overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/819/14-п
Провадження № 3/653/334/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії ЕТ №175436, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те що він, 20.02.2014 року, о 12 годині 20 хв. в м. Генічеськ на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Гоголя керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номер «АК0292ВВ», рухаючись по другорядній дорозі при підїзді до перехрестя за наявності дорожнього знаку 2.1, не надав перевагу в русі водію транспортного засобу «Опель Вектра», д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з вказаним автомобілем в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, тим самим ОСОБА_1 порушив п.10.11 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КпАП України порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1В в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, додаткових матеріалів суду не надав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2014 року, поясненнями особи відносно якої складено протокол, схемою ДТП а також актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів.

Керуючись ст.124, ст.ст. 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ________________2014 року

Постанова набрала чинності ________________2014 року

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/559/14-п
ПОСТАНОВА
20.02.2014 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Генічеського районного суду Херсонської області 10.02.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 19.01.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №121363 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, 19 січня 2014 року о 21 годині 50 хвилин в с. Щасливцеве по вул.. Леніна Генічеського району Херсонської області керував транспортним засобом, мопедом, марки SKY МОТО, державний номер б/н, з ознаками алкогольного спяніння. Відповідно до висновку №4 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 19.01.2014 року правопорушник перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 АПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім того вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2014 року, а також поясненнями свідків доданих до протоколу, рапортом інспектора ВДАІ..
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та враховуючи, що правопорушник притягується до адміністративної відповідальності вперше, у звязку з чим вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КпАП України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2014р.

Постанова набрала чинності ____________________2014р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/846/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 160ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області 11 березня 2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 160ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХН №004318 від 26.02.2014 року, ОСОБА_1 26 лютого 2014 року близько 13 години, в м. Генічеськ на перехресті вулиць Леніна та Червоноармійська здійснював торгівлю цитрусами у невстановленому місці без відповідних документів, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.160 ч.1 КУпАП торгівля з рук у невстановленому місці.

Разом з тим, вимогами ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Згідно повідомлення надісланого до суду правопорушник за вказаною у протокол про адміністративне правопорушення адресою не проживає. Відсутність порушника при розгляді справи суперечить вимогам ст.268 КУпАП та не дає суду змоги розглянути справу, у звязку з чим вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 280, ст.ст. 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання вимог статей 263, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/727/14-п
Провадження № 3/653/297/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.03.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХН №004305 від 21.02.2014 року, ОСОБА_1 11 лютого 2014 року близько 23 години, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та на зауваження з приводу своїх дій не реагував чим завдав шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КпАП України вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, додаткових матеріалів суду не надав. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, а також протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, однак враховуючи майновий стан правопорушника, який ніде не працює та не має самостійного заробітку вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції даної статті.

Керуючись ст. 1732, ст.ст. 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51/пятдесят одна/ гривня. на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2014 р.

Постанова набрала чинності _____________2014 р.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Справа №: 653/769/14-п
Провадження № 3/653/320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №594115, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в.о. начальника КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2013 року №21-11-031/22 головним державним інспектором з питань праці Територіальної Державної інспекції з питань праці у Херсонській області при здійснені перевірки КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації», в.о. начальника якого являється ОСОБА_1 було виявлено також порушення вимог трудового законодавства, а саме ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника не проведено виплату всіх належних сум, що належать йому від підприємства, тобто ОСОБА_1, будучи в.о. начальника КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації» допустив вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

У відповідності до статей 277-1, 278 розгляд справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що у звязку зі вступом в дію ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суттєво зменшився обсяг робіт по підприємству, а оскільки підприємство не отримує дотацій з бюджету, то колектив було повідомлено про скорочення штату та погіршення умов праці. Вважає, що протокол складено незаконно та без врахування його пояснень.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.41, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/441/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АВ2 №119994 від 26.01.2014 року, ОСОБА_1 26 січня 2014 року о 01 год. 40 хв. по вул.. Воровського в м. Генічеськ керував транспортним засобом, марки ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. У подальшому, на місці правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», АRВН-0538, результат якого склав 1.56 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Разом з тим на виклик суду правопорушник не зявився, та на адресу суду надійшло повідомлення, що правопорушник за вказаною адресою у протоколі не проживає.

Враховуючи, що ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається лише в присутності особи, яка притягується до відповідальності, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа №: 653/1040/14-п
Провадження № 3/653/415/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 31.03.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 22.03.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №127801 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, 22 березня 2014 року о 01 годині 40 хвилин по а/д Генічеськ - Стрілкове керував транспортним засобом, марки ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. У подальшому, на місці правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», АRВН-0670, результат якого склав 0.91 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2014 року, поясненнями свідків доданих до протокол та поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2014р.

Постанова набрала чинності ____________________2014р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/666/14-п
Провадження № 3/653/276/14
ПОСТАНОВА

іменем України

12.03.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР №397419, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого капітаном судна р-к-з «Ревхвиля», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те що він, 11.02.2014 року, о 17 годині 45 хв. в м. Генічеськ по пр.-ту Мира, 68 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21104, державний номер «ВТ5820АІ», здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в безпеці своїх дій та скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль ЗАЗ-1102 д/н 21429ХО в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, тим самим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КпАП України порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, додаткових матеріалів суду не надав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина 11.02.2014 року, поясненнями особи відносно якої складено протокол, схемою ДТП а також актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів.

Керуючись ст.124, ст.ст. 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ________________2014 року

Постанова набрала чинності ________________2014 року

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/1196/14-п
Провадження № 3/653/488/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Азово-Чорноморського регіонального управління Бердянського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії АЕ №502497, виданий Кіровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14.02.1997 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ТОВ «Алмаз», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

16 квітня до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол від 16.04.2014 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Відповідно до протоколу №А3ЧРУ №045043, громадянин ОСОБА_1 16 квітня 2014 року на прикордонному посту «Чонгар» перевозив в багажнику свого автомобіля мисливську рушницю «Beretta 471» термін дії дозволу на яку скінчився 01.03.29014 року , чим грубо порушив вимоги наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КпАП України порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1, свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу копіями дозволу на право зберігання зброї, протоколом особистого огляду, протоколом огляду речей та вилучення речей і документів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП, однак враховуючи пояснення правопорушника, його щире каяття вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції даної статті без вилучення рушниці.

Керуючись ст. 191, ст.ст.283,285 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 119 /сто девятнадцять/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100, без оплатного вилучення вогнепальної зброї чи боєприпасів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2014 р.

Постанова набрала чинності _____________2014 р.

Суддя: Венглєвська Н.Б.