311/2780/14-п 3/311/821/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2 № 014291), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванні Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, не працюючого, мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Першотравневе вул.Радянська буд.1 «а», ІПН - НОМЕР_1

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року, о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, рухаючи по вул.Леніна у смт.Михайлівка Василівського району Запорізької області, керував мопедом «Ямаха» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на встановлення стану алкогольного спяніння проведений за допомогою приладу «ALCOTEST» з результатом 1,58 % проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані наркотичного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, послухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що вина останнього у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 014291 від 04.07.2014 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, результатами тесту приладу «Драгер», відповідно до яких ОСОБА_2 о 15-26 год. 04.07.2014 року перебував у стані алкогольного спяніння з результатом 1,58 % проміле алкоголю, постановою Василівського районного суду Запорізької області від 23.07.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік, а також роздруківкою правопорушень.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, проте раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, у тому числі за аналогічні правопорушення, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського району Запорізької області та постанова Василівського районного суду Запорізької області від 23.07.2014 року, певних висновків для себе не зробив та знову скоїв суспільне небезпечне аналогічне адміністративне правопорушення повторно протягом року, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в мінімальних межах строку, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.25, 31, 33, 130 ч.2, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5