Справа № 156/114/14-п Номер провадження 3/156/53/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2014 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову двома «риболовецькими сітками» без права на промисел у заплаві р. Луга біля с. Щенятин Іваничівського району під час чого спіймав 20 екземплярів риби «Плітка» загальною вагою 1 кг., чим заподіяв державі шкоду на суму 1700 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 16 січня 2014 року він на власному човні рибалив в заплаві р. Луга біля с. Щенятин. Вилов риби здійснював «на спінінг». Через деякий час до нього підійшли працівники рибоохорони і повідомили, що він здійснював вилов риби «риболовецькими сітками». Він пояснив, що це не його сітки, і він до них немає ніякого відношення. Не заперечує той факт, що від підпису у протоколі про адмінправопорушення відмовився.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення правопорушника, свідків, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина його підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків.

Так, свідок ОСОБА_2 інспектор Волиньрибоохорона пояснив, що приблизно 15 січня 2014 року, ввечері, до нього на мобільний телефон подзвонила невідома особа, яка повідомила, що в с. Щенятин Іваничівського району тривалий час виловлюється риба забороненими знаряддями «риболовецькими сітками». 16 січня 2014 року, зранку, він разом із іншими інспекторами Волиньрибоохорона виїхав на рейд в с. Щенятин Іваничівського району. На водоймі він одразу помітив чоловіка на човні, який із води витягував риболовецькі сітки та перевіряв влов риби. Вони відразу почали фотографувати правопорушника, вилучили знаряддя лову та склали адмінпротокол відносно особи. Від дачі пояснень правопорушник відмовився про що було зазначено у протоколі.

Зазначені пояснення підтвердив також свідок ОСОБА_3, який є головним державним інспектором Волиньрибоохорона і який був при виїзді на місці події.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він бачив, як відносно ОСОБА_1 інспектори Волиньрибоохорона складають адмінпротокол за незаконний вилов риби. Свідок також відразу помітив, що на березі річки вже лежали «риболовецькі сітки». Від підпису у протоколі ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він особисто бачив, як ОСОБА_1 виймав із водойми «риболовецькі сітки» та перевіряв влов. Помітивши інспекторів, він сітки відразу опустив у воду, взяв у руки «спінінг» та нібито почав ловити рибу. Коли його затримали, то він пояснив, що сітки не його і від пояснень та підпису відмовився.

ОСОБА_1 не було надано підтвердження, що він не здійснював вилов риби «риболовецькими сітками». Разом з тим, беру до уваги те, що ОСОБА_1 30 листопада 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме, за те, що здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову сіткою в р. Луга біля с. Щенятин Іваничівського району.

Із фототаблиць, які містяться в матеріалах справи вбачається, що на водоймі р. Луга біля с. Щенятин Іваничівського району на човні був лише ОСОБА_1, який проводив вилов риби. Інспекторами було виявлено та вилучено риболовецькі сітки та рибу у них. (а.с.9).

При накладенні стягнення обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю, але враховую, що ОСОБА_1 неодноразово скоював аналогічні правопорушення. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані державі в розмірі 1700 грн. до місцевого бюджету Радовичівської с/р Іваничівського району р/р 0089 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, , код платежу 24062100 за незаконний вилов водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський