Дата документу 23.09.2014
ЄУ № 420/952/14-п
Провадження №3/420/292/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року в період часу з 20-00 год. по 24-00 год. по вул. Марківська в с.Новорозсош Новопсковського району в районі зупинки громадського транспорту неповнолітній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: кидав каміння по вантажним автомобілям, які проїздили мимо, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому такого не чинити.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_2, висновком про результати повідомлення гр.. ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 322231 від 19.09.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, догана або сувора догана.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що він є неповнолітньою особою, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зважаючи на те, що тяжких наслідків внаслідок порушення ОСОБА_1 громадського порядку заподіяно не було, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника захід впливу у виді догани.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 173, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: