Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1735/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки Черкаської обл., Тальнівського району, с. Кобринове, вул. Жовтневої революції, 16 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 січня 2014 року близько 14.00 год., перебуваючи в кімнаті попереднього огляду Черкаської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62), розташованої по вул. Сурікова, 30 м. Черкаси приховала від огляду грошові кошти в сумі 10 000 Російських рублів.

Правопорушник, будучи належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що правопорушник в судове засідання не зявився без поважних причин, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, а тому справу можна розглянути без участі правопорушника, так як в матеріалах справи достатньо даних, щоб справу можна розглянути у її відсутності.

Відповідно до додатку № 5 Правил внутрішнього розпорядку виправно-трудових установ грошові кошти в переліку речей, які мають право зберігати при собі засуджені не значаться.

За таких обставин, вважаю, що в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, а саме: „прихована від огляду передача будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів і її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- постановою про здачу грошей на депозитний рахунок;

- рапортом молодшого інспектора ВНБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_2;

- протоколом вилучення;

- поясненням самої правопорушниці.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені її вини та майнового стану, її віку, стану здоровя та сімейного стану, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Вважаю за можливе не застосувати до правопорушника додаткове стягнення в виді конфіскації заборонених предметів, тобто грошових коштів в сумі 10 000 російських рублів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір, ставка якого 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 188, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Повернути ОСОБА_1 10 000 російських рублів, які були у неї вилучені 04 січня 2014 року.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: