Дата документу 14.02.2014
ЄУ № 420/140/14-п
Провадження №3/420/52/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 11 січня 2014 року 19-40 год. в смт. Новопсков по вул. Леніна ОСОБА_1 керувала велосипедом «Україна» в стані алкогольного спяніння, в темну пору доби без ввімкненого ліхтаря та світлоповертачів, при зміні напрямку руху не впевнилась, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснила ДТП, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та один із засобів доказування повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки до нього не внесені відомості про те, з яким транспортним засобом ОСОБА_1 здійснила ДТП, про особу, яка керувала цим транспортним засобом, а також ідентифікуючих даних транспортного засобу.

Всупереч вимог п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77 (далі Інструкція), додана до протоколу про адміністративне правопорушення схема місця ДТП не містить зображення транспортного засобу, причетного до ДТП велосипеду «Україна», координат його розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; координат місця зіткнення транспортних засобів відносно сталих орієнтирів. Крім того, перелік умовних позначень взагалі не містить такого транспортного засобу, причетного до ДТП, як велосипед «Україна».

Таким чином, судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу та винести законне та обґрунтоване рішення, а отже матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути, до ВДАІ Новопсковського РВ ГУМВС України у Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: