ПОСТАНОВА

Справа № 569/2621/14-п

21 лютого 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року близько 13 год. 30 хв. в зоні митного контролю митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці, громадянину ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, який слідував у вагоні № 3 потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни», інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру письмового декларування товарів, що ввозяться ним на митну територію України. В митну декларацію ОСОБА_3 вніс 200 гривень та 10 пачок цигарок марки «Мінськ».

Після процедури письмового декларування до громадянина ОСОБА_3 була застосована усна форма декларування. По завершенню митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина ОСОБА_3 на дні сумки, серед особистих речей, було виявлено перманганат калія в кількості 25 пакетиків по 5 г, виробництва ОСОБА_2 Білорусь, який в митну декларацію не внесений, при усному опитуванні не заявлений. Вартість вилученого товару становить 125 грн.

В поясненні від 07 лютого 2014 року, наданому співробітникам Рівненської митниці, ОСОБА_3 підтвердив факт недекларування ним товару перманганат калію 25 пакетиків по 5 г, виробництва ОСОБА_2 Білорусь, вказуючи на те, що забув про його наявність.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0107/20408/14 від 07 лютого 2014 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 472 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 125 (сто двадцять п»ять) грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: перманганату калію 25 пакетиків по 5 г, виробництва ОСОБА_2 Білорусь , в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4