ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1636/14-п

Номер провадження 3/162/580/2014

03.12.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 вересня 2014 року близько о 18 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав свою мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ІЖ-18 ЕМ, 20-го калібру, № 00317, дозвіл на зберігання № 105 з терміном дії до 10.11.2016 року, поза сейфом, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку визнав. При накладенні стягнення просить врахувати відсутність шкоди від скоєного.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення вогнепальної зброї та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що шкода від скоєного відсутня, ОСОБА_1 має на утриманні п"ятеро неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку, що застосування в цьому випадку будь-якого з передбачених санкцією частиною 1 статті 204-1 КУпАП стягнень не відповідатиме визначеним статтею 23 цього Кодексу принципам.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Вилучену мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ІЖ-18 ЕМ, 20-го калібру, № 00317, дозвіл на зберігання № 105 з терміном дії до 10.11.2016 року, повернути ОСОБА_1

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП, суддя --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст.191 КпАП України

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучену мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю марки ІЖ-18 ЕМ, 20-го калібру, № 00317, дозвіл на зберігання № 105 з терміном дії до 10.11.2016 року, повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2

щ

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: ,

____________________________________________________________________________________

__________ 2014 року №_____ Начальнику Любешівського РВ УМВС

України у Волинській області

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/1636/14-п (№ провадження 3/162/580/2014) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2

Пасевич, 217 97

__________ 2014 року №_____ Начальнику Любешівського РВ УМВС

України у Волинській області

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/1636/14-п (№ провадження 3/162/580/2014) відносно ОСОБА_1 для відома та виконання.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2

Пасевич, 217 97