Справа № 643/3159/14-п
Провадження № 3/643/1033/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року

01 квітня 2014 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу, яка надійшла від УДАІ ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 103, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 6, кв. 192, -

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 14.01.2014 року о 18:45 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Родникова в районі з вул. Командарма Корка в місті Харкові невірно обрала безпечний інтервал, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 14.01.2014 року о 18:45 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Командарма Корка на вул. Родникова в місті Харкові, перед початком руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21093» № 07651ХК, під керуванням водія ОСОБА_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відносно ОСОБА_2 20.02.2014 року складено адміністративний протокол серії АВ2 № 348501, відносно ОСОБА_3 18.02.2014 року складено адміністративний протокол серії АВ2 № 340418 за ст. 124 КпАП України.

Викликана в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 особисто не зявилася, а прибула її представник за довіреністю ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_2 свою вину у скоєнні зіткнення визнає повністю, не заперечує вищенаведеного.

Викликаний в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, свою вину у скоєнні зіткнення не визнав, заперечував вищенаведене, суду показав, що не починав, а закінчував рух при паркуванні та рухався у тому ж напрямку, що і автомобіль НОМЕР_1.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення водіїв, вважає їх вину обоюдною, оскільки при керуванні транспортним засобом за вищеописаними подіями водієм ОСОБА_2 порушено вимоги п. 13.1 ПДР України та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, а водієм ОСОБА_3 порушено п. 10.1 ПДР України та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколах про адміністративні правопорушення, схемі до протоколів, висновку, рапортах, поясненнях учасників ДТП.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КпАП України, доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Також згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 268, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, (ідн.н. НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081300, , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідн.н. НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_3, (ідн.н. НОМЕР_4) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081300, , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідн.н. НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.