Справа № 667/5593/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУАП, -

встановив :

21 червня 2014 року близько 17.00 години, внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому нею правопорушенні зазначивши, що на даний час не працює у звязку з чим заробітну плату не одержує та має на своєму утриманні трьох дітей.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та здобутими доказами, а саме протоколом серії ХН № 008167 про адміністративне правопорушення від 24 червня 2014 року (а.с.1) та пояснення самої ОСОБА_1 як тими, що були відібрані в неї письмово працівником міліції (а.с.3) так і тими, що були дані нею усно під час судового розгляду. Згідно протоколу серії ХН № 008167 про адміністративне правопорушення від 24 червня 2014 року (а.с.1) та копії паспорта громадянина України серії МР № 355700 виданого Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 16 вересня 2011 року, порушник ОСОБА_1 не працює у звязку з чим заробітну плату не одержує та має на своєму утриманні двох неповнолітніх та одну малолітню дитину. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 23-24, 26, 33-35, 401, 184 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУАП, суд

постановив :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: І. В. Котьо