overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/299/14
Справа №754/687/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено Сандеро д.н. НОМЕР_2 в м. Києві по вулиці Братиславській 48, не врахував дорожню обстановку перед будь-якою зміною напрямку руху, а саме при перестроюванні з третьої смуги в другу не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Рено Трафік НОМЕР_3 водій ОСОБА_4, який рухався прямо в другій смузі, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.3, 10.1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що взагалі не розуміє як це трапилось, учасником ДТП є вперше.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вперше, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/150/14
Справа №754/162/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року близько 19 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1. не врахувала дорожні умови під час відкриття дверей не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Тойота д.н. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, при якому автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 15.13 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнала в повному обсязі, пояснила, що взагалі не розуміє як це трапилось, учасником ДТП є вперше.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, інші обставини справи, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вперше, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/332/14
Справа №754/804/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючої: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2013 року о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Монастириська Тернопільської області по вулиці Шевченка, 152, керуючи автомобілем Лексус RX 350 д.н. НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної дистанції чи інтервалу допустили зіткнення із автомобілем КІА Серато д.н.НОМЕР_2 та пошкодила його, який здійснював маневр розвороту, чим порушила вимоги п.13.1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася про розгляд справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомляла.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, актом обстеження дорожніх умов, поясненнями водіїв та свідків ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/305/14
Справа №754/693/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2013 року близько 13 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві на вулиці Драйзера, 42 керуючи автомобілем Ваз д.н. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Форд д.н. НОМЕР_3 водій ОСОБА_2, який рухався попутно попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав в повному обсязі, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, обставини - відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вперше, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/157/14
Справа №754/169/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши заяву про виправлення описки в постанові судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

06.02.2014 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява гр. ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме: виправити цифру в д.н. автомобіля Мітцубіши з неправильного НОМЕР_2 на правильний НОМЕР_3.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в перший абзац мотивувальної частини постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року та викласти його в такій редакції: «23.11.2013 року близько 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део д.н. НОМЕР_4 на перехресті вулиць Червоногвардійська-Червоноткацька не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не врахував безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мітцубіши д.н. НОМЕР_3 водій ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 10.1 ПДР.».

Керуючись Кодексом України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в перший абзац мотивувальної частини постанови судді Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року та викласти його в такій редакції: «23.11.2013 року близько 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део д.н. НОМЕР_4 на перехресті вулиць Червоногвардійська-Червоноткацька не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не врахував безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мітцубіши д.н. НОМЕР_3 водій ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 10.1 ПДР.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/355/14
Справа №754/915/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2013 року близько 17 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_4 в м. Києві на перехресті вулиць Драйзера та проспект Маяковського , де організовано круговий рух при з'їзді з головної дороги виконуючи маневр правого повороту не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та не пропустив автомобіль Фольксваген д.н.НОМЕР_3 водій ОСОБА_2, який рухався правіше від нього продовжуючи рух далі по головній дорозі, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав частково, пояснив, що вина водія Фольксваген у даному ДТП також є.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/454/14
Справа №754/1408/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року близько 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Києві на вул. Закревського, 27/2, керуючи автомобілем Деу д.н. НОМЕР_4 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, та здійснив зіткнення з автомобілем Форд д.н. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, яка рухалась попутно попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав, пояснив, що викладені в протоколі події мали місце, надалі буде уважнішим та не буде порушувати правила дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/451/14
Справа №754/1405/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року близько 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Києві по проспекту Маяковського, 51-а, керуючи автомобілем ЗАЗ 110206 д.н. НОМЕР_4 перед початком та зміною напрямку свого руху, не переконався, що це буде безпечним, не скористався за допомогою сторонніх осіб, та у разі руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Опель Вектра д.н. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав, пояснив, що викладені в протоколі події мали місце, надалі буде уважнішим та не буде порушувати правила дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1661/14
Справа №754/5906/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого: за тією ж адресою, за ст. 173 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2014 року близько 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, мав конфлікт із сином своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якого нецензурно виражався в його адресу, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, пояснив, що дійсно, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення події відбулися, більше так чинити не буде, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 173 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1718/14
Справа №754/6179/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.04.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого: за тією ж адресою, не працює, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014 року гр. ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі 26.12.2014 року не зареєструвався в органах внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, пояснив, що дійсно, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, події відбулися, більше так чинити не буде, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення повторно на протязі року та обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 187 ч. 2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран