Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1365/14-п
номер провадження 3/511/512/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника Обєднання садоводів масиву «Христинівський», громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення вимог законодавства

про працю та про охорону праці,

в с т а н о в и в :

11, 12, 15 квітня 2014 року при проведенні позапланової перевірки додержання законодавства про працю у Обєднанні садоводів масиву «Христинівський» було встановлено, що ОСОБА_1 допустив такі порушення:

- КЗпП України: ст..96 посадовий оклад оператора водопостачання та охоронника визначено у розмірі мінімальної заробітної плати, чим не забезпечено використання тарифної системи оплати праці, основою формування якої є міжпосадові співвідношення посадових окладів та тарифна система робітника 1-ого розряду, яка перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальний розмір мінімальної заробітної плати; ст..108 охоронникам не здійснюється оплата роботи в нічний час; ст..115 станом на 15.04.2014 року не проведено виплату заробітної плати за березень поточного року; ст..116 в день звільнення не проводиться виплата всіх сум, які належать працівникам від підприємства; ст..142 документально не підтверджено визначення трудового розпорядку на масиві Правилами трудового розпорядку;

- Закону України „Про оплату праці: ст..24 несвоєчасно виплачується заробітня плата працівникам; ст.30 (ч.2) не ведуться табелі обліку використання робочого часу, чим не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи, як підставі для нарахування заробітної плати у відповідних розмірах.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-010/0364 від 15.04.2014 року, особисто підписаний правопорушником, у якому ОСОБА_1 визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- витягом з акту перевірки додержання субєктати господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №6;

- детальним описом порушених вимог законодавства, виявлених під час перевірки;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 /пятсот десять/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.