Справа № 127/5281/14-п
Провадження № 3/127/4856/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року до суду вперше надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 28.03.2014 року адміністративні матеріали направлені на доопрацювання до ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

12.05.2014 року вдруге адміністративні матеріали надійшли на адресу суду.

Постановою суду від 23.05.2014 року адміністративні матеріали направлені на доопрацювання до ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

09.07.2014 року втретє адміністративні матеріали надійшли на адресу суду.

Постановою суду від 10.07.2014 року адміністративні матеріали направлені на доопрацювання до ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

22.08.2014 року вчетверте адміністративні матеріали надійшли на адресу суду із клопотання про закриття провадження по справі у зв"язку із закінченням строків накладення адмініс тативногостягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.02.2014 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині "Каштан", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Шевченка, 29, знаходячись в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення було виявлено 14.02.2014 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду після їх доопрацювання 22.08.2014 року. Таким чином з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад 3 місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому вважає за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :