ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/651/14-п
Номер провадження 3/162/311/2014
02 липня 2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127333 від 24.05.2014 року ОСОБА_1 24 травня 2014 року о 10 год. 10 хв. в смт. Любешів по вул. Незалежності керував автомобілем марки "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1 з різними малюнками протектора шин на задній осі, чим порушив вимоги п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до диспозиції ч. 4 ст. 121 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Однак даних про те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року за вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року 24 травня 2014 року о 10 год. 10 хв. в смт. Любешів по вул. Незалежності керував автомобілем марки "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1 з різними малюнками протектора шин на задній осі, у справі не має та не здобуто їх у суді.
Так, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення фототаблиці автомобіля марки "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1, та задніх коліс до нього не є належним доказом по справі, оскільки на даних фототаблицях автомобіль знаходиться в нерухомому стані, а норма статті 121 КУпАП передбає відповідальність за керування водієм транспортним засобом з порушенням, визначених відповідною частиною цієї статті.
Крім того, допитаний в суді свідок ОСОБА_2, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, ствердив, що він не бачив, як ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-2103", реєстраційний номер НОМЕР_1, а свій підпис в вже складеному протоколі про адміністративне правопорушення поставив на пропозицію працівників ДАІ. Вказав, що при цьому інших свідків не було.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за ч. 4 ст. 121 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП, та не здобуто їх під час розгляду справи в суді.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, допитавши свідка, вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю, а ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.
Керуючись ст.ст.17, 130, 221, 247, 283, 284, суддя, -
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: