Справа № 746/84/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Сакун Н.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського ВДАІ у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , б. 53 кв. 2 , одруженого , працюючого старшим виконавцем робіт філії «Срібнянський райавтодор»,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не виконав законного припису № 2 від 15.01.2014 року щодо усунення ямковості на автодорозі Київ Суми Юнаківка , чим порушив вимоги ДСТУ 3587 , за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 188-28 КУпАП не визнав та пояснив, що припис № 2 від 15.01.2014 року щодо усунення ямковості на автодорозі Київ Суми Юнаківка адресований не на його ім»я , а на ім»я начальника філії «Срібнянський райавтодор» ОСОБА_2 Він даний припис не отримував. Крім того , у вказаному приписі та у протоколі про адміністративне правопорушення, стоїть не його підпис. З протоколом про адміністративне правопорушення при його складанні він не ознайомлений, копія вказаного протоколу йому не вручалась.

Суд , заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , враховуючи обставини справи , приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 188-28 КУпАП , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 працює старшим виконавцем робіт філії «Срібнянський райавтодор».

Як вбачається зі змісту припису про усунення порушення правил, норм та стандартів , що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху № 2 від 15.01.2014 року, складеного посадовою особою Державної автомобільної інспекції інспектором ВДАІ Талалаївського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 , вимога щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, предявлена начальнику філії «Срібнянський райавтодор» ОСОБА_2Прізвище та ініціали особи , яка одержала припис, у приписі відсутні . Реєстраційний номер канцелярії підприємства, куди направлений припис та дата отримання припису - відсутні.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення від 22 січня 2014 року за ст. 188-28 КУпАП за невиконання зазначених у приписі вимог складений у відношенні ОСОБА_1- старшого виконавця робіт філії «Срібнянський райавтодор», якому такі вимоги приписом ДАІ не предявлялися.

Суд, враховуючи, що вимога щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, особі , відносно якої складено адміністративний протокол старшому виконавцю робіт філії «Срібнянський райавтодор» ОСОБА_1О , не предявлена , а пред»явлена начальнику філії «Срібнянський райавтодор» ОСОБА_2, вбачає , що відсутні правові підстави для відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП за невиконання зазначеного припису.

За наведених обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 188-28 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя :