справа № 274/5320/14-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1579/14 Іменем України
09.12.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в Бердичівському районі, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
відповідно до протоколу 11.09.2014 року громадянин ОСОБА_1 близько 19 години 50 хвилин в м. Бердичеві по вул. Шевченка, 14, в приміщенні Бердичівського медичного коледжу висловлювався брутальною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив та пояснив, що 11.09.2014 року близько 20 години в приміщенні медичного коледжу чергував його знайомий і він йому допомагав. В цей час в аудиторію зайшла лаборант, яка зробила йому зауваження з приводу того, що не поставлені на верх стільці. ОСОБА_1 пояснив останній, що він не черговий і виконувати її вказівки не буде.
Також ОСОБА_1 зазначив, що на адресу лаборанта брутальною лайкою він не висловлювався.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона працює лаборантом в Бердичівському медичному коледжі. 10-11 вересня 2014 року о 20 годині вона зайшла в аудиторію та зробила зауваження черговим. У відповідь на це ОСОБА_1 висловився в її адресу брутальною лайкою. Це він промовив тихо, нахилившись до неї.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він навчається в Бердичівському медичному коледжі. 11.09. 2014 року він допомагав чергувати в аудиторії ОСОБА_4 В цей час до аудиторії зайшла лаборант і звернулась до ОСОБА_1 з приводу чергування. ОСОБА_1 в адресу лаборанта брутальною лайкою не висловлювався.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він також навчається в Бердичівському медичному коледжі. Дати, коли трапилась подія, він не памятає. У вересні 2014 року він чергував в аудиторії Бердичівського медичного коледжу і до них зайшла лаборант, яка зробила зауваження з приводу чергування та звернулась до ОСОБА_1 Останній зазначив, що він не черговий. ОСОБА_1 в адресу лаборанта брутальною лайкою не висловлювався.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є однокурсницею ОСОБА_1 11.09.2014 року біля 20 години в приміщенні медичного коледжу вона допомагала чергувати в аудиторії. З аудіторії вона виходила, а коли повернулась, то там була лаборант. Розмови, яка відбувалась між лаборантом та хлопцями, вона не чула та в її присутності брутальною лайкою ніхто не висловлювався.
Заслухавши особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілу та свідків, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 заперечив вказаний факт, а свідки ОСОБА_3; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що ОСОБА_1 не висловлювався брутальною лайкою на адресу потеррпілої.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173, 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутності складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Заїка