Провадження № 3/127/55/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2013 р. о 23.20 год. в м. Вінниці по вул. Козицького, в районі буд. 105, водій ОСОБА_2 керуючи в нетверезому стані автомобілем НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, технічного стану керованого автомобіля та не вибравши безпечної швидкості втратила змогу контролювати та керувати ним, що призвело до виїзду на за межі проїзної частини та наїзду на перешкоду, а саме рекламний щит. В наслідок чого відбулось пошкодження автомобіля та бетонного щита.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1.4 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 09.09.2009 р., ознаками наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. П. 2.9. Інструкції передбачає, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.9, 12.1 ПДР України, що підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, тестом на стан спяніння № 1841, який було проведено за допомогою алкотестера «Drager» № 3564, тому дії ОСОБА_2 охоплюються складами правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та бетонного щита, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 допустила грубе порушення вимог ПДР України, у судовому засіданні вину визнала, обставин, які б помякшували вину останнього, судом не встановлено, тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп. на користь держави (Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001).

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: