Справа №652/112/14-п
П О С Т А Н О В А

07 березня 2014 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 12.03.2013 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП - адміністративний штраф,-

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20.02.2014 року близько 22.20 год. ОСОБА_2, в смт Високопілля по вул.Леніна, 62 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, при цьому вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, насильство в сімї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав, щиро кається просить суд суворо не карати та зобовязався не вчиняти правопорушень, пояснивши що були суперечки з дружиною, а затим прийшов до матері та виникла сварка з матірю, на даний час проживає з трьома дітьми у матері,оскільки дружина перебуває на стаціонарному лікуванні.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а саме серії ХН №002604 від 24.02.2014 року, особистими поясненнями ОСОБА_4, рапортом міліціонера ГКСМ В-Олександрівського РВ УМВС ОСОБА_5, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_3, копією Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 12.03.2013 року про накладення адміністративного стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ст.173, 173-2 ч.2 ,221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (Тридцять шість) грн.54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Дригваль