overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 163/748/14-п
Провадження №3/163/501/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши в порядку ст.304 ОСОБА_1 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 02 квітня 2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 МК України.

Під час розгляду адміністративної справи, щодо порушення ОСОБА_1 вимог ч.1 ст. 190 ОСОБА_1 на останнього було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 120 гривень з конфіскацією гладкоствольної рушниці ТОЗ-13, кал. 20мм. №62238-6, проте у першому абзаці постанови помилково було вказано розмір штрафу 60 гривень.

Як вбачається з ч. 1 ст. 190 ОСОБА_1, порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особами або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

У звязку з наведеним, необхідно виправити описку у першому абзаці резолютивної частині постанови Любомльського районного суду від 02.04.2014 року, зазначивши що на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 120 гривень з конфіскацією гладкоствольної рушниці ТОЗ-13, кал. 20мм. №62238-6.

Відповідно ст.304 ОСОБА_1 питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 ОСОБА_1,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Любомльського районного суду від 02.04.2014 року провадження № 3/163/501/2014 справа № 163/748/14-п зазначивши, що на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 120 гривень з конфіскацією гладкоствольної рушниці ТОЗ-13, кал. 20мм. №62238-6.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1042/14-п
Провадження №3/163/673/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 22.07.2013 року встановлено адмізністративний нагляд строком на один рік, та обмеження у вигляді заборони виходити з будинку з 22 год. по 6 год., будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 02.04.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, вдруге, 28.03.2014 року, 29.03.2014 року, 30.03.2014 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній по місцю проживання з 22.00 год. По 06.00 год., чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 01635, серії ВН № 01711, серії ВН №01711, Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 22.07.2013 року, Постановою Любомльського районного суду від 02.04.2014 року, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який неодноразово вчиняв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, при цьому вдруге притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, негативно характеризується по місцю проживання, на ОСОБА_1 згідно ч.2 ст. 36 КУпАП слід накласти стягнення в межах ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/960/14-п
Провадження №3/163/628/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області І.В. Мосієвич, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської обл, непрацюючого,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07 квітня 2014 року о 23 год., керуючи автомобілем Рено Магнум реєстраційний номер НОМЕР_1, та перебуваючи у черзі до МАП Ягодин, не вжив заходів щодо недопущення самовільного руху автомобіля та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.15.12 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком інспектора відділення ДАІ Любомльського РВ УМВС від 08.04.2014 року, протоколом огляду місця події від 07.04.2014 року, схемою місця ДТП від 07.04.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вину визнав повністю, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 400 (чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУК у Волинській області 21081300, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки руху.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії РВА 001981 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/1104/14-п
Провадження №3/163/719/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року 13 серпня 2013 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вдруге, 04 квітня 2014 року о 21 год. 55 хв. в м. Любомль по вул. Брестській керував мотоциклом НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, при цьому від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5, ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, Постановою Любомльського районного суду від 13.08.2013 року, особистим поясненням правопорушника, з якого вбачається, що перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої.

Відповідно до вимог ст.ст. 33,34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність порушника не вбачається, натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідних висновків зі своєї поведінки не зробив, та вдруге, протягом року, вчинив правопорушення передбачене ст.130 КУпАП, а тому на ОСОБА_1, слід накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді арешту строком на 10 діб, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Любомльському РВ УМВС у Волинській області

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/1100/14-п
Провадження №3/163/715/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року 24 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вдруге, 22 квітня 2014 року о 11 год. 05 хв. в м. Любомль по вул. Брестській в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Сітроєн Ксентія реєстраційний номер LCH 28924, чим порушив пункт 2.9а, ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 126591, результатом тестування на алкоголь приладу ALCOTEST DRAGER № 6810,Постановою Любомльського районного суду від 24.02.2014 року, письмовими поясненням правопорушника.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, з врахуванням характеру проступку, особи винного, який не працює, вдруге притягується до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО

803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1121/14-п
Провадження №3/163/735/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 22.07.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та обмеження у вигляді заборони виходити з будинку з 22 год. по 6 год., будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 02.04.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, вдруге, 31.03.2014 року, 01.04.2014 року, 02.04.2014 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, неодноразово був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст. 187КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 01715, серії ВН № 01714, серії ВН №01713, Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 22.07.2013 року, Постановою Любомльського районного суду від 02.04.2014 року, письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_1П.у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який неодноразово вчиняв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, при цьому неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, негативно характеризується по місцю проживання, на ОСОБА_1 згідно ч.1 ст. 36 КУпАПслід накласти стягнення в межах ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути ОСОБА_1 Петровичасудовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1090/14-п
Провадження №3/163/704/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 15 квітня 2014 року о 12 год. 15 хв. в м. Любомль по вул. 1-го Травня, в стані алкогольного спяніння, керував мотоциклом ІЖ-56 р.н. 10-88, чим порушив пункт 2.9а, ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 №125160, результатом тестування на алкоголь приладу ALCOTEST DRAGER № 6810, особистим та письмовим поясненнями правопорушника, з яких вбачається, що перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, з врахуванням характеру проступку, особи винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУК у Волинській області 21081300, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АГЕ № 009258 повернути ОСОБА_1

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/1117/14-п
Провадження №3/163/732/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, настоятеля Релігійної Громади Пресвятої Трійці УПЦ КП, І.П.Н. не встановлений,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці, 23 квітня 2014 року, релігійної громади Пресвятої Трійці УПЦ КП, що знаходиться в м. Любомль, настоятелем якої є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасно подачу податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 1-4 кв. 2012р.,1-4 кв. 2013 р. подано 17.04.2014 року, чим порушено пп.б п. 2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, та вчинено правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з по податку з доходів фізичних осіб за формою 1 ДФ №13/1701-354000787 від 23.04.2014 року, письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді попередження, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі,

код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2