Справа № 277/142/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2014 року біля 17 години 00 хвилин, 04 лютого 2014 року біля 20 години 00 хвилин, 05 лютого 2014 року біля 08 години 00 хвилин та 06 лютого 2014 року біля 07 години 30 хвилин в с. Велика Цвіля Ємільчинського району, Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 в своєму будинку вчиняв суперечки з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході яких ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що вчиняв сварки будучи в стані алкогольного сп'яніння. .

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 003979 від 03.02.2014 року, № 003844, № 003845, № 003932 від 06.02.2014 року, згідно яких 01.02.2014 року біля 17 години 00 хвилин, 04.02.2014 року біля 20 години 00 хвилин, 05.02.2014 року біля 08 години 00 хвилин та 06.02.2014 року біля 07 години 30 хвилин в с. Велика Цвіля Ємільчинського району, Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 в своєму будинку вчинив суперечку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2В від 03.02.2014 та 06.02.2014 року, про те, що 01.02.2014 року біля 17 години 00 хвилин, 04.02.2014 року біля 20 години 00 хвилин, 05.02.2014 року біля 08 години 00 хвилин та 06.02.2014 року біля 07 години 30 хвилин її чоловік ОСОБА_1 вчиняв з нею суперечки в ході яких висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 32, 36, 283, п. 1 ч. 1 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова, в частині застосування адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3