overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 303/7504/14-п 3/303/1413/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року біля 19 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Хуст по вул. І.Франка керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху чим допустив наїзд на металеву опору, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Автомобіль частково пошкоджений, потерпілих немає.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 445003 від 29.10.2014 року (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2014 року (а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень на р/р 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , МФО банку 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4652/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», тимчасово не працюючого -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.06.2014 року о 01 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в місті Мукачево на площі ОСОБА_2 виражався брутальною лайкою в адресу громадян, на усні зауваження щодо припинення хуліганських дій не реагував.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 011373 від 29.06.2014 року (а.с.1); рапортами працівників Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області (а.с.2, 3), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану спяніння № 154 від 29.06.2014 року (а.с. 6).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, Код , МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4676/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інспектором Закарпатрибоохорона -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року о 18 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Фольсваген-Кадді», д/н/з НОМЕР_1 у м. Мукачево по вул. Ужгородська, 25 обїзджаючи транспортний засіб марки «Фольсваген-Пассат», д/н/з НОМЕР_2 частково зіткнувся з ним. В результаті ДТП автомобілі частково пошкодженні, потерпілих немає.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 820378 від 07.07.2014 року (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.07.2014 року (а.с.2); висновками медичного огляду на стан алкогольного спяніння №169, 170 (а.с.3, 4), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.5-8).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку МФО 812016, Код , отримувач ГУК у Закарпатській області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4676/14-п, 3/303/927/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/4686/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2014 року близько 09 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів у кількості 8 чоловік з м.Мукачево на автомобілі марки ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення даного виду діяльності.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000384 від 20.06.2014 року (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень на р/р 0003, Державний бюджет м.Мукачево 21081300, Код , Код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4888/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року державний інспектор праці ОСОБА_2 на підставі Акта перевірки № 07-12-019/0553 від 22.07.2014року, склав протокол № 07-12-019/0562 про адміністративне правопорушення відносно приватного підприємця ОСОБА_1 М,І., а саме: за місцем здійснення діяльності в магазині-кафе за адресою: с.Іванівці, вул.Миру, 29 а, ОСОБА_1 з 04.06.2014 року залучав до роботи в якості продавця свою невістку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою не було укладено трудовий договір встановленого взірця, чим порушив вимоги ст.ст. 24 КЗпП України, чим порушив ст. 41 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 07-12-019/0562 від 22.07.2014 року (а.с.1-2); Актом № 07-12-019/0553 від 22.07.2014 року (а.с.3-6), копією акту № 11/18-14 від 04.06.14 р. (а.с.10).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десяти) гривень на р/р 0155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район: 21081100, Код , МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративні правопорушення № 303/4888/14-п, 3/303/951/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 303/7496/14-п 3/303/1409/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованнюм.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця -

· за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2014 року о 20 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1І керуючи транспортним засобом марки БМВ державний номерний знак НОМЕР_1, не урахувала дорожню обстановку, не забезпечила безпечну швидкість руху допустила зїзд транспортного засобу в лівий кювет, під час чого транспортний засіб перекинувся, автомобіль частково пошкоджений, потерпілих немає.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та просила суворо її не карати.

Окрім визнання вини правопорушницею ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 442365 від 19.11.2014 року (а.с.1); матеріалами кримінального провадження, яке закрито (а.с.2-24).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень на р/р 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , МФО банку 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/7501/14-п 3/303/1411/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2014 року біля 19 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Хуст по вул. І.Франка керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння рук, почервоніння обличчя.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суд суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 445025 від 29.10.2014 року (а.с.1), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 74 (а.с.2).

У відповідності п. 2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку МФО 812016, Код , отримувач ГУК у Закарпатській області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/8047/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 року о 20 год. 30 хв. громадян ОСОБА_1 знаходячись на вул. Гастелло, висловлювалася до громадянки ОСОБА_2 нецензурними словами, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 016703 від 25.12.2014 року (а.с.1); рапортом працівника міліції (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.3, 4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одної) гривні на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, Код , МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО 812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М.,

при секретарі Писанець Н.О.,

розглянувши подання Бердянского МРВ КВІ в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 304 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 07.10.2013 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

22.10.2013 р. до Бердянської кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 на виконання.

22.10.2013 р., 31.10.2013 р. інспекцією направлені виклики за місцем мешкання ОСОБА_1

04.11.2013 р. ОСОБА_1 з'явився до інспекції та повідомив, що він являється інвалідом 2 групи, про що надав відповідне посвідчення.

Враховуючи викладене, а також те, що кримінально-виконавчою інспекцією неможливе виконання постанови суду, Бердянським МРВ КВІ направлено в суд подання про вирішення питання відносно ОСОБА_1 у звязку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він дійсно являється інвалідом 2 групи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання інспекції.

Так, згідно з вимогами ст. 30-1 ч. 3 КпАП України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Враховуючи вище викладене, а також те, що до компетенції суду не відноситься заміна одного виду стягнення на інший, у суду немає підстав для вирішення питання відносно ОСОБА_1 у звязку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови Бердянського міськрайонного суду від 07.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 30-1, 304 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Бердянського МРВ КВІ про вирішення питання відносно ОСОБА_1 у звязку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.10.2013 року - відмовити.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2