overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 569/6961/14-п

18 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення серії РВ № 002303 від 02.05.2010 року, складеного о/у СДС БЕЗ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом ОСОБА_2, 02 травня 2014 року близько 12 год. 30 хв. поблизу супермаркету «Сільпо» по вул. Київська в м. Рівне, ОСОБА_1 придбав у невідомого громадянина 100 доларів США за одну тисячу сто сорок гривень, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ст. 162 КУпАП за обставин, вказаних у протоколі не визнав і пояснив, що він дійсно перебував 02 травня 2014 року близько 12 год. 30 хв. поблизу супермаркету «Сільпо» по вул. Київська в м. Рівне, проте не обмінював грошові кошти, а розмовляв зі своїм знайомим. Зазначив що працівниками міліції у нього були вилучені грошові кошти в сумі 1717 грн.

Враховуючи малозначність вчиненого адмінправопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і винести йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Повернути ОСОБА_1, вилучені грошові кошти в сумі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області, згідно постанови про передачу валютних цінностей на депозитний рахунок Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 05 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/3387/14-п

11.03.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2014 року близько 13 год. 45 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Г. Полуботка, 6/8, ОСОБА_1 вчинив сімейний конфлікт до ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурною лайкою та вчинив шарпанину.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 003612 від 15 лютого 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/1322/14-п

07 лютого 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року о 12 год. 00 хв. на 112 км+420 м автодороги «Устилуг Луцьк Рівне», ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенс», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установленій межі безпечної швидкості руху, не урахувавши дорожньої обстановки, та здійснив в»їзд у вибоїну глибиною 0,03 см, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме шин коліс, що призвело до ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та дав показання аналогічні встановленим обставинам в справі.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 120159 від 14 січня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень ) в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/15790/14-п

02 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року працівниками СБНОН Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області в ході оперативно-розшукових заходів, біля кафе-бару «У Стаса», що по вул. Дубенський в м. Рівне, був зупинений громадянин ОСОБА_1, при його поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на психотропну речовину «метамфетамін», яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту. А саме згідно висновку експерта № 629 від 31.07.2014 представлена на експертизу речовина вилученої у ОСОБА_1 містить психотропну речовину метамфетамін (первітин), маса якої становить 0, 071 г.

На підставі експертної та судової практики останніх років розмір метамфетаміну (первітину) 0,071 г є незначним розміром наркотичного засобу, тому незаконне виготовлення та зберігання, наркотичних засобів в незначних розмірах є діянням малозначимим, що не становить суспільної небезпеки і згідно з ч. 2 ст. 11 КК України кримінальної відповідальності не тягне.

Відповідно до п. 22 ППВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26.04.2002 року незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах тягне відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 019282 від 05 вересня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 05.08.2014 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/13827/14-п

17 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2014 року близько о 18 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в дворі будинку по вул. Кіквідзе, 10 в м. Рівне палив в невстановленому місці тютюнові вироби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом РВ № 013569 від 20 серпня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 24 -1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

До неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/3278/14-п

13.03.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Пересопницька та вул. Шевченка в м. Рівне продала невідомій громадянці 100 (сто) доларів США за що отримала 870 (вісімсот сімдесят) гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 001438 від 18 лютого 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16275/14-п

17 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Тема-Рівне», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року при перевірці ТОВ «Тема-Рівне» державним податковим інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1 не утриманий і не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб 879,83 гривень, у 2 півріччі 2011 року в сумі 208,36 гривень, у 2012 в сумі 265,35 гривень, у 2013 році в сумі 406,12 гривень, чим порушила вимоги пп. 164.1.2 п. 164.1, пп. 164.2.2. пп. «е», пп. 164.2.17 п. 164.2, п. 164. 6 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1, ст. 171 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та свої помилки усунула.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 811625, акт перевірки від 29 вересня 2014 року.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Головного бухгалтера ТОВ «Тема-Рівне», ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 36 (тридцять шість) гривень.

Стягнути з головного бухгалтера ТОВ «Тема-Рівне», ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/14745/14-п

19 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 вересня 2014 року, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_1 здійснював торгівлю помідорами по вул. Здолбунівська, 23 в м. Рівне із рук у невстановлених місцях.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місцерозглядусправи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 017796 від 06 вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/1181/14-п

17.02.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з»являтися на відмітку в Рівненський МВ УМВС України в м. Рівне (за адресою м. Рівне, по вул. Пушкіна, 4) на реєстрацію відповідно до постанови Рівненського міського суду від 19 червня 2013 року з 17 год. до 19 год. кожного четверга місяця кожного місяця.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки 22 січня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 003622 від 23 січня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/1325/14-п

19.03.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 41, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2014 року о 03 годині в місті Рівне на вулиці С. Крушельницької, 77, ОСОБА_1 керував автомобілем «Крайслер Інтрепід», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп»яніння (неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження медичного освідчення для визначення стану наркотичного сп»яніння та підпису протоколу і дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням про виклик у газеті «Вільне слово» № 19 від 13 березня 2014 року, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 998947 від 25 січня 2014 року, іншими матеріалами справи. Враховуючи, що атомобілем ОСОБА_1 керував з явними ознаками наркотичного сп"яніння суд рахує, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний термін, встановлений в санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 24 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/16685/14-п

28 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня 2014 року близько о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Костромська, 17 в м. Рівне, керував автомобілем марки RENAUL MANAGER, д.н.з. ВК 6955 AA перед виїздом не забезпечив безпеку дорожнього руху, а саме не перевірив кріплення вантажу, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 063899 від 10 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/3908/14-п

28 березня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2014 року, близько о 13 год. 20 хв., неповнолітній ОСОБА_1 на території спортивного майданчика ЗОШ № 12 по вул. Київська в м. Рівне, курив тютюнові вироби в невстановленому місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом РВ № 003741 від 12 березня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 24 -1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

До неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження. Постанову для відома направити директору РКЕБ м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2