СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/180/14-п
пр. № 3/759/315/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №943254 від 26.12.2013 року, встановлено: 26.12.2013 року о 07:00 в м. Києві по вул. Будіндустрії, 5, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_2 з явним ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, почервоніння очей). Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння у лікаря, відмовився в присутності свідків. В поясненнях до протоколу про адміністративне порушення, порушник зазначає, що випив пива, вину визнає, до лікаря для огляду на стан сп'яніння їхати відмовляється. Вказаними діями допущене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що 26.12.2013 року о 07:00 в м. Києві по вул. Будіндустрії, 5, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_2 з явним ознаками алкогольного сп'яніння і був зупинений працівниками ДАІ. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №943254 від 26.12.2013 року. Протоколом та доданими матеріалами зафіксовано факт керування гр. ОСОБА_1 автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, не чітка мова) та відмову від проходження перевірки на стан сп'яніння в установленому законом порядку. Гр. ОСОБА_1 визнає факт відмови від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується його поясненнями до протоколу про адміністративне порушення. Відмова від проходження огляду в установленому порядку підтверджується також поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вказані порушення визнані ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Наведена норма передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів.

Гр. ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №943254 від 26.12.2013 року, поясненнями гр. ОСОБА_1, які містяться в протоколі та надані в суді, а також наявними в матеріалах справи поясненнями свідків.

За таких обставин вина гр. ОСОБА_1 у порушенні ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, підтверджується зібраними по справі доказами та визнана самим порушником. А тому гр. ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 245, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1: - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ