overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
311/2503/14-п 04.07.2014
3/311/731/2014 Провадження №3/311/731/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 листопада 1967 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2013 року та будучи ознайомленим зі встановленими судом обмеженнями, порушив їх, а саме, 12 травня 2014 року, не зявився на реєстрацію до міліції, чим порушив п.3 вищезазначеної постанови реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, а саме, адміністративний протокол №015641, постанову Вільнянського районного суду Запорізької області та інші документи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 кається у скоєному, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави сплачувати на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа № 586/871/14-п
Номер провадження по справі 3-в/586/916/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши подання інспектора КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 10 лютого 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддано покаранню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Інспектор КВІ звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, так як ОСОБА_1 з 40 годин громадських робіт відпрацював тільки 4 години. Невідбута частина громадських робіт складає 36 годин.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

З повідомлення Чернацької селищної ради від 06.08.2014 року № 127 станом на 06 серпня 2014 року ОСОБА_1 відпрацював 4 години з призначених 40 годин громадських робіт, невідбута частина складає 36 год.

Згідно довідки голови Чернацької селищної ради від 06.08.2014 р. № 327 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за місцем реєстрації не проживає, місцезнаходження його невідоме.

Ст. 321-1 КУпАП передбачає, в разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, і. н. НОМЕР_1, за місцем реєстрації не проживає, місцезнаходження невідоме, замінити адміністративне покарання за ст. 173 КУпАП 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф в сумі 153 (сто пятдесят три) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її оголошення.

Суддя Середино-Будського районного суду ОСОБА_2
Справа № 586/741/14-п
Номер провадження по справі 3/586/786/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.04.1981 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Середино-

Будського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

м. Середина- Буда Сумської області,

непрацюючого, Ід.номер

за ст.187 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, та який вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, так 11 липня 2014 року під час перевірки о 22:30 годині ОСОБА_1 не знаходився у себе вдома за адресою: по вул.Комсомольська,23А в м.Середина-Буда, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
Справа 586/744/14-п
Номер провадження по справі 3/586/789/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.12.1996 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Козелецького

району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району

Сумської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

ід.номер НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 15 липня 2014 року о 11 годині знаходячись в приміщенні Зноб-Новгородського ПАЛ по вул.Планова, 16 в смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, на зауваження працівників ліцею не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
311/2509/14-п 3/311/737/2014
04.07.2014 Провадження №3/311/737/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 листопада 1967 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2013 року та будучи ознайомленим зі встановленими судом обмеженнями, порушив їх, а саме, 16 червня 2014 року не зявився на реєстрацію до міліції, чим порушив п.3 вищезазначеної постанови реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, а саме, адміністративний протокол №015647, постанову Вільнянського районного суду Запорізької області та інші документи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 кається у скоєному, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн. в доход держави сплачувати на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/744/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4042229 протокол серія № АБ2 №006498 від 20.06.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року о 08 год. 50 хв. на 20 км автодороги Запоріжжя-Маріуполь ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, незрозуміла річ). Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, просив суд суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
311/2468/14-п 3/311/720/2014 07.07.2014
Провадження №3/311/720/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10 березня 1998 року, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року, о 0835 годині, під час прийому ОСОБА_1, головним спеціалістом Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області виявлено, що ОСОБА_1 з 10 квітня 2014 року проживає без паспорту за адресою: АДРЕСА_1, за власною неуважністю своєчасно не звернувся до відділу міграційної служби для отримання паспорта при досягненні 16 років.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МЗП №056753, пояснення та інші документи, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, який навчається, вважаю необхідним застосувати захід впливу, передбачений п.2) ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.197, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу, передбачений п.2) ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2014 м. Василівка

Н/п 3/311/747/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4043482 протокол серія АБ2 № 007499 від 27.06.2014 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданого Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України 04.06.1999 р., і.н. НОМЕР_2, який народився в селі Орлянське Василівського району Запорізької області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 між вулицею Ентузіастів в м. Дніпрорудне Василівського району та вулицею 50 років Перемоги керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, хитка хода. В присутності свідків водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі та за допомогою приладу алкотесту «Драгер». Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причин неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом майора міліції ОСОБА_4, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, з оплатним вилученням транспортного засобу автомобілю НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
311/2499/14-п 3/311/727/2014 15.07.2014
Провадження №3/311/727/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у відношенні ОСОБА_1, який народився 27 квітня 1963 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого робітником ВЗТО, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2014 року, о 1015 годині, в затоці Каховського водосховища, що знаходиться в районі м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1, в забрід здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, довжиною 25 м., висотою 1 м., вічко 35х35 мм. Риби ОСОБА_1 не виловив. Своїми діями останній порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що встановив сітку в районі пляжу з метою, щоб діти не запливали далеко від берега.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №007985, опис майна та квитанцію, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією сітки.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Вилучений засіб вилову сітку довжиною 25 м., висотою 1 м., вічко 35х35 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.3, квитанція №1576) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
311/2700/14-п 3/311/794/2014 17.07.2014
Провадження №3/311/794/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського районного відділу ГУ МВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 травня 1982 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2014 року, о 1430 годині, з території домоволодіння №58 по вул. Дзержинського в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 скоїв крадіжку, а саме, 20 кг металобрухту, вартістю 40 грн., що належить ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та просив суд суворо його не карати.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №015649, пояснення свідків, рапорт та інші документи, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.51 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик