ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/2506/13-п
Номер провадження 3/162/5/2014
13.01.2014 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Хомича В.І.,
за участю секретаря Смаль Т.П.,
розглянувши справу, що надійшла з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного у вчиненні проступку, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 грудня 2013 року о 10 годині 20 хвилин в селищі Любешів Волинської області здійснював вантажні перевезення, а саме худоби однієї корови, транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 без документів, передбачених ст.48 Закону України „Про автомобільний транспорт (документ на вантаж, ветеринарне свідоцтво).
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КупАП, не визнав. Показав, що він особисто господарською чи підприємницькою діяльністю, пов'язаною з перевезенням вантажів, не займається та на даний час є непрацюючим. 10 грудня 2013 року на прохання свого сусіда ОСОБА_2 перевозив власним автомобілем корову з с. Зарудчі Любешівського району в с. Рудка Любешівського району, за що оплати не брав.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 ствердив, що дійсно він 10 грудня 2013 року звертався до свого сусіда з приводу перевезти корову з с. Зарудчі Любешівського району в с. Рудка Любешівського району.
Заслухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, додані матеріали, приходжу до наступного.
З пояснень ОСОБА_1, які неможливо спростувати іншими матеріалами, вбачається, що він особисто господарською діяльністю не займається, а лише виконав прохання свого сусіда.
Диспозиція частини 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Із змісту вищевказаної статті вбачається, що об'єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.
З матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 вбачається, що він господарської діяльності не здійснює.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 не вбачається події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суд-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 164 КУпАП закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
СУДДЯ: