overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/751/14-п
Номер провадження 3/162/358/2014
04.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 29 червня 2014 року о 09 год. 10 хв. в с.Залаззя Любешівського району, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "ММВЗ, відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067539 від 29.06.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, за місцем проживання позитивно характеризується, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспотрними засобами на мінімальний строк.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/775/14-п
Номер провадження 3/162/374/2014
06.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського районного сектору Управління ДСНС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, голови Люб"язівської сільської ради, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),- ВСТАНОВИВ:
В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнав частково, пояснив, що вимоги припису частково були виконанні в межах наявних коштів, а саме сільською радою прийнято рішення про визначення місця відпочинку на озері Люб"язь та розроблено детальний план територій ур.Колгоспний двір, де визначено пляжну зону із розміщенням рятувального поста та іншої інфраструктури.
Також сільською радою подано до обласної ради проект про влаштування зони відпочинку на озері Люб"язь, згідно якого передбачається виділення певних коштів на проведення робіт по облаштуванню пляжної зони.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом щодо усунення порушень, виявлених під час планової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки місця відпочинку- пляжу на озері Люб"язь, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням , що є доцільним у цій справі.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним та суспільним інтересам, оскільки є наслідком відсутності фінансових ресурсів, собу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 188-16, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/782/14-п
Номер провадження 3/162/379/2014
28.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст.173-2 кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),-
ОСОБА_1 03 червня 2014 року близько 07 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2 та намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , винність його стверджено письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком перевірки по даному факту та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який є непрацюючим, за місцем проживання характеризується як такий, що зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/760/14-п
Номер провадження 3/162/367/2014
04.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 06 липня 2014 року о 12 год. 30 хв. в селі Підкормілля Любешівського району керував транспортним засобом мопедом марки "Ямаха", перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 550901 від 06.07.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспотрними засобами.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/811/14-п
Номер провадження 3/162/393/2014
18.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 28 червня 2014 року о 12 год. 30 хв. на 138 км а/д Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів- КПП "Дольськ" керував мопедом марки "Сузукі", перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067536 від 28.06.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину у вчиненому визнав, є непрацюючим, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВНА №052408 повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВНА №052408 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/754/14-п
Номер провадження 3/162/361/2014
04.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Невір Любешівського району Волинської області, громадянку України, непрацюючу, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 13 червня 2014 року о 23 год. 00 хв. в селі Велика Глуша Любешівського району керувала мопедом марки "Альфа", перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушила п. 2.9а правил дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, у вчиненому розкаялася.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 063609 від 13.06.2014 року, результатами тестування алкоголь та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину у вчиненому визнала, є непрацюючою, має на утриманні одну малолітню дитину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/750/14-п
Номер провадження 3/162/357/2014
01.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку ела Бихів Любешівського району Волинської області, українку, громадянку України, працюючу сторожем в дитячому навчальному закладі "Казка" села Бихів , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 липня 2014 року о 21 год. 30 хв. на 143 км а/д Любешів- Велика Глуша-Камінь-Каширський, керуючи транспортним засобом автомобілем марки "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості та не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого з"їхала в кювет, автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнала. Вина ОСОБА_1 стверджується також поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067555 від 10.07.2014 року, висновком перевірки по даному фвкту, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка вину у вчиненні правопорушення визнала, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем роботи позитивно характеризується, суддя приходить до переконання застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВАН №770763 повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 24,124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВАН №770763 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/762/14-п
Номер провадження 3/162/369/2014
04.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 02 липня 2014 року о 00 год. 10 хв. на автодорозі Р-14 в смт.Любешів керував транспортним засобом мопедом марки "Ямаха", д.н.з. АСАА 6909, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 063774 від 02.07.2014 року, результатами тестування на алкоголь та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який не працює, за місцем проживання позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспотрними засобами на мінімальний строк.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/919/14-п
Номер провадження 3/162/458/2014
08.09.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 08 серпня 2014 року о 23 год. 40 хв. в селі Видерта Камінь-Каширського району, керуючи мотоциклом марки "Вайпер", номерний знак НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 558591 від 08.08.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину у вчиненому визнав, є непрацюючим, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/796/14-п
Номер провадження 3/162/388/2014
06.08.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст. 85 ч.4 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 червня 2014 року біля 16 год. 30 хв. на озері Люб"язь, що на території Люб"язівської сільської ради Любешівського району, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - риболовецькою сіткою без відповідного дозволу на це, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів ОСОБА_1 завдані державі збитки в сумі 171 грн.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, дав пояснення аналогічні тим, що вказані в описовій частині постанови.
Винність ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства стверджується також поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 0001144 від 24.06.2014 року, описом вилучених знаряддя та об"єктів лову, довідкою про розмір заподіяної шкоди та іншими матеріаліми справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчинені правопорушеня визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, є непрацюючим, має на утриманні одну неповнолітню дитину, дійшов до переконання за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вилучену риболовецьку сітку L-100 м, H-1,2 м, D-22мм конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Люб"язівської сільської ради Любешівського району 171 грн. завданих незаконним виловом водних живих ресурсів збитків.
Керуючись ст.ст. 24, 40, 85 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Вилучену риболовецьку сітку L-20 м, H-1,4 м, D - 40мм конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2