П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1596/14-п Провадження № 3/126/711/14

"13" травня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 146 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 156/11/146 від 11 квітня 2014 року: 11.04.2014 року об 11 год. хв. гр. ОСОБА_2 скоєно правопорушення щодо користування радіочастотним ресурсом України, а саме: гр.. ОСОБА_2 експлуатував радіоелектронні засоби Rovter антеною типу кругової спрямованості з випромінюванням електромагнітної енергії у навколишній простір на радіочастотах 2422 МГц у кількості одна одиниця, яка була розташована за адресою: м. Бершадь Вінницької області, вул.. Шевченка, 22 без дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу (РЕЗ), що є порушенням вимог частини першої статті 29, п.1 частини другої статті 30, та частини першої статті 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України»; гр.. ОСОБА_2 заявлено про відсутність у нього ліцензій на користування РЧР України, дозволів на експлуатацію РЕЗ та ВП для роботи на вищезазначених радіочастотах; факт скоєння вищезазначеного правопорушення підтверджується Протоколами інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП)) від 11.04.2014 року № М-114-1127/6 Вінницької філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот, поясненням ОСОБА_2 до протоколу. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 146 ч.1 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання ним своєї вини, доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: що правопорушник ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, розкаявся у скоєному, що в порядку ст. 34 КУпАП суд врахував як обставину, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 146 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації радіоелекторнних засобів, належних ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорок ) грн. штрафу в дохід держави без конфіскації радіоелекторнних засобів, належних ОСОБА_2

. Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 222030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: