Дата документу 21.07.2014
Справа № 320/6059/14-п
ПОСТАНОВА

21 липня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, що мешкає за адресою: вул.Шмідта,18/1 в м.Мелітополі,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 10 червня 2014 року приблизно о 10 годині 30 хвилин вона, знаходячись в приміщенні дитячої музикальної школи № 1, розташованої по вул.Леніна,135 в м.Мелітополі, висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала.

Вислухавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для додаткової перевірки.

Так, свідок ОСОБА_2 пояснила, що саме 10 червня 2014 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні школи висловлювалась нецензурною лайкою та протягом кількох годин, а саме: з 10-30 годин до 16-30 годин не давала можливості нормально працювати.

Свідок ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6), підтвердила пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_4, в суді вона пояснила, що робочий день у неї починається о 14-00 годині. 10 червня 2014 року ОСОБА_1 прийшла до школи десь о 16 годині 30 хвилин. Нікого із викладачів вже не було і вона викликала міліцію та подзвонила ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що 10 червня 2014 року 0 16 годині 30 хвилин їй подзвонила додому ОСОБА_3 і повідомила, що до школи прийшла ОСОБА_1 Вони викликали міліцію. ОСОБА_1 нецензурною лайкою не висловлювалась в той день. А 12 червня 2014 року ОСОБА_1 з 10 годин 30 хвилин знаходилась в школі, заважала працювати весь робочий день, з її боку була в цей день нецензурна лайка.

При цьому, з письмових пояснень свідка ОСОБА_4, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4), витікає, що ОСОБА_1І прийшла до школи 08 червня 2014 року о 10 годині 30 хвилин і знаходилась там до 16 години 30 хвилин, висловлювалась на адресу директора школи нецензурною лайкою.

Свідки також пояснили, що письмові пояснення вони давали в той же день коли мало місце правопорушення. Але, всі пояснення датовані 11 червня 2014 року.

Таким чином, неможливо зробити висновок коли мало місце правопорушення і чи взагалі воно мало місце.

Адміністративну справу слід повернути для додаткової перевірки, в ході якої слід встановити чи мало місце правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та коли саме. При цьому необхідно зібрати додаткові докази: допитати свідків, витребувати відомості з чергової частини Мелітопольського МВ ГУМВС, оскільки свідки пояснили, що робили виклик працівників міліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для додаткової перевірки.

СУДДЯ: