Справа № 159/2296/14-п
Провадження № 3/159/829/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Московська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТзОВ „Галактика-Авто,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Головним державним податковим ревізор-інспектором Ковельської ОДПІ 27.02.2014 року при перевірці ТзОВ „Галактика-Авто, яке знаходиться в м.Ковелі по вул.Ватутіна,82 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: до податкового кредиту з ПДВ за грудень 2014 року зайво включено 1667 гривень податку, чим порушено п.199.2, п.199.5 ст.199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

За виявленими порушеннями 03 квітня 2014 року головним державним податковим ревізор-інспектором Ковельської ОДПІ, був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП на головного бухгалтера ТзОВ „Галактика-Авто ОСОБА_1

ОСОБА_1В до суду не зявилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №478215 від 03.04.2014 року, актом №54/03-06-22/35146873 від 27.02.2014 року про результати камеральної електронної перевіркиданих, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТзОВ «Галактика Авто».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1В, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1В слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2