П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 р. Справа №607/17442/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 районуТернлопільської області , громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 жовтня 2014 року о 11 годині по вулиці ОСОБА_2 Шептицького у місті Тернополі із торгівельного місця продала овочі та фрукти, таким чином здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності, чим порушила вимоги Закону України №5083 VI від 05.07.2013 року "Про внесення змін до податкового кодексу України, щодо державної податкової служби у зв"язку із проведенням адміністративної реформи" .

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи , до суду не з"явилася , про причини неявки суд не повідомила , клопотання про відкладення розгляду справи не подавала . Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за ідсутності .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення , а саме:

даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 017699 від 11 жовтня 2014 року;

письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 11 жовтня 2014 року;

ланими рапорта працівника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 жовтня 2014року;

з яких убачається, що ОСОБА_1, 11 жовтня 2014 року об 11 годині илин по вулиці ОСОБА_2 Шептицького у місті Тернополі із торгівельного місця продавала овочі та фрукти, таким чином здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1Я адміністративне стягнення у виді штрафу , без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення .

Керуючись ст.ст. 33, 164, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_4