П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року Справа №607/12169/14-п
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазан В.В.,

при секретарі Буцик О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайоного суду 15 липня 2014 року звернувся начальник Другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 з поданням про зміну порядку та способу виконання рішення суду. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у відділі перебуває постанова Тернопільського міськрайонного суду по справі №1915/3790/2012 від 06.03.2012 р. про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.ст.352 МК України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортних засобів, які знаходяться на відповідальному зберіганні у їх власників, зокрема: сідловий тягач "DAF 95XF380», шасі №XLRTE47XS0E551911, який зберігається у головного механіка ТОВ «ОСОБА_2 Транспорт Сервіс» ОСОБА_3 05.12.2013 директор ОСОБА_2 дав пояснення, в якому зазначив, що даний автомобіль продано ще у 2008 році та місцезнаходження останнього невідоме, а тому, начальник відділу ОСОБА_1 просить змінити порядок і спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення із ОСОБА_2 компенсаційної вартості товару, що підлягав конфіскації, а саме - сідельного тягача "DAF 95XF380», шасі №XLRTE47XS0E551911.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопілсьької області від 06.03.2012 року по справі №1915/3790/2012 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.ст. 352 МК України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави сідельного тягача "DAF 95XF380», шасі №XLRTE47XS0E551911, який знаходиться на відповідальному зберіганні у головного механіка ТОВ «ОСОБА_2 Транспорт Сервіс» ОСОБА_3.

Як вбачається із подання, у ньому зазначено, що згідно пояснення ОСОБА_2 від 05.12.2013 року, сідловий тягач "DAF 95XF380», шасі №XLRTE47XS0E551911 було затримано на території Польщі у січні лютому 2011 року через відсутність нормальних сертифікатів на вантаж із Російської Федерації до Євросоюзу та був реалізований разом із цистерною митницею Польщі. Місцезнаходження останнього на даний час йому невідоме.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватись вартість цих товарів, транспортних засобів.

Проте, державним виконавцем, у поданні не зазначено, яку вартість товару слід стягнути з особи, що вчинила порушення митних правил, а також не подано докази, які підтверджують зазначену обставину, що позбавляє суд повно та всебічно розглянути зазначене подання. Також, не перевірено тверджень особи, що скоїла порушення митних правил ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подання начальника Другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду шляхом стягнення із ОСОБА_2 компенсаційної вартості товару, що підлягав конфіскації, а саме - сідловий тягач "DAF 95XF380», шасі №XLRTE47XS0E551911, не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 Митного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду шляхом стягнення із ОСОБА_2 компенсаційної вартості товару, що підлягав конфіскації, а саме - сідлового тягача "DAF 95XF380», шасі №XLRTE47XS0E551911 відмовити.

Суддя ОСОБА_4