Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/7/14-п
Номер провадження 3-в/292/7/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю інспектора КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Червоноармійського району Житомирської області,

не працюючого, судимого

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 16 червня 2014 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Старший інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

Так, 04.07.2014 року ОСОБА_2 під підписку було розяснено порядок і умови відбування призначеного судом стягнення у виді 20 годин громадських робіт, правові наслідки за ухилення від його відбування, та вручено направлення до Івановицької сільської ради Червоноармійського району для відбуття стягнення.

Згідно розпорядження сільського голови № 29 від 07.07.2014 року ОСОБА_2 зобов"язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 08.07.2014 року, однак, умисно цього не зробив.

Згідно графіків роботи, інформації та табелю виходу на роботу у липні 2014 року ОСОБА_2 в період з 08 по 18 липня 2014 року допустив прогули без поважних причин та не відпрацював 20 годин громадських робіт, що підтверджується актом перевірки від 17.07.2014 року.

Станом на 22.07.2014 року невідбута частина стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2, становить 20 годин громадських робіт. Враховуючи, що ОСОБА_2 умисно, без поважних причин злісно ухиляється від відбуття громадських робіт, просить замінити ОСОБА_2 20 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту, з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні старший інспектор КВІ своє подання підтримав та просив його задоволити і подав суду довідку та табель, згідно яких ОСОБА_2 невідбув 8 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо заміни відносно нього громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він по мірі можливості відпрацьовує громадські роботи.

Вислухавши пояснення старшого інспектора КВІ, правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 16.06.2014 року на ОСОБА_2 за ст. 178 ч.3 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Згідно підписки від 04.07.2014 року ОСОБА_2 було розяснено порядок і умови відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Відповідно до розпорядження та повідомлення сільського голови Івановицької сільської ради Червоноармійського району № 29 від 07.07.2014 року, ОСОБА_2 зобов"язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 08.07.2014 року по 14.07.2014 року, однак без поважних причин не відпрацював.

Як пояснив ОСОБА_2, що він по сімейних обставинах не міг вчасно приступити до відбуття адміністративного стягнення згідно графіка, але на даний час відпрацювує громадські роботи.

Про те, що невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_2 становить 8 годин громадських робіт, підтверджується довідкою КВІ Червоноармійського району та табелем виходу на роботу від 19.08.2014 року.

Оскільки ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт і на даний час відпрацював 12 годин, невідбута частина становить - 8 годин, тому суд вважає відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик

В судовому засіданні старший інспектор КВІ просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_2 відпрацював громадські роботи, про що надав суду довідку.