СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/2700/14-п
пр. № 3/759/1088/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №388713 від 15.02.2014 року встановлено, що 15.02.2014 року о 14:40 в м. Києві по вул. Г. Наумова, 29, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_3, під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків обом учасникам ДТП. Наведеним допущене порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, йому 4 рази направлялися повістки до суду, а також з метою повідомлення дати і часу розгляду справи здійснювалися дзвінки на номер мобільного оператора, зазначений в схемі місця ДТП, проте на дзвінки ОСОБА_1 не відповідав. За таких обставин вжито всіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату і час розгляду справи, а тому вважаю можливим розгляд справи за відсутності правопорушника.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З пояснень порушника та іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №388713 від 15.02.2014 року встановлено, що 15.02.2014 року о 14:40 року в м. Києві по вул. Г. Наумова, 29, на порушення п. 10.1 ПДР, гр. ОСОБА_1 під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків обом учасникам ДТП. Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ