Справа № 337/5616/14-п
Провадження № 3/337/1107/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запорожжі матеріали протоколів про адміністративне правопорушення що надійшли з ВДАІ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Іркутській області, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Запоріжжі, працює водієм у ТОВ «Меркурій», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли два адміністративні матеріали з протоколами: АВ2 № 009413 і АВ2 № 009415 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КупАП.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.. 276 п.3, з метою забезпечення виконання вимог ст..ст. 245, 276 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.. 124 КУпАП, у випадках коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо - транспортна подія», суди повинні розглядати такі справи в одному провадженні, тому суд вважає за можливим обєднати вказані справи в одне провадження.

З протоколу АВ2 № 009413 вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2014 року о 08 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 рухаючись по автодорозі від мосту Преображенського до пр.Радянського у м.Запоріжжі, рухаючись на заборонений сигнал світлофора «червоний», допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП постраждалих не має, пошкоджено автомобілі.

З протоколу АВ2 № 009415 вбачається, що ОСОБА_2 26.08.2014 року о 08 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухаючись по автотрасі від мосту Преображенського у м.Запоріжжі на дозволений сигнал світлофора, не дав закінчити проїзд перехрестя автомобілю НОМЕР_1 з причепом державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, в наслідок чого скоїв зіткнення з ним, чим порушив вимоги п. 16.5 ПДР України. В наслідок ДТП постраждалих не має, пошкоджено автомобілі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що він рухався на автомобілі ВАЗ з причепом. Коли він розпочав проїзд «Т образного» перехрестя, перший раз мигнув зелений сигнал світлофора. Відповідно до ПДР він повинен був закінчити проїзд перехрестя. В цей час з правої сторони, на великої швидкості рухався автомобіль «ЗАЗ», який зіткнувся з його причепом. Удар був дуже сильний, причеп відірвало від автомобіля та відкинуло на іншу сторону дороги. Вважає, що кожній з учасників даного ДТП повинний ремонтувати свій автомобіль самостійно.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні ДТП визнав. Суду пояснив, що він вранці їхав на роботу в напрямку о.Хортиця. При вїзді на «Т образне» перехрестя, він рухався на зелений сигнал світлофора, але врізався у причеп автомобіля, який закінчував проїзд перехрестя. Швидкість його автомобіля буда приблизно 40 км/год. Працівники ДАІ склали протоколи про адміністративне правопорушення на обох учасників ДТП.

Провина правопорушників підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АВ2 № 009413, АВ2 № 009415, поясненнями правопорушників та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючі обставини скоєної ДТП, суд дійшов до висновку про призначення покарання обом правопорушникам у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по складеним відносно них протоколам: АВ2 № 009413, АВ2 № 009415 .

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Іркутській області винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Водійське посвідчення на імя ОСОБА_1, яке знаходиться в ДАІ повернути власнику ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Запоріжжі винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Водійське посвідчення на імя ОСОБА_2, яке знаходиться в ДАІ повернути власнику ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.