overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19972/14-п

26 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28 листопада 2014 року близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Черняка, 24 в м. Рівне, намагався потрапити в торговий заклад «Новус» після його закриття, на зауваження охоронця не реагував, стукав ногами в двері, виражався нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 024172, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/15836/14-п

24 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Ескада-М», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року при перевірці ТОВ «Ескада-М» державним податковим інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1 не утримала і не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 1096,22 гривень, чим порушила вимоги пп. 14.1.180 п. 14.1, ст. 14, пп. 163.1 ст. 163, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1, п. 168.1. ст. 168, пп. 169.1.1 п. 169.1, пп. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169, п. 171.1, п. 171.2, ст. 171 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялась про час і місце розгляду справи.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 811619, акт перевірки від 17 вересня 2014 року.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Головного бухгалтера ТОВ «Ескада-М», ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з головного бухгалтера ТОВ «Ескада-М», ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/17294/14-п

31 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2014 року близько о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Макарова, 36 в м. Рівне, керував автомобілем марки «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з прилеглої території на дорогу не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ 2109» д.н.з. 0174, який рухався по дорозі, чим змусив його різко гальмувати змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе повністю винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та дав суду показання аналогічні встановленим обставинам справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 003424 від 17 жовтня 2014 року та іншими матеріалами у справі.

Враховуючи щире каяття, мало значимість вчиненого вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17601/14-п

07 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2014 року близько о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в м. Рівне в супермаркеті «Вопак», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київській, 10, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на суму 54 грн. 43 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1І не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022574 від 27 жовтня 2014 року, випискою з протоколу № 1663 медичного освідчення на предмет спяніння та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17278/14-п

07 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 жовтня 2014 року близько о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Відінська, 42 в м. Рівне керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 443081 від 25 жовтня 2014 року та іншими матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17989/14-п

28 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітна, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28 жовтня 2014 року близько о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Євросток», що по вул. Замкова, 23 в м. Рівне, вчинила короткочасний конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого ображала останню, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявивлась, повідомлялась про час і місце розгляду справи.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 024045 від 11 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/18421/14-п

21 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив до своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, в ході якого відбувся словесний конфлікт, який виразився у спілкуванні на підвищених тонах з нецензурною лексикою при цьому ображаючи свою дружину.

Згідно ІПС «Армор» ОСОБА_2 01 жовтня 2014 року вже притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022096 від 14 листопада 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/19687/14-п

12 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2. 13, кв. 49, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року, до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов лист ССД м. Рівне про те, що ОСОБА_1 неналежно виховує свою неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка без поважних причин не відвідує навчання в ЗОШ № 23, що за адресою м. Рівне, вул. Вербова, 42 з 03.10.2014 року по 16.10.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 022235, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19876/14-п

19 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2014 року, близько 10 години 20 хвилин, перебуваючи на речовому ринку м. Рівне, ОСОБА_1, здійснив незаконну валютну операцію, а саме: придбав у раніше невідомого чоловіка 100 (сто) доларів США, за що надав останньому 1750 (одна тисяча сімсот п»ятдесят) гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив при обранні адміністративного стягнення врахувати тяжке матеріальне становище та те, що він є інвалідом II групи ЧАЕС, постраждалий від ЧАЕС 1 -ої категорії, пенсіонером, та його дружина є інвалідом 3-ої групи.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 025302 від 13 грудня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього згідно протоколів огляду від 13.12.2014 року 100 (сто) доларів США і 30 500 гривень (тридцять тисяч п"ятсот) гривень, які були передані на зберігання в касу Рівненського МВ УМВС згідно постанов про передачу валютних цінностей на зберігання від 13.12.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/20075/14-п

26 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2014 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинила словесний конфлікт з свекрухою, в результаті якого ображала її ненормативною лексикою, підвищувала голос та штовхала, чим вчинила насильство в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Крім того, її вина у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 025279 від 16 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/4/14-п

08 січня 2014 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючого електрогазозварювальником в КННК «Технобуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2013 року біля 13 години ОСОБА_1»як М.О. за місцем проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_3»як ОСОБА_4, завдавши моральної та психічної шкоди здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1»як М.О. винним себе визнав та пояснив, що дійсно 30.12.2013 року у себе вдома, вчинив сімейну сварку зі своєю дочкою.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року, особистим поясненням ОСОБА_1»яка М.О., поясненнями ОСОБА_1»як Ю.М.., ОСОБА_1»як І.П., рапортом.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3»яка ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_5
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/3219/13-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/3219/13-П, 3/576/11/14, яка надійшла від Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ „Северо-Восток-Ресурс, мешканки: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в тому, що вона, будучи керівником ТОВ „Северо-Восток-Ресурс, не надала платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки за серпень 2013 року в сумі 5898 грн. 01 коп. при граничному терміні сплати 30.09.2013р. та за вересень 2013 року в сумі 5898 грн. 01 коп. при граничному терміні сплати 30.10.2013 року.

В суд ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Постановою Глухівського міськрайсуду від 16 серпня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 180 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя