Справа № 667/8084/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, працюючої перукарем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУАП, -

встановив :

10 вересня 2014 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол ХН № 014052 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУАП, згідно якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку з чим останній 06 вересня 2014 року близько 15.00 години знаходячись у громадському місці за адресою: м. Херсон, вул. Тракторна, 13 здійснював вживання спиртного напою пива «Чернігівське світле», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заперечувала вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУАП зазначивши, що її син не вживав алкоголю.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 10 вересня 2014 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол ХН № 014052 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУАП, згідно якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку з чим останній 06 вересня 2014 року близько 15.00 години знаходячись у громадському місці за адресою: м. Херсон, вул. Тракторна, 13 здійснював вживання спиртного напою пива «Чернігівське світле», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУАП. Однак, ч.2 ст. 184 КУАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне вчинення протягом року після накладення адміністративного стягнення дій передбачених ч.1 ст. 184 КУАП, яка в свою чергу передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. При цьому, в протоколі ХН № 014052 про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2014 року зазначено, що протягом року ОСОБА_1 не притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог пункту 1 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку з вище викладеним та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що провадження розпочате в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, так як в діянні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУАП.

Керуючись ст.ст. 213, 221, 246-247, 268, 283-284 КУАП, суд

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУАП закрити у звязку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: І. В. Котьо