Справа № 663/2146/14-п
Провадження № 3/663/824/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.03.1985 р. н., іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року о 15.20 год. по вул. Гагаріна в с. Таврія Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, в результат чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучене.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за ст.124 КУпАП не є обовязковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки при оформленні адміністративного матеріалу ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких підтвердив викладені в протоколі обставини, що розцінюється судом як визнання ним вини у вчиненому.

ОСОБА_2, водій автомобіля ВАЗ2107 реєстраційний номерВТ6707АН, в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини ДТП, також пояснив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, на сьогоднішній день до страхової компанії не звертався. Щодо відшкодування витрат на відновлювальний ремонт пояснив, що дане питання має намір вирішити у позасудовому порядку.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України безпечна дистанція відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд, вислухавши пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; копію протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 у письмових поясненнях вказав на вживання пива, був відсторонений від керування автомобілем, результат проведеного тесту 1,08%о; протокол огляду та перевірки технічного стану ТЗ, схему пригоди, довідку про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, письмові пояснення ОСОБА_2 Ю, ОСОБА_1, вважає доведеною вину останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, допустив дорожньо-транспортну пригоду у стані алкогольного спяніння, що розцінюється як обтяжуюча відповідальність обставина, відсутність обставин, які помякшують відповідальність, а також відсутність підстав від звільнення від відповідальності, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3