overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/490/14-п

Номер провадження по справі 3/586/536/14

20 травня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25 серпня 1968 року

народження , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

м.Середина-Буда, Сумської області , раніше не притя-

гуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2014 року, о 16 годині 30 хвилин , по вул. Вокзальній , м.Середина-Буда, Сумської області, ОСОБА_2, керував транспортним засобом , а саме, автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/508/14-п
Номер провадження по справі 3/586/554/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.12.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Брянської

області, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Дачна, 36/8, Сумської області, Україна,

гр-на України, непрацюючого, раніше до

адміністративної відповідальності

непритягуваного,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2014 р. по 08.05.2014 р. було встановлено, що гр.-н ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відвідувала школу без поважних причин, чим порушив обовязки батьків щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (повітски) правопорушнику, в якому зазначається виклик останнього до суду на 05.06.2014 р.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/481/14-п
Номер провадження по справі 3/586/527/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.01.1990 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Середино-Будського

району, Сумської області, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Середино-Будського району, Сумської області,

непрацюючого, і.н.

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд Середино-Будським районним судом 17 березня 2014 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 4 квітня 2014 року та 25 квітня 2014 року не зявлявся на реєстрацію до Середино- Будського РВ УМВС України в сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно не зявлявся на відмітки через те, що хворів, але документів у нього не має.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, оскільки ніяких випровдувальних документів підтверджуючих його хворобу ні дільничому інспектору ні суду не надав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/548/14-п
Номер провадження по справі 3/586/594/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 10 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

б.10АДРЕСА_1,

гр-на України, непрацюючого, протягом року

притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2014 року, о 12:00 год., гр-н ОСОБА_3, який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння біля будинку № 10, по вул. Вокзальній, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/432/14-п
Номер провадження по справі 3/586/478/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.09.1964 року

народження, уродженця та мешканця

Середино-Будського району, с. Мефедівка,

Сумської області, Україна, непрацюючого,

протягом року непритягуваного до

адміністративної відповідальності,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2014 року о 20:15 год. гр-нин ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду а саме: на р. Десна в зоні регульованої рекреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський» рухався на надувному човні марки «SKIF». Своїми діями правопорушник порушив закон України «Про природно заповідний фонд».

Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, згідно постанови КМУ від 24.07.2013 р. № 541, державі заподіяно шкоду на суму 52 (пятдесят дві) грн.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України в сумі 52 (пятдесят дві) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/512/14-п
Номер провадження по справі 3/586/558/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з НПП Деснянсько-Старогутський про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02 жовтня 1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Новгород-Сіверського району, Чернігівської області,

Україна, непрацюючого, раніше не притягуванного

до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 на р. Десна, розташованої на території Кривоносівської сільської ради, Середино-Будського району, Сумської області в зоні регульованої рекреації Деснянського ПНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський», здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову зяберною сіткою, чим грубо порушив правила рибальства.

При цьому, під час виявлення вищезазначеного правопорушення, у останнього була виявлена риба, а саме: окунь, кількістю 1 / одна / штука, внаслідок чого заподіяна шкода на загальну суму 141 /сто сорок одна/ грн.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави, з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, а саме, сітки зяберної кустарного виробництва, кількості 1(одна) шт., розміром: l-65м, h-1м, a-40x40 мм, яка знаходиться на зберіганні в Національному природному парку «Деснянсько-Старогутський», за адресою: 41000, м. Середина-Буда, вул. Новгород-Сіверська, 62, Сумської області, Україна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кривоносівської сільської ради 141 /сто сорок одну/ гривню, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам на території природно-заповідного фонду на землях Кривоносівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/533/14-п

Номер провадження по справі 3/586/579/14

10 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з НПП «Деснянсько-Старогутський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 12 березня 1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вулиця

Молодіжна, 31 , Новгород - Сіверського району, Чернігів-

ської області, не працюючого, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності , -

за ч. 4 ст. 85 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року , о 8 годині , на річці «Желюнь» Очкінської сільської ради , Середино-Будського району , в зоні регульованої рекреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський» , ОСОБА_2 , ловив рибу зяберною сіткою , спіймав рибу плоскирку , кількістю 2 /дві/ шт., чим спричинив природним комплексам на території природно-заповідного фонду на землях Очкинської сільської ради шкоду на загальну суму 282 / двісті вісімдесят дві / грн..

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 / тристо сорок / грн. , без конфіскації засобів вчинення правопорушення .

Стягнути з ОСОБА_2 282 /двісті вісімдесят дві/ грн. на користь Очкінської сільради , Середино-Будського району, в рахунок відшкодування шкоди , спричиненої правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/487/14-п
Номер провадження по справі 3/586/533/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Середино-Будського районного сектора міграційної служби України в Сумській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, 07.03.1998 р. н.,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

12/7, Сумської області, Україна, гр-на України,

непрацюючого, раніше до адміністративної

відповідальності непритягуваного,

за ст.197 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у період з 07.03.2014 р. по 13.05.2014 р. проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, без паспорта, так як своєчасно у місячний термін при досягненні відповідного віку його не отримав, чим порушив вимоги п. 18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ № 2503 від 26.06.1992 р.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина також підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/511/14-п

Номер провадження по справі 3/586/557/14

10 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з Національного природного парку «Деснянсько-Старогутський» про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Новгород - Сіверського району ,

Чернігівської області , громадянина України , не працюючого, раніше

не притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікацій-

ний код /, -

за ч. 4 ст. 85 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року , о 12 годині 30 хвилин , на території Кривоносівської сільської ради, на р. Десна , в зоні регульованої рекреації Деснянського ПНДВ НПП Деснянсько Старогутський , ОСОБА_2 , грубо порушив правила рибальства , а саме , ловив рибу забороненим знаряддям лову / зяберною сіткою/, спіймав одного окуня .

У відповідності з розрахунком , наданим НПП " Деснянсько - Старогутський " , ОСОБА_2 , в результаті скоєного правопорушення спричинив природним комплексам на території природно - заповідного фонду ,на землях Кривоносівської сільської ради , шкоду на загальну суму 141 (сто сорок одна) грн .

Особа , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , в судове засідання не зявився, але останній надіслав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що свідчить відповідна запис в протоколі про адміністративне правопорушення за № 046 від 14 травня 2014 року , складеного відносно останнього .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення , а саме , грубому порушенні правил рибальства , здійсненні рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову також стверджується матеріалами справи , а саме , протоколом про адміністративне правопорушення за № 046 від 14 травня 2014 року ; описом вилучених знарядь скоєння правопорушення від 14 травня 2014 року ; розрахунком шкоди , заподіяної природним комплексам .

На основі вищевикладеного , керуючись ч. 4 ст.85 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (тристо сорок) гривень, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення , а саме , сітки зяберної помислового виробництва , 40 х 40 мм., довжиною 30 м. , висотою 1,2 м , яка знаходиться на зберіганні в НПП "Деснянсько-Старогутський" , за адресою : м. С-Буда , вул. Новгород -Сіверська, 62 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кривоносівської сільської ради (24062100 отримувач : ГУ ДКСУ у Сумській області, ОКПО 37630780, МФО 837013, рахунок

- 2 -

0345) - 141 (сто сорок одна) грн., в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти діб з моменту її оголошення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/570/14-п

Номер провадження по справі 3/586/616/14

10 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 грудня 1981 року

народження , уродженки та мешканки вул. Вокзальна,

34 , смт.Зноб - Новгородське , С- Будського району,

Сумської області , не працюючу , раніше не притягувану

до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний

номер /, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року, о 10 годині , ОСОБА_2 , знаходячись по вул.Вокзальна , 34, смт.Зноб-Новгородське, С-Будського району, під час сімейної сварки, яка виникла між нею та її співмешканцем - ОСОБА_3 , висловлювалась на адресу останнього нецензурними словами.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявилася, але остання надала суду заяву, в якій просить розглянути зазначену справу без її участі.

Вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 / вісімдесят пять/ грн .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з лня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/496/14-п

Номер провадження по справі 3/586/542/14

27 травня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 20 березня 1982

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Середина-Буда, Сумської області, не працюючого,

раніше неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності, /ідентифікаційний номер /, -

за ч.2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2014 року, о 12 годині 30 хвилин , ОСОБА_2, який раніше протягом року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знов знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома , за адресою м.Середина - Буда, АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав , на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімї, повторно протягом року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак ,останній надав суду заяву, в якій просить розглянути зазначену справу в його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/569/14-п
Номер провадження по справі 3/586/615/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.05.1974 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Середино-

Будського району, Сумської області, мешканця

вул. Вокзальна, 34, смт. Зноб-Новгородське, Середино-

Будського району, Сумської області, непрацюючого,

протягом року притягуваного до адміністративної

відповідальності, і. н. НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року о 16 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вдома, по вул. Вокзальна, 34, в смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї, повторно, протягом року.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/578/14-п

Номер провадження по справі 3/586/624/14

11 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, яка надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1 червня 1966

року народження , уродженця та мешканця

вул.Советська , 91, м.Середина-Буда , Сумської

області , не працюючого, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності , -

за ст.185 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року , о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , по вул.Советська, м.Середина-Буда, на законні вимоги працівників міліції пройти до службового автомобіля , виявив злісну непокору, а саме , висловлювався на їх адресу нецензурними словами , брався за формений одяг, падав на землю, на неодноразові зауваження припинити не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1