overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2462/14-п
Провадження № 3/159/860/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Ковельської МДПІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного бухгалтера ВП "Ковельська дистанція колії"ДТГО"Львіська залізниця",

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ВП "Ковельська дистанція колії"ДТГО"Львіська залізниця" не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, чим порушила п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердила, провину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, її вина доводиться Актом № 228/03-06-17-01-1070741 від 31.03.2014 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку за ф.1-дф за 4 кв. 2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка одружена, має на утриманні довох неповнолітніх дітей, її матеріальний стан, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/2483/14-п
Провадження № 3/159/871/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, приватного підприємця,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Черемошне, вул. Зелена, 7

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11 квітня 2014 року близько 10 год. 30 хв. у невстановленому місці по бульвару Л. Українки в м. Ковелі торгував з рук живими квітами.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адмінправопорушення, рапортом ДІМ Ковельського МВ УМВС України ОСОБА_2

Однак, враховуючи особу порушника, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо особи усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2536/14-п
Провадження № 3/159/911/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування м. Ковель і району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

т. НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 березня 2014 року о 09:30 год. в м. Ковелі по вул. Винниченка перед початком руху автомобілем марки «Honda Shuttle», номерний знак LCH 25934, виїзджаючи з прилеглої території на дорогу не дала дорогу мотоциклу мрки "SUZUKI", номерний знак НОМЕР_3, що рухався по дорозі, в наслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх пошкодження.

В суді ОСОБА_1 провину визнала частково і пояснила, що перед початком руху подивилась чи не має перешкод, мотоцикліста бачила, однак, вважала, що встигне виїхати на дорогу, мотоцикліст рухався швидко.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що перед ДТП за участі його та ОСОБА_1 він рухався мотоциклом з дозволеною швидкістю руху, в наслідок ДТП отримав легкі тілесні ушкодження.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім часткового визнання провини самою особою, її вина доводиться протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця події від 12.03.2014 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 19.03.2014 року, план-схемою до протоколу огляду місця події від 12.03.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/2361/14-п
Провадження № 3/159/851/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.01.1971 р. н.,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 27 березня 2014 року близько 09 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3

в с. Бруховичі влаштував скандал, під час якого в присутності малолітніх дітей ображав нецензурними словами співмешканку ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілих.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2014 року, до якого додаються пояснення останнього про визнання провини, висновком про результати повідомлення гр-ки ОСОБА_2 від 28.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, має на утриманні малолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2737/14-п
Провадження № 3/159/981/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, пенсіонерку,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 26 квітня 2014 року о 12 год. 30 хв. біля будинку № 9 по вул. Богомольця в м. Ковелі ображала ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурними словами, поводила себе непристойно, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати звернення ОСОБА_2 від 29.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25.04.2014 року, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ УМВС України від 26.04.2014 року .

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцятьшість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/2785/14-п
Провадження № 3/159/985/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.12.1996 р. н.,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 18 квітня 2014 року о 16.15 год. у забороненому місці, а саме на території дитячого майданчика, що розташований на подвір'ї будинку № 1 по вул. Міцкевича в м. Ковелі, курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Крім визнання провини самою особою, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне порушення від 18.04.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, задовільно характеризується по місцю навчання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, інші обставини, і вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 283, 284 п. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/2964/14-п
Провадження № 3/159/1075/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює, інвалід ІІІ групи,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 08 травня 2014 року близько 19 год. на подвір'ї будинку по вул. Жовтнева, 19 в с. Радошин Ковельського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати звернення гр. ОСОБА_2 від 09.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 09.05.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, як обставину, що обтяжує відповідальність за проступок, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34,035, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/2938/14-п
Провадження № 3/159/1061/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 26.04.2014 року о 21 год., 27.04.2014 року о 22 год., 28.04.2014 року о 21 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами батька ОСОБА_2, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адміністративне порушення, до яких додаються пояснення останнього про визнання провини, висновком по факту звернення гр. ОСОБА_2 від 02.05.2014 року, поясненням ОСОБА_2 від 01.05.2014 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 11.02.2014 року відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року був підданий стягненню у виді штрафу за вчинення дій передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тобто в діях особи є склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2806/14-п
Провадження № 3/159/1006/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 31 березня 2014 року близько 10 год. біля перехрестя вул. Шевченка-Лугова в м. Ковелі вчинив скандал та бійку з ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання приводом не доставлений, як вбачається з рапорту старшого дільничого інспектора міліції ОСОБА_3, під час виконання доручення суду про привід правопорушника, останній відмовився зв'явитися до суду мотивуючи тим, що не може відпроситися з роботи на яку нещодавно влаштувався.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду звернення від гр. ОСОБА_2 від 02.04.2014 року, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ від 31.03.2014 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора Ковельського МВ УМВС України від 02.04.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/3148/14-п
Провадження № 3/159/1106/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, пенсіонерку,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04 квітня 2014 року о 13 год. 30 хв. в дизель-поїзді № 63/3 сполученням Ковель-Заболоття торгувала з рук пиріжками власного виготовлення.

ОСОБА_1 в суді провину визнала і пояснила, що пенсії на прожиття не вистачає, має захворювання, які потребують значних матеріальних витрат, у зв'язку з чим змушена торгувати пиріжками.

Крім визнання провини самою особою, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне порушення.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Однак, враховуючи особу порушниці, яка є пенсіонером, розмір пенсії 1000,00 грн., має захворювання, які потребують значних матеріальних витрат, вчинення нею адміністративного правопорушення вперше, суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо особи усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2