Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/957/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.14 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Сопич» про притягнення до адміністративної відповідальності,-

Мумінова Жахонгіра,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 Узбекистан,

не працюючого,

проживаючого: р-н Шофіркон, м. Бухара,

ОСОБА_2 Узбекистан

- за ст. 204 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 063007 20 квітня 2014 року Мумінов Жахонгір на вихід з України в РФ в пішому порядку намагався перетнути Державний кордон України в обхід пункта пропуску «Бачівськ» в районі інформаційного покажчика № 1874 на напрямку н.п. Товстодубове (Україна) н.п. ОСОБА_3 (РФ) та був виявлений о 08 годині 55 хвилин близько 2000 метрів на околиці н.п. Товстодубове від умовної лінії Державного кордону України, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204 - 1 ч. 1 КУпАП.

Мумінов Жахонгір 22 квітня 2014 року до суду не зявився.

Санкція статті 204 -1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 204-1 ч. 1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 277-2 КУпАП повідомлення про розгляд справи відбувається повісткою.

В матеріалах адміністративної справи відсутні дані про повідомлення Мумінова Жахонгіра про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 2.1, 2.2. інструкції з діловодства в місцевому загальному суді уся кореспонденція в тому числі і документи що надходять до суду , приймаються опрацьовуються та під підпис передаються за призначенням, реєструються.

Суд не приймає до уваги розписку Мумінова Жахонгіра, яка адресована до Глухівського міськрайонного суду про зобовязання його явки 22 квітня 2014 року, та не зареєстрована у встановленому порядку.

За протоколом про адміністративне правопорушення Мумінов Жахонгір вчинив порушення правил перетину державного кордону України 20 квітня 2014 року о 08 годині 55 хвилин.

22 квітня 2014 року матеріали адміністративної справи відносно Мумінова Жахонгіра за ст. 204- 1 ч. 1 КУпАП надійшли до суду.

За обставин неявки в судове засідання Мумінова Жахонгіра суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.ст. 1, 23, 280 КУпАП, та притягнути до відповідальності особу в межах санкції передбаченої ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268 278 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи відносно Мумінова Жахонгіра за ст. 204-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ