overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №468/777/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Вишнева, 25 м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, не працюючу, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася 12.11.2013 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.04..2014 року о 09 годині ОСОБА_1, по вул.. Вишнева, 25 м. Баштанка умисно вчинила дії психологічного характеру у відношенні свого батька ОСОБА_2, а саме ображала нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом про прийняття заяви, щодо сімейної сварки, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та її власними поясненнями, які вона давала під час складання протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується, з посередньої сторони, що раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, в сукупності з визнанням нею своєї провини, вважаю за необхідне з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривні 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа №468/472/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08.03.2014 року о 14 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, в с. Марївка, Баштанського району, керував мопедом «Альфа» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного освідування на стан алкогольного спяніння в медичному закладі або на місці відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, пояснивши, що дійсно 08.03.2014 року близько 14 год. керував мопедом «Альфа» в стані алкогольного сп»яніння та на вимогу інспектора ДАІ відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі та місці зупинки транспортного засобу працівниками ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та його власними поясненнями, які він давав при складані протоколу та при розгляді справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що за місцем проживання він характеризується позитивно, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн..) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 0026/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа №468/808/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року о 15 год. 00 хв. по вул. Командовського в с. Добре Баштанського району водій ОСОБА_1 керував МТ 10 державний номерний знак 4093НИИ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці чи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду спраив повідомлений належним чином та вчасно. Заяв про відкладення розгляду справи або заперечень проти викладеного в протоколі від нього не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

СУДДЯ:
Справа №468/849/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інженер-механніком Баштанської філії ТОВ СП «Нібулон», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу, 18.04.2014 року на території та в приміщеннях Баштанської філії ТОВ СП «Нібулон», який розташований по вул. Привокзальна, 32,34 с. Добре Баштанського району гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за забезпечення стану цивільного захисту та техногенної безпеки Баштанської філії ТОВ СП «Нібулон» не виконав п.п. 9, 10, 11 Припису, а саме:

- п. 9 розробити інженерно-технічні заходи цивільного захисту для обєкту підприємства;

П.10 встановити інформаційно-довідковий куточок , щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій ;

- п. 11 розробити та розмістити в приміщенні охорони фонограми текстів звернень до персоналу обєкта та осіб, яких вони оповіщають; бланки регламентів надання інформації про аварію та повідомлень про надзвичайну ситуацію (аварія).

До суду ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що зазначені в п.п. 9, 10, 11 Припису від 14.05.2013 року недоліки підприємством були у встановлені строки усунено. В тому числі були розроблені інженерно - технічні заходи цивільного захисту, встановлено інформаційно - довідковий куточок, розроблені та розміщені в приміщенні охорони тексти звернень до персоналу, бланки регламентів надання інформації та повідомлень про надзвичайну ситуацію.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1п.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за наступного : припис від 14.05.2013 року був наданий для вжиття відповідних заходів директору філії " Баштанське" ТОВ СП " НІБУЛОН ". Дані які б свідчили про покладення обов'язків щодо вжиття відповідних заходів по виконанню припису на ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлено. Призначення його відповідальним за пожежну та техногенну безпеку філії " Баштанська" ТОВ СП " НІБУЛОН " відбулось на підставі наказу № 59 лише 11.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1.п.1, 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 188-16 ч. 1 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа №468/1368/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06.07.2014 року о 00 год. 05 хв. в м. Баштанка по вулиці 1-го Травня, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Проходити медичне освідування на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу газоаналізатора «Алкотест-6810» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав частково, пояснивши, що дійсно 06.07.2014 року близько опівночі в м. Баштанка, керував мопедом «Дельта», випивши перед цим пива. Рухаючись по вулиці 1-го Травня, був зупинений працівником ДАІ. Від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння відмовився, про що власноруч написав пояснення в протоколі, оскільки так порадив працівник ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі (протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3М.) та його власними поясненнями, які він надавав під час складання протоколу та розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що за місцем проживання він характеризується посередньо, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа №468/1058/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанської ОДПІ ГУ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 07.10.1967року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою ФГ «ОСОБА_1В.», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою ФГ «ОСОБА_1В.», проведеною 22.04.2014 року об 11 год. 30 хв., встановлено заниження, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи з фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів на суму 3380,01 грн. в тому числі: за липень 2011р. 85,50 грн.; квітень2013 р. 771,60 грн., червень 2013 р. 632,70 грн., липень 2013 р. 1525,05 грн., жовтень 2013 р. 305,16 грн..

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду та заперечень проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі докази ( протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 663855 від 30 травня 2014 року; копію Акта № 165/22-34703782 від 22.04.2014 року про результати позапланової виїзної перевірки ФГ «ОСОБА_1В.» з питань дотримання вимог законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2013 роки, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 по 31.12.2013 роки), суд вважає, що ОСОБА_1, який працює головою ФГ «ОСОБА_1В.», підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1КУпАП, оскільки вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, обставини вчиненого , позитивні дані про його особу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа №468/865/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, пенсіонерку, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.05.2014 року близько 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул. Чубаря с. Лоцкине Баштанського району, вголос висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 зявилася, вину визнала, пояснивши, що дійсно 04.05.2014 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Чубаря с. Лоцкине Баштанського району висловлювалася нецензурною лайкою на адресу колишнього чоловіка. Суд запевнила, що більш такого не повториться.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового ГУ Баштанського РВ УМВС, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (сімнадцять ) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа №468/1856/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23.08.2014 року о 19 год. 30 хв. в м. Баштанка по а/д Н-11, на 260 км. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медогляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alkotest 6810 та в найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти викладеного в протоколі від нього до суд не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його власними поясненнями, які він надавав під час складання протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн..) (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: