Справа № 157/1829/14-п
Провадження №3/157/1013/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 04 серпня 2014 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та заборонено виходити з будинку в якому проживає з 22 год. по 06 год., виїжджати в особистих справах за межі району без дозволу міліції, відвідувати торгівельні заклади, що здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; реєструватись в органах міліції один раз на місяць.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 04 серпня 2014 року ОСОБА_1 за порушення 01 липня 2014 року правил адміністративного нагляду притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч. 1 КУпАП.

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Камінь-Каширський РВ, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 12028 від 15 грудня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується його письмовими поясненнями, які містяться на окремому аркуші, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02 червня 2014 року, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 04 серпня 2014 року і характеристикою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення порушника.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук