Справа № 383/42/14-п
П О С Т А Н О В А

21 січня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/42/14-п № 3/383/60/14, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року до Бобринецького районного суду з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП, де в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.01.2014 року серії КД № 0025 зазначено, що 03 січня 2014 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1А порушив правила утримання собак, а саме випустив собаку на вулицю без намордника, а остання спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження, чим скоєно правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Статтею 154 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи не зареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

За ч. 2 ст. 154 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров»ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення від 06.01.2014 року серії КД № 0025 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., а саме, в ньому не зазначено місця вчинення правопорушення та суті правопорушення згідно диспозиції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення та не конкретизовано яку саме шкоду здоров»ю та майну спричинено потерпілій та не зазначено розміру матеріальної шкоди, відсутнє посилання на правила утримання собак.

На цій підставі вважаю за необхідне повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області матеріали справи №383/42/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/42/14-п № 3/383/60/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП - повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко