Справа № 635/3007/14-п
Провадження № 3/635/843/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 23 березня 2014 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

22.03.2014 року, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

20.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.03.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Суддя знаходить за необхідне обєднати матеріали в єдине провадження.

Викладене підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення №№ 140472/348 від 23.03.2014 року, 140473/347 від 22.03.2014 року, 140469/358 від 24.03.2014 року, 140470/375 від 25.03.2014 року, 140471/401 від 26.03.2014 року, 140468/418 від 27.03.2014 року, 140496/451 від 29.03.2014 року, 140497/452 від 29.03.2014 року, рапортами працівників міліції, поясненням правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі відповідальність обставини.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох порушень, стягнення накладається за серйозніше порушення з числа скоєних, а також враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24,36, ч.2 ст. 187, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Початок строку виконання стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання в залі суду 11 квітня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Виконання постанови доручити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Д.М. Савченко