06.03.2014 3/127/1369/14
Справа № 127/4343/14
Провадження № 3/127/1369/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 1-й проїзд Блюхера, 30 в м. Вінниці, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014 р. біля 05.20 год. на привокзальній площі залізничного вокзалу ст. Вінниці біля входу в ринок «Привокзальний» ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у звязку з чим йому було зроблено зауваження працівниками міліції і висловлене прохання припинити куріння. Однак, ОСОБА_1 після зробленого йому зауваження не підкорився йому, перебуваючи у пяному вигляді, почав ображати працівників міліції брутальною лайкою, намагався вчинити бійку та пошкодив інспектору ПС ЛМ по ст. Вінниці ОСОБА_2 формений одяг, зірвавши погон.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що він був у кафе, розташованому на привокзальній площі, й розпивав спиртні напої . Оскільки у кафе палити заборонено, він вийшов на вулицю і палив біля входу до кафе. Повз нього проходили працівники міліції й зробили йому зауваження. Після цього між ним та працівниками міліції виник конфлікт, в ході якого він зірвав одному з них погон.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про міліцію» основними завданнями міліції є, зокрема, запобігання правопорушенням та їх припинення; охорона і забезпечення громадського порядку.

В ході судового розгляду справи встановлено, що зауваження ОСОБА_1 працівниками міліції було зроблено у звязку з тим, що останній палив на привокзальній площі біля входу до кафе. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вказане зауваження було зроблене працівниками міліції саме у звязку з виконанням їхніх службових обовязків з патрулювання привокзальної території.

Вищевказані обставини, окрім їх визнання ОСОБА_1, також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено факт злісного невиконання ОСОБА_1 законних вимог працівника міліції при виконанні ним своїх службових обовязків, а тому його дії охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При вирішенні питання щодо застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, необхідного для попередження вчинення останнім нових адміністративних правопорушень суд приймає до уваги, що останній згідно з матеріалами справи раніше до відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаявся, однак вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння. Також суд враховує, що вчинення правопорушення було зумовлене намаганням працівниками міліції припинити протиправну поведінку ОСОБА_1 та попередити вчинення ним іншого правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень та забезпечення його виправлення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (сорока) год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Копію постанови для організації її виконання направити начальнику КВІ ВМВ УДПтС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: