ун. № 759/9553/14-п
пр. № 3/759/3303/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, громадянки України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_3, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2014 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0094137 від 08 травня 2014 року, 08 травня 2014 року о 10.00 годин, на вул. Наумова, 23-а в м. Києві, була виявлена ОСОБА_1, яка приймала металобрухт, без відповідних документів, чим порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що посадовими особами Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, даних вимог закону дотримано не було. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме місце її проживання. Зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, не відповідає дійсності, оскільки згідно довідок поштового відділення № 164 м. Києва, в АДРЕСА_2 не існує, у зв'язку з чим судові виклики ОСОБА_1 до суду, останній не вручені та повернуті на адресу суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 164-10 ч. 1, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: