справа № 619/3309/14-п
провадження 3/619/975/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря судового засідання Гомон Р.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого електрослюсарем «ТЕЦ-5», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.06.2014 року о 19 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель Аскона», реєстраційний номер 14598ХВ, рухаючись на перехресті вул. Сонячної та пров. Ломоносова в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.1.5, 12.1 ПДР України.

В діях правопорушника нібито містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив що він 12.06.2014 року о 19 годині, керуючи транспортним засобом «Опель Аскона», реєстраційний номер 14598ХВ, рухаючись на перехресті вул. Сонячної та пров. Ломоносова в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області побачив, що на проїзну дорогу виїхав велосипедист, різко загальмував, в результаті чого останній зіткнувся з його автомобілем, який зупинився.

Законний представник потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що від дорожньо-транспортної пригоди постраждав її син ОСОБА_3, якого було доправлено до «Харківської міської лікарні швидкої медичної допомоги ім.проф. ОСОБА_5», але свідком зазначеної пригоди вона не була.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить до наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів адміністративної справи не зрозуміло, в чому саме полягає обєктивна сторона скоєного адміністративного правопорушення, тобто які саме дії водія не відповідають пунктам 1.5, 12.1 ПДР України.

Законний представник потерпілого посилався на показання свідка ОСОБА_6, але пояснення даного свідка суду не надані; його прізвище в протоколі відсутнє.

Представника потерпілого ОСОБА_2 на місці ДТП не було.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП необхідно повернути до ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області на дооформлення для чіткого викладення обставин ДТП; необхідно зазначити в чому полягає порушення ОСОБА_1 ПДР відповідно до зазначених в протоколі пунктів 1.5, 12.1 ПДР України. Також необхідно вказати в протоколі свідків ДТП, їх прізвища та адреси.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков