Справа № 163/2738/14-п
Провадження №3/163/1887/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №748152 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника філії Любомльський автодор, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №241921, виданий Шацьким РВ УМВС України у Волинській області, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи начальником філії Любомльський автодор, не виконав вимогу посадових осіб Державної автомобільної інспекції №8 від 08.10.2014 року, а саме, в термін до 13.10.2014 року не забезпечив демонтування рекламних конструкцій по автодорозі Т-03-02 Піща-Шацьк-Любомль-Володимир-Волинський-Павлівка-Горохів-Берестечко-Козин-/М-06/, що розміщені на: км. 45+200; 49+800; 50+200; 50+250; 52+000, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що демонтування рекламних конструкцій, про які йдеться у протоколі, він виконати не зміг, оскільки такі роботи замовником не передбачалися та відповідно кошти на них не виділялись. Просив суд зважити на фактичні обставини вчинення правопорушення та його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у невиконанні законних вимог посадових осіб Державтоінспекції, що забезпечують безпеку дорожнього руху, повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №748152 від 13.10.2014 року; актом обстеження ділянки автодороги Т-03-02 Піща-Шацьк-Любомль-Володимир-Волинський-Павлівка-Горохів-Берестечко-Козин-/М-06/ км45-км52, у якому зафіксовано факти самовільного встановлення на км. 45+200; 49+800; 50+200; 50+250; 52+000 зазначеної ділянки дороги, рекламоносіїв СТО Сервіс, ТМО, лікарня, тощо; вимогою інспектора ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області від 08.10.2014 року №8, яку вручено ОСОБА_1 під його власноручну розписку; копією Типової посадової інструкції начальника філії ДП Волинський облавтодор, затвердженої директором ДП Волинський облавтодор.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, дані про його особу, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 188-28 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.188-28 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2