Справа № 339/71/14-п 192
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об`єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Підбереж Болехівської міської ради, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, головного бухгалтера «Брати КІП" за ч.1 ст.1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Болехівського міського суду поступив адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної спра-ви, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністратив-не правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7,254,279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах про-токолу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч.1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопору-шення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних дже-рел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирі-шення справи.

За ч.1 ст.1631 КУпАП адміністративна відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягаєть-ся до відповідальності, а також не роз»яснено вимоги ст.268 КУпАП. Дані про те, що ОСОБА_1 було повідомлено у встановленому законом порядку про час і місце складння протоколу про адмінітративне правопорушення. Відправлення рекомендованого листа не є підтвердженням вручення.

Враховуючи те, що протокол серії КР № 084954 про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАп, проаналізував та дослідив надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єк-тивний розгляд справи в судовому засіданні, приходжу до внутрішнього переконання про необхідність її беззаперечного повернення до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал серія КР № 084954 протокол №11 від 11 лютого 2014 року повернути до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції в ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області для належного доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.