Справа № 157/1830/14-п
Провадження №3/157/1014/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Карпік Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

29 листопада 2014 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, безпідставно чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У судовому засіданні допитаний як свідок ДІМ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 пояснив, що 29 листопада 2014 року у звязку з надходженням в чергову частину Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області повідомленням про неправомірні дії ОСОБА_1 він прибув до будинку за адресою м. Камінь-Каширський вул. Бондаренка, 3, де проживає матір потерпілої. ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік вранці цього ж дня також вчинив сварку і з нею за місцем їхнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, а тому ним було складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за вчинення насильства у сімї. Останній від підпису у протоколі та дачі пояснень відмовився у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що в кінці листопада 2014 року, їдучи автомобілем неподалік вулиці Бондаренка, 3 що у м. Камені-Каширському, працівники міліції запросили його та ОСОБА_5, яка їхала у автомобілі разом з ним, бути понятими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Останній голосно кричав, висловлювався нецензурними словами, відмовився від дачі пояснень і підпису у протоколі щодо нього, після чого сів в автомобіль і поїхав.

Підстав вважати вказані показання неправдивими немає, а тому їх належить взяти за основу при прийнятті судового рішення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 14223 від 29 листопада 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 29.11.2014 року о 9 год. 30 хв. її чоловік ОСОБА_1 за місцем їхнього проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 безпричинно до неї чіплявся, ображав нецензурною лайкою та намагався вдарити, аналогічними поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 29 листопада 2014 року (а.с. 2, 3, 4), офіційним попередженням, винесеним ОСОБА_1, про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 6).

Таким чином, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який офіційно не працевлаштований, та беручи до уваги відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту не вбачаю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк