overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 396/2266/14-п
Провадження № 3/396/926/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.08.2014 року о 01-40 год. в м.Новоукраїнка по вул. В. Демченка керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку, про що свідчать пояснення двох свідків, які містяться в матеріалах справи, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи зявився. Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння визнав. Щиро розкаявся у скоєному. Просив не позбавляти його права на керування транспортними засобами та призначити покарання у вигляді штрафу.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а також вважаю за необхідне притягнути, останнього, до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2491/14-п
Провадження № 3/396/1023/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА №302973 та супровідні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-нку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер Адабаського карєроуправління ДП Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Завідувачем сектору КПР відділу доходів і зборів фізичних осіб Новоукраїнської ОДПІ 22 вересня 2014 року при документальній перевірці Адабаського карєроуправління ДП Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України встановлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку з доходів фізичних осіб, встановлено порушення строків сплати визначеного грошового зобовязання з ПДФО на суму 108359,99 грн, подання податкових розрахунків за формою 1ДФ з недостовірними відомостями за ІІІ-IV квартали 2011 року, І-IV квартали 2012 року, І-IV квартали 2013 року, чим було порушено норми Податкового кодексу України.

Відповідальність за дане правопорушення несе головний бухгалтер та керівник підприємства.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що адмінправопорушення допустила ненавмисно.

Отже, судом встановлено, що в діях гр.ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, данні про особу правопорушника ступеня їїо вини, обставини, які пом?якшують відповідальність- щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність - відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221, 245, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2184/14-п
Провадження № 3/396/890/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент 2-го курсу ДНЗ Новоукраїнське СПТУ №40, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

Інспектором ВДАІ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_1, в тім, що він 14 серпня 2014 року о 23 год 50 хв в м.Новоукраїнка по вул.Демченка керував мопедом ОСОБА_2 без д/н з явними ознаками алкогольного с"пяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив суду, що дійсно того вечора пив пиво, але просив суворо його не наказувати, оскільки він являється студентом, батько тяжко хворіє, та він знаходиться на повному утриманні матері.

В судове засідання викликалися свідки події, але по невідомим суду причинам в судове засідання не зявилися

З урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, а саме гр.ОСОБА_1 неповнолітній, студент 2-го курсу ДНЗ Новоукраїнське СПТУ №40, має тяжко хворого батька, тому на підставі ст.13 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до нього п.2 ст.24-1 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 245, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 396/2479/14-п
Провадження № 3/396/1020/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА №466010 та супровідні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер Адабаського карєроуправління ДП Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Головним державним податковим ревізором інспектором Новоукраїнської ОДПІ 22 вересня 2014 року при камеральній перевірці ДП Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України виявлено правопорушення, а саме: заниження валових доходів за IV квартал 2011 року, за IV квартал 2012 року, завищення валових витрат за ІІІ квартал 2011 року, за IV квартал 2012 року; за 2013 рік знижено податкове зобовязання оплати за користування надрами, чим було порушено норми Податкового кодексу України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що адмінправопорушення допустила ненавмисно.

Судом встановлено, що в діях гр.ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, данні про особу правопорушника ступеня його вини, обставини, які пом?якшують відповідальність- щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність - відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2607/14-п
Провадження № 3/396/1058/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика Олена Василівна

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія №003289 та супровідні матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.код. НОМЕР_1, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним інспектором Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів регулювання рибальства у Кіровоградській області 19 вересня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення вчинене відносно гр.ОСОБА_1, в тім, що він в с.Рівне Новоукраїнського району по вул.Кірова біля соціального магазину здійснював продаж свіжої риби, товстолоб в кількості 10 кг., без документів, що підтверджують законність придбання та сертифікат якості.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив ст.ст. 27, 63 ЗУ Про тваринний світ

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Отже, громадянин ОСОБА_1І, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 88-1, 221, 245, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне покарання у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2638/14-п
Провадження № 3/396/1076/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

Інспектором ВДАІ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення гр.ОСОБА_1, в тім, що він 04 жовтня 2014 року о 14 год 25 хв в с.Рівне по вул.Кірова керував мопедом Капуні не зареєстрованому в підрозділах МРЕВ ДАІ, повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, конкретні обставини правопорушення, данні про особу правопорушника ступеня його вини, обставини, які пом?якшують та обтяжують відповідальність - відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 245, 280, 283 КУпАП, Законом України Просудовий збір,-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2402/14-п
Провадження № 3/396/995/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА №466286та супровідні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ Рассвет, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Головним державним податковим ревізором інспектором Новоукраїнської ОДПІ 16 вересня 2014 року при камеральній перевірці ТОВ Рассвет виявлено правопорушення, а саме: порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з плати за надра за ІІ кв.2014 року, земельний податок на 2014 рік, чим було порушено п.п.п.57.1 ст.56 Податкового кодексу України. Відповідальність за дане правопорушення несе керівник та головний бухгалтер підприємства.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, не зявився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, данні про особу правопорушника ступеня його вини, обставини, які пом?якшують та обтяжують відповідальність - відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2628/14-п
Провадження № 3/396/1067/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА №466012 та супровідні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головний бухгалтер Новоукраїнської філії ЦРА №65 ПАТ Ліки Кіровоградщини, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором інспектором Новоукраїнської ОДПІ 08 жовтня 2014 року при документальній перевірці Новоукраїнської філії ЦРА №65 ПАТ Ліки Кіровоградщини виявлено правопорушення, а саме: заниження податку на прибуток в загальній сумі 1416 грн. в тому числі за четвертий кварлтал 2014 року, чим було порушено п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що адмінправопорушення допустила ненавмисно.

Судом встановлено, що в діях гр.ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, данні про особу правопорушника ступеня його вини, обставини, які пом?якшують відповідальність - щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність - відсутні, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/2119/14-п
Провадження № 3/396/861/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музика О.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №004504 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ДІМ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області 12 серпня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 в тім, що на початку червня 2014 року він разом з гр.ОСОБА_2 здійснили крадіжку двох металевих плит з території ТОВ Рассвєт, що розташоване в с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Садова, 21.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і конкретні обставини правопорушення, данні про особу, а саме: за місцем проживання характеризується негативно, але тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 51, 245, 280, 283 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 5 (пять) діб.

Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний Кіровоградської області.

Пістанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3