Справа № 339/280/14-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч.1 ст.130 ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2014 р. біля 0040 год. гр. ОСОБА_1 в м.Болехів, по вул. Д.Галицького, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, у темну пору доби не урахував дорожню обстановку, виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Після чого залишив місце події. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотестр Драгер 6810 Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9а; 2.10, 12.1,12.2,11.2 ПДР, тобто скоїв правопорушення передбачені ч.1 ст.130, ст.124 1224 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та додатково пояснив, що вживав того дня алкогольні напої, оскільки покриття дороги з значними ямами виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки RENAULT TRAFIC. Місце ДТП, залишив оскільки перелякався. Щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться, просить не накладати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався на своєму автомобілі в напрямку м.Стрий із Калуша, вїзджаючи в м.Болехів, рухався приблизно зі швидкістю 40 км/год. побачив, що на зустріч їхав чорний джип АТ.3400 АН, який виїхав на його смугу руху, побачивши це звернув якомога правіше однак йому не вдалось уникнути зіткнення і в результаті зустрічний автомобіль вдарив в ліву сторону керованого ним автомобіля, пошкодивши зеркало, дверки, бік та вибивши задню балку. Після чого викликали працівників ДАІ.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АБ2№066065 від 25.05.2014 року (а.с.1) та протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №066066 від 25.05.2014р.(а.с.1);

-результатами огляду на стан спяніння ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатора алкотестера Драгер де вказано вміст алкоголю 1.63 % (а.с.2).

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25.05.2014р. (а.с.2) , якою засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на вул.. Д.Галицького в м.Болехові, де відбулося зіткнення.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, та виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. (а.с.5-6);

- показами потерпілого ОСОБА_2 даними у судовому засіданні.

В результаті ДТП, автомобіль НОМЕР_3 отримав видимі механічні пошкодження, а саме: пошкоджена ліва боковина, ліве заднє крило, ліве дзеркало, пошкоджена задня балка, гальмівний шланг. Автомобіль марки GWM SAFE д.н. НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджене переднє ліве крило, ліве дзеркало.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 25.05.2014 р. керуючи транспортним засобом марки GWM SAFE, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, у темну пору доби не урахував дорожню обстановку, та виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми умисними діями вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.130 ст. 124, 1224 КУпАП

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують до яких суд відносить розкаяння, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, 1224 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафів в межах зазначених в санкціях вказаних статей у порядку передбаченому ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1224,124 та ч.1 ст.130, Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративні стягнення:

- за ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу розміром 306 (триста шість) грн.

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу розміром 425 (чотириста двадцять пять) грн.

- за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу розміром 4000 (чотири тисячі ) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення:

- за правопорушення передбачені ст.124, 1224 ч.1 ст.130 - у вигляді штрафу розміром 4000 (чотрити тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця