overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/3387/14-п
Провадження № 3/159/1184/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, непрацюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 17.04.2014 року близько 24 год. 00 хв., в м. Ковелі по вул. О.Пчілки в приймальному відділенні Ковельського МТМО зберігала при собі чотири таблетки «Subutex» для власного споживання без мети збуту.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнала, та пояснила, що дійсно зберігала при собі чотири таблетки для власного споживання.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження по окремому епізоду від 19.05.2014 року, копією квитанції про прийом речових доказів від 28.04.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно незаконно зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3470/14-п
Провадження № 3/159/1193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УБОЗ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого бригадиром

пасажирського вагонного ДЕПО м. Ковель,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, будучу субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, маючи реальну можливість своєчасно подати таку декларацію, в порушення вимог ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», таку декларацію умисно не подав, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно не подав декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

Крім визнання провини самою особою його вина доводиться протоколом про порушення вимог ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» від 30.05.2014 року, висновком про перевірку відносно депутата Білинської сільської ради ОСОБА_1 від 16.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 14.05.2014 року, повідомленням секретаря сільської ради від 06.02.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно порушив вимоги фінансового контролю, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, позитивну характеристику по місцю роботи та проживання, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3391/14-п
Провадження № 3/159/1186/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 23.04.2014 року приблизно о 04.00 год., за місцем проживання, ображав свою дружину нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний та моральний тиск.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою дружину нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2014 року, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_2 від 24.04.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 23.04.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3542/14-п
Провадження № 3/159/1211/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІІ групи,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 07.05.2014 року о 20 год. 30 хв., повторно, протягом року, в с. Буцинь Старовижівського району, керував технічно несправним автомобілем «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1, в якому на задньому правому внутрішньому колесі встановлена шина, яка має місцеві пошкодження, що оголюють корд.

В суді ОСОБА_1 провину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 31.4.5 б Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто порушення водієм правил керування транспортним засобом, що має технічний стан, який не відповідає вимогам стандартів.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2014 року, актом перевірки стану колісного транспортного засобу від 07.05.2014 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2014 року.

Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, інвалідом ІІІ групи, має на утриманні одну неповнолітню дитину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, відсутність будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 п.3 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3549/14-п
Провадження № 3/159/1218/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 12.05.2014 року близько 18.00 год., за місцем проживання, в м. Ковелі вул. Шишкіна, 12, вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою дружину.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2014 року, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 13.05.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 12.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3566/14-п
Провадження № 3/159/1235/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 20.05.2014 року, о 17 год. 30 хв., перебуваючи на території приміського пляжу по вул. Незалежності, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Львівське 1715».

В суді ОСОБА_1 провину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 умисно розпивав алкогольні напої у забороненому місці, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем 1-го курсу медичного коледжу, по місцю навчання характеризується позитивно, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу адмінвпливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 35, 283, 284 п.2 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неповнолітнього захід адміністративного впливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3562/14-п
Провадження № 3/159/1231/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 25.05.2014 року близько 12 год. 10 хв., поблизу магазину «Крамниця» по вул. Комсомольській в с. Дарівка Ковельського району намагався затіяти бійку, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, копією висновку про результати проведеної перевірки по факту повідомлення Голобської РЛ від 28.05.2014 року, копіями рапортів працівників міліції від 25.05.2014 року та 27.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3583/14-п
Провадження № 3/159/1253/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 25.05.2014 року близько 12 год. 10 хв., поблизу магазину «Крамниця» по вул. Комсомольській в с. Дарівка Ковельського району намагався затіяти бійку, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, копією висновку про результати проведеної перевірки по факту повідомлення Голобської РЛ від 28.05.2014 року, копіями рапортів працівників міліції від 25.05.2014 року та 27.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, посередньо характеризується по місцю проживання, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3576/14-п
Провадження № 3/159/1246/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 20.05.2014 року близько 01.00 год., за місцем проживання, в с. Волошки по вул. Б. Хмельницького, 102, вчинив сімейний скандал з матір»ю гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно кричав, ображав, чим піддав її морально-психологічному тиску.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою матір.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2014 року, висновком за результатами розгляду матеріалів з приводу вчинення протиправних дій в побуті гр. ОСОБА_1 від 21.05.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 20.05.2014 року, офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім»ї від 29.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3