311/3490/14-п 3/311/1025/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2014 м. Василівка

24 вересня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал(протокол № 008372), який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зі слів має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область м. Василівка провул. Жовтневий буд. 14, ІДН - НОМЕР_1

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2014 року о 07-30 годині, на стихійному ринку біля буд.8 по вул. Леніна в м. Василівка, ОСОБА_1, здійснювала протизаконний збут риби «карась», вагою 2 (два) кг, без відповідних належних документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості та своїми діями допустив правопорушення, передбачене ст.88-1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 008372 від 03.09.2014 року, актом вилучення водних ресурсів від 03.09.2014 року за № 008372, квитанцією № 169 від 03.09.2014 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся та враховуючи, що ОСОБА_1 постійного джерела прибутку не має, ніде не працює та суспільною працею не займається, а також його ставлення до скоєного, який запевнив суд, що подібного більше не повториться, та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП, із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави обєктів тваринного світу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят однієї) гривні.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Вилучені у ОСОБА_1 обєкти тваринного світ: - рибу «Карась» вагою 2 (два) кг, яка знаходяться у ТОВ «рибальське підприємство «Бриз» на відповідальному зберіганні, згідно акту вилучення водних біоресурсів від 03.09.2014 року № 008372, накладної № 169 від 03.09.2014 року (а.с.2,3) конфіскувати в дохід держави.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3