overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2492/14-п
Провадження № 3/159/878/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1В 04.04.2014 року близько 00.30 годині в с.Зелена по вул.Ковельська спільно із ОСОБА_2О вчинив хуліганські дії, що виразились у крику, нецензурній лайці, стуку у вікна житлового будинку, і такими діями заважав громадянам відпочивати, чим порушив громадський спокій та порядок.

По даному факту ДІМ Ковельського МВ УМВС України складено протокол про порушення ОСОБА_1В ст.173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1В в суді визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №08024 від 07.04.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1В в самому протоколі, постановою за справою про адмінправопорушення від 07.04.2014 року, висновком по факту вчинення протиправних дій в с.Зелена від 07.04.2014 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, ОСОБА_3І, довідкою-характеристикою на ОСОБА_1В виданою Зеленською сільською радою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак враховуючи ту обставину, що він є неповнолітнім (ІНФОРМАЦІЯ_4), то до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/2516/14-п
Провадження № 3/159/899/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1О 17.01.2014 року близько 15 години в с.Пісочне Ковельського району по провулку О.Федорчука, 8, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал із бабою ОСОБА_2М, в ході якого виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.

14.02.2014 року по даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1О за ст.173-2 ч.1 КУпАП і даний адмінматеріал надійшов до суду лише 16.04.2014 року.

ОСОБА_1О до суду не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №046096 від 14.02.2014 року, постановою за справою про адмінправопорушення від 14.02.2014 року, висновком по факту звернення громадянки ОСОБА_2М від 18.01.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М, ОСОБА_3А та ОСОБА_4

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1О наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення ОСОБА_1О було вчинено 17.01.2014 року, а справа надійшла до суду 16.04.2014 року і була розглянута 06.05.2014 року, тобто, по закінченню трьохмісячного строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 283, 284, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, - в звязку із закінченням строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 159/2829/14-п
Провадження № 3/159/1028/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.178 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1М 02.05.2014 року близько 23.30 годині в м.Ковелі по вул.Сагайдачного біля магазину «Козацькі забави» розпивав алкогольний напій пиво «Львівське 1715» в громадському місці.

По даному факту працівником Ковельського МВ УМВС України у Волинській області складено протокол про порушення ОСОБА_1М ст.178 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1М в суді визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №03884 від 03.05.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 02.05.2014 року, рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне затримання від 02.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1М, актом №168 медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, однак враховуючи ту обставину, що він є неповнолітнім (ІНФОРМАЦІЯ_4), то до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2529/14-п
Провадження № 3/159/905/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії АЮ 192494 виданий 19.10.2012 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1, ст.126 ч.2, ст.121 ч.5,6 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1Е 07.04.2014 року о 22.05 годині в с.Сільце Ковельського району по вул.Рожкова керував мопедом «Сабур» без державного номерного знаку, який незареєстрований у встановленому законом порядку в Державтоінспекції, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, немаючи взагалі посвідчення водія відповідної категорії та без мотошолому, чим порушив п.п.30.1,2.9а, 2.1а, 2.3г ПДР України.

ОСОБА_1Е до суду з'явився, факт вчинення правопорушень визнав повністю, суду пояснив, що дані порушення вчинив вперше, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1Е його вина доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 №122296, серії АБ2 №122298, серії АБ2 №122299 та серії АБ2 №122297 від 07.04.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1Е в даних протоколах, тестуванням на алкоголь до протоколу, з якого вбачається, що ОСОБА_1Е 07.04.2014 року о 22.12 годині перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту 0,44 промілле, що є більше допустимої норми).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Е наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.126 ч.2, ст.121 ч.5,6 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Е, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема, що останній є неповнолітнім (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЮ 192494 виданий 19.10.2012 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), вважає, що відносно нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 24-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.126 ч.2, ст.121 ч.5,6 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2862/14-п
Провадження № 3/159/1045/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ККП «Добробут», - про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області 17.03.2014 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1К за ст.41 ч.1 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

21 травня 2014 року головним державним інспектором праці було подано до суду клопотання про повернення справи про притягнення ОСОБА_1К до адмінвідповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП для доопрацювання.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобовязана зясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладення стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах вказаної вище справи відсутні будь-які характеризуючі дані про особу правопорушника, склад сімї, його матеріальний стан та стан здоровя, що унеможливлює обєктивний та законний розгляд справи.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та клопотання головного державного інспектора праці.

Керуючись ст.ст.33-35, 278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності передбаченої ст.41 ч.1 КУпАП, - повернути Територіальній державній інспекції з питань праці у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства, згідно поданого клопотання.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2517/14-п
Провадження № 3/159/900/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії АС 354918 виданий 04.01.1998 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1А 17.01.2014 року близько 15 години в с.Пісочне Ковельського району по провулку О.Федорчука, 8, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал із матірю ОСОБА_2М, в ході якого виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.

14.02.2014 року по даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1А за ст.173-2 ч.1 КУпАП і даний адмінматеріал надійшов до суду лише 16.04.2014 року.

ОСОБА_1А до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав повністю та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1А його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №046095 від 14.02.2014 року, постановою за справою про адмінправопорушення від 14.02.2014 року, висновком по факту звернення громадянки ОСОБА_2М від 18.01.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2М, ОСОБА_3А та ОСОБА_4

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, оскільки правопорушення ОСОБА_1А було вчинено 17.01.2014 року, а справа надійшла до суду 16.04.2014 року і була розглянута 06.05.2014 року, тобто, по закінченню трьохмісячного строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38 ч.2, 283, 284, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП, - в звязку із закінченням строку передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 159/2961/14-п
Провадження № 3/159/1072/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с.В.Любитівська Ковельського району по вул.Молодіжна, 1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1Р 02.05.2014 року близько 23.30 годині в с.Волошки Ковельського району в приміщенні клубу по вул.Б.Хмельницького, 6 вчинив хуліганські дії, що виразились у крику, порушенні громадського порядку, нецензурній лайці, безпричинному чіплянні до громадян, чим порушив громадський спокій та порядок.

По даному факту ДІМ Ковельського МВ УМВС України складено протокол про порушення ОСОБА_1Р ст.173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1Р в суді визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №03838 від 08.05.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1Р в самому протоколі, постановою за справою про адмінправопорушення від 08.05.2014 р, висновком по факту вчинення протиправних дій в клубі с.Волошки від 05.05.2014р, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2В, ОСОБА_3В, ОСОБА_4В, ОСОБА_5М, ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Р наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак враховуючи ту обставину, що він є неповнолітнім (ІНФОРМАЦІЯ_3), то до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7
Справа № 159/2788/14-п
Провадження № 3/159/988/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1О 26.04.2014 року близько 19 години в м.Ковелі по вул.Грушевського, 41 голосно кричав та виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2П, чим порушував громадський порядок і спокій та порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1О до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №08170 від 29.04.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.04.2014 року, висновком по факту неправомірних дій неповнолітнього ОСОБА_1О від 28.04.2014 року, характеристикою на ОСОБА_1О, рапортом працівника міліції, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1О наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1О, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема, що останній є неповнолітнім (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №001011 від 02.09.1997 року), вважає, що відносно нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1,33, 221, 283, 284 п.1 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3556/14-п
Провадження № 3/159/1225/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.178 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1О 28.05.2014 року близько 13 години в смт.Голоби біля супермаркету «Колібріс» в громадському місці розпивав алкогольний напій пиво.

По даному факту працівником Ковельського МВ складено протокол про порушення ОСОБА_1О ст.178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1О на виклик до суду не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №08050 від 28.05.2014 року рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1О наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, однак враховуючи ту обставину, що він є неповнолітнім (ІНФОРМАЦІЯ_3), то до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КуаАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2965/14-п
Провадження № 3/159/1076/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого (не навчається),

за ст.178 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1М 29.04.2014 року близько 17 годині в м.Ковелі по вул.Заводська в дворі будинку №9 розпивав слабоалкогольний напій «Revo» в громадському місці.

По даному факту працівником Ковельського МВ УМВС України у Волинській області складено протокол про порушення ОСОБА_1М ст.178 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1М на виклик до суду не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №08181 від 06.05.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1М в самому протоколі, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 06.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2С та ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП, однак враховуючи ту обставину, що він є неповнолітнім (паспорт серії АЮ 190022 виданий 28.08.2012 року Ковельським РВ УМВС України у Волинській області), то до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст.24-1 КуаАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені ст.24-1 п.2 КУпАП у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3