Справа № 404/879/14-п
Номер провадження 3/404/405/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ Підприємства «Олві-Центр», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер - НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2014 року ОСОБА_1, порушив вимоги ст. ст. 18, 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме перевіркою, проведеною за зверненням Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 10.01.2014 р. № 04-04/29 у ТОВ Підприємства «Олві-Центр» встановлено, що підприємство у Фонді соціального захисту інвалідів не зареєстроване та звіти про зайнятість і працевлаштування інвалідів не подавало. Відповідно до штатного розпису ТОВ Підприємство «Олві-Центр», введеного у дію з 01.04.2013 р., передбачено 14,5 штатних одиниць працівників підприємства. З усної інформації, наданої ТОВ Підприємство «Олві-Центр», станом на день перевірки на підприємстві працюють 15 осіб, 2 з яких за сумісництвом. Працівники зі статусом інваліда на підприємстві відсутні при кількості інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених для інвалідів 1 особа. Таким чином своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-01-004/002 від 20.01.2014 р. та актом перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює та обставин правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2