ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2014 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Заргеран Ісмайллінського району, Азербайджан, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП,

встановила:

20 лютого 2014 року встановлено, що ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка 28 грудня 2013 року, о 19 годині 45 хвилин, в районі будинку №1 по вулиці Шевченко міста Новодружеська, заподіявши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкіряної гематоми чола, забія лівої голені, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, вчинила діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, відповідальність за яке передбачена КК України, не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, визнав, зазначивши, що дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 28 грудня 2013 року, у вечірній час, в районі будинку №1 по вулиці Шевченко міста Новодружеська, вчинила бійку та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3, про що йому стало відомо безпосередньо від самої доньки, у звязку з чим, працівниками міліції відносно нього і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він отримав.

Із копії Свідоцтва про народження серії І-ЕД №122224, виданого Лисичанським Відділом РАГС Луганської області 14 вересня 1999 року (а.с.13) вбачається, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_1.

Із довідки ЦМЛ імені Тітова міста Лисичанська (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3, з приводу отриманих тілесних ушкоджень, знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Лисичанської дитячої міської лікарні зазначеного медичного закладу у період часу з 28 грудня 2013 року до 08 січня 2014 року.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, яка вчинила діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена КК України, не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, є пенсіонером, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалася.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушеня, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що не виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання дитини з боку правопорушника ОСОБА_1, який є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, мало місце 28 грудня 2013 року, оскільки саме 28 грудня 2013 року неповнолітня ОСОБА_2, в районі будинку №1 по вулиці Шевченко міста Новодружеська, заподіяла ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, вчинивши діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена КК України, не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, відповідно, термін притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за скоєння інкримінованого правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення правопорушення, в даному випадку з 28 грудня 2013 року.

Однак, оскільки матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 Постановою Лисичанського міського суду від 13 березня 2014 року, повертався до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області для усунення недоліків, на момент розгляду справи в суді, після повторного спрямування матеріалу до суду з усуненими недоліками (вх. №4663/14 від 25 квітня 2014 року), перебіг строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.184 ч.4, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, провадженням закрити у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: