Справа № 666/5563/14-п
Провадження № 3/666/1462/14
Статзвіт № 138
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.02.1969р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №734613, 16.07.2014 року о 12-20год. ОСОБА_1, керуючи скутером Honda TAST, рухаючись по Білозерському шосе в с.Комишани м.Херсона, не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes Benz Е320 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр.ОСОБА_2, внаслідок якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №734614, 16.07.2014 року о 12-20год. ОСОБА_1, керуючи скутером Honda TAST, рухаючись по Білозерському шосе в с.Комишани м.Херсона, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом Mersedes Benz Е320 д/н НОМЕР_1 під керуванням гр.ОСОБА_2, місце якої залишив у порушення встановлених правил, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, однак його провина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця огляду ДТП, поясненнями, рапортом.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст.122-4 КпАП України як залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою 16.07.2014 року о 12-20год. вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, дані про адміністративні правопорушення, доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду. Так, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень та вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.23,36, 122-4, 124, 221, 283, 287-289 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/5565/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/5563/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/5563/14-п.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00грн. (триста сорок грн. нуль коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А. Іванищук

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.