П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5665/14-п

30.09.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за те, що вона 23.06.2014 року о 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кременчуці на вул. Леніна при перестроюванні з крайньої лівої смуги в середню, у порушення п. п. 10.3 Правил дорожнього руху України, не дала дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався праворуч в попутному напрямку та допустила зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 пояснила, що вона 23.06.2014 року керувала автомобілем та повертала з вул. Леніна на вул. Шевченко ліворуч, при цьому вона рухалася по середній смузі руху. Згідно показань ОСОБА_2, перед її автомобілем зупинився автомобіль Хонда і вона змушена була також зупинитися. В цей час в її автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3

Водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 показала суду, що 23.06.2014 року вона керувала автомобілем в м. Кременчуці по вул. Пролетарській і виконувала поворот на вул. Леніна в зустрічному напрямку по вул. Пролетарській виїжджала ОСОБА_2 на автомобілі Опель за нею їхав автомобіль Ауді. ОСОБА_3 зупинилася, щоб дати дорогу водієві Опеля, який повернув на вул. Леніна, за ним на вул. Леніна повернула водій ОСОБА_3 та поїхала в попутному напрямку. Після цього, ОСОБА_2 рухаючись по середній смузі руху увімкнула лівий поворот і перестроялася в крайню ліву смугу. Перед автомобілем Опель, керованим ОСОБА_2, припаркувався автомобіль Хонда, після чого Опель різко повернув праворуч та допустив зіткнення з автомобілем, керованим ОСОБА_3, який рухався по середній смузі праворуч від Опеля.

Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи № 677 від 29.07.2014 року, визначити експертним шляхом технічну можливість уникнути пригоди з боку водія автомобіля «Opel Astra» ОСОБА_2, а також з боку водія автомобіля «KIA RIO» ОСОБА_3 не представляється можливим, у звязку з тим, що показання водіїв суперечать даним схеми ДТП та позбавляють можливості експерта встановити механізм зближення транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням часу, затраченого на проведення комплексної судової автотехнічної експертизи, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ч. 2 ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та подання прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: