П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 р. Справа №607/9581/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм у " АТП №16127 " м. Тернополя ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 червня 2014 року близько 15 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Симоненка в місті Тернополі, не вибрав безпечної швидкості руху , порушивши вимоги пунктів 1.4;1.5;12.1 Правил дорожнього руху України та допустив наїзд на металеву огорожу , що спричинило пошкодження вказаного майна.

ОСОБА_2, у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1, у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 145701 від 03 червня 2014 року та доданою до нього схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих;

письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03 червня 2014 року,з яких убачається , що ОСОБА_1, 03 червня 2014 року близько 15 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Симоненка в місті Тернополі, не вибрав безпечної швидкості руху порушивши вимоги пунктів 1.4;1.5;12.1 Правил дорожнього руху України та допустив наїзд на металеву огорожу, що спричинило пошкодження вказаного майна .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (інд. н. 207371375 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3