overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2479/14-п
Провадження № 3/159/869/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 11.03.2014 року приблизно о 20.00 год., за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою дружину гр. ОСОБА_2 нецензурними словами та намагався затіяти бійку, в скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_2 від 12.03.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 11.03.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.03.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, щире каяття, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/2835/14-п
Провадження № 3/159/1035/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинене правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 22 квітня 2014 року о 17 год. 30 хв. в м. Ковель по вул. Володимирська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не справився з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутньому напрямку та виконував маневр повороту, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 провину визнав повністю та пояснив, що дійсно не справився з керуванням та створив дорожньо-транспортну пригоду через неуважність.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2014 року, копіями рапортів працівників міліції від 22.04.2014 року, копією схеми пригоди від 22.04.2014 року, копіями протоколів огляду транспортних засобів від 22.04.2014 року та копіями тестів алкотестеру «Druger 6810» № 226, 2270 від 22.04.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, підвищену небезпеку вчиненого проступку, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3116/14-п
Провадження № 3/159/1102/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 11.05.2014 року, близько 02 години 30 хвилин, в с. Білашів Ковельського району, керував автомобілем «Альфа Ромео 156», д/н LC 46373, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив:

- п. 2.9 «а» Правила дорожнього руху України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Крім визнання провини самою особою його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2014 року, алкотестером «Druger» 6810 тест № 2306 від 11.05.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував, його бажання відбути адміністративне стягнення у виді адмінарешту, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту в мінімальних строках.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Строк адміністративного арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2566/14-п
Провадження № 3/159/935/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого головним бухгалтером ДП «Турійське

лісове господарство», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Турійське лісове господарство» згідно акта документальної податкової перевірки ДП «Турійське ЛГ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.12.2008 року по 01.03.2013 року, 26.02.2014 року о 11 год. в місці здійснення господарської діяльності смт. Турійськ, вул. Володимирська, 39 вчинив порушення ведення податкового обліку, в саме п.п 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. ІІ.3 ст 11, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.6.1, п 5.6, п.п. 5.7.1, п. 5.7. ст. 5, п. 11.2 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 135.4 ст. 135, п.п. 135.5.4. п. 135.5. ст. 135, п. 138.2, п. 138.4, п.п. 138.8.5, п.п. 138.8.8 п. 138, п.п. 138.10.4, п.п. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138, п. 153.3 ст. 153 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав повністю, в чому щиро розкаюється.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доводиться письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478216 від 14.04.2014 року та актом перевірки № 112/22-30996788 від 26.02.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, що є помякшуючою відповідальність обставиною, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2953/14-п
Провадження № 3/159/1065/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 07.05.2014 року, повторно протягом року, близько 12 годин 00 хвилин, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав матір ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_3 нецензурними словами, чим була завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілим.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 року, висновком про результати звернення гр.-ки ОСОБА_3 від 08.05.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 07.05.2014 року, постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілих, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, на шлях виправлення не став та повторно протягом року вчинив нове правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, і вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Строк адміністративного арешту рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/3177/14-п
Провадження № 3/159/1130/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 13.05.2014 року близько 08 год. 10 хв., в м. Ковелі на бульв. Л. Українки здійснював торгівлю з рук саджанцями помідорів в невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 13.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях в невстановлених місцях.

Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, незначну кількість саджанців, що підлягали реалізації, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 п.3 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у звязку з малозначність вчиненого.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2927/14-п
Провадження № 3/159/1050/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. ОСОБА_2, 3а/9

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 10.05.2014 року близько 01 год. 50 хв., в м. Ковелі у Ковельській ЦРЛ в приймальному відділенні ображав нецензурними словами лікаря ОСОБА_3, шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав повністю, пояснив, що дійсно ображав нецензурними словами лікаря та шарпав його за одяг.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року, копією висновку про результати повідомлення з Ковельської ЦРЛ та звернення лікаря ОСОБА_3 від 10.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є студентом, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/3215/14-п
Провадження № 3/159/1160/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 15.05.2014 року, близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в пяному стані, поблизу навчального закладу КПЕК ЛНТУ виражався нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Окрім того, неповнолітній ОСОБА_1 15.05.2014 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи на території навчального закладу КПЕК ЛНТУ, що в м. Ковелі по вул. Заводська, 25 перебував у пяному стані, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Окрім того, неповнолітній ОСОБА_1 15.05.2014 року, близько 19 години 40 хвилин, в приміщенні Ковельської ЦРЛ курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 123 від 15.05.2014 року, копією протоколу про адміністративне затримання від 15.05.2014 року, копіями рапортів працівників міліції від 15.05.2014 року, протоколами про адміністративне затримання від 02.03.2014 року та.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 умисно порушив громадський порядок і спокій громадян, перебував у стані алкогольного спяніння та курив тютюнові вироби у забороненому місці, відповідальність за яке передбачена ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем КПЛ № 7, по місцю навчання характеризується посередньо, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, інші обставини справи, застосовуючи правила ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу адмінвпливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 35, 36, 283, 284 п.2 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до неповнолітнього захід адміністративного впливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3156/14-п
Провадження № 3/159/1113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, непрацюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 08.05.2014 року близько 08 год. 00 хв., по вул. Центральній в с. Воля Любитівська, вчинила скандал по відношенню до гр. ОСОБА_2, в ході якого обзивала її нецензурними словами, після чого близько 08 год. 15 хв. вчинила скандал на подвір»ї школи с. Воля Любитівська, після чого обізвала нецензурними словами малолітню ОСОБА_3О, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнала, та пояснила, що дійсно виражалася нецензурними словами.

Окрім визнання вини самою правопорушницею, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 року, висновком про результати розгляду повідомлення яке надійшло від гр. ОСОБА_4 від 14.05.2014 року, копією рапорта працівника міліції від 14.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є непрацюючою, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5