Провадження № 3/359/608/2014 р.
Справа № 359/1998/14-п.
М № 0063/125000001/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14» березня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1

За участі представника Київської обласної митниці ОСОБА_2

Прокурора Кулішенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Іркутська обл.., м.Братськ, мешканця України, АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, паспорт серії ЕМ 289334, виданий 22.08.12р., ІНН НОМЕР_1, за ст..471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2014р. о 14-45 год. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «Д» ДП МА Бориспіль гр..України ОСОБА_3, який прилетів до України з Росії, м.Москва, рейсом №1800 літаком «Аерофлот», своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч.5 ст.366 МК України, заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підлягають під встанвлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «Д» ДП МА Бориспіль, після перетину гр.України ОСОБА_3 «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено нову жіночу сумку та жіночий гаманець «Bvlgari» та «Langel». Жіноча сумка та жіночий гаманець знаходилися у фірмовому пакеті в руках у пасажира.

Гр..України ОСОБА_3 митної декларації не заповнював, до інспектора митниці з приводу декларування товарів не звертався.

Вартість вищевказаних товарів, які пасажир придбав в м.Москва становить 86099,05 російських рублів згідно товарного чеку №4767 та №4052 від 15.02.2014р.

Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 евро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митною оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком додану вартість за ставкою, встановленою. Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.

Таким чином, з частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро, громадянином сплачено належні митні платежі у сумі 3044-35 грн. за уніфікованою митною квитанцією форми МД-1 серія КВ № 115459 від 15.02.2014 р.

Відповідно до ч.2 ст.366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, гр.України ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «Д» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 556 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України гр..України ОСОБА_3, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки оскільки, в матеріалах справи відсутні дані щодо еквіваленту вартості товару, що переміщувався, у євро.

З цих підстав митна справа відносно гр.України ОСОБА_3 має бути направлена до Київської обласної митниці для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно гр.України ОСОБА_4 повернути до Київської обласної митниці для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил що мали місце15.02.2014р. в ДМА Бориспіль, під час проведення митного контролю багажу пасажирів рейсу №1800, які слід усунути до 28.03.2014р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко