overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/3187/14-п
Провадження № 3/159/1139/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Лук»янчук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, непрацюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України,-

встановив:

Лук»янчук Л.В. 10.05.2014 року близько 08 год. 00 хв., здійснювала торгівлю з рук розсадою в невстановленому місці на Привокзальній площі в м. Ковель.

Лук»янчук Л.В. свою провину в суді визнала, та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці.

Окрім визнання вини самою правопорушницею, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 10.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2»янчук Л.В. складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях в невстановлених місцях.

ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_2»янчук Л.В. адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предмета торгівлі.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2»янчук ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предмета торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2»янчук ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3181/14-п
Провадження № 3/159/1133/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, непрацюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх материнських обовязків щодо забезпечення залучення до навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка систематично і без поважних причин пропускає заняття в школі, зокрема з 01.09.2013 року і по даний час пропустила 272 години.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, в чому щиро розкаюється.

Окрім визнання вини самою правопорушницею, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2014 року, запитами директора школи від 16.04.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, щодо забезпечення навчання, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, що є помякшуючою її відповідальність обставиною, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3190/14-п
Провадження № 3/159/1142/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 14.05.2014 року після обідню пору в с. Підліси Ковельського району по вул. Парубка з будинку громадянки ОСОБА_2 викрав пять кухонних каструль, чим вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2014 року, копією висновку про результати звернення гр. ОСОБА_3 від 30.04.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 28.04.2014 року, копією протоколу огляду місця події від 28.04.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/3152/14-п
Провадження № 3/159/1109/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мартіна Парунаковіча, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 Вірменія, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 08.05..2014 року, близько 11:50 год. на Привокзальній площі м. Ковеля придбав у невідомого громадянина 100 доларів США, не маючи на це відповідної ліцензії НБУ, чим порушив правила про валютні операції.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно придбав у невідомого громадянина 100 доларів США, так як не мав можливості придбати у банку, в чому щиро розкаюється.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно порушив правила про валютні операції, відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП.

Крім визнання провини самою особою його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2014 року, постановою про передачу грошей на зберігання до бухгалтерії Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 08.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 08.05.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, щире каяття, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 Мартіна Парунаковіча винним у вчинені правопорушення передбачених ст. 162 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 100 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 Мартіна Парунаковіча на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3306/14-п
Провадження № 3/159/1167/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого продавцем-консультантом в магазині

«Світ компютерів»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 13.05.2014 року близько 11 год. 01 хв. здійснював експлуатацію радіоелектронного засобу типу Bridge M5 з частотою випромінювання 5500,0 МГц, встановленого на даху дев»ятиповерхового будинку в м. Ковелі, вул. Відродження, 22 без дозволу на експлуатацію РЕЗ, чим порушив правила експлуатації радіоелектронних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно грубо порушив правила експлуатації радіоелектронних засобів, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2014 року, актом проведення спільного заходу щодо перевірки дотримання законодавства в галузі звязку від 13.05.2014 року, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) від 13.05.2014 року, спектрограмою параметрів випромінювання НДП від 13.05.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3024/14-п
Провадження № 3/159/1083/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої директором ТОВ «КПП-Інвест»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «КПП-Інвест», згідно акта перевірки від 26.02.2014 року, в місці здійснення господарської діяльності: м. Ковель, вул. Варшавська, 1 за період з 28.03.2011 року по 31.12.2013 року, не утримано і не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб. Порушила п.п. 163.1.1 п. 16.3.1 ст. 163, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1. п. 168.1 ст.168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, щодо своєчасності та повноти нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходу, який виплачувався на користь платника та оподатковується під час такої виплати, нарахування та за її рахунок, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Подала письмове пояснення, в якому просить закрити провадження у справі у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення. Так як, на час виявлення порушень податкового законодавства ОСОБА_1 на посаді директор ТОВ «КПП-Інвест» не працювала

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працювала на посаді директора з 05.09.2013 року. З акту «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства» слідує, що порушення цього законодавства було допущено за 2011-2012 роки.

Крім того на час розгляду справи пройшло більше трьох місяців з дня виявлення правопорушення, що не дає можливості накладенню адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 п.3 КУпАП, -

постановив:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3382/14-п
Провадження № 3/159/1181/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 18.05.2014 року о 10 год. 00 хв., в с. Поворськ поблизу шкільного стадіону виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та штовхав її, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вчинив вказане правопорушення.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2014 року, копією висновку по факту звернення гр. ОСОБА_2 від 21.05.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 21.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3167/14-п
Провадження № 3/159/1123/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, приватного підприємця

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 07.05.2014 року близько 15 год. 30 хв., в с. Заріччя по вул. Зарічна, вчинила дрібне хуліганство, а саме шарпала працівників міліції за одяг та виражалась в їх адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2014 року, висновком по факту звернення гр. ОСОБА_1 від 10.05.2014 року, копіями рапортів працівників міліції від 07.05.2014 року, копією запиту голови районної ради від 07.04.2014 року, копією наказу про проведення рейду-перевірки від 07.05.2014 року, копією плану проведення рейду від 07.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є приватним підприємцем, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3367/14-п
Провадження № 3/159/1172/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 01.05.2014 року приблизно о 21.00 год., перебуваючи за місцем проживання, ображав різними нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний та моральний тиск.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчинення вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2014 року, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_2 від 02.05.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 01.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3