Справа №: 653/2697/13-п
Провадження № 3-в/653/7/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.04.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши подання інспектора Генічеського підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Інспектор Генічеського підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1 вдруге звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, посилаючись на те, що 29 жовтня 2013 року була прийнята до виконання Генічеським РП МВ КВІ постанова суду відносно ОСОБА_2. 29 жовтня 2013 року порушнику було направлено виклик для прибуття до КВІ за яким він не прибув. 06 листопада 2013 року гр. ОСОБА_2 було направлено повторно виклик для прибуття до кримінально-виконавчої інспекції на 14 листопада 2013 року з поштовим повідомленням, але правопорушник не прибув.

Згідно довідки ДІМ Генічеського РВ УМВС ОСОБА_3 від 21 листопада 2013 року в результаті перевірки правопорушника за вказаною в постанові адресою було зясовано, що за свідченнями сусідів гр. ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, оскільки має постійне місце проживання в м. Тюмень (Росія), приїжджає лише іноді в літній період.

26 листопада 2013 року згідно запиту від 15 листопада 2013 року надійшла адресна довідка з Генічеського РС УДМС за вих. № 1878, згідно якої гр. ОСОБА_2 за реєстраційними обліками Генічеського РС УДМС не значиться.

18 грудня 2013 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло поштове повідомлення з направленим викликом гр.. ОСОБА_2, в якому в зазначеній графі вказано, що йому неодноразово направлявся виклик за вказаною в поставнові адресою, але за закінченням терміну зберігання його було повернуто до кримінально-виконавчої інспекції.

Отже місце проживання порушника не встановлено, та точне місце його перебування не відоме, що унеможливлює виконання даної постанови.

Просить вирішити питання щодо заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши подання, матеріали до нього, суд вважає, що подання не можливо розглянути у відсутність ОСОБА_2, оскільки суд при розгляді даних матеріалів у відсутність порушника позбавлений можливості зясувати у нього чи мав той реальні можливості виконати покладені на нього обовязки, чи знав він про них та чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення небажання порушника відпрацювати 50 годин громадських робіт.

Таким чином, суд вважає що подання, про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Генічеського підрозділу Генічеського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Херсонській області ОСОБА_1, про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, залишити без задоволення.

Постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді громадський робіт направити для повторного виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4