Справа № 696/818/14-п
№ 3/696/255/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2014 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, -

встановив :

23.05.2014 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП. Матеріалам присвоєно номер 696/818/14-п, справа 3/696/255/14.

Того ж дня надійшли чергові матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП. Матеріалам присвоєно номер 696/821/14-п, справа 3/696/258/14.

09.07.2014 року матеріали Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП (протоколи № 44.402877 та 44.402876 від 14.05.2014 року), яким присвоєно номери 696/818/14-п, справа 3/696/255/14 та 696/821/14-п, справа 3/696/258/14 обєднані в одне провадження за номером 696/818/14-п, справа 3/696/255/14

10.05.2014 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання.

Він же, 11.05.2014 року близько 23 год., також, будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду від нього не надходило.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується :

· даними протоколів № 44.402877 та 44.402876 від 14.05.2014 року;

· письмовими поясненнями ОСОБА_1;

· рапортами працівника міліції від 10.05 та 11.05.2014 року;

· копією ухвали Камянського райсуду Черкаської області від 25.05.2014 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду на один рік з обмеженням заборони виходу з дому з 22 год. вечора до 06 год. ранку

· копією довідки про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, особа, яка його вчинила на протязі останнього року неодноразово піддавалась адміністративному стягненню, по місцю проживання характеризується негативно.

Призначаючи стягнення, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил півжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, для нього буде достатнім накладення стягнення у вигляді штрафу в середньому розмірі санкції ч.1 ст. 187 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :