30.01.2014 Справа №512/121/14-п
Провадження №3/512/91/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, який будучи протягом року двічі підданий адміністративному стягненню за ч.ч.1, 2 ст.178 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0001952 від 23.01.2014р., складеному в.о. ДІМ Савранського РВ прапорщиком міліції ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (поява у громадських місцях у п'яному вигляді), далі протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.01.2014р. приблизно о 16год. в громадському місці по вул.Мира в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п'яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, тягне за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд даної справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Як встановлено ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 цієї статті зазначене адміністративне правопорушення не відноситься до правопорушення, де обов'язковою є присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя визнає неявку ОСОБА_1 без поважних причин і розглядає справу без його присутності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.

Неявка ОСОБА_1 позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом в.о.ДІМ Савранського РВ ОСОБА_2 (а.с.4).

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, ч.3 ст.178, ст.251, ч.1 ст.268, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102,00 (сто дві) грн.

Стягнення проводити на рахунок №0411, назва рахунку: Державний бюджет Савранського району, Одеської області, КЕКД 21081100, отримувач УДКСУ у Савранському районі, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) на розрахунковий рахунок №0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УДКСУ в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, , назва рахунку: Державний бюджет Савранського району, Одеської області, призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги (внесення подання прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3