Справа № 159/2690/14-п
Провадження № 3/159/973/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.01.81 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем ремонтником у КФ ТзОВ Автор (м. Ковель Волинської області), раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.04.14 р. о 22 год. 30 хв., керував автомобілем марки „Опель, д. н. з. АС 4699 ВЕ, по вул. Відродження в м. Ковелі Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, він же тоді ж: 13.04.14 р. о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки „Опель, д. н. з. АС 4699 ВЕ, рухаючись по вул. 1 - го Травня в м. Ковелі Волинської області, на ділянці дороги, в плані якої розміщений поворот, не справився з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та вчинив ДТП, внаслідок якої пошкодив будинок № 37 по вул. 1 - го Травня в м. Ковелі Волинської області, а керований ним автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Тим самим порушив вимоги п. 12. 1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 13.04.14 р. о 22 год. 30 хв., керував автомобілем марки „Опель по вул. Відродження в м. Ковелі Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, так як незадовго перед тим, як сісти за кермо, вживав спиртне, у подальшому, не врахувавши поворот, рухаючись занадто швидко, вїхав у закинутий нежилий будинок по вул. 1 - го Травня в м. Ковелі Волинської області. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. У скоєному розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адмінправопорушення серії АБ2№ 122487 від 14.04.14 р. та серії АБ2 № 122471 від 13.04.14 р. з його визнавальними поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 134 від 13.04.14 р., копією рапорта пом. оперативного чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_2 від 13.04.14 р., копією схеми місця ДТП від 13.04.14 р..

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 працює, має утриманця та доход, виключно позитивно характеризується по місцю праці та адміністрація місця його праці клопоче про те, щоб не позбавляти його права керування транспортними засобами; щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 -1, 268, 284, 280, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 202 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3