overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 № 233/1086/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка, Донецької області, не працюючого, який мешкає: Донецька область, м.Костянтинівка вул.Первомайська, 240, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2013 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні, а 01 лютого 2014 року ОСОБА_1А . повторно, протягом року, без поважної причини не зявився на реєстрацію до Костянтинівського МВ, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду встановленого 15.02.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом, терміном на один рік в яких вказано, що він зобовязаний зявлятися на реєстрацію до Костянтинівського МВ, в першу та останню суботу кожного місяця.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 200 ( двісті гривень) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №0058 найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/1500/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УМВС України на Донецькій залізниці, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Костянтинівському районі с.Артемівка, Донецької області, тракторист Костянтинівської дистанції колії ДП «Донецька залізниця», який мешкає по вул. Каменоватая, 33, в м.Костянтинівка Донецької області, за ст.51 ч.1 КпАП України, якому розяснені права передбачені ст.268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

17 лютого 2014 року приблизно о 16 годині 25 хвилин ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав деталі верхньої будови колії 2 шт. стикових накладок Р506-ти дерні, один бовт закладний Р50 у зборі по ст.Костянтинівка ДП «Донецька залізниця», у м.Костянтинівка Донецької області, чим заподіяв ДП «Донецька залізниця» матеріальну шкоду 63 (шістдесят три) гривні 49 копійок, чим скоїв дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винність підтверджується також матеріалами справи.

Керуючись ст.51 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №0058 найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/1394/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка народилася в м.Костянтинівка, Донецької області, директор Комунальної установи «ЦРЛ», яка мешкає по вул.. Безнощенко, 3/46, в м.Костянтинівка, Донецької області, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року при перевірці Комунальної установи «ЦРБ», директором якої є ОСОБА_1, було встановлено порушення подання податкового розрахунку з недостовірними відомостями та порушено п.119.2 ст. 119 ІІ розділу Податкового кодексу України.

Вважаю, що провадження по справі слід припинити при малозначності скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, звільнив її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 22, 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/1246/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає м.Костянтинівка, Донецької області по вул.Петровського, 9/12, за ст. 146 ч.1 КпАП України, якому розяснені права передбачені ст.268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2014 року о 15 годині 45 хвилин, старшим державним інспектором відділу нагляду ОСОБА_2, складений протоком про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було виявлено порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, без відповідного дозволу на експлуатацію, чим порушив частину першу статті 29, пункту 3 частини другої статті 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винність підтверджується також матеріалами справи.

Керуючись ст. 146 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень, без конфіскації, радіоелектроних засобів та випромінювальних пристроїв.

Штраф підлягає сплаті на підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №0058 найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/2879/14-п
П О С Т А Н О В А

19 травня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Оріон-сервіс» (), проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28 березня 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Оріон-сервіс» () встановлено в діях ОСОБА_1 керівника підприємства, порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення пп. 137.11 ст. 137 р. ІІІ Податкового кодексу України, не перенесені доходи від операцій/лізингу у сумі 6000,00 гривень, що призвело до заниження суми податку на прибуток, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 2520,00 гривень, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи вище перелічені обставини та докази, характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Оріон-сервіс» (), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, , отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/3396/14-п
П О С Т А Н О В А

30 травня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 15 квітня 1991 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Красноармійській 51, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 квітня 2014 року о 20.50 год. у м. Костянтинівка по вул. Шевченко (проти буд. № 29) керував транспортним засобом «Mustang», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився у присутності свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АВ2 № 234820 від 30 квітня 2014 року; пояснення свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 15 квітня 1991 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0238, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081300, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 15 квітня 1991 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/3588/14-п
П О С Т А Н О В А

13 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної фінансової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 03.10.1963 року у с. Іванопілля Костянтинівського району, працюючого директором СПП «Андрєєв» (), мешкає по вул. Леніна, 8, с. Іванопілля Костянтинівського району, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ СПП «Андрєєв» () встановлено в діях ОСОБА_1 директора підприємства, повторне протягом року порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України та п.3 Порядку, затвердженого постановою КМУ № 11 від 12.01.2011 року: використано не за цільовим призначенням кошти, перераховані на оперативний рахунок для придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення за травень 2012 року у розмірі 6046 грн., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту допущення даного адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, відсутності шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_2. адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 03.10.1963 року у с. Іванопілля Костянтинівського району, працюючого директором СПП «Андрєєв» (), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/3676/14-п
П О С Т А Н О В А

16 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1958 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ПП Проценко, мешкає по вул. Тбіліській 194, м. Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 травня 2014 року о 10.50 годин у м. Костянтинівка по вул. Леніна (біля АЗС «Паралель»), керуючи автомобілем «КАМАЗ 6520», номерний знак НОМЕР_1, забруднив проїзну частину на вул. Леніна глиною, яка налипла на колеса автомобіля, створивши небезпеку для дорожнього руху, чим порушив своїми діями п.2.3«ґ» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху (забруднення дорожнього покриття).

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1958 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 22 лютого 1958 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/3673/14-п
П О С Т А Н О В А

24 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 07 травня 1954 року у м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 травня 2014 року о 13.00 год. по вул. Барнаульська керував транспортним засобом Toyota Hi Acc н/з AH1896HВ. Водій, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде небезпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив своїми діями п. 10.9 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1В . не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 07 травня 1954 року у м. Дружківка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівки, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя