Справа №: 310/6920/14-п Провадження №3/310/2812/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, працюючої головним бухгалтером ПП «Молжитлобуд», яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

При проведенні перевірки ПП «Молжитлобуд», розташованого в м. Бердянську по вул. Мазіна, 65/97, було виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1, внаслідок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, підприємством занижено ПДВ за 2013 рік на 9523 грн., чим порушила п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

Крім того, при перевірці ПП «Молжитлобуд», встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб у період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року та не повідомила Бердянську ОДПІ за формою податковий розрахунок 1-ДФ відомості про суму виплаченого доходу фізичній особі-підприємцю ознака доходу « 157», чим порушила вимоги пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «б» ст.. 176 Податкового кодексу України.

Правопорушник, сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, однак її винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Справи №310/6920/14-п, №310/7074/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6920/14-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 00 коп., стягнувши суму: одержувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011, Банк одержувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний