Справа №: 310/2699/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: Запорізька область, Бердянськ, вул. Куйбишева, буд.6,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 04 квітня 2014 року о 14 годині 05 хвилин по вул. Свободи, біля перехрестя з вул. 12 Грудня, м. Бердянськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, завчасно не зайняв відповідну смугу для повороту праворуч та здійснив маневр з лівого ряду, при цьому не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку у крайній правій смузі та також виконував поворот праворуч, чим змусив водія різко змінити напрямок руху та різко загальмувати для збереження життя та здоровя громадян та особистого майна, у звязку з тим, що йому була створена аварійна обстановка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні за ч.4 ст.122 КУпАП не визнав і пояснив суду, що аварійної ситуації він не скоював, а порушив тільки правила проїзду перехресть, так як не встиг вчасно зорієнтуватися і перестроїтися у правий ряд.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, в яких відсутні будь-які схематичні підтвердження даного правопорушення, вивчивши пояснення свідка ОСОБА_3, яка виконуючи свої обовязки кондуктора в автобусі не могла бачити створення аварійної обстановки, вислухав пояснення притягнутого ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.4 ст.122 КУпАП на ч.2 ст.122 КУпАП порушення правил проїзду перехресть і накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 425 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 0001 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя