overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/359/694/2014р.
Справа 359/2300/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24» березня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Київської обл.., АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 О.Г.08.03.2014р. о 04-30 год. в м.Київ по вул..Дніпровський узвіз, керував транспортним засобом, автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9(А) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

Огляд на стан спяніння проводився приладом «Drager Arce 0223» №411 в присутності двох свідків, відповідно до якого проба на алкоголь позитивна 0,49 0/00.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, а також додав довідку Бориспільського міського центру туризму та краєзнавства учнівської молоді від 20.03.2014р. № 26 про те, що він дійсно працює на посаді керівника гуртка «Спортивний туризм» згідно наказу від 15.09.2010р. №44-к управління освіти і науки Бориспільської міської ради.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, однак при цьому слід зазначити, що порушник ОСОБА_1 у скоєному вину визнав, має постійне місце роботи, тому, враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді сплати адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 200(двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00(три тисячі чотириста грн. 00 коп.)

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Справа № 3/359/3657/2013р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 06» грудня 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ГДРІ відділу камеральних перевірок управління податкового аудиту відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Салмо Фиш", про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2013р. при проведенні камеральної перевірки ТОВ "Салмо Фиш" за адресою Київська обл., Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул.Леніна, 20-Г, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження залишку від"ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредитупоточного звітного періоду по декларації з ПДВ на суму 315 129,00 грн. за податковий період вересень 2013 р., чим порушено п.п.200.1, 200.4 ст.200 ПК України, відповідальність за що передбачена ст.ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, оскільки, в матеріалах справи виявлені наступні недоліки, оскільки даний протокол було оскаржено ОСОБА_1, але у матеріалах справи вудсітні дані про наслідки розгляду вкаазаної скарги.

Дані обставини виключає можливість розгляду даної справи по суті та притягнення правопорушника до відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ггр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до ГДРІ відділу камеральних перевірок управління податкового аудиту для додаткової перевірки.

встановити строк перевірки протягом 14 днів з дня отримання матеріалів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/241/2014р.
Справа № 359/672/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню директора ТОВ «Бориспільфасадбуд» ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

21.01.2014 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Бориспільфасадбуд» за адресою: м.Бориспіль, вул.Радянська, 32, було встановлено порушення, яке вчинено директором ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження обчисленої до сплати в бюджет суми ПДВ у розмірі 1667,00 грн. за липень-серпень 2013р., чим порушено п.200.1, п.200.2 ст.200 ПК України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2014р. провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 накладено стягнення у виді стягнення адміністративного штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути із ОСОБА_1., на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Вказана постанова набрала чинності.

Судом було встановлено, що у вищевказаній постанові було допущено описку, а саме не вказано місце проживання правопорушниці ОСОБА_1

Таким чином, вважаю за необхідне внести виправлення до постанови від 31.01.2014 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, а саме вказати: місце проживання директора ТОВ «Бориспільфасадбуд» ОСОБА_1, мешканки Київської обл.., м.Бориспіль, вул..Радянська, 32, ІНН НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до постанови від 31.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме вказати місце проживання директора ТОВ «Бориспільфасадбуд» ОСОБА_1, мешканки Київської обл.., м.Бориспіль, вул..Радянська, 32, ІНН НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України».

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили « ______ » _________________20_____ року .

Суддя І.В.Криворучко

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/543/2014р.
Справа 359/1836/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14» березня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця Київської обл.., Бориспільського р-ну, с.Любарці, вул.Макульського, 6-Б, ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 06.02.2014р. о 11-15 год. в м.Ніжин по вул..Прилуцька керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння(ознаки: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, а також додав довідку-характеристику з місця роботи.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, однак при цьому слід зазначити, що порушник ОСОБА_1 у скоєному вину визнав, має позитивну характеристику з місця роботи, тому, враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді сплати адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 200(двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00(три тисячі чотириста грн. 00 коп.)

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/403/2014р.
Справа № 359/1365/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця Київської обл.., Бориспільського р-ну, с.Любарці, вул..Калініна, 9, ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 22.01.2014р. о 08-00 год. в м.Бориспіль на перехресті вулиць Київський шлях Дзержинського, керуючи автомобілем НОМЕР_2 виконуючи маневр повороту ліворучне надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку по вул..Київський шлях в м.Бориспіль, чим порушив п.16.13 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами..

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи обставини справи та особу винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ"Про судовий збір" ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00(триста сорок грн.. 00 коп.).

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/703/2014р.
Справа № 359/2341/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 26» березня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця та зареєстрованого Київської обл.., Баришівського р-ену, с.Лехнівка, вул.Машинобудівників, 27, ІНН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014р. близько 16-00 год. в м.Бориспіль, по вул.Завокзальна, буд.7 у квартирі № 38 гр.ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої кричав, висловлювався нецензурною лайкою та заподіяв фізичного болю дружині ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і враховуючи особу винного йому необхідно обрати стягнення у виді споати адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та стягнути адміністративний штраф у розмірі 3(трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00(пятдесяти одної грн.. 00 коп.)

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності ___________________________________

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/592/2014р.
Справа 359/1964/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14» березня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 15.02.2014р. о 10-30 год. в м.Бориспіль по вул..Київський шлях керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння(ознаки: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Правопорушник в судовому засіданні не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 2(два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/410/2014р.
Справа № 359/1374/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2014р. близько 22-00 год. в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, під час якої в адресу дружини ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою, чим принижував її гідність та вчинив насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні ОСОБА_2 не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і враховуючи особу винного йому необхідно обрати стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40(сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності ___________________________________

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/603/2014р.
Справа 359/1978/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Кінгебурі Венчур Україна» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Кінгебурі Венчур Україна» за адресою: Київська обл.., Бориспільський р-н, с.Проліски, вул.Промислова, 9, було встановлено порушення, яке вчинено директором ОСОБА_1, а саме: порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення показника р.24 «Залишок відємного значення», який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового періоду по декларації з ПДВ за листопад 2013р. на суму 70910,00 грн., чим порушено ст.200 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується даними акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді накладення адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн.. 54 коп).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ________________________р.

Суддя І.В.Криворучко