overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21.02.1989 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації в с. Кірове вул. Братів Фещенко, 24 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,-

За ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи підданий до адміністративної відповідальності 31.07.2014 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, 12.09.2014 р. о 22 год. 45 хв. в м. Кобеляки по вул. Фрунзе Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак ВІ 3820ВС, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу серія АА2 № 452710 від 12.09.2014р., висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння та його поясненнями.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, який йому не належить.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22.01.1983р.н ., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 02.09.2014 року о 22 год. в с. Бринзи Кобеляцького району Полтавської області після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, яка відбулася цього ж дня о 19 год.50 хв. в смт. Царичанка по вул. Петровського Дніпропетровської області, вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу серія АВ2 № 830481 від 03.09.2014р., висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння та його поясненнями.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на 2 (два) роки.

Зобовязати ОСОБА_2 негайно здати посвідчення водія Кобеляцькому ВРЕР.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.05.1982 р.н, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, тракторист АФ «Добробут»,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.09.2014 року близько 22 год. в с. Мідянівка Кобеляцького району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2Г, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами протоколу та його поясненням.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КпАП України - піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 25.10.1992р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 25.05.2014 року близько 04 год.00 хв. в с. Свердловське Кобеляцького району Полтавської області, керуючи мотоциклом МТ-Дніпро, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя та здійснив наїзд дерево, що спричинило пошкодження мотоцикла.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, висновком експерта та його поясненнями.

В діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Оскільки, минуло більше місяця з дня закриття кримінального провадження, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України- в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.10.1967 р.н, уродженця Росія Красноярський край станиця Успенская мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 7, працюючого ВАТ "Полтаваголовпостач"-

За ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в ніч з 22.05.2014 р. на 23.05.2014 р., перебуваючи на території Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, а саме на острові, із зброєю «RPAHUNTER» № 101215 та «HECKLER&KOCHHKUSC» № 47010551, не мав при собі відповідного дозволу на право зберігання та носіння зброї, чим порушив п. п.12.13 Інструкції затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998р. Зброя вилучена працівниками Кобеляцького РВ УМВС України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що дійсно знаходився на острові Вільховатськї сільської ради, де ловив рибу. Зброя знаходилася в салоні автомобіля. Інспектор Сєров О.М. не вимагав надати дозвіл на право носіння зброї.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу, протоколом вилучення вогнепальної зброї, протоколами огляду місця події, письмовими поясненнями інспектора РЛП «Нижньоворсклянський» ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_2 відмовився на його вимогу надати документи, що посвідчують особу, а також дозволи на зброю, яка знаходилася в салоні автомобіля.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної зброї.

Постановою заступника начальника СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області від 26.06.2014 року кримінальне провадження по факту незаконного полювання на острові Вільховатський закрито, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Оскільки, з дня закриття кримінального провадження минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.280,283,284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.191 КпАП України закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України- в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_2 карабіни марки «RPAHUNTER» № 101215 та «HECKLER&KOCHHKUSC» № 47010551, що знаходяться на зберіганні в Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області, згідно квитанції № 540 та № 541 від 17.06.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області- Рожкова Н.М.,розглянувши матеріали, які надійшли з «Полтавадержрибоохорони», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.09.1976 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

За ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2014 р., о 11 год. 00 хв. на території Ландшафтного парку поблизу с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, в порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову жиляною сіткою в забрід, виловивши цінний вид риби: карась- 2 шт., вагою 1 кг., чим завдав збитки на суму 60 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу, опис-оцінкою.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 85 КпАП України піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією жиляної сітки, яка знаходиться на зберіганні у ГУ Полтавадержрибохорона м. Кременчук.

Стягнути з ОСОБА_1, збитки завдані незаконним виловом риби, в сумі 60 грн. на користь екологічного рахунку Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

10.03.1962 р.н, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник приватного виробничо комерційного

підприємства «Торгсервіс,-

За ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником приватного виробничо- комерційного підприємства несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платника податку за I квартал 2014 р., а саме розрахунок подано 15.07.2014 р. при граничному терміні подання 12.05.2014 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.06.1970 р. н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

За ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.09.2014 року о 15год. 10 хв. на 147 км+300м на автодорозі Дніпропетровськ Царичанка Кобеляки - Решетилівка, керуючи автомобілем ВАЗ 217230, державний номерний знак ВІ 5998ВС, в порушення п.2.3б, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Тойота RAV 4 , державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10(а) ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами серії АА2 № 452012., серії АА2 № 452013 р. від 11.09.2014р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків та його поясненнями.

В діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.280,283, 36 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст.ст.124, 122-4 КпАП України, піддати штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області- Рожкова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.12.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

За ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.09.2014 року о 16 год. в с.Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у власному будинку вчинив сварку з своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої кричав, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.173 -2 КпАП України піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.10.2014 року близько 08 год. в с. Сухе на вул. Шевченка Кобеляцького району Полтавської області здійснив постріл по собаці з вогнепальної зброї марки ИЖ 58 К16 М17667 1981 року випуску в населеному пункті, яка належить йому на правах власності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненням.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 174 КпАП України та піддати його до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.10.1984 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

За ч.2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Кобеляцького районного суду від 03.10.2013 року встановлено адміністративний нагляд, в порушення встановлених обмежень, повторно протягом року, 28.04.2014р., 08.07.2014р., 12.09.2014 року не зявився на відмітку до Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області - Рожкова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з «Полтавадержрибоохорони» про притягнення до адміністративної відповідальності-

Саєнка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, III група інвалідності,-

За ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 03.09.2014 р. о 08 год. 00 хв. в центрі с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області незаконно продавав свіжовиловлену рибу карась вагою 5 кг., в порушення п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненням.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. та стягнути вартість риби 15 грн. на користь держави, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23.12.1972 р. н, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку с. Бутенки вул. Полтавська, 86 Кобеляцького району Полтавської області, приватний підприємець,-

За ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 05.10.2014 року близько 21год. 00 хв. в с. Бутенки по вул. Індустріальна Кобеляцького району Полтавської області, керуючи автомобілем CHEVROLET CRUZE, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.12.1 ПДР України, не вибрала безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку в результаті чого здійснила зїзд в правий по ходу руху кювет та перекинулася, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу серії АА2 № 452771 від 05.10.2014р., схемою місця ДТП та її поясненнями.

В діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.280,283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького ВДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 29.01.1990 р. н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20.09.2014 р о 07 год. 35 хв. на 20 км автодороги М22- Білики -Кобеляки керував автомобілем Богдан 211010, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПАТ КБ «Приватбанк», чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами протоколу серія АА2 № 452754 від 20.09.2014., висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130

КУпАП.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 280 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: