overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 666/6205/14-п
Провадження № 3/666/1614/14
Статзвіт № 271
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

11.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.12.1971р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не в повній мірі займається вихованням та виконанням батьківських обовязків відносно неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_2, 19.06.2007р.н. та сина ОСОБА_3, 24.03.2010р.н., а також вживає алкогольні напої. Діти за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, опинилися в складних життєвих обставинах.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснивши, що зобовязується не вживати спиртні напої, окрім цього її провина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, ст.184, 221,268, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А. Іванищук

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/6493/14-п
Провадження № 3/666/1686/14
Статзвіт № 257
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

16.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою м.Херсон, вул.Короленко,б.3,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу №013904/608 від 12.09.2014 року, ОСОБА_1 25.05.2014р. о 12-00год. знаходячись за місцем свого мешкання за адресою м.Херсон, вул.Короленко,б.3, вчинив фізичне насилля в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.1,2, 221,283,287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/6550/14-п
Провадження № 3/666/1706/14
Статзвіт № 138
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03.10.2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 02.08.1984р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого менеджером в ООО «Евалюція», який мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, б.167 -

в с т а н о в и в :

09.09.2014р. о 10-40год. ОСОБА_1 в м.Херсоні на перехресті вул. РобочоїРадянської керуючи автомобілем НОМЕР_2 та виїжджаючи з другорядної дороги не дав дорогу т/з «Hyndai Tuchson» д.н.НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. В наслідок чого сталося зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 «Правил дорожнього руху України».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221,283,284,287-289 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/6540/14-п
Провадження № 3/666/1698/14
Статзвіт № 257
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

18.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу №011569/604 від 11.09.2014 року, ОСОБА_1 11.09.2014р. о 15-00год. знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався в бік своєї дружини ОСОБА_2 та її сестри з якими мешкає в одному будинку, грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство психологічного характеру.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

еруючись ст.ст.40-1,173-2 ч.1,2, 221,283,287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/7020/14-п
Провадження № 3/666/1802/14
Статзвіт № 271
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

14.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, 01.03.1974р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не в повній мірі займається вихованням сина ОСОБА_2, 21.11.1998р.н., який 03.10.2014р. близько 21-00год. По вул.Тукачевського с.Зеленівка в громадському місці спільно з ОСОБА_3 вживає слабоалкогольний напій пиво, чим скоїв правопорушення за ст.178 ч.1, але не досяг віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 3, 221,283,287-289 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривні пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/6472/14-п
Провадження № 3/666/1679/14
Статзвіт № 135
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03.10.2014 р.Суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 -4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, 29.03.1942р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

25.08.2014р. о 13-30год. ОСОБА_1 керуючи а/м Toyota avensis д/н 80367ХО на а/д ОСОБА_2 ОСОБА_3 16км+400м при цьому залишив місце дорожньо-транспортного пригоди до якої він причетний, чим порушив пункт 2.10 "Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.40-1,122-4 ч.1,2, 221,283,287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/5558/14-п Провадження № 3/666/1458/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона №666/5558/14-п відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона №666/5558/14-п від 15.08.2014 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1, 28.01.1971р.н. закрито, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити в першому абзаці описової частини постанови державний номер транспортного засобу Ford на правильний, а саме замість «ВТ428ВВ» на «ВТ4482ВВ», а також в четвертому абзаці описової частини постанови ініціали правопорушника, а саме замість «ОСОБА_2С.» на правильні «ОСОБА_1О.».

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в зазначеній постанові Дніпровського районного суду м.Херсона №666/5558/14-п від 15.08.2014 року, в першому абзаці описової частини помилково вказано державний номер транспортного засобу Ford, а саме вказано «ВТ428ВВ», замість вірного «ВТ4482ВВ». Також в четвертому абзаці описової частини постанови помилково вказано ініціали ОСОБА_1, а саме вказано ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, оскільки при викладенні постанови було допущено описку, то дану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.245, ст.283 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона №666/5558/14-п від 15.08.2014 року про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1, 28.01.1971р.н., у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та вважати правильним в описовій частині постанови державний номер транспортного засобу Ford «ВТ4482ВВ», ініціали правопорушника «ОСОБА_1О.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 666/6470/14-п
Провадження № 3/666/1677/14
Статзвіт № 147
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 10.07.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, смт.Янтарний, вул.Дніпрової чайки, б.12 -

в с т а н о в и в :

22.08.2014р. о 21-30год. ОСОБА_1 по а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 218км, керував т/з М2140, д/н Ж4118ХО в стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння кінцівок пальців рук. Від проходження медичного огляду в ЦРА для встановлення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, а також відмовився від продуття приладу Алкотест Драгер.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. ст. 130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 221, 283, 287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривні пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/7010/14-п
Провадження № 3/666/1796/14
Статзвіт № 77
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

20.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Волинської області, Любинавського р-ну, с. Залізниця, не працююча, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.09.2014р. об 10-30 год., в м. Херсоні, знаходячись на ринку Комунальний, Дніпровського району в м. Херсоні продавала свіжу рибу «молодь карась» 4 кг; на момент затримання у ОСОБА_1, був відсутній документ, який підтверджує законність придбання ним зазначеного виду риби, а також сертифікатів її якості чим порушила п.3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші ВЖР та харчову продукцію з них».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1,88-1 ч.1, 221,283,287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією 4кг. риби «карась-сріблястий».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривні пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
Справа № 666/6543/14-п
Провадження № 3/666/1701/14
Статзвіт № 257
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

18.09.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкаючого за адресою м.Херсон, провул.РибнийАДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу №011520/496 від 12.07.2014 року, ОСОБА_1 12.07.2014р. о 15-30год. знаходячись за місцем свого мешкання вчинив сімейну сварку по відношенню своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої висловлювався та оскорбляв нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в нетверезому вигляді, на зауваження не реагував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2 ч.1,2, 221,283,287-289 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.