overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/311/974/2014 Провадження № 3/311/974/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої керівником ТОВ «Астра», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Астра», виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку юридичних осіб, термін сплати 19.08.2014, факт сплати 20.08.2014.

В призначене судове засідання ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не зявилась.

Оглянувши надані матеріали, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, порушення встановлено порядку подання платіжного доручення було допущено на один день.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/1011/2014 Провадження № 3/311/1011/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1 вчинив порушення Правил дорожнього руху, по вулиці Нижній в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області керував скутером FADA, з наявними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер, результат 0,63 ‰. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/945/14-п

Номер провадження по справі 3/586/990/14

02 вересня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 15 квітня 1988

року народження, уродженця та мешканця

вул.Нова , буд. 4, с.Стягайлівка, Середино-Будського

району , Сумської області, непрацюючого,

непрацюючого, притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року, -

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2014 року, о 19 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку №13 по вулиці Леніна в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх осіб , на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після винесення до Сумського апеляційного суду через С-Будський районний суд.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
3/311/973/2014 Провадження № 3/311/973/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником КУП «Наш Дім», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2014 року о 09 год. 30 хв., керівником КУП «Наш Дім» ОСОБА_1, виявлено неподання платіжного доручення до установи банку по податку на додану вартість, терміном сплати 30.07.2014.

В призначене судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Оглянувши надані матеріали, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: УК Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/967/2014 Провадження № 3/311/967/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 015657, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 27 серпня 1965 року, громадянку України, не працюючу, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року о 1300 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме, в с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області по вул. Калініна б.131, висловлювалась лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та ображала останню, чим порушила громадський порядок і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаялась, просила суворо її не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, суд вважає, що її вина у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа № 586/1273/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1320/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_2, 8 лютого 1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, С-Будського

району, Сумської області , непрацюючого, раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2014 року, о 15:40 год., ОСОБА_2, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, знаходився по вул. Центральна, с. Камянка, С-Будського району, Сумської області, в стані алкогольного сп"яніння: мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, незрозумілу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.178 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/1357/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1404/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, і.н. НОМЕР_1, протягом року притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Олександрович, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений відповідно до ухвали суду від 4 квітня 2014 року, скоїв правопорушення, а саме 03 грудня 2014 року не зявився на реєстрацію в Середино-Будський РВ УМВС України, чим порушив правила щодо встановлених відносно нього обмежень, повторно протягом року.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
3/311/1051/2014 Провадження № 3/311/1051/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 15 листопада 1996 року, громадянку України, не працюючу, ученицю І курсу Василівського професійного ліцею, яка проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року, близько о 1330 годині, ОСОБА_1 знаходячись на території Василівського професійного ліцею, а саме, по вул. Єсеніна б.1 в м. Василівка Запорізької області, палила цигарки в забороненому місці, чим порушила Наказ від 26 вересня 2013 року №139 ДНЗ «Василівський професійний ліцей» «Про заборону тютюнопаління в навчальному закладі, затвердження заходів проведення антинікотинової інформаційно-освітньої та профілактичної роботи в 2013-2014 році».

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 у вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати, обіцяла, що більше таке не повториться.

Оглянувши надані матеріали, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.1751, ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.1751 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/1026/2014 Провадження № 3/311/1026/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 008371, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року, о 0720 годині, ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку по вул. Леніна, в районі будинку 8 в м. Василівка Запорізької області, здійснювала незаконний збут риби карась 3 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання, якість та безпеку риби, чим порушив ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.1 ст.1 п.3 ст.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суворо її не карати.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.88-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Адміністративний штраф сплачувати в прибуток держави р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.)

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 586/735/14-п
Номер провадження по справі 3/586/780/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25 жовтня 1973 року

народження, уродженця та мешканця

смт. Зноб-Новгородське, вул. 30 років Перемоги, буд.30,

Середино-Будського району, Сумської області, Україна,

непрацюючого, раніше притягуваного до адміністративної

відповідальності,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року, о 20 годині 30 хвилин, в смт. Зноб-Новгородське, вул. 30 років Перемоги, буд. 30, Середино-Будського району, Сумської області, гр-н ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю матірю ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав її, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України УМВС України на Придніпровській залізниці ЛВ на станції Мелітополь, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, народився в м. Василівка Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

16.06.2014 року, о 01:20 годині, ОСОБА_1, на станції Таврійск м. Василівка Василівського району Запорізької області, з вагону поїзду № 1605, скоїв крадіжку 46,9 кг вугілля на сумму 38 гривнь 79 копійок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінчення на час надходження матеріалу до суду строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вилучене вугілля передати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2