Справа № 643/6066/14-п
Провадження № 3/643/1637/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року

30 квітня 2014 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу керівником ТОВ «Демис», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Зернова, б. 53-і, кв. 29,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2014 року при перевірці ТОВ «Демис», податковий номер - 36223890, податкова адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 132, кв. 457, виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з ПДВ в сумі 1029,14 грн. по строку сплати до 02.03.2013 року, фактично сплачено 15.03.2013 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 870/20-34-15-01-12/36223890 від 11.04.2014 року у ДПІ Московського району м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Підприємством було порушено п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки № 870/20-34-15-01-12/36223890 від 11.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Також, згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МН № 689093, виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о, 17.06.2004 року) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії МН № 689093, виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о, 17.06.2004 року) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.