Справа № 603/712/14-п
Провадження № 3/603/256/2014
П О С Т А Н О В А

"09" жовтня 2014 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст..130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відділенням ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області надіслано на адресу суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..130 КУпАП.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №970799 від 04.09.2014 року, ОСОБА_1 04.09.2014 року близько 07 год. 20 хв. по вул. Центральній в с. Нижнів Тлумацького району керував транспортним засобом марки «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, від проходження в установленому порядку медичного освідчення для визначення стану сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю та суду пояснив, що інспектором не додержано встановленого порядку направлення на медичний огляд, так як не було запропоновано його пройти на місці зупинки із застосуванням спеціальних технічних засобів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Ч.1 ст. 256 КУпАП містить вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім вищевказаного, протокол про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам, визначеним Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року №77 із змінами і доповненнями (далі Інструкція).

У відповідності до п.4.2 Інструкції до протоколу про адміністративні правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ч.3 ст.123, ч.ч.1-4 ст.130 КУпАП, наявність свідків є обов»язковою (при цьому не допускається залучення у якості свідків працівників міліції).

Проте, із протоколу про адміністративне правопорушення не убачається, чи надавалась ОСОБА_1 можливість пройти огляд на місці зупинки із застосуванням спеціальних технічних засобів.

Крім цього, при матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні лише письмові пояснення одного із свідків, прізвища яких зазначені у протоколі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вище наведене, вважає, що вищевказані недоліки унеможливлюють об"єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно повернути Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області для скерування у Відділення ДАІ з обслуговування Тлумацького району в Івано-Франківській області з метою належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути Відділенню ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області для відповідного скерування та належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2