overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
311/686/14-п 3/311/224/2014
13.03.2014
Провадження №3/311/224/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1986 року, громадянина України, який працює у СПК «Деметра-вектор», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року, о 22 год. 25 хв., на вул. Леніна в с. Шевченко Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем М412, з державним реєстраційним номером С8204ЗП, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, а саме, останній працює, у судове засідання не зявився, водійського посвідчення не отримував, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
311/886/14-п Провадження №3/311/294/2014
17.03.2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 23 грудня 1972 року, громадянина України, працюючого робітником КП «Добробут», податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2014 року, о 15 год. 20 хв., за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, під час якої кричав та штовхався, у результаті чого остання опинилася на подвірї без взуття та верхнього одягу, чим вчинив насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні у повному обсязі визнав себе винним у скоєному та щиро кається.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, висновок, пояснення свідків та інші докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
3/311/206/2014 Провадження № 3/311/206/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.03.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року о 12 годині 10 хвилин вчинив порушення Правил дорожнього руху, на 14 км автошляху Василівка-Веселе-Скельки керував автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Скельки Василівського району Запорізької області, громадянки україни, не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», мешкає: Запорізька область Василівський район с. Скельки вул. Набережна,42.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2014 року виявлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов»язків щодо виховання та життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, 22.09.2011 року, що виразилось у антисанітарних умовах проживання, без світла, що призвело до повторного потрапляння доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до лікарні з діагнозом отруєння метгемоглобіном, образуючим ядом. а саме створивши антисанітарні умови проживання за місцем свого мешкання, сим порушила ч. 1 ст. 1847 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за повідомленням із. Запорізької обласної дитячої лікарні (ЖЕО №1100 від 23.02.2014 року), рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, довідкою бесідою з ОСОБА_1, довідкою-бесідою з ОСОБА_5, характеризуючими матеріалами.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 184 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. в прибуток держави.

Адміністративний штраф сплачувати: одержувач УК Василівського району Запорізької області код платежу Р/Р 0044, код платежу 21081100 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 Олексудовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6
311/792/14-п 3/311/245/2014 11.03.2014
Провадження №3/311/245/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Мелітополь ЛУ ГУМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05 травня 1993 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року, о 03 год. 30 хв., в м. Василівка Запорізької області на станції Таврійськ, ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку вугілля вагою 49,8 кг з вагону вантажного потягу № 2823, який знаходився на сьомій колії, чим заподіяв матеріальну шкоду Придніпровській залізниці на суму 42 грн. 74 коп.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та просив суд суворо його не карати.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт та інші документи, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.51 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. в прибуток держави р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Речовий доказ, 49.8 кг. вугілля, передані на зберігання на 12 околоток ПЧ-4 ст. Таврійськ Придніпровської залізниці (а.с.12) залишити у розпорядженні Придніпровської залізниці.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
311/889/14-п Провадження №3/311/297/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 листопада 1971 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником ФГ «Максим», одруженого, який проживає в Запорізькій області Василівському районі с. Камянське вул. Польова буд.18-А,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ФГ «Максим», яке знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район с. Камянське вул. Польова буд.18-А, виявлено, що керівник ОСОБА_1 не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року. Термін подачі до 10 лютого 2014 року, фактично подано звіт 12 лютого 2014 року. ОСОБА_1 порушив п.п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, щиро кається у скоєному.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол №5 про адміністративне правопорушення, акт про порушення податкового законодавства та інші документи, вважаю, що факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, є доведеним. За скоєне правопорушення ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у попередження.

При визначенні виду стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
311/574/14-п Провадження №3-в/311/7/2014
П О С Т А Н О ВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши матеріали про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, який народився 08 серпня 1991 року, громадянина України, працюючого на ЗАТ «ЗЗРК», проживаючого у Запорізькій області Василівському районі с. Балки вул. Щорса буд.148, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП України до 50 годин громадських робіт, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся з поданням інспектор Василівського МВ КВІ ОСОБА_2, в якому вказує, що ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП до 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до МВ КВІ для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, але не зявлявся. Згідно довідки №324 Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 05 лютого 2014 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Дніпрорудненської міської лікарні Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 за період часу з січня 2014 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався. Інспектор Захарченко Ю.С. вважає, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт. У звязку з чим, в поданні інспектор Василівського МВ КВІ просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Василівського МВ КВІ ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки, ОСОБА_1 не був повідомлений про необхідність явки до Василівського МВ КВІ, не ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та у разі їх ухилення про заміну адміністративним арештом та не розясненні правопорушнику його права та обовязки, тому суд приходить до висновку, що він не ухилявся від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.321- 4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик
311/601/14-п 3/311/201/2014 05.03.2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Василівка

Cуддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу ДАІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 травня 1974 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Костюков», громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2013 року, о 20 год. 15 хв., на 436 км. +200 м. автодороги Камянка-Луганськ Донецької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем Volvo FH12, з державним реєстраційним номером АР1811ВР, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем SCANIA, з державним реєстраційним номером 49460ЕВ, та з причепом SHNMITZ, з державним реєстраційним номером 32830ЕА, внаслідок чого автомобілі було пошкоджено. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України та скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду місця ДТП, додаток до протоколу схему пригоди, та інші матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/319/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працює грузчиком в АТБ м.Дніпрорудне, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року о 12 год. 10 хв. в с. Скельки по вул.. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER державний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння кінцівок, почервоніння очей). Від продування алкотестеру «Драгер» та проходження медогляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2014 року, письмовими поясненнями свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави. (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2