Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/413/14-п
Провадження № 3/321/123/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. Ляпоти, 68, працюючого оператором АЗС ПАТ «Укрнафта», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року, приблизно о 14 годині 34 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Запорізькій в м. Запоріжжя, керував автомобілем «Фольксваген Тігуан», державний номер НОМЕР_2, перед початком руху не переконався в безпеці руху, внаслідок чого на перехресті вул. Набережна вул. Запорізька допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле Авео», державний номер НОМЕР_3, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками, письмовими поясненнями порушника та інших осіб, поясненнями ОСОБА_2, інформацією ПрАТ «СМЭП Символ», циклограммою роботи світлофорного об'єкту, схемою профазного роз'їзду на перехресті, відеозаписом з камер спостереження торгового комплексу «Епіцентр».

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, а також інші обставини у справі, зокрема думку потерпілого ОСОБА_2, який не наполягає на суворому стягненні, тому суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбачений санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37830868; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 0185; призначення платежу: судовий збір).

Строк пред'явлення до виконання до 08 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

08.04.2014