Справа №: 659/360/14-п
Номер провадження 3/659/158/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Братська, 10 в с. Степне-1 Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 27.03.2014 року близько 10.00 години, в с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Братській, 10 за місцем свого мешкання під час за планового огляду дітей до року, їх умов проживання, висловлювалася на адресу фельдшера Степнянського ФАП ОСОБА_3 нецензурними словами, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагувала. Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій гр.ОСОБА_3, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що 27.03.2014 року при плановому огляді фельдшер заявила, що якщо гр.. ОСОБА_2 не поліпшить умови життя дітей, то вона може залишитися без них дітей відберуть, на що вона не стрималася та почала сваритися на адресу фельдшера нецензурною лайкою.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 001760 від 08.04.2014 року, а саме :

- заявою до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 (а.с. 5)

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 про те, що 27.03.2014 року близько 10.00 години, в с. Степне Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Братській, 10 гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, під час за планового огляду дітей до року, їх умов проживання, висловлювалася на адресу фельдшера Степнянського ФАП ОСОБА_3 нецензурними словами, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагувала (а.с. 8).

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн. (пятдесят однієї гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.