Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2428/14-п
Номер провадження 3/511/976/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механізатор СВГ «Палій», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014року біля 00.00 годині, правопорушник ОСОБА_1, висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, в присутні малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 2007р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 б/н, в наслідок чого вони могли отримати психологічну травму.

За даним фактом співробітниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 173-2 ч.1КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1., який не заперечував факт висловлювання на адресу дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, в присутні малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 2007р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4,, пообіцявши, що скоїв правопорушення в останній раз, просив строго не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Винність ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037858 від 15.08.2014року;

- письмовими поясненнями від 15.08.2014 р., ОСОБА_2 якими вона підтвердила, що ОСОБА_1, висловлювався словами нецензурної лайки, в присутні малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 2007р.н., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4,;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, якими він підтверджує і визнає вину в скоєному ним правопорушенні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15.08.2014 року, якими вона підтвердила, що батько ОСОБА_1 дійсно висловлювався словами нецензурної лайки в її присутності.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1, дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривен.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.