overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 746/247/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Жмака -Каленіченко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року о 02 годині ОСОБА_1 в смт Срібне по вулиці Леніна , керуючи автомобілем ЗАЗ- 1102 , державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , з"їхав у лівий по ходу руху кювет та здійснив ДТП , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1.;12.2. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№ 963202 від 06 травня 2014 року , схемою ДТП, висновком по факту ДТП, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284, 307,308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 747/729/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Талалаївського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2014 року близько 16 години ОСОБА_1 в с. Корінецьке по вул.Леніна вчинив сімейну сварку з матір"ю ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її , чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру , завдавши шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 521324 від 08 листопада 2014 року, рапортом Талалаївського РВУ МВС від 08.11.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 08.11.2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення .

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284 , 307, 308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 747/683/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Талалаївського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , вул. 30-річчя Перемоги ,167, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, навчається у Роменському вищому профтехучилищі ,

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

ІДПС взводу супроводження Роти ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 977014, передбачене ст.130 ч.1КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вище зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема:

- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення;

- у викладенні суті вчиненого адміністративного правопорушення не вказано , яким саме видом транспорту керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що копію протоколу про адміністративне правопорушення він не отримував , незважаючи на його підпис , який він поставив за вказівкою працівника ДАІ .

На підставі викладеного і керуючись ст.256 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Талалаївському ВДАІ для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 746/267/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Горобіївка Срібнянського району ,Чернігівської області, вул. Кленіна,4, українку , громадянку України, розлучену, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей , не працююча,

за ст.173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 в с.Горобіївка по вул.Набережна,10, вчинила дрібне хуліганство - висловлювалась нецензурною лайкою, образливо чіплялась до громадян , на неодноразові зауваження не реагувала , чим порушила громадський порядок та спокій громадян .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520002 від 15 травня 2014 року , її власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/464/14
ПОСТАНОВА

22.10.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 03 вересня 2014 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 23 вересня 2014 року на 09.00 годину, на 08 жовтня 2014 року на 09 год 00 хвилин , але ОСОБА_1 в судові засідання не зявився з невідомих причин, незважаючи на його виклик в установленому порядку судовими повістками. Постанови про привід від 23.09.2014 року та від 08.10.2014 року органами внутрішніх справ не були виконані з невідомої суду причини.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення , передбачені ст.187 КУпАП , присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ ( міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу через органи внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання для розгляду адміністративного протоколу, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП на 13 годину 45 хвилин 23 жовтня 2014 року .

Копію постанови направити начальнику Срібнянського РВ УМВС для виконання.

Суддя :
Справа № 746/603/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого , протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

за ст.173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року близько 22 години ОСОБА_1 в с.Горобіївка по вул.Кармелюка,37, вчинив насильство в сім"ї по відношеню до вітчима ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, виганяв з житлового будинку , чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520176 від 26 листопада 2014 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 27 листопада 2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення .

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомої причини , незважаючи на його виклики в установленому порядку судовими повістками , а згідно ст.268 КпАП України його участь при розгляді даної справи про адмінстративне правопорушення не є обов»язковою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 , 307, 308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/386/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 області , жительку смт Срібне , Чернігівської області, вул. Молодіжна, 1, українку , громадянку України, одружену , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

за ст.173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2014 року близько 22 години в смт Срібне ОСОБА_1 на території кафе "Фортуна" вчинила дрібне хуліганство , що проявилося у тому, що вона висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520027 від 22 липня 2014 року , її власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284, 307,308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 747/685/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Талалаївського відділення Бахмацької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, працюючої головним бухгалтером СТОВ Батьківщина , протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Головним держінспектором Талалаївського відділення Бахмацької ОДПІ ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 45 , передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 . В даному протоколі зазначено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджетів Поповичківської та Юрківської сільських рад згідно декларації № НОМЕР_1 від 20.02.2014 року в сумі 193,21 грн. та по Юрківській сільській раді згідно декларації № НОМЕР_2 від 20.02.2014 року в сумі 266,84 грн. Фактично сплату проведено 03.09.2014 року, але докази , які б підтверджували виявлення несвоєчасності подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджетів сільських рад відповідних сум до справи не долучені , а згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь- які фактичні дані , на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення , винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.251 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Талалаївському відділенню Бахмацької ОДПІ для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 746/524/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Бдлизнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальником ВДАІ Талалаївського району лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 961950 від 26 вересня 2014 року , передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вище зазначений протокол не відповідає вимогам ст.254 ч.2 КУпАП, якою передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення , у разі його оформлення , складається у двох екземплярах , один з яких під розписку вручається особі , яка притягається до адміністративної відповідальності .

На підставі викладеного і керуючись ст.254 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Срібнянському РВ УМВС для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 746/575/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року близько 18 години ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім»ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою , виганяв з житлового будинку , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520069 від 14 листопада 2014 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 17.11.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.11.2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 , 307, 308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: