Справа №468/89/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02.01.2014 року о 12 год. 35 хв. по вул.. Ювілейній, м. Баштанка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140 державні номера Ж 6689 НИ, рухаючись по вул. Ювілейній в напрямку вул.. Баштанської Республіки м. Баштанка, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 16.12 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що дійсно під час керування транспортним засобом АЗЛК 2140 державні номера Ж 6689 НИ, допустив зіткнення з іншим транспортним засобом ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1. Права на керування транспортними засобами не має. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З показів ОСОБА_3 Встановлено, що дійсно 02.01.2014 року о 12 год. 35 хв. він рухався по вул.. Ювілейній, м. Баштанка, а ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, рухаючись по вул. Ювілейній в напрямку вул.. Баштанської Республіки м. Баштанка, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням . Внаслідок ДТП автомобілю ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 були спричинені механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень учасниками ДТП отримано не було.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.01.2014 року, протоколом огляду місця ДТП, та поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді .

Враховуючи відомості про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, що він не працює, є інвалідом 3 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчинення правопорушення, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 ( чотириста )гривень /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 0026/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: