Справа № 3-83
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

23 грудня 2013 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 в порушення вимог п. 39 ч.3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» продавав піротехнічні засоби без відповідної ліцензії на території Новоселицького міського ринку, який розташований в місті Новоселиця Чернівецької області.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно 23 грудня 2013 року продавав піротехнічні вироби без відповідної ліцензії.

Крім визнання правопорушником своєї вини у порушенні порядку зберігання та торгівлі піротехнічних засобів, його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення піротехнічних засобів, довідкою НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області та іншими матеріалами справи.

Так, з протоколу вилучення піротехнічних засобів від 23 грудня 2013 вбачається, що ОСОБА_1 продавав на території Новоселицького міського ринку піротехнічні засоби без відповідної ліцензії, а саме «Корсар» в кількості 60 штук, «МEGA SZOK» в кількості 10 штук та «Римська свічка» в кількості 3 штуки, які у нього були вилучені.

З довідки НДЕКЦ УМВС України В Чернівецької області від 23 грудня 2013 року видно, що вилучені у ОСОБА_1 вироби є небезпечними для використання та відноситься до 1 класу небезпечних вантажів, а тому вимагають обовязкового дотримання правил пожежної безпеки.

Відповідно до п. 39 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає такий вид господарської діяльності, як діяльність, повязана з виробництвом, торгівлею піротехнічними засобами.

За вказаних обставин, оцінюючи у сукупності досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку торгівлі піротехнічних засобів доведена в повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 с. 195-6 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника а також його особу та майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу із конфіскацією вилучених у нього піротехнічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195-6 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) гривень із конфіскацією в дохід держави вилучених у нього 23 грудня 2013 року піротехнічних засобів, а саме «Корсар» в кількості 60 штук, «МEGA SZOK» в кількості 10 штук та «Римська свічка» в кількості 3 штуки, які зберігаються на складі БПС УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на рахунок № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: