overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1345/14-п
3/622/424/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Начальника Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ,громадянина України,паспорт серія МТ 282980 виданий Золочівським РС ГУДМС України в Харківській області 20.06.2013 року,і.н.,тимчасово не працюючого,який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.. 3-х Комунарів,76

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002932 від 30.09.2014 року видно, що 29.09.2014 року, близько 19-30 години ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр.. ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою в адресу останньої за місцем їх проживання по вул.. 3-х Комунарів,76 в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

ОСОБА_2, в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно посварився з дружиною в той день внаслідок того, що перебував у стані алкогольного сп*яніння.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002932 від 30.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2,довідкою АРМОР від 30.09.2014 року,довідкою лікаря КП «Золочівська ЦРЛ» ОСОБА_4 від 30.09.2014 року про обстеження ОСОБА_2 на наявність тілесних ушкоджень, тілесних ушкоджень не виявлено.(а.с.4-8).

Своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сімї , ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 245, 283, 289 КУпАП України, ст.. 7 ЗУ «про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 18.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1377/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із лінійного відділу на ст.. Основа УМВС України на південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МТ 075262 виданий Золочівським РВ ГУ МВС України Харківської області 07.10.2009 року,і.н. НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ № 008781 від 15.10.2014 року видно, що 09.10.2014 року близько 20-00 години син гр.. ОСОБА_1 неповнолітній ОСОБА_2 перейшов залізничні колії у невстановленому місці, а саме на колії Золочів-Одноробівка.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КупАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 008781 від 15.10.2014р.,поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.10.2014 року, довідкою АРМОР від 16.10.2014 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст. 184 ч.3, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, ст.. 7 ЗУ «про судовий збір» суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 21.02.2015 р.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1268/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАЇ по обслуговуванню Золочівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 712838 від 08.10.2014 року вбачається , що 08.10.2014 року близько 18-20 год. Гр.. ОСОБА_1 в с. Лютівка Золочівського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_2, який належить йому на праві приватної власності, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідчення відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 712838 від 08.10.2014 року (а.с.2).

Своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння , ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 289 КУпАП України, ст.. 7 ЗУ «про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400(три тисячі чотириста )грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 18.02.2015 року

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд .

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1433/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Начальника Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,українця, і.н. НОМЕР_1,тимчасово не працюючого,який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003016 від 11.11.2014 року видно, що ОСОБА_2 в період часу з 05.11.2014 року систематично влаштовує психологічне насильство в сім*ї відносно своєї матері гр.. ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 з якою проживають спільно за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Одноробівка, вул..5-го Серпня,58.

ОСОБА_2, в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно сварився з матір*ю на підґрунті побутових проблем.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003016 від 11.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,довідкою АРМОР від 11.11.2014 року.(а.с.4-8).

Своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сімї , ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 245, 283, 289 КУпАП України, ст.. 7 ЗУ «про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 11.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1460/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Начальника Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003047 від 18.11.2014 року видно, що 12.11.2014 року, близько 18-00 години ОСОБА_2 вчинив насильство в сім*ї, вигнав онука дружини гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з будинку, тим самим позбавивши його житла.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, пояснив , що онук систематично влаштовує сімейні сварки та погрожує йому з дружиною фізичною розправою, але погодився, що дійсно вигнав онука з будинку.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003047 від 18.11.2014 року, висновком старшого ДІМ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області м-р міліції ОСОБА_4 від 18.11.2014 року,поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2, довідкою АРМОР від 18.11.2014 року(а.с.2-5).

Своїми діями, що виразилися у вчиненні насильства в сімї , ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 245, 283, 289 КУпАП України, ст.. 7 ЗУ «про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 18.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1397/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року смт. Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції ГУМ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, паспорт серія МК 546571 виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 11.12.1997 року, працює головою ФГ «Ажур-Н», який мешкає за адресою: с. Одноробівка Золочівського району Харківської області

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови ФГ «Ажур-Н» несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку по терміну сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено 21.08.2014 чим порушив п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6 зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 683108 № 20 від 24 жовтня 2014 року видно, що з боку ОСОБА_1 мало місце вищевказане правопорушення. (а.с. 2).

Згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 24.10.2014 року №83/20-13-01-77/38128024 виявлено вказані порушення(а.с.3)

Своїми діями, що виразилися в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП .

Обставиною, що помякшує відповідальність та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1 , 283, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 27.02.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10-днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1488/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року смт. Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ст. 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП на шлях виправлення не став та скоїв нове правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №003043 від 06.11.2014 року ОСОБА_1 14.09.2014 року перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку та бійку в присутності дітей зі своєю дружиною ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вказаному правопорушенні, зобов'язався не допускати більше подібної поведінки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідкою-характеристикою, копією акта обстеження житлово-побутових умов, копіями письмових пояснень правопорушника(а.с.3-8)

Своїми діями, що виразилися в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вчинені повторно вчинила правопорушення, передбачене ст.. 184 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.184, 283-285 КУпАП України,ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір»,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання до 11.03.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1244/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України,паспорт серії ММ 360506 виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 18.11.1999 року, і.н. НОМЕР_1, працюючої телятницею в фермерському господарстві «Сковороди», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки не займається вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, що виразилось у невідвідуванні останньою школи, що підтверджується протоколом серії ХА №002922 від 02.10.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002922 від 02.10.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 02.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1559/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О. М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 187 ч.1 КУпАП на шлях виправлення не став та скоїв нове правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП , так з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003025 від 28.11.2014 року видно, що 24.11.2014 року гр.. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Золочівського РВ чим порушив постанову суду про продовження адміністративного нагляду від 12.06.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003025 від 28.11.2014 року, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 12.06.2014 року , довідкою Армор.(а.с.2-5).

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ вчинене повторно, вчинив правопорушення, передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ті обставини, що він ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 187, 283, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят)грн..00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Строк предявлення постанови до виконання до 28.02.2014 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд .

Суддя: Юхименко О. М.