Справа №: 653/494/14-п
Провадження № 3/653/228/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.02.2014 м. Генічеськ

20 лютого 2014 р. м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул..Садова, 9, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ст. 85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року о 22 год. 20 хв. в Азовському морі в районі б/в «Волок», гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, сіткою промислового призначення L - 23 м., h -0.8 м., вічко 25 мм, якір 1 один. без відповідного дозволу на промисел, та виловив рибу: пелінгас 10 особин вагою 11 кг, завдавши збитки рибним ресурсам на суму 6800 грн., чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ»

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка промислового призначення та якор знаходиться на зберіганні у Генічеському територіальному відділу Азоврибоохорони відповідно до квитанції № 1365.

Рибу-пелінгас 11 особин, передано до ДП «Профіпартнер» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково пояснив, що 25.12.2013 року ввечері при гнівному світлі йшов по узбережжю Азовського моря в районі б/в «Волок», побачив у воді якір, потягнув за мотузку, а до нього виявились привязаними риболовні сітки з рибою пелінгасом в кількості 10 особин, в цей час підїхали працівники рибінспекції та затримали його.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 25.12.2013 року ввечері при днівному світлі йшов з ОСОБА_1 по узбережжю Азовського моря, збирали гриби ОСОБА_1 побачив у воді якір, потягнув за мотузку, а до нього виявились привязаними риболовні сітки з рибою пелінгасом, в цей час підїхали працівники рибінспекції та затримали ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив у судовому засіданні, що 25.12.2013 року о 22 год. 20 хв. в Азовському морі в районі б/в «Волок», гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби причому і був затриманий.

Часткове визнання вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення суд розцінює як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Свідчення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про те, що час виявлення сіток з рибою був денний, а не відповідає дійсності так як спростовується показами свідка ОСОБА_3 та протоколом про адміністративне правопорушення, у якому ОСОБА_1 поставив підпис під своїми поясненнями та не заперечив про час зазначений у протоколі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 02741/02742/2 від 25 грудня 2013 року, описом знарядь лову та живих водних ресурсів, вилученого у ОСОБА_1, накладною № 212 від 25.12.2013 р. про передачу водних живих ресурсів на зберігання ДП «Профіпартнер», квитанцією № 1366 про отримання сітки промислового призначення L - 23 м., h -0.8 м., вічко 25 мм, якір 1 один., розрахунком матеріального збитку на суму 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., поясненнями особи що притягується до адміністративної відповідальності даними в судовому засіданні та його письмовими поясненнями у адміністративному протоколі, поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною, а тому заява Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони про стягнення збитку заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів на суму 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення L - 23 м., h -0.8 м., вічко 25 мм, якір 1 один., які знаходиться на зберіганні у Генічеському територіальному відділу Азоврибоохорони відповідно до квитанції № 1366 конфіскувати та знищити.

Водні ресурси рибу пелінгас 10 особин вагою 11 кг, які передані до ДП «Профіпартнер» на відповідальне зберігання до рішення суду конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму збитку, завдану рибному господарству України в сумі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. Кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4