overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.02.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ЗАТ «ЗЗРК» підземним крепільником, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.01.2014 року, о 22 год. 00 хв., в с.Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак П6641ЗП, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається, просить суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, вчинене повторно

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке передбачено санкцією ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч..2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 березня 1970 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2013 року, в 07 год. 15 хв., в с. Жеребянки Василівського району Запорізької області, на вул. Крупської, ОСОБА_1О керував мопедом Т-З «VIРER» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме з різким запахом алкоголю із порожнини рота, не впевненою ходою. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у Василівській ЦРЛ Василівського району Запорізької області відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні у повному обсязі визнав себе винним у скоєному та щиро кається.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, а саме, останній не працює, у судове засідання зявився, визнав себе винним та кається у скоєному, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2014 м. Василівка

№ 3/311/144/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район с. Приморське, вул. Східна, 110,-

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2014 року, близько 15:00 години, громадянин ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння за адресою с. Приморське, вул. Східна, 110 висловлювався брудною лайкою на адресу своєї співмешканки - громадянки ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1,276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 гривень у прибуток держави (р/р 0044 одержувач УК Василівського району Запорізької області, , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
12.02.2014 Провадження № 3/311/162/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проявив неповагу до суду та встановлених у суді правил, що виразилось у багаторазовій неявці до суду, а саме в судове засідання призначене на 24.12.2013 року на 09-30 годину та 30.01.2014 року на 09-30 годину, на розгляд кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України в наслідок чого головуючим суддею Сидоренко Ю.В. було двічі оголошено перерву, своїми діями вчинив явну неповагу до суду, що передбачено ч.1 ст. 185-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до скоєного, а також, що багаторазова неявка ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень в якості свідка призвела до неодноразового відкладення розгляду кримінальної справи, що призводить до порушення розумних строків розгляду справи.

керуючись ст.ст.185-3 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Горького, 79-А, за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗП №090142 від 29.11.2013 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого в період часу 12 листопада 2013 року близько 12-00 годин ОСОБА_1 з території домоволодіння №105 по вул. Залізничній с. Приморське, яке належить ОСОБА_2, скоїв крадіжку дерева шовковиці, чим порушив ч.1 ст.51 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна. З примітки до статті вбачається, що викрадення вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що розмір матеріальної шкоди становить 300 гривень. З огляду на вище викладене, виходячи з розміру заподіяної шкоди яка перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в діях ОСОБА_1 вбачається не адміністративна, а кримінальна відповідальність.

Як вбачається з наданих до протоколу матеріалів заява потерпілого ОСОБА_2 зареєстрована 20.11.2013 року за №6865 в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, але відсутній витяг з ЄРДР про внесення цієї заяви і відповідне рішення про закриття кримінального правопорушення.

Крім того, відповідальність за незаконну порубку і пошкодження дерев, передбачена ст.65 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження справі про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2014 року о 08 год. 00 хв. в м. Василівка, на центральному ринку, поблизу вул. Леніна, буд. 14, ОСОБА_1, здійснював протизаконний збут риби карась вагою 3 кг, без наявності документів, що підтверджують якість та безпеку риби.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, просив суд суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративними матеріалами, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. у прибуток держави (р/р 0044, отримувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Вилучену у ОСОБА_1 виловлену рибу (карась вагою 3 кг), що знаходяться в РП «Бриз», згідно накладної № 746 від 12 січня 2014 року конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником підприємства «Криниця-04» Орлянської сільської ради Василівського району,який мешкає за адресою: вул. 50 років Радянської влади,10 с. Орлянське Василівського району Запорізької області.

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2014 року при перевірці головним державним інспектором сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2, комунального підприємства «Криниця-04», розташованого за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Орлянське, вул. Шкільна, 43/2 було встановлено неподання до установи банку платіжного доручення по ПДВ терміном сплати 30.01.2014року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо його не карати.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та податкову декларацію, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 0044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника)

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду М.А. Носик
3/311/217/2014 Провадження № 3/311/217/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року о 23 годині 00 хвилині, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Колгоспна, 22, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 під час якої ображав його нецензурною лайкою, чим образив його людську гідність, своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, просив строго його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, керуючись ст.ст.173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/107/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, учень 11 класу Василівської гімназії «Сузіря», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року близько 12 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території гімназії «Сузіря», за адресою місто Василівка вул.. Шевченка, 80 палив тютюнові вироби в забороненому законом місці.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 175-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2