справа № 274/4092/14-п ПОСТАНОВА провадження № 3/0274/1229/14 Іменем України
26.09.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Алтайського краю, РФ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
14.07.2014 року о 22 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Бердичеві по вул. Котовського керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив та пояснив, що він знаходився в автомобілі, але не керував транспортним засобом. Тобто стверджує, що транспортний засіб був нерухомий.
В судовому засіданні інспектор Бердичівського ВДАІ ОСОБА_2 пояснив, що дати, коли трапилась подія, він не памятає. Під час несення служби у темну пору доби на вул. Котовського в м. Бердичеві ним був зупинений автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1 В подальшому у водія було виявлено явні ознаки алкогольного спяніння, зокрема було чути запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тощо. В звязку з цим водієві було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння, однак останній відмовився. Тоді було викликано директора радіотаксі, де ОСОБА_1 на той час працював. В присутності вищевказаного директора ОСОБА_1 пройшов медичний огляд і було встановлено, що останній перебував у стані алкогольного спяніння. Після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно водія ОСОБА_1
Інспектор Бердичівського ВДАІ ОСОБА_3 пояснив, що 14.07.2014 року він ніс службу по охороні безпеки дорожнього руху в м. Бердичеві разом з інспектором Лановюком М.П. На телефонний № 102 до Бердичівського МВВС надійшло повідомлення, що в районі „Червоної гори їздить автомобіль "Т-4", водій якого перебуває у стані спяніння. Коли вони підїхали до автостоянки таксі на „Червоній горі в місті Бердичеві то дійсно там стояв вищевказаний транспортний засіб. Потім водій автомобіля рушив зі стоянки до кафе „Колобок. Вони поїхали за ним і зупинили автомобіль. Інспектор Лановюк підійшов до водія, представився та почав проводити перевірку. Після перевірки водій та ОСОБА_2 поїхали на експертизу у Бердичівську ЦМЛ, а він залишився біля автомобіля.
В подальшому зі слів інспектора Лановюка М.П. він дізнався, що водій спочатку відмовлявся від проходження експертизи, але потім пройшов і згідно висновку перебував у стані алкогольного спяніння.
Лікар Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_4 пояснив, що в звязку з завантаженістю роботою не памятає ОСОБА_1 як особу, що проходила медичний огляд, однак підтверджує висновок експертизи за його підписом від 14.07.2014 року щодо сп"яніння водія.
Медсестра Бердичівської ЦМЛ ОСОБА_5 пояснила, що в її обовязки входить допомагати лікарю оформлювати документи та заповнювати журнал прийому громадя. Вона також не памятає ОСОБА_1 як особу, що проходила медичний огляд. Однак, у вищевказаному журналі міститься запис, що така особа пройшла медичний огляд.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, інспекторів Бердичівського ВДАІ, свідків, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2014 року, відповідно до якого водій власноруч зазначив, що випив пива та керував автомобілем додому.; висновком медичного огляду від 14.07.2014 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні правопорушення.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33,34, 35, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Г.М. Заїка