overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2014 м. Василівка

м. Василівка Н/п № 3/311/379/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (ОСОБА_1 КН№992643 від 041.04.2014 р.), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_2 Володєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 року о 15 год. 20 хв. актом документальної позапланової невиїзної перевірки №289/172/НОМЕР_1 від 25.03.2014 р. встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та не подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та сум утриманого з них податку (ф.1ДФ) за 2012 рік та 2013 рік, чим було допущено порушення п.п.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168 ст.168, п.п.176.2 ст.176, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від. 2 грудня 2010 року № 2755 VI, зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_2 Володєвича адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 Володєвича судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 4036997, який надійшов з УДПС взводу з ОСП № 3 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у ПП «Югов», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2014 року о 03-00 годині в м. Дніпрорудне, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Висновок медичного огляду № 217.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення та висновку, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, , Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 м. Василівка

місто Василівка Н/п № 3/311/539/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2№007313 від 07.05.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року о 22 год. 40 хв. на 27 км автодороги Василівка-Дніпрорудне-Веселе в м. Дніпрорудне, Василівського району, біля вулиці Леніна ОСОБА_1 керував мопедом STORM E450 без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В присутності свідків водій ОСОБА_1 пройшов освідування на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотесту «Драгер», проба позитивна, від проходження мед.огляду в медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави. (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Гагаріна, буд. 8, с. Луночарськ, Бердянського району, Запорізької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до Василівського РВ РВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим порушив пункт 4 ухвали Вільнянського районного суду від 22 квітня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, постановою суду.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до вчиненого правопорушення, керуючись ч.2 ст. 184 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області код платежу Р/Р 0044, код платежу 21081300 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Кушеневському районі, Харківської області, працючого в Василівському ДЕД, майстером, проживачого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2014 року ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за утримання автодорожньої мережі Василівського району, майстром Василівського ДЕД невиконав законних вимог Державтоінспекції МВС України, щодо забезпечення умов руху на автодорогах району, чим порушив вимоги ЗУ «Про дорожній рух», ДСТУ 35-87-97 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, вимогою Державної автомобільної інспекції.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги та обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 188-28, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАп та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у прибуток держави (р/р 001, отримувач коштів ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк отримувач ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 травня 2014 року до суду, після повернення судом відповідно до постанови від 10 квітня 2014 року для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, повторно надійшов матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП, який містить протокол про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2014 року.

В протоколі вказано, що при перевірці ТОВ СВТ ФУД «Агро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 07 квітня 2014 року встановлено, що керівником вказаної юрособи - ОСОБА_1 не подано платіжне доручення до установи банку по орендній платі за землю згідно поданої декларації № НОМЕР_1 від 30 січня 2014 року, термін сплати 02 квітня 2014 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідав вимогам ст.256 КУпАП, оскільки він не містив жодних пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності чи відомостей про те, що він відмовився від дачі пояснень; протокол не містив підпису особи, що притягується до адміністративної відповільності чи відомостей про те, що він відмовився підписувати протокол, відповідно до ч.3 ст.256 КУпАП.

Після повторного надходження вказаного адміністративного матеріалу протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення та дописки в частині пояснень та підписів особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинені з порушенням вимог діловодства та не належно оформлені частина протоколу заштрихована маркером, на якому є написи, при цьому частина маркеру має відслоювання з під якого видно рукописний текст.

Крім того, суд вказував на недоліки змісту протоколу в частині місця вчинення правопорушення, що є визначальним для вирішення питання підсудності справи.

У звязку з тим, що недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не усунені належним чином, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення у звязку з невідповідністю складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 277, 278-280 , 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП ( протокол від 07 квітня 2014 року КН №992689) до Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС для усунення недоліків та належного оформлення протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2014 м. Василівка

Н/п 3/311/621/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП №017927 від 30.05.2014 р.), що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року о 07 год. 00 хв. в м. Василівка по вул. Леніна поблизу магазина «Господар» ОСОБА_1 здійснював торгівлю живою рибою карась по ціні 7 грн. за 1 кг, у невстановленому місці.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо його не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КупАП, кваліфікуючими ознаками якого є торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 160, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. в прибуток держави (р/р 0044, отримувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/567/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює на ЗАО ЗЗРК електрослюсарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ZIRKA SH61без державного номеру по автодорозі Енергодар-Василівка-Бердянськ 37 км, з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Водій ОСОБА_1, в присутності свідків, відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2014 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави. (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 4037192, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: вул. Першотравнева, буд. 35 с. М.Білозерка Василівського району Запорізької області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2014 року об 11-55 годині по вул. Кірова, напроти буд. 95 с. М.Білозерка Василівського району, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом мопедом «Дельта» б/н, який належить ОСОБА_2, у стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, не внятне мовлення). У присутності свідків пройшов освідування на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру «ДРАГЕР», проба позитивна. Від проходження освідування в медичному закладі відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень та рапорту вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, , Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Судовий збір сплачено в повному обсязі згідно квитанції № 1531.25.1 від 10.06.2014 р.