Справа № 159/6354/14-п
Провадження № 3/159/2165/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.12.62 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.09.14 р. о 17 год. у с. Волі Любитівській Ковельського району Волинської області, по вул. Луцькій, у приміщенні магазину, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, лаявся, голосно кричав та ображав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 30.09.14 р. о 17 год., знаходячись у магазині по вул. Луцькій у с. Волі Любитівській Ковельського району Волинської області, будучи пяним, лаявся, голосно кричав та ображав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами безпричинно. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 010216 від 16.10.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку за результатами розгляду повідомлення від гр. ОСОБА_2 від 11.10.14 р., винесеним ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3; копією заяви ОСОБА_2 від 10.10.14 р., рапортом ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області М.В. ОСОБА_3 від 11.10.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 не працює, хоча працездатний, доходу та утриманців не має, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; наявна обставина, що обтяжує його відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді громадських робіт у їх мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 35, 268, 40 1, 284, 280, 283, 268, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на термін 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4