Справа № 580/808/14-п
Номер провадження 3/580/266/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 02.10.1954 року

народження, українець, громадянин України, мешканець

вул. Красовського 18 м. Лебедин Сумської області,

начальник управління ЖКГ ВК Лебединської міської ради;

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ВДАІ м. Лебедина ОСОБА_2 12.05.2014 року в м. Лебедині було складено протокол АВ 2 № 164921 про те, що ОСОБА_1 4 травня 2014 року не виконав вимогу ВДАІ Лебединського МВ від 29.04.2014 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні притягнутий свою вину не визнав, суду пояснив, що Управління ЖКГ ВК Лебединської міської ради, начальником якого він працює здійснює лише фінансування робіт по експлуатації та поточному ремонту міських доріг, мостів, тротуарів та робіт щодо зрізки дерев і кущів, але не є їх виконавцем.

З вимоги (а.с.2), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що інспектор ДАІ 29.04.2014 року звернувся до Управління ЖКГ ВК Лебединської міськради з вимогою забезпечити видимість дорожніх знаків Головна дорога на перехресті вул. Новопостроєна та вул. Гудимівська до 04.05.2014 року.

З статуту (а.с. 7-10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що експлуатація та поточний ремонт міських доріг, мостів, тротуарів є одним з основних видів діяльності КП Комбінат благоустрою виконавчого комітету Лебединської міської ради.

З договору, рішення, статуту (а.с. 11-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що Управління ЖКГ Лебединської міської ради є замовником робіт зі зрізки дерев і кущів, а виконавцем цих робіт є КП Комбінат благоустрою.

Вислухавши притягнутого, вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що в судовому засіданні не було доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що Управління ЖКГ Лебединської міської ради, начальником якого є притягнутий лише фінансує роботи по експлуатації та поточному ремонту міських доріг, мостів, тротуарів та робіт щодо планової зрізки дерев і кущів, виконавцем яких є КП Комбінат благоустрою виконавчого комітету Лебединської міської ради і саме останнє підприємство є відповідальним за проведення робіт, вказаних в протоколі про вчинення правопорушення.

Тому вважаю, що в судовому засіданні не було доведено вини притягнутого у вчиненні правопорушення і провадження по даній справі необхідно закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тому, керуючись п.1 ст. 247 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України припинити а справу закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко