Справа № 163/2899/13-п
Провадження № 3/163/2102/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13 серпня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк розглянувши в порядку ст.304 КУпАП запит про відомості, повязані з страховим випадком ПАТ Українська транспортна страхова компанія про внесення уточнення в постанові Любомльського районного суду Волинської області від 05 листопада 2013 року.

в с т а н о в и в :

06 серпня 2014 року до суду, в порядку ст.304 КУпАП, звернулося ПАТ Українська транспортна страхова компанія яка просить надати інформацію щодо ( потерпілого ) ОСОБА_1 в постанові Любомльського районного суду від 05 листопада 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 КУпАП у звязку з тим, що в описовій частині постанови суду відсутня інформація щодо другого учасника дорожнього руху ( потерпілого ), реєстраційний номер та марка автомобіля.

З описової частини постанови Любомльського районного суду Волинської області від 05 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 05 жовтня 2013 року о 11 годині 20 хвилин в м.Ковель по вул.Варшавській автомобілем Шкода-Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 виїзджаючи з прилеглої території на головну дорогу не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

У звязку з наведеним, необхідно внести уточнення в описову частину постанови Любомльського районного суду від 05.11.2013 року, зазначити всіх учасників дорожньо транспортної пригоди, а саме, що ОСОБА_2 05 жовтня 2013 року о 11 годині 20 хвилин в м.Ковель по вул.Варшавській автомобілем Шкода-Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 виїзджаючи з прилеглої території на головну дорогу не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що рухався по головній дорозі, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що стверджено схемою пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В описовій частині постанови Любомльського районного суду № 3/163/2102/13 від 05 листопада 2013 року про притягнення ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, зазначити, що ОСОБА_2 05 жовтня 2013 року о 11 годині 20 хвилин в м.Ковель по вул.Варшавській автомобілем Шкода-Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 виїзджаючи з прилеглої території на головну дорогу не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що рухався по головній дорозі, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3