Справа № 663/426/14-п
Провадження № 3/663/207/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.02.1954 р. н., ідент. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: Херсонська обл.. Скадовський р-н, с. Улянівка, вул. 40 років Перемоги, 3, голова Улянівської сільської ради (Скадовський р-н, с. Улянівка, вул. Центральна, 1),

за ч.1 ст.41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року за результатами проведеної перевірки дотримання законодавства в Улянівській сільській раді Скадовського району головним державним інспектором праці складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови сільської ради порушення вимог законодавства про працю, а саме: на порушення ст..115 КЗпПУ та ст..21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується працівникам пізніше, ніж за три дні до початку відпустки; на порушення ст.115, 116, 117 КЗпПУ остаточний розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не в день звільнення, всі належні до сплати суми виплачуються не одноразово, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не виплачується; на порушення ст.44 КЗпПУ працівникам, звільненим за ч.1 ст.40 КЗпПУ, не виплачується вихідна допомога. Таким чином, ОСОБА_1 допустив вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав, пояснив, що така ситуація виникли у звязку з тим, що установа останні два роки для виплати авансу та заробітної плати бере кредити в казначействі, тому строк їх виплати залежить від зарахування казначейством коштів на рахунок установи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, довідку з ЄДРПОУ, копію рішення сільської ради № 1 від 11.11.2010 «Про підсумки виборів сільського голови та визнання його повноважень», копію довідки про виплату заробітної плати працівникам, копію розпорядження про звільнення працівника та копії розрахунково-платіжних документів щодо розрахунку при звільненні, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді мінімального розміру адміністративного штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3