Справа № 383/360/14-п
П О С Т А Н О В А

24 березня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2014 року ОСОБА_1, не з»явилася на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області, чим порушила правила адміністративного нагляду встановленого постановою Бобринецького районного суду від 23.01.2013 року, якою ОСОБА_1 зобов»язано з»являтися на реєстрацію до Бобринецьктього РВ УМВС з 9.00 до 12.00 кожної суботи місяця., чим скоїла повторно протягом року правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Порушення вчинено повторно протягом року:

- 20.03.2014 року Бобринецьким районним судом накладено стягнення на ОСОБА_1 за ст.187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі

170 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 11.01.2014 року вона не з»явилася на реєстрацію в Бобринецький РВ УМВС. Вину у вчиненому визнає, розкаюється, просить не застосовувати до неї суворого покарання.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 року, серії КД № 0020, поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення, врахувано характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка неодноразово притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, її майновий стан, та те, що вона ніде не працює, до адміністративної відповідальності притягується не вперше, ступінь її вини, а також врахувавши, що обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлені, тому з урахуванням викладеного прихожу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та про необхідність призначення їй стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

При цьому також враховано, що ОСОБА_1 систематично протягом року порушує правила адміністративного нагляду та притягується до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП у вигляді штрафу, тому даний вид стягнення визначається недостатнім, відтак ОСОБА_1 має бути підданна адміністративному арешту.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.