ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/437/14-п
Номер провадження 3/162/210/2014
25.04.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПС „Дольськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.204-1 кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі по тексту- КУпАП),-
ОСОБА_1 25 квітня 2014 року о 04 годині 30 хвилин в пункті пропуску Дольськ на території Дольської сільської ради Любешівського району Волинської області на паспортний контроль подав паспорт, в якому відсутня третя вікова фотокартка, чим вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через Державний кордон України по недійсному паспортному документі, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явся, хоча належним чином був сповіщений про місце та дату розгляду справи. При досудовій підготовці матеріалів свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у скоєному розкаявся.
Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненням до протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 001884 від 25.04.2014 року, рапортом старшого інспектора прикордонної служби ВПС "Дольськ" ОСОБА_2, паспортним документом ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в"їзду на територію України або виїзду з України.
Згідно пункту 8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року, до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюється нова фотокартка, що відповідає його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням , що є доцільним у цій справі.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним та суспільним інтересам, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1. звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 204-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3