Справа №: 310/6701/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління укртрансінспекції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Білала Іса Огли, 01.06.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Арменія, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1641 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22.08.2014р. до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП № 000040 від 21.06.2014р. «ОСОБА_1 21.06.2014р. о 10 год. 45 хв. по вул. Чкалова в м. Бердянську Запорізької області перевозив пасажирів автобусом без наявності ліцензійної картки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-1 КУпАП».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП (Поняття адміністративного правопорушення) адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, тобто в діях правопорушника повинен бути склад адміністративного правопорушення: обєкт, субєкт, обєктивна сторона, субєктивна сторона.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі місце, час вчинення і суть правопорушення, пояснення порушника, інші відомості для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 164-1 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, неведення обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов'язкову форму обліку.

В матеріалах справи виявлені розбіжності, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказана ч.1 ст. 164-1 КУпАП, а в поясненнях інспектора та в супровідному листі (а.с. 8, 8-а) зазначено про те, що вважати правильним ч.1 ст. 164 КУпАП, але в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена описка належним чином не виправлена.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути до Управління укртрансінспекції у Запорізькій області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Білала Іса Огли для належного оформлення.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко