Справа № 159/6700/14-п
Провадження № 3/159/2246/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 листопада 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельської ОДПІ Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с.Лісове по вул.Садова Маневицького району, працюючої головних бухгалтером ТзОВ «Агрофрукт», -

за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Головним державним ревізор-інспектором Ковельської ОДПІ 20.08.2014 року при перевірці ТзОВ «Агрофрукт», яке знаходиться в м.Ковелі по вул.Кутузова, 152, було складено протокол про адміністративне правопорушення на головного бухгалтера ТзОВ «Агрофрукт» ОСОБА_1М, яка допустила порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобовязання за травень 2014 року в сумі 81 гривню, завищено бюджетне відшкодування із зменшення податкових зобовязань з ПДВ за червень 2014 року на 81 гривню, завищено податковий кредит за червень 2014 року на 96 гривень, завищено податковий кредит за жовтень 2011 року на суму 460 гривень, чим порушено п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1М на виклик до суду зявилась, факт вчинення правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється ат просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №629601 від 06.11.2014 року, актом №497/03-06-1501/31462284 від 20.08.2014 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку та відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту ТзОВ «Агрофрукт», за травень-червень 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1М слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2