Справа № 164/910/14-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним механіком підприємства Маневицької ВК № 42,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

5 червня 2014 року до Маневицького районного суду з відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно не виконав припис відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області № 19 від 14 травня 2014 року щодо ліквідації пошкодження дорожніх знаків 1.31.1, 1.31.6 та 1.31.3 «Наближення до залізничного переїзду» на залізничному переїзді по вул. Вокзальній в смт. Маневичі Волинської області, чим порушив вимоги п. 4.1.6 ДСТУ.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 062524 від 15 травня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 своєчасно не виконав припис відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області № 19 від 14 травня 2014 року щодо ліквідації пошкодження дорожніх знаків 1.31.1, 1.31.6 та 1.31.3 «Наближення до залізничного переїзду» на залізничному переїзді по вул. Вокзальній в смт. Маневичі Волинської області, чим порушив вимоги п. 4.1.6 ДСТУ; вимогою Державної автомобільної інспекції № 19 від 14 травня 2014 року; приписом Державної автомобільної інспекції № 6 від 15 травня 2014 року; актом обстеження залізничного переїзду по вул. Вокзальній, що в смт. Маневичі (а.с.1-4).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 188-28, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська