Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1580/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шевчик О.М., при секретарі Фурман Н.Л., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Ярмолинці вул.Л.Українки, 5, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 05.07.2014 року близько 20год. 00хв. в смт.Ярмолинці по вул.Л.Українки, 5, на проїзній частині створила перешкоду для дорожнього руху, а саме винесла на проїзну частину уламки цементу, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Чері» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.1.5 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 304502 від 06.07.2014 р;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив обставини справи, та пояснив, що зранку 05.07.2014 року, коли він їхав власним автомобілем НОМЕР_3 в смт.Ярмолинці по вул.Л.Україники біля будинку №5, то пошкодив свій автомобіль, оскільки на дорозі лежали уламки цементу;

- поясненнями свідка ОСОБА_3, яка вказала, що її мати ОСОБА_1 дійсно виносила шматки цементу на дорогу, щоб закидати ями;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що 06.07.2014 року близько 07год. 50хв. вони разом з сусідом ОСОБА_2 на його власному автомобілі проїжджали біля будинку №5 по вул.Л.Україники, на проїжджій частині лежали уламки цементу, в звязку з чим сусід пошкодив свій автомобіль;

- протоколом огляду від 06.07.2014 року, згідно якого на проїжджій частині дороги по вул.Л.Українки поблизу будинку №5 знаходяться уламки цементу різної форми, оглядом також виявлено пошкодження дна автомобіля НОМЕР_3 з лівої сторони від водія.

За таких обставин суд вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП, і на неї необхідно накласти стягнення у межах санкції відповідної статті.

При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема, суд враховує, що ОСОБА_1 є пенсіонером.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень, стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик