Справа № 3/325/548/2014
(№ 3/325/549/2014
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2014 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., вивчивши при підготовці до розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 130 КУпроАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Запорізькій області, громадянина України, згідно даних протоколів про адміністративні правопорушення проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2014 року о 04 год. 19 хв. інспектором ДПС 2 взводу роти по обслуговуванню стаціонарних постів полку ДПС ОСОБА_2 України в м. Києві старшим сержантом міліції ОСОБА_3 складений протокол серії АВ2 № 459094 про вчинення ОСОБА_1 06.07.2014р. о 04 год. 07 хв. в м. Києві адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП.

06.07.2014 року о 09 год. 35 хв. інспектором ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ з ОСП прапорщиком міліції ОСОБА_4 складений протокол серії АВ2 № 095970 про вчинення ОСОБА_1 06.07.2014р. о 09 год. 30 хв. на 35 км автодороги Київ - Обухів адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпроАП.

Під час підготовки справи про зазначені адміністративні правопорушення до розгляду зясовано, що за адресою зазначеною у вказаних протоколах, а саме по вул. Калініна, 64 в с. Ганнівка Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1 не проживає, що підтверджується поштовою довідкою про причини повернення до суду повістки про його виклик.

Зазначена обставина свідчить про неможливість розгляду справи по суті, оскільки відповідно до положень ст. 268 КУпроАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Більш того, відсутність в матеріалах справи даних про дійсне місце проживання ОСОБА_1 унеможливлює вирішення питання щодо місця розгляду справи у відповідності з положеннями ст. 276 КУпроАП.

З урахуванням вищенаведеного, з метою недопущення порушень вимог діючого законодавства, суддя дійшов висновку про необхідність повернення справи для усунення недоліків та належного оформлення, а саме встановлення та зазначення в протоколах про адміністративні правопорушення дійсної адреси проживання ОСОБА_1 для забезпечення можливості вирішення питання щодо місця розгляду справи згідно ст. 276 КУпроАП та своєчасного його сповіщення про місце і час розгляду справи.

Керуючись ст. 278 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення за ч.1ст. 130 КУпроАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 459094) та за ч.2 ст. 130 КУпроАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 095970) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути до відділення ДАІ по обслуговуванню Приазовського району в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення.

Суддя Г.О. Діоба