overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Полтава вул. Київське шосе, 78 кв. 31Полтавської області, керівника ТОВ «Лакорт», ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Лакорт», порушила встановлений законом порядок своєчасного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2014 рік по терміну подання до 20.02.2014 року, фактично подано 27.02.2014 року, згідно акту перевірки № 000140/16-13-17/33812845 від 14.04.2014 року, чим порушила п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 29.04.2014 року, актом перевірки № 000140/16-13-17/33812845 від 14.04.2014 року та поясненням ОСОБА_2 (а.с.1,2).

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст. 163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.05.2014 року, о 20 год. 30 хв., в с. Озера Кобеляцького району, керував мопедом «Ямаха», ДНЗ ВІ 8142 АА, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 453052 від 21.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.12.2013 року, о 19 год. 55 хв., в с. Підгора Кобеляцького району, керував автомобілем ВАЗ 21011, ДНЗ АН 3268 НН, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АБ2 № 869622 від 06.12.2013 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.

Стягнути із ОСОБА_1В судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Шевченки вул. Молодіжна, 12 Кобеляцького району Полтавської області, голову С(Ф)Г«Квант», ІПН НОМЕР_1, як такого, що протягом року було піддано адміністративному стягненню

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, голова С(Ф)Г«Квант», якого протягом року, 29.08.2013 року, було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, порушив встановлений законом порядок своєчасного подання платіжного доручення до установи банку, що потягло несвоєчасне перерахування ПДВ на спеціальний рахунок за листопад-грудень 2013 року по строку нарахування 30.12.2013 року та 30.01.2014 року, фактично сплачено 27.03.2014 року, чим порушив п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 15.05.2014 року, актом перевірки від 08.04.2014 року та поясненням ОСОБА_2

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст. 163-2 ч. 2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Світлогірське вул. Савошенська, 30-б Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.05.2014 року о 03 год. 30 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в с. Світлогірське Кобеляцького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, спіймав рибу: карась 16 шт. 4 кг., чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124477 від 14.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.6).

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 450 грн., на користь держави, стягнувши: збитки - 272 грн. на користь Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, з конфіскацією сітки ліскової, яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 464107 від 07.03.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1, який двічі протягом року, 25.02. та 02.03.2014 року, піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, 07.03.20014 року о 00 год. 24 хв., в м. Кобеляки по вул. Дніпропетровська, знову керував автомобілем ІЖ 412, ДНЗ ВІ 4379 ВА, що належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що дана справа після повернення її на доопрацювання, надійшла до суду 10.06.2014 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 КУпАП, то провадження в даній справі, відповідно до положень п.7 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю (а.с.8-9).

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №124051 від 12.11.2013 року, ОСОБА_1, в цей день, о 15 год. 30 хв., на Дніпродзержинському водосховищі, поблизу с. Орлик Кобеляцького району, ловив рибу вудкою з берега, перевищивши при цьому добову норму вилову, чим вчинив правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП.

Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він впіймав лящ вагою 1,5 кг.

Відповідно до п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування 3 кг риби, а водоймі, які закріплені за громадськими об»єднаннями, а також ті, де впроваджене платне рибальство 5 кг.

Однак, з матеріалів протоколу не вбачається до якого типу відноситься водойма де ОСОБА_1 здійснював риболовлю та не має доказів, яку саме вагу риби він виловив, що перевищує добову норму вилову, а тому в його діях відсутній склад даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 278-280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.04.2014 року о 17 год. 00 хв., на річці Ворскла в м. Кобеляки, в період нересту, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою жиляною, риби не впіймав, чим порушив п.4.14.3 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124312 від 28.04.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки жиляною, що зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.05.2014 року, о 13 год. 50 хв., в с. Підгора Кобеляцького району, керувала мопедом «Дельта», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 468663 від 31.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно неї, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.05., а потім повторно протягом року, 23.06.2014 року, о 12 год. 40 хв., в м. Кобеляки по вул. Шевченка, керував мотоциклом «Альфа Спарк», не зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 23.06.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, застосувати відносно нього, стягнення у виді громадських робіт.

Перешкод у застосування такого виду стягнення, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі ч. 7 ст. 121 КУпАП, піддати громадським роботам, строком на 30 годин, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Цегельник і К», ІПН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Цегельник і К», в порушення вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», не подав звіт за 2012 рік про зайнятість та працевлаштування інвалідів, що було виявлено під час перевірки 17.12.2013 року.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 16-13-13/59 від 17.12.2013 року, актом перевірки та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 188-1КУпАП - піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.05.2014 року, о 19 год. 45 хв., в м. Кобеляки по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу ОСОБА_1 АА2 № 453027 від 15.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07 травня 2014 року, о 20 год. 00 хв., на вулиці в с. Бутенки Кобеляцького району, кричав, виражався нецензурною лайкою, безпричинно чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 07.05.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кобеляки вул. Ветеринарна, 65 Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.06.2014 року близько 13 год. 30 хв., в м. Кобеляки вул. Ветеринарна, 65, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, нецензурно лаявся на адресу своєї матері ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 19.06.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника його майновий стан, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді громадських робіт.

Перешкод у застосування такого виду стягнення, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддати громадським роботам, строком на 30 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Мідянівка вул. Леніна, 36 Кобеляцького району, Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

Кобеляцьке РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулося до суду з поданням, в якому зазначає, що згідно постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.12.2013 року, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, піддано стягненню у виді громадських робіт строком на 50 годин. 17.01.2014 року ОСОБА_1 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання. З 20.01.2014 року він повинен був приступити до роботи в Золотарівській сільській раді Кобеляцького району. Однак, станом на 04.02.2014 року, ОСОБА_1 громадські роботи в кількості 50 год. не відпрацьовано. Просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_2 підтримав подання.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що в зв»язку з погодніми умовами (сильні морози) своєчасно не приступив до виконання громадських робіт, на даний час він відпрацював 12 годин громадських робіт та продовжує відпрацьовувати їх і надав суду відповідну довідку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника КВІ та порушника ОСОБА_1, вважаю, що подання задоволенню не підлягає.

В ході розгляду даного подання встановлено, що порушник ОСОБА_1, відносно якого постановою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.12.2013 року, за ч. 2 ст. 130 КУпАП застосовано стягнення у виді 50 годин громадських робіт, на момент розгляду подання про ухилення від відбування громадських робіт, фактично відбув покарання у виді 12 год. громадських робіт та продовжує відбувати їх, що підтверджується відповідними документами (а.с.24), своєчасно не приступив до роботи через складні погодні умови, а тому підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Кобеляцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний ареш.

Зобовязати ОСОБА_1 продовжити відбувати громадські роботи строком 38 годин.

Постанова виконується негайно.

Суддя: