Провадження № 3/359/1192/2014 р.
Справа № 359/4112/14-п.
М № 0195/125120103/14 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

за участі прокурора Сосновенко О.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, 09.12.1979 р. н., місце народження: Україна, Київська область, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, працює: директор ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», НОМЕР_1, виданий 22.07.2014 р., орган, що видав: 3201, персональний номер: НОМЕР_2, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 о 11 годині 15 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка України ОСОБА_1, яка прилетіла до України з Росії, м. Москва, рейсом № 1804, літаком авіакомпанії «Аєрофлот», своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення. Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянкою України ОСОБА_1, «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», у дорожній сумці (ручна поклажа), була виявлена: - одна нова жіноча шуба з хутра норки чорного кольору торгової марки «JUANNO», вартістю 3100 доларів США згідно товарного чека від 22.04.14 року. Товар переміщувався без ознак приховування. Громадянка України ОСОБА_1, митної декларації не заповнювала, до інспекторів митниці з приводу декларування вищевказаних товарів не зверталась. Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро. З частини фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1 000 євро громадянкою сплачено належні митні платежі у сумі 6170-81 грн. за уніфікованою митною квитанцією МД-1 серія КВ № 114508 від 23.04.2014 року. Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Громадянка України ОСОБА_1, під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою України ОСОБА_1, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню до Київської митниці міндоходів для проведення додаткової перевірки оскільки, в матеріалах справи відсутні докази щодо еквіваленту вартості товару, а також відсутній переклад квитанції (а. с. 12) .

З цих підстав митна справа відносно гр. України ОСОБА_1 має бути направлена до Київської митниці міндоходів для додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ст.278 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно гр. України ОСОБА_1, 09.12.1979 р. н. повернути до Київської митниці міндоходів для проведення додаткової перевірки по факту порушення митних правил що мали місце 23.04.2014 р. в ДПМА Бориспіль, під час проведення митного контролю багажу пасажирів рейсу № 1804, які слід усунути до 30.05.2014 р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко