Справа №619/10/14-п
провадження №3/619/13/14
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2014 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 28 км а/д Харків-Щербаківка, допустив зіткнення з автомобілем «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та зазнали матеріальних збитків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 після розяснень йому п.7 ст.247 КУпАП, не заперечував проти закриття справи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував проти закриття справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно постанови старшого слідчого Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4, від 04.12.2013 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002295 від 23.11.2013 року, закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Матеріали у відношенні ОСОБА_1, направлено начальнику Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області для складання адміністративних протоколів з послідуючим направленням до Дергачівського районного суду Харківської області, про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності.

Матеріали щодо цього адміністративного правопорушення надійшли до суду 10 січня 2014 року, а постанова про закриття кримінального провадження була винесена 04.12.2013 року.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.3 ст. 38 КУпАП, то суддя дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.А. Болибок