П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 р. Справа №607/6521/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працює,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, будучи згідно із постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 13 березня 2014 року о 22 годині 10 хвилин під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме вимоги п. 3 ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся .

Окрім визнання вини самим правопорушником, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18 березня 2014 року серії ТЕ № 006576;

- даними рапортів працівників Тернопільського ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15 березня 2014 року;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року про прпитягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року про продовженння стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 6 місяців,

з яких убачається, що ОСОБА_1 стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, будучи згідно із постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 13 березня 2014 року о 22 годині 10 хвилин під час перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме вимоги п. 3 ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, обставини справи, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнувши його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривні 54 копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено подання прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Головуючий суддяОСОБА_5