Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3957/13-п
номер провадження 3/511/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.06.1948року народження, директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», громадянина України, проживаючого за державною реєстрацією: Одеська область, Роздільнянський район, с.Яковлівка,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 вимог законодавства про працю та про охорону праці,-

в с т а н о в и в :

02-05 грудня 2013 року при проведенні планової перевірки додержання законодавства про працю у СТОВ «Нива» були встановлені порушення, які передбачають відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:

1. ОСОБА_2 КЗпП України: ст.53(ч.2) при шестиденному робочому тижні тривалість роботи напередодні вихідних днів складає 7 годин замість 5годин; ст..96- перевіркою штатного розпису, діючого з 01.08.2013року по теперішній час, виявлено факт не забезпеченя використання тарифної системи оплати праці, основою формування якої є міжпосадові співвідношення посадових окладів та тарифна ставка робітника першого розряду, яка перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати; ст..ст.106,107- оплата роботи в надурочний час та святкові дні не здійснюється у подвійному розмірі; ст..108 не проводиться оплата праці в нічний час; ст..115 заробітна плата виплачується працівникам рідше двох разів на місяць; ст..116 в день звільнення не проводиться виплата всіх сум, які належать працівникам від товариства.

2. ОСОБА_2 України «Про відпустки»: ст.21 заробітна плата за час щорічної відпуски не виплачується працівникам за три дні до її початку; ст.24 працівнику ОСОБА_3 при звільненні не виплачено грошову компенсацію за невикористані ним дні щорічної відпуски.

3. Закону України «Про оплату праці»: ст..30 не забезпечено достовірного обліку виконуваної працівником роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку(охоронники згідно табелю використання робочого часу працюють шестиденний робочий тиждень з вихідним днем неділя, фактично згідно графіку змін).

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був сповіщений належним чином під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення особисто, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що вину свою в скоєнні даного правопорушення визнає повністю, просить справу розглянути за його відсутністю.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-010/1167від 05.12.2013 року, особисто підписаний правопорушником, у якому ОСОБА_1 визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, згідно якогоКлючников В.І. скоїв правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 41, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 /пятсот десять/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (паспорт КЕ 197961виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 14.03.1996 року, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36.54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.