КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/315/14-п
Провадження № 3/552/213/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером Полтавського тампонажного управління ПАТ «Укрнафта», вул. Половки, 90, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Згідно протоколу ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Полтавського тампонажного управління ПАТ «Укрнафта» допустила порушення законодавства про працю, а саме наказом від 04.11.2013 р. №232-к звільнено бухгалтера 2 категорії матеріальної групи ОСОБА_2 у звязку із скороченням чисельності працівників по п. 1 ст. 40 КЗпП України, але виплати всіх сум, належних їй від установи проведені 07.11.2013 року 15464,60 грн. про що свідчить особовий рахунок працівника та платіжні доручення №1525, №1526 від 07.11.2013 р.; 22.11.2013 року на суму 1700 грн. про що свідчить особовий рахунок та платіжне доручення №1604 від 22.11.2013 р. (оплата листків непрацездатності); 06.12.2013 року на суму 805,84 грн., про що свідчить особовий рахунок та платіжне доручення №1678 від 06.12.2013 року (оплата листків непрацездатності). Крім того бухгалтера 1 категорії групи обліку виробництва ОСОБА_3 наказом від 05.11.2013 року №233-к звільнено у звязку із скороченням чисельності працівників по п. 1 ст. 40 КЗпП України, проте виплати всіх сум, належних їй від установи при звільненні були проведені 07.11.2013 року на суму 19253,39 грн., про що свідчить особовий рахунок працівника та платіжні доручення №1525, №1526 від 07.11.2013 року; 22.11.2013 року на суму 2000 грн. про що свідчить особовий рахунок працівника та платіжні доручення №1604 від 22.11.2013 року (оплата листків непрацездатності); 06.12.2013 року на суму 4265,55 грн. про що свідчить особовий рахунок працівника та платіжні доручення №1678 від 06.12.2013 року (оплата листків непрацездатності).

Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що порушень законодавства про працю не порушувала, оскільки працівниками в день виходу на роботу 04.11.2013 року та 05.11.2013 року було надано листки непрацездатності, згідно яких необхідно було провести розрахунки та надати до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявку розрахунок для надання матеріального забезпечення як застрахованим особам, що унеможливлювало провести повний розрахунок з працівниками у день звільнення. Крім того, згідно затвердженого порядку на підприємстві, всі платежі з поточних рахунків структурних одиниць проводяться лише після візування та затвердження у ПАТ «Укранафта» та після перерахування коштів на розрахунковий рахунок структурної одиниці. Кошти були перераховані на карткові рахунки звільнених працівників відразу після надходження коштів на розрахунковий рахунок структурної одиниці. Просила суд закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 не було порушено законодавства про працю, оскільки кошти звільненим працівникам були нараховані згідно порядку підготовки, подачі та оплати платіжних реєстрів, що унеможливлювало провести повний розрахунок з працівниками у день звільнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Шиян