Справа № 164/1760/14-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., при секретарі Матвійчук Н.В., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Північний вул. Поліська, 18, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2014 року до Маневицького районного суду з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 приблизно о 16 годині 8 вересня 2014 року в рибогосподарському водному обєкті в урочищі «Карєр», що неподалік с. Вовчицьк Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел, здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову риболовецькою сіткою з надувної камери (автомобільної), внаслідок чого зловив 8 екземплярів карася звичайного золотистого, загальною вагою 0,654 кг, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення заперечив.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0001140 від 11 вересня 2014 року, згідно ОСОБА_1 приблизно о 16 годині 8 вересня 2014 року в рибогосподарському водному обєкті в урочищі «Карєр», що неподалік с. Вовчицьк Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел, здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову риболовецькою сіткою з надувної камери (автомобільної), внаслідок чого зловив 8 екземплярів карася звичайного золотистого, загальною вагою 0,654 кг, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП; описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, вилучених у порушника № 0001140 від 11 вересня 2014 року; актом зважування від 8 вересня 2014 року; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, даними в судовому засіданні (а.с. 1, 2, 6, 7).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що ніде не працює, має на утриманні четверо дітей, вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення риболовецької сітки жилка синя l 65 м, h 1,3 м, в 35 мм та надувної камери (автомобільної).

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, довідки, виданої Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 2640 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь бюджету Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення риболовецької сітки жилка синя l 65 м, h 1,3 м, в 35 мм та надувної камери (автомобільної).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 0302 банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 37950857, код бюджетної класифікації доходів 24062100) 2640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська