Справа № 750/913/14
Провадження № 3/750/426/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Воропай Л.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2014 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул. Бєлова керував автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав та пояснив, що був тверезий, але у медичному закладі з невідомих йому причин при продуванні прилад показав наявність алкоголю у його організмі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, допитавши свідка та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Свідок ОСОБА_3, інспектор ДПС, пояснив, що 06 січня 2014 року перед Різдвом працювали посилені наряди ДАІ і після 21 год на вул. Бєлова у м. Чернігові ним був зупинений автомобіль Хюндай під керуванням ОСОБА_2 Ознаки алкогольного спяніння у нього були очевидними, тому йому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, на що він погодився, але вів себе визиваюче, погрожував та брутально виражався. Після підтвердження стану алкогольного спяніння у медичному закладі, разом з ОСОБА_2 вони повернулися на місце зупинки його автомобіля, де мали намір скласти протокол, але ОСОБА_2 залишив свій автомобіль з документами та пішов у невідомому напрямку. У звязку з цим були запрошені свідки, що зафіксували відмову ОСОБА_2 від дачі пояснень та підписання протоколу, і в їх присутності був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Посвідчення водія у ОСОБА_4 не вилучалось по причині його відсутності, так як воно було вилучено за вчинення ним ДТП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується також даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06 січня 2014 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Актом обласного наркологічного диспансеру № 22 від 06 січня 2014 року підтверджений факт алкогольного спяніння ОСОБА_2 з вмістом алкоголю 0.75 г/л (%). В цьому ж акті зазначені свідчення ОСОБА_2, який не заперечував вживання спиртного та був згоден з тим, що він випивши. З рота чутний запах алкоголю.

Твердження ОСОБА_2 та його захисника про те, що зазначений акт є недопустимим доказом, так як у ньому зазначений артеріальний тиск ОСОБА_2, який, за його твердженням, у нього ніхто не вимірював, судом не приймається до уваги, оскільки зазначені твердження не спростовують акт в частині підтвердження стану алкогольного спяніння, що ніким не спростовується.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням обставин вчиненого правопорушення, ставленням ОСОБА_4 до вчиненого, який за очевидних обставин не визнав своєї провини, що свідчить про відсутність щирого розкаяння та помякшуючих обставин в цілому, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра