overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 722/2093/14-п
Номер провадження 3/722/686/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши справу, яка надійшла від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Сокирянського районного суду надійшов протокол серії ЧВ №045269 про адміністративне правопорушення, складений 30.10.2013 року старшим дільничним інспектором міліції Сокирянського РВ УМВС України ОСОБА_3, в якому зазначено, що 02.09.2013 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання зберігав сигарети з акцизним збором ОСОБА_4 в кількості 4624 пачки для власних потреб, чим порушив Закон України №481 від 29.12.1995 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав обставину зберігання ним сигарет без марок акцизного збору встановленого зразка за місцем свого проживання, однак пояснив, що сигарети були ним придбані у знайомого та зберігалися ним для власних потреб.

Частина перша статті 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Таким чином, диспозицією ч.1 ст. 164-5 КУпАП визначено вичерпний перелік осіб, які підлягають адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення. Разом з тим, відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортером або продавцем сигарет.

За таких обставин, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП у звязку з провадженням по справі підлягає закриттю.

Вилучені у ОСОБА_2 сигарети, які не мають марок акцизного збору встановленого зразка слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі №722/2093/14-п (номер провадження - 3/722/686/14) про адміністративне праворушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_2 сигарети, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області (квитанція №6086) знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурором через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 722/2105/14-п
Номер провадження 3/722/698/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003330/556, складений 16.06.2014 року дільничим інспектором міліції Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 15.06.2014 року біля 20 год. перебуваючи вдома, влаштував із своєю дружиною ОСОБА_3 суперечку, в ході якої ображав її образливими словами, при цьому завдав один удар рукою по частині тіла, чим завдав ОСОБА_3 фізичну та психологічну шкоду здоровю та вчинив насильство в сімї, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, оскільки:

- не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання;

- до протоколу додано копію паспорта на особу з прізвищем "Шобан", а не "Щорбан", а також характеристику та довідку про склад сімї ОСОБА_4;

- не зазаначено причини ненаправлення протоколу до суду у строки, встановлені ст. 38 КУпАП.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 003330/556, складений 16.06.2014 року дільничим інспектором міліції Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, разом з доданими до нього матеріалами повернути начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 722/2098/14-п
Номер провадження 3/722/691/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Сокирянського району РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Сокирянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №147871, складений 31.08.2014 року ІАП Сокирянського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1 31.08.2014 року о 22-й год. 45 хв. в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області керував транспортним засобом «Москвич 412», д.н. А9719ЧВ та на вимогу працівника міліції відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

- у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення (відсутнє зазначення вулиці, де було зупинено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ).

- на порушення пункту восьмого Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 року № 1103 у протоколі не зазначено свідків відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №147871, складений 31.08.2014 року ІАП Сокирянського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, разом з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/2094/14-п
Номер провадження 3/722/687/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Сокирянського районного суду передано протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №407486, складений 19.07.2014 року інспектором ДПС 4-го взводу роти ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 приблизно 00 год. 10 хв. в м. Сокиряни Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, оскільки:

- у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення (назва вулиці), а також дату його вчинення;

- відсутній оригінал чи належним чином засвідчена копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №407486, складений 19.07.2014 року інспектором ДПС 4-го взводу роти ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2, разом з доданими до нього матеріалами повернути начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/2106/14-п
Номер провадження 3/722/699/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2014 року ОСОБА_1 приблизно 16 год. 45 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою адресу останнього, чим завдав психологічної шкоди здоровю та вчинив насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без його присутності, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010093 від 07.07.2014 року та письмовим поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується визнанням вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду О.Д. Побережна
Єдиний унікальний номер 722/2097/14-п
Номер провадження 3/722/690/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 09.08.2014 року приблизно о 07-й год. 05 хв., під час керування транспортним засобом Skoda Felicia, д.р.н. СЕ 9184 ВС в с.Марківці Тисменецького району Івано-Франківської області, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №970526 від 09.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 під час зупинки працівниками ДАІ транспортного засобу відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Вилучене посвідчення серії ІСА №133307 повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 722/2104/14-п
Номер провадження 3/722/697/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010122/658, складений старшим ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 04.07.2014 року приблизно 18-ї год. перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив словесну суперечку з ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою в адресу останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено порушення, що унеможливлює її розгляд, оскільки не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010122/658 від 08.07.2014 року, складений старшим ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173УпАП - повернути начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення разом з доданими до нього додатками.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/2125/14-п
Номер провадження 3/722/708/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003488/543, складений 11.06.2014 року старшим ДІМ ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 11.06.2014 року приблизно 15-ї год. перебував на межі свого господарства в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, де вчинив словесну суперечку з ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою в адресу останньої та облив водою з відра, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено порушення, що унеможливлює її розгляд, оскільки не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003488/543 від 11.06.2014 року, складений старшим ДІМ ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173УпАП - повернути начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення разом з доданими до нього додатками.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: