Справа № 502/324/14-п
ПОСТАНОВА

14 березня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського РВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014 р. у гр. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, було вилучено мисливську зброю «ІЖ 58» к. 12 № К03028, яка знаходилась у ОСОБА_1 без дозвільних документів на право зберігання та носіння мисливської зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.190 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 06.02.2014 року, поїхав на велосипеді на рисові чеки в с. Ліки Кілійського району Одеської області, щоб накосити комиш. Під час покосу знайшов мисливську зброю, яку привязавши до велосипеда, повертався додому, де був зупинений співробітниками міліції

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОД № 0010513 від 06.02.2014 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП;

- квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси № Б 0034151 від 06.02.2014 року.

Обставинами що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст.190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ, - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 грн. з конфіскацією рушниці «ІЖ 58» калібру 12 № К 03028, згідно квитанції на прийняту зброю та боєприпаси № Б 003151 від 06.02.2014 року на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2