Справа № 136/1977/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2014 м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, паспорт серії АА 830 479, виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 26.11.1998 року, ідентифікаційний код , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрованої за адресою с. Струтинка Липовецького району Вінницької області вул.. Садова, 13, жительки с. Струтинка Липовецького районну Вінницької області вул. Шевченка, 22, не працюючої, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності: 03.06.2014 року за ч.1 ст. 184 КУпАП

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.08.2014 року о 12:30 год. с. Струтинка Липовецького районну Вінницької області по вул. Шевченка, 22, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своїм малолітнім дітям, яких в період з 25.07.2014 року по 19.08.2014 року залишила без догляду, харчів та засобів для існування. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП оскільки дії, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП знову вчинені особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення; пояснень притягуваної, інших матеріалів, доєднаних до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушниці, характер вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому - що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Однак, ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності: 03.06.2014 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, за що була піддана адмінстягненю та негативно характеризується за місцем проживання (довідка-характеристика видана виконкомом Струтинської сільської ради №265 від 27.08.2014 року) - що суд визнає обставинами, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Оцінивши докази; всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушниці яка має на утриманні 5 дітей, - суд вважає можливим застосувати до неї покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 184ч.2, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_2