Справа № 663/986/14-п
Провадження № 3/663/439/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.01.1984 р. н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2014 року близько 10.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, на адресу якого висловлювалася грубою нецензурною лайкою, таким чином своїми діями вчинила психологічне насильство в сімї. Відповідно до витягу з інформаційної бази АРМОР ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП 20.11.2013, 15.02.2014, 15.03.2014, таким чином, 09.04.2014 року вона вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Адміністративний матеріал направлено до суду 17.04.2014, передано судді 18.04.2014.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, працівниками міліції не доставлена. Оскільки засоби звязку в протоколі не зазначено, у суду відсутня можливість своєчасного виклику особи в судове засідання, яке відповідно до вимог ст.277 КУпАП повинно бути проведено протягом доби.

Суд, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП не є обовязковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 при оформленні адміністративного матеріалу надала письмові пояснення, в яких підтвердила викладені в протоколі обставини, що розцінюється судом як визнання ним вини у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, рапорт оперативного чергового ЧЧ Скадовського РВ УМВС, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.04.2014, висновок за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 09.04.2014 до журналу ЄО за № 1198 за повідомленням ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, витяг з бази АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю доведеною.

Враховуючи особу правопорушника, яка неодноразово протягом року вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не працює, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт тривалістю 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4