Справа № 202/4769/14-п
№3-в/0202/14/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши подання начальника МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 100/148,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання начальника МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що 12 березня 2014 року ОСОБА_1 прибув до КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Наказом по ВКГ Індустріального району № 42 від 14.04.2014 року «Про відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ОСОБА_1, складений графік виходу порушника на громадські роботи в березні-квітні 2014 року, з яким правопорушник ознайомлений під підпис. З 20.03.2014 року по 28.03.2014 рік ОСОБА_1 допустив два прогули та з 28.03.2014 року на відпрацювання та до КВІ ОСОБА_1 не зявлявся по теперішній час, на телефонні дзвінки не відповідає, у звязку з чим виконати постанову суду не можливо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання начальника МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

ОСОБА_1 14 березня 2014 року та 19.03.2014 року у МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідкою, складеною інспектором МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська.

Відповідно до Табелю виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював 22 годин. Прийнятими заходами інспектором МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська викликати правопорушника не було можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.

Отже, оскільки санкція статті 173 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, з урахуванням відпрацьованих годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 8 (вісім) годин на штраф на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.В. Бєсєда