Справа № 151/1178/14-п
копія Провадження № 3/151/632/14
ПОСТАНОВА

05.11.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого "Полімер газ" трактористом, по ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року о 19 годині 35 хвилин по вул. Шевченка в с. Вербка Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в п`яному вигляді, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними ловами, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п'яному вигляді, знову складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КпАП України, за те, що він 29.10.2014 року о 19 год. 40 хв. в с. Вербка по вул. Жовтневій перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Після чого о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 на законні вимоги працівників міліції пройти до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився в категоричній формі, виражався в їх адресу нецензурними словами, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.185 КпАП України. При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини. Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст.33, 36, 173, 178 ч.3,185, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173, 178 ч.3, 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривня.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис