overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/311/946/2014 Провадження № 3/311/946/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівник ФГ «Мрія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 року при проведенні перевірки ФГ «Мрія», виявлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 року, термін подачі до 12 травня 2014 року, фактично подано звіт до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 18 серпня 2014 року та за 2 квартал 2014 року, термін подачі до 11 серпня 2014 року, фактично подано 18 серпня 2014 року.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату. Час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Оглянувши надані матеріали, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, керуючись ст.ст.163-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: УК Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/950/2014 Провадження № 3/311/950/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст..130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2014 року о 00 годині 20 хвилині по вул. Театральній, біля будинку № 2 в м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, в порушення Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1, у наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора Драгер. Від проходження медичного огляду на стан спяніння а також від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Вислухавши думку правопорушника, оглянувши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, інші матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, його вік, ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/964/2014 Провадження № 3/311/964/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал № 4056765, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПРАТ ЗЗРК машиніст електровозу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2014 року о 11 годині 10 хвилині на а/д Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок пальців). Огляд проводився в обласному наркодиспансері, висновок № 7158. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Вислухавши думку правопорушника, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, реєстр правопорушень, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Скельки, Василівського району, Запорізької області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановиЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.106-1 КУпАП від 26 вересня 2014 року вказано, що ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: вул. Михайличенко, 30, с. Скельки, Василівського району, Запорізької області не вживав заходів щодо зниження дикорослих рослин конопель в кількості 11 кущів.

Відповідно до ч.2 ст.106-1 КУпАП кримінальна відповідальність передбачена за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

Відповідно до ч.1 ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.106-1 КУпАП розглядаються органами внутрішніх справ.

Таким чином, вказана справа не підвідомча суду, а тому підлягає поверненню для розгляду до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 106-1 ч.2, 221, 222 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 160-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути для розгляду Василівському РВ ГУМВС за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Степногірськ, АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2014 року, близько з 14-00 до 22-00 години, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання своєї малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у залишенні на цей час дитини без нагляду за адресою: Запорізька області, Василівський район, с.м.т. Степногірськ, АДРЕСА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України доведена у повному обсязі та підтверджується, крім її повного визнання своєї вини, її пояснень, матеріалами справи.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/1050/2014 Провадження № 3/311/1050/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 07 травня 1997 року, громадянку України, не працюючу, ученицю І курсу Василівського професійного ліцею, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року, близько о 1330 годині, ОСОБА_1 знаходячись на території Василівського професійного ліцею, а саме, по вул. Єсеніна б.1 в м. Василівка Запорізької області, палила цигарки в забороненому місці, чим порушила Наказ від 26 вересня 2013 року №139 ДНЗ «Василівський професійний ліцей» «Про заборону тютюнопаління в навчальному закладі, затвердження заходів проведення антинікотинової інформаційно-освітньої та профілактичної роботи в 2013-2014 році».

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 у вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати, обіцяла, що більше таке не повториться.

Оглянувши надані матеріали, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.1751, ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.1751 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/1049/2014 Провадження № 3/311/1049/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 015669, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 17 жовтня 1988 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Миру в с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області, висловлював погрози на адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, просив строго його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
311/3500/14-п 3/311/1033/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2014 м. Василівка 25 вересня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал( протокол ПР МЗП № 069775), який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, дітей не має, фактично мешкає за адресою: вул.Совхозна буд. 11 с. Балки Василівського району Запорізької області, ІДН НОМЕР_1

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року о 10-35 год. в приміщенні Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області під час прийому громадян встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 з 20.11.2013 року проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта громадянина України, який своєчасно не отримав при досягненні 16-річного віку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Дослідивши надані матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЗП № 069775 від 02.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1, скоєння ним адміністративного правопорушення вперше, відсутність тяжких наслідків від вчиненого ним правопорушення, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 24-1, 40-1, 197,221, 283 - 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
311/3420/14-п 3/311/993/2014 06.10.2014
Провадження №3/311/993/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 квітня 1986 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року, о 0015 годині, в м. Василівка Запорізької області на станції Таврійськ, ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку вугілля марки ДГ вагою 44,4 кг з вагону вантажного потягу №2213, який знаходився на третій колії, чим заподіяв матеріальну шкоду Придніпровській залізниці на суму 38 грн. 11 коп.

Адміністративний матеріал надійшов до суду з ЛВ на ст. Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці 12 вересня 2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №237925, пояснення свідків, рапорт та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП. Разом з тим, необхідно закрити провадження по даній адміністративній справі, остільки з моменту вчинення правопорушення та його виявлення пройшло більше трьох місяців.

Керуючись ст.ст.38, ст.ст.51 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення на особу адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Вилучене вугілля вагою 44.4 кг., передане на зберігання майстру ПЧ-4 ст. Таврійськ Придніпровської залізниці Мокренко передати у розпорядження Придніпровської залізниці.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працючої ТОВ «СТВК Деметра-Вектор» - головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року о 15-00 годині актом документальної перевірки № 999/22/34856129 від 24 вересня 2014 року, підписан посадовими особами, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «СТВК Деметра-Вектор» ОСОБА_1 допущено заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет у розмірі 17 333 грн. 33 коп. за період 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, випискою з акта № 999/22/34856129 від 24 вересня 2014 року, карткою платника податків ТОВ «СТВК Деметра-Вектор».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушенняза ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області р/р 0044, код платежу 21081300 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2