Провадження № 33/792/247/14
Категорія: ст.352 МК України (в ред. 2002р.) Доповідач Ващенко С. Є.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ващенко С.Є розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року та на ухвалу цього суду від 18 липня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації ввезеного ним на митну територію України автомобіля «TOYOTA AVENSIS», 1998 року випуску № кузова НОМЕР_1. Копію цієї постанови ОСОБА_1 отримав у той же день - 20.09.2006.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2014 подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції задоволено, змінено спосіб та порядок виконання постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2006 в частині конфіскації вказаного автомобіля на стягнення з ОСОБА_2 його вартості.

15.12.2014 до апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, у якій він просить скасувати зазначенні судові рішення.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до чинної на теперішній час ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 20.09.2006 подана більше як через 8 років після винесення постанови та більш як через 6 років після внесення до ст.294 КУпАп змін, якими передбачено можливість апеляційного оскарження такої постанови, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1

Більше того, як видно із справи про порушення митних правил, за скаргою ОСОБА_1 постанова судді від 20.09.2006 перевірялася у 2007 році перевірялася головою апеляційного суду Хмельницької області в порядку ст.ст.293, 294 КУпАП, чинними у той період. За наслідками перевірки постановою голови апеляційного суду Хмельницької області постанова судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2006 була залишена без змінена, а скарга ОСОБА_1 - без задоволення.

З матеріалів справи також видно, що в жовтні 2007 року вона витребовувалася для перевірки законності вказаних судових рішень до 20.09.2006 до Верховного Суду України, але в березні 2008 року була повернута до Хмельницького міськрайонного суду без зміни чи скасування постанови судді першої інстанції та постанови голови апеляційного суду Хмельницької області.

Зазначені обставини взагалі виключають можливість апеляційного перегляду постанови суду від 20.09.2006, про що просить апелянт.

Що стосується ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2014 про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 20.09.2006, то вона була винесена в порядку цивільного процесуального судочинства, але за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 18 грудня 2014 року була скасована з направленням на новий судовий розгляд.

Відтак, враховуючи, що ухвала від 18.07.2014 вже скасована, у прийнятті апеляційної скарги на неї також слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року та на ухвалу цього суду від 18 липня 2014 року повернути ОСОБА_1 з усіма додатками.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області С.Є.Ващенко