overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 576/1054/14-п 3/576/367/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого лікарем Глухівської ЦРЛ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Глухів, рухаючись на другорядній дорозі вул. Шевченко на автомобілі DACIA Logan, державний номер ВМ 0395 AM, виїхав на перехрестя головної дороги вул. Пушкіна, де не надав перевагу у русі автомобілю AUDI 100, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч від нього на головній дорозі, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/1128/14-п 3/576/403/14
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від заступника начальника Глухівського MB УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

студента ППК ГНПУ ім. О.Довженка;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Глухів;

місце реєстрації: м. Бердичів, Житомирська область

-зач. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території парку ім. Березовського у м. Глухів палив цигарки «Bond», у невідведеному для цього громадському місці, забороненому рішенням міської ради № 640 від 02.07.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1С свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1С вину визнав, в скоєному щиро кається, враховуючи особу ОСОБА_1, його неповнолітній вік, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 23, 34, 35, 24-1, 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/114/14-п 3/576/59/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.14 року суддя Глухівського міськрайонцого суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника

начальника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

26 грудня 1977 року Зародження, громадянина ОСОБА_2; не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

-заст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 0.І., вдома за адресою: вул. Шевченка, 78/1, м. Глухів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, морально принижував її, чим учинив насильство у

сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/1087/14-п 3/576/381/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором ВПС Шалигіне ім. П. Калнишевського ; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

-заст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

2 травня 2014 року о 02 годині 28 хвилин ОСОБА_1 в м. Глухів по вул. Терещенків керував автомобілем ОАЕ/УОО ЕапоБ, державний номер А НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 576/935/14-п 3/576/315/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 132 км автодороги Миколаївка-Катеринівка керував мопедом ALPHA, державний номер А881034075 згідно з газоаналізатором Alcotest 6810 № 0644 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 576/5166/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 Миколайрвича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ;

працюючого робітником Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Глухів

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в;м. Глухів по вул. Путивльська в районі буд. № 3 а не впорався з керуванням автомобілем, виїхіав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 12.1, 2.3 б) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ос<рбу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суД вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/1899/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с. Береза Глухівського району по вул. Леніна в районі буд. № 51 керував трактором Т-25, державний номер НОМЕР_1 згідно з газоаналізатором АLCOTEST 6810 АRВF-0423 тест № 1899 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. (А) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/118/14-п 3/576/62/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від завідувача Глухівського МС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента ППК ГНП ім. Довженка; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року о 10 годині 45 хвилин було встанЬвлено, що ОСОБА_3 з 27.12.2013 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без паспорта на протязі місяця після виповнення 16-річного віку не подав документи для отримання паспорта, чим порушив п. 18 «Положення про паспорт громадянина України» Постанову Верховної Ради України від 02.09.1993 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав. Крім того, його вина

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної сгірави.

Враховуючи особу ОСОБА_1С, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 23, 24-1, 34, 35, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня|її винесення.

Суддя
Справа № 576/1295/14-п 3/576/459/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головою Бамівської сільської ради Глухівського району, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2

-заст. 188-1 ч. 2КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Бамівської сільської ради Глухівського району ОСОБА_1, будучи особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не виконала нормативу по працевлаштуванню інвалідів у 2013 році, при чисельності штатних працівників 9 осіб не працевлаштовано 1 особу інваліда, чим порушила статтю 19 Закону України «Про основи соціального захисту інвалідів в Україні».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Крім того, її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 34, 35, 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 когі. На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/1105/14-п 3/576/390/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України,

студентку ППК ГНПУ ім. О.Довженка;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

місце реєстрації: вул. Карла Маркса, 17, м. Глухів

- за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2014 року о 12 годині 35 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись на території парку ім. Бортнянського та Березовського палила цигарки марки LМ, у невідведеному для цього громадському місці, забороненому рішенням міської ради № 640 від 20.07.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнала, в скоєному щиро кається, враховуючи особу ОСОБА_1 та її неповнолітній вік, суд вважає можливим застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 23, 34, 35, 24-1, 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 576/1048/14-п 3/576/363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2014 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_2 в м. Глухові по провул. Радянський керував мопедом Дельта, державний номер р.001012 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/1765/14-п 3/576/651/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТЗОВ «АЛЕАНДА» проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на автопереході «Бачівськ» 243 км. автодороги «М-02», керуючи автомобілем «SCANIA R420L», державний номер НОМЕР_1 не додержав безпечного інтервалу в результаті чого причепом «KAISER» н.з. СЕ2032ХТ пошкодив дзеркало автомобілю «VOLVO» н.з. АО01115ВС під керуванням водія ОСОБА_2 який знаходився у нерухомому стані, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 1.1, свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Елухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа №576/1718/14-п 3/576/630/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.14 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року о 1 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Слухів по вул. Спаська керував автомобілем Ford Transit, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ