Справа № 159/6534/14-п
Провадження № 3/159/2199/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 листопада 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.09.71 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.14 р. о 17 год. 00 хв. в м. Ковелі Волинської області по вул. Володимирській, 81/164, вчинив насильство в сімї по відношеню до своєї матері - гр. ОСОБА_2, що виразилось у нецензурній лайці, крикові, ти самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 18.10.14 р. о 17 год. 00 хв., попередньо вживши спиртне, по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї по відношеню до своєї матері - гр. ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, так як був дуже роздратований. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 12910 від 21.10.14 р. з його визнавальними поясненнями, рапортом опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_3 від 18.10.14 р., заявою потерпілої від 18.10.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1, не працює, хоча працездатного віку; доходу не має, хоча має двох утриманців; щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; така обтяжуюча відповідальність обставина як вчинення правопорушення у стані сп»яніння, хоча і стверджується матеріалами справи, однак, протоколом про адмінправопорушення ОСОБА_1 не вмінена, розцінюється як відсутня у справі; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4