Справа № 559/2502/14-п
Номер провадження 3/559/813/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП, розяснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2014 року ДІМ Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області було встановлено, що 11 липня 2014 року, близько 22 години, в м. Дубно по вул. Грушевського, громадянка ОСОБА_1 образливо зверталась до громадян, ображала нецензурними словами, намагалася вчинити бійку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді правопорушниця винною себе не визнала, пояснила, що довгий час триває конфлікт з сусідами по місцю проживання, внаслідок поведінки її неповнолітніх дітей. В період з 09 по 10 липня 2014 року був конфлікт з сусідами, за фактом якого порушено кримінальні провадження. 11 липня 2014 року о 22 годині конфлікту із сусідами не було.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1, що дійсно між ними та ОСОБА_1 тривалий час продовжується конфлікт, внаслідок неналежного виховання ОСОБА_1 своїх дітей. 09-10 липня 2014 року між ОСОБА_1 та ними дійсно був конфлікт, за фактом якого порушено кримінальні провадження. 11 липня 2014 року між ними та ОСОБА_1 ніяких конфліктів не було.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 липня 2014 року ДІМ Дубенського МВ УМВС України в Рівненської області було встановлено, що 11 липня 2014 року, близько 22 години, в м. Дубно по вул. Грушевського, громадянка ОСОБА_1 образливо зверталась до громадян, ображала нецензурними словами, намагалася вчинити бійку (а.с. 2-4).

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 та свідків, суд прийшов до висновку, що обставини, викладені у протоколі про вчиненя 11 липня 2014 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАп, не знайшли свого підтвердження, а відповідальною особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення порушено вимоги ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 559/2502/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :