Провадження 3/127/6474/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 624057 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 20.01.2005 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 р. біля 20:30 год. по вул. Пирогова, біля буд. №151 в м. Вінниці, працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені джинців фольговий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №1109 від 16.10.2014 р. являється наркотичний засобом амфетаміном, масою 0,0579 г.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладені обставини вчинення правопорушення, рапортом працівника міліції (а.с.6), протоколом огляду місця події (а.с.8-9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10), ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12), Сальнікова (а.с.13) та копією висновку експерта №1109 від 16.10.2014 р. (а.с.15-17).

Так, з протоколу огляду місця події (а.с.8-9) та протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що під час відпрацювання працівниками міліції території в м. Вінниці по вул. Пирогова, біля буд. №151А, було затримано гр. ОСОБА_1, в якого під час огляду, з правої кишені джинсів було виявлено та вилучено фольговий згорток паперу, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно з висновком експерта № 1109 від 16.10.2014 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, «Амфетаміном» масою порошкоподібній речовині 0,0579 г. (а.с.15-17).

Відповідного дозволу на придбання насіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб є невеликим розміром.

З наданого суду копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи випливає, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято 29.10.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку необхідно застосувати положення ч.4 ст.38 КУпАП, згідно з яким стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративних матеріалів судом, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч.4 ст.38 КУпАП сплинув, суд вважає, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Також суд, вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, судові витрати 295 (двісті девяносто пять) грн. 68 коп.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,2164 г. «Амфетамін», що упакований до спец пакету НДКЦ №0983743, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: