КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1141/14-п
Провадження №3/319/396/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією ж адресою,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Органами ДАІ відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 09 жовтня 2014 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Леніна в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Працівник Державтоінспекції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, за викликом суду повторно не зявився.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 85 від 09.10.2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 був доставлений до відповідного закладу охорони здоровя для проведення медичного огляду, однак від огляду відмовився, що підтверджено підписом лікаря ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до п.5.4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року зазначено, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в медичному закладі категорично відмовився, однак в протоколі не зазначені свідки, в присутності яких складений протокол, та які можуть підтвердити факт ухилення водія від огляду, отже суд критично відноситься до цього доказу.

До матеріалу долучені пояснення двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.10.2014 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення та підписувати адміністративний протокол, однак вони не підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від медичного огляду.

На судові виклики зазначені поняті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не зявились.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-які інші докази, окрім досліджених, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані у справі докази, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 284, п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков