overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1660/14-п
Номер провадження 3/511/646/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В .,., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою:

вул.Новоселів, 14, с.Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу,

в с т а н о в и в :

21.05.2014 року о 10.10 год. ОСОБА_1 на мосту біля ринку «Чайка» Роздільнянського району Одеської області незаконно здійснював продаж морського хробака нерііс вагою 0,2 кг без документів, які б підтвердили законність джерела придбання та вилучення з природного середовища, чим порушив вимоги ст.7 Закону України „Про тваринний світ, п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- протоколом про адміністративне правопорушення №012265/396-2 від 21.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.88-1 ч.1 КУпАП, підписаний особисто правопорушником, в якому він визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- описом-оцінкою морського хробака нерііс №012265 від 21.05.2014 року;

- актом прийому №012265 від 21.05.2014 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2455/14-п
номер провадження 3/511/988/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.10.1972 року

народження, громадянина України, ФОП, проживаючого:

вул.Горького, 1-б, м.Роздільна Одеської області

за ст. 123 ч.2 КУпАП вїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений,

в с т а н о в и в:

13.08.2014 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул..Леніна в м.Роздільна Одеської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, при проїзді залізничного переїзду 1441 км «Одеський» здійснив проїзд через переїзд коли рух через нього був заборонений, а саме при увімкненій світовій та звуковій сигналізації.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт здійсненого ним правопорушення, зазначив, що здійснив правопорушення не навмисно, просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами, обмежившись штрафом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №646872 від 13.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.123 ч.2 КУпАП, у якому правопорушник ОСОБА_1 визнав факт здійсненого ним правопорушення;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про підтвердження факту виявленого правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за вїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.123 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190,00 /одна тисяча сто девяносто/ грн. на р/р 0001, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, код за , МФО банку - 828011 (АВ2 №646872 від 13.08.2014 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3344/14-п
номер провадження 3/511/1260/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.11.2014 року о 17 год. 00 хв. знаходячись в с.Виноградар ст.Карпово Роздільнянського району Одеської області висловлювався на адресу гр.ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0019887 від 11.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.173 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- заявою ОСОБА_2 про здійснення правопорушення ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3387/14-п
номер провадження 3/511/1277/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, які надійшли із ЛВ на ст. Роздільна УМВС України на Одеській зализниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженного, маючого на утриманні 2-х н/л дітей, працюючого водієм КПТГО «Місто постачання» м.Одеса , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2014 року о 20год.50хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в вагоні№3 електропоїзду № 6206 сполученням «Одеса-Роздільна» виражався на адресу громадян нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина притягуваної особи підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ № 003355 від 10.09.2014 року, який був складений в присутності двох свідків, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився;

- копією протоколу про адміністративне затримання серії ОТ №009564 від 10.09.2014року відносно ОСОБА_1

- письмовим поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП ,

- копією довідки Роздільнянської ЦРЛ про освідчення ОСОБА_1 на наявність алкоголю - алкогольне сп`яніння легкої тяжкості ;

- рапортом інспектора ПСМВ на ст. Роздільна від 10.09.2014року про затримання ОСОБА_1 ;

- ксерокопію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2731/14-п
номер провадження 3/511/1064/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.09.2014 року о 09 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювалася на адресу своєї сестри ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, намагалася затіяти бійку, подряпала їй обличчя. Своїми діями ОСОБА_2 порушила суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037929 від 16.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 скоїла правопорушення за ст.173 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у ОСОБА_1 районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2440/14-п
Номер провадження 3/511/980/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.08.2014 року о 19 год. 30 хв. по місцю свого проживання, а саме по вул.Радянська, 6 в м.Роздільна Одеської області висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду психічному здоровю своєї матері та вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037995 від 19.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, підписаний особисто правопорушником.

- рапортом працівника міліції про те, що до РВ надійшло повідомлення ОСОБА_2, про те, що її син вчинив сварку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вони підтверджують обставини, викладені в протоколі про АП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Керуючисть ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51/пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3461/14-п
номер провадження 3/511/1304/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 року о 18 годині 50 хвилин в міжнародному ППр «Кучургани- Первмайськ» був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути ДКУ за напрямком на вихід з України без документів .

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив положення Закону України Про держаний кордон України та положення ПКМУ № 1147.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, хоча і був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №028262 від 14.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП, підписаним особисто правопорушником;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 14.11.2014року ;

- копією паспорта громадянина України на ім.`я ОСОБА_1;

- поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2014року , в яких він визнає факт правопорушення;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 14.11.2014 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному ППр «Кучургани - Первмайськ» був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути ДКУ за напрямком на вихід з України без документів.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення

Суддя І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3426/14-п Номер провадження 3/511/1290/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.11.2014року о 20 годині 00 хвилин ухилялася від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в результаті чого дитина була без догляду та ножем порізала собі руки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася . Про час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис протоколі, на час розгляду справи протокол не оскаржила, тому суд приймає його до уваги та вважає можливим розглянути справу в відсутність правопорушника

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення: серії ОД №0019853 від 12.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 04.11.2014року о 20 годині 00 хвилин ухилялася від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в результаті чого дитина була без догляду ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила , що перебуваючи за місцем свого проживання, дійсно вживала алкогольні напої, а дитина граючись без нагляду в сусідній кімнаті порізала ножем пальці на руці.

-ксерокопією паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_1;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2Г, в якому матір`ю значиться ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання обов`язку щодо виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, суспільна небезпека вчиненого правопорушення, і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова суду може оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.