overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2840/14-п
Провадження № 3/159/1040/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування м. Ковель і району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює помічником нотаріуса,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25 квітня 2014 року о 01 год. 25 хв. в м. Ковелі по вул. Грабовського керував автомобілем марки «Фольцваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 провину визнав і пояснив, що перед тим як керувати автомобілем випив 0,33 літра пива алкогольного.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адмінправопорушення, показниками алкотеста «Драгер» стан спяніння зафіксовано в присутності двох свідків.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має місячний дохід в розмірі 1000,00 грн., одружений, дружина вагітна, має на утриманні неповнолітню дитину, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3695/14-п
Провадження № 3/159/1298/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Лісова, 49а

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24 березня 2014 року близько 17.30 год. в приміщенні магазину "Пролісок", що розташований в по вул. Велицька, 2 в с. Підріжжя Ковельського району, ображав продавця нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 провину визнав, вищевказані обставини підтвердив, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в нецензурній лайці в громадських місцях, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Крім визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адмінправопорушення, висновком по факту звернення гр. ОСОБА_2 від 11.04.2014 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 10.04.2014 року, рапортом працівника Ковельського МВ УМВС Укрваїни від 10.04.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, щире каяття. як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1,283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в

розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/3317/14-п
Провадження № 3/159/1169/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, непрацюючу,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ставиться у провину ухилення від виконання своїх батьківських обовязків, в результаті чого її неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після 22 год. 27.04.2014 року перебувала в кафе-барі, що в с. Куснище, без супроводу та в нетверезому стані.

В суді ОСОБА_1 провину не визнала, пояснивши, що не має впливу на поведінку дочки.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адімінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КупАП щодо ОСОБА_1 складений у звязку з тим, що її неповнолітня дочка перебувала в нетверезому стані в кафе-барі лише один раз.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях особи не має неодноразових порушень по вихованню малолітньої дочки, і як наслідок ухилення від виконання батьківських обовязків.

Враховуючи вищевикладені обставини, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3706/14-п
Провадження № 3/159/1309/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.03.1980 р. н.,

громадянку України, непрацюючу,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25 травня 2014 року о 12.00 годині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ображала нецензурними словами своїх дітей ОСОБА_2 та Анатасію, намагалася затіяти бійку, чим завдала шкоду психологічному здоровю потерпілих.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Не зважаючи на те, що правопорушниця не зявилася в суд, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по факту звернення гр. ОСОБА_3 від 05.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 04.06.2014 року, рапортом працівника Ковельського МВ УМВС України.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є непрацюючою, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/3555/14-п
Провадження № 3/159/1224/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянинку України, непрацюючу,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 01 травня 2014 року близько 22.00 год. 40 хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 скандалу, під час якого вона ображала чоловіка нецензурними словами, пошкодила модем для інтернету, чим завдала шкоду психологічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 в суді провину визнала частково і пояснила, що дійсно 01.05.2014 року між нею та чоловіком виник сімейний скандал, під час якого вони ображали один одного.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час сімейного скандалу вчиняли один до одного образливі дії.

Однак, матеріалами справи не доведено, що скандал виник саме з вини ОСОБА_1, та що вона під час скандалу з чоловіком, вчинила по відношенню до останнього психологічне насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю її чоловікові, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3697/14-п
Провадження № 3/159/1300/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02 червня 2014 року о 21.00 годині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 03 червня 2014 року о 20.00 годині по вул. П.Мстислава в м. Ковель голосно викрикував, нецензурно лаявся, чіплявся до перехожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне порушення, висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 від 03.06.2014 року, висновком по факту повідомлення ОСОБА_3 від 04.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, заявою та поясненнями ОСОБА_3

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та своїми умисними діями, які виразились в нецензурній лайці в громадському місці, чіплянні до перехожих громадян, голосному викрикуванні, що порушили громадській порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненених правопорушень, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що пом'якшують, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/3385/14-п
Провадження № 3/159/1183/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 19 травня 2014 року близько 12.00 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої ображав прабабусю ОСОБА_2 та діда ОСОБА_3 нецензурними словами, погрожував їм, кричав, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілих.

ОСОБА_1 в суді провину визнав, пояснив, що він примирився з бабусею та дідусем, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по факту вчинення насильства в сім'ї неповнолітнім ОСОБА_1 від 19.05.2014 року, актом медичного обстеження для встановлення стану алкогольного сп'яніння № 35, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 19.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 19.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, адміністративне правопорушення вчинив вперше, примирився з родичами, суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, приймаючи до уваги матеріальний стан правопорушника, інші обставимни, і вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 35, 283, 284 п.2 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/3682/14-п
Провадження № 3/159/1286/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, працює робіницею в ФГ "Ставеччина",

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, щодо якої постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2013 року встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого їй заборонено виходити з будинку з 22.00 год. однієї доби до 06.00 год. наступної доби, 01.06.2014 року о 05.20 год. була відсутня за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді провину визнала і пояснила, що була відсутня за місцем проживання, оскільки їздила до хворої матері.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2013 року.

Однак, враховуючи особу порушниці, яка працює, добре характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаялася, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, адміністративне правопорушення вчинила вперше, суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, враховуючи відсутність обставин , що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, і вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п. 3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо особи усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3702/14-п
Провадження № 3/159/1305/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює майстром РЖКП,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03 червня 2014 року близько 20.00 години за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати звернення від Ковельської ЦРЛ від 04.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_3 від 04.06.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4