Справа №635/2251/14-п
Провадження 3/635/623/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, не одружена, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Покотилівка, вулиця Улянівська, будинок 21, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/26-019 серії АА № 060438 від 15 березня 2014 року, ОСОБА_1, 15 березня 2014 року о 10 годин 30 хвилин у торгівельній точці (кіоску), за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, 18/58 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без ліцензії на право їх реалізації.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 20/26-019 серії АА № 060438 від 15 березня 2014 року; даними рапорту ОСОБА_2, даними акту огляду та опису майна від 15 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення пояснила, що 15 березня 2014 року у кіоску, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Інтернаціональна, 18/58 здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів, але про відсутність ліцензії на право їх реалізації не знала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які вилучені на підставі акту огляду та опису майна від 15 березня 2014 року.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 164 , п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфіскації алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які вилучені на підставі акту огляду та опису майна від 15 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна