Справа № 663/1900/14-п
Провадження № 3/663/745/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.1986 р. н., ідент. номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2014 року близько 12.00 год. на 2 км+740 м автомобільної дороги Т-2213 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при здійсненні розвороту з краю проїжджої частини не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ-2106 під керуванням ОСОБА_2, реєстраційний номер 104-69хо, що рухався у попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину визнав, просив не позбавляти права керування автомобілем. Разом з тим, не заперечуючи фактичні обставини справи пояснив, що перед початком маневру пропустив мікроавтобус, що рухався у зустрічному напрямку, бачив автомобіль ВАЗ-2106, але вважав, що встигне закінчити розворот, бо автомобіль знаходився далеко. У звязку з наведеним вважає, що в ДТП також має місце вина водія ОСОБА_2, який не обрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції.

ОСОБА_2, водій автомобіля ВАЗ-2106 реєстраційний номер 104-69хо, в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі. Щодо матеріальних претензій до водія ОСОБА_1 пояснив,що питання відшкодування вартості ремонту вони вирішать узгоджено у позасудовому порядку. На позбавленні ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не наполягав.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п.10.4 Правил дорожнього руху України водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам.

Суд, вислухавши пояснення учасників ДТП, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему пригоди, протокол огляду та перевірки технічного стану ТЗ, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, вважає доведеною вину останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, а також позицію потерпілого, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3