Справа №: 310/2498/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної Азовської морської екологічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область Бердянський район с. Ново троїцьке вул. Молодіжна, б.13, ідентифікаційний код

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 08 березня 2014 року о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на Центральному ринку, в м. Бердянську, здійснювала без відповідних документів незаконний продаж червонокнижних видів рослин шафран (крокус) у кількості 20 (двадцять) одиниць для отримання власного прибутку, чим порушила вимоги ст.10, 30 Закону України «Про рослинний світ», ст.3 Закону України «Про Червону книгу».

Притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснила суду, що вона не згодна з складеним відносно неї адміністративним протоколом , оскільки вона сама вирощує квіти.

Згідно ст. 256 КоАП України в протоколі про адміністративне правопорушення указуються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яке склало протокол; дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі його виявлення); місце, час здійснення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яке притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням причинна матеріальна шкода, про це також указується в протоколі.

Статтею 88-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2014 року, фактично обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення не викладена, а посилка на те, що рослини шафран ( крокус) занесені до Червоної книги, у даному випадку не відповідає дійсності, оскільки існує багато різних видів крокусів (шафрану), а саме: дикорослі і декоративні, та до Червоної книги занесені дикорослі види крокусів (шафрану). Ті види крокусів (шафрану), продаж яких здійснювала ОСОБА_1 відносяться до декоративних видів і не занесені до Червоної книги.

У протоколі про адміністративне правопорушення, склад якого передбачений ст. 88-1 ч.2 КУоАП, обов'язково повинно бути вказано, які ознаки обєктивної частини були порушені ОСОБА_1

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення виключають притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88- 1 ч.2 КУоАП України.

На підставі п.1 ст. 247 КУоАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України звинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, тому при розгляді адміністративної справи всі сумніви про доведеність вини ОСОБА_1 про наявність в її діях складу правопорушення суд тлумачить на її користь.

Враховуючи приведене, а також те, що в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.88-1 КУоАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КПАП України за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 247 п.1 КоАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.2 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя