Справа №592/7451/14-п
Провадження №3/592/1574/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року о 21 год. 40 хв. в м.Суми по вул. Кузнечна громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 321093 номерні знаки 279-92 СА в стані алкогольного спяніння, згідно продуття приладу Alcotest 6810 тест № 1571, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2014 року, в якому зазначено час, місце та суть правопорушення; роздруківкою тестування на алкогольне спяніння гр. ОСОБА_1,яке було проведене приладом Alcotest 6810 тест № 1571, де зазначено, що результат тесту 2,44 % проміле, письмовими поясненнями свідків гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 від 03.07.2014 року, що засвідчили про наявність у гр. ОСОБА_1 2,44 % проміле (а.с.2,3,5,6).

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.03.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто за ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки вчинив повторно протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення та вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, належних висновків не зробив, повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки прав він вже позбавлений.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай