Справа № 666/2467/14-п
Провадження № 3/666/618/14
Статзвіт № 138
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

28.04.2014р. Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали, направлені органами ІДПС ВЗС РДПС ДАІ України в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсон, АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Нафтотранссервіс» юристом,

в с т а н о в и в :

18.03.2014 року біля 13-27 год., ОСОБА_1 в м. Херсоні на просп. Ушакова 53, керував транспортним засобом Ауді А6, державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 ОСОБА_2 Внаслідок чого відбулося зіткнення транспортні засоби отримали механічне пошкодження.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КУпАП.

18.03.2014 року біля 13-27 год., ОСОБА_1 в м. Херсоні на просп. Ушакова 53, керував транспортним засобом Ауді А6, державний номер НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3 ОСОБА_2 Внаслідок чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічне пошкодження.Після чого місце ДТП залишив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, окрім цього вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 18.03.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст.124,ст.122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1,2,221,287-289, КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення № 666/2467/14-п провадження 3/666/618/14 та № 666/2468/14-п провадження 3/666/619/14 відносно ОСОБА_1 за ст.124,ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 666/2467/14-п провадження 3/666/618/14.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів УК у м.Херсоні (Дніпровський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) -852010, Рахунок отримувача-0003, код класифікації доходів бюджету-22030001, призначення платежу-судовий збір, Дніпровський районний суд м.Херсона.) в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя М. І. Стамбула

Постанова набрала чинності ___.___.______ року.