Справа № 274/3196/14-п
Провадження №3/0274/1028/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

03.06.2014 року в 00 год. 25 хв. в м. Бердичеві по вул. Європейська громадянин ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 316, н.з. АМ6555ВА, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

На неодноразові виклики в судові засідання (на 04.07.2014р., 29.07.2014р.) ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи сповіщений. 03.07.2014р. надавав заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку з погіршеням стану здоров"я, 28.07.2014р. - з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням у відрядженні. Документів, які б підтверджували факт зайнятості по роботі за межами міста, до заяви не долучено. При цьому, відрядження не може розцінюватись як поважна причина неявки до суду.

Вина, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.06.2014 року №163, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 19.02.2014 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі п"ять тисяч грн. за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення - пов'язане з порушенням правил користування джерелом підвищеної небезпеки, особу винного, який, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, ступінь вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 30, 40-1, 130 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без з оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов