Справа №127/3860/14-п
Провадження №3/127/1227/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АВ 925948, виданий 02.12.2010 року Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2014 року, біля 22:10 год. в ТРЦ «Магіцентр» в м. Вінниці ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді виражався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він 19.01.2014 року вживав спиртні напої та будучи в стані алкогольного спяніння вчинив хуліганство в ТРЦ «Магіцентр», про вчинене жалкує, у вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 2), протоколом про адміністративне затримання від 19.01.2014 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, однак вчинив грубе правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, а тому враховуючи матеріальне становище правопорушника, який є особою непрацюючою, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна також слід стягнути судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Копію постанови направити до Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для виконання в частині застосування громадських робіт.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: