Справа №592/2959/14-п
Провадження №3-в/592/53/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Катрич О.М., при секретарі Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_2, де відбуває адміністративне стягнення ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в якому просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом..

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Представник СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Кримінально-виконавча інспекція Ковпаківського району м. Суми 26.02.2014 р. прийняла до виконання постанову суду відносно правопорушника ОСОБА_1 Того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обов'язковість його явки до КВІ.

З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді гро мадських робіт ОСОБА_1 був ознайомлений 11.03.2014 р. Також йому були роз'яснені наслідки ухилення від відбування даного адміністративного стягнення та вручено направлення до Комунального підприємства Зелене будівництво для відпра цювання громадських робіт, згідно якого він мав приступити до відпрацювань з 12.03.2014 р.

З метою перевірки виконання постанови правопорушником, 20.03.2014 р. інспек тором Ковпаківського РП СМВ КВІ був здійснений вихід за місцем відбування адмініс тративного стягнення, у ході якого було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 відсутній на відпрацюванні громадських робіт. Зі слів відповідальної особи, даний пра вопорушник до КП Зелене будівництво із направленням про відпрацювання громадських робіт не звертався. Для з'ясування причин невиходу на відпрацювання, за домашньою адре сою правопорушника, було направлено виклик про явку до інспекції. Але він до інспек ції він не прибув.

Такі дії правопорушника ОСОБА_1 свідчать про небажання відбувати адмі ністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

Отже, з 12.03.2014 р. правопорушник ОСОБА_1 не відбув жодної години з призначених постановою суду 50 годин громадських робіт без поважних на те при чин та продовжує ухилятись від відбування даного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.17. Наказу № 35 від 25.02.2009 р. Про затвердження Інстру кції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої ін спекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за подан ням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бу ти замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штра фом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адмі ністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, Наказом № 35 від 25.02.2009 р. Про затвердження Інстру кції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.02.2014 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 212,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич