Справа №: 659/988/14-п
Номер провадження 3/659/426/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.11.2014 року, близько 15 години 00 хвилин в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Шмідта 24, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тим самим порушував громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_2

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистого визнання своєї вини, підтверджується сукупністю даних, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 016373 від 28.11.2014 року (а.с. 2); рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 від 27.11.2014 року в якому зазначено, що 27.11.2014 року о 15.10 до ЧЧ Нижньосірогозького РВ УМВС надійшло повідомлення, від ОСОБА_4 що ОСОБА_1 знаходячись в стані сп"яніння вчиняє відносно неї хуліганські дії ( а. с. 5).

Оскільки ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_4, порушуючи громадський порядок та спокій громадянки, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП., піддавши адміністративному стягненню в межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, суддя вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП судя

П О С Т А Н О В И В :

Винати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 відраховувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.