П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 306/1770/14-п

Провадження № 3/306/624/14

08 липня 2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, фізичної особи підприємця,-

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №011798 від 19.06.2014 року ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 19.06.2014 року біля 14 год.00 хв. в приміщенні розташованому за адресою м.Свалява, вул.Київська, 8, здійснював господарську діяльність з продажу засобів захисту рослин, а саме препарату Бомбардир без отримання ліцензії на цей вид діяльності.

Зазначені дії ОСОБА_1 о/у СДСБЕЗ Свалявського РВ УМВС ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він є фізичною особою-підприємцем і його підприємницька діяльність полягає в здійсненні продажу препаратів для захисту рослин. Цю діяльність він здійснює на підставі ліцензії серії АБ№102565 від 30.09.2011 року на право роздрібної торгівлі пестицидами та агрохімікатами (тільки регуляторами росту рослин), строк дії якої необмежений.

Відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

В судовому засіданні встановлено, що згідно ліцензії серії АБ №102597 від 30.09.2011 року ОСОБА_1 займається роздрібною торгівлено пестицидами та агрохімікатами (тільки регуляторами росту рослин), строк дії якої необмежений.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставини справи, суддя приходить до висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв»язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_3