Справа №: 486/915/14-п Провадження № 3/486/276/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2014 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м. Южноукраїнську Миколаївської області по проспекту Леніна, керуючи автомобілем "Кіа" державний номерний знак ВЕ5736-АН, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу. Огляд водія на стан спяніння проводився за допомогою приладу "Драгер" тест № 812. Чим своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені:

- ст. 122-2 КУпАП - як невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу;

- ч.1 ст. 130 КУпАП - як керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 510117 від 18.05.2014 року, результатом тестування на алкоголь відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 1,86 % алкоголю, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 510119 від 18.05.2014 року, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.05.2014 року.

В той же час, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення №486/915/14-п та №486/917/14-п відносно ОСОБА_1 підлягають обєднанню і розгляду в одному провадженні.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, та щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №486/915/14-п відносно ОСОБА_1 за 122-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №486/917/14-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши № 486/915/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_5