overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 № 233/5922/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ ВДАІ з обслуговування м.Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.11.1986 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІПН. НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: вул.Ціолковського, 28а/30, Донецької області, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.10.2014 року о 19 годині 40 хвилин у м.Костянтинівка Донецької області на перехресті вул.К.Маркса-вул.Мінська, керував автомобілем ЗАЗ 110240, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного пристрою алкотестера 6810 «Drager» та медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом особами в стані спяніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/5874/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.05.1972 року у м.Костянтинівка Донецької області, ІПН., не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Чайковського, буд.5.

- за ст.184 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року оперуповноваженим СКМСД Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ст.лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 203423 відносно ОСОБА_1, який ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 11.11.1999р.н., який систематично порушує внутрішкільний статут Костянтинівського ліцею із ЗШ 1-2 ступенів, а саме: створює конфліктні ситуації в школі, в адресу дітей висловлюється не тактовно, ображає та зневажливо відноситься до оточуючих, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 283 КпАП України, ЗУ Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/5739/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, який народився 26.08.1977 року, громадянина України, ІПН., працюючого директором ПП «Інтеграл», мешкає: вул.Громова, 29/63, м.Костянтинівка, Донецької області,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки від 08 жовтня 2014 року № 191/05-14-15-01-11-2-22035476 складеного головним державним ревізор-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управляння оподаткування та контролю об»єктів і операцій, встановлено, що ОСОБА_1, який працює директором ПП «Інтеграл» розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Залізнична, буд.1, , несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов»язання з ПДВ за квітень 2014 р. в сумі 167 грн.39 коп. по строку нарахування 30.05.2014 р., затримка склала 14 днів, чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахун ковий рахунок 0058, Отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ- 37890775, МФО -834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/2649/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 26 березня 1978 року у м.Слов»янськ Донецької області, громадянина України, ІПН. НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПуАТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», мешкає за адресою: м.Слов»янськ АДРЕСА_1,

за ст. 41-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці у період часу з 1-2 квітня 2014 року ПуАТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», розташованого у м.Костянтинівка Донецької області по вул.Тнельмана, буд.1, встановлено, що ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПуАТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» допустив порушення зобов»язань щодо колективного договору, а саме: п.1 розділу 5 та додатку 3 «Положень про оплату та преміювання» колективного договору.

Відповідно до п.1 розділу 5 та додатку 3 «Положень про оплату та преміювання» колективного договору заробітна плата на підприємстві повинна виплачуватися двічі на місяць, а саме: за першу половину місяця 22 числа, за другу половину місяця 6-7 числа , місяця слідуючого за звітним.

Фактично виплата заробітної плати в ПуАТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» проводиться з порушенням п.1 розділу 5 та додатку 3 «Положень про оплату та преміювання» колективного договору, внаслідок чого заробітна плата виплачувалась з порушенням строків, а саме:

за 1 половину жовтня 2013 року -25 жовтня 2013 року;

за 2 половину жовтня 2013 року 11 листопада 2013 року;

за 2 половину грудня 2013 року 08 січня 2014 року;

за 1 половину березня 2014 року 23 березня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 допустив порушення чинного законодавства України про працю, відповідальність за яке передбачено ст.41-2 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.41-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, Отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ- 37890775, МФО -834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя

.
Код суду 233 № 233/2270/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН., який не працює, мешкає в м. Костянтинівка Донецької області, вул. Мінська, 3/6, - за ст. 130 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 березня 2014 року о 20 год. 30 хв. на перехресті вул. Октябрьська - Уріцького у м. Костянтинівка Донецької області, керував автомобілем марки ЗАЗ DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення мови та координації рухів, розширені зіниці ока, які не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови у присутності двох понятих, чим було порушено 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністравне правопорушення від 14 березня 2014 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 280, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у чиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Код суду 233 № 233/4275/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14.10.1960 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, бул.Космонавтів, 20/37, якому розяснена ст. 268 КУпАП,

- за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 липня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в м. Костянтинівка по вул.Громова навпроти АЗС «РILOT», керуючи автомобілем НОМЕР_1 при здійсненні маневру лівого повороту, виїхав на смугу зустрічного руху, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.5 ПДР України, а саме: скоїв правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.00 коп..

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок № 0001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/4226/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, який народився 06.07.1980 року в м.Краматорськ Донецької області, ІНН., працює головним бухгалтером ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика», мешкає за адресою: вул.Соціалістична, 66/9, м.Краматорськ, Донецької області,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2014 року при перевірці ТОВ «ДХФ», розташованої за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.ЛенінаЮ буд.97, , встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено п.198.6 ст.198 ПКУ, а саме: завищено суму податкового кредиту грудня 2013 року на 1406,47 грн., у зв»язку з включенням до податкового кредиту оригіналів податкових накладних, які оформлені з порушенням п 2 Наказу Мінфіну України «Про затвердження форми податкової накладної та порядку заповнення податкової накладної» № 1379 від 01.11.2011р.. На порушення п.200.4 ст.200 ПКУ завищено суму бюджетного відшкодування січня 2014 року на 1406,47 грн., у зв»язку з завищенням суми податкового кредиту грудня 2013 року на 1406,47 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, Отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ- 37890775, МФО -834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/4481/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.10.1975року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН., не працюючого, мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області по вул.13-ти Розстріляних, буд.237, якому роз,яснені права за ст.268 КпАП України ,

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.07.2014 року о 15 годині 00 хвили знаходячись у стані алкогольного сп»яніння за місцем свого мешкання: Донецька область м.Костянтинівка по вул. 13-ти Розстріляних, буд.237 влаштував скандал, а саме: висловлювався нецензурно на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище зазначеного адмінправопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП скоєння насильства в сімї.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51 (п»ятдесят одну ) гривню 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО-834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя