overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 № 233/3527/14-п
П О С Т А Н О В А

06 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 02 липня 1984 року у с. Саливонкі Васильківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, мешкає по бул. Космонавтів 10/14, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 березня 2014 року о 10.20 год. біля будинку № 8 по бул. Космонавтів м. Костянтинівка, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1, був зупинений працівниками міліції та відносно якого інспектор ДПС ВДАІ Костянтинівського МВ ОСОБА_2 почав складати протокол за ст. 130 КУпАП, на що ОСОБА_1 став розмахувати руками перед інспектором ДПС ОСОБА_2 та хватати його за формений одяг, заважаючи виконувати свої службові обовязки, та на вимогу працівника ДПС ВДАІ Костянтинівського ОСОБА_3 припинити свої протиправні дії та не заважати інспектору ДПС виконувати службові обовязки, категорично відмовився та продовжив розмахувати руками і хватати інспектора ДПС ОСОБА_2 за формений одяг, що тривало протягом приблизно 15 хвилин, доки до ОСОБА_1 не були застосовані спеціальні засоби, виявивши злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт вчиненого правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1Є вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 02 липня 1984 року у с. Саливонкі Васильківського району Київської області, за ст. 185 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/1460/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вогнетривником Донбас Днепрострой АТД, який мешкає: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 138/1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвили ОСОБА_1, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись у стані алкогольного спяніння влаштував сімейний скандал зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу образливою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 70 (сімдесяти) гривень, який підлягає сплаті на р/р 0058 найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ - 34686631, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 140 (сто сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/3821/14-п
П О С Т А Н О В А

17 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1956 року у с. Мелова Курської області, громадянина України, пенсіонера, мешкає по вул. Бульварній 33/4, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 червня 2014 року приблизно о 15.00 годин за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство у сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим образив її людську гідність, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував своєї провини у скоєнні вищевказаного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1956 року у с. Мелова Курської області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1956 року у с. Мелова Курської області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/1565/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Лайф» , який мешкає: м.Костянтинівка, вул..Артемівська, 289, розяснені права передбачені ст.268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року при перевірці ПП «Лайф», директором якого є ОСОБА_1 встановлено, порушення п.185.1 ст.185, п.189.1 ст.189, п.198.3 ст.198, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України занижено податок на додану вартість у сумі 6447 грн. у липні 2011 року, щодо нарахування податкового зобовязання у разі, якщо товари починають використовуватися в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його винність підтверджується також матеріалами справи.

Керуючись ст.163-1ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на підлягає сплаті на розрахунковий рахунок №0058 найменування рахунку м.Костянтинівка 21081100, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/3604/14-п
П О С Т А Н О В А

03 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 жовтня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Волгоградській 114, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права згідно ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 травня 2014 року о 18.00 годин за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим образив її людську гідність, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував своєї провини у скоєнні вищевказаного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 16 жовтня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 16 жовтня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/3685/14-п
П О С Т А Н О В А

23 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГО Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Злагода» (), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГО Міндоходів у Донецькій області СТОВ «Злагода» встановлено в діях ОСОБА_1 головного бухгалтера підприємства, порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 306.1 ст. 306 Податкового кодексу України несвоєчасне подання податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2014 рік, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутності шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Злагода» (), звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/1426/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «Константа Агро», який мешкає: Донецька область, м.Добропілля, вул. Пушкіна, 75,-

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, а 08 січня 2014 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, працівниками Костянтинівської ОДПІ в Донецькій області був складений протокол про те, що при перевірці ТОВ «Константа Агро», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення п. п. 185.1 ст.185, п.188.1 ст.188 п.187.1 ст.187 ПКУ від 02.12.2010 №2755 в результаті чого завищено суму податкових зобовязань в лютому 2013 року на 540977 грн., п. п. 198.6 п. п. 198.3 п. п. 198.2 ст. 198, п. 44.1 ст.44 ПКУ, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV в результаті чого завищено податковий кредит у сумі 540781 грн., в т. ч. березень 2013 року в сумі 494319 грн., квітень 2013 року в сумі 46462 грн. у звязку з включенням сум ПДВ, які не підтвердженні податковими документами, первиними документами бухгалтерського обліку.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.163-1ч.2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/4778/14-п
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 05 липня 1991 року у с. Червоне Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул. Мартенівській 31, м. Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права та обовязки згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03 серпня 2014 року приблизно о 15.00 год., знаходячись на полі СТОВ «Злагода» Костянтинівського району Донецької області, умисно, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку цибулі вагою 43 кг, загальною вартістю 86,00 грн. (2 грн. за 1 кг), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення даного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 цибулю вагою 43 кг, яка передана на зберігання до СТОВ «Злагода», вважати повернутою за належністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 05 липня 1991 року у с. Червоне Костянтинівського району Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 05 липня 1991 року у с. Червоне Костянтинівського району Донецької області, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Вилучену у ОСОБА_1 цибулю вагою 43 кг, яка передана на зберігання до СТОВ «Злагода», вважати повернутою за належністю.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/4732/14-п
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 12 жовтня 1985 року у м. Словянськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 908097, складеного інспектором ДПС ВДАІ Словянського МВ ОСОБА_2 (ДО 0338) 06 квітня 2014 року, гр. ОСОБА_1 06 квітня 2014 року о 13.50 годин у м. Словянськ Донецької області по вул. Юн.Комунарів керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, порушивши своїми діями п.2.9«а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АВ2 № 908097 від 06 квітня 2014 року) вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - керування особою транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, оскільки згідно Висновку щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції (що передбачено Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України 09.09.2009 № 400/666 та Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за № 931/16947), 06 квітня 2014 року о 14.15 год. у гр. ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Тобто, у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт керування ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння транспортним засобом 06 квітня 2014 року о 13.50 годин у м. Словянськ Донецької області по вул. Юн.Комунарів.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 12 жовтня 1985 року у м. Словянськ Донецької області, за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу такого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя