overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 163/353/14-п
Провадження №3/163/256/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02 лютого 2014 року близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, чим заподіяв шкоду психічному здоровю останній, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком від 02.02.2014 року затвердженого начальником Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, рапортом від 02.02.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, консультативним висновком спеціаліста № 43, письмовим та особистим поясненням правопорушника.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/417/14-п
Провадження №3/163/300/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08 лютого 2014 року о 03 год. 15 хв. в с. Вишнів Любомльського р-ну, в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив пункт 2.9а, ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тестування на алкоголь приладу ALCOTEST № 6810, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовим та особистим поясненнями правопорушника, з якого вбачається, що перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої.

Таким чином, з врахуванням характеру проступку, особи винного, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АБ № 042385 повернути ОСОБА_1.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/402/14-п
Провадження №3/163/288/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області І.В. Мосієвич, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08 лютого 2014 року о 16 год., керуючи автомобілем Форд Сієра реєстраційний номер НОМЕР_1 в смт. Головне, не впорався з керуванням допустив зіткнення з огорожею будинку № 24 по вул. Литвинюка,який належить ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобіль та огорожа отримали механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення,висновком інспектора відділення ДАІ Любомшьського РВ УМВС від 08.02.2014 року, протоколом огляду місця події від 08.02.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, схемою місця ДТП, письмовим та особистим поясненням правопорушника.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/121/14-п
Провадження №3/163/330/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області І.В. Мосієвич, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 грудня 2013 року в 06 год. 25хв. на автодорозі М- 07 Київ Ковель РП 503 км. керував автомобілем ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в темну пору доби не освітлювався, чим порушив п.30.2 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, інформацією з органів ДАІ, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 21.06.2013 року, письмовим поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який щиро розкаюється у вчиненому, на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції ч. 7 ст.121 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.7 ст.121 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/430/14-п
Провадження №3/163/312/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 24 січня 2014 року о 21 год. 28 хв. в с. Руда Любомльського р-ну, керував мотоциклом ІЖ- Планета реєстраційний номер 2425 ВНАА з ознаками алкогольного спяніння, при цьому від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовим та особистим поясненням правопорушника, з яких вбачається, що перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який навчається та не має самостійного прибутку, а перебуває лише на утриманні матері, оскільки його батько, як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 126999, помер, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, а також ту обставину, що він є неповнолітнім, на останнього, зігдно вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП, слід застосувати заходи впливу, що застосовуються за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу відповідно до п. 2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/342/14-п
Провадження №3/163/248/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Міндоходів у Волниській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця, РНОКПП НОМЕР_1,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні фактичної перевірки 30 січня 2014 року магазину де здійснює господарську діяльність ОСОБА_2 , що знаходиться в с. Вишнів по вул. Незалежності, 58, встановлено порушення продавцем - ОСОБА_1 не забезпечення щоденного роздрукування та зберігання фіскальних Z- звітів, чим порушено ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів та розрахункових операцій у сфері торгівлі та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 р. та вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки від 30.01.2014 року, копією Х- звіту, наказом від № 44 17.01.2014 року письмовим та особистим поясненнями правопорушниці.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вину визнала повністю, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 0310/895/2012
Провадження №3/0310/514/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши в порядку ст.304 КУпАП матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 14 березня 2012 року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 162 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей.

Як вбачається з даної постанови, в ній допущена описка, а саме: в резолютивній частині вказано, що на правопорушника, якого визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень з конфіскацією в дохід держави 129 (сто двадцять девять) гривень замість 126 (сто двадцять шість) гривень. Як вбачається з протоколу добровільної видачі від 24.02.2012 року, письмового пояснення ОСОБА_2, постанови про передачу грошей на депозитний рахунок Любомльського РВ МВС від 27.02.2012 року, на депозитному рахунку Любомльського РВ УМВС України у Волинській області знаходяться кошти, які були добровільно видані ОСОБА_1 у розмірі 126 гривень.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

У звязку з наведеним, необхідно виправити описку у резолютивній частині постанови Любомльського районного суду від 14.03.2012 року, зазначивши що на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією в дохід держави 126 гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку резолютивній частині постанови Любомльського районного суду від 14.03.2012 року провадження № 3/0310/514/2012 справа № 0310/895/2012 зазначивши, що на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень з конфіскацією в дохід держави 126 (сто двадцять шість) гривень замість 129 (сто двадцять девять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/499/14-п
Провадження №3/163/354/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28 лютого 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2014 року о 16 год. 10 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації належної йому зброї, а саме газового пістолету MЕ- 8 DETECTIVE, калібру 8 мм, РТВ 100/ г., дозвіл на зберігання зброї №94 вид. 08.02.1999 р. Любомльським РВ УМВС дійсний до 08.02.2011 року , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, копією дозвола на зберігання та носіння зброї № на зберігання зброї №94 вид. 08.02.1999 р. Любомльським РВ УМВС, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, письмовими та особистим поясненнями правопорушника в суді.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який вину визнав повністю, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.195-2 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.195-2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучений газовий пістолет MЕ- 8 DETECTIVE, калібру 8 мм, РТВ 100/ г., повернути ОСОБА_1.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/84/14-п
Провадження №3/163/75/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області І.В. Мосієвич, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 30 грудня 2013 року о 16 год. на 51 км. автодороги Т-03-02 керуючи автомобілем ОСОБА_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та не справившись з керуванням допустила зіткнення з огорожею будинку № 3 по вул. Володимирській в с. Вишнів Любомльського р-ну, внаслідок чого автомобіль утримав механічні ушкодження, та була пошкоджена огорожа, чим порушила п.12.1 п. 12.3 ПДР, та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, схемою дорожньо- транспортної пригоди, висновком інспектора відділення ДАІ Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, письмовим та особистим поясненнями правопорушниці.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, не працює на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з правопорушниці судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Тимчасово вилучене посвідчення водія АСВ № 013657 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7