overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працює в ПП «Голобородько» водієм, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.06.2014 року, о 08 год. 35 хв., на 341 км автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував автобусом «Volkswagen LT 35 D» державний номерний знак НОМЕР_2 з несправною стоянковою гальмівною системою, яка при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається, просить суворо його не карати та не позбавляти водійського посвідчення

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 року, рапортом старшим інспектором ВДАІ ОСОБА_2, актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке передбачено санкцією ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 121, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/610/2014 Провадження № 3/311/610/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал № 015062, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: газова заправка «Алекс і компанія» - оператор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року о 20 годині 11 хвилині по вул. Чекістів в м. Василівка Запорізької області, керуючи автомобілем ЗАЗ 968 державний номерний знак 99-70 ЗПЯ, ОСОБА_1 керував автомобілем з наявними ознаками алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився у КУ «Василівська центральна районна лікарня». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 його ставлення до скоєного та, враховуючи факт неодноразового притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідально за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
311/2298/14-п 3/311/675/2014 20.06.2014
Провадження №3/311/675/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1986 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації в с. Трудовик Михайлівського району Запорізької області в буд.19,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року, о 13.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись поблизу кафе «Чарівниця» по вул. Леніна в м. Василівка Запорізької області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, а саме, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив останнього, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 у вчиненому кається, просить суд суворо його не карати.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №013464, рапорт, пояснення свідків та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, слід врахувати, що ОСОБА_1 не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
3/311/645/2014 Провадження № 3/311/645/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 007795, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Василівка, вул. свердлова, 56,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2014 року, о 09-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на стихійному базарі по вул. Леніна, в районі будинку 7 в м. Василівка Запорізької області, здійснював незаконний збут риби карась 2 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання, якість та безпеку риби, чим порушив ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.1 ст.1 п.3 ст.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.88-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Адміністративний штраф сплачувати в прибуток держави р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
311/2104/14-п 3/311/626/2014 18.06.2014
Провадження №3/311/626/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01 липня 1975 року, громадянина України, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2014 року, о 2300 годині, на 73 км автодороги «Енергодар-Василівка-Бердянськ» в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101, з державним реєстраційним номером АР4407АІ, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, хитка хода). Від проходження на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається у скоєному.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4036840, витяг з архіву порушень, пояснення та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
3/311/614/2014 Провадження № 3/311/614/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 007765, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Камянське, вул. Садова, 36,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року, о 07-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись на стихійному ринку по вул. Молодіжній, 4, смт. Степногірськ, Василівський район, Запорізька область, здійснювала незаконний збут риби карась 2 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання, якість та безпеку риби, чим порушила ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.1 ст.1 п.3 ст.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, просила суд суворо її не карати.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.88-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Адміністративний штраф сплачувати в прибуток держави р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2014 м. Василівка

Н/п 3/311/623/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП № 006132 від 05.03.2014 року), що надійшов з Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА 735373 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 28.07.1998 року, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 05 березня 2014 року вказано, що 05 березня 2014 року о 12 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці в м. Дніпрорудне по вул. Леніна, 49, а саме торгував мясом свині.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 04 червня 2014 року. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12 червня 2014 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Слухання справи було відкладене на 20 червня 2014 року та винесено постанову про привід правопорушника через органи міліції, проте правопорушника в судове засідання доставлено не було.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 160, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/632/2014 Провадження № 3/311/632/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 007381, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: філія Василівський райавтодор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2014 року ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою державної організації Василівський РАД, не виконав вимогу № 11 Державтоінспекції щодо забезпечення безпечних умов руху на автошляхах місцевого значення Василівського району, чим порушив вимоги ст.27 Розділу IV ЗУ «Про дорожній рух»

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного та вважає необхідним в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.188-28, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпАП, в звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 4039729, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2014 року о 16 годині 30 хвилин у дворовому проїзді між буд. № 37 та буд. № 39 вул. Леніна м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, гр.-н ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ «Сенс», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та технічного стану транспортного засобу допустив наїзд на дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та письмово підтвердив у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи: а саме, протокол про адміністративне правопорушення, схему пригоди, письмові пояснення та рапорт, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу УК у Василівському районі 21081300, , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова може бути оскаржено чи опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня

винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2