overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/4032/14-п
Провадження № 3/159/1402/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, неодруженого,

працюючого бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Транс»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 Транс», порушив встановлений законодавством порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 200.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого товариству відмовлено у наданні бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2014 року на суму 6339 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив вказане порушення, в чому щиро розкаюється.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні правопорушення доводиться письмовими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2014 року та актом про результати документальної позапланової перевірки від 16.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно порушив порядок ведення податкового обліку, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5651/14-п
Провадження № 3/159/1945/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 02.09.2014 року, близько 23 год. 00 хв., в гуртожитку ПТУ № 5, що по вул. Чубинського, 16 в м. Ковелі, намагався затіяти бійку з ОСОБА_2, шарпав його за одяг та наніс декілька ударів в обличчя, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2014 року, копією висновку по факту отримання тілесних ушкоджень неповнолітнім ОСОБА_2 від 04.09.2014 року, копією рапорта працівника міліції від 03.09.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем ПТУ № 5 м. Ковеля, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адмінвпливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та застосувати до нього захід адмінвпливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5549/14-п
Провадження № 3/159/1914/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, перебуває в декретній відпустці,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: смт. Великі

Бірки Тернопільської обл., вул. Грушевського, 74

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх материнських обовязків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого не забезпечує необхідних умов життя і навчання даних дітей.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, в чому щиро розкаюється.

Окрім визнання вини самою правопорушницею, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2014 року, висновком по факту звернення гр. ОСОБА_6 від 08.09.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, що є помякшуючою її відповідальність обставиною, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7
Справа № 159/5513/14-п
Провадження № 3/159/1881/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 28.08.2014 року, близько 19 год. 00 хв., знаходячись на дорозі по вул. Демянівка в с. Уховецьк ображав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичним насильством, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2014 року, рапортом працівника міліції від 28.08.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5524/14-п
Провадження № 3/159/1891/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 25.08.2014 року, близько 21 год. 00 хв., в м. Ковелі по вул. Театральній, 2а, обзивав нецензурною лайкою та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2014 року, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_2 від 28.08.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1. умисно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5834/14-п
Провадження № 3/159/1971/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої директором

будинку культури с. Козлиничі,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 22.06.2014 року близько 22 год. 10 хв. на а/д між с. Гривятки та Козлиничі керувала мотоциклом «Мінськ» б/н та обїжджаючи калюжу прийняла ліворуч, де не вибравши безпечного інтервалу зіткнулась з мотоциклом ІЖ «Планета 4», який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушниці у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.08.2014 року, протоколом огляду місця події від 23.06.2014 року, протоколом допиту потерпілого від 14.08.2014 року, протоколом допиту свідка від 27.06.2014 року, протоколами огляду речей від 18.07.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, відповідно до ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчився строк накладення стягнення, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, п.3 ст.284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5611/14-п
Провадження № 3/159/1921/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Волиньрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 05.07.2014 року, близько 17.00 години здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову (сіткою) з берега без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті (озеро с. Білин Ковельського району), під час чого риби не зловив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно грубо порушив правила рибальства, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2014 року, описом оцінкою знарядь лову від 05.07.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією предметів, які стали знаряддям вчинення адміністративного правопорушення сітка з жилки білого кольору L-60 м, М-1,2 м, вічко 25 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5625/14-п
Провадження № 3/159/1924/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, перебуває у декретній відпустці,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 14.09.2014 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку № 4 по вул. Тімірязєва, 4, пошкодила заднє скло в автомобілі НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушниці у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2014 року, копією рапорта працівника міліції від 14.09.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка перебуває в декретній відпустці, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5639/14-п
Провадження № 3/159/1934/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1, 02.09.2014 року, близько 23 год. 00 хв., в гуртожитку ПТУ № 5 в м. Ковель, вул. Чубинського, 16, перебував у пяному вигляді.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 умисно перебував в громадському місці у пяному вигляді, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем ПТУ № 5 м. Ковель, по місцю навчання характеризується посередньо, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу адмінвпливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 35, 283, 284 п.2 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неповнолітнього захід адміністративного впливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5990/14-п
Провадження № 3/159/2021/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 15.09.2014 року о 00 год. 20 хв. за місцем проживання влаштував сімейний скандал, обзивав своєю дружину нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою дружину.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 15.09.2014 року, рапортом працівника міліції від 15.09.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, посередню характеристику за місцем проживання, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3