ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1437/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.12.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від лінійного відділу на станції Основа Управління МВС України на південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МН 202141, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 13.06.2002 року, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2014 року близько 23:00 години ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме неповнолітній ОСОБА_2 перейшов залізничну колію у невстановленому на перегоні Золочів-Одноробівка, чим порушив положення ч. 3 ст. 109 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, та пояснив суду про обставини скоєння адміністративного правопорушення як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: рапортом о/у СКМСД ЛВ на ст. Основа УМВС України на ПЗ ОСОБА_3 від 29.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 008780 від 29.10.2014року, поясненнями ОСОБА_1 від а про10.10.2014 року, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, довідкою АРМОР на ОСОБА_1

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 05.03.2015р.

Суддя: Шабас О. С.