Справа № 163/239/14-п
Провадження №3/163/184/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 25 грудня 2013 року об 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, на регульованому перехресті доріг вулиці Сагайдачного та бульвару Лесі Українки в м. Ковель Волинської області, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не дав дорогу автомобілю марки БМВ, державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував та його вини у дорожньо-транспортній пригоді немає, оскільки рухаючись автомобілем на перехресті доріг він здійснював маневр ліворуч на зелений сигнал світлофора, а автомобіль марки БМВ розпочав рух в зустрічному напрямку при увімкненому жовтому світлі світлофора.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 в суді, його винуватість у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 178927 від 25.12.2013 року, копією рапорта оперативного чергового Ковельського МВ УМВС України у Волинській області від 25.12.2013 року, копією схеми пригоди від 25.12.2013 року, копією письмових пояснень правопорушника від 25.12.2013 року, копією письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 25.12.2013 року, копією протоколу огляду транспорту від 25.12.2013 року.

Аналізуючи доводи ОСОБА_1 щодо його невинуватості у вчиненні ДТП, суд вважає їх такими, що суперечать положенням чинних Правил дорожнього руху України.

Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України передбачено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях не заперечив, що на перехресті він повертав ліворуч на зелений сигнал світлофора, а зустрічний йому транспортний засіб рухався прямо, а тому такі доводи невинуватості суперечать вищевказаному положенню Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА № 149987 від 07.05.2005 року.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не вбачається.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії ВНА № 149987 від 07.05.2005 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3