Справа №: 653/3154/14-п
Провадження № 3/653/1330/14
ПОСТАНОВА

іменем України

25.11.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН невідомий, уродженця Росії, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 28.10.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 09.10.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №738373 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, 09 жовтня 2014 року о 07 годині 40 хвилин в смт. Новоолексіївка Генічеського району керував транспортним засобом/скутером/ марки Хонда леад, державний номер б/н, з ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до вказаного протоколу правопорушник від дачі пояснень та підпису в протоколі також відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати відносно нього надто суворий вид адміністративного стягнення.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 2011 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом шизоафективний розлад та внаслідок свого хворобливого стану не міг усвідомлювати свої дії.

Відповідно до вимог ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 20 ст. 247 ст.ст.284,285,289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з неосудностю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська