Справа №: 653/2686/14-п
Провадження № 3/653/1161/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.09.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН 1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, розлученого, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2014 року у ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході санкціонованого обшуку виявлено та вилучено вісім кущів рослин конопля, згідно висновку експерта № 1217-Х від 07 серпня 2014 року, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 106-2 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що він дійсно вирощував на присадибній дільниці вісім кущів коноплі для власних потреб.

Вилучений речовий доказ вісім кущів рослин коноплі, згідно квитанції № 294-Н від 11 серпня 2014 року, знаходиться на відповідальному зберіганні до рішення суду у кімнаті зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 012687 від 19 серпня 2014 року (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2014 року, протоколом обшуку від 02 серпня 2014 року згідно якого за адресою: вул. Дзержинського, 47, м. Генічеськ, Херсонська область, виявлено вісім кущів рослин коноплі; висновком експерта № 1217-х від 07 серпня 2014 року згідно якого наданы на дослідження 8 (вісім) рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду Коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; квитанцією про отримання наркотичних засобів вилучених з незаконного обігу № 294-Н, від 11 серпня 2014 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника який ніде не працює, є інвалідом 2-ї групи, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто

згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 450 (чотириста пятдесят) грн., на користь держави р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському раоні.

Вилучений речовий доказ 8 (вісім) кущів рослин коноплі, згідно квитанції № 294-Н від 11 серпня 2014 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні до рішення суду у кімнаті зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2014 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2