overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/830/14-п
Провадження № 3/159/323/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Бондар В.М., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 Ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 553092 від 22 січня 2014 р. в ході проведення планової документальної перевірки головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено, що податковим агентом ФОП ОСОБА_1 неповністю утримувався податок на доходи фізичних осіб із сум загального місячного оподатковуваного доходу платників податку, виплаченого у вигляді доходу фізичним особам за продані запчастини та неутримано податок з з доходів фізичних осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається із протоколу серія АА № 553092 від 22 січня 2014 року в протоколі не вказано місце, дату та час вчинення правопорушення, а також відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП - повернути Ковельській ОДПІ для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/501/14-п
Провадження № 3-в/159/14/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., з участю секретаря Рижко О.М., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши клопотання та матеріали справи, які надійшли від Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого інженером гідротехніком ЛМУ водного господарства Рожищенської дільниці Волинської області, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальником Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області направлено до суду подання для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній не має вільного часу для відпрацювання громадських робіт.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні суду пояснив, що він спроможний і має намір відпрацювати призначені судом громадські роботи, тому просить вказане подання не задовольняти.

Заслухавши пояснення представника КВІ та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання є безпідставним та не підлягає до задоволення. На думку суду, ОСОБА_2 не відмовлявся та не ухилявся від виконання судового рішення, а саме у відпрацюванні призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому подання про заміну громадських робіт іншим адміністративним стягненням задоволенню не підлягає.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт при розгляді справи не знайшов підтвердження доказами, а тому відсутні законні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт, який складає 40 годин, адміністративним штрафом чи арештом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/889/14-п
Провадження № 3/159/364/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм АТП-10706,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.01.2014 року о 06 год. 50 хв. на автодорозі R-15 на 84 км+400м, керуючи автобусом «БАЗ-А079.33», д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем, який стояв на краю проїзної частини, що призвело до ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому розгляді вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється, просить не позбавляти прав керування транспортними засобами.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/1084/14-п
Провадження № 3-в/159/22/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., з участю секретаря Рижко О.М., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши клопотання та матеріали справи, які надійшли від Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальником Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області направлено до суду подання для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням щодо громадянина ОСОБА_2, оскільки останній не мешкає за вказаним місцем проживання.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просить його задовольнити з викладених підстав.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання є безпідставним та не підлягає до задоволення. На переконання суду представники КВІ передчасно зробили висновки про неможливість виконання призначеного судового рішення у виді громадських робіт, оскільки не встановили фактичне місце проживання особи чи роботи. На думку суду, ОСОБА_2 не відмовлявся та не ухилявся від виконання судового рішення, а саме, у відпрацюванні призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому подання про заміну громадських робіт іншим адміністративним стягненням задоволенню не підлягає.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб, або штрафом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт при розгляді справи не знайшов підтвердження доказами, а тому відсутні законні підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт, який складає 50 годин, адміністративним штрафом чи адміністративним арештом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Ковельського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Головуючий:ОСОБА_3
Справа № 159/426/14-п
Провадження № 3/159/200/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 січня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, студента,-

за ст.ст. 121. ч. 5, 121 ч. 6, 126 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2014 року близько 20 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. Набережна керував мопедом «Хонда», не маючи посвідчення водія, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.126 ч.1 КУпАП; при цьому був без мотошолома, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 121.ч. 5 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 09.01.2014 року близько 20 год. 30 хв. в м. Ковелі по вул. Набережна керував мопедом «Хонда», який не зареєстрований в установленому порядку, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 16.01.2014 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/200/2014.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення цими особами правопорушення, передбаченого ст.121 ч.5,6, с. 126 ч.1 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю, доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти номер 3/159/200/2014.

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ст.ст. 121 ч. 5, 121 ч. 6, 126 ч. 1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/872/14-п
Провадження № 3/159/346/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Бондар В.М., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ковельського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить дані про особу порушника щодо місця проживання (вказана в протоколі адреса згідно довідки Укрпошти є неточною), відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні будь-які пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби, а відповідно до вимог ст. 268 КУпАП в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи та не порушуючи строків, а тому вважає необхідним направити справу для дооформлення та для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі ст.ст.256, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/1712/14-п
Провадження № 3/159/605/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.03.2014 року о 10 год. 15 хв. на автодорозі М-07 106 км+200м, керуючи автомобілем «Ауді», д.н. 8086ЕХ-1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому розгляді вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється, просить не позбавляти прав керування транспортними засобами.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/624/14-п
Провадження № 3/159/280/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.01.2014 року о 11 годині 00 хвилин в с. Черемошне Ковельського району, керував мотоциклом марки «Вайпер», номерний знак Т-1 9309 АВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №178940 від 14.01.2014 року, результатом алкотесту «Драгер» від 14.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1075/14-п
Провадження № 3/159/418/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року в період з 18 год. по 20 год. ОСОБА_1 в приміщенні кафе «Нонпарель» по вул. Грушевського, 2, перебуваючи в пяному стані, чіплявся до відвідувачів, виражався нецензурними словами, розкидав речі та продукти, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією висновку про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 06.02.2014 року та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями порушника даними під час складання протоколу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 283, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4