Справа № 652/126/14-п
П О С Т А Н О В А

18 березня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює шляховий майстер Херсонської дистанції залізничної дороги, мешканець АДРЕСА_1, -

за ст. 188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за утримання залізничного переїзду 377 км., ПК 10 перегону Дубки-Апостолове, не виконав припис від законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції відділення ДАІ Апостолівського РВ ГУ УМВС України Дніпропетровської області № 1 від 06.01.2014р. Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та усунення недоліків, стосовно нього 27.01.2013р., був складений протокол про адміністративне правопорушення, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Він, же будучи відповідальною посадовою особою за утримання залізничного переїзду 377 км., ПК 10 перегону Дубки-Апостолове, не виконав припис законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції відділення ДАІ Апостолівського РВ ГУ УМВС України Дніпропетровської області № 3 від 27.01.2014р. Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та усунення недоліків, стосовно нього 31.01.2014р., був складений протокол про адміністративне правопорушення, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що матеріалах справи є зворотна розписка про отримання судової повістки, клопотань про відкладення слухання справи суду не надав.

Дані обставини підтверджуються протоколами серії АБ2 № 845394 від 27.01.2013р., протоколом серії АБ 2 № 845395 від 31.01.2014р., приписами ДАІ № 1 від 06.01.2014р., № 3 від 27.01.2014р.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 188-28 КУпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 188-28, 188-28КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук