П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 р. Справа №607/9850/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2014 року було продовжена адміністративний нагляд та встановлено обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., порушив його, а саме: 29 травня 2014 року о 01 год. 50 хв., був виявлений у громадському місці біля бару Нізон, що по вул. Живова у м. Тернополі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 011079 від 31 травня 2014 року, протоколом допиту свідка від 29 травня 2014 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2014 року, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, встановлений постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2013 року, на шість місяців з накладенням на нього ряду обмежень, зокрема, заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 до 06:00 год., постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області:

- від 22 липня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн.;

- від 23 вересня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.;

- від 18 жовтня 2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.;

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, особою щодо якої установлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Однак враховуючи характер вчиненого те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, не працює, відсутність важких наслідків від скоєного, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2