overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року, ОСОБА_1 допустила висипання на проїжджу частину вул. Колгоспна в с. Підгора Кобеляцького району піску та гравію, чим створила перешкоду для дорожнього руху.

ОСОБА_1 своєї провини в даному правопорушенні не визнала і пояснила в суді, що пісок та гравій були звантажені біля її господарства і можливо діти граючись, трохи зсунули їх.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Однак, враховуючи незначне просипання піску та гравію на проїжджу частину, відсутність на даній дорозі значного автомобільного руху, оскільки вона по суті вона є під»їздом до декількох господарств мешканців даного населеного пункту, зобов»язання ОСОБА_1 усунути просипання, вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним та знаходжу звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.139 КУпАП, із застосуванням ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності та піддати усному зауваженню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.03.1967р.н., с. Красне вул. 8 Березня, 30 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.08.2014 року, о 21 год. 00 хв., в с. Красне Кобеляцького району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, влаштував сварку з ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 28.08.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, працюючого ТД Время,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.09.2014 року о 07 год. 30 хв., на Дніпродзержинському водосховищі на території РЛП «Нижньоворсклянський» в районі с. Світлогірське Кобеляцького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою жиляною в забрід, спіймав рибу: карась 8 шт., вагою 1 кг., чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124925 від 20.09.2014 року та поясненням ОСОБА_1П.(а.с. 1).

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, стягнувши: збитки 240 грн. на користь Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, вартість риби 3 грн., з конфіскацією сітки яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Ясні зорі Полтавщини», ІПН НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ОСОБА_2 Полтавщини», порушив встановлений законом порядок щодо своєчасного подання платіжного доручення до установи банку, що потягло за собою несвоєчасну сплату збору за спецводовикористання та плату за надра за 1 кв. 2014 року по строку сплати 20.05.2014 року, фактично сплачено 13.08.2014 року, згідно акта 000277/16-13-15/38237046 від 04.09.2014 року.

Це підтверджується матеріалами справи та актом перевірки 000277/16-13-15/38237046 від 04.09.2014 року.

ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, до суду не з»явився, клопотання про відкладення справи від нього не надійшло (а.с.6).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи, що дане правопорушення є триваючим, виявлене 09.10.2014 року, то строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи, не закінчився.

Керуючись ст. ст., 38, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову Василівської сільської ради, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи сільським головою Василівської сільської ради, порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

- в трудовій книжці ОСОБА_2 зроблено запис лише українською мовою, чим порушено вимоги п. 2.1 Глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників;

- відповідно до табеля обліку робочого часу працівників за квітень 2014 року, 30.04.2014 року тривалість роботи працівників не скоротилася на 1 год. і становила 8 год., чим порушено вимоги ч.1 ст. 53 КЗпП України;

- належно заповнена трудова книжка не видалася працівникові у день його звільнення, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 47 КЗпП України;

- власник або уповноважений ним орган не повідомляє письмово працівника за два тижні, до встановленого графіком відпусток, про дату початку відпустки, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпП України.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 25.06.2014 року, актом перевірки та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Прощуради вул. Василинівська, 4 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.10.2014 року близько 00 год. 30 хв., в с. Коваленківка вул. Павлівська, 29 Кобеляцького району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2, стукав по вікнах та дверях будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 04.11.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника його майновий стан, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді громадських робіт.

Перешкод у застосування такого виду стягнення, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддати громадським роботам, строком на 30 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «НВО «Промвпровадження» м. Київ, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.10.2014 року о 09 год. 25 хв., на 118 км. а/д Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, керуючи транспортним засобом Богдан 211010 ДНЗ ВІ 8038 ВХ, в порушення п.12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенс» ДНЗ АО 4147 АТ під керуванням ОСОБА_2, який стояв на правому узбіччі дороги, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Це підтверджується матеріалами протоколу серії АА2№ 452487 від 03.10.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кобеляки пров. Калініна, 3 Полтавської області, не працюючого, як такого, що раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи 12.02.2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 21.10.2014 року - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знову 21.10.2014 року, приблизно о 19 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сімї .

Це підтверджується матеріалами протоколу № 000865 від 21.10.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю, застосувати відносно нього, адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати арешту строком на 10 діб, рахуючи покарання із 10 год. 15 хв. 12 листопада 2014 року .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду даної справи в суді встановлено, що до її матеріалів не приєднано висновок про результати медичного огляду на стан сп»яніння відносно ОСОБА_1

Тому справу слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району, для доопрацювання із зазначених вище обставин.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Світлогірське вул. Набережна, 19 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.05.2014 року о 20 год. 00 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою доріжкою, риби не впіймав, чим порушив п.3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124571 від 17.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки доріжки, що зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.10.2014 року, о 10 год. 10 хв., в м. Кременчук по вул. Лугова, керував автомобілем ВАЗ 2105, ДНЗ ВІ 0295 АО, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АБ2 № 573235 від 26.10.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, вважаю застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати арешту строком на 7 діб, рахуючи покарання із 09 год. 30 хв. 24 листопада 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Кобеляки вул. Набережна, 32 Полтавської області, ФОП, ІПН НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи ФОП, подала податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку ф.1-ДФ за 4-й квартали 2013 року з помилками, чим порушила п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 22.07.2014 року, актом перевірки від 02.07.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП піддати штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кобеляки вул. Червоноармійська, 49 Полтавської області, ФОП, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 24.11.2014 року, ФОП ОСОБА_1, несвоєчасно подав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку за 1-й квартали 2013 року по терміну подання до 13.05.2013 року, чим порушив п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

Враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, справа надійшла до суду тільки 25.11.2014 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення встановлених ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України, в звязку з закінченням на момент надходження справи до суду, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Ганжівка вул.

Заводська, 23 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.09.2014 року, о 09 год. 13 хв., в с. Мідянівка Кобеляцького району Полтавської області, керував трактором ЮМЗ 6, ДНЗ 4317 ПЛ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 458917 від 15.09.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Белгранкорм-Полтавщина»,

за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що відсутня дата народження ОСОБА_1

Тому справу про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції, для доопрацювання.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Свердловське Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.11.2014 року, о 01 год. 13 хв., в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2101, ДНЗ ВІ 5814 АЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АБ2 № 578179 від 03.11.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.05.2014 року, о 12 год.00 хв., на 4 км + 500 м. а/д Р52-Світлогірське, керував мопедом Хонда, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 464811 від 01.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1.(а.с. 1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати арешту строком на 7 діб, рахуючи покарання із 09 год. 40 хв. 08 серпня 2014 року

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: