Справа № 428/6229/14-п
Провадження №3/428/1143/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Сєвєродонецьк ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ НВО «Сєвєродонецький Склопластик», слюсарем; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 року приблизно о 21-50 год. гр. ОСОБА_2 в м. Сєвєродонецьк керував мотоциклом з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 не визнав себе винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Додатково суду пояснив, що він дійсно був у стані алкогольного спяніння та котив мотоцикл по дорозі, а не їхав на ньому. Його зупинили військові для зясування обставин, після чого вони викликали робітників ДАІ для складання протоколу.

Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №804930 від 27.09.2014 р., ОСОБА_2 пояснив, що він котив мотоцикл в руках до стоянки, його зупинили працівники АТО. (а.с. 2).

Відповідно до рапорту ІДПС взводу №2 ст. сержанта ОСОБА_3 від 27.09.2014 р., близько 22-20 год. 27.09.2014 р. по вул. Курчатова, буд.17 було зупинено мотоцикл під керуванням гр. ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. (а.с. 3).

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №804930 від 27.09.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, міру його вини і вважає за можливе піддати його штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 130, 221, 276, 277, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж.І. Кордюкова