311/1382/14-п 3/311/426/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, працюючого керівником ПП «АТК - Дніпро», мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул.Перемоги буд. 53, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № б/н від 11.04.2014 року, складений головним державним податковим ревізором-інспектором сектору перевірок з окремих питань відділу податкового аудиту ОСОБА_2, в якому зазначається, що при перевірці ПП «АТК-Дніпро» за адресою: м.Запоріжжя вул.Тролейбусна,34, виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у розмірі 365385,00 грн. та податку на прибуток в розмірі 383654,00 грн. в листопаді 2012 року.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: у складеному протоколі не міститься повних анкетних даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема: у складеному протоколі не зазначено громадянство особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її сімейний стан,наявність на утриманні неповнолітніх та/чи непрацездатних осіб, відомості про доходи..

Крім того, протокол не містить письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності та відомостей про розяснення ОСОБА_1 його процесуальних прав. Також матеріали справи не містять будь-яких документів на підтвердження направлення ОСОБА_1 поштою примірника протоколу про адміністративне правопорушення, про що йдеться на зворотній стороні складеного інспектором протоколу.

Також, до матеріалів справи про адміністративні правопорушення не долучено витягів з нормативно-правових актів, невиконання яких інкримінується ОСОБА_1

Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що встановленим місцем його вчинення є місто Запоріжжя вул.Тролейбусна буд.34. Відомостей про вчинення адміністративного правопорушення на території Василівського району Запорізької області протокол не містить взагалі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Частиною 2 статі 276 КУпАП передбачено перелік статей цього Кодексу, за якими розгляд справи здійснюється за місцем проживання порушника, однак справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 КУпАП, в цьому переліку не зазначені.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 277, 278-280 , 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ч.1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол б/н від 11 квітня 2014 року) повернути до Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3