Справа № 277/851/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: Житомирська область,

смт. Ємільчине, пров. Гоголя, 9, який працює трактористом

ФГ «Кулішівське», ідентифікаційний код № НОМЕР_1

за ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, з яких слідує, що 15.07.2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 43, в смт. Ємільчине Житомирської області на загальному подвірї вчинив суперечку з ОСОБА_2, при цьому виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував; 07.08.2014 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 АДРЕСА_1, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив сучечку зі своєю дружиною ОСОБА_3 та своєю дочкою ОСОБА_4, при цьому виражався в їх адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки 18.02.2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, відповідно до постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.02.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Його виновність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 019754 від 21.07.2014 року, № 009955 та № 019811 від 07.08.2014 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2014 року та 07.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07.08.2014 року, копією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.02.2014 року.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, майновий стан правопорушника, а також обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та вчинення правопорушення в стані спяніння, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5