Справа № 303/2334/14-п
3/303/485/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського районі) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.02.2014 року о 17.55 годині, на залізничному переїзді №1723 км у с. Баркасово Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2103 д/н знак НОМЕР_1, здійснив проїзд залізничного переїзду при закритому шлагбаумі та увімкненому забороненому сигналі світлофору і звуковому сигналі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 20.5 (б, в) ПДР.

У протоколі в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: Проїхав на заборонений сигнал світлофора тому, що підвозив у м. Мукачево хвору людину, посвідчення водія залишив вдома, так-як не знав що його потрібно у ДАІ.

ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №983282 від 04.04.2014 року, супровідним листом від 04.03.2014 року за №8/627 до інформації про порушення ПДР невстановленим водієм легкового автомобіля марки «ВАЗ-2103», д/н знак НОМЕР_2, поясненнями свідка (власника автомобіля) ОСОБА_2 від 04.04.2014 року, поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, де він визнає себе винним.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок 0001 ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код , МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, , п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3