Справа № 581/455/14-п
Провадження № 3/581/199/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2014 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, за порушення вимог ст.178 ч.1 КУпАП притягався протягом року на підставі постанови Липоводолинського РВ УМВС від 05 грудня 2013 року, за ст. 178 ч.2 КУпАП від 13 грудня 2013 року, на підставі постанови місцевого суду за ст. 178 ч.3 КУпАП від 13 березня 2014 року та 14 березня 2014 року, за ст.173 КУпАП на підставі постанови місцевого суду від 05 грудня 2013 року та 20 грудня 2013 року, за ч. 1 ст. 187 КУпАП постановою місцевого суду від 16 червня 2014 року

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2014 року близько 11 год. 00 хв. в смт. Липова Долина по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, а саме ходив похитуючись, говорив нерозбірливо, мляво, мав неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

У суді адмінпритягуємий підтвердив факт перебування 22 червня 2014 року в смт. Липова Долина в громадському місці, в стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду про те, що 22 червня 2014 року вдень він дійсно вжив горілку біля 200 гр. і перебував у громадському місці у нетверезому стані (вийшов із приміщення бару «Роман»).

Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП, так як протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 повторно появився в громадському місці у пяному вигляді, ображаючи при цьому людську гідність та громадську мораль.

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2014 року СУ № 012317/266 (а.с.1), чотири рази протягом року вчинення однорідного правопорушення стверджується копіями постанов Липоводолинського РВ УМВС за ч.1 ст.178 КУпАП від 05 грудня 2013 року, за ч. 2 ст.178 КУпАП від 05 вересня 2013 року, постановою Липоводолинського районного суду Сумської області за ч. 3 ст.178 КУпАП від 13 грудня 2013 року і довідкою із системи «Армор» (а.с.2,5,6), висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотично чи іншого спяніння від 22 червня 2014 року, в якому в якому зафіксовано факт перебування адмінпритягуємого о 11 год. 15 хв. 22 червня 2014 року в стані алкогольного спяніння (а.с.3-4).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у виді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення (від проступку не настало істотної шкоди суспільним інтересам), ступінь вини у формі прямого умислу та особу адмінпритягуємого (те, що він тричі протягом року притягається до адмінвідповідальності за появу в громадському місці в нетверезому стані, непрацюючий, неодружений, інвалідності не має, має на утриманні неповнолітню дитину), щире розкаяння, яке суд розглядає як помякшуючу його адміністративну відповідальність обставину, а повторне протягом року вчинення однорідного проступку в стані алкогольного спяніння такими, що обтяжуюють відповідальність за вчинений проступок.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з адмінпритягуємого необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.178 ч.3, 245,280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 102 (сто два) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко