overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 719/513/14-п
Номер провадження 3/719/134/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в с. Білоусівка Сокирянського р-ну Чернівецької області, вул. Гоголя, 13

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ОСОБА_2

за ст. 180 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 12.07.2013 року біля 20 год. 30 хв., перебуваючи на території дитячо-юнацької спортивної школи в м. Новодністровськ Чернівецької області, розпивав спиртний напій, а саме - пиво, із неповнолітньою ОСОБА_3, 26.07.1996р.н. та ОСОБА_4, 29.09.1996р.н., внаслідок чого довів останніх до стану спяніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 180 КУпАП.

ОСОБА_1В свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.07.2014 р. біля 20 год. 30 хв. перебуваючи біля дитячо-юнацької спортивної школи в м. Новодністровськ Чернівецької області, розпивав спиртний напій, а саме - пиво, із неповнолітньою ОСОБА_3, 26.07.1996р.н. та ОСОБА_4, 29.09.1996р.н., внаслідок чого довів останніх до стану спяніння, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.180 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2014року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькі області на протязі 2013-2014 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Судовий збір стягується відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40 -1, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 180 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 719/524/14-п
Номер провадження 3/719/138/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в м. Новодністровськ, буд. № 15 «Д», кв.55, зареєстрованого

за адресою: м. Новодністровськ, буд. № 12 «Д» , кв.27

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 14.07.2014 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи на автобусній зупинці в м. Новодністровськ Чернівецької області біля магазину «Глобус», розпивав спиртний напій, а саме - пиво, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 14.07.2014 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи на автобусній зупинці в м. Новодністровськ Чернівецької області біля магазину «Глобус», розпивав спиртний напій, а саме пиво, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2014.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на протязі 2013 - 2014 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, відносно нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 719/548/14-п
Номер провадження 3/719/143/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О. ознайомившись зі справами про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановила:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходяться справи про адміністравне правопорушення 719/548/14-п та 719/549/14-п відносно ОСОБА_1

Враховуючи, що дані справи є однорідними, тому доцільним є їх спільний розгляд.

Керуючись ст. 36 КУпАП України,

постановила:

Обєднати в одне провадження справи про адміністравні правопорушення за номерами : 719/548/14-п та 719/549/14-п вчиненні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, присвоївши 719/548/14-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 719/547/14-п
Номер провадження 3/719/142/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в АДРЕСА_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

невійськовозобовязаного, неодруженого

непрацюючого

ОСОБА_2

за ст. 130 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

15 серпня 2014 року на розгляд Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.4 КУпАП, складений старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, 31.07.2014 року о 21 год. 30 хв. в м. Новодністровськ Чернівецької області по мікрорайону «Діброва», в порушення п.2.10 (є)ПДР України, після дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкогольні напої.

Ознайомившись із наданими матеріалами, встановлено, що справа не може бути розглянута судом, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та працівниками відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області при направленні справи до суду допущено порушення вимог законодавства, зокрема до матеріалів справи не долучено пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та пояснення свідків (якщо такі були) які можуть підтвердити факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, та медичний висновок про перебування у станні алкогольного спяніння ОСОБА_1

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути дану справу з дотримання вимог чинного законодавства, прийняти законне та справедливе рішення. Протокол про адміністративне правопорушення, складений без додержання вимог КУпАП, підлягає поверненню відповідному органу для належного дооформлення.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

постановила:

Справу 719/547/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер 719/580/14-п
Номер провадження 3/719/153/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої

в м. Новодністровськ Чернівецької області, буд. № 11 «Д», кв. 34,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючої, на утриманні малолітня дитина

ОСОБА_2

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 01.09.2014 р. близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в м. Новодністровськ Чернівецької області на сходинковій клітці біля кв. № 109, буд. 17 «Д», вчинила суперечку із гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час якої образливо чіплялася та виражалася нецензурною лайкою в їх адресу, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 01.09.2014 р. близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в м. Новодністровськ Чернівецької області на сходинковій клітці біля кв. № 109, буд. 17 «Д», вчинила суперечку із гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, під час якої образливо чіплялася та виражалася нецензурною лайкою в їх адресу, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративе правопорушення від 02.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, висновком ДІМ відділення міліції м. Новодністровськ від 03.09.2014р., рапортом Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 02.09.2014р.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на протязі 2013 - 2014 років до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної не встановлено.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя
Єдиний унікальний номер 719/600/14-п
Номер провадження 3/719/161/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого

в АДРЕСА_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

неодруженого, дітей на утриманні немає,

військовозобовязаного,

водія ТОВ "БУДМОНТАЖСЕРВІС-1",

І.К. 345330455

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 07.07.2014 року о 00 год. 35 хв. в смт. Нова Ушиця Хмельницької області по вул. Ринковій 7, в порушення п. 2.9 (а) ПДР, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 07.07.2014 року о 00 год. 35 хв. в смт. Нова Ушиця Хмельницької області по вул. Ринковій 7, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме випив 0,5 алкогольного пива, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2014 року, результатом тесту № 336 приладу Драгер/алкотестеру 6810 ARBF 0403, ABRH 5348.

Згідно довідки Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, на протязі 2013 2014 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Судовий збір стягується відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40 -1, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія серії ВАЕ № 971559 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 719/618/14-п
Номер провадження 3/719/166/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого

в м. Новодністровськ буд. № 17 А кв. 15,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого, розлученого, військовозобовязаного,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 22.08.2014 року о 11 год. 20 хв. в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. Кобилянській, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), однак, в порушення п.2.5 ПДР від проходження огляду на даний стан на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 22.08.2014 року о 11 год. 20 хв. в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. Кобилянській, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного і від проходження огляду на даний стан на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2014 року.

Згідно довідки Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, на протязі 2013 2014 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Судовий збір стягується відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40 -1, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія серії ІСА № 096800 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя
Єдиний унікальний номер 719/659/14-п
Номер провадження 3/719/175/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого

в м. Новодністровськ Чернівецької області, буд. № 10 «С», кв. 60,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Російської Федерації,

пенсіонера, неодруженого,

ОСОБА_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 17.08.2014 р. близько 13 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї: ображав та висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_3, внаслідок чого її психічному здоровю була завдана шкода, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 17.08.2014 р. близько 13 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї: ображав та висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_3, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративе правопорушення від 18.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, висновком ДІМ відділення міліції м. Новодністровськ від 17.08.2014р., рапортом Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 17.08.2014р.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, згідно довідки Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області на протязі 2013 - 2014 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 719/664/14-п
Номер провадження 3/719/178/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого

в АДРЕСА_1,

невійськовозобовязаного, одруженого,

непрацюючого,

ОСОБА_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 23.10.2014 року о 15 год. 00 хв., в м. Новодністровськ Чернівецької області, по мікрорайону «Діброва», керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.1, 13.1 ПДР, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.10.2014 року о 15 год. 00 хв., в м. Новодністровськ Чернівецької області, по мікрорайону «Діброва», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанії та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1М своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, схемою огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів від 23.10.2014року.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1М .є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Судовий збір стягується відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія серії ІСА № 143870 повернути ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: