Справа № 750/4444/14
Провадження № 3/750/1217/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.04.2014 року о 17год. 00хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 169/67 вчинила сімейну сварку з колишнім чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виражалась нецензурною лайкою та ображала його, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілого, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнала, пояснила, що сварка була у чоловіка з донькою, він порізав дріт Інтернету, вона з ним не сварилася, сама викликала працівника міліції, ніхто з нею бесіди не проводив, проте протокол про адміністративне правопорушення та офіційне попередження про неприпустимість вчинення насильства в сімї вона підписувала, так як їй сказали, щоб вона підписала, проте, жодних доказів на спростування викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення суду не надала, викликати в судове засідання особу, яка складала протокол вважала за непотрібне.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких вона з протоколом погодилася, пояснила, що сварка виникла в звязку з тим, що її колишній чоловік чіплявся до їхньої доньки, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї від 28.04.2014 року. Судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, підстави, з яких особа вчинила дане адміністративне правопорушення, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, в звязку із чим порушника можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 1,9,22, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина