дата документу :
Справа № 359/1094/14-П
Провадження № 3/359/343/2014
П ОС Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником в службі логістики підрозділу РЦ 12 в ТОВ «АТБ-Маркет», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, учасника бойових дій,

за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.01.2014 року о 13 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись в районі 2 км автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ, не врахував дорожньої обстановки в умовах ожеледиці, не обрав безпечної швидкості руху, вслід чого на заокругленій дорозі не впорався з керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення транспортного засобу під його керуванням та автомобіля НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких у суду підстав не має, а також даними письмових пояснень самого правопорушника та іншого учасника ДТП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який має статус учасника бойових дій, займається суспільно-корисною працею, що підтверджується даними копії витягу з трудової книжки ОСОБА_1 з відомостями роботи в ТОВ «АТБ-Маркет» з 27.08.2012р., копії довідки з місця роботи правопорушника та копії посвідчення учасника бойових дій, виданого на ім»я ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій і як наслідок пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, в т.ч. щодо звільнення від сплати судового збору, підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору як особи, притягнутої до адмін6істративної відповідальності, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вантажником в службі логістики підрозділу РЦ 12 в ТОВ «АТБ-Маркет», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, учасника бойових дій, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцяти п»яти) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, ГУ УДК в Київській області, КБК 21081300, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник