ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/528/14-п
Номер провадження 3/162/252/2014
27.05.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління державного нагляду по Західному регіону Департаменту державного нагляду НКРЗІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за частиною 1 статті 146 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 травня 2014 року о 11 год.30 хв. здійснював експлуатацію двох радіоелектронних засобів типу Ubiquiti Rocket M2 з частотами випромінювання 2472, 0 МГц, встановлених на даху п"ятиповерхового будинку за адресою: смт. Любешів, вул. Незалежності, 1А за відсутності дозволів на їх експлуатацію від Українського державного центру радіочастот, що є порушенням частини 1 статті 29 і частини 2 статті 30 Закону України "Про радіочастотний ресурс України ".
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що про необхідність отримання дозвольних документів для експлуатації радіоелектронних засобів не знав, просив суворо його не наказувати.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведення спільного заходу щодо перевірки дотримання законодавства в галузі зв"язку від 14.05.2014 року, протоколами №1242, №1243 інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДП) № та іншими матеріалами справи.
Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 146 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним та суспільним інтересам, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до переконання за можливе визнати дане правопорушення малозначимим, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.146 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за молозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2