Справа №: 653/2068/14-п
Провадження № 3/653/852/14
ПОСТАНОВА

імнем України

14.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 16 липня 2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 03 липня 2014 року інспектором ВДАІ Генічеського РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній 03 липня 2014 року о 21 год.50 хвилин на а/д Генічеськ-Стрілкове керував транспортним засобом/скутером/, марки Хонда леат з явними ознаками алкогольного спяніння, та від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Справа була призначена слуханням на 30 липня 2014 року та за заявою правопорушника перенесена на іншу дату. Внаслідок неявки правопорушника 16 вересня 2014 року перенесена слуханням на 14 жовтня 2014 року. В ході підготовки справи до розгляду надійшло повідомлення, що правопорушник за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення тимчасово не проживає, при цьому точної адреси проживання правопорушника невідомо.

У відповідності до статей 277-1, 278 розгляд справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Враховуючи, що правопорушник про час та місце проведення судового засідання не був повідомлений належним чином однак на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст.130, ч.3, ст. 247 ст.ст.284,285,289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська