Справа №: 659/361/14-п
Номер провадження 3/659/159/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, освіта початкова загально середня (7 класів), не одруженого, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП 12.12.2013 року не зробив для себе належних висновків, повторно - 07.05.2014 року близько 10.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул.. Леніна висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій гр.. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив, що гр.. ОСОБА_3 являється його колишньою співмешканкою, 07.05.2014 року він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння пішов до неї з'ясовувати стосунки, через те, що перебував в стані алкогольного сп'яніння не зміг контролювати свої дії в повному розмірі, в звязку з чим в сварці з гр.. ОСОБА_3 і використовував нецензурну лайку.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 006839 від 08.05.2014 року, а саме :

- рапортом оперативного чергового чергової частини Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що 07.05.2014 року о 10.15 годині до чергової частини по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що за місцем її мешкання гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав її брутальною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував (а.с. 5);

- даними, що містяться в протоколі прийняття заяви до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області від гр.. ОСОБА_3, що підтверджують факти викладені в рапорті оперативного чергового чергової частини Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 7).

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є не працюючим, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу є недоцільним.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.