Справа № 667/2137/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Яворській А.В.

за участю представника інспекції: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань справу за поданням Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання звязаного з виконанням постанови у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підданого 07 листопада 2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона адміністративному стягнення у вигляді громадських робіт, -

встановив :

Комсомольський РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що 07 листопада 2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено постанову про накладення на ОСОБА_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУАП, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Дана постанова суду надійшла для виконання у Комсомольський РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області. Однак, на виклики Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 не зявляється, чим ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. У звязку з чим Комсомольський РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з даним поданням в якому просить суд вирішити питання звязаного з подальшим виконанням вище вказаної постанови шляхом заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 підтримала подання подане до суду кримінально-виконавчою інспекцією та просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був своєчасно повідомлений належним чином судовою повісткою про виклик, про що свідчить повідомлення ф.119 № 73 9 відділення поштового звязку в сел. Комишани м. Херсона Херсонської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» про вручення 29 березня 2014 року рекомендованого поштового відправлення № 73 2 із судовою повісткою про виклик. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 на адресу суду не надходило. У звязку з вище викладеним і у відповідності до вимог ст. 268 КУАП суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності порушника.

Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали суд встановив, що 07 листопада 2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено постанову про накладення на ОСОБА_2, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУАП, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Дана постанова суду надійшла для виконання у Комсомольський РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області. Однак, на виклики Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 не зявляється, чим ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 3214 КУАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У звязку з вище викладеним суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання звязаного з виконанням постанови про накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт обґрунтоване, так як порушник ухиляється від відбування громадських робіт, тому подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, а невідбутий порушником строк громадських робіт 30 години в свою чергу необхідно замінити штрафом у відповідному розмірі.

Керуючись ст. 3214 КУАП, суд

постановив :

Подання Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин на штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 штраф в розмірі 127,5 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя:ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «____» _____________ 2014 року.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 307 КУАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно вимог ч.3 ст. 299 КУАП та ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню відділом державної виконавчої служби після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 КУАП. У звязку з чим відповідно до вимог ст.ст. 303, 308 КУАП та ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, але не пізніше трьох місяців з дня її винесення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУАП; та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.