пр. № 3/759/6689/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в м. Києві, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2014 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 717844 від 02 грудня 2014 року, ОСОБА_1 02 грудня 2014 року в 02.35 годин, рухаючись по вул. Підлісна в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, в порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху України, з ознаками наркотичного сп'яніння, від огляду на стан наркотичного сп'яніння у лікаря-нарколога відмовився в присутності свідків.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає, відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторно протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 265-1 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до КУпАП може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник ДАІ тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Типових рекомендацій щодо поліпшення взаємовідносин міліції з учасниками дорожнього руху та власниками транспортних засобів, затверджених Наказом МВС України від 30 червня 1988 року № 482, які є необхідними для виконання працівниками міліції при нагляді за дорожнім рухом, працівникам міліції при виконанні покладених на них обов'язків надається право: відстороняти від керування транспортним засобом осіб, які перебувають в стані сп'яніння, а також тих хто немає документів на право керування або користування транспортним засобом; вилучати у водія у встановлених законодавством випадках посвідчення на право керування транспортним засобам; видавати тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом; затримувати й доставляти у встановленому порядку транспортний засіб для тимчасового зберігання на тимчасових майданчиках та стоянках.

Зазначені вимоги, працівниками ДАІ не виконані, протокол про адміністративне правопорушення, не містить запису щодо тимчасового вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 та щодо видачі останньому тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами.

Також, протокол про адміністративне правопорушення не містить викладення суті адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей що, ОСОБА_1 не мав при собі або не пред'явив для перевірки, під час зупинки транспортного засобу, відповідних документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а також відомостей щодо складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 265-1 ч. 1 , 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: