ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2 № 013113 від 08.09.2014 року, протокол серія АБ2 № 013113 від 08.09.2014 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН 0), громадянина України, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.09.2014 року, о 23-50 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, по вулиці Ентузіастів в м. Дніпрорудне, ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а також без посвідчення водія.

Від проходження огляду на встановлення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 013113 від 08.09.2014 року та протоколом серія АБ2 № 013113 від 08.09.2014 року, поясненнями свідків, довідкою в.о. начальника відділення ДАІ.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.13, 36, 126, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у прибуток держави р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015), за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

На підставі ст..36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015)..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4