Справа № 649/489/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №000121 від 14.05.2014 року надісланого від Управління Укртрансінспекції у Херсонській області ОСОБА_1 впроваджував господарську діяльність пов'язану з перевезенням 20 пасажирів з смт. Велика Лепетиха до с. Коробки (сільхозпрацівники) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та відповідної ліцензії.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті (статті 136, 141, 142, 164 - в частині, що стосується правопорушень у галузі господарської діяльності, пов'язаної з перевезенням пасажирів і вантажів);

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вищезазначене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення серія ХН №000121 від 14.05.2014 року не є допустимим доказом по зазначеній справі та його не можливо приймати до уваги, оскільки в матеріалах справи немає жодних доказів того, що протокол складений уповноваженою на те посадовою особою, відповідно до ст. 255 КУпАП, немає жодного штампу чи мокрої печатки органу, відсутня дата та час вчинення правопорушення, відсутні письмові пояснення свідків та інші докази вказані в ст. 251 КУпАП, які б вказували на факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому не має фактичних даних, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП повинно бути закрито на підставі ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 247, 251, 255, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов Секретар судових засідань ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "13" червня 2014 року

Строк предявлення до виконання три місяці