overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/942/14-п
Провадження №3/157/512/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 липня 2014 року біля 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння в будинку за місцем проживання, що в с. Бузаки по вул. Прилісна, 19, Камінь-Каширського району, безпідставно чіплявся до дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати з будинку, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 04 липня 2014 року, будучи напідпитку, вчинив сварку із дружиною.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї та висновком по факту повідомлення ОСОБА_1.№ 1608 від 04.07.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, оскільки стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виправлення порушника.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/920/14-п
Провадження №3/157/497/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Ворокомле, вул. Л. Українки, 54, Камінь-Каширського району Волинської області, не працевлаштовану, на утриманні двоє малолітніх дітей,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених СК України, щодо своїх малолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у відсутності приготовленої їжі, місця для відпочинку, чистого одягу на дітях, та було виявлене 06 травня 2014 року близько 13 год. в житловому будинку за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні даного адмінправопорушення визнала повністю, про що також зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 00976 від 06 травня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, характеристикою від 08 травня 2014 року, довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщення та актом обстеження умов проживання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України, що буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/957/14-п
Провадження №3/157/531/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративні справи №157/956/14 (провадження №3/157/530/14), №157/957/14-п (провадження № 3/157/531/14) та №157/958/14-п (провадження №3/157/532/14), які надійшли від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 121 ч. 6, 123 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 червня 2014 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Ватутіна в м. Камені-Каширському керував власним мотоциклом марки «Viper 125», без номерного знака, який не зареєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції, не маючи взагалі посвідчення водія та, наближаючись до залізнодорожнього переїзду, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. п. 2.1 (а), 2.9 (в), 20.2, 30.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 121 ч. 6, 123 ч. 1, 126 ч. 2 КпАП України.

Зважаючи на те, що згадані правопорушення були вчинені ОСОБА_1 одночасно, але зафіксовані різними протоколами про адміністративне правопорушення, знаходяться вони в провадженні Камінь-Каширського районного суду, з метою повного, всестороннього та об'єктивного з'ясування дійсних обставин вчинених правопорушень, адміністративні справи за ними слід об'єднати в одне провадження та присвоїти порядковий номер справи 157/957/14-п , провадження № 3/157/531/14.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчинених правопорушеннях визнав повністю, про що також зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 121 ч. 6, 123 ч. 1, 126 ч. 2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/990/14-п
Провадження №3/157/551/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 липня 2014 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її та дочку ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, погрожував ножем, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №05230 від 02 липня 2014 року та пояснив, що дійсно 01 липня 2014 року вчинив сварку із колишньою дружиною та дочкою.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї, довідкою-характеристикою на особу порушника та висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 ЄО №1581 від 01.07.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який старше 60 років, не працює, посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення порушника.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/927/14-п
Провадження №3/157/502/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 червня 2014 року біля 23 год. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку свої співмешканки ОСОБА_2, що знаходиться в с. Залазько Камінь-Каширського району, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, безпричинно обзивав останню нецензурними словами, образливо чіплявся до неї, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 00955 від 13 червня 2014 року та пояснив, що 12 червня 2014 року біля 23 год. виникла суперечка із співмешканкою ОСОБА_2

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КпАП України стверджується його письмовими поясненнями, ОСОБА_3, ОСОБА_2, офіційним застереженням про неприпустимість протиправної поведінки, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння №84, висновком по факту повідомлення ОСОБА_3 № 1404 від 13.06.2014 року та характеристикою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, негативно характеризується, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/946/14-п
Провадження №3/157/516/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 червня 2014 року о 06 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському, керуючи автомобілем марки «Даймлер Крайслер», номерний знак НОМЕР_1, під час зустрічного розїзду не врахував дорожніх умов, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067145 від 16 червня 2014 року.

Крім повного визнання своєї вини самим порушником, його винуватість також стверджена схемою пригоди від 22 червня 2014 року, протоколами огляду транспортного засобу від 11 червня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та фототаблицею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення порушника.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 391 (триста девяносто одна) гривня.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/1025/14-п
Провадження №3/157/582/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 червня 2014 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та на законну вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127537 від 15 червня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та розпискою ОСОБА_5

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, підстав для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу немає, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити його у розмірі, передбаченому цією статтею, а тому заслуговує на стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/999/14-п
Провадження №3/157/556/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 31 січня 2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною ухвалою йому встановлені такі обмеження: заборонено виходити з будинку у якому проживає з 22 год. до 06 год.; заборонено перебувати у торгівельних закладах, в яких продаються спиртні напої; заборонено виїжджати за межі району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ; реєструватися в міліції два рази на місяць.

22 червня 2014 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по вул. Грушевського, 43, в м. Камені-Каширському, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 05228 від 01 липня 2014 року та пояснив, до дійсно 22 червня 2014 року біля 23 год. знаходився на вулиці, оскільки гуляв із дитиною, так як жінка працювала в магазині.

Зважаючи на ступінь вини ОСОБА_1, яка є незначною, оскільки він був відсутній за місцем проживання лише 40 хв., особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, обставини, при яких було вчинено правопорушення, є підстави вчинене ним адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч. 1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч. 1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук