Справа № 569/351/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,працюючої бухгалтером ТОВ "С.П.А.С.",

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №106980 від 10 січня 2014, ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ «С.П.А.С.», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року в сумі 48 343 грн.,податок на додану вартість в сумі 42 038 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення встановленого законом ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. Пояснила,що як встановлено в акті перевірки №128/22-141/37154467 від 23 грудня 2013 року,ТОВ «С.П.А.С.» проводило господарські операції з ТОВ "Кітілар" в серпні та вересні 2011 року,тобто саме в 2011 році директором ТОВ "С.П.А.С." було вчинено дане правопорушення. Тому з посиланням на ст.38 КУпАП вважає,що провадження у справі слід закрити в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено судом, згідно акту перевірки №128/22-141/37154467 від 23 грудня 2013 року,ТОВ «С.П.А.С.» проводило господарські операції з ТОВ "Кітілар" в серпні та вересні 2011 року.

Дії Державної податкової інспекції у Рівненському районі з приводу винесення податкових повідомлень-рішень,в яких зазначені вище правопорушення, оскаржуються до Рівненського окружного адміністратвиного суду,про що суду надано ухвалу про відкриття провадження у справі №817/123/14 від 23 січня 2014 року.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак