Справа №3-в/359/23/2014р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Бориспільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт на виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2013р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт. 17.12.2013р. дане судове рішення набрало законної сили.

20.01.2014р. вищевказана постанова була прийнята до виконання Бориспільським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області.

Інспектор Бориспільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного зазначеною постановою на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній свідомо ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки, неодноразово, без поважних причин, не з»являється за викликом до інспекції.

В суд ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2, слід прийти до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції 27.01.2014р. та 12.02.2014р. для роз»яснення порядку та умов відбування громадських робіт без поважних причин тривалий час не з»являвся та жодних належних доказів на підтвердження поважності неявки інспекції не надавав, що, в сукупності, свідчить про факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та його не бажання виконувати визначену суспільну корисну працю, а тому, на підставі ст.321-4 КпАП України, слід замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 25.06.1967р.народження, уродженцю та мешканцю с.Любарці Бориспільського району Київської області, вул.Шевченка, буд. 12, не відбуті 50 годин громадських робіт, накладені постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2013р., на 10 (десять) діб адміністративного арешту, рахуючи строк відбуття адміністративного стягнення з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Бориспільський МВ ГУМВС України в Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник