Справа|річ| № 263/3199/14-П
Провадження № 3/263/692/2014
П О С Т А Н О В А

27 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, б. 51 кв. 2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.03.2014 року, серія ДО № 219274 вбачається, що 28.03.2014 року близько 19-00 знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1О вчинила фізичне насильство у сімї відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок остання отримала тілесні ушкодження у вигляді пронаційного підвивиху голівки правої лучевої кістки, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні остання своєї провини не визнала та пояснила, що за фактом складення зазначеного протоколу вона зверталась зі скаргою на дії робітників міліції до прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя. Також зазначила, що наміру завдавати дитині будь-яких тілесних пошкоджень вона не мала. Зазначена травма у дитини утворилась після тривалої гри, коли вона вирішили перенести дитину тримаючи за руки на ліжко. Вона посадила дитину на ліжко, а вона почала плакати та трималась за руку. Вона відразу викликала швидку медичну допомогу. Просить суд закрити провадження у звязку відсутністю в її діях складу правопорушення.

Прокурор Жовтневого району Бабій О.В., зазначила, що ОСОБА_1, є матірю одиначкою. Після складення протоколу про притягнення її до адміністративної відповідальності звернулась в прокуратуру Жовтневого району м Маріуполя зі скаргою на дії працівників міліції, які безпідставно склали на неї протокол. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона не мала намір завдавати дитині будь-яких тілесних пошкоджень. Травма утворилась в результаті тривалої гри з дитиною. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому просить суд провадження по даній справі закрити.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

З висновку від 31.03.2014 року вбачається, що 28.03.2014 року у чергову частину Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України надійшло повідомлення про травмування дитини. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання з необережності травмувала дитину, шляхом підйому останньої за праву руку. З довідки № 1188 від 28.03.2014 року, виданою КП «Маріупольським територіальним медичним обєднанням здоровя матері та дитини» вбачається, що дитина отримала підвивих голівки правої лучевої кістки, який був усунутий одразу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вивчивши надані до протоколу матеріали суд не вбачає умисного вчинення тілесних ушкоджень дитині, а для притягнення до адміністративної відповідальності має бути наявний умисел вчиненого діяння, тому приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення, тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю у звязку в відсутністю в діях ОСОБА_1 складу і події адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.В. Кулик