Справа № 163/881/14-п
Провадження №3/163/579/14
Справа№163/882/14-п
Провадження №3/163/580/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю прокурора Бугайчука В.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління ВПС Рівне типу Б про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 ст.202 КупАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 06 квітня 2014 року о 17 год. перебуваючи між лінією ДК та лінією інженерних споруджень без спеціального дозволу підрозділу ДПС України, ( в межах №986,300м. до ЛДК в 500 м. від с.Старовойтове) здійснював незаконний вилов риби на заплаві р.Західий Буг використовуючи промислові знаряддя лову - без дозволу на промисел рибогосподарському водному обєкті при цьому порушив прикордонний режим передбачений п.9 ПКМУ № 1147 від 27.07.1998 року, та вчинив правопорушення, передбачені ст. 202, ч.4 ст.85 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85, ст.202 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом особистого огляду, речей та вилучення речей і документів, рапортами, згідно копії паспорта серії АЮ № 199764 ОСОБА_1, народився 13.10. 1996 року в с. Рівне Любомльського р-ну, письмовим та особистим поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, на ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП, при цьому, беручи до уваги, що ОСОБА_1, являється неповнолітнім, до останнього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх, у виді попередження, що відповідатиме вимогам ст.13 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36, ч.4 ст.85,ст.202, ст.24-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 ст.202 КУпАП і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.4 ст.85 КУпАП, при цьому застосувати до нього захід впливу відповідно до п. 1 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, сітки розміром: довжиною 20 м., висотою 1,2 м., які знаходяться на зберіганні в ВПС Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2