Справа № 159/6974/14-п
Провадження № 3/159/2335/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.05.81 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ст. Мощена), неодруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.10.14 р. о 04 год. у с. Красноволі Ковельського району Волинської обл., знаходячись у будинку за адресою свого проживання - с. Красноволя Ковельського району Волинської обл., вул. Залізнична, 6, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що, дійно, він 07.10.14 р. 04 год., знаходячись по місцю свого проживання, ображав свою матір нецезурно, про що в даний час шкодує. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 07661 від 10.11.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 10.10.14 р.., копією рапорта пом. опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_3 від 07.10.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою, виданою 10.11.14 р. ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл.; не працює, хоча працездатного віку, доходу та утриманців не має, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять ) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4