overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 715/2553/14-п
Провадження № 3/715/1185/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., Чернівецька область, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи матерю неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує передбачене законодавством обовязки, щодо виховання, догляду та навчання своєї дитини, в результаті чого остання не приступила до навчання у вересні 2014 року, пропустивши 15 днів навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, та дала пояснення аналогічні тим обставинам, які зазначені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, крім її пояснення, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №008950 від 18.09.2014 року, та іншими матеріалами справи.

Всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її провини, той факт, що вона визнала свою вину, відсутністю обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На пiдставi ч.1 ст.184, 247, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/2531/14-п
Провадження № 3/715/1174/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.05.2014 року в с. Камянка, Глибоцького району, Чернівецької області рухаючись заднім ходом на транспортному засобі марки Рено-Канго, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не врахував, що це буде безпечно, допустивши наїзд на малолітню дитину ОСОБА_2 Згідно постанови про закриття кримінальної справи від 29.10.2014 року завдані тілесні ушкодження відносяться до легких. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 308719 від 05.11.2014 року, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу яка притягається до адміністративної відповідальності та його майновий стан, - ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/2556/14-п
Провадження № 3/715/1190/14
ПОСТАНОВА

25 листопада 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: 31.10.2014 року о 20:45 год. в смт. Глибока, Чернівецької області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Проте, 25.11.2014 року від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшло клопотання, згідно якої просять суд адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути на доопрацювання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.

CУДДЯ:
Справа № 715/67/14-п
Провадження № 3/715/20/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Городня Чернігівського району за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.01.2014 року о 20 годині 00 хвилин рухаючись на автобусі, марки «Мерседес», реєстраційний номер 34BN888 в міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення «Порубне» на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, предявила на паспортний контроль чужий паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ 395182 виданий 24.10.2011 року на імя ОСОБА_2, тобто здійснила спробу незаконного перетину Державного кордону з України в Румунію, за документом, що містить недостовірні відомості про особу, тим самими вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала і підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому пояснила, що помилково предявила не свій паспорт.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП крім її пояснень, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 252, 283, 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. (тридцять чотири) 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/244/14-п
Провадження № 3/715/89/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.01.2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин в себе вдома, в с. Йорданешти, Глибоцького району Чернівецької області вчинила суперечку зі своєю матірю ОСОБА_2 та виганяла її з будинку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала на те, що вона свою матір не виганяла з будинку, а ініціатором суперечки була її мама ОСОБА_2, яка вела себе агресивно з незрозумілих причин, не випускала її з подвіря для того щоб вона відвела малолітню дитину до садочка, і вона вимушена була обороняти себе та дитину в результаті чого і трапилася суперечка, при цьому вона застосувала газовий балончик, приснувши в її сторону один раз.

Аналізуючи матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги той факт, що однією з причин скоєння правопорушення стали неправомірні дії з боку ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_1, беручи до уваги родинні відносини між ними, а також ненастання негативних наслідків, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначимим та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.22, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/881/14-п
Провадження № 3/715/416/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.04.2014 року о 17 годині 10 хвилин в селі Карапчів Глибоцького району Чернівецької області грубо порушив правила рибальства, а саме: на річці Сірет здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям «Екран», чим порушив вимоги Закону України «Про тваринний світ» та вимоги Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання знаряддя лову вилучено.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини майновий стан і вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст. ст. 38, 252, 283- 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави, з конфiскацiєю вилученої сітки-екрана.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/1194/14-п
Провадження № 3/715/568/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі Майщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.05.2014 року о 20 годині 00 хвилин в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, знаходячись в Будинку культури на виборчій дільниці, вчинив суперечку з членами виборчої дільниці в ході якої ображав їх нецензурною лайкою.

Крім цього, ОСОБА_1 25.05.2014 о 20 годині 30 хвилин в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, на вулиці, перебуваючи у стані алкогольного спяніння чинив опір законним вимогам працівників міліції, а саме на їх зауваження не реагував та шарпав їх за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченого ст.185, ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, ступінь вини порушника, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 185, 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ст.185 КУпАП у видi штрафу в розмірі 136 гривень 00 копійок в доход держави;

- за ст.173 КУпАП у видi штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок в доход держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцяти шести) гривень 00 копійок в доход держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 715/2104/14-п
Провадження № 3/715/982/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.07.2014 року, а саме: 28.08.2014 року, 27.08.2014 року, 24.08.2014 року, 25.08.2014 року, 23.08.2014 року, 09.09.2014 року, 05.09.2014 року, 01.09.2014 року, 08.09.2014 року, 10.09.2014 року, 06.09.2014 року, 11.09.2014 року, 07.09.2014 року був відсутній по місцю проживання після 22 години в с. Михайлівка, Глибоцького району Чернівецької області в порушення пункту постанови про заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. крім роботи в цей час.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав i у своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає необхідним призначити міру покарання у виді адміністративного штрафу.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 252, 283-285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у видi адміністративного штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцяти) гривень 00 копійок в доход держави;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. (тридцять шість) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ:
Справа № 715/2305/14-п
Провадження № 3/715/1069/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі Мйщук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.10.2014 року в с. Тереблече, Гибоцького р-ну, Чернівецької області, викрав із автомобіля марки «Фиат-Дукато», державний номерний знак НОМЕР_1, особисті речі гр. ОСОБА_2, на загальну суму 60 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, порушивши вимоги ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, своїми поясненнями підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо не карати.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, зокрема, протоколі про адміністративне правопорушення ЧВ № 016140 від 08.10.2014 року, в письмових поясненнях свідків, самої особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а також в інших матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу яка притягається до адміністративної відповідальності та його майновий стан, - ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 51 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 51 КпАП України та керуючись ст.ст. 26, 283-285, 287, 294 КпАП України та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 715/2529/14-п
Провадження № 3/715/1172/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., при секретарі судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.08.2014 року близько о 20:30 год., по вулиці І.Бойка, 6-Б/8 в смт. Глибока, Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із гр. ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою в адрес останньої та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 008970, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят один) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

CУДДЯ: