Справа № 163/574/14-п
Провадження №3-в/163/8/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю інспектора Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Мороза О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально виконавчої інспекції не повязаної з позбавленням волі Любомльського району Волинської області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, постановою судді від 11 грудня 2013 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

26 лютого 2014 року начальник Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинськой області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 60 годин не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, тому що він ухиляється від виконання стягнення.

В судовому засіданні інспектор Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області Мороз С.В. подання підтримали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що він зявився у Головнянську селищну раду для відпрацювання призначених громадських робіт, про те голова селищної ради сказав, що стягнення у виді громадських робіт уже відмінено при цьому ОСОБА_1 йому повідомив, що він має намір поїхати на в Київ на майдан де і перебував з 16.01.2014 року по 21.02.014 року, після цього він перебував у рейсі працюючи у приватної особи шофером і не мав змоги отримати повідомлення з КВІ та відбувати громадські роботи. Вказані пояснення повністю стверджується письмовими поясненнями правопорушника від 26.02.2014 року та показами свідка.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_1, враховуючи поважність обставин за яких правопорушник не відбув накладене судом стягнення, наявність в останнього на утриманні трьох малолітніх дітей, тобто відсутність в його діях наміру на ухилення від відбування накладеного на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт та запевнення останнього про відбування накладеного стягнення, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Матеріали особової справи № 07/2014 стосовно правопорушника повернути в Любомльський МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області після набрання законної сили постанови суду.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника кримінально-виконавчої інспекції не пов'язаної з позбавленням волі Любомльського району Волинської області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Копію даної постанови та матеріали особової справи № 07/2014 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути в Любомльський МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області для відому та виконання.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3