overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/5563/14-п
Провадження № 3/661/1899/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

- за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 19.11.2014 року об 11.00 годині на ринку «Сокіл», в м. Нова Каховка, Херсонської області здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба: гірчак 8 кг.

ОСОБА_2 вину визнала повністю.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність суд не вбачає, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, банк УК у м. Новій Каховці/м.Нова Каховка/21081100).

Вилучену рибу гірчак - 8 кг. передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР», 73026, м.Херсон, пр.Ушакова, 75 (ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_3 Аваль м.Київ, МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 4 грн. 96 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач УК у м.Новій Каховці/м.Нова Каховка/22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05.01.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 23.03.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 04.01.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5453/14-п
Провадження № 3/661/1866/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувалася 28 липня 2014 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2014 року о 15.30 год. знаходячись за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою на його адресу, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 014468 від 29.11.2014 року, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 15.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.2 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 02.01.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 22.03.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 01.01.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5414/14-п
Провадження № 3/661/1855/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.12.2014 року о 22.15 год. в м.Нова Каховка по вул. Першотравневій керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер 10-97 ХОИ, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, в результаті чого, здійснив наїзд на металеву огорожу, чим порушив п. 2.3 б, 12.2, 12.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою визнав повністю.

Відповідно до ст. 124 КУпАП правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування автомобілем останній допустив порушення п. 2.3 б, 12.2, 12.3 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 745574 від 03.12.2014 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн. р/р 0001, ККД 21081300, код банку 852010, , отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, код банку 38053504, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05.01.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 23.03.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 04.01.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5606/14-п
Провадження № 3/661/1923/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2014 року о 14.00 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю дружиною гр.ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №123 від 19 грудня 2014 року ОСОБА_1 помер 19.12.2014 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочате провадження в справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку зі смертю, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 05.01.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5555/14-п
Провадження № 3/661/1895/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «НКМЗП «Промкаскад», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 162-1 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162-1 ч.1 КУпАП відповідно до якого останній, будучи головним бухгалтером ПП «НКМЗП Промкаскад» допустив порушення зарахування виручки резидентів в іноземній валюті на їх валютні рахунки у строки виплати заборгованості зазначені в контрактах, але не пізніше 180 днів з дати митного оформлення продукції. Згідно з ст.1 ЗУ від 23.09.1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті (зі змінами та доповненнями), щодо несвоєчасного отримання грошових коштів по контракту №09-0812013 від 09.08.2013 року, укладеному з РУП «МТЗ», в розмірі 30226,82 дол. США.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія АА №124507 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не викладена суть правопорушення, оскільки не зазначено від реалізації на експорт якої саме продукції, не було повернуто валютну виручку та дата митного оформлення продукції АТ «ЗКЕМ».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162-1 КУпАП направити до Новокаховської ОДПІ в Херсонській області на доопрацювання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративнеправопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05.01.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5536/14-п
Провадження № 3/661/1888/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Новокаховським міським судом Херсонської області від 05.06.2014 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

- за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.07.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП, у звязку з тим, що останній 05.07.2014 року не зявився до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 05.07.2014 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 05.10.2014 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 05.01.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5672/14-п
Провадження № 3/661/1948/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Баро Плюс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючої на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Новокаховського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якого вона як директор ПП «Баро Плюс» допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за серпень 2014 року у сумі 49846 грн.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: відсутні письмові пояснення правопорушника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до Новокаховської ОДПІ в Херсонській області на доопрацювання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05.01.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5618/14-п
Провадження № 3/661/1928/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: Цюрупинський район с.К.Лагері, вул. Комсомольська, 26, -

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.12.2014 року дільничним інспектором Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол, відповідно до якого остання 17.12.2014 в м.Нова Каховка по вул. Промислова здійснював торгівлю дерев сосен в місці невстановленому для торгівлі, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються судом у триденний строк з обовязковою явкою правопорушника.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 17.12.2014 року, повідомлено правопорушника про час розгляду адміністративної справи 17.12.2014 року, адміністративні матеріали передані до суду лише 19.12.2014 року, в судове засідання ОСОБА_1 не доставлена, таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду.

Крім того протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено імя та по батькові особи, яка склала протокол.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчить про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського МВ УМВС при вирішенням питання про направлення справи до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/5643/14-п
Провадження № 3/661/1941/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Дніпроресурс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Новокаховського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якого він як директор ТОВ «Дніпроресурс» допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2014 року у сумі 194434 грн.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 28 жовтня 2009 року № 585, так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити до Новокаховської ОДПІ в Херсонській області на доопрацювання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 12.01.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 663/148/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 88-1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року о 16:30 год. ОСОБА_1 в м. Скадовськ на Центральному ринку здійснював продаж свіжої риби товстолоб в кількості 4,5 кг., карась сріблястий (молодь) в кількості 3,2 кг. На момент затримання у ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання зазначеного виду риби, а також документи на відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки. ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок збуту свіжої риби, який передбачений п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України Про тваринний світ, ст.8 Закону України Про рибу, інші водні біоресурси та харчову продукцію з них, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 011110/27 від 10.01.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня) на користь держави з конфіскацією обєкту тваринного світу свіжої риби товстолоб в кількості 4,5 кг., карась сріблястий (молодь) 3,2 кг, (накладна № 48 від 14.01.2014 року).

Зобовязати ПП Профіпартнер виручені кошти від реалізації товстолоба масою 5,4 кг., ціна якого за 1 кг. становить 3,40 грн., в сумі 15,30 грн. ( пятнадцять гривень 30 коп.), карася сріблястого (молодь) масою 3,2 кг, ціна якого за 1 кг. становить 1,10 грн., в сумі 3,52 грн. (три гривні 52 коп.) (накладна № 48 від 14.01.2014 року) перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський