П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 р. Справа №607/5790/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, судився вироком від 30 березня 2010 року Тернопільського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185,ч. 1 ст. 309 КК України,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року продовжено адміністративний нагляд на шість місяців , будучи 10 січня 2014 року притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , 07 квітня 2014 року об 00 годин, був відсутнім за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся .

Окрім визнання вини самим правопорушником, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2014 року серії ТЕ № 008078;

- даними рапорта працівника Тернопільського ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 від 07 квітня 2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 квітня 2014 року;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року про продовження стосовно ОСОБА_1 встановленого адміністративного нагляду на шість місяців,

- постановою від 10 січня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з яких убачається, що ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09 січня 2014 року продовжено адміністративний нагляд на шість місяців , будучи 10 січня 2014 року притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , 07 квітня 2014 року об 00 годин, був відсутнім за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, обставини справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 225 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено подання прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Головуючий суддяОСОБА_3