Справа № 478/2263/13-п Провадження № 3/478/13/2014 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Фалій В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського районного сектору Управління Держтехногенебезпеки в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПП «Фактор», про притягнення до адміністративної відповідальності за 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 року державним інспектором Казанківського районного сектору Управління Держтехногенебезпеки в Миколаївській області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-16 КУпАП про те, що ОСОБА_1 являючись відповідальною посадовою особою за виконання припису про усунення порушень вимог припису у сфері технічної безпеки, виявлених під час планової перевірки від 19.08.2013 року № 71, не виконав п. 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 а саме: згідно п. 28 припису не здійснено ідентифікацію потенційної небезпеки обєкту (п.п.2,6,8,9 «Методики ідентифікації ПНО», затвердженої наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 р.), чим порушив вимоги ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній з протоколом ознайомлений та згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення МИТгБ № 035887 від 11.11.2013 року, припис державної інспекції техногенної безпеки України № 71 від 19.08.2013 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1, являючись відповідальною посадовою особою, не виконав законні вимоги посадової особи спеціально

уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області, код доходу 21081100, МФО 826013, отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, , код класифікації доходів 22030001, ЄДРПО 02892445, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілою, її представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: