Справа № 157/696/14-п
Провадження №3/157/438/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштований, постановою Камінь-Каширського районного суду від 02 квітня 2014 року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

03 квітня 2014 року ОСОБА_1 не зявився у відділ з питань праці та соціального-трудових відносин Камінь-Каширськї районної державної адміністрації для проходження корекційної програми без поважних причин, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що для проходження корекційної програми йому було запропоновано, згідно з направленням, зявитися 02 квітня 2014 року. У цей день він зявився у відділ з питань праці та соціально-трудових відносин Камінь-Каширської районної державної адміністрації, однак працівник відділу сказав йому прибути на наступний день. 03 квітня 2014 року він не зміг зявитися для проходження корекційної програми, оскільки знаходився у с. Антонівка і йому не було чим доїхати у м. Камінь-Каширський.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2014 року (а.с. 1), повідомленням начальника відділу з питань праці та соціально-трудових відносин ОСОБА_2 № 539/07/2-14 від 03.04.2014 року про не проходження корекційної програми 03 квітня 2014 року ОСОБА_1 (а.с. 2), офіційним попередженням, винесеним ОСОБА_1 про неприпустимість вчинення насильства в сімї від 28 березня 2014 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12 квітня 2014 року (а.с. 8, 9).

Таким чином, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вину визнав та щиро розкаявся, не працює, конкретні обставини справи, у тому числі і те, що ОСОБА_1 на визначену у направленні від 27.03.2014 року дату "02 квітня 2014 року" зявився у відділ з питань праці та соціально-трудових відносин Камінь-Каширської районної державної адміністрації, частково пройшов корекційну програму, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і для попередження скоєння нових правопорушень обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 33, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк