overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 569/9829/14-п

14 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора ТОВ «ПСВ Західбудмонтаж», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків ДПІ у м. Рівне ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне порушення серії АА № 839041 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, директором ТОВ «ПСВ Західбудмонтаж» - ОСОБА_1.

Як зазначено в цьому протоколі, при перевірці ТОВ «ПСВ Західбудмонтаж» було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 134921 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44 розділу І, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 розділу V ПК України.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 839041, актом перевірки № 382/17-16-22-01/34112733 від 12 червня 2014 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/15771/14-п

10 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВТСАНОВИВ :

16 вересня 2014 року близько о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї в ході якого шарпав її за одяг, висловлювався нецензурною лексикою, виганяв останню з квартири та на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

20 січня 2014 року ОСОБА_1 вже притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 019291 від 26 вересня 2014 року, карткою первинного обліку інформації, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/16534/14-п

24 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2014 року близько о 15 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 в дворі будинку № 22 по вул. Фабрична в м. Рівне палила тютюнові вироби у забороненим законом місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом РВ № 022518 від 13 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 24 -1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

До неповнолітньої ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16717/14-п

20 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2014 року, близько 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, здійснювала торгівлю цукерками «Шарм» та «Гулівер», із рук у невстановлених місцях, а саме в електропоїзді № 6286 сполученням Рівне-Шепетівка на перегоні Рівне-Здолбунів,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилася, повідомллась про час і місце розгляду справи.

Крім того, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 007491 від 16 жовтня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/14756/14-п

19 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 серпня 2014 року, близько о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 за спільним місцем проживання вчинив сімейний конфлікт з матір»ю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 015472 від 30 серпня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2

Враховуючивикладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16691/14-п

24 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної Автомобільної Інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, км. 905 А,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2014 року о 13 год. 15 хв. в місті Рівне на перехресті вулиць Басівкутська-Чорновола-Мірющенка, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Опель Корса», номерний знак НОМЕР_1 на регульованому перехресті повертаючи ліворуч не дав дорогу та здійснив зіткнення з автомобілем «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 064980 від 11 жовтня 2014 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями водіїв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень ) в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/14800/14-п

19 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17 вересня 2014 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ображав словами нецензурної лексики свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, вчинив відносно неї психологічний тиск та вчинив шарпанину біля труни покійного свекра.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе повністю винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав суду показання аналогічні встановленим обставинам справи, щиро розкаявся.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 017767 від 17 вересня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Справа № 569/16342/14-п

29 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітна, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2014 року близько о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 на перехресті вулиць Драгоманова-Тиха керувала автомобілем марки Форд-Фієста, д.н.з. ВК 4917АМ з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовилась в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась про час і місце розгляду справи.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 003118 від 25 вересня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/15785/14-п

02.10.2014

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2014 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 по місцю спільного проживання, вчинив зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 словесний конфлікт, в ході чого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022021 від 26 вересня 2014 року, поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/16907/14-п

31 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2014 року близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї цивільної дружини насильство в сімї в ході якого висловлювався нецензурною лексикою, шарпав її за одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022592 від 20 жовтня 2014 року, карткою первинного обліку інформації та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/14860/14-п

01.10.2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТзОВ «Рівне-Торг» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2014 року при перевірці ТзОВ «Рівне-Торг» державним податковим інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення (неперерахування до бюджету) належного до сплати податку на доходи фізичних осіб по терміну 30.07.2014 в сумі 134, 80 гривня, чим порушила вимоги п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 825635, акт перевірки від 11 вересня 2014 року.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Головного бухгалтера ТзОВ «Рівне-Торг» ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з головного бухгалтера ТзОВ «Рівне-Торг» ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17564/14-п

14 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 не забезпечила належних умов щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебувала у ТРЦ «Екватор» в м. Рівне у пяному вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 022230 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/14834/14-п

03 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора ПП «Мегапак-Захід», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року при перевірці ПП «Мегапак-Захід», державним податковим інспектором, було виявлено, що ОСОБА_1 проводив податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 168256 грн., чим порушено вимоги пп. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139, ст. 267 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адмінправопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 839094, актом перевірки №613/17-16-22-01/35336387 від 03 вересня 2014 року.

Враховуючи норми Закону України від 24 травня 2012 року № 4834 VІ «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм», наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, вчинення даного адміністративного правопорушення вперше і малозначимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2