Справа № 755/39/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.02.2014 року м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - САВЛУК Т.В.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як убачається з відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 №140141: « 26 листопада 2013 року о 13 год. 05 хв. в с.Петропавловська Борщагівка, ОСОБА_1, керуючи а/м Volrswagen Caddy д.н. НОМЕР_2 рухаючись по другорядній дорозі вул. Авіаторів на перехресті не надав перевагу проїзду а/м Pevgeot Partner д.н.НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі вул. Княгині Ольги прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення, після чого а/м Volrswagen Caddy д.н. НОМЕР_2 відкинуло на стоячий автомобіль Volvo XC 70 д.н.НОМЕР_3, що під'їхав до даного перехрестя по другорядній дорозі вул. Ярослава Мудрого та призупинився для надання переваги в русі а/м Pevgeot Partner д.н.НОМЕР_1, всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому свою вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та просив суд призначити у справі автотехнічну і транспортно-трасологічну експертизу, з підстав викладених у письмовому клопотанні, яке залучено до матеріла справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються крім визначеного висновком експерта.

За таких обставин, для прийняття законного рішення по даній справі необхідні спеціальні знання в галузі техніки, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі №755/39/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП автотехнічну і транспортно-трасологічну експертизи виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

На вирішення експертів поставити питання:

- яким було взаємне розташування автомобілів Volrswagen Caddy д.н. НОМЕР_2 та а/м Pevgeot Partner д.н.НОМЕР_1 в момент їх первинного контакту відносно елементів дороги і місця зіткнення автомобілів?

- чи мав у даній дорожній ситуації водій автомобіля Volrswagen Caddy д.н. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Pevgeot Partner д.н.НОМЕР_1, відповідно до Правил дорожнього руху України ?

- чи мав у даній дорожній ситуації водій автомобіля Pevgeot Partner д.н.НОМЕР_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Volrswagen Caddy д.н. НОМЕР_2, відповідно до Правил дорожнього руху України?

- що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 листопада 2013 року на перехресті вулиць Я.Мудрого - Княгині Ольги - Авіаторів в с.Петропавлівська Борщагівка за участю транспортних засобів - автомобілів - Volrswagen Caddy д.н. НОМЕР_2, Pevgeot Partner д.н.НОМЕР_1 та Volvo XC 70 д.н.НОМЕР_3?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №755/39/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якій міститься схема дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду місця ДТП, первинні пояснення учасників ДТП.

Провадження у адміністративній справі №755/39/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зупинити до проведення судової автотехнічної і транспортно-трасологічної експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

С у д д я: