Справа № 274/1301/14-п
Провадження №3/0274/538/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого малолітню дитину, працюючого слюсарем в ТОВ "Торговий дім" при заводі "Прогрес", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 108, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2014 близько 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 108, ображав брутальною лайкою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визав. Пояснив, що 14.03.2014 прийшов додому пізно і випивший, посварився з дружиною, ображав її брутальною лайкою. На даний час з дружиною примирився.

Допитана в судовому засіданні ДІМ ОСОБА_3 пояснила, що конфлікт із зверненням до міліції в родині ОСОБА_1 виник вперше. Після конфлікту вона спілкувалася з ОСОБА_2, в ході розмови ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 більше сварок не вчиняє .

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2014, копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.03.2014 з проханням прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1, який 14.03.2014 близько 22 год. 30 хв. влаштував сварку, ображав її нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення насильства ОСОБА_1

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який одружений, має малолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан - працює та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн., який сплатити на р/р 0005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: