Справа № 159/6078/14-п
Провадження № 3/159/2073/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.10.77 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, настоятеля Свято Дмитрівської церкви громади с. Гішина Ковельського району Волинської області УПЦ, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись настоятелем Свято Дмитрівської церкви громади с. Гішина Ковельського району Волинської області УПЦ (с. Гішин Ковельського району Волинської області) несвоєчасно подав відомості про суми виплачених доходів платникам податків фізичним особам, чим порушив ст. ст. 49.18.2, 51 ПК України за 2 кв. 2014 р., тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні вказаного правопорушення не заперечив, пояснив, що, дійсно, було допущене порушення вимог ПК України через недосконале знання податкового законодавства.

Винуватість ОСОБА_1, крім цього, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 553416 від 30.09.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією акта № 810/03 06 17 01 201 450 25 від 19.09.14 р. «Про результати контрольної перевірки податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку за ф. 1 дф за 1 - 4 кв. 2012 р., 1 4 кв. 2013 р., 1, 2 кв. 2014 р.», копії податкового повідомлення рішення від 19.09.14 р., копією Указу Єпархіального управління В. Волинської єпархії УПЦ від 01.05.05 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду.

Згідно зі змістом ст. 49.18. 2 ст. 49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Тобто, подача звітну мала б бути здійснена за 2 кв. 2014 р. у першій половині серпня 2014 р., виявлене правопорушення 19.09.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 має доход та утриманців, обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справ немає; наявна обставина, що пом»якшує його відповідальність щире визнання винуватості у порушенні вимог ПК України, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення за 2 кв. у 2014 р. як звітний період, тобто, лише за 3 місяці 2014 р., що виявлено лише у вересні 2014 р., може бути визнане таким, що є малознчимим, можливо ОСОБА_1 звільнити від адмінвіповідальності за вчинення зазначеного правопорушення за його малозначимістю, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі - закрити.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 33, 34, 268, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпА, але в силу малозначимості його діяння, звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської

області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2