Справа № 524/7870/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП « Альбатрос», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 29,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за порушення порядку ведення податкового обліку, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п. 192.1.1, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПКУ зі змінами та доповненнями в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 77185,73 грн за вересень 2011 року на суму ПДВ 1461,73 грн, квітень 2013 року на суму ПДВ 1513,00 грн, травень 2013 року на загальну суму ПДВ 17245,00 грн, червень 2013 року на суму ПДВ 11070 грн, липень 2013 року на суму 3270,00 грн, серпень 2013 року на суму 2090,00 грн, вересень 2013 року 4190,00 грн, жовтеннь 2013 року на суму 280,00 грн, листопад 2013 року 1400,00 грн, грудень 2013 року 1300,00 грн, січень 2014 року 566,00 грн, лютий 2014 року 19300,00 грн, допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши адміністративну справу, слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення в лютому 2014 році, справа судді передана 28.08.2014 року. Станом на 08.10.2014 року по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська