Справа № 157/1692/13-п
Провадження №3/157/53/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Рудка-Червинська Камінь-Каширського району Волинської області, здійснює догляд за за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2013 року близько 19 год. гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, без одержання ліцензії на продаж алкогольних напоїв, здійснила продаж ОСОБА_2 горілки «Пшенична» ємкістю 0,5л, вартістю 20 грн., чим порушила порядок провадження господарської діяльності та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні цього адмінправопорушення не визнала та пояснила, що горілку не продавала взагалі.

Винуватість ОСОБА_1 доведена при розгляді справи та її матеріалами.

Зокрема, свідок ОСОБА_2 пояснила, що 08 листопада 2013 року біля 19 год. купила в ОСОБА_1 пляшку горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 л, за що заплатила останній 20 грн., після чого була затримана дільничним інспектором міліції.

Згідно протоколу вилучення від 08 листопада 2013 року вказана пляшка горілки «Пшенична», ємкістю 0,5 л вилучена та знаходиться при матеріалах справи і була оглянута при розгляді справи.

Крім вищепереліченого, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_3, де вона вказала, що 08 листопада 2013 року біля 19 год. бачила, як ОСОБА_2 вийшла з будинку ОСОБА_1 та несла із собою пляшку горілки ємкістю 0,5л, а також листом Камінь-Каширського відділення Ратнівської ОДПІ від 27 листопада 2013 року № 1533/17-114, згідно якого ОСОБА_1 на обліку як платник податків субєкт підприємницької діяльності не перебуває, інформація щодо наявності ліцензій на торгівлю алкогольними напоями відсутня.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується, не працює, здійснює догляд за сином, який є інвалідом дитинства І групи внаслідок психічного розладу, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 164 ч. 1 КпАП України з конфіскацією вилученої пляшки горілки «Пшенична», ємкістю 0,5л та подальшим її знищенням, як такої, що не являє собою цінності.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією пляшки горілки та подальшим її знищенням.

Вилучену у ОСОБА_2 пляшку горілки «Пшенична», ємкістю 0,5л, яка знаходиться при матеріалах справи, конфіскувати та знищити.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушницею штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з неї подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук