Справа №: 310/2380/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.09.1969р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, Новотроїцького сільського голови, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новотроїцьке, вул. Лактіонова, буд. 111-а,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.03.2014р. на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, під час виконання посадових обовязків на посаді голови Новотроїцької сільської ради з листопада 2010 року по час складання протоколу ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-12-0031/0290 від 12.03.2014р., допустила порушення трудового законодавства, а саме: в установі не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, а саме у розмірі 4 % середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, чим порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні свою вину не визнала і пояснила суду, що дата перевірки та місце проведення перевірки виконком Новотроїцької сільради, яке зазначене в акті перевірки, не відповідає дійсності, оскільки інспектор праці ОСОБА_2 виконком взагалі не відвідувала. Дата проведення та тривалість перевірки, вказана в акті 12.03.2014р. з 9-00 год. до 17-00 год. не відповідають дійсності, оскільки вона, ОСОБА_1, 12.03.2014р. з 10-00 год. до 12-00 год. знаходилась на прийомі у стоматолога з гострим зубним болем, про що надала довідку. Час подолання відстані від сільської ради до м. Бердянськ 40 хвилин, тому з 9-00 год. до 12-00 год. 12.03.2014р. перевірка не могла відбуватися. 12.03.2014р. документи (акт перевірки № 08-12-0031/0290, протокол № 08-12-0031/0189, припис № 08-12-0031/0227) не були підготовлені, тому 12.03.2014р. відмовитися від їх підпису вона не могла. Запропоновано було ознайомитись з вищезазначеними документами 14.03.2014р., але під час надання головним державним інспектором праці ТДІзПП в Запорізькій області ОСОБА_2 документів для ознайомлення в кабінеті інших присутніх осіб не було, тому засвідчити її, ОСОБА_1, відмову від ознайомлення та підписання документів не було можливості.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 та матеріалів адміністративної справи, складення яких викликає сумніві в їх правомірності та законності, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи Бердянському міжрайонному прокурору в порядку ст. 253 КУпАП для проведення перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 310/2380/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП направити Бердянському міжрайонному прокурору в порядку ст. 253 КУпАП для проведення перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко