П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 р. Справа №607/12041/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду 18 липня 2014 року надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №01985 від 09 червня 2014 року " 09 червня 2014 року близько 16 год . 30 хв. по вул.Шептицького,14А м. Тернопіль була виявлена гр. ОСОБА_1 яка реалізовувала брендові речі ТМ " Cucci " , " VERSACE", чим правовласнику завдала матеріальної шкоди об"єкта права інтелектуальної власності, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення".

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення приходжу до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення направлена до суд неналежно оформленою, оскільки :

матеріали справи про адміністративне правопорушення не пронумеровані, не прошиті , в описі зазначено 9 порядкових номерів та 14 аркушів : протокол а. с. 1, заява а. с. 3-4, пояснення а. с. 6-7, пояснення а. с. 8-9, пояснення а. с. 10, пояснення а. с. 11, дозвільні докум.- а. с. 12, супровідна а. с. 13-14 , натомість у справі налічується 34 (тридцять чотири ) аркуші ;

протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, наявний в матеріалах справи, не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не містить даних, які характеризують об'єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення прав на об"єкт інтелектуальної власності що прямо закладено у диспозиції даної статті. Тобто у протоколі про адміністративне правопорушення не міститься обов'язкових елементів, що характеризують дії ОСОБА_1 В як правопорушення, що також ускладнює їх правильну юридичну оцінку;

у справі про адміністративне правопорушення наявні лише неналежно виготовлені копії процесуальних документів, зміст багатьох із яких не є можливим прочитати ;

всі копії процесуальних документів не завірені у встановленому законом порядку ;

у матеріалах справи наявні копії доручень, заяв , висновків , інших документів датованих після складання протоколу про адміністративне правопорушення 09 червня 2014 року , при цьому відсутні будь-які дані щодо підстав їх долучення до справи про адміністративне правопорушення.

Вищенаведене не сприяє забезпеченню виконання вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, до яких віднесено: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її у відповідності з законом.

Так само , відсутні й будь-які дані щодо характеристики особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відсутність цих даних з врахуванням вищенаведених недоліків не дає можливості повно та обєктивно розглянути дану справу про адміністративне правопорушення та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 В до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення , , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для належного оформлення до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Головуючий суддяОСОБА_2