Красноокнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 506/6/14-п
Провадження № 3/506/17/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року близько 14.30 год. встановлено, що ОСОБА_1 в належному їй магазині продавала піротехнічні вироби, не маючи відповідного дозволу, який передбачений Наказом МВС України №1649 від 23.12.2003 року «Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №0260850 від 27.12.2013 року /а.с.1/;

- протокол огляду місця вчинення правопорушення, згідно якого з приміщення магазину ПП «Урсатій», який знаходиться в с. Чорна Красноокнянського району Одеської області вилучено піротехнічні вироби, а саме: «Piccolo» - 10 пачок по 60 шт. в кожній; «SATURN MISSILE BATTFY» - 2 пачки; «Балет» - 1 шт.; «TORNADO» - 2 шт.; «Римська свіча» - 1 упаковку; «MAGNOLIA» - 2 шт.; «SKYROCETS» - 1 упаковку. /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 /а.с.5/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно неї слід обрати у виді штрафу з конфіскацією вилучених піротехнічних виробів.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП / до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. з конфіскацією вилучених піротехнічних виробів, а саме: «Piccolo» - 10 пачок по 60 шт. в кожній; «SATURN MISSILE BATTFY» - 2 пачки; «Балет» - 1 шт.; «TORNADO» - 2 шт.; «Римська свіча» - 1 упаковки; «MAGNOLIA» - 2 шт.; «SKYROCETS» - 1 упаковки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4