Справа № 541/3612/13-п
Провадження №3/541/4/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого, постановою Миргородського міськрайонного суду від 23.08.2013 року підданий адміністративному стягненню по ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 51 гривня,

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 червня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, 03 грудня 2013 року, приблизно, о 22 годині 15 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення / а.с. 14 /, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи суддею не прибула, про причини своєї неявки не повідомила, свого ставлення до вчиненого діяння не висловила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Вина згаданої особи у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 001308 /а.с.1-2/, поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду /а.с. 5/, копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП України / а.с. 7 /.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вдруге, а також її майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 27, 40 - 1, 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 200 ( двісті ) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 0012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / гривень 54 копійки на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2