Справа № 157/512/14-п
Провадження №3/157/285/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 16 серпня 2013 року за ст. 187 ч. 2 КпАП України,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 17 січня 2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою йому встановлені такі обмеження: заборонено виходити з будинку у якому проживає з 22 год. до 06 год.; заборонено відвідувати торгівельні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїжджати за межі району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 16 серпня 2013 року ОСОБА_1, якому постановою цього ж суду від 09 квітня 2013 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України.

19 березня 2014 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в с. Піщане Камінь-Каширського району, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 00823 від 21 березня 2014 року та пояснив, до дійсно 19 березня 2014 року біля 23 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується його письмовими поясненнями на окремому аркуші, постановами Камінь-Каширського районного суду від 16 серпня 2013 року та від 17 січня 2014 року, а також характеристикою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше відсутній за місцем свого проживання у період з 22 год. по 06 год., тобто вчиняє порушення встановленого щодо нього адміністративного нагляду, належних висновків з цього не зробив, негативно характеризується, не працює, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді арешту, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 КпАП України, оскільки накладення іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 названої статті КпАП України, буде не достатнім для виправлення порушника.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук