П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №556/2718/14-п, Справа №556/2719/14-п

11.12.2014 року. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 квітня 1987 року, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2014 року близько 11-00 год. в будинку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її грубими нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.

Того ж дня на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП так як останній 03 грудня 2014 року близько 19-00 год., перебуваючив в приміщенні магазину ПП ОСОБА_3Р., що знаходиться в с.Біле Володимирецького району Рівненської області пошкодив скло вітрини та холодильника, а також виражався грубими нецензурними словами в адресу присутніх громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 11.12.2014 року, згідно ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.12.2014 року о 11-00 год. в будинку за місцем проживання вчинив насильство в сімї, а також 03.12.2014 року о 19-00 год., перебуваючив в приміщенні магазину ПП ОСОБА_3Р., що знаходиться в с.Біле Володимирецького району Рівненської області вчинив хуліганські дії.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами серії РВ № 024867 від 02.12.2014 року, РВ № 024869 від 11.12.2014 року.

Розглянувши та дослідивши матеріали справ, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення працівника міліції ОСОБА_4, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу винного, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, непрацевлаштований, а також обставини вчинення правопорушень.

А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі зазначеного, керуючись ст.36, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173, ст.ст.221, 284, 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.

Виконання даної постанови доручити начальнику Кузнецовського МВ УМВС (з обслуговування м. Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.

Суддя: Л.В. Закревський