Справа № 661/73/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Нова Каховка, Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НКЕМЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 163 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 листопада 2013 року заступником відділу податкового аудиту Новокаховського ОДПІ при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Новокаховський Електромашинобудівний завод», розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року встановлено: ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 59634 грн. у періоди, що перевірялися, чим було порушено пп. 138.10.3, п. 138.10 ст. 138, п. 140.1.6 п. 140.1 ст. 140 Податкового кодексу України, на підставі чого ОСОБА_1. яка є директор ТОВ «НКЕМЗ» вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, у адресованій суду заяві свою вину не визнав, та просив суд відкласти розгляд справи призначений на 20.02.204 року для надання ним доказів, а саме: постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 року.

Суд, враховую, що за клопотанням ОСОБА_1 неодноразово відкладався розгляд зазначеної справи, проте жодних доказів від нього на адресу суду не надходило, що свідчить про намагання особи уникнути від адміністративної відповідальності, вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити, та провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2013 року, витягом з акту № 1445/220-33246433 від 29.11.2013 року, які ОСОБА_1 не спростовані, при цьому письмові пояснення ОСОБА_1, з приводу оскарження податкового-повідомлення в судовому порядку, суд не приймає до уваги, оскільки вони не стосуються справи, яка розглядається.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 163-1 ч.2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/210881100, р/р 0012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку 852010, )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або внесення подання, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 03 березня 2014 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 20 травня 2014 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 березня 2014 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна