ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/1121/14-п
Номер провадження 3/162/525/2014
14.11.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.04.1991 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню піддавався 22.08.2014 року за ч.5, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, 09.09.2014 року за ст.130 ч.1 КУпАП,
за ч. 2 ст. 130, ч.7 ст.121 та ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.130, ч.6 ст.121 КУпАП, 23 жовтня 2014 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував в с. Залізниця по вул. Лісова Любешівського району мотоциклом марки VIPER- V150S без номерного знака, при цьому не виконав вимогу про зупинку, яка подавалась проблисковими маячками синього та червоного кольору і звуковим сигналом, чим порушив вимоги п.2.4, п. 2.9а, п.2.9в Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді факти правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №751851 від 23.10.2014 року, серії АП1 №751850 від 23.10.2014 року та серії №АП1 №751848 від 23.10.2014 року, тестуванням на алкоголь, письмовими поясненнями свідків, рапортами інспекторів ДАІ та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступків, передбачених ч.2 ст. 130, ч.7 ст.121 та ст.122-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 на даний час не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що згідно з вимогами статті 36 КУпАП для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 2 статті 130 КУпАП, що передбачає суворіше покарання за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.
Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія серії АСВ №005108 повернути ОСОБА_1.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,--
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 та ст.122-2 КУпАП та за частиною 2 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 11 (одинадцять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія серії АСВ №005108 повернути ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя: