ПОСТАНОВА

Справа № 569/2614/14-п

27.02.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в агро городку Велемичи, Столінського району, Брестської області, вул. Первомайська, 23,

у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2014 року близько 09 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста Городище Рівненської митниці Міндоходів у напрямку «в»їзд» зайшла громадянка ОСОБА_3, яка в пішому порядку прямувала на територію України в приватних справах.

Інспектором митниці було запропоновано здійснити процедуру усного та письмового декларування товарів, які переміщуються нею на митну територію України.

Під час здійснення митного контролю, крім задекларованих в митній декларації 208 доларів США та 3900 пакетиків для насіння, в кармані жіночої сумочки у трьох поліетиленових пакетах, які були замотані в хустинку ОСОБА_3, виявлені приховані від митного контролю насіння квітів у кількості 730 грам, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів. Дані товари в митну декларацію внесені не були, при усному опитуванні не заявлені. Відповідно до опису предметів від 10 лютого 2014 року, загальна вартість насіння квітів в кількості 730 грам становить 1095 грн.

В поясненні від 08 лютого 2014 року, наданому співробітникам Рівненської митниці, ОСОБА_3 підтвердила факт приховування насіння.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_3 підтвердила факт приховування насіння. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0109/20407/14 від 08 лютого 2014 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за №552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 21 лютого 2014 року складають 1 (одна) грн.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1095 (одна тисяча дев»яносто п»ять) грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: пакетики з насінням квітів загальною вагою 730 грам, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 1 (одну) грн. витрат за зберігання товару на р/р 0981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4