Справа № 159/2036/14-п
Провадження № 3/159/750/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.182 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1О в ніч із 14.03.2014 року на 15.03.2014 року в м.Ковель по вул.Заводська, 25/129, за місцем свого проживання, дивилась телевізор в гучному режимі, чим заважала сусідам відпочивати, тобто порушувала тишу у заборонений час доби, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1О до суду не зявилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1О у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №03873 від 22.03.2014 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1О в даному протоколі, постановою за справою про адмінправопорушення від 22.03.2014 року, висновком по заяві гр.ОСОБА_2В від 21.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1О та ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_1О 05.02.2014 року було притягнуто до відповідальності за ст.182 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1О наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1О, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що ОСОБА_1О протягом року вже притягувалась до адмінвідповідальності за ст.182 ч.2 КУпАП, однак належних висновків не зробила, враховую ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1О слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221,283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3