Справа № 185/9473/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року о 16.20 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Харківська м. Павлоград при зміні напрямку руху поворот на вул. Матросова не впевнився в безпеці дорожнього руху і здійснив зіткнення з велосипедом «Вольта», під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Водій велосипеда ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду ен повідомив.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АВ2 № 338505 від 18.09.2014 року о 16.20 годин 01 вересня 2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Харківська м. Павлоград при зміні напрямку руху поворот на вул. Матросова не впевнився в безпеці дорожнього руху і здійснив зіткнення з велосипедом «Вольта», під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Водій велосипеда ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються протоколом огляду місця ДТП від 01 вересня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 02 вересня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 02 вересня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 08 вересня 2014 року.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, в звязку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 24.10.2014р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.