П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2356/14-п Провадження № 3/126/973/14

"10" липня 2014 р.

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жительки села Джулинка Бершадського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером Фермерського господарства «Ромашка-сім» (юридична адреса: с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, вул. Центральна, 118, ), до адміністративної відповідальності не притягувалась ,

за ст. 163-1, ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №433724 від 27.06.2014 року: при перевірці Фермерського господарства «Ромашка-сім», юридична адреса: с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, вул. Центральна, 118, , встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, вчинила порушення ведення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 11196 грн., серпень 2011 року - 3877 грн., вересень 2011 року - 956 грн., липень 2012 року - 1394 грн., жовтень 2013 року- 817 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання нею своєї вини, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №433724 від 27.06.2014 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, що обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 О.М. до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, жительку села Джулинка Бершадського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером Фермерського господарства «Ромашка-сім» (юридична адреса: с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, вул. Центральна, 118, )- визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 100 (сто) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 222030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: