overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 722/2090/14-п
Номер провадження 3/722/683/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 09.09.2014 року приблизно о 19-й год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернівецької, влаштував словесну суперечку з ОСОБА_2, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, під час якої виражався нецензурною лайкою та наніс удар в спину паперовою трубкою, чим завдав останній психологічної і фізичної шкоди здоровю та вчинив насильство в сімї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності у звязку з сімейними обставинами.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими та іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010268/858 від 10.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2014 та ОСОБА_2 від 08.09.2014 року.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/2099/14-п
Номер провадження 3/722/692/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року до Сокирянського районного суду передано протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №407487, складений 19.07.2014 року інспектором ДПС 4-го взводу роти ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2, згідно якого: " водій ОСОБА_1 19.07.2014 року приблизно 00 год. 10 хв. по вул. Центральній в м. Сокиряни Чернівецької області керував автомобілем НОМЕР_1 та на жест працівника ДАІ зі свистком та проблисковим маячком червоного та синього кольору, не зупинився, чим порушив п.2.4 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП України".

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, оскільки:

- не зрозуміло викладена суть вчиненого адміністративного правопорушенння.;

- згідно доданого до протоколу рапорта ІДПС 4-го взводу РДПС УДАІ пр-ка міліції ОСОБА_2 до нього додається диск з відеозаписом даного факту, однак фактично даний диск у матеріалах відсутній.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №407487, складений 19.07.2014 року інспектором ДПС 4-го взводу роти ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2 разом з доданими до нього матеріалами повернути начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/2095/14-п
Номер провадження 3/722/688/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 09.08.2014 року о 00 год. 20 хв., під час керування транспортним засобом ВАЗ-2107 д.н. НОМЕР_1 в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №401219 від 09.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 під час зупинки працівниками ДАІ транспортного засобу відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення..

Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Вилучене посвідчення серії АБ №401219 повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 722/2158/14-п
Номер провадження 3/722/713/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №045270/1508, складений старшим ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 02.09.2013 року зберігав у гаражному приміщенні, що в м. Сокиряни Чернівецької області 2600 л. спирту без одержання ліцензій на певний вид господарської діяльності, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 164 КУпАП.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, оскільки:

- не зрозуміла суть вичненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, так само без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крмі випадків мовчазної згоди);

- не зазначено місце вчинення правопорушення, а саме адресу гаражного приміщення в м. Сокиряни, в якому ОСОБА_1 зберігав 2600 л. спирту.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №045270/1508 від 30.10.2013 року, складений старшим ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.164 КУпАП - повернути начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення разом з доданими до нього додатками.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області : ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/2234/14-п
Номер провадження 3/722/736/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, приватного підприємця, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

08.10.2014 року до Сокирянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010298, складений 30.08.2014 року ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, в якому зазначено: «24.08.2014 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебувала поблизу господарства ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: с. Коболчин Сокирянського району, та влаштувала з останньою словесну суперечку, в ході якої почала ображати нецензурною лайкою ОСОБА_3, 1984 р.н.», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

- незрозуміла суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;

- не зазначено місце вчинення правопорушення (назва вулиці та номер господарства);

- до протоколу додано копію письмових пояснень ОСОБА_1, які є нечитабельними.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №010298, складений 30.08.2014 року ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 разом з доданими до нього матеріалами - повернути т.в.о. начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/15/14-п
Номер провадження 3/722/4/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2014 року до Сокирянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №04533, складений ст. ІДС Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2, в якому зазначено про вчинення ОСОБА_1 12.11.2013 року за місцем свого проживання адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

- у протоколі зазначено про порушення порядку перенесення зброї, однак не зазначено нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за вчинення таких дій;

- відсутній підпис особи або запис про відмову особи від підпису протоколу про адміністративне правопорушення;

- незрозумілим є зазначення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4: чи вони були свідками вчинення правопорушення чи свідками відмови особи від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №045333, складений 12.11.2013 року ст. ІДС Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 разом з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер 722/104/14-п
Номер провадження 3/722/46/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 21.11.2013 року приблизно 10-ої год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила суперечку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим завдала психологічної шкоди здоровю та могла завдати їй фізичної шкоди, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнала свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №045469 від 21.11.2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням нею своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується посередньо.

Характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, яка посередньо характеризується за місцем свого проживання, ступінь її вини, є достатніми підставами для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/132/14-п
Номер провадження 3/722/65/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Сокиряни

Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії АГ2 №139824, складений 18.11.2013 року на автодорозі Київ-Чоп інспектором ДПС ДАІ 2-ої роти ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про виявлення за місцем складання протоколу вчинення ОСОБА_3. адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 КУпАП також можуть розглядати за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно відомостей зазначених у вищезазначеному протоколі ОСОБА_1 проживає за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

За таких обставин, дана справа підсудна Новодністровського міського суду Чернівецької області.

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 3/722/65/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області - для належного оформлення та направлення за підсудністю до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: