overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.10.2014 року о 12 год. 25 хв., на 7 км. а/д Полтава - Олександрія, керуючи автомобілем ВАЗ 211010, ДНЗ ВІ 0181 ВК, в порушення п.п.12.1, 13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, після чого автомобіль НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Це підтверджується матеріалами протоколу серії АБ2№ 574374 від 31.10.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

АДРЕСА_1, Дніпропетровської

області, не працюючого

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.05.2014 року близько 11 год. 00 хв. в порушення п.п. 4.2.13(б), 4.2.14, 4.2.23 (в) Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», на акваторії Дніпродзержинського водосховища, поблизу с. Орлик Кобеляцького району, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», ловив рибу забороненим знаряддям лову, підводною рушницею з гарпуном, здобув рибу: сом 1 шт. 5 кг., чим заподіяв збитки на суму 752 грн.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 18.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 350 грн., на користь держави, стягнувши: збитки - 752 грн. та вартість риби 150 грн. без конфіскації риби, з конфіскацією: підводної рушниці з гарпуном, яка знаходяться на зберіганні в приміщені складу РЛП «Нижньоворсклянський».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Ревущено вул. Набережна, 11 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.11.2014 року, о 17 год. 00 хв., в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 21061, ДНЗ 42821 АЕ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від продуття алкотестера та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АБ2 № 576352 від 17.11.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б кв.19 Полтавської області, не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.05.2014 року, в порушення п.п. 4.2.23 Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», на акваторії Дніпродзержинського водосховища, поблизу с. Кишеньки Кобеляцького району, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», в період нересту, здійснив проїзд плавзасобом з механічною тягою.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 21.05.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 250 грн., на користь держави, без конфіскації.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 452303 від 20.09.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1, 06.12.2013 року, а потім повторно, протягом року, 20.09.2014 року о 22 год. 55 хв., в с. Підгора на вул. Колгоспна Кобеляцького району, керував автомобілем ВАЗ 21011, ДНЗ АН 32168 НН, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в зоні проведення АТО, що унеможливлює вручення йому судової повістки (а.с.14), то провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десять діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кременчук

вул. Тельміна, 54 Полтавської області, приватного підприємця

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.06.2014 року відносно ОСОБА_1 не зазначено якими саме речами вона здійснювала торгівлю з рук на пл. Перемоги в м. Кобеляки Полтавської області, оскільки за таку торгівлю промисловими товарами, передбачена відповідальність ч.2 ст.160 КУпАП.

Не зазначено також про вилучення предметів незаконної торгівлі, враховуючи, що законом передбачається можливість їх конфіскації, а згідно ч.2 ст.160 КУпАП, - така конфіскація є обовязковою.

Тому, справу про дане адміністративне правопорушення, слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області, для доопрацювання.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Просяниківка вул. Центральна, 21 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, як такого що раніше притягався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 22.12.2014 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння на вул. Центральна в с. Просяниківка Кобеляцького району, безпідставно чіплявся до громадян, виражався в їхню адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 23.12.2014 року та поясненням ОСОБА_2

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 у нетверезому стані правопорушення, його особу, вважаю застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст.173 КУпАП піддати арешту строком на сім діб, рахуючи покарання із 13 год. 00 хв.23 грудня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кременчуцької ОДПІ Головного управління Міндоходів України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Чапаєве Кобеляцького району Полтавської області, фізичної особи-підприємця,

за ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.12.2014 року відносно ОСОБА_1, не зазначено частини правопорушення за ст.163-4 КУпАП, а тому справу слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Дану справу про адміністративне правопорушення за ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути Кременчуцькій ОДПІ Головного управління Міндоходів України в Полтавській області, для доопрацювання.

Суддя:
Справа № 3/532/629/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.4 Полтавської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПО № 000699 від 31.03.2014 року, ОСОБА_1 31.03.2014 р. близько 12 год., курив сигарети на території Полтавського аграрного ліцею в м. Кобеляки, тобто курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.

Враховуючи, що дана справа надійшла до суду 13.08.2014 р., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, - в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам»янка вул. Овчарова, 40 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 29.10.2014 року о 20 год. 30 хв., в порушення п.п. 4.2.17 Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», на акваторії Дніпродзержинського водосховища на острові «Вишняки», який входить в межі РЛП «Нижньоворсклянський», як «заповідна зона», перебував з забороненими для використання знаряддями лову риби сітками з метою здійснення рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 29.10.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с.1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, з конфіскацією: сіток, які знаходяться на зберіганні в приміщені складу РЛП «Нижньоворсклянський».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/532/634/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПО № 000694 від 03.03.2014 року, ОСОБА_1 16.02.2014 р. близько 20 год., розпивав пиво на території Полтавського аграрного ліцею в м. Кобеляки, тобто в місці, де це заборонено законом.

Враховуючи, що дана справа надійшла до суду 13.08.2014 р., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, - в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.126, ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.09.2014 року, о 01 год. 41 хв., в м. Кобеляки по вул. Касьяна, керував скутером «Альфа» без номерного знака та не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 452135 від 21.09.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.121 КУпАП.

Враховуючи, що дані правопорушення ОСОБА_1 вчинив будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, виховується у малозабезпеченій сім»ї, вважаю можливим, відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, застосувати відносно нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП, із застосуванням ст.24-1 КУпАП, - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.07.2014 року близько 07 год.10 хв., в порушення п. 4.2.13 Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», на акваторії Дніпродзержинського водосховища, поблизу с. Світлогірське Кобеляцького району, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», ловив рибу забороненим знаряддям лову, сіткою, риби не спіймав.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 0081 від 04.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1 (а.с.1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією сітки, яка знаходяться на зберіганні в приміщені складу РЛП «Нижньоворсклянський».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голлубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.08.1976 р. н., с. Мідянівка Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, як такого, що раніше притягався за ч.1 ст.173-2 КУПАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.06.2014 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї, знову 08.08.2014 року, приблизно о 19 год., вчинив сварку та нецензурно лаявся на адресу дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Радянське вул. Перемоги, 16 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.07.2014 року о 09 год., в с. Радянське Кобеляцького району, незаконно здійснював продаж свіжовиловленої риби: карась 11 шт., вагою 5 кг., без підтверджуючих документів які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124677 від 03.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП піддати штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави, стягнути 15 грн. вартості риби, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.06.2014 року приблизно о 19 год.30 хв., в порушення п.п. 4.2.13 (д) Режиму охорони території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», на акваторії Дніпродзержинського водосховища, поблизу с. Радянське Кобеляцького району, в межах РЛП «Нижньоворсклянський», ловив рибу забороненим знаряддям лову, сіткою жиляною «Китайкою» в забрід, риби не спіймав.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 0021 від 16.06.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 91 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, з конфіскацією сітки, яка знаходяться на зберіганні в приміщені складу РЛП «Нижньоворсклянський».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голлубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.11.1981 р. н., м. Кобеляки вул. Рєпіна, 14 Полтавської області, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ПО № 001032 про адміністративне правопорушення від 18.11.2014 року, ОСОБА_1, в цей день близько о 04-00 год., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння здійснив фізичне та психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КЕ №282639, вбачається, що 08.12.2014 року, ОСОБА_1 помер (а.с.6).

Тому, відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: