Єдиний унікальний номер 719/583/14-п
Номер провадження 3/719/156/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника відділення міліції м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в м. Новодністровськ Чернівецької області, буд. № 1 «С» кв. 62,

уродженця та зареєстрованого

в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області,

непрацюючого,

ОСОБА_2

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, обвинувачується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме в тому, що будучи 09.07.2014р. підданим адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 30.08.2014 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї: ображав та висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_3, та наніс останній три удари по обличчю, внаслідок чого її психічному здоровю була завдана шкода, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративнї відповідальності, однак не піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по справі було закрито, то його дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 30.08.2014 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї: ображав та висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_3, та наніс останній три удари по обличчю, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, висновком ДІМ відділення міліції м.Новодністровськ від 31.08.14 р., рапортом Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 30.08.2014р, довідкою Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 04.09.2014р., постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 09.07.2014р.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, згідно довідки Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькі області на протязі 2013-2014 років до адміністративної відповідальності притягувався наступні рази: 09.07.2014р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Судовий збір стягується відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40 -1, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя