overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №468/154/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13.01.2014 року о 12 год. 00 хв., в с. Новоолександрівка Баштанського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЮМЗ -6 державні номера 4949ОЄ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці чи в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Його власними поясненнями, які він давав при складані протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн..) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, рр 0026/.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа №468/1006/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.05.2014 року близько 11 год. 30 хв.громадянин ОСОБА_1 за адресою вул. Агеєва, 61 м. Баштанка вголос виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський спокій та порядок.

До суду ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що дійсно 11.05.2014 року, знаходячись по вул. Агеєва, 61, м. Баштанка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. Обіцяв що подібного більше не вчинятиме.

Своїми діями ОСОБА_1скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового ГУ Баштанського РВ УМВС, заявою ОСОБА_2,та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушникаі, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого, позитивні дані про його особу,вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283,284,289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа №468/717/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Набережна, 46 с. Добре Баштанського району Миколаївської області, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року з 05:00 год. до 05:20 год. в приміському дизель-потягу сполученням «Новий-Буг-Миколаїв-Вантажний» зі станції Явкино до станції Лоцкино ОСОБА_1 здійснювала торгівлю кави та чаю з рук у невстановленому місці.

До суду ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненому визнала, пояснивши, що через скрутне матеріальне становище 03.04.2014 року здійснювала торгівлю кавою та чаєм в невстановленому місці, а саме в приміському дизель-потягу № 6319 сполученням «Новий-Буг-Миколаїв-Вантажний».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.160 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОТ № 000362 від 04.04.2014 року, рапортом інспектора ПС ГПС ЛВ на ст.. Миколаїв, протоколом огляду місця торгівлі від 03.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та її власними поясненнями, яка вона давала під час складання протоколу та розгляду справи в суді.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст.. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа №468/1041/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.06.1955року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 «Є», м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, працюючого начальником філії "Баштанськоий райавтодор", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року о 08:00 год. будучи відповідальною посадовою особою громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги припису №9 від 11.03.2014 року, а саме не усунув недоліки на автодорозі «Баштанка-Новосергіївка».

До суду ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому заперечував, пояснивши, що балансоутримувачем дороги є Служба автомобільних доріг у Миколаївській області. ЇХ організація є підрядником на виконання робіт по експлуатаційному ремонту. Невиконання ним припису №9 від 11.03.2014 року, а саме в частині не усунення недоліків на автодорозі «Баштанка-Новосергіївка» зумовлене відсутністю фінансування на проведення ремонтних робіт.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі ( протокол про адміністративне правопорушення, акт контрольної перевірки від 23.05.2014 року, припис № 09 від 11.03.2014 року, звернення ОСОБА_1 до директора Миколаївського ОАД щодо узгодження фінансування робіт на виконання припису від 11.03.2014 року), суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, оскільки балансоутримувачем доріг є інший суб'єкт господарської діяльності, а не філія " Баштанський Райавтодор". Фінансування робіт, зазначених в приписі балансоутримувачем не проведено.

За такого суд вважає, що провадження в справі за ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю через відсутність в його діях складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 ч.1,п.1,252, 280, 283, 284, 289, 291,294КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа №468/759/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, перебуває на обліку в Баштанському РЦЗН, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року о 17 год. 10 хв. по вул. Карла Маркса в м. Баштанка водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, згідно висновку газоаналізатора Алькотест 6810 результат тестування - 1,63%, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав пояснивши, що дійсно 28.03.2014 року керував мопедом Хонда без державного номерного знаку перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проходив за допомогою газоаналізатора Алькотест 6810, який показав 1,63 %. З результатами тестування згоден, пояснення писав власноручно без примусу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та висновком газоаналізатора Алькотест 6810.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, ставлення до вчиненого вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

СУДДЯ:
Справа №468/290/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року м. Баштанка

Cуддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством, обовязків по вихованню неповнолітньої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчаючись у 6 класі Стагороженської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, станом на 27.01.2014р. має 21 пропуск занять без поважних причин.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: поясненнями, даними при складанні протоколу, поданням відділу освіти, молоді і спорту; клопотанням директора школи від 16.01.2014р. №8; доповідною від 27.12.2013р. класного керівника учня.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, характеризується за місцем проживання посередньо, обставини вчинення нею правопорушення - вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня ( рр 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки ( рр 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа №468/1256/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, неодруженого,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,ранішедо адміністративної відповідальності притягувався 07.02.2014 року Баштанським РВ УМВС України за ст. 178 ч.1 КУпАП,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року о 09 год. 30 хв., в селі Плющівка по вулиці Центральній, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкоюна адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1зявився, вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 12.06.2014 року,знаходячись по вул. Центральній в с. Плющівка висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, обіцяв що подібного більше не вчинятиме.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ Баштанського РВ УМВС, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за місцем проживання характеризується негативно, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа №468/677/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Фікрата огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, гр. України мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.03.2014 року о 15 год. 10 хв. по вул. Карла Маркса в м. Баштанка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 державні номера 7825О НІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці чи в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав, пояснивши, що дійсно 28.03.2014 року відмовився від запропонованого інспектором ДАІ проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці чи в медичному закладі в присутності двох свідків, оскільки в нього були ознаки алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Фікрата огли притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 21081300, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, , МФО 826013, рр 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

СУДДЯ:
Справа №468/779/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року ОСОБА_1 близько 21 год. 00 хв. по вул. Баштанської Республіки, 53 м. Баштанка в кафе-барі «Фул Хауз» в громадському місці в глос висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину визнав, пояснивши, що дійсно 17.04.2014 року в кафе-барі «Фул Хауз», який розташований по вул. Баштанської Республіки, 53 в м. Баштанка, близько 21 год. висловлювався нецензурною лайкою. На зауваження працівників бару та міліції не реагував. Суд запевнив, що більш такого не повториться.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом дільничного інспектора, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,289,291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн. (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: