overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/7304/14-п
Провадження № 3/159/2427/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,23.05.84 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманців не має, неодруженого, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.11.14 р. о 01 год. керував автомобілем марки Рено Лагуна, д. н. LCH 3 506 7, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2. 9 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 14.11.14 р. о 01 год. він керував вказаним вище автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що вчинив необдумано через неприємності особистого характеру. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 755597 від 14.11.14 р. з його визнавальними поясненнями, Актом медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 420 від 14.11.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, він не працює та не має доходу, утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/7240/14-п
Провадження № 3/159/2416/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.11.87 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.11.14 р. о 13 год. в м. Ковелі Волинської області по вул. Тімірязєва, 2/50, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї щодо своєї матері - ОСОБА_2, а саме виражався її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 016146 від 27.11.14 р., рапортом пом. опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_3.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, не працює, хоча працездатного віку, доходу а у утриманців не має, вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною; обставин, що обтяжують його відповідальність, у справі немає, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, що стверджується характеристикою, виданою ст. ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл., приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у максимальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 159/7205/14-п
Провадження № 3/159/2393/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.04.1985 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли адмінматеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 - не з'явився, хоча належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Розгляд вказаної справи було призначено на 09 год. 00 хв. 16.12.14 р.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід доЖука ОСОБА_2, 01.04.1985 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.12.14 р. через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Любомльського РВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови овідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/6359/14-п
Провадження № 3/159/2167/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.04.1974 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли адмінматеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 - не з'явився, хоча належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Розгляд вказаної справи було призначено на 09 год. 00 хв. 30.10.14 р.

Постановами суду від 11.12.2014 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1, 15.04.1974 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.12.14 р. через органи внутрішніх справ. Привід виконано не було..

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно примусовий привід до ОСОБА_1, 15.04.1974 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 05.01.15 р. через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови овідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/7073/14-п
Провадження № 3/159/2354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.07.87 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, не працюючого, має двох утриманців, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.14 р. о 21 год. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Кониського, 4/20, ображав своїх батьків - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 11.11.14 р. о 21 год., прийшовши по місцю свого проживання,у нетверезому стані, ображав своїх батьків нецензурними словами, шарпав за одяг, так як виник конфлікт. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 013096 від 14.11.14 р. з його визнавальними поясненнями, заявою ОСОБА_2.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 не працює, хоча працездатного віку, доходу та не має, має двох утриманців, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає, а наявність и відсутність стану сп»яніння, документально не підтверджена та у протоколі не вмінена, чинив правопорушення вперше, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/7556/14-п
Провадження № 3/159/2490/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 грудня 2014 року Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.08.71 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, має двох утриманців, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством, а саме: ст. 15 СК України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьківських обовязків, не забезпечують необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, 26.09.2 000 р. н., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він недостатньо виділяє часу для виховання дитини, не намагається створити належних умов для її життя та навчання дитини, та як сам є недостатньо грамотиним та має незначний доход. Дочка до нього приходить зрідка. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім того винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 016174 від 28.11.14 р., поданням начальника служби у справах дітей Ковельської РДА від 27.11.14 р. № 395/01 - 21, характеристикою, виданою Колодяжненською сільрадою Ковельського району Волинської обл. від 04.12.14 р. на ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (серії І - ЕГ № 056845).

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник не працює, хоча працездатного віку, та доходу не має, однак, має утриманців; обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає, раніше він не піддавався адмінстягненню, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/7099/14-п
Провадження № 3/159/2360/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.08.75 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором у ПП Подзідей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.11.14 р. о 08 год. 10 хв., перебуваючи в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, керував трактором марки ДТЗ - 50, д. н. 08985АС та на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АВ2 № 060991 від 06.11.14 р. з його визнавальними поясненнями.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, працює та має доход, утриманців не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 201 (двісті один) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 417 (три тисячі чотириста сімнадцять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/6359/14-п
Провадження № 3/159/2167/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.04.1974 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли адмінматеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 - не з'явився, хоча належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Розгляд вказаної справи було призначено на 09 год. 00 хв. 30.10.14 р.

Постановами суду від 02.12.2014 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1, 15.04.1974 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 11.12.14 р. через органи внутрішніх справ. Привід виконано не було..

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно примусовий привід до ОСОБА_1, 15.04.1974 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.12.14 р. через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови овідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/7389/14-п
Провадження № 3/159/2442/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_2, 15.04.78 р. н., гр. України, мешк. м. Ковеля Волинської обл., вул. Шевченка, 9/71, не працюючого, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ст. 122 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.12.14 р. о 17 год. 30 хв. в м. Ковелі Волинської обл., по вул. Ветеранів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2. 4 Правил дорожнього руху та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП № 757 314 від 12.12.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник не працює та доходу не має, раніше не піддавався адмінстягненню, обставини, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф, передбачений санкцією ст. 122 - 2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 284, 280, ст. 122 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 - 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, згідно з якими штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення правопорушникові копії даної постанови, в установу банку України. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1