Справа № 603/931/14-п
Провадження № 3/603/342/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" грудня 2014 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено на адресу суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, які отримані судом 30.12.2014 року.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення ТЕ №014698 від 30.12.2014 року, ОСОБА_1 29.12.2014 року о 21 год. 45 хв., перебуваючи на вулиці Шевченка м.Монастириська біля нічного магазину «Європа», виражався нецензурними словами, викрикував непристойні репліки, кричав, на зауваження працівника міліції припинити свої протиправні дії не реагував, а став більш агресивніший і почав виражатись нецензурною лайкою в сторону працівника міліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про що свідчить відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вище наведене, вважає, що так як Монастириський РВ УМВС України не забезпечив доставку порушника у судове засідання, вищевказане унеможливлює обєктивний розгляд справи по суті, враховуючи скорочений строк розгляду справи, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП необхідно повернути Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення та для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.245, 268, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути Монастириському РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_2