Справа №: 310/656/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРО КВІ у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.09.2013 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

21 січня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 09.10.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 23.09.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.130 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

09.10.2013 р. кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте ОСОБА_1 за викликом не з'явився.

17.10.2013 p. кримінально-виконавчою інспекцією був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким він також не з'явився.

24.10.2013 р. до Бердянського MB ГУМВС був направлений запит для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання. Також були направлені запити до Андріївської ЦРЛ та Осипенківської сільської ради для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1

Згідно довідки Осипенківської сільської ради ОСОБА_1 не реєстраційному обліку не перебуває та його місцезнаходження невідоме.

09.12.2013 р. кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий рапорт дільничного інспектора міліції, з якого стало відомо, що ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Чапаєва, буд.70 не проживає та його місцезнаходження не встановлено.

До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 60 годин громадських робіт.

У звязку з цим Бердянським МРО КВІ направлено до суду подання про вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вищевикладене вказує на те, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно зі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, один день арешту за пять годин громадських робіт, а всього ОСОБА_1 60 (шістдесят) годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 12 (дванадцять) діб.

Керуючись ст.ст. 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити не відбутий строк громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 адміністративним арештом на строк 12 (дванадцять) діб.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя