Справа № 127/9586/14-п
Провадження № 3/127/2770/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором центру розвитку Гемос,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.05.2014р. о 12.35 год. в м. Вінниці по вул. Соборна Архітектора Артинова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 виїхавши з другорядної дороги, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки учасники дорожньо транспортної пригоди скористались правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП, особа, цивільно правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожньогу руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо транспортної пригоди скористались правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно заяв адресованих на адресу страхової компанії ПЗУ «Україна», вбачається, що учасники ДТП надали до страхової компанії заяви з повідомленням про пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами, однак беручи до уваги, що остання надала до страхової компанії заяву з повідомленням про пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» враховуючи обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 124,280,283,294 КУпАП, судя-,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі №127/9586/14-п за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 Михайлівну- закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: