Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1064/14-п
Провадження № 3/321/364/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Шамота Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Любимівка, вул. Космічна, 28, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 016293 від 05 червня 2014 року зазначено, що 10 квітня 2014 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилялась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого остання 10 квітня 2014 року скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не заперечувала тієї обставини, що її неповнолітня донька, якій на той час ще не виповнилось 14 років, керувала автомобілем та скоїла дорожньо-транспортну пригоду.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом.

При цьому, згідно копії свідоцтва про народження, виданого 13 червня 2000 року Любимівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, неповнолітня дитина ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 червня 2000 року зроблено відповідний запис № 6.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було скоєне неповнолітньою ОСОБА_2 10 квітня 2014 року. Тобто, на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ще не досягла віку чотирнадцяти років, що, в свою чергу, виключає можливість притягнення її батьків або осіб, які їх замінюють, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

20.06.2014