Справа № 157/1788/13-п
Провадження №3/157/37/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого,

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 188332 від 08 листопада 2013 року вбачається, що 08 листопада 2013 року о 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Ветеранів в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, що підлягає обовязковому технічному контролю, однак не пройшов його, чим порушив п. 31.3(б) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України.

Звинувачення ОСОБА_1 у вчинені ним згаданого адміністративного правопорушення свого підтвердження при розгляді справи не знайшло.

Так, ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушення не визнав і пояснив, що 08 листопада 2013 року рухався автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд, з метою сплати штрафу за порушення Правил дорожнього руху.

Відповідальність за ст. 121 ч. 4 КпАП України передбачена у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 188305 від 09 листопада 2013 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 831795 винесеної цього ж дня на підставі вказаного протоколу, ОСОБА_1 за керування автомобілем марки «Peugeot Partner», номерний знак НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно не пройшов його, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 400 грн.

Згідно ст. 9 ч. 1 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд, 08 листопада 2013 року, тобто до винесення згаданої постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КпАП України, з метою сплатити штраф за порушення Правил дорожнього руху України, в його діях не вбачається протиправності чи винності за що законом передбачено адміністративну відповідальність.

Наведене свідчить про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України, що є підставою для закриття провадження на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КпАП України закрити на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук