ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який 27.01.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2014 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив психологічне насилля відносно неповнолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме плюнув в обличчя, чим вчинив насильство у сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 24.11.2014 року, близько 16 год. 00 хв., він попросив ОСОБА_2 вирізати смужки з волока, щоб укріпити двері.. Захар почав виконувати його прохання, але через 5 хвилин кинув роботи. Стверджує, що він плюнув не в обличчя ОСОБА_2, а на роботу, яку він виконував. Зазначив, що він психологічне насилля відносно ОСОБА_2 не вчиняв, нецензурною лайкою не висловлювався, в обличчя не плював.

Однак, незважаючи на часткове визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджується доказами по справі, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 032650 від 29.11.2014 року (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 від 25.11.2014 року (а.с.2);

- поясненням ОСОБА_2 від 26.11.2014 року (а.с.3);

- поясненням ОСОБА_3 (а.с.5).

Крім того, постановою Бердянського міськрайонного суду від 27.01.2014 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, тобто за спричинення фізичного та психологічного насилля неповнолітньому ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1732 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І.А. Пшеничний