Справа № 746/786/13-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., з участю секретаря Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем Срібнянської ветлікарні, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 ч.1, ч.2 КУпАП,

за ст.130 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт.Срібне по вул.Грушевського керував автомобілем ВАЗ- 21114, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що дійсно 18 грудня 2013 року десь близько 15 години 40 хв. автомобілем, який він використовує за дорученням, керував ОСОБА_2, а оскільки ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані то знаходився на пасажирському сидінні цього автомобіля, коли в смт Срібне по вул.Грушевського водій здійснив наїзд на металевий паркан і з двору вийшов господар, то ОСОБА_2 з місця пригоди зник, а на нього працівники ДАІ склали протокол про адмінправопорушення за керування транспортним засобом у нетверезому стані.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 пояснив, що 18.12.2013 року близько 16 години до чергової частини надійшло телефонне повідомлення від гр.ОСОБА_4 про наїзд на паркан у його господарстві транспортним засобом. При огляді місця події було встановлено, що водій автомобіля ОСОБА_1 під час керування перебував у стані алкогольного сп»яніння, крім цього на вказану особу було складено ще 2 протоколи про адмінправопорушення за ст.ст.126, 124 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 18.12.2013 року близько 15.40 год. він знаходився на подвір»ї свого господарства в смт Срібне по вул.Грушевського і з вулиці донісся гул автомобіля, після чого він почув удар у свій паркан, вийшовши за межі свого двору він побачив автомобіль ВАЗ темного кольору за кермом якого був ОСОБА_1, підійшовши до водія свідок почув від нього запах спиртного, у зв»язку з чим викликав співробітників ВДАІ.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 18.12.2013 року близько 15.40 год. він розмовляв із сусідом по вул.Грушевського в смт Срібне, неподалік господарства ОСОБА_4, потім вони побачили як в їхню сторону рухався автомобіль ВАЗ темного кольору за кермом якого був ОСОБА_1, під час розвороту автомобіль здійснив наїзд на паркан і між водієм та власником паркану виник конфлікт.

Свідок ОСОБА_6 повністю підтвердив пояснення свідка ОСОБА_5

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 954024 від 18 грудня 2013 року, поясненнями свідків даних у судовому засіданні, постановою Срібнянського районного суду від 19.09.2013 року по справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, постановою Срібнянського районного суду від 17.12.2013 року по справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, постановою Срібнянського районного суду від 30.12.2013 року по справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, постановою ВДАІ Срібнянського РВ УМВС від 18.12.2013 року по справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.1 КУпАП та іншими зібраними по справі доказами.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Санкція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає додаткове стягнення оплатне вилучення транспортного засобу. Оплатне вилучення може бути звернено на предмет, який став безпосереднім об»єктом чи знаряддям вчинення адміністративного правопорушення і який перебуває у приватній власності порушника. А оскільки автомобіль НОМЕР_2, ОСОБА_1 на праві власності не належить, суд додаткового стягнення не застосовує.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: