П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4717/14-п

17.07.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується нецільове використання бюджетних коштів, що полягає у оплаті за виконані роботи УЖКГ комунальному підприємству „КПС ШРБУ коштів в загальну суму 34575,30 грн. на підставі актів виконаних робіт, які складені на виконання умов укладених договорів за 2012 рік, при фактичному здійсненні робіт в 2011 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з актом про результати планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, правопорушення виявлено 11.04.2014 року.

Отже, з моменту виявлення інкримінованих дій, а саме - з 11.04.2014 року, строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, закінчився, а дії ОСОБА_1 не є триваючими.

Згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 ч.2 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та подання прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: