СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/4584/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №455650 від 25.08.2014 року встановлено, що 25.07.2014 року о 21:20 в м. Києві на вул. Наумова, 37, гр. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, був неуважний не стежив за дорожньою обстановкою, не справився з керуванням та здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Джилі» д.н.з НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та сам отримав тілесні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки учасникам ДТП. Наведеним допущене порушення п.п. 12.1, 2.3 (Б) Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Наведені обставини також підтверджені висновком за результатами розгляду матеріалів ЄО №31659 від 05.08.2014 року, затверджені начальником Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кучма І.Б.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1 ПДР).

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №455650 від 05.08.2014 року встановлено, що на порушення п.п. 12.1, 2.3 (Б), гр. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Дніпро» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, був неуважний не стежив за дорожньою обстановкою, не справився з керуванням та здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Джилі» д.н.з НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та сам отримав тілесні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки учасникам ДТП.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ