overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 569/10246/14-п

04 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 керівника ТОВ «Рівнепастранс», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2014 року старшим державним інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне порушення серії АА № 839108 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керівником ТОВ «Рівнепастранс» - ОСОБА_1.

Як зазначено в цьому протоколі, при перевірці ТОВ «Рівнепастранс» було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (податку на додану вартість) за квітень 2014 року по строку сплати 30 травня 2014 року, фактично сплачено 10 червня 2014 року, відповідно до квитанції № BR на суму 49 грн., чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 57.1 ст. 57 ПК України.

В суд ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була достовірно повідомленою, що підтверджується її підписом в протоколі про адмінправопорушення, просила справу про адміністративне правопорушення розглянути у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 839108, актом перевірки № 136 від 19 червня 2014 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Справа № 569/5466/14-п

25.04.2014

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 з 27 вересня 2013 року зберігала його зброю без відповідного дозволу на її носіння та зберігання, не повідомивши в пятиденний термін ОВС, чим порушила п. 12.16 Наказу МВС № 749 від 07 серпня 2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 008124 від 03 квітня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю марки FABARM H35 TITAN, 12 кл 1 ств., №9015489- 8036476, яка зберігається в сейфі чергової частини Рівненського МВВС- повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/10378/14-п

18 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктовими товарами (вермішель) по вул. Здолбунівській в м. Рівне, неподалік проїжджої частини з рук у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 013338 від 29 червня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Крім того, в поясненнях ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктовими товарами (вермішель) по вул. Здолбунівській в м. Рівне, неподалік проїжджої частини з рук у невстановленому місці, оскільки не знав, що торгувати у вказаному місці заборонено, вину визнав повністю і більше такого не повториться.

Враховуючи щире каяття та мало значимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/799/14-п

22.01.2014

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора ТОВ «Фірми Одяг», ІНФОРМАЦІЯ_1,», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року, при перевірці ТзОВ «Фірма Одяг» Територіальною державною інспекцією праці у Рівненській області було виявлено, що ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

В порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації не проводиться в день звільнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що недоліки у роботі усунуті, що підтверджується наказом ТзОВ «Фірма Одяг» № 71 від 18 грудня 2013 року просив врахувати, що виявлені правопорушення є малозначними, ні матеріальної, ні моральної шкоди не було завдано. Крім того, про виконання Припису від 10 грудня 2013 року № 17-02-007/0047-0043 та вжиті заходи по усуненню виявлених порушень було повідомлено Інспекцію листом № 71 від 18 грудня 2013 року.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення №17-02-007/0041 від 10 грудня 2013 року, актом перевірки № 17-02-007/0048, іншими матеріалами справи.

Враховуючи щире каяття, мало значимість вчиненого та усунення всіх порушень, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя: О.Я.Тимощук
ПОСТАНОВА

Справа № 569/5321/14-п

29 квітня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року о 15 год. 15 хв. в місті Рівне на вулиці Шкільна, 11, ОСОБА_1 керувала автомобілем ЗАЗ Sens, номерний знак НОМЕР_1, під час руху вперед не дотрималася безпечного бокового інтервалу, здійснила наїзд на перешкоду (бордюр). Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнала себе винною частково у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що нікому шкоди не завдано, крім того інше авто створило перешкоду та просить суд справу провадженням закрити.

Враховуючи малозначимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/9675/14-п

18 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (гурт.),

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2014 року о 21 годині 50 хвилин на вул. Соборній Млинівська в м. Рівне водій ОСОБА_1 керував автомобілем «СITROЕN JUMPY», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»ягніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного освідчення для визначення стану алкогольного сп"яніння, в установленому порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки згідно довідки старшого інспектора адмінпрактики ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 від 16.06.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП 18.04.2014 року.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адмінправопорушенні підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 055815 від 15 червня 2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п»ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля «СITROЕN JUMPY», номерний знак НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_5
ПОСТАНОВА

Справа № 569/275/14-п

13.01.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в Російській Федерації, АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2014 року близько 12 год. 16 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Рівне по вул. Київська, біля торгового центру «Арена» купив у ОСОБА_2 1600 грн. російських рублів, за що віддав останньому 400 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 001303 від 06 січня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/6181/14-п

30 квітня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в смт, Оржів, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року о 22 годині 50 хвилин в місті Рівне на вулиці Млинівська, ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 050869 від 16 квітня 2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 266 від 16 квітня 2014 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/13823/14-п

17 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 3, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов»язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 26.08.2014 року, близько 17 год. 30 хв. палив тютюнові вироби по вул. Короленка в м. Рівне.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 013599, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/401/14-п

20.01.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2014 року близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті «Вопак», що по вул.. Київській, 10 в м. Рівне, викрала пляшку горілки «На березових бруньках», ємністю 0,2 л, вартість якої складає 13 грн. 93 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 001156 від 04 січня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/6178/14-п

30 квітня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2014 року о 02 годині на вул. Київська - Відінська в м. Рівне, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ - 2101», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 994963 від 19 квітня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/6417/14-п

16 травня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року близько 21 год. 40 хв. перебуваючи по місцю свого проживання ОСОБА_1 вчинив конфліктну ситуацію з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011042 від 28 квітня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3