Справа №: 659/604/14-п
Номер провадження 3/659/276/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, корейця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - 08.04.2014 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП 08.04.2014 року, не зробивши для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив наступне адміністративне правопорушення, а саме: 29.07.2014 року близько 12:00 години в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Івана Коротких 27, за місцем свого мешкання, влаштував відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3, сварку, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров»ю своєї дружини гр. Лі.Ю.О.

Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 вою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, через гнів не міг контролювати свої дії, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_2крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 010173 від 31.07.2014 року (а.с.2); рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 29.07.2014 року в якому зазначено, що 29.07.2014 року о 12:00 до ЧЧ Нижньосірогозького РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 перебуваючи в стані алькогольного спяніння вчиняє сварки, ображає брутальними словами на зауваження припинити не реагує. (а.с.5).

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено, до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді трьохдіб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривні 54 копійку судового збору на користь держави.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.