Провадження № 3/359/680/2014р.
Справа №359/2263/14-п.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ТОВ «ЦРД Країна мрій» -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки 17 грудня 2013 року у ТОВ «ЦРД Країна мрій» було встановлено правопорушення, вчинене директором ОСОБА_1, а саме: відповідно до наказу № 12-О від 29.04.2013 р. у товаристві про зміну істотних умов з 01.05.2013 р. працівники не повідомлені за 2 місяці, заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, не дотримуються строків розрахунку зі звільненими працівниками. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не направила.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Однак при цьому слід врахувати, що подія, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення № 10-15-001/65 від 23.12.2013 р. відбулася 17.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Отже зважаючи на те, що правопорушення виявлено 17.12.2013 р., а справа передана до суду 20.03.2014 р. то з цих підстав провадження по справі необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись 38, п.7 ст. 247 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 закрити за пропуском строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя І.В.Криворучко