ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, (протокол № 000253) що надійшов з Національного природного парку «Великий Луг» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), безробітний, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон 1 АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2014 року, о 06-00 годині, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання територій та обєктів природно-заповітного фонду тим, що займався незаконним добуванням обєктів тваринного світу та виловив рибу в кількості : тарань- 11шт, судак 1шт, карась сріблястий 1шт, за допомогою ставної сітки з кроком вічка 30 мм, довжиною 30 метрів на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ « Панай» кв. 4 урочище « Баба» в межах с. Маячка, Василівського району, Запорізької області.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному кається, просить суворо його не карати, пояснивши, що є біженцем, рибу ловив з метою нагодувати нею свою сімю, оскільки коштів на проживання їм не вистачає.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1В, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1. О.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його визнання своєї вини та його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000253 від 01 вересня 2014 року, описом знарядь добування природних ресурсів, планом № 70 про проведення оперативно-профілактичного рейду по боротьбі з порушенням режиму охорони території, звітом про виконання оперативно-профілактичного рейду № 70 по запобіганню, виявленню та припиненню порушень режиму охорони території НПП « Великий луг», письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом директора НПП « Великий Луг» від 01. 09. 2014 року, розрахунком розміру відшкодування матеріальної шкоди, фото таблицями, актом приймання майна № 13, № 4.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Вилучену рибу конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..91 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Вилучену рибу конфіскувати в дохід держави. Вилучену сітку - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області