overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/592/2429/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с .Нижнє Гурово, Курської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв .85, не працюючого

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2014 року о 12 год. 55 хв. в м.Суми на вул. Холодногірська, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ номерні знаки 36741 СА, під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічних пошкоджень зазначених в матеріалах ДТП, чим було порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того, факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 01.11.2014 року (а.с.4)

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2511/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, кв .58, не працюючого

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року о 08 год. 20 хв. по вул. Харківська, на мосту через р. Псел в м.Суми, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2114, номерні знаки АО 2133АР під час зміни напрямку руху, ліворуч не переконався що це буде безпечно допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Tiguan номерні знаки ВО 8811 АМ. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП, чим порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того, факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 13.11.2014 року (а.с.4)

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2518/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Ковпаківського РВ м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої

за ст. 197 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року гр. ОСОБА_1 проживає з 01.09.2014 року без паспорта громадянина України, не подала в установлений термін 1 місяць, письмової заяви про видачу паспорта громадянина України, чим порушила п. 2 п. 18 «Положення про паспорт громадянина України».

ОСОБА_1 просила розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.

З особистих пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вона своєчасно не подала заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років в установлений термін 1 місяць у звязку з сімейними обставинами.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 197, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2579/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст.ст. 122- 4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року о 09 год. 30 хв. по вул. Пролетарська, в районі магазину «АТБ» в м.Суми, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo Ланос, номерні знаки ВМ3346АК допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2, хоча і мав технічну можливість уникнути наїзду, згідно висновку судово-автотехнічної експертизи № 600 від 19.05.2014 року, після чого місце ДТП залишив. У наслідок ДТП гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.10, 12.3 Правил дорожнього руху.

У суді гр. ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, зазначив, що після ДТП він говорив з потерпілим, який сказав, що в лікарню йому не потрібно, а тому він поїхав з місця ДТП.

Крім визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини, факт ним вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2600/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Ангел С»

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Ангел С» директор вказаного підприємства ОСОБА_1 не подала в установлений термін платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 7,79 грн. по Єдиному податку згідно Податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи № НОМЕР_2 від 24.11.2014 року, термін сплати 19.11.2014 року, фактично сплачено 20.11.2014 року платіжним дорученням № 556 від 25.11.2014 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-ІV.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що забули сплатити у встановлений термін.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: роздруківками обліку платежів товариства, де зазначено, що фактична оплата по єдиному податку відбулась з порушенням термінів (а.с.2,3)

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,163-2 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2601/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв .62

ВСТАНОВИВ:

16.11.2014 року близько 04 год. 10 хв. в с. Будинка, Лебединського району по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 24 номерні знаки Ж0009СУ з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медогляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, в написанні пояснень та підписів в протоколі ухилився шляхом відмови ,чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання будучи повідомленим про час та місце розгляду справи гр. ОСОБА_1 не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Факт ним вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік та 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2603/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, кв .54, не працюючого

за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року близько 23 год. 20 хв. в м.Суми на перехресті вул. Г. Кондратьєва 20 років Перемоги відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ номерні знаки АА 9351ОН, яким керував гр. ОСОБА_1, з автомобілем ЗАЗ номерні знаки ВМ9674АР. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після зіткнення гр. ОСОБА_1 покинув місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що з ним в житті такого не було, після ДТП він злякався, ще й власник автомобіля став кричати.

Крім того, факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП

Обставин, що пом'якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вину правопорушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2615/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, 11-Б клас.

за ст. 175-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2014 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 палив цигарку у забороненому для цього місці, а саме на території дитячого майданчику, що знаходиться на подвірї буд.1 по пр-ту Шевченко в м.Суми.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав і зазначив, що курив цигарку вперше.

Факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, обставини що помякшують відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1, ст. ст. 33, 175-1, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2690/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Сумському машинобудівному заводі токарем.

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 року близько 15 год. 45 хв. біля продуктового ларька по вул. Машинобудівельника був виявлений гр. ОСОБА_1, який в громадському місці знаходячись в пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в бік людей, чим порушив громадський спокій та порядок.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, а органом внутрішніх справ не забезпечено доставлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Оскільки, ОСОБА_1 до суду не зявився, органом внутрішніх справ не забезпечено його доставлення, а суд розглядає справу даної категорії протягом доби, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Сумського МВ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 173, 277,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути до Сумського МВ УМВС України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2700/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого.

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2014 року в 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Суми, вул. Баумана, 88 вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, заважав їй та дітям відпочивати чим вчинив відносно них психологічний тиск.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 -2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий у розмірі 36грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173 2 ч. 1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти штраф на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження №3/592/2606/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.9, не працюючого

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року о 19 год. 15 хв. в м.Суми на вул. Новомістенській, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Daewoo номерні знаки ВМ 2245 АК під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 21114, номерні знаки ВМ 8272 АВ, автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім того, факт вчинення ним правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 24.11.2014 року (а.с.4)

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай