ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 липня 2014 рокуСправа №: 695/2960/14-п
Номер провадження 3/695/1158/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Золотоніської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за ч.1 ст.164-12 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії ДФІ №23-422/2014 від 7.07.2014р., при ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Золотоніської районної державної лікарні ветеринарної медицини за період з 01.01.2011 по 28.02.2014; Управління ветеринарної медицини в Золотоніському районі; вул. Черкаська, буд. 95, м. Золотоноша, Черкаська область, виявлено включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, а саме: ревізією проведеною за період з 07.10.2011 по 28.02.2014 встановлено, що при розрахунку розміру бюджетних асигнувань на 2013 рік та внесенні змін до кошторису у грудні 2013 року завищено потребу в бюджетних асигнуваннях за КПКВ 2802030 «Організація і регулювання діяльності установ в системі Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України» КЕКВ 2220 «Медикаменти та перевязувальні матеріали» в сумі 27216.00 грн., які було профінансовано та використано, що є порушенням п.п. 20. 29 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, від 28.02.2002 №228.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зміни до кошторису були внесені не ним, а керівництвом Головного управління ветеринарної медицини в Черкаській області, але на запит лікарні. Також пояснив, що хоча перевірка дійсно проведена за період часуз 01.01.2011 по 28.02.2014, зміни до кошторису були внесені в конкретну дату 19.12.2013 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про минування строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення не є триваючим та вчинено19.12.2013 року.

У відповідності до ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, якій в даній категорій справ становить три місяці з дня вчинення правопорушення, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст.38, 247, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_2