Справа № 157/1171/14-п
Провадження №3/157/651/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оглядача ГТО Камінь-Каширського УВГ, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, 17 березня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 березня 2014 року ОСОБА_1 постановою судді Камінь-Каширського районного суду за вчинення 13 березня 2014 року насильства в сімї, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

09 серпня 2014 року біля 01 год. ОСОБА_1 знаходячись в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, погрожував фізичною розправою та обзивав нецензурними словами дружину ОСОБА_2, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також вказав у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 09121 від 09 серпня 2014 року, та пояснив, що дійсно 09 серпня 2014 року вчинив сварку із дружиною.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 17 березня 2014 року, офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї, довідкою про склад сімї, характеристикою на особу порушника та висновком по повідомленню ОСОБА_2 ЄО № 1873 від 09 серпня 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який посередньо характеризується, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення порушника.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт, виправних робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук