Справа № 157/1290/14-п
Провадження №3/157/716/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., при секретарі Семенюк О.В., з участю прокурора Поліщука С.В., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з прокуратури Камінь-Каширського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Каменя-Каширського, вул. Щорса, 12 Волинської області, начальника відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ,

за ч. 1 ст. 185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, будучи посадовою особою, 8 вересня 2014 року не виконала законні вимоги в.о. прокурора Камінь-Каширського району Федчика С.В. щодо надання для перевірки матеріалів виконавчих проваджень, відкритих за заявою прокуратури району, що перебувають у провадженні або повернуті стягувачам, чим порушила ч. 1 ст. 8 Закону України «Про прокуратуру».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала. Вважає, що прокурор не має статусу сторони виконавчого провадження, а тому не має права знайомитися з його матеріалами.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості в невиконанні законних вимог прокурора та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КпАП України, її винуватість у вчиненому підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2014 року (а.с. 1); письмовим запитом в.о. прокурора Камінь-Каширського району від 08.09.2014 року (а.с. 5), в якому міститься законна вимога щодо надання матеріалів виконавчих проваджень, відкритих за заявою прокуратури району, що перебувають у провадженні або повернуті стягувачам; актом перевірки від 08.09.2014 року (а.с. 6), в яких зафіксована відмова начальника відділу ДВС ОСОБА_1 виконати законні вимоги прокурора.

Законність вимог прокурора щодо надання матеріалів виконавчих проваджень доводиться дослідженою в суді постановою в.о. прокурора Камінь-Каширського району Федчика С.В. від 08.09.2014 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів (а.с. 3).

Твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про те, що прокурор не є стороною виконавчого провадження, а тому не має права знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження» прокурор бере участь у виконавчому провадженні у випадку здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді та відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа за його заявою.

Тобто у разі відкриття виконавчого провадження за заявою прокурора він наділяється всіма правами стягувача у виконавчому провадженні, у тому числі правом оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби. Отже, стягувач та боржник, їхні представники, прокурор наділені однаковим обсягом загальних прав та обовязків у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів винуватості начальника відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог прокурора.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до вчиненого, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185-8, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Б. С. Гамула