overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 162/972/14-п
Номер провадження 3/162/479/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи раніше судимим і перебуваючи під адміністративним наглядом з 29.07.2014 року, 31.08.2014 року близько 22 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені 29 липня 2014 року постановою Богунського районного суду м. Житомира.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом СДІМ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_2, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2014 року та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ч.1 ст.187 , п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 п"ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду Волинської області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/694/14-п
Номер провадження 3/162/337/2014
18.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КпАП України),-
ОСОБА_2 28 квітня 2014 року о 10 год 00 хв. в с.Седлище Любешівського району на території загальноосвітньої школи приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх , а саме здійснював гру в карти на гроші, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.181 КУпАП.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в суд не з"явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених грошей.
Керуючись ст. ст. 24, 181 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених грошей у розмірі 5 (п"ять) гривень та 12 (дванадцяти) карт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/671/14-п
Номер провадження 3/162/322/2014
18.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06 червня 2014 року о 06 годині 20 хвилин перебуваючи в міліоративному каналі поблизу насосної станції с. Березна Воля Любешівського району грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов водних живих ресурсів з використанням промислового знаряддя лову - рибальської сітки, без відповідних на те документів, чим порушив статтю 63 Закону України "Про тваринний світ" та п.п. 3.15, 4.14.3 Правил Любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з"явився. З урахуванням строків розгляду даної справи справу розглянуто у відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1, описом-оцінкою вилучених знарядь лову та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який є непрацюючим, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 4 статті 85 КУпАП у визначеному законом мінімальному розмірі.
Вилучену у ОСОБА_1 риболовецьку сітку слід конфіскувати.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією риболовецької сітки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/960/14-п
Номер провадження 3/162/477/2014
10.10.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 23.09.2014 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, а саме 23 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно, 29 серпня 2014 року о 04 год. 00 хв. в с. Велика Глуша Любешівського району керував мотоциклом марки "Вайпер", реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та на вимогу працівника пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Будучи неодноразово належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, також поважних причин неявки до суду не надав, а тому суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне. За даних обставин, суд розглянув справу з урахуванням строків розгляду даної справи за відсутності правопорушника.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, рапортами працівників ВДАІ з обслуговування Любешівського району.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.
Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 2 статті 130 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/84/14-п
Номер провадження 3/162/44/2014
04.02.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.
Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 184255 від 01.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків, а також письмовим поясненням самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, дійшов до переконання за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Тимчасово вилучені документи, а саме посвідченння водія повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави.
Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія серії ВНА №132130 від 17.12.2003 року повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/781/14-п
Номер провадження 3/162/378/2014
28.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, до адміністративної не притягувався ,
за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 21 липня 2014 року близько 20-ї години за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2А, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати, що з потерпілою примирився.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1М, його винність стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, висновком з приводу звернення ОСОБА_2.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 , примирення з потерпілою до обставин, що помякшують відповідальність.
Вчинення проступку в стані алкогольного спяніння слід віднести до обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, позитивну характеристику ОСОБА_3М. по місцю проживання, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті за якою він притягається до відповідальності .
Керуючись ч.1 ст.173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят один) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

ГОЛОВА ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/783/14-п
Номер провадження 3/162/380/2014
28.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Даріуша, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Білостоцька ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної не притягувався ,
за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 08 липня 2014 року о 08 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, висновком про результат розгляду повідомлення громадянки ОСОБА_3.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність.
Вчинення проступку в стані алкогольного спяніння слід віднести до обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, посередню характеристику ОСОБА_1 по місцю проживання, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті за якою він притягається до відповідальності .
Керуючись ч.1 ст.173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 Даріуша у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

ГОЛОВА ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/78/14-п
Номер провадження 3/162/38/2014
07.02.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі по тексту-КУпАП),-
ОСОБА_1 28.12.2013 року о 00 год. 15хв. в смт.Любешів по вул..Поліській керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер 716-38ВО в стані алкогольного спяніння, своїми діями порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП .
В суді ОСОБА_1 свою виність у вчиненні правопорушення визнав повністю і у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим порушником його винність стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №184214 та висновком щодо результатів медичного огляду від 28.12.2013 року.
Обираючи порушнику вид стягнення, суд врахував, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності і накладає на нього стягнення у виді штрафу в мімінальному розмірі .
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 221, 256, 284 КУпАП, суддя ,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/1056/14-п
Номер провадження 3/162/515/2014
31.10.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 20 вересня 2014 року близько 10 год. 45 хв. в с. Цир по вул. Комсомольській керував мотоциклом марки "Мінск" б/н та на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати його тяжке матеріальне становище.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та рапортами інспекторів ВДАІ.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу щире розкаяння ОСОБА_1
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
Справа № 162/1130/14-п
Номер провадження 3/162/530/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ветли, вул. Пісочна, 1 Любешівського району Волинської області, громадянку України, непрацюючу, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.184 ч. 1 КпАП України,-
ОСОБА_1 05 серпня 2014 року близько 10 год в с. Ветли Любешівського району не виконувала обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, оскільки зловживає спиртними напоями.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, актом обстеження умов проживання.
Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що помякшують відповідальність.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка по місцю проживання характеризується негативно, на утримання має двоє неповнолітніх дітей, дійшов до переконання за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст.33, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,-
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3