Справа №: 310/1312/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.07.1987р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Авікс груп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З 20.02.2012р. по 22.01.2014р. під час виконання посадових обовязків ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0028/0084 від 22.01.2014р., допустив порушення трудового законодавства, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- працівникам підприємства надаються щорічні відпустки, але графіки відпусток, затверджені власником або уповноваженим ним органом, відсутні, чим порушено вимоги ч.4 ст. 79 КЗпП України;

- працівники не повідомляються письмово про дату початку щорічної

відпустки за 2 тижні до встановленого графіком терміну. Так, економісту

ОСОБА_2 надано відпустку з 20.05.2013р. згідно Наказу № 25 від

17.05.2013р., головному бухгалтеру ОСОБА_3 надано відпустку з

06.12.2013р. згідно Наказу № 32 від 05.12.2013р., чим порушено вимоги ч.5

ст. 79 КЗпП України;

- заробітна плата за час відпустки не сплачується за три дні до початку

відпустки. Так, інженеру - технологу ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 06.12.2013р. (Наказ № 32 від 05.12.2013р.), заробітну плату за час відпустки виплачено 06.12.2013р., чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України;

- на підприємстві не розроблені та відповідно не затверджені правила

внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП

України;

- трудову книжку прийнятого на посаду молодшого оператора Фурманова

В.О. не заповнено у відповідному розділі українською мовою, чим порушено вимоги п.2.1 гл.2 Інструкції № 58;

- із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу

(розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, не всі працівники ознайомлені під розписку в особовій картці. Відсутні особові картки окремих працівників підприємства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, чим порушено п.2.5 гл. 5 Інструкції № 58.

ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, але направив письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає. Його провина у скоєнні правопорушень також підтверджується актом перевірки № 08-08-0028/0084 від 22.01.2014р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.

Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко