overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 635/275/14-п
Номер провадження 3/635/129/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

30.12.2013 року, приблизно о 18 годині, працівниками міліції було виявлено громадянина ОСОБА_1, який, знаходячись поблизу автобусної зупинки, розташованій на вулиці Дніпропетровській міста Мерефа Харківського району Харківської області, здійснював торгівлю с рук ялинками.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 160 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 160 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП накласти штраф у розмірі 100 (ста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/239/14-п
Номер провадження 3/635/116/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

10.01.2014 року, приблизно о 05 годині, ОСОБА_1, повторно на протязі року, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Викладене підтверджується письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року, висновком ДІМ ВМ за заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.2, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП накласти штраф у розмірі 100 (ста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/325/14-п
Номер провадження 3/635/140/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Ціолковського, будинок 16,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, не виконує встановлені законом обовязки по вихованню своєї донькт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом 2013 року залишала її без нагляду, здоровям дитини не цікавиться.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання дитини.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 184 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/150/14-п
Номер провадження 3/635/74/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ, громадянки України, працює начальником відділу культпросвітроботи Екопарк, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вулиця Фрунзе, 21,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

15.12.2013 року, приблизно о 13 годині, по вулиці Фрунзе с. Покотилівка Харківського району Харківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч не з крайнього правого положення на проїзній частині, не надала перевагу в русі автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та допустила з ним зіткнення, внаслідок чого було заподіяно матеріальну шкоду.

Викладене підтвердила в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2013 року та схемою до нього.

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/120/14-п
Номер провадження 3/635/51/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

26.12.2013 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем FORD SIERRA, реєстраційний номер АХ 4695 А.А., рухаючись заднім ходом на вулиці Шевченко селища Пісочин Харківського району Харківської області, біля супермаркету «АТБ» не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою сторонніх осіб та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA RAV-4, реєстраційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, чим було заподіяно матеріальну шкоду.

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2013 року та схемою до нього.

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/249/14-п
Номер провадження 3/635/122/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Мічуріна, будинок 3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

24.12.2013 року, приблизно об 11 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Мічуріна, будинок 3, вчинив сварку зі своєю дружиною, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Викладене підтверджується письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2013 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/390/14-п
Номер провадження 3/635/149/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вїзд НабережнийАДРЕСА_1,

за ст. 195-4 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

30.12.2013 року працівниками міліції було виявлено громадянина ОСОБА_1, який при невідомих обставинах втратив свій спецзасіб ПМР 9 мм № ХК 0705.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 195-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 195-4 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 195-4 ч.1 КУпАП накласти штраф у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацєю спецзасобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/507/14-п
Номер провадження 3/635/180/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Заборянська, будинок 50,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

21.12.2013 року, приблизно о 13 годині, на 25 кілометрі + 865 метрів ОСОБА_1, керуючи автомобілем VW TIGUAN, реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем SEAT, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2014 року, план-схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/5455/13-п
Номер провадження 3/635/1802/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року с. Покотилівка.

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення права на захист, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2013 року на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на три роки.

В теперішній час ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Барвенківського районного суду Харківської області від 25.11.2013 року за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.15 ч.3 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк пять років шість місяців, знаходиться в ВК-43 міста Харкова.

До Харківського районного суду Харківської області Апеляційним судом Харківської області направлено клопотання ОСОБА_1 про надання йому захисника для забезпечення його законних прав та інтересів при розгляді апеляційної скарги на постанову Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2013 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право користуватися юридичною допомогою адвоката.

Згідно п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2013 року ОСОБА_1 не працює, перебуває під вартою, потребує юридичної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 268 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити правопорушнику ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання до Апеляційного суду Харківської області для участі у розгляді апеляції на постанову Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/729/14-п
Номер провадження 3/635/225/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

10.01.2014 року, приблизно о 06 годині 45 хвилин, на 7 кілометрі + 120 метрів автошляху підїзна дорога з Києва в бік аеропорту ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21140, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, допустив зіткнення з автомобілем Мерседес-бенц, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2014 року, план-схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/514/14-п
Номер провадження 3/635/186/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Харківського УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПАТ «Укргазвидобування» водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

27.12.2013 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, на 19 кілометрі + 80 метрів автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну, не пропустив автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим завдав матеріальних збитків.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2013 року, план-схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Номер провадження 3/635/20/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Л. Українки, будинок 156,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

17.10.2013 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, в місті Дніпропетровськ на вул. Криворізьке шосе, працівниками міліції було виявлено громадянина ОСОБА_1, який керував автомобілем ГАЗ 3302-414 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння та, який відмовився від проходження медичного огляду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 663719 від 17.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4О

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжуючі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін