Справа № 457/1523/13-п
Провадження №3/457/2/14
ПОСТАНОВА

про призначення почеркознавчої експертизи

20 травня 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., з участю секретаря Луцької І.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 01.10.2013 року надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 подала клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, оскільки він інших документів, окрім протоколу про адміністративне правопорушення та власноруч написане пояснення він не підписував, хоча в матеріалах адміністративної справи містяться інші документи, під якими він ніби-то підписався: схема місця ДТП, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих у ДТП.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суддя приходить до переконання, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, оскільки висновок експерта необхідний для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи та для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 278, 280 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис ОСОБА_1 на Схемі місця ДТП (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВСІ № 341445 від 10.09.2013 року) та під переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих у ДТП, тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на Схемі місця ДТП (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВСІ № 341445 від 10.09.2013 року) та під переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих у ДТП, під впливом збиваючих факторів (природніх, штучних)?

3. Чи перебувала особа, яка виконала підписи від імені ОСОБА_1 на на Схемі місця ДТП (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВСІ № 341445 від 10.09.2013 року) та під переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих у ДТП, у незвичайному стані?

4. Чи виконано рукописний текст у досліджуваних документах навмисно зміненим почерком?

Надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення № 457/1523/13 провадження № 3/457/2/14.

Для проведення почеркознавчих досліджень підписів в якості вільних зразків надати оригінали документів:

- Протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 341445 від 10.09.2013 року;

- Пояснення ОСОБА_1, відібране 10.09.2013 року старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2;

- Довіреність, видана ОСОБА_1 на представництво його інтересів у судах, Посвідчена приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 26.11.2013 року за реєстр. № 1656;

- Зразки оригінальних підписів на процесуальних документах, що містяться в матеріалах справи № 457/1523/13п (клопотання про проведення автотехнічної експертизи від 26.11.2013 року та клопотання про проведення почеркознавчої експертизи від 21.05.2014 року).

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4