Справа № 442/6918/14-п
Провадження №3/442/1473/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області від 08 серпня 2014 року «Кримінальне провадження № 0000996 від 09.05.2014 року за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_1 закрито у зв»язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 КК України та скеровано постанову у ВДАІ з обслуговування м.Дрогобич і Дрогобицького району ГУМВСУ у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 328300 від 20.08.2014 року, ОСОБА_1, 09.05.2014 року о 19 год. 00 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 в смт.Меденичі Дрогобицького району по вул..Дрогобицькій перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повторно протягом року.

Крім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АБ2 № 171102 від 20.08.2014 року, ОСОБА_1, 09.05.2014 року о 19 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в смт.Меденичі Дрогобицького району по вул..Дрогобицькій, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого з»їхав за межі проїзної частини та перекинувся. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити так як згідно ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (08.08.2014р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись 36, ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з пропущенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.