Справа № 635/4111/14-п
Провадження 3/635/1160/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: місто Харків, вулиця 1-ї Кінної арміїАДРЕСА_1, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 39/26-019 серії АА № 060444 від 03 травня 2014 року ОСОБА_1, 03 травня 2014 року 0 10 годині 00 хвилин на вулиці Перемоги села Затишшя Харківського району Харківської області здійснював реалізацію паливно-мастильної речовини (бензину) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без відповідних документів дозвільного характеру.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 39/26-019 серії АА № 060444 від 03 травня 2014 року; даними акту огляду та опису майна від 03 травня 2014 року. Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення пояснив як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 03 травня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації паливно-мастильних матеріалів (бензину марки А-92) у кількості 370 літрів, який зберігається у ОСОБА_1 на підставі акту огляду та опису майна від 03 травня 2014 року.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 164 , п.4 ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації паливно-мастильних матеріалів (бензину), які зберігаються у ОСОБА_1 на підставі акту огляду та опису майна від 03 травня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна