overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 722/2929/13-п
Номер провадження 3/722/3/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 02.12.2013 року о 08 год. 10 хв. на ринку с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області продавав рибу толстолоб, вагою 15 кг. без відповідних документів: накладної та сертифікату якості, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Згідно пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення він визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000957 від 02.12.2013 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу (риби).

На підставі ч.1 ст.88-1 та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні без конфіскації обєктів тваринного світу (риби).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 722/352/14-п
Номер провадження 3/722/143/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: вул. Буковинська, 02 с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17.02.2014 року приблизно 20-ї год. біля гуртожитку Сокирянського ВПУ, яке розташоване по вул. Кобилянської в м. Сокиряни Черніевцької області, всупереч Закону України № 4844 від 16.12.2012 року «Про повну заборону куріння в громадських та на робочих місцях, включаючи приміщення закладів ресторанного господарства» курила тютюнові вироби, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003030 від 18.02.2014 року;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від.17.02.2014 року.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшує відповідальність слід рахувати щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1Б, ступінь її вини, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. Однак, оскільки порушниця є неповнолітньою згідно положень ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст.ст. 13, 24-1,175-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та у ідповідності до положень ст. 24-1 КУпАП призначити їй стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного суду О.Д. Побережна
Єдиний унікальний номер 722/335/14-п
Номер провадження 3/722/139/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.02.2014 року о 08 год. 40 хв. всупереч Закону України №4844 від 16.12.2012 року «Про повну заборону куріння в громадських та на робочих місцях, включаючи приміщення закладів ресторанного господарства" біля автобусної зупинки Сокирянського ВПУ, яка розташована по вул. Кобилянської м. Сокиряни, курив тютюнові вироби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003053/150 від 07.02.2014 року;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.02.2014 року.

ОСОБА_1В протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно

Обставинами, що пом'якшує відповідальність слід рахувати щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Однак, оскільки порушник є неповнолітнім відповідно до положень ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та у відповідності до положень ст. 24-1 КУпАП призначити йому стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2
Справа №303/8881/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 року о 08 год. 00 хв., на автодорозі Київ-Чоп в м. Мукачево, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «М-412», д.н.з.: Т 65-15 ЗА, в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив суду, про обставини скоєння даного правопорушення

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №980647 від 29.11.2013 року.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійку судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №303/8766/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року о 14 год. 45 хв. в м. Свалява по вул. Мукачівській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAF», д.н.з.: АО 8700 АХ, не вибрав безпечного інтервалу, дистанції та не врахував габарити автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі транспортним засобом марки «AUDI», д.н.з.: АО 9199АН, чим самим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Врезультаті ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду про обставини даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №747141 від 26.11.2013 року, схемою місця ДТП від 26.11.2013 року та письмовим поясненням ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійку судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа №303/8971/13-п
3/303/37/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м. Мукачево, вул. Г.Петрова, 26/81, працюючу на посаді директора КП «Вторма», -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при перевірці колективного підприємства «Вторма», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. І.Франка, 164, було виявлено порушення вчинене директором вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме:

- згідно розрахунково-платіжних відомостей нарахування та виплати заробітної плати за листопад 2013 року кваліфікованим працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нараховується та виплачується виходячи з мінімального розміру заробітної плати;

- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю і пояснила суду, про обставини скоєння даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-03-022/0739 від 24.12.2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-03-022/0782, приписом №07-03-022/0702-0739 від 23.12.2013 року, копією наказом про відпустку №ВТ/К-00036 від 02.09.2013 року, копією розрахункового листка за вересень 2013 року та копією списку перерахованої з/п.

Керуючись ч.1 ст.41 та ст.ст. 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ю.Ю. Куцкір
Справа №303/49/14-п
3/303/54/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона №77», -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при перевірці ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона №77», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. І.Франка, 132 К, було виявлено порушення вчинене директором вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме:

- не забезпечив у листопаді 2013 року виплату заробітної плати два рази на місяць, з проміжком часу, що не перевищує 16 календарних днів працівникам товариства, всього 54 особам, в сумі 31 567,21 гривень, чим порушив вимоги ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України;

- не виплатив заробітну плату не пізніше ніж за три дні до початку відпустки головному інженеру ОСОБА_2, чим порушив вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України;

- у грудні 2013 року звільнив з роботи ОСОБА_3 та інших працівників, всього 27 осіб, при цьому виплату належних їм при звільненні сум, в розмірі 14 334,57 гривень не провів, чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і пояснив суду, про обставини скоєння даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-01-028/0750 від 26.12.2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-01-028/0800, приписом №07-01-028/0800-0713 від 26.12.2013 року, видатковим касовим ордером від 20.12.2013 року, відомістю на виплату грошей №25 за листопад 2013 року, наказом (розпорядження) про надання відпустки №ПМК0 від 27.09.2013 року та видатковим касовим ордером від 16.12.2013 року.

Керуючись ч.1 ст.41 та ст.ст. 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Сплату штрафу здійснити на користь державного бюджету м. Мукачево, 21081300, р/р 0003, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа №303/130/14-п
3/303/75/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року о 21 год. 20 хв., в м. Червоноград по вул. Львівська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки Укрпошти ф.20, відповідно до яких останній відмовився від отримання повісток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №320532 від 22.11.2013 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №463 від 22.11.2013 року.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Сплату штрафу здійснити на користь ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, , р/р 0001, код банку отримувача МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №303/411/14-п
3/303/139/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2014 року о 06 год. 40 хв., в м. Іршава по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Рено-Канго», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №745171 від 01.01.2014 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3 від 01.01.2014 року.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Сплату штрафу здійснити на користь ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, , р/р 0001, код банку отримувача МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа №303/108/14-п
3/303/67/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №749300 від 14.11.2013 року слідує, що 14.11.2013 року о 02 год. 30 хв. в м. Мукачево по вул. Ужгородська, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21093», д.н.з.: АО 7355 АЕ, в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимогу пункту 2.5 ПДР України.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому не повністю зазначено відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тобто не вірно зазначено місце його проживання, оскільки згідно поштового відправлення від 28.01.2014 року, судова повістка не вручена ОСОБА_1 по закінченню терміна строку.

У звязку з цим, адміністративний протокол серії АБ2 №749300 від 14.11.2013 року про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №303/108/14-п, 3/303/67/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, для належного оформлення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3