overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/301/14-п

Номер провадження по справі 3/586/348/14

01 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше неодноразово притягуванної до адміністративної

відповідальності / за ст. 187 КпАпП України на протязі

року шість разів / , /ідентифікаційний номер /, -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, відносно якої у відповідності з постановою Середино-Будського районного суду , Сумської області від 8 листопада 2013 року був продовжений строк встановленого відносно неї адміністративного нагляду строком на 6 місяців та яка вже неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, знов припустила порушення встановленого відносно неї обмеження, повторно протягом року , а саме , 7 березня 2014 року , не з'явилася на відмітку в чергову частину С-Будського РВ УМВС.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явилася. Однак, остання надала суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути в її відсутність.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищенаведеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 / п'ять / діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/203/14-п

Номер провадження по справі 3/586/251/14

21 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21 червня 1997 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

м.Середина-Буда, Сумської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино-Будського району,

Сумської області, раніше притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч. 1 ст.178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року, приблизно 20 годині , в смт.Зноб-Новгородське , по вулиці Планова, біля будинку № 16, С-Будського району , Сумської області , на території Зноб - Новгородського ПАЛ , ОСОБА_2 , розпивав алкогольне пиво.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути в його відсутність.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 178 КпАП України, ст. 24-1 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 застосувати захід впливу у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С- Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/290/14-п
Номер провадження по справі 3/586/337/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21 березня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

вул.Дачна, 95, м.Середина-Буда , Сумської області,

не працюючого, раніше неодноразово притягува-

ванного до адміністративної відповідальності ,

/індетифікаційний номер /, -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2014 року, о 09:10 год., ОСОБА_2, який раніше неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння біля будинку за № 26, по вул. Комуністичній, м. Середина-Буда, м.С-Буда, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/56/14-п

Номер провадження по справі 3/586/105/14

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше неодноразово притягуванної до адміністративної

відповідальності, /ідентифікаційний номер /, -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, відносно якої у відповідності з постановою Середино-Будського районного суду , Сумської області від 8 листопада 2013 року був продовжений строк встановленого відносно неї адміністративного нагляду строком на 6 місяців та яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, знов припустила порушення встановленних відносно неї обмежень , повторно протягом року , а саме , 3 січня 2014 року та 10 січня 2014 року не з'явилася на відмітку в чергову частину С-Будського РВ УМВС.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явилася. Однак, остання надала суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути в її відсутність.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/236/14-п

Номер провадження по справі 3/586/283/14

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області , не працюючого , раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності , -

за ч.1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2014 року, о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , під час сімейної сварки зі своєю матірю ОСОБА_3 , висловлювався на адресу останньої нецензурними словами , ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву, в якій просить зазначену справу розглянути в його відсутність .

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/302/14-п
Номер провадження по справі 3/586/349/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, Україна, гр.-на України,

непрацюючого,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року о 19.35 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Горького, м. Середина-Буда, Сумської області, висловлювався брудною лайкою на адресу сусідки громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, в подальшому обіцяє порушення не припускати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 / пятдесят однієї / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/319/14-п

Номер провадження по справі 3/586/366/14

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з НПП «Деснянсько-Старогутський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13 червня 1942 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Дорошовка , Середино-Будського району,

Сумської області, пенсіонера , раніше не притягува

ного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 4 ст. 85 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2014 року , о 7 годині 30 хвилин , на річці «Свіга», в зоні регульованої рекреації Деснянського ПОНДВ НПП "Деснянсько - Старогутський" , ОСОБА_2 , ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме , зяберною сіткою. Останній впіймав рибу, окуня, кількістю 3 / три / шт.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 / триста сорок / грн. на користь держави , з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення , а саме, сітки зяберної 1 шт., кустарного виробництва із ліски , довжиною 13 метрів , яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський» , за адресою м.Середина-Буда , вул.Новгород-Сіверська , 62.

Стягнути з ОСОБА_2 423 / чотириста двадцять три/ грн. на користь Кривоносівської сільради , в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної природним комплексам на території природно - заповідного фонду на землях Кривоносівської сільської ради / 24062100, ОКПО 3760780, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області, рахунок 0345/.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С- Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/304/14-п
Номер провадження по справі 3/586/351/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.03.1971 року

народження, місце реєстрації вул. 40 лет

Победи, 9, с. Кренидівка, Середино-Будського

району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Озерна, Середино-Будського району,

Сумської області, Україна, непрацюючого,

ід. номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2014 року, о 15 годині, громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки з ОСОБА_3, висловлювався на адресу останнього нецензурними словами, ображав його, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, в подальшому обіцяє порушення не припускати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/341/14-п

Номер провадження по справі 3/586/388/14

09 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28 лютого 1966

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколайовської

області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Октябрського району, Миколайовської області,

не працюючого, /відомості щодо притягнення останнього

до адміністративної відповідальності в матеріалах справи

на час розгляду справи відсутні/, -

за ст. 173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2014 року, о 19 годині , ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину «Смайлик» ПП «Гасич» , на вулиці Планова , смт.Зноб-Новгородське, Середино - Будського району, Сумської області , в стані алкогольного сп"яніння , висловлювася нецензурними словами на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагував .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився, про причини своєї не явки до суду , суд , не повідомив. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначену справу в його відсутність.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/338/14-п

Номер провадження по справі 3/586/385/14

31 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 лютого 1987 року

народження, громадянина ОСОБА_3 Таджикистан,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/1 , м.Дусті, Хатлонської

області, ОСОБА_3 Таджикистан, не працюючого,

раніше не притягуваного до адміністративної відповідаль

ності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року , о 00 годині 20 хвилин , під час проведення прикордонного контролю в потягу № 117 , сполученням «Москва-Суми» , у вагоні № 9 , виявлений громадянин ОСОБА_3 Таджикистан , ОСОБА_2 , який на паспортний контроль предявив паспорт серії А , № 7318804, вид. 16 серпня 2012 року , громадянина Р.Таджикистан на своє імя, що посвідчує особу на території Таджикистану , але не є дійсним під час перетину державного кордону України, тобто намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску Зернове без відповідних на те документів.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/336/14-п
Номер провадження по справі 3/586/383/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Середина-Буда, Сумської області,

Україна, гр.-на України, пенсіонера,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року о 09.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Середина Буда, вул. Новгород-Сіверська, б.2, висловлювався на адресу гр-на ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

В судове засідання правопорушник не зявився , надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 / пятдесят однієї / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/358/14-п
Номер провадження по справі 3/586/405/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26 грудня 1966

року народження, уродженця та мешканця

м. Середина-Буда, вул. Дзержинського, б. 29,

Сумської області, Україна, непрацюючого,

раніше притягуваного до адміністративної

відповідальності протягом року, -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2014 року, о 22 годині, громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав її, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, в подальшому обіцяє порушення не припускати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/174/14-п

Номер провадження по справі 3/586/222/14

01 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 6 вересня 1963 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

провул.МаратаАДРЕСА_1, працю-

ючого водієм АТП 15-909 м.Шостка , раніше не

притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2014 року , о 9 годині 30 хвилин , ОСОБА_2, здійснив на території природно - заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме , ходив по льоду на водному урочищі «Боги», в заповідній зоні Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський».

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 91 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Очкінської сільської ради, Середино - Булського району 52 / п"ятдесят дві / гривні , в рахунок відшкодування шкоди , спричиненої природним комплексам на території природно - заповідного фонду на землях Очкинської сільської ради..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1