Єдиний унікальний номер: 378/920/14-п
Провадження № 3/378/309/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 093870 від 30 серпня 2014 року ОСОБА_1 7 липня 2014 року, близько 3 години, на 127 км автодороги Київ-Одеса передав керування автомобіля ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він не був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Із матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 30 серпня року АБ № 093870 складений з порушенням вимог вищевказаних норм, оскільки в ньому не зазначено пояснення порушника, він не підписаний порушником, не зроблено відповідний запис про його відмову в підписанні протоколу, не роз'яснено вимог ст. 268 КУпАП. У даному протоколі інспектор ВДАІ з обслуговування Ставищенського району капітан ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_1 про дату і місце складання протоколу повідомлений належним чином. Проте, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, що підтверджували б повідомлення особи про дату і місце складання вищевказаного протоколу.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути начальнику ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути начальнику ВДАІ Ставищенського РВ ГУМВС при УДАІ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход