Справа № 274/5574/14-п
Провадження №3/0274/1658/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, заміжню, маючу троє неповнолітніх дітей, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: м.Бердичів, 2-й провул. Червоний, 23, кім. 338,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, 12.08.2014р. ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Таке правопорушення вчинено нею повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, 12.08.2014 ОСОБА_1 за місцем свого проживання: м.Бердичів, 2-й провул.Червоний, 23, кім.338, ображала нецензурною лайкою свою неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинила психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що виражалася до доньки нецензурною лайкою, оскільки та не прибирала у кімнаті. Доньку вдарила через те, що вона підвищила до неї голос. ОСОБА_1 також пояснила, що ніде не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків. Її діти більшу частину часу знаходяться на навчанні у інтернаті. З нею живуть під час канікул.

Вина ОСОБА_1 у повній мірі стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 05.09.2014р., серії ЖИ №011949, серії ЖИ №011947, письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що її мати ОСОБА_1, вживає алкоголь, вчиняє сварки, ображає брутальною лайкою, залишає вдома самих, і вона як старша доглядає за меншими сестрам. 12.08.2014р. мати повернулася додому в нетверезому стані, влаштувала сварку, схопила її за волосся, вдарила по обличчю.

Копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.10.2014р. про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження за ч.1 ст.184 КУпАП.

Листом служби в справах дітей від 21.08.2014р. вих.№1018, адресованим начальнику Бердичівського МВ, з проханням притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП ОСОБА_1, яка неналежно здійснює свої батьківські обов'язки, своєю поведінкою надає донькам негативний приклад для наслідування, а також з метою недопущення випадків насильства в сім'ї. Із змісту вказаного листа вбачається, що до служби у справах дітей звернулась ОСОБА_3, разом з малолітніми сестрами Ольгою та Каріною. Дівчинка поскаржилась, що 12.08.2014р. об 11:00 її мати ОСОБА_1 повернулась додому в стані алкогольного сп'яніння, почала безпричинно лаятись, кидатись посудом, ножами, а також схопила ОСОБА_3 за волосся та вдарила по обличчю. Неповнолітня також повідомила, що матір не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово пізно повертається додому в стані алкогольного сп'яніння, влаштовує сварки та застосовує відносно них фізичний вплив.

З метою з'ясування вищевказаних обставин справи, працівниками служби було здійснено невідкладні спроби запросити ОСОБА_1 (в телефонному режимі) до служби у справах дітей, проте ОСОБА_4 на дзвінки не відповідала. Сусіди ОСОБА_1 підтвердили відсутність матері дітей вдома.

18.08.2014 працівниками служби вдалось встановити телефонний зв'язок з ОСОБА_5, яка була терміново викликана до служби у справах дітей. З ОСОБА_4 було проведено співбесіду, спрямовану на отримання необхідних пояснень матері дітей щодо стану виконання нею батьківських обов'язків відносно своїх доньок. ОСОБА_6 не заперечила, що 12.08.2014 з'явилась пізно ввечері додому в стані алкогольного сп'яніння та влаштувала сварку по причині безладу на столі, наявності немитого посуду, визнала, що кричала на дітей, проте без вживання лайливих слів, а також один раз вдарила доньку ОСОБА_3 долонею по обличчі, оскільки дівчинка незадовільно себе поводила, підвищувала відносно матері голос. ОСОБА_7 не змогла надати чітких та зрозумілих пояснень щодо причин своєї відсутності вдома та місця перебування протягом спроб працівників служби у справах дітей встановити з нею зв'язок. Відсутність телефонного зв'язку ОСОБА_4 пояснила тим, що в неї був розряджений мобільний телефон.

ОСОБА_1 пояснила, що працювала без оформлення трудового договору двірником в ПП «Житлоремекс 2» м. Бердичева. Зі слів жінки, на даний час вона не працює, оскільки приблизно два місяці тому була звільнена за прогули.

Працівниками служби було в черговий раз роз'яснено ОСОБА_1 її обов'язки щодо виховання дітей згідно сімейного законодавства України, та попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, яка має троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягається не вперше, ступінь вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, ч. 2 ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Дубцов