Провадження № 3-в/592/151/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши подання начальника Сумського міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області про заміну адміністративного стягнення:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 26 травня 1986 року в м. Суми, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 21 серпня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.
Кримінально-виконавча інспекція Ковпаківського району м. Суми 09.09.2014 року прийняла до виконання постанову відносно ОСОБА_1 Того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість явки до КВІ, але через те, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб арешту, тому з 09.09.2014 р. по 24.09.2014 р. він відбував призначене адміністративне стягнення у спеціальному приймальнику. До інспекції ОСОБА_1 прибув 25.09.2014 р., того ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, також розяснено наслідки ухилення від його відбування. Для відпрацювання громадських робіт, правопорушника було направлено до Комунального підприємства «Зелене будівництво», де він мав розпочати відпрацювання з 26.09.2014 р.
Згідно отриманих документів, прибув до КП «Зелене будівництво» ОСОБА_1 та приступив до відпрацювань громадських робіт вчасно. Проте з 26.09.2014 р. по 30.09.2014 р. відпрацював лише 4 години громадських робіт із визначених графіком робіт на даний період 12 годин. З метою зясування причин невиходу правопорушника на відпрацювання, за його домашньою адресою було надіслано виклики. А 13.10.2014 р. перевіркою за місцем відпрацювання громадських робіт, було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній, зі слів відповідальної особи, останній не виходить на відпрацювання тривалий час, про причини свого не виходу не повідомляв.
ОСОБА_1 було відомо, що він має відпрацювати громадські роботи, такі дії правопорушника свідчить про не бажання відпрацьовувати громадські роботи, що є ухиленням від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція статті 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.
За таких обставин, відповідно до ст.321 -4 КУпАП суд вважає замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт у виді 40 годин, призначений згідно постанови Ковпаківського райсуду м. Суми від 21 серпня 2014 року на 170 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя: А.М. Алфьоров