Номер провадження 3/754/958/14
Справа №754/3227/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09.02.2014 р. близько 21:20 год. по вул. Закревського, буд. 77 в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ЗАЗ Forza AF 4854" д.н.з.НОМЕР_2, у дворі будинку рухався заднім ходом без допомоги сторонніх осіб, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "Mazda 3" д.н.з.НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.9, 2.3(б), 13.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив суду, що не був уважним і тому допустив скоєння ДТП, надалі буде більш уважним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.9, 2.3 (б), 13.1 ПДР, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою місця ДТП, письмовими пояснення учасників ДТП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, який за період з 25.10.2012 року до 09.02.2014 року неодноразово порушував ПДР, що призводило до зіткнень транспортних засобів та спричиненню механічних пошкоджень, внаслідок чого тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладалось адмінстягнення у вигляді штрафу, за таких обставин суддя приходить до висновку, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, про доцільність позбавлення ОСОБА_1 прав керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.23, 33, 283, 284 КУпАП, - суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Строк позбавлення спеціального права ОСОБА_1 обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36 грн. 54 коп..

Постанову суду може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А. Зотько