СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/93/14-п
пр. № 3/759/236/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №387548 від 25.12.2013 року встановлено, що 25.12.2013 року о 17:30 в м. Києві на вул. Берковецькій, 6, виїзд з парковки «Епіцентр», гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2, перед поворотом направо завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з правої сторони, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду 13.01.2014 року та заперечував вину у вчиненні адміністративного правопорушення. В судове засідання 20.01.2014 року ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою (п. 10.4 ПДР).

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №387548 від 25.12.2013 року встановлено, що на порушення п. п. 10.1, 10.4 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2, перед поворотом направо завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з правої сторони, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 387548 від 25.12.2013 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ