Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1661/14-п Номер провадження 3/511/647/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В. розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої за наймом, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,

в с т а н о в и в :

05.06.2014 до Роздільнянського районного суду Одеської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОД №0037655 від 20.05.2014 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якому 10 травня 2014 року о 10.30 годин вона ухилилася від виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого останній пошкодив решетку в барі с.Щербанка Роздільнянського району Одеської області та проник в приміщення, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

На підставі ст. 256 КпАП України ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Як бачається з матеріалів адміністративної справи, пояснень ОСОБА_1, пояснень ОСОБА_2 в діях ОСОБА_2 маються обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, але в матеріалах адміністративної справи відсутні які-небудь матеріали про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чи відмову у їх внесені. Відсутні належні пояснення осіб про обставини скоєних дій 10.05.2014 року ОСОБА_2

На даний час неповнолітньому ОСОБА_2, 10.01.2003 року виповнилося 11 років, та він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

До матеріалів адміністративного протоколу після доопрацювання додане доручення оперативного підрозділу про проведення слідчих(розшукових) дій, відповідно якого повідомлено про перебуванні матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 12.05.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та допиту неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в якості свідка.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037655 від 20.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дитини;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, якими вона повідомила, що її дитина пішла погуляти з друзями, нічого поганого вона в цьому не помітила;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, якими він пояснив, що гуляв з друзями, після чого вони йому запропонували залізти в бар, на що він погодився, т.я. думав, що вони будуть грати на території бара;

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, ступінь її вини, матеріальний стан, з урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 184, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.