overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/9/14-п
Номер провадження по справі 3/586/58/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03 червня 1955 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , С-Будського

району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, працюючого головним інженером ПП

«Водо-Сервіс», раніше не притягуваного до адміністра -

тивної відповідальності , -

за ст. 188-28 КпАП України , -

ВСТАН О В И В :

ОСОБА_1 не виконав законної вимоги посадових осіб державної автомобільної інспекції відділення ДАІ С-Будського РВ УМВС в Сумській області , а саме , вимогу за № 55 від 31жовтня 2013 року щодо усунення порушень правил, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, зазначені в акті комісійного обстеження від 31 жлвтня 2013 року .

Під час розгляду справи особа , яка притягається до адміністративної відповідальності винним себе визнав повністю і просить суд врахувати, що в даному випадку вимога не була належним чином виконана із-за відсутності коштів на придбання люків для вуличних колодязів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, а саме, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення щодо невиконання законних вимог посадових осіб, вважаю за можливе, звільнити останнього від адміністративної відповідальності у відповідності зі ст. 22 КпАП України.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

Середино -Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/38/14-п

Номер провадження по справі 3/586/87/14

13 січня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина РФ, мешканця х.Захоперський, вул. Московська,

буд. 40, Нехаєвського району, Волгоградської області , РФ ,

не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2014 року, о 16 годині 15 хвилин, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда», було виявлено громадянина РФ , ОСОБА_2 , на відстані 20 метрів від лінії державного кордону, в районі і/п № 2125 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) - залізничий переїзд Горожанка (РФ) , який спільно з громадянином України ОСОБА_3 в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України , з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився.Однак , останній надав суду заяву, в якій просить зазначену справу розглянути в його відсутність , вину свою у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.204-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 / три тисячі чотириста / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/13/14-п
Номер провадження по справі 3/586/62/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17 вересня 1994

року народження , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1,

Сумської області , не працюючого,

ін.номер НОМЕР_1, раніше неодноразово

притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого у відповідності з постановою Середино-Будського районного суду від 25 квітня 2013 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 /один / рік , 30 грудня 2013 року після 22 години не знаходився за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєннні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/47/14-п
Номер провадження по справі 3/586/96/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 19 лютого

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Середино-Будського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

м.Середина-Буда, Сумської області, не працюючого, раніше

неодноразово притягуванного до адміністративної

відповідальності, і. н. НОМЕР_1 , -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2014 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд у відповідності з постановою С-Будського райсуду, Сумської області від 26 вересня 2013 року, не зявився на реєстрацію до С-Будського РВ УМВС, чим порушив встановленні відносно нього обмеження, повторно протягом року, після накладання адміністративного стягнення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/10/14-п
Номер провадження по справі 3/586/59/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30 вересня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Глухів,

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 28 грудня 2013 року о 22:30 годині знаходячись в магазині ПП «Гасич» по вул.Плановій,3 в смт.Зноб-Новгородське С-Будського району після вживання спиртних напоїв вступив в словесний конфлікт з працівниками магазину, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 ( сто девятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/45/14-п

Номер провадження по справі 3/586/94/14

14 січня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15 листопада 1985 року

народження, громадянина республіки Молдова , мешканця

АДРЕСА_1, Україна,

не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2014 року, о 14 годині 55 хвилин, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда», на відстані 10 метрів від лінії державного кордону, в районі і/п № 2126 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) - залізничий переїзд Горожанка (РФ) , затриманий громадянин республіки Молдови , ОСОБА_2, який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України , з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути в його відсутність , вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Про час і місце розгляду зазначеної справи правопорушник був повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_3 Дмитровича у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 / одної тисячі сімсот / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/24/14-п
Номер провадження по справі 3/586/73/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.08.1976

року народження, громадянина України, уродженця

м.Запоріжжя, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Донецької області, Україна, непрацюючого,

і.н.,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

39 грудня 2013 року о 20 годині , був затриманий громадянин України ОСОБА_2 прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 5 метрів від лінії державного кордону в районі і/п 2112, який в пішому порядку незаконно поза встановленим пунктом пропуску через ДК намагався перетнути державний кордон з України в РФ на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна)- н.п.Зернове (РФ), чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_2 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/35/14-п

Номер провадження по справі 3/586/84/14

21 січня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 5 листопада 1957 року

народження, уродженця РФ , Тульської області, с.Бородіно,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 - Буда , Сумсь

кої області, пенсіонера, раніше не притягуванного до

адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

2 січня 2014 року, о 22 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав її, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явився . Однак , останній надав суду заяву, в якій просить зазначену справу розглянути в його відсутність, вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/19/14-п
Номер провадження по справі 3/586/68/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 8 липня 1988 року

народження, уроженця та мешканця вул.М.Бірюзова

б.19 кв.2, смт.Зноб-Новгородське, Середино-

Будського району Сумської області, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 28 грудня 2013 року о 22:30 годині знаходячись в магазині ПП «Гасич» по вул.Плановій,3 в смт.Зноб-Новгородське С-Будського району після вживання спиртних напоїв вступив в словесний конфлікт з працівниками магазину, висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 ( сто девятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/4/14-п
Номер провадження по справі 3/586/53/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з з відділу прикордонного служби Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.06.1962 року

народження, громадянина ОБГ РФ, місце проживання

вул.Тімірязева, 107/37, м.Нижній Тагіл, Дзержинського

району, Свердловської області, непрацюючого ,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2013 року о 05 годині 20 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 295 сполученням « Москва- Київ» в вагоні № 13 було виявлено громадянина ОБГ РФ Акопяна ОСОБА_2, який на паспортний контроль предявив тимчасову посвідку на постійне проживання для іноземних громадян на території РФ на своє імя серії 80 №0039206 вид. 15.04.2010 року- 14.04.2015 року, в якої відсутня вїзна віза для вїзду на територію України, що не є дійсним під час перетину ДКУ, намагаючись при цьому здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Зернове» , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КупАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/64/14-п
Номер провадження по справі 3/586/113/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.07.1966 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

с.Очкине, Середино-Будського району, Сумської області,

непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2014 року о 14: 30 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: в зоні регульованої рекриації рухався на деревяному човні в урочище «Царі» на річці Десенка під час заборони, чим порушив правила використання природного фонду та заподіяв шкоду в розмірі 52 грн. Шкода відшкодована в добровільному порядку.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 031 від 11.01.2014 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави без конфіскації плав.засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1612/13-п
Номер провадження по справі 3/586/24/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Красичка, Середино-Будського району,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

буд. 12, Сумської області, Україна, гр.-на

України, пенсіонера, протягом року до

адміністративної відповідальності

не притягуваного,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року о 15:30 год., гр.-н ОСОБА_1 в м. Середина-Буда по вул. Індустріальна керував автомобілем УАЗ-3303 н.з. 36587 СА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/43/14-п
Номер провадження по справі 3/586/92/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонного служби Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

Джумазода ОСОБА_1, 22 липня 1993 року

народження, громадянина ОСОБА_2, місце

проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, Согдійської

області, ОСОБА_2, непрацюючого ,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2014 року о 00 годині 30 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням « Москва- Суми» в вагоні № 12 було виявлено громадянина р.ОСОБА_2 Джумазода ОСОБА_1, який на паспортний контроль предявив паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 на своє імя серії А № 5437597 вид. 12.02.2010 року , що посвідчує особу на території ОСОБА_3 ОСОБА_2, що не є дійсним під час перетину ДКУ, намагаючись при цьому здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Зернове» , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КупАП.

На розгляд справи правопорушник Джумазод ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника Джумазода ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на Джумазода ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з Джумазода ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина