Справа № 404/4808/14-п
Номер провадження 3/404/1283/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2014 року о 01 год. 40 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м. Кіровограді по вул. Полтавській, керував транспортним засобом «Рено Кліо», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав повністю та пояснив, що вважає дії працівників ДАІ незаконними, так як перебував у тверезому стані, однак йому на місці зупинки автомобіля не пропонували перевірити його стан спеціальними технічними засобами та пройти медичний огляд.

Допитаний у судовому засіданні інспектор ДПС ОСОБА_2 надав суду пояснення аналогічні обставинам вказаним в протоколі та надав до суду відеозапис обстановки складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що ним пропонувалось ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» та медичний огляд.

Дослідивши в судовому засіданні зібрані докази по справі, вважаю, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ 2 № 080667 від 24.05.2014 р. (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та Пушкарьова (а.с. 4-6) в яких вони підтвердили факт відмови в їх присутності ОСОБА_1 від перевірки його стану спеціальним технічним засобом «Драгер» та проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння, наданими в судовому засіданні поясненнями інспектором ДПС ОСОБА_2, який підтвердив обставини вказані в протоколі та наданим до суду відеозаписом обстановки складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що інспектором пропонувалось ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» та медичний огляд.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його доводи з приводу відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, вважаю непереконливими через їх необґрунтованість та безпідставність.

Під час визначення покарання суддя враховує особу порушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини справи, в звязку з чим визнає особу, що притягується до адміністративної відповідальності винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладає на нього стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (згідно довідки від 11.06.2014 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин, що дану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки від 11.06.2014 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин, що дану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4