Справа № 185/7184/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року о 16.45 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY д/н АЕ 00773 ЕТ рухаючись по вул. Нова в напрямку вул. Поштова м. Павлограда виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобіль НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини вищевказаного правопорушення.

Розглянувши адміністративний протокол, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, та інші матеріали справи, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АБ2 № 146321 від 09.07.2014 року о 16.45 годин 09 липня 2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY д/н АЕ 00773 ЕТ рухаючись по вул. Нова в напрямку вул. Поштова м. Павлограда виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобіль НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, як у вищевказаному протоколі так і письмовими поясненнями на окремому аркуші, поясненнями ОСОБА_2, актом огляду місця ДТП від 09.07.2014 року, схемою місця ДТП.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілів, в звязку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 05.08.2014р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.