overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/542/14-п
Номер провадження по справі 3/586/588/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.04.1966 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району, Сумської області, не

працюючого, має посвідчення водія ВР № 45631,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2014 року о 16:40 годині ОСОБА_1 на автодорозі с.Кренидівка та с.Очкине Середино-Будського району, Сумської області керував транспортним засобом , а саме мопедом «Дельта» без номерного знаку, номер рами 430683 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 160633 від 24 травня 2014 року , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили відмову правопорушника ОСОБА_1 проходити медичне обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/621/14-п
Номер провадження по справі 3/586/667/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В І , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.04.1998 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Красний Прогрес, Середино- Будського району

Сумської області, не працює,

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка проживає з 14 квітня 2014 року за адресою: с-ще Красний Прогрес, вул.Нова,5, Середино-Будського району Сумської області без паспорта, чим порушила вимоги п.18 Положення про паспорт громадянина України, чим скоїла правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася, але про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітньої у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/616/14-п
Номер провадження по справі 3/586/662/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17 січня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новгород-Сіверського району, Чернігівської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино-

Будського району, Сумської області, не працюючого,

раніше неодноразово притягуванного до адміністративної

відповідальності , ідентифікаційни номер НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2014 року , ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд у відповідності з постановою С-Будського райсуду , Сумської області від 25 червня 2013 року, не зявився на реєстрацію до С-Будського РВ УМВС, повтоно протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, чим порушив встановленні відносно нього обмеження .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/477/14-п

Номер провадження по справі 3/586/523/14

18 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.09.1977

року народження , уродженця та мешканця

вул.Пролетарська, 8, смт Зноб-Новгородське

Середино-Будського району Сумської області,

працюючого робітником "Білоруська нефтяна

компанія", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2014 року о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони теритоії , а саме плавав на річці Десенка в зоні регульованої реакреації на весельному дерев'яному човні під час заборони та завдав шкоди природним комплексам на суму 52 грн., чим порушив закон України «Про природно-заповідний фонд».

На розгляд справи ОСОБА_2 не звився, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, винним себе визнав повністю, про що надав писмове пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення №042 від 10 травня 2014 року.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто п'ятдесят три) грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме дерев'яного човна.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду заподіяну прородним комплексам на території прородно-заповідного фонду в сумі 52 (п'ятдесят дві) грн. на користь Кренидівської сільської ради Середино-Будського району.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення через Середино-Будський районний суд.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/571/14-п
Номер провадження по справі 3/586/617/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17 січня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новгород-Сіверського району, Чернігівської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино-

Будського району, Сумської області, не працюючого,

раніше неодноразово притягуванного до адміністративної

відповідальності , ідентифікаційни номер НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2014 року , ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд у відповідності з постановою С-Будського райсуду , Сумської області від 25 червня 2013 року, не зявився на реєстрацію до С-Будського РВ УМВС, повтоно протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, чим порушив встановленні відносно нього обмеження .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/604/14-п

Номер провадження по справі 3/586/650/14

18 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28 серпня 1951 року

народження, уродженця та мешканця вул.Длинна,

буд.32 , с.Очкіне, Середино-Будського району,

Сумської області, пенсіонера, притягуваного на

протязі року до адміністративної відповідальності,

/ідентифікаційний номер /, -

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2014 року о 19 годині громадянин ОСОБА_2 скоїв дрібне хуліганство, а саме знаходячись в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 26, на вулиці Длинна в с.Очкіне Середино-Будського району, що є громадським місцем, висловлювася голосно брудною лайкою в адресу ОСОБА_3 і ОСОБА_4, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після винесення до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/644/14-п
Номер провадження по справі 3/586/690/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В І , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділення ВДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.03.1997 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

вул.Центральна,10, с.Чигин, Середино- Будського

району, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 126 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2014 року року о 13 годині 40 хвл. ОСОБА_1, керував мотоциклом «Мустанг» без номерного знаку на автодорозі Шостка- Зноб-Новгородське С-Буда не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив правопорушення передбачене ст.126 КупАП

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1С, повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітнього у вигляді попередження .

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/607/14-п

Номер провадження по справі 3/586/653/14

19 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.08.1976 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Руденька,12, смт.Зноб-Новгородське

Середино-Будського району Сумської обл.,

працюючого черговим по гуртожитку Зноб-

Новгородського ПАЛ, і.к. НОМЕР_1,-

за ст. 184 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_2, який протягом року піддавався адміністративному стігненню за аналогічне правопорушення, маючи неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиконував своїх обовязків щодо виховання своєї дитини , повторно протягом року, а саме допустив щоб його неповнолітній син знаходився на вулиці в смт.Зноб-Новгородське без супровіду дорослих о 23 годині 30 хвилин .

На розгляд справи правопорушник не зявився , винним себе визнав повністю, просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву.

Також його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.184 ч.2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/647/14-п
Номер провадження по справі 3/586/693/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу прикордонної служби типу «А» Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.10.1985

року народження, уроженки р.Таджикистан,

громадянка ОБГ України, мешканки

смт.Антонівка вул.Комарова,39, м.Херсон, Україна,

непрацюючої,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2014 року о 02 годині під час проведення прикордонного контролю потягу № 62 сполученням « Миколаїв - Москва » в вагоні № 15 було виявлено громадянку ОБГ України ОСОБА_1 , яка на паспортний контроль предявила посвідку на постійне проживання для іноземних громадян на території України на своє імя серії ІН № 052080 виданий 28.03.2014 року ХХХ , що не є дісним під час перетину ДКУ, тобто намагалася незаконно перетнути державного кордон України в пункті пропуску «Зернове» , чим скоїла адміністративне правопорушення.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, але надала письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/587/14-п
Номер провадження по справі 3/586/633/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.02.1951

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району Сумської області,

мешканця пров.Зерновський, ,2, Середино-

Будського району, Сумської області,

пенсіонера,

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 10 червня 2014 року о 18 годині знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 12 по вулиці Советській в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/657/14-п

Номер провадження по справі 3/586/703/14

02 липня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26 січня 1993 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

кв.21, м.Середина- Буда, Сумської області, раніше

не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2014 року, о 8 годині 20 хвилин, по вул.Комуністична , м. С-Буда , ОСОБА_2 , керував транспортним засобом , а саме , мопедом «Мотоджет» , державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю. При цьому просить суд врахувати під час визначення йому виду стягнення за вчинення правопорушення , що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення тако ж повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/605/14-п

Номер провадження по справі 3/586/651/14

19 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26 .11. 1978

року народження, уродженки та мешканки

смт.Зноб-Новгородське, вул.Пролетарська, 38,

Середино-Будського району, Сумської області,

працюючої поваром Зноб-Новгородської лікарні,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше

непритягуваної до адміністративної відповідаль-

ності , -

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року близько 6 годині ОСОБА_2 скоїла дрібне хуліганство, а саме знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку №44 по вул.Пролетарська в смт.Зноб-Новгородське , що є громадським місцем, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу сторонніх осіб.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, винною себе визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 /сто девятнадцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з моменту оголошення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/665/14-п
Номер провадження по справі 3/586/711/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.09.1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

Сумської області, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 о 06:00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Вокзальній, б.64 в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/544/14-п
Номер провадження по справі 3/586/590/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду , Сумської області ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27 червня 1978 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 -

Буда, Сумської області , раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року, о 13 годині 40 хвилин , по вул. Індустріальній , м.Середина-Буда, Сумської області, ОСОБА_2, керував транспортним засобом , а саме, мопедом ALPHA , без номерного знаку, номер р. В05237, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Середино-Будського райсуду І Є ОСОБА_1