Справа № 163/2714/14-п
Провадження №3-в/163/129/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1652/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471,472 МК України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 кімната 215, студента, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт ЕР№ 098090 виданий 25.06.2012 року органом 5102,--

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 10.10.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.ст.471,472 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5296,50 гривень з конфіскацією в дохід держави товару на загальну суму 5296,50 гривень.

16.10.2014 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ про поновлення терміну для виконання постанови в частині стягнення штрафу 5296,50 гривень. Заяву обґрунтовано тим, що Перший Київський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції постановою від 16.07.2014 року відмовив у відкритті виконавчого провадження. Мотивом такого рішення вказано те, що предявлено документ з пропущенням строків до виконання в частині стягнення штрафу.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 22.10.2013 року, строк предявлення її до виконання визначено до 22.01.2014 року.

30.10.2013 року копія постанови для виконання в частині стягнення штрафу була направлена начальнику ГУЮ у Одеській області .

03.02.2014 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського МУЮ повернув виконавчий документ у звязку з тим, що неможливо встановити особу та місце проживання, перебування боржника.

04.02.2014 року був направлений запит в адресно - довідковий підрозділ м. Одеси. Як вбачається з відомостей відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області яка надійшла 27.02.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.03.2014 року постанова про порушення митних правил в частині стягнення штрафу направлена Ковельській ОДПІ для наступного предявлення до органу ДВС.

З постанови другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції у відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що пропущено строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 10.10.2014 року №163/2688/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471,472 МК України в частині стягнення штрафу в сумі 5296 ( пять тисяч двісті девяносто шість ) гривень 50 копійок.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2