Справа № 549/493/14-п
Провадження № 3/549/162/14
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2014 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнухинського РВ УМВС України Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173 ч. 1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Дільничний інспектор Чорнухинського РВ УМВС старший лейтенант міліції ОСОБА_2 склав протоколи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, який:

14.08.2014 року близько 18 години в с. Пацали Чорнухинського району Полтавської області будучи в нетверезому стані вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами в адресу гр.. ОСОБА_3, погрожуючи фізичною розправою.

18.09.2014 року близько 21 години в с. Пацали Чорнухинського району Полтавської області будучи в нетверезому стані вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами в адресу гр.. ОСОБА_3

03 червня 2014 року Чорнухинським районним судом Полтавської області винесена постанова про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1. Даною постановою на нього покладені наступні обмеження:

1. заборона виїзду за межі Чорнухинського району Полтавської області без дозволу органів міліції;

2. не виходити з дому в особистих справах в період з 22 год. до 06 год. доби кожного дня;

3. являтися на реєстрацію в Чорнухинський РВ УМВС України в Полтавській області 1 раз на місяць в період з 08.00 години до 16 години дня, до закінчення терміну адміністративного нагляду.

22 вересня 2014 року дільничний інспектор Чорнухинського РВ УМВС старший лейтенант міліції ОСОБА_4 склав протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, який згідно протоколу порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 17.09.2014 року після 22 години не знаходився вдома, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В порушення встановлених обмежень ОСОБА_1 17 вересня 2014 року не знаходився за місцем проживання після 22 години.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений заздалегідь належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву гр.. ОСОБА_3, яка просить суворо не карати ОСОБА_1, так як вона пробачила йому, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст.ст. 173 ч. 1, 187 ч.1, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_5