Справа № 541/776/14-п
Номер провадження3/541/245/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, як надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Агрофірма «Зоря -Агро» ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 188 1 ч. 2 КУпАП,

В с т а н о в и в:

28 березня 2014 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №16-20-9/26, про те що директор ТОВ «Агрофірма «Зоря -Агро» в березні 2014 року вчинив порушення ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року №875-ХІІ, а саме: згідно статистичного звіту за 2013 рік на підприємстві працювало 64 штатних працівника. При цьому штатний працівник - інвалід працював один, що свідчить про невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, на виклик до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника за правилами ст. 268 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення № 16-20-9/26 від 28.03.2014р., копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-20-9/31 від 28.03.2014 року, копією наказу від 12.09.2007 року.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, доведеною вину гр. ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1,188-1 ч. 2 , 221, 277, 279, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень на користь держави, (р/р 0311, одержувач платежу: ОСОБА_3 сільська рада, 21081100, , банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійку судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4