ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з Обслуговування Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Василівка Запорізької області, мешкає у тому ж населеному пункті АДРЕСА_1, працює начальником відділу комунального господарства та архітектури Василівської міської ради, за ст.188-28 КУпАП

встановиВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2014 року вказано, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою начальником відділу комунального господарства та архітектури Василівської міської ради 26 травня 2014 року не виконав вимогу №12 Державної автомобільної інспекції щодо забезпечення безпеки умов руху на території міста, чим порушив вимоги ст.27 Закону України «Про дорожній рух».

До протоколу суду надано копію комісійного акта обстеження вулиць м.Василівка від 28 квітня 2014 року та копію вимоги ДАІ №12 від 22 травня 2014 року. Вимога містить перелік видів та місць робіт, які вимагалося здійснити від начальника відділу комунального господарства ОСОБА_1: встановлення, демонтаж та заміну дорожніх знаків по місту у 68 місцях, зазначених у вимозі. Термін виконання зазначений не більше трьох діб та вказано зобовязання повідомити про виконання до 26 травня 2014 року. У графі про одержання вимоги підпис та дата отримання її посадовою особою відсутні.

ОСОБА_1 суду пояснив, що вказану вище вимогу було отримано не ним особисто, а Василівською міською радою 27 травня 2014 року, при чому дата внесення припису містила виправлення, вчинені без дотримання вимог діловодства. Крім того, в бюджеті Василівської міської ради на 2014 рік не закладено коштів на встановлення та ремонт дорожніх знаків та відсутні проплати казначейства на виконання вказаних у вимозі робіт.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додатні до нього матеріали та надану вимогу з відміткою про отримання її у Василівській міській раді 27 травня 2014 року, вбачається, що отримавши вимогу 27 травня 2014 року ОСОБА_1, навіть за наявності достатнього фінансування, обєктивно не мав би можливості її виконати у строк до 26 травня 2014 року. Доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 про отримання вимоги раніше ніж 27 травня 2014 року у справі не має. Крім того, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не перевірялися доводи ОСОБА_1 про відсутність фінансування в бюджеті міста зазначених у вимозі робіт.

За вказаних обставин, суд вважає, що у даному випадку не доведено наявності у діях ОСОБА_1 обєктивної та субєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КупАП., докази, які б підтверджували їх наявність у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП України, провадження у справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 188 -28 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2