Справа № 586/937/14-п
Номер провадження по справі 3/586/982/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області, у складі : головуючого судді Банчукової В.І., при секретарі Артеменко В.П., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, 04.04.1973 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором Сумської митниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваного,

за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2014 року близько 15 год. ОСОБА_3знаходився на території національного природного парку «Деснянсько-Старогутський», а саме : в урочищі «Старик», яке знаходиться на території Нововасилівської сільської ради з мисливською рушницею розібраною в чохлі та мисливською собакою, тобто здійснював на території Природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони територій Природно-заповідного фонду.

ОСОБА_3 винним себе не визнав та в судовому засіданні пояснив, що 09 серпня 2014 року він з друзями на автомашині поїхали відпочивати на озеро в село Нововасилівка, а заодно і на полювання. Його мисливська рушниця знаходилась в багажнику автомобіля в розібраному стані та в чохлі. Про те, що це місце є заповідником, він не знав, так як там не було ніяких знаків.

Мисливська собака не його.

Але, хоча ОСОБА_2 винним себе не визнав, його винність підтверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що 09 серпня 2014 року він знаходився в рейді разом з прикордонниками, так як це був день відкриття полювання.

В урочищі «Старик», що розташоване на території Нововасилівської сільської ради та яке відноситься до Національного природного парку «Деснянсько-Старогутський» на березі водойми вони зустріли купу людей з машиною, серед яких був ОСОБА_2 Він пояснив, що приїхав на полювання, але ніяких документів не надав.

В багажнику його автомашини знаходилась мисливська рушниця, а по берегу водойми бігала мисливська собака породи «Вєльштерєр», яка зі слів ОСОБА_2 належала йому.

При складанні на гр-на ОСОБА_2 адміністративного протоколу за ст.. 91 КУпАП, останній став поводити себе агресивно, відмовився від підпису та одержання протоколу.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами перевірки від 20 серпня 2014 року, яку проводив інспектор дозвільної системи Середино-Будського РВ УМВС, якому ОСОБА_2 пояснив, що 09 серпня 2014 року він поїхав на полювання. Об 11 годині вони приїхали на пляж річки Десна в село Нововасилівку. З собою в нього була мисливська рушниця, мисливська собака йому не належала.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.. 91 КУпАП.

Згідно Положення про Національний природний парк «Деснянсько-Староготський», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України 15.09.2009 р. п. 4.3.4., 4.4 «на території зони регульованої рекреації та господарської зони забороняється будь-яка діяльність, в тому числі мисливство».

Ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» забороняється полювання на територіях та обєктах природно-зоповідного фонду, де це заборонено відповідно до положень до них.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 року «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» до полювання прирівнюється перебування осіб: у межах мисливських угідь, в тому числі на польових та лісових дорогах (крім доріг загального користування) з будь-якого стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід.

Керуючись ст. 91 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Вилучений у ОСОБА_2 дозвіл на зброю повернути останньому для подальшого використання.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова