Справа № 663/2703/14-п
Провадження № 3/663/1141/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.06.1950 р. н., громадянина ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року о 09.30 год. в м. Херсоні по вул. Перекопській в районі будинку № 168 ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота Камрі номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні маневру перестроювання праворуч, не обрав безпечного інтервалу, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Хюндай Акцент реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучене.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

ОСОБА_3, водій автомобіля Хюндай Акцент реєстраційний номер НОМЕР_2, в судове засідання не зявився, по телефону повідомив про відсутність матеріальних претензій до ОСОБА_1, просив справу розглядати за його відсутності. Щодо стягнення, яке повинно бути накладено на правопорушника, не наполягав на позбавленні останнього права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду та перевірки технічного стану ТЗ, схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, вважає доведеною вину останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд з урахуванням позиції потерпілого вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді мінімального розміру штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4