Провадження № 3-1949/2014
в справі №760/5466/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в скоєні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2014 року, о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «Део», д/з НОМЕР_2, на пр-ті Перемоги, 35 в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера „Драгер" № 6810 ARАМ -2310, тест № 1219, у встановленому законом порядку, відповідно до якого вміст алкоголю у видихнутому повітрі становить 1.67 проміле, що перевищує допустиму норму.

Крім того, 16.03.2014 року, о 04 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Део», д/з НОМЕР_2, на пр-ті Перемоги, 35 в м. Києві, порушив п. 12.1 ПДР, оскільки не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (металевий відбійник), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явивсь та свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника та корінцем приладу «Драгер».

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчинених адміністративних правопорушень та характер механічних пошкоджень автомобілів, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з вимог ст.124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. ст.36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :