overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/592/2206/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 09 січня 1949 р. в м. Оренбург, РФ, пенсіонера, мешкає за адресою: м. Суми вул. Ковпака буд. № 77 А кв. № 72,
15 вересня 2014 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «DAEWOO Matiz», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по перехресті вул. Ковпака з пр.-т. Курський в м. Суми, при повороті ліворуч не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_2, який рухався назустріч, та допустив зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 167769 від 10.10.2014 р., постановою слідчого ВДТП СВ СМВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2503/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 26 березня 1980 р. в м. Суми, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
12 листопада 2014 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Металургів в районі буд. № 16 в м. Суми, під час руху, не витримавши безпечної дистанції між транспортними засобами допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2, який по інерції від удару допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 правил дорожнього руху України.
Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, ОСОБА_1 до суду не зявився.
Матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 679290 від 12.11.2014 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 12.11.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2293/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 17 червня 1998 року в м. Суми, учень Комунальної установи Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 м. Суми, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 197 КУпАП, -
16 жовтня 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 17.06.2014 р. проживає без паспорта, своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушив п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2296/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 13 листопада 1997 року в м. Суми, учениця Комунальної установи Олександрівської гімназії Сумської міської ради Сумської області, зареєстрована за адресою: м. Суми пр.-т. Шевченка АДРЕСА_1,
за ст. 197 КУпАП, -
16 жовтня 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 13.11.2013 р. проживає без паспорта, своєчасно не подала заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушив п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, а також її неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до неї заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2338/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 02 листопада 1973 року в с. Мізяківські хутори Вінницького району Вінницької області, приватний підприємець, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. Бєлгородська буд. № 2 А,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
22 серпня 2014 р. близько 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми вул. Бєлгородська буд. № 2 А, вчинила сварку з ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого їй було завдано шкоду психічному здоровю.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 030813 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 29.08.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КпАП України по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2356/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 01 березня 1976 р. в м. Суми, не працюючу, інвалід ІІІ групи, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -
Встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася, матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження вини, а саме: протокол СУ № 031927 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 09.09.2014, письмові пояснення.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП, суд-
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2580/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н НОМЕР_1, який народився 01 червня 1973 р. в м. Суми, працюючого водієм в ТОВ «Сумипастранс», мешкає за адресою: м. Суми вул. Жуковського буд. № 28,
19 листопада 2014 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «РУТА СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Іллінській в м. Суми, не витримавши безпечної дистанції між транспортними засобами, допустив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13. 1 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 679357 від 19.11.2014 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2227/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
09 жовтня 2014 р. близько 02 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Білопільський шлях в м. Суми, в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 167572 від 02.10.2014 р., письмовими поясненнями свідків.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки вчинив дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а також стягнення судового збору, відповідно до вимог ст. 40-1, 283 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130ч.1, 283 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2368/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 14 вересня 1998 року в м. Суми, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 197 КУпАП, -
01 листопада 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 14.09.2014 р. проживає без паспорта, своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушив п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2512/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 16 липня 1956 року в с. Новосуханівка Сумський район Сумської області, працюючого головним інженером Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.188 28 КУпАП, -
14 листопада 2014 р. близько 10 год. 00 хв. в м. Суми, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання залізничних переїздів, які належать Сумській філії Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», розташовані по вулицях Ковпака, Машинобудівників, Скрябіна, Героїчна, Космічна, Тополянська, Воровського, не виконав вимогу ДАІ від 29.09.2014 р. № 32, щодо приведення у відповідність до нормативів розміщення та вертикальну дорожню розмітку сигнальних стовпчиків, облаштування пішохідних доріжок на залізничних переїздах.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2014 р. АВ2 № 055579, вимогою ДАІ ВДАІ з обслуговування м. Суми № 32 від 29.09.2014 р., актом комісійного обстеження експлуатаційного стану залізничного від 14.11.2014 р., посадовою інструкцією головного інженера Сумської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».
Враховуючи характер правопорушення, визнання ОСОБА_1 протиправності своєї дії, його щире розкаяння, вважаю вчинене правопорушення малозначним і можливим звільнити його від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188 28 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2370/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1998 року в м. Суми, студент Машинобудівного коледжу Сумського державного університету, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 197 КУпАП, -
30 жовтня 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 14.08.2014 р. проживає без паспорта, своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушив п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2285/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15 серпня 1971 року, працюючого водієм ТОВ «Мінеральні води України», що мешкає в м. Суми вул. Поліська буд. № 34,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 р. близько 05 год. 05 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Харківській в м. Суми, керував автомобілем марки «ГАЗ 3307», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, неадекватна поведінка), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 679014 від 17.10.2014 р., письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки санкція даної статті частини першої передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2383/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 19 листопада 1996 р. в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Суми пр.-т. Курський АДРЕСА_1,
за ст.51 ч.1 КУпАП, -
27 жовтня 2014 р. близько 18 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи магазині «Планета Секонд-Хенд», за адресою: м. Суми пр.-т. Курський буд. № 115 А, вчинив дрібне викрадення, шляхом крадіжки, товару, а саме: жіночі штани-джинсові синього кольору « 145 MARKS & SPENCER VK 14», вартістю 53 грн. 00 коп., завдавши матеріального збитку на суму 53 грн.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав в поновному обсязі, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 025007 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 04.11.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров