overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/142/14-П

3/312/59/2014

15 квітня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка вул. Гоголя, 44, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року о 22-00 годині гр. ОСОБА_2О, знаходячись в громадському місці біля центрального входу кафе-бар «Олімп» розташованого в с. Велика Білозерка по вул. Степовій здійснював свої природні потреби, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№003426 від 28.03.2014 року, рапортом від 28.03.2014 року, поясненнями ОСОБА_1О, який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення,

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/164/14-П

3/312/70/2014

12 травня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який прописаний за адресою: Запорізька область с. Велика Білозерка, вул. Чекістів, 14/8, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2014 року о 09-55 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ 110307", державний номерний знак 35344АЕ, в с. Велика Білозерка по вул. Чекістів в районі АЗС з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду, на стан спяніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2,9 ПДР України, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав, та просить суворо не наказувати.

Факт допущеного порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АБ2№081562 від 20.04.2014 року, звітом приладу електродіагностичного газоаналізатора Алкотестер Drager Alcotest 6810 - виявлено концентрацію алкоголю 1,65 ‰.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/311/14-П

3/312/136/2014

11 вересня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студентка 3 курсу ДНЗ Великобілозерського аграрно професійного ліцею, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014року о 12.45 годині завідувачем Великобілозерського РС УДМС України в Запорізькій області під час особистого прийому було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 13.04.2013 року проживає без паспорта, так як не отримав його вчасно, бо не звертав на це особливої уваги що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просить суворо не наказувати.

Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЗП№049969 від 27.08.2014 року, поясненням ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_1серії 1-ЖС № 334110 виданого 06 травня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області,

Зважаючи, що ОСОБА_1 не досяг віку вісімнадцяти років, а відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу передбачено ст. 24-1 КУпАП, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, керуючись ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього міру впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/314/2014

3/312/138/2014

25 вересня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.06..ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в СВК «Росія» оператором машинного доїння, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року о 16.30 годин встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, залишає їх без нагляду, що потягло за собою вчинення пожежі та отримання опіків малолітнім дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№015762 від 31.08.2014 року, рапортом від 22.08.2014 року № 4429, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, заявою ОСОБА_1 від 29.08.2014 року, заявою від 29.08.2014 року ОСОБА_7, актом про пожежу від 22.08.2014 року, висновком про пожежу від 24.08.2014 року, висновком про результати розгляду повідомлення чергового В-Білозерського РС ГУ ДСНС України в Запорізікій області та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1, яка визнає факт скоєння нею адміністративного правопорушення,

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачено ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/348/2014-п

№ 3/312/154/2014

14 жовтня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 року приблизно о 18-00 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Великобілозерського відділення міліції К-Дніпровського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№027137 від 27.09.2014 року, рапортом від 27.09.2014 року, поясненням ОСОБА_1, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду від 25 червня 2013 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.2ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/359/14-П

3/312/163/2014

21 жовтня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року о 17-20 годин гр. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці біля магазину «Жемчужина» по вул. Чекістів в с. Велика Білозерка вживав алкогольне пиво «Білий Ведмідь» в скляній тарі, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та просить суворо не наказувати.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№015812 від 03.10.2014 року, рапортом 03.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Зважаючи, що ОСОБА_1 не досяг віку вісімнадцяти років, а відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу передбачено ст. 24-1 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ч.1ст. 178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП, керуючись ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього міру впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/365/14-П

3/312/166/2014

28 жовтня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2014 року о 11-25 годині завідувачем Великобілозерського РС УДМС України в Запорізькій області під час особистого прийому було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 11.09.2014 року проживає без паспорта, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1В в судовому засіданні вину визнала та просить суворо не наказувати.

Факти допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ПР МЗП№073508 від 16.10.2014 року, поясненням ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-ЖС № 033329 виданого 03 вересня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області,

Зважаючи, що ОСОБА_1 досягла віку вісімнадцяти років, а відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати заходи впливу передбачено ст. 24-1 КУпАП, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 197 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, керуючись ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї міру впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/407/14-П

3/312/186/2014

23 грудня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року о 17-00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в буд. .№ 29 по вул. Південна в с. Велика Білозерка, вчинила лайку, висловлювалася нецензурною лайкою та образливими словами на адресу колишнього співмешканця ОСОБА_2П, при цьому розбила два віконних скла у будинку спричинивши збиток 400 грн., чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та просить суворо не наказувати.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №027295 від 16.12.2014 року, рапортом від 16.12.2014 року № 6090, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, заява ОСОБА_2 від 16.12.2014 року, протоколом огляду місця події від 16.12.2014 року, фото таблиці місця події, довідка вартості, висновком про результат розгляду заяви гр. ОСОБА_2

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачено ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спричинену шкоду в сумі 400 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу через установу банку України.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/408/2014

3/312/187/2014

26 грудня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: зовсім не готує їжу, не пере одяг сину, дитина не має ліжка для сну в будинку розкидані речі, бруд, будинок не опалюється, розбиті вікна, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе не визнала та показала, що вона в домі робила ремонт, тому не було ліжка жля диитни. Дитина її вже не слухається, не хоче працювати, тому вона їй каже "хто не працює той не їсть"

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№ 027242 від 10.11.2014 року, рапортом від 07.11.2014 року № 5452, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2014 року, поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Г, ОСОБА_8, рапортом майора міліції ОСОБА_9, висновком про результат розгляду повідомлення Великобілозерської РДА про невиконання батьківських обовязків гр. ОСОБА_1 від 10.11.2014.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачено ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За правилами ст. 401 КУпАП Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом

На підставі викладеного, керуючись ст..40-1, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Круговой