П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «НВП Електро»,за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 ГДРІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП про те, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВП Електро» було встановлено порушення вимог пп. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р., п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 81443,00 грн., в тому числі за липень 2014 року на суму 74489,00 грн. та за серпень на суму 6954,00 грн.

Адміністративний матеріал підлягає поверненню до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС в м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви відмови від його підписання.

Надсилання адміністративного протоколу поштою або ж неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до відповідного органу для його підписання не може свідчити про відмову такої особи від підписання протоколу, а також про належне забезпечення права особи подавати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу.

Крім того, в протоколі не міститься достатніх відомостей про особу правопорушника, зокрема відсутня дата народження. Крім того із наданого протоколу вбачається, що на ОСОБА_1 складено протокол як на громадянина так і на посадову особу, що не є однозначним для визначення рівня відповідальності, яку несе особа, займаючи вказану посаду.

Враховуючи викладене, адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_1, був оформлений із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягується до відповідальності, достатніх відомостей про особу, а в матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності акту та протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином адміністративний матеріал підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 278, 280, ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: