Справа № 524/5991/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працює: ТОВ «Торговий дім «Вікойл», директор, проживає: м. Кременчук, пр.. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 року працівником Кременчуцького ОДПІ при перевірці ТОВ «Торговий дім «Вікойл», було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податкового зобов»язання на загальну суму ПДВ 161028 грн., в т.ч. за серпень 2012р. -2150грн, вересень 2012р. -16008грн., жовтень 2012р. -9550грн., грудень 2012р. -5800грн., січень 213р. 3300грн., лютий 2013р. -2000грн., липень 2013р.-15500грн., серпень 2013р. 11300грн., вересень 2013р. 13900грн., жовтень 2013р. -31800грн., листопад 2013р.- 30100грн., грудень 2013р. 7000грн., січень 2014р. 5620грн., лютий 2014р. 7000грн., та завищено податкового кредиту на загальну суму ПДВ 161028грн., в т.ч. в т.ч. за серпень 2012р. -2150грн, вересень 2012р. -16008грн., жовтень 2012р. -9550грн., грудень 2012р. -5800грн., січень 213р. 3300грн., лютий 2013р. -2000грн., липень 2013р.-15500грн., серпень 2013р. 11300грн., вересень 2013р. 13900грн., жовтень 2013р. -31800грн., листопад 2013р.- 30100грн., грудень 2013р. 7000грн., січень 2014р. 5620грн., лютий 2014р. 7000грн., завищення доходу на загальну суму 742040грн., чим порушено п.187.1 ст.187, п.198.1 ст.198, п.137.1 ст.137, п.138.1, п.138.2 ст.138 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю зі слідуючих підстав:

Відповідно до диспозиції ст. 163-1 КУпАП триваючим є правопорушення, за яке передбачена відповідальність за порушення податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції ст. 163-1 ч 1 КУпАП є продовженими.

При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній з яких припадає на лютий 2014 року.

Таким чином, на момент розгляду справи минуло три місяці протягом яких відповідно до ст. 38 КУпАП на особу може бути накладене адміністративне стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.8 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська