311/1011/14-п 3/311/334/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2014 м. Василівка

02 квітня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, працюючої головним бухгалтером ФГ «Ітог», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний податк.номер - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року головним державним інспектором сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2 при перевірці ФГ «Ітог», розташованого за адресою: смт.Степногірськ вул.Радянська буд. 61, виявлено неподання головним бухгалтером ФГ «Ітог» ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення з фіксованого сільськогосподарського податку, термін сплати якого становив 30.01.2014 року, чим порушено ст.57.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, заперечує проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення та суду пояснила, що платіжне доручення з фіксованого сільськогосподарського податку до установи банку нею було надано своєчасно - 30.01.2014 року, проте з невідомих для неї причин банківською установою зарахування даного податку до бюджету було проведено лише на наступний день. Вважає, що в результаті її дій тяжких наслідків для бюджету не настало, просить суд суворо її не карати, врахувавши викладені обставин.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 26.03.2014 року, копією особової картки платника, копією податкової декларації з податку на додану вартість, копією фрагменту облікової картки, усними поясненнями ОСОБА_1

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та її ставлення до скоєного, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, строк прострочення предявлення платіжного доручення до установ банку становить лише один день, тому суд вважає можливим та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3