Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/292/14-п
Номер провадження 3/292/292/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Червоноармійського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачається, що 26 серпня 2014 року о 15 годині 20 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с.Болярка Житомирського району Житомирської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, судова повістка повернулась до суду з поміткою "Тимчасово відсутній". Згідно листа Червоноармійського РС УДМС України в Житомирській області №34/743 від 12.11.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.12.2003 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №996739 від 26.08.2014 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, предбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення транспортний засіб на якому ОСОБА_1 скоїв правопорушення належить ОСОБА_4, тому вилучити його не можливо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40, ч.3 ст.130, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно протоколу жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_5, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя Т. С. Рябенька