Справа № 127/6686/14-п
Провадження № 3/127/1987/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.ст. 122-4,124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.03.2014р. о 01.15 год. в м. Вінниці по вул. Келецькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та не витримавши безпечну швидкість руху, втратив змогу безпечно керувати автомобілем, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

01.03.2014р. о 01.15 год. в м. Вінниці по вул. Келецькій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, самовільно залишив місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст.38 КУпАП, оскільки в матеріалах справи наявна постанова про закриття кримінального провадження від 28.03.2014р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 33,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 255 (двісті п'ятдесят пять ) грн. на користь держави.

Провадження по справі за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави / отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, , банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: