Справа №: 653/3507/14-п
Провадження № 3/653/1492/14
ПОСТАНОВА

іменем України

08.12.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 03,12.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 07.11.2014 року інспектором ДПС складено протокол, серії АВ2 №743591 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 07 листопада 2014 року о 02 год. 00 хв., в м. Херсон по вул.. Червоностудентська керував транспортним засобом, марки «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того 07,11.2014 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол, серії АВ2 №743590, відповідно до якого, останній 07 листопада 2014 року о 02 год. керував транспортним засобом «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Червоностудентська в м. Херсон та проявив безпечність у своїх діях, відволікся від керування та не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду дорожній знак, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.. п. 2.3 в ПДР, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1. доведеною наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2014 року серії АВ2 №743591, та від 07.11.2014 року серії АВ2 №743590, поясненнями свідків доданих до протоколу.

Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300, протокол АВ2 №738314.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська