Справа № 159/5518/14-п
Провадження № 3/159/1886/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.01.83 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.14 р. о 09 год. 00 хв. по вул. Вокзальній в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, знаходячись на подвір»ї обзивав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 30.08.14 р. о 09 год. 00 хв., знаходячись на вул. Вокзальній в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, обзивав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, так як з останньою має тривалі неприязні стосунки. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 07650 від 02.09.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта пом. нач. відділу опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_3 від 30.08.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1. не працює, хоча працездатний, доходу не має, але має двох утриманців, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; обставини, що обтяжували б його відповідальність, суд не вбачає; він позитивно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою № 103/3.19, виданою 04.09.14 р. Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 35, 268, 40 1, 284, 280, 283. ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4