Справа №652/94/14-п
П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ Головного управління міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, опікун неповнолітньої дитини, працюючої директором КП Заготівельник Високопільської райспоживспілки Високопільського району Херсонської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці органами податкової інспекції КП Заготівельник Високопільської райспоживспілки Високопільського району Херсонської області 20.01.2014 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 289 грн. шляхом заниження доходів та завищення витрат у звязку з неправильними бухгалтерськими підрахунками, що є порушенням п.п.5.2.5 п.5.2, п.5.7 ст5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.135.1 п.135.5 ст.135, п.137.1 ст.137, ст.138 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1, як керівник підприємства вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеною про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушеня, судовою повісткою з повідомленням про вручення, не прибула. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №078945 від 10.02.2014 року, копією Акту про результаті планової перевірки КП Заготівельник Високопільської райспоживспілки Високопільського району Херсонської області №1-22/30040325 від 20.01.2014 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, копією рішення повідомлення від 03.02.2014 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за адміністративне правопорушення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль