Справа №: 486/458/14-п Провадження № 3/486/164/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ВП «Южно-Українська АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2014 року близько 22-30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Енергобудівників в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив виїзд на вул. Набережна енергетиків з послідуючим зіткненням з бордюрним камнем, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 керував даним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд останнього на стан спяніння проводився в ДЗ «СМСЧ-2» м. Южноукраїнськ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 525060 від 09.03.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 525059 від 09.03.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 09.03.2014 р., протоколом огляду місця ДТП від 09.03.2014 р. висновком щодо медичного огляду ОСОБА_1 від 09.03.2014 р., письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.03.2014 р..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані наркотичного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ст. ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 486/458/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 486/459/14-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням номеру № 486/458/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_4