overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2798/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.14 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 07 травня 1978 року, є громадянином України, в офіційних трудових відносинах не перебуває, а мешкає у місті Глухові по вулиці Києво-Московській, б. 41, кв. 92,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 16 листопада 2014 року, о 45 хвилин на першу годину, керуючи на вулиці Терещенків у місті Глухові мопедом «Вайпер» без д.р.н. з ознаками алкогольного спяніння, в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, факт вчинення ним вказаного правопорушення підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Дії ОСОБА_1 щодо відмови від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння при керуванні транспортним засобом суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду відповідної апеляції на постанову. В такому ж порядку на постанову прокурором може бути внесено подання.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_5
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2812/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.14 місто Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 02 листопада 1994 року, є громадянином України, студентом ГНПУ ім. О.Довженка, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 38, кв. 9, а мешкає у місті Глухові по вулиці Ціолковського, б. 2, кімн. 401,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він, 04 листопада 2014 року, о 15 годині, знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Ціолковського у місті Глухові, грубо порушуючи громадський порядок, нецензурно виражався на адресу свого товариша ОСОБА_2, тобто вчинив дрібне хуліганство.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що на даний час вони з ОСОБА_2 примирилися.

Дії ОСОБА_1 щодо порушення ним громадського порядку суд кваліфікує за ст. 173 КУпроАП., але за обставинами випадку вчинений ОСОБА_1 проступок суд визнає малозначним та доходить висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності з оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 та ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпроАП у звязку з малозначністю вчиненого ним проступку з оголошенням йому усного зауваження, а провадження по даній справі - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду прокурором може бути внесене подання.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2717/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.14 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 09 грудня 1948 року, є громадянином України, не працює, а мешкає у місті Глухові по вулиці Годунівська, б. 42, кв. 3,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 28 жовтня 2014 року, о 20 годині 35 хвилин, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, керував на вулиці Путивльській у місті Глухові автомобілем «Шкода» з д.р.н. ВМ5525АТ в стані алкогольного спяніння.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаного правопорушення підтверджується приєднаними до матеріалів справи результатами тесту на алкоголь, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 щодо керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду відповідної апеляції на постанову. В такому ж порядку на постанову прокурором може бути внесено подання.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/3001/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.14 місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського МС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, яка народилась 21 червня 1998 року у місті Глухові, є громадянкою України, ученицею Глухівської ЗОШ № 2, а мешкає у місті Глухові по вулиці Артема, б. 8,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 остання звинувачується в тому, що вона, як громадянка, яка зобовязана мати паспорт, з 21 липня 2014 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, без паспорта.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнала себе винною.

Дії ОСОБА_1 щодо її проживання, як громадянки, яка зобовязана мати паспорт, без паспорта суд кваліфікує за ст. 197 КУпроАП, але за обставинами випадку вчинений ОСОБА_1 проступок суд визнає малозначним та доходить висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності з оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 та ч. 1 ст. 284 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпроАП у звязку з малозначністю вчиненого нею проступку з оголошенням їй усного зауваження, а провадження по даній справі - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № № 576/2748/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.14 місто Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, який народився 23 жовтня 1986 року, є громадянином України, має середню освіту, в офіційних трудових відносинах не перебуває, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 20, а фактично мешкає в селі Баничі Глухівського району по вулиці Матющенка, б. 55,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він, перебуваючи під адміністративний наглядом, о 22 годині 30 хвилин 15 листопада 2014 року, був відсутній за місцем свого проживання - в будинку № 55 по вулиці Матюшенка в селі Баничі Глухівського району, хоча раніше протягом року вже притягувався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним, а дане правопорушення пояснив тим, що він знаходився у жінки, з якою фактично почав співмешкати.

Дії ОСОБА_1 щодо повторного протягом року порушення ним правил адміннагляду суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпроАП., але за обставинами випадку вчинений ОСОБА_1 проступок суд визнає малозначним та доходить висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності з оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 та ч. 1 ст. 284 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпроАП у звязку з малозначністю вчиненого ним проступку з оголошенням йому усного зауваження, а провадження по даній справі - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2714/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.14 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 15 лютого 1978 року, є громадянином ОСОБА_2, має вищу освіту, працює адвокатом, а мешкає в м. Кишинів Республіки Молдова по вулиці Богдан Воєвод, № 11/10/57,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 04 листопада 2014 року, о 22 хвилини на першу годину, в порушення п. 2.9 «а» ПДР України, керував на 208 км автошляху Кіпті-Глухів-Бачівськ автомобілем «Мітсубісі-Паджеро» з д.р.н. КЗD-951 в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом прийняти участь у розгляді даної справи, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення (грубого порушення правил дорожнього руху) суд дійшов висновку, що у даному випадку необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження з його боку інших небезпечних для суспільства правопорушень при керуванні і експлуатації транспортних засобів буде покарання у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду прокурором може бути внесене подання.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_5
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2726/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.14 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 29 травня 1982 року, є громадянином України, не працює, а мешкає у місті Глухові по вулиці Вознесенській, б. 68,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 11 листопада 2014 року, о 3 годині 26 хвилин, на вулиці Києво-Московській у місті Глухові, керуючи автомобілем «Мерседес» з д.р.н. ВМ8974АО з ознаками алкогольного спяніння, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаного правопорушення підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 щодо відмови від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння при керуванні транспортним засобом суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду відповідної апеляції на постанову. В такому ж порядку на постанову прокурором може бути внесено подання.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2709//14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.14 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., з участю законного представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_2, який народився 05 грудня 1997 року, є громадянином України, не працює, а мешкає в селі Шевченкове у Глухівському районі по вулиці Зарічній, б. 47,

в с т а н о в и в.

За складеними адмінпротоколами на ОСОБА_2 останній звинувачується в тому, що він 30 жовтня 2014 року, о 22 годин 50 хвилин, в порушення п.п. 2.1 «а» і 2.9 ПДР України, на вулиці Києво-Московській у місті Глухові, керував мопедом «Альфа» без д.р.н. в стані алкогольного спяніння і, не маючи посвідчення водія та права керування вказаним транспортним засобом.

При розгляді справи судом ОСОБА_2 визнав себе винним.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, факт вчинення ним даних правопорушень підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про обставини випадку.

Дії ОСОБА_2 щодо керування ним транспортним засобом, як особою, яка не має права на керування транспортним засобом, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 126 КУпроАП, а щодо керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння - за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24-1 33-38, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під нагляд його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду прокурором може бути внесене подання.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_5
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2720/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.14 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 06 листопада 1978 року, є громадянином України, не працює, а мешкає у місті Глухів по вулиці Малогвардійців, б. 19,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він 03 листопада 2014 року, о 03 хвилини на першу годину, в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував на вулиці Леонова у місті Глухові мотоциклом «Урал» з д.р.н. 4849 СУБ в стані алкогольного спяніння.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаного правопорушення підтверджується приєднаними до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 259, 260, 276-280, 283-285 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

В частині застосування адмінарешту постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду прокурором може бути внесене подання.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_4
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/1573/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.14 місто Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., з участю прокурора Мамаєва О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народилася 21 серпня 1971 року в селі Мутин Кролевецького району, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, обіймає посаду сільського голови в селі Перемога Глухівського району, де і мешкає по вулиці Набережній, буд. 112,

в с т а н о в и в.

За складеним 01 липня 2014 року Глухівським міжрайонним прокурором Правдюком В.В. адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в порушенні вимог п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо урегулювання конфлікту інтересів, оскільки 08 листопада та 09 грудня 2013 року при проведенні у приміщенні Перемозької сільської ради відповідно тридцять сьомої та тридцять восьмої сесій шостого скликання цієї ради приймав участь у голосуванні депутатами сільради при вирішенні (розгляді) питання про преміювання Перемозького сільського голови (тобто його самого) за роботу у листопаді та грудні 2013 року, а в подальшому на підставі вказаних рішень сесій сільради отримав премії: за листопад 2013 року 1862 грн., а за грудень 1164 грн., тоді як при розгляді Перемозькою сільрадою зазначених питань був зобовязаний письмово повідомити сільраду про очевидну наявність конфлікту його майнового інтересу та його службових повноважень як сільського голови.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав, а вчинене корупційне правопорушення пояснив недостатньою обізнаністю у діючому законодавстві.

Дії ОСОБА_1 щодо неповідомлення у визначеному діючим законодавством порядку Перемозьку сільраду про наявність конфлікту його інтересів з інтересами служби при вирішенні сесіями сільради питань про преміювання сільського голови суд кваліфікує за ч. 1 ст. 172-7 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.1-4, 6, 14 та 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а також ст.ст. 1, 2, 9, 14, 23, 33-35, 38 та 284 КУпроАП, суд

в и р і ш и в.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду прокурором може бути внесене подання.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №№ 576/2600/14-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.14 місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського МС УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпроАП)

ОСОБА_1, який народився 25 вересня 1998 року у місті Глухові, є громадянином України, учнем загальноосвітньої школи №» 1, а мешкає у місті Глухові по вулиці Ціолковського, б. 11, кв. 20,

в с т а н о в и в.

За складеним адмінпротоколом на ОСОБА_1 останній звинувачується в тому, що він, як громадянин, який зобовязаний мати паспорт, з 25 жовтня 2014 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 20, без паспорта.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Дії ОСОБА_1 щодо його проживання, як громадянина, який зобовязаний мати паспорт, без паспорта суд кваліфікує за ст. 197 КУпроАП, але за обставинами випадку вчинений ОСОБА_1 проступок суд визнає малозначним та доходить висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності з оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 та ч. 1 ст. 284 КУпроАП, суд

п о с т а н о в л я є.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпроАП у звязку з малозначністю вчиненого ним проступку з оголошенням йому усного зауваження, а провадження по даній справі - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2