Справа №: 653/244/14-п
Провадження № 3/653/120/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 13.01.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 29.12 2013 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №119820 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, 29 грудня 2013 року о 02 годині 20 хвилин в с. Догмарівка Генічеського району керував транспортним засобом/скутером/ марки Дельта, державний номер б/н, з ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до вказаного протоколу правопорушник від дачі пояснень та підпису в протоколі також відмовився в присутності двох свідків.

У відповідності до статей 277-1, 278 розгляд справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 11 лютого 2014 року ОСОБА_1 вину вказаному правопорушення не визнав, просить суд закрити провадження по справі за відсутності в його діях складу вказаного правопорушення, оскільки у вказаний день транспортним засобом не керував, інспектором ДАІ зупинений не був, жодного протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього не складалося. Додатково пояснив, що дійсно раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке ним було вчинено 14.08.2013 року. В подальшому жодного правопорушення не вчиняв. Про наявність вказаного адміністративного протоколу дізнався після виклику до суду та такий складено без його участі, просить викликати свідків в судове засідання, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.12.2013 року, оскільки їх покази не відповідають дійсним обставинам справи та працівників ДАІ, що складали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідки по справі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та інспектор ДПС взводу ДПС з ОС П №3 роти ДПС в Херсонській області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судові засідання 12 березня 15 квітня та 24 квітня 2014 року не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст.130, ч.2, ст. 247 ст.ст.284,285,289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи та недоведеністю вини останнього.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська