Справа № 156/104/14-п Номер провадження 3/156/48/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. ,розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ «Західукрпостач», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Волинської області, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він порушив п.138.2 ст. 138 п.п. 139.1.1 п.п. 139.1.9 ст. 139 п. 198.2 п.198.3 п. 198.6 ст. 198 ПК України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого знижено податок на прибуток на загальну суму 75518 грн. та ПДВ в сумі 65508 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року, яка набрала законну силу, було визнано протиправними та скасовано повідомлення-рішення Нововолинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області від 16 грудня 2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які були винесені на підставі акту від 22 листопада 2013 року № 762/187/2201/31674204. Враховуючи, що протокол відносно нього складено також на підставі вище вказаного акту, то просить суд провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення від 31 січня 2014 року складеного заступником начальника відділу податкового аудиту Нововолинської ОДПІ ОСОБА_2 було складено при проведенні позапланової виїзної перевірки, згідно акту № 762/187/2200/31674204 від 22 листопада 2013 року.

На підставі вище зазначеного акту були винесені повідомлення-рішення Нововолинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області від 16 грудня 2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року були визнані протиправними та скасовані.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно статті 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоровя населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, не вчинив будь-яких протиправних, винних дій щодо зниження податку на прибуток. Зазначені у протоколі порушення, не входять до службових обовязків ОСОБА_1, які він повинен виконувати, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 14, 283, 284, 247 п. 1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський