overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2798/14-п
Провадження № 3/159/998/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

18.10.1965 р. н., громадянку України,

не працює, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 26.04.2014 року близько 16 год. 20 хв. на Привокзальній площі в м. Ковелі незаконно купила 50 доларів США без відповідного дозволу-ліцензії, чим порушила правила про валютні операції.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердила, провину визнала, у вчиненому розкаялася.

Крім визнання провини самою особою, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 року, рапортом оперуповноваженого СДСБЕЗ Ковельського МВ УМВС України ОСОБА_2 від 26.04.2014 року, розпискою ОСОБА_1 від 26.04.2014 року про добровільну видачу працівникам міліції 50 доларів США.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП - порушення правил про валютні операції.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, щире каяття - як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією 50 (п'ятдесяти) доларів США однією купюрою серії АК № 52068250 А, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2141/14-п
Провадження № 3/159/768/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 22 березня 2014 року о 20 год. 30 хв. в с. Вербка Ковельського району по вул. Пришкільна, керуючи автомобілем марки Форд Сієрра, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого здійснив наїзд на парканну опору, що спричинило пошкодження транспортного засобу та парканної опори.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, показниками алкотеста «Драгер», відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду перебував у стані алкогольного спяніння, протоколом огляду транспорту від 22.03.2014 року, схемою пригоди від 22.03.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яий є непрацюючим, однак, має місячний дохід в розмірі 3000,00 грн., одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, підвищену небезпеку вчинених проступків, щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину, вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в стані алкогольного спяніння, як обтяжуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушень, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/2790/14-п
Провадження № 3/159/990/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не пррацює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Ватутіна, 36

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 29 квітня 2014 року близько 11 год. у невстановленому місці по бульвару Л.Українки в м. Ковелі торгував з рук петрушкою та укропом.

ОСОБА_1 в суді провину визнав і пояснив, що існують за рахунок того, що продають продукцію, яку вирощують самі, оскільки коштів на проживання не вистачає, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адмінправопорушення, рапортом ДІМ Ковельського МВ УМВС України ОСОБА_2

Однак, враховуючи особу порушника, який є непрацюючим, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо особи усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2356/14-п
Провадження № 3/159/845/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.12.1967 р. н.,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпА,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року, 01 квітня 2014 року близько 15 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 01.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, постановою Ковельського міськрайонного суду відповідно до якої 24.09.2013 року ОСОБА_1 підданий стягненню у виді штрафу за вчинення дій передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, як обтяжуючу відповідальність обставину, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 35, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісмідесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/2924/14-п
Провадження № 3/159/1047/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 28 квітня 2014 року близько 21 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне порушення, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 29.04.2014 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2014 року, постановою Ковельського міськрайонного суду від 14.05.2013 року відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року піддавався стягненню у виді штрафу за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, пом'якшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2549/14-п
Провадження № 3/159/923/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника ВДАІ (з обслуговування м. Ковель і району) УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 21 червня 2013 року о 15 год. на 109 км.+61 м. автодороги М - 19 сполученням Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече керуючи автобусом марки «БАЗ А079.20», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з попереду стоячим автомобілем марки "Рено Магнум", номерний знак LU 6489 R, з причіпом "FRUEHAUF", номерний знак LV 1909 X, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 провину визнав і пояснив, що керую чи атобусом за с. Свидники Ковельського району побачив автомобіль "Рено Магнум", що стояв перед залізничним переїздом, рух через який було заборонено. Він почав гальмувати, однак, зупинити автобус не вдалося, що призвело до зіткнення автобусу з автомобіль "Рено Магнум", у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченjuj ст. 124 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця події від 21.06.2013 року, планом-схемою до протоколу огляду місця події від 21.06.2013 року, протоколами огляду транспорту від 21.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_3 від 21.06.2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/2666/14-п
Провадження № 3/159/964/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В.розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

настоятеля Свято-Покровської релігійної

громади УПЦ Київського патріархату,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи настоятелем Свято-Покровської релігійної громади УПЦ Київського патріархату не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, чим порушив п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав і пояснив, що податковий розрахунок подано несвоєчасно через збій серверу податкової інспекції.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, Актом № 322/03-06-17-01-21734166 від 17.04.2014 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку за ф.1-дф за 4 кв. 2013 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінінстративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Однак, враховуючи особу порушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, суттєвої шкоди правопорушенням не заподіяно, обставини, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення в його діях відсутні, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 п. 3 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежитись щодо особи усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3158/14-п
Провадження № 3/159/1115/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

23.05.1983 р. н., громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 травня 2014 року о 00.30 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого кричав на дружину ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, зстосував фізичне насильство, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне порушення, висновком про результати звернення гр-ки ОСОБА_2 від 12.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, однак має місячний дохід в розмірі 2000,00 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2258/14-п
Провадження № 3/159/819/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Ковельської МДПІ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

голову СФГ "ФЕБ», прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи головою СФГ "ФЕБ» не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, чим порушив п. 119.2 ст. 119 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 провину визнав частково і пояснив, що у зв'язку з відсутністю у нього електронного ключа, який в той час виготовлявся, йому було відмовлено у прийнятті звіту в ЦОПП.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина доводиться Актом № 214/03-06-17-01-31393127 від 27.03.2014 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку за ф.1-дф за 4 кв. 2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, інші обставини справи, і вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2