Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/270/14-п
Номер провадження 3/292/270/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С. розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, дітей не має, пільг не має, не судимого, не працючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 вересня 2014 року о 02 годині 05 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 на 164 км а/д Київ-Чоп з явними ознаками алкогольного сп"яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нев"язка мова, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 20 вересня 2014 року о 02 годині 05 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 на 164 км а/д Київ-Чоп з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Оскільки правопорушник ніде не працює, просив штраф не застосовувати.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №999832 від 20.09.2014 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя Т. С. Рябенька