Справа № 157/1502/14-п
Провадження №3/157/848/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Каменя-Каширського і району та АТІ УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 вересня 2014 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 118 км. автодороги Р-14 сполученням ЛуцькМаневичі-Любешів-КПП «Дольськ», керуючи автомобілем марки «М-2140», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого зїхав в кювет і пошкодив автомобіль, після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкоголь, чим порушив п. 2.10«є», п 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 4 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 на розгляд справ не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце їх слухання, клопотання про відкладення розгляду справ не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій АВ2 № 011377, № 011376 від 30 вересня 2014 року (а.с. 1, 12), рапортами (а.с. 2,13), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 вересня 2014 року (а.с. 7, 19), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8, 20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремих аркушах (а.с. 9, 10).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, який не має посвідчення водія, вчинив два грубих порушення Правил дорожнього руху, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справ, в суд не зявився, що свідчить про його байдуже ставлення до вчиненого, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 4 ст. 130 КпАП України, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Справи № 157/1502/14-п (провадження № 3/157/848/14), № 157/1503/14-п (провадження № 3/157/849/14) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/1502/14-п, (провадження № 3/157/848/14).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула