Справа № 274/3770/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Бердичівський міськрайоннийсуд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Савчук Т.С., представника Бердичівської ВКВІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши подання Бердичівської ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

Встановив :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2013 року ОСОБА_2 було визнано винним за ч.2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Як вбачається з подання ВКВІ, 09.08.2013 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку, видано направлення до МКВЖРЕП №7

м. Бердичева. 12.08.2013р. наказом № 174 ОСОБА_2 було прийнято до МКВЖРЕП №7 для відпрацювання громадських робіт та складено відповідний графік. У серпні 2013 року ОСОБА_2 відпрацював 16 годин, не з'являвся для відпрацювання: 16.08.2013р., 19.08.2013 року, 20.07.2013 року, в серпні та жовтні 2013 року не працював. 03.10.2013 року до ВКВІ надав медичні довідки, згідно яких він звертався за медичною допомогою 27.08.2013р., 06.09.2013 р., 13.09.2013 р.,16.09.2013 р., 17.09.2013 р., з 18.09.2013 р. по 22.09.2013 р. та з 23.09.2013 р. по 27.09.2013р.. В період з 09.10.2013 року по 14.10.2013 року та з 29.10.2013 року по 29.10.2013 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні. Отже, станом на 03.03.2014 року порушник відпрацював 16 годин громадських робіт.

Представник ВКВІ подання підтримав з зазначених в ньому підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у ВКВІ йому роз'яснили порядок відбування громадських робіт, не з'являвся для відпрацювання у зв'язку з хворобою серця. В даний час йому встановлено 3-ю групу інвалідності, він має погане самопочуття, майже кожний день викликає швидку допомогу.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

На підтвердження хвороби ОСОБА_2 надав суду довідки № 60 від 10.07.2013р., № 107 від 16.12.2013р. та виписку із постанови лікарсько-консультативної комісії № 6, довідку про виклик швидкої допомоги та довідку огляду МСЕК. З даних медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на хронічне кардіологічне захворювання, йому протипоказана робота, пов'язана з важким фізичним навантаженням.

Згідно з довідкою МСЕК від 29.04.2014 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 3-ої групи загального захворювання безстроково, йому протипоказана важка фізична праця.

Відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 не ухилявся від відбування громадських робіт, а не відпрацьовував їх з поважних причин у зв'язку з кардіологічним захворюванням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Постановив :

Відмовити у задоволенні подання Бердичівського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Потапова Т.М.