Справа № 709/3160/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10 листопада 2014 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт Чорнобай по вул. Черкаській Чорнобаївського району Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 порушення не визнав. В судове засідання з"явився та пояснив суду, що 10.11.2014 року в час коли працівники міліції зупинили належний йому автомобіль за кермом перебувала інша особа ОСОБА_2, а він сидів збоку на пасажирському сидінні, тому протокол про вчинення мною адміністративного правопорушення складено безпідставно та в в моїх діях відсутній склад правопорушення..

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила суду, що 10.11.2014 року вона перебувала в тому ж автомобілі, який належить ОСОБА_1 її односильчанину, вона їхала з села в смт Чорнобай. За кермом автомобіля знаходився ОСОБА_2, а власник автомобіля ОСОБА_1 знаходився на передньому пасажирському сидінні. В цей час машину зупинили працівники міліції та склали протокол на власника автомобіля, хоча він не керував даним т/з, від нього дійсно було чути запах спиртного. На його пояснення працівники міліції не реагували та склали протокол про адміністративне правопорушення керування т/з в стані алкогольного сп"яніння.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно 10.11.2014 року він керував автомобілем, який належить ОСОБА_1 їхали з с. Бакаєво в смт Чорнобай Черкаської області, нас зупинили працівники міліції, ОСОБА_1 вийшов з правої сторони пасажирських дверей та предоставив їм свої документи на автомобіль та моє посвідчення.Потім склали протокол на ОСОБА_1 за керування т/з в стані алкогольного сп"яніння, який не відповідає дійсності.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка ОСОБА_3та свідка ОСОБА_2 дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що в матеріалах справи відсутні належні докази щодо того, що ОСОБА_1. дійсно керував транспортним засобом в стані сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння.

.

Таким чином в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.1 частни 1 ст.247 КупАП провадження в адмінстративній справі підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283,289 КУПАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили 11.12.2014 року.

Строк звернення до виконання - 11.03.2015 року.