Справа № 159/4008/14-п
Провадження № 3/159/1401/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Оперативного управління ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -

за ст.164-5 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и л а :

07.02.2014 року ОСОБА_2 у м. Ковелі по вул. Мендєлєєва, 4 незаконно зберігав у великих розмірах тютюнові вироби цигарки - різних виробників в асортименті без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 214480 пачок, чим порушив Закон України №481/95-ВР від 13.12.1985 року «Про державне регулювання спирто-етилового, коньячного, плодового та алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Старшим опреуповноваженим з ОВС СПИОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області 23.06.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164-5 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2, а виявлені в останнього у ході обшуку, проведеного 07.02.2014 року співробітниками податкової міліції в області в орендованому ОСОБА_2 приміщенні за адресою м. Ковель вул. Мендєлєєва, 4 тютюнові вироби цигарки - в кількості 214480 пачок були вилучені та передані на відповідальне зберігання на ТзОВ «Волинь-Євробізнес» (м.Луцьк вул.Карпенка-Карого, 3А).

ОСОБА_2 у суді факт вчинення ним правопорушення, вказаного в протоколі від 23.06.2014 року визнав повністю та пояснив, що дійсно придбав велику кількість цигарок різних марок для власного споживання, оскільки він сам палить, при цьому, придбані ним у незнайомого раніше чоловіка в районі Привокзального ринку в м. Ковелі усі перелічені в матеріалах справи цигарки були без марок акцизного збору, а кілька пачок з наклеєними марками акцизного збору. Вказав, що він особисто такі марки акцизу не виготовляв та не клеїв їх на пачки цигарок, також не звернув уваги на те, що всі інші пачки з цигарками були без марок акцизу. Пояснив, що усі придбані ним цигарки він зберігав в приміщенні, яке орендував за адресою м. Ковель, вул. Мендєлєєва, 4, де вони і були виявлені та вилучені працівниками податкової міліції під час обшуку 07.02.2014 року. У вчинено розкаюється та просить закрити провадження у справі, оскільки не вважає себе належним суб»єктом даного правопорушення, цигарки просить повернути йому.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні також пояснив, що усі вилучені у ОСОБА_2 цигарки понад двісті тисяч пачок були придбані останнім для власного споживання і він не мав наміру ними нікого пригощати чи збувати в інший спосіб. Пояснив, що ОСОБА_2 не є посадовою особою будь-якої юридичної особи чи фізичною особою-підприємцем та вважає, що останній не може бути суб»єктом правопорушення, передбаченого ст.164-5 КпАП України, у зв»язку з чим просить закрити провадження у даній адміністративній справі та повернути ОСОБА_2 вилучені у нього цигарки.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його захисника, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164-5 КпАП України з наступних підстав.

Крім визнання самим ОСОБА_2 у ході судового розгляду справи факту зберігання ним цигарок різних виробників без марок акцизного збору у великій кількості 214480 пачок вказаний факт підтверджено і протоколом обшуку від 07.02.2014 року, проведеного за адресою м. Ковель, вул. Мендєлєєва, 4 в приміщенні, належному ОСОБА_3 і орендованому ОСОБА_2, згідно якого у згаданому приміщенні було виявлено та вилучено належні ОСОБА_2 214480 пачок цигарок різних виробників без марок акцизного збору (а.с.7-8,9-11). Згідно акту прийому-передачі товарно - матеріальних цінностей від 07.02.2014 року усі вище перелічені цигарки було передано на зберігання ТОВ «Волинь-Євробізнес»(а.с.12-13), а, згідно протоколу огляду від 18.03.2014 року, слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області було оглянуто предмети, вилучені під час обшуку, у тому числі за адресою м. Ковель, вул. Мендєлєєва, 4, а саме картонні коробки з цигарками без марок акцизного податку (а.с.20-21), які, згідно постанови від 18.03.2014 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с.22-24), однак, згідно постанови від 30.05.2014 року усі вище перелічені цигарки в загальній кількості 214480 пачок були виключені із складу речових доказів у кримінальному провадженні та матеріали про вчинення адміністративного правопорушення були направлені в ГУ Міндоходів у Волинській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (а.с.3-6).

Крім цього, з висновку експерта №100 від 14.02.2014 року убачається, що передані на експертизу 4 марки акцизного збору на тютюнові вироби, дві з яких були наклеєні на дві пачки з-під цигарок «Прилуки особливі», а дві інших на дві пачки з-під цигарок «Бонд Стріт» і які були вилучені під час проведення обшуку 07.02.2014 року по вул.Мендєлєєва,4 в м. Ковелі виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного збору на тютюнові вироби. Дані марки акцизного збору на тютюнові вироби виготовлені з використанням поліграфічного обладнання комбінованим способом друку з імітуванням відповідних захисних засобів.

Наведені письмові докази у справі підтверджують факт зберігання ОСОБА_2 тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору.

Крім того, згідно висновку про вартість майна від 06.06.2014 року, вартість обєкту оцінки, а саме: тютюнових виробів в асортименті в кількості 214480 пачок становить 356862 (триста пятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, (а.с.30), - що більше як у сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, і, відповідно до примітки до ст.164-5 КпАП України, є великим розміром вартості тютюнових виробів.

Покликання ОСОБА_2 та його захисника на ту обставину, що згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.07.2014 року, ОСОБА_2 не зареєстрований у такому реєстрі і, відповідно, не є суб»єктом правопорушення, передбаченого ст.164-5 КпАП України, не заслуговують на увагу, оскільки, надмірно велика кількість (214480 пачок) підакцизного товару цигарок на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору, які були придбані ОСОБА_2 та зберігались ним у спеціально орендованому для цього приміщенні (де також зберігався з метою збуту і інший підакцизний товар спирт етиловий) підтверджує зберігання ОСОБА_2 вище згаданих цигарок саме з метою їх подальшого збуту і спростовує пояснення останнього щодо можливості виключно власного ним споживання згаданих цигарок у такій кількості (що є фізично неможливим для однієї людини взагалі).

Відтак, виходячи з диспозиції ч.2 ст.164-5 КпАП України, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 зберігав у великих розмірах тютюнові вироби, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору, з метою реалізації вказаного товару (як продавець) і такі його дії вірно кваліфіковані.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як установлено судом вище, факт вчинення ОСОБА_2 згаданого адміністративного правопорушення було встановлено 07.02.2014 року, рішення про закриття кримінального провадження у даній справі не приймалось, відтак, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.164-5 КпАП України, - минув.

Однак, враховуючи вимоги Закону України №481/95-ВР від 13.12.1985 року «Про державне регулювання спирто етилового, коньячного, плодового та алкогольних напоїв і тютюнових виробів», - згідно якого в Україні заборонено вільний обіг підакцизних товарів, у тому числі, тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору, - приходжу до висновку про необхідність конфіскації виявлених та вилучених у ОСОБА_2 цигарок, які є безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, з метою недопущення в обіг такого товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284, 247 п.7 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-5 ч.2 КУпАП.

Конфіскувати в дохід держави цигарки в асортименті в загальній кількості 214480 (двісті чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят) пачок загальною вартістю 356862 (триста пятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, - згідно постанови про виключення предметів із складу речових доказів від 30.05.2014 року Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Цигарки, що підлягають конфіскації знаходяться на зберіганні на ТзОВ «Волинь-Євробізнес» (м.Луцьк вул.Карпенка-Карого, 3А).

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.164-5 ч.2 КпАП України, - в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4