Справа № 159/2787/14-п
Провадження № 3/159/987/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.10.87 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.04.14 р. о 15 год. 00 хв. за місцем свого фактичного проживання за станом на 18.04.14 р., а саме: у смт. Голобах Ковельського району Волинської області, по вул. Ткача, 17/13, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, з якою проживає у незареєстрованому шлюбі, погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім"ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 18.04.14 р. о 15 год. 00 хв. він, знаходячись в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, по вул. Ткача, 17/13, де до ремонту проживав однією сімєю з потерпілою ОСОБА_2 та її сином, дійсно, виражався нецензурними словами на адресу останньої, погрожував, так як перебував у нетверезому стані і між ним та цивільною дружиною виник спір на грунті ревнощів. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 08041 від 24.04.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 21.04.14 р. про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3, копією рапорта опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 18.04.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1В раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; він не працює, утриманців та доходу не має, по місцю свого фактичного проживання на час вчинення вищезазначеного правопорушення, характеризується посередньо, що стверджується характеристикою від 24.04.14 р., приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 283, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 5 (п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5