overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

21 березня 2014 року виявлено факт ухилення від виконання батьківських обовязків гр. ОСОБА_1 відносно своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось у не створенні належних умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суворо її не карати, обіцяє виправитися.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 006144, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновком за повідомленням ОСОБА_9.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1М за ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 одержувач коштів УК в Василівському районі, код платежу 21081100 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10
311/931/14-п 3/311/318/2014 01.04.2014
Провадження №3/311/318/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 червня 1977 року, громадянина України, не працюючого, проживає в Запорізькій області Василівському районі с. Першотравневе вул. Жовтнева буд.6,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року, о 1245 годині, біля буд.59 на вул. Юність в м. Запоріжжя, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21013, з державним реєстраційним номером 29873НА, з в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився Комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізького обласного району. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол №4024695 про адміністративне правопорушення, витяг з архіву порушень та інші документи вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, останній працює, в судове засідання не з`явився.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
311/1397/14-п 3/311/431/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст.Мелітополь у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Миру буд.43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року приблизно о 01-00 годин, ОСОБА_1 скоїв крадіжку 52,0 кг вугілля марки ДГ (0-100) з вагону вантажного потягу № 2701, який знаходився на ст.Тавричеськ (м.Василівка). Вартість викраденого вугілля 44 грн. 63 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинені правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаюється. Просить суд суворо його не карати та запевнив, що подібного більше не повториться та найближчим часом має намір відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду в сумі 44 грн. 63 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 237488 від 05.04.2014 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора ПС від 04.04.2014 року, протоколом огляду місця події від 04.04.2014 року, протоколом особистого огляду від 04.04.2014 року, протоколом перевірки від 04.04.2014 року, довідкою про вартість вугілля.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, проте на теперішній час не працює, постійного джерела прибутку не має, утриманців немає, заподіяну матеріальну шкоду до теперішнього часу не відшкодував та спроб для її відшкодування не вчинив, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, його щиросердечне каяття, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ст.51 КУпАП,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 41 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
311/1386/14-п 3/311/429/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.04.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Безбородько Драбівського району Черкаської області, громадянки України, не працює, учениця 3-го курсу Василівського професійного ліцею, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 року о 24-00 годині у гортожитку, який знаходиться за адресою м. Василівка вул. Єсеніна, 3, ОСОБА_1 вживала спиртні напої, перебувала у стані алкогольного сп»яніня, що призвело до потрапляння до Василівської ЦРЛ, з діагнозом алкогольне сп»яніння, інороднетіло в пальці правої ног , чим порушила вимоги ст. 178 КупАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, заявою ОСОБА_8 встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла повноліття, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП України у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст.24-1, 178, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9
311/1050/14-п Справа №3/311/346/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 21 серпня 1959 року, працює керівником ТОВ «Надія», проживає в Запорізькій області Василівському районі АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ТОВ «Надія», яке знаходиться за адресою: Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Ентузіастів буд.22, виявлено, що керівник ОСОБА_1 не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року. Термін подачі до 10 лютого 2014 року, фактично подано звіт 27 лютого 2014 року. ОСОБА_1 порушила п.п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол №18 про адміністративне правопорушення та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
3/311/396/2014 № 3/311/396/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КУП «Наш Дім», мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року о 09-30 годині встановлено неподання головним бухгалтером КУП «Наш Дім» платіжного доручення до установи банку по податку на додану вартість, термін сплати 02.03.2014 року, чим порушено ст. 57.1 ПКУ від 02.12.2000 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, податковою декларацією з податку на додану вартість, постановою суду у справі про адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області код платежу Р/Р 0044, код платежу 21081100 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
311/914/14-п 3/311/309/2014 28.03.2014 Провадження №3/311/309/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30 серпня 1970 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «Схід-Захід 2012», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року, об 1100 годині, працівниками Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області при перевірці ТОВ «Схід-Захід 2012», яке розташоване за адресою: Запорізька область Василівський район м. Дніпрорудне вул. Степова буд.4, виявлено, що керівник ОСОБА_1 згідно декларації від 11 лютого 2014 року не надав до установ банку платіжне доручення по податку на прибуток підприємства. Термін сплати був встановлений до 11 березня 2014 року. ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не сповістив.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол №34 про адміністративне правопорушення, податкову декларацію та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.1632 ч.1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код одержувача платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
3/311/414/2014 № 3/311/414//2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Ексім-Агро», мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року о 09-30 годині встановлено неподання керівником ТОВ «Ексім-Агро» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку по податку на додану вартість, термін сплати 30.03.2014 року, чим порушено ст. 57.1 ПКУ від 02.12.2000 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, податковою декларацією з податку на додану вартість,постановою суду у справі про адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП України, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області код платежу Р/Р 0044, код платежу 21081100 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2