ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, пенсіонерки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року о 11-05 годині в зону митного контролю п/п «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці в напрямку «виїзд» заїхав автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н. ВН 5254 вт, який слідував з України в ОСОБА_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_3 з яким слідувала його дружина ОСОБА_1, який для проходження митного контролю обрав смугу «зелений коридор». На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху зелений коридор на смугу руху червоний коридор для поглибленого митного огляду. Після закінчення усного опитування було проведено митний огляд транспортного засобу, в результаті якого в 11 год. 17 хв. виявлено та вилучено електрошокер « 618 TYPE», який належить ОСОБА_1, який в свою чергу знаходився в спеціальній кишені панелі приладів салону автомобіля з права від водія без ознак схову, тобто гр. ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при ввезенні обмежених до переміщення товарів через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у письмових поясненнях просила слухати справу у її відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст.472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.472 Митного кодексу України, тобто не задекларувала ні письмово, ні усно електрошокер « 618 TYPE», тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_1 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 115,50 (сто пятнадцять) гривень з конфіскацією електрошокера « 618 TYPE».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.