Справа №: 653/3955/13-п
Провадження № 3/653/14/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.01.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого ОСОБА_2 «Шелл», оператор заправочних станцій, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався постановою Генічеського районного суду від 24 жовтня 2013 року за ст. 130 ч. 1 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно, 15 грудня 2013 року о 00-04 год. в м.Генічеськ, Херсонської області по вул..Леніна, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н 05945ХО, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер» № 6810, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що 15 грудня 2013 року в м.Генічеськ, керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, перед цим випивши 100 грам водки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2013 року, тестуванням на алкоголь, проведеним за допомогою приладу «Драгер» доданим до протоколу, згідно якого вміст алкоголю в крові склав 2,50 %; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких 15 грудня 2013 року в їх присутності гр. ОСОБА_1 продув трубку алкотесту, вміст алкоголю в крові був 2,50% (а.с. 1-4); постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, згідно якої ОСОБА_1 28 вересня 2013 року в м.Генічеськ, по вул.. Петровського, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н 05945ХО, в стані алкогольного спяніння (а.с.6).

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують відповідальність суд вважає щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення

адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 34,41 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «___»_______ 2013 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5