ун. № 759/9833/14-п
пр. № 3/759/3410/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КИ № 0094188 від 06 травня 2014 року, 17 квітня 2014 року о 23.15 годин, ОСОБА_1, за місцем проживання, вчинила сварку з братом ОСОБА_2, під час якої вдарила його черпаком в область голови, чим скоїла насильство в сім'ї фізичного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнала, та пояснила, що 17 квітня 2014 року, між неї та її братом ОСОБА_2 відбулася сварка, під час якої останній завдав їй тілесні ушкодження. 17 квітня 2014 року вона звернулася до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, рішення по якій станом на 12 червня 2014 року на прийнято.

Також в судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду копію довідки виданої КМКЛ № 7 щодо наявності в неї тілесних ушкоджень виявлених при огляді її 18 квітня 2014 року лікарем КМКЛ № 7.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що посадовими особами Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, даних вимог закону дотримано не було, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо завдання шкоди фізичному або психічному здоровью потерпілого діями ОСОБА_1, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, що є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, що надійшли до суду, містять копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 квітня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 звернулася до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинене відносно неї 17 квітня 2014 року, за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 кримінальне правопорушення.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення містять копію протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 квітня 2014 року, згідно якого він звернувся до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинене відносно нього 17 квітня 2014 року, за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за особою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, направлені до суду, не містять інформації про результати досудового розслідування і рішення, що прийняті по заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17 квітня 2014 року про вчинення відносно них кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного їх оформлення, та залучення до матеріалів справи зазначених рішень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9 ч. 2, 173-2 ч.1, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: