Справа №: 653/774/14-п
Провадження № 3/653/325/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.03.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №480683, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Новоолексіївське домове управління», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки головним державним інспектором з питань праці Територіальної Державної інспекції з питань праці у Херсонській області КП «Новоолексіївське домове управління» було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора вказаного підприємства допустив порушення трудового законодавства, а саме: порушено вимоги ч.1 ст. 94, ч.5 ст. 97, ч.1, 2 ст. 115, ст. 116 КЗпПУ, вимоги ч.1 ст. 1, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 24 Закону України « Про оплату праці», тобто ОСОБА_1 допустив вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КЗпПУ.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав та пояснив, що заробітна плата та розрахунок із звільненими працівниками не виплачуються в встановлений термін через арешт рахунків підприємства, а інші недоліки які виявлені під час перевірки на даний час виправлені, у звязку з чим просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що вказане правопорушення інспектором з питань праці виявлено 28 листопада 2013 року, та адміністративний протокол складено 29.11.2013 року при цьому адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Генічеського районного суду 28.02.2014 року.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

. У відповідності до статей 277-1, 278 розгляд справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що правопорушник про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.41 ч.1 ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська