Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/93/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР №116440, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №067121/067122/396 від 14.12.2013 року ОСОБА_1 14 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. на березі Утлюкського лиману в районі с. Подорожнє у невідомих осіб незаконно скупив рибу бички, вагою 92 кг. без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу бички, вагою 92 кг. та передано йому на відповідальне зберігання.

Крім того відносно ОСОБА_1 02 грудня 2013 року складено адміністративний протокол, №02659/02660/383, відповідно до якого останній 02 грудня 2013 року в Азовському морі на березі Утлюкського лиману здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення: l-20, h-0.6 м., яч.-25 мм., в кількості 1 одиниця, та виловив рибу пелінгас в кількості 1 особина, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітку промислового призначення: l-20, h-0.6 м., яч.-25 мм., в кількості 1 одиниця та передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу пелінгас в кількості 1 особина, яка передана на відповідальне зберігання правопорушнику.

Крім того1 відносно ОСОБА_1 03 грудня 2013 року складено адміністративний протокол, №0266/02662/385, відповідно до якого останній 03 грудня 2013 року в Азовському морі на березі Утлюкського лиману здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення: l-15, h-0.6 м., яч.-30 мм., в кількості 1 одиниця, та виловив рибу пелінгас в кількості 1 особина, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 також скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітку промислового призначення: l-15, h-0.6 м., яч.-30 мм., в кількості 1 одиниця та передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу пелінгас в кількості 1 особина, яка передана на відповідальне зберігання правопорушнику.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Свою вину у вчиненому правопорушення визнав повністю під час складання адміністративних протоколів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2013 року, 03.12.2013 року та від 14.12.2013 року а також доданими до матеріалів справи матеріалами, зокрема описом майна вилученого у правопорушника, розрахунком збитків..

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, як більш серйозне з числа вчинених та оскільки правопорушення однотипні та одночасно розглядаються одним органом, відносно однієї ж особи, суд вважає, за можливе застосувати ст. 36 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 85 цього кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а вимоги щодо стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. 40 КУпАП такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36,40, 85, 881, 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 , ч.4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2013 року №02659/02660/383, та протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2013 року №02661/02662/385 на загальну суму 1360/одна тисяча триста шістдесят/ грн. на р/р. 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Заборонене знаряддя лову сітку промислового призначення l-20, h-0.6 м., яч.-25 мм в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділ Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Заборонене знаряддя лову сітку промислового призначення l-15, h-0.6 м., яч.-30 мм в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділ Азоврибохорони конфіскувати та знищити

Рибу бичок в кількості 92 кг., яку залишено на відповідальне зберігання гр.. ОСОБА_1 до рішення суду відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2013 року, рибу пелінгас 1 особина, вагою 1 кг., яку залишено на відповідальне зберігання гр.. ОСОБА_1 до рішення суду відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2013 року та рибу пелінгас 1 особина, вагою 1.5 кг., яку залишено на відповідальне зберігання гр.. ОСОБА_1 до рішення суду відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2013 року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена _________________2014 р.

Набрала чинності _________________2014р.

Суддя Н.Б. Венглєвська