overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 383/1473/14-п
Провадження № 3/383/744/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І. П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, вул. Дімітрова, 32 м. Бобринець Кіровоградської області, місце за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме в м. Бобринець по вул. Кірова керував мопедом Вайпер Вісіон д/н Б/Н з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння відмовився в установленому порядку, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1С не визнав, в скоєному не кається, зазначив, що не був у стані наркотичного спяніння, але в лікарню не поїхав і відповідну перевірку не пройшов. Суд, критично оцінивши докази в їх сукупності, а саме протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 160758 від 11.11.2014 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння та дачі пояснень по суті правопорушення відмовився, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують відповідальність не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Дімітрова, 32 м. Бобринець Кіровоградської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Дімітрова, 32 м. Бобринець Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1525/14-п
Провадження № 3/383/760/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП Волошин водієм, вул. Дзержинського,75 м. Бобринець Кіровоградської області за ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року о 22 год. 27 хв. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме в м. Бобринець по вул. Шевченка керував мопедом «Вайпер» д/н Б/Н, доїхавши до рівнозначного перехрестя вулиць Леніна-Шевченка не надав перевагу в русі водію автомобіля ВАЗ-2108, який рухався з права, чим змусив його різко загальмувати, подати звуковий сигнал та змінити напрямок руху для забезпечення власної безпеки та безпеки інших громадян, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, в скоєному кається, крім пояснень його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №777422 від 21.11.2014 року, схемою аварійної обстановки та поясненнями ОСОБА_1, у яких він зазначив, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2108, що призвело до створення аварійної обстановки..

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, керуючись ст.ст. 33, ч.4 ст.122, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Дзержинського,75 м. Бобринець Кіровоградської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Дзержинського,75 м. Бобринець Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1298/14-п
Провадження № 3/383/1298/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, вул. Шляхівська, 13 м. Бобринець Кіровоградської області за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме в м. Бобринець по польовій дорозі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Після продуття алкотестера «Драгер 6810» проба видихуваного повітря була позитивною і становила 0,54%, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 визнав, в скоєному кається, крім пояснень його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №160747 від 30.09.2014 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та DVD-диском із записом порушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, вул. Шляхівська, 13 м. Бобринець Кіровоградської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, вул. Шляхівська, 13 м. Бобринець Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1182/14-п
Провадження № 3/383/605/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме на автодорозі Бобринець-Витязівка керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Після продуття алкотестера «Драгер 6810» проба видихуваного повітря була позитивною і становила 1,48%, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №160705 від 10.09.2014 року, квитанцією алкотестера «Драгер» та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що ОСОБА_1 в їх присутності продув алкотестер «Драгер 6810» проба видихуваного повітря була позитивною і становила 1,48%, від підпису в протоколі та пояснень по суті порушення відмовився.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують відповідальність не встановлено, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Витязівка Бобринецького району Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1278/14-п
Провадження № 3/383/652/14
П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, вул. Шевченка,183, м. Бобринець Кіровоградської області, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Розгляд вказаної справи було призначено на 15 жовтня 2014 року, 29 жовтня 2014 року але ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте поштове повідомлення з відміткою про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, частиною першою статті 185-3 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання без поважних причин, явка його є обов'язковою, розгляд справи в його відсутності є неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Шевченка,183, м. Бобринець Кіровоградської області на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2014 року.

Копію постанови на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Хрусталенко
Справа № 383/1278/14-п
Провадження № 3/383/652/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, вул. Шевченка, 183 м. Бобринець Кіровоградської області за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме в приміщенні ЗОШ № 1 в м. Бобринець по вул. Леніна, перебуваючи в пяному вигляді вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, в скоєному кається, крім пояснень його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 0409 від 29.09.2014 року та поясненнями ОСОБА_2, яка зазначила, що 29.09.2014 року ОСОБА_1 в приміщенні ЗОШ № 1 вчинив відносно неї сварку, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено, керуючись ст.ст. 33, ст.173, 252, 279, 280, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 183 м. Бобринець Кіровоградської області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Шевченка, 183 м. Бобринець Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1373/14-п
Провадження № 3/383/703/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня Василівської загальноосвітньої школи, с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області за ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року о 16 год. 15 хв. Бобринецьким сектором Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта громадянина України, так як 24.03.2014 року досяг 16-річного віку, але в місячний термін не звернувся з приводу отримання паспорта громадянина України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, в скоєному кається, пояснив, що не звернувся з приводу отримання паспорту у звязку з сімейними обставинами. Крім пояснень його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР МКВ № 017888 від 23.10.2014 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, керуючись ст.ст. 33, ст.197, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області області за ст. 197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1449/14-п
Провадження № 3/383/731/14
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І. П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, вул. Мельниченка, 64 м. Бобринець Кіровоградської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з поштових конвертів, повернутих на адресу суду, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, про що свідчить поштова відмітка на вказаному конверті.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, суд, враховуючи вищезазначене повертає матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання, а саме для встановлення місця проживання, перебування ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Мельниченка, 64 м. Бобринець Кіровоградської області повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа № 383/1544/14-п
Провадження № 3/383/762/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І. П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме на території автовокзалу в приміщенні ларька «Хот дог» перебуваючи в пяному вигляді ображав продавця грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав, в скоєному кається, крім пояснень його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 0476 від 19.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка зазначила що 19.11.2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1В в приміщенні кафе перебуваючи в пяному вигляді ображав її грубою нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, письмовими поясненнями ОСОБА_3, який зазначив, що був свідком того, як невідомий йому громадянин перебуваючи в нетверезому стані ображав клієнтів кафе, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, відмовлявся розрахуватись за його замовлення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставина, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, керуючись ст.ст. 33, ст.173, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕА №148595 виданий 25.09.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕА №148595 виданий 25.09.1996 року Бобринецьким РВ УМВС в АДРЕСА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому районі, код ЕДРПОУ суду 02896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 0064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. П. Хрусталенко
Справа №: 486/3033/13-п Провадження № 3/486/26/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.02.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, ухвалив постану, якою визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Однак, під час ухвалення постанови судом була допущена описка, а саме: у резолютивній частині постанови розмір штрафу зазначений як « 85 (вісімдесят пять) гривень» замість « 425 (чотириста двадцять пять) гривень».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 лютого 2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП та у резолютивній частині даної постанови суду розмір штрафу вірним вважати як « 425 (чотириста двадцять пять) гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2