справа №732/1634/14
провадження № 3/732/695/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши в залі суду м. Городня у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої вихователем Ясла-садок №4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу ЧН № 0488745 ОСОБА_1 04 жовтня 2014 року о 15 год. 40 хв., перебуваючи на території центру дитячої та юнацької творчості в м. Городня по вул. Волковича образливо чіплялась до гром. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дала пояснення, що 04.10.2014 року на території центру дитячої та юнацької творчості в м. Городня дійсно відбувся конфлікт між нею та ОСОБА_2, оскільки остання постійно принижує та ображає її доньку. ОСОБА_1 цілком усвідомлює, що вчинила неправомірно та не правильно, особливо зважаючи на свою професію. На даний час вона поспілкувалась з батьками ОСОБА_2 та всі разом вирішили непорозуміння між доньками.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №0488745 від 07.10.2014 року (а.с.2). письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3-6).

Відповідно до приписів ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, зважаючи на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює з дітьми, а саме вихователем у дитячому садку, суд обєктивно прийшов до висновку про можливість передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу Ясла-садок № 4 ( м. Городня, вул. Кірова,4) для застосування до неї заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 268, 283-284, ст. 173 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП на розгляд трудового колективу Ясла-садок №4 для застосування до неї заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Розяснити завідуючому Ясла-садок №4 м. Городня про обовязок повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів про захід громадського впливу, застосований до ОСОБА_1

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Н.М.Карпинська