Cправа № 709/1579/14-п рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І. розглянувши матеріал,що надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ПСП "Довіра" с. Тимченки, Чорнобаївського району, на посаді директора з 30.01.2004 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НЕ № 696921 виданий Чорнобаївським РВ УМВС від 08.08.2013 року, одружений

за ч.1 ст.41 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора за період липень 2011-травень 2014 року, допустив порушення трудового законодавства , а саме :

1) На працівників, які працювали за строковими трудовими договорами (учні профтехучилищ), не здійснювалось оформлення трудових книжок (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7М.), чим порушено вимоги ст. 48 КЗпП України

2) За період липень 2011 - травень 2014 року встановлені випадки не забезпечення працівників 42 годинним щотижневим відпочинком (ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інші), чим порушено вимоги ст. 70 КЗпП України.

3) Тарифна ставка робітника першого розряду за період липень 2011 - травень 2014 року розраховувалась у розмірі мінімальної заробітної плати посадовий оклад зав рем майстернею за період червень 2011 - грудень 2011 року встановлювався у розмірі мінімальної заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП Укрваїни.

4) По підприємству не здійснювалось відповідної оплати праці за роботу в надурочний час в період липень 2011 - травень 2014 року, чим порушено вимоги ст. 106 КЗпП України.

5) По підприємству не здійснювалось відповідної оплати праці за роботу в шкідливих умовах праці трактористам на тракторах МТЗ-80, Т-150, Т-25, газоелектрозварнику за період липень 2011 - травень 2014 року, чим порушено вимоги ст. 100 КЗпП України.

6) По підприємству не здійснювалось оплати за час простою не з вини працівників за період липень 2011 - травень 2014 року, чим порушено вимоги ст. 113 КЗпП України.

ОСОБА_1 від дачі пояснення відмовився, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повістка від 06.06.2014 року.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає відповідальності у виді адмінштрафу.

Керуючись ч.1ст.41, 283 КупАП,суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 510 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_10

Постанова набрала чинності 26 червня 2014 року

Строк пред»явлення до виконання 26 вересня 2014 року.