Справа № 580/1639/14-п
Номер провадження 3/580/511/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., ророзглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 по

вул.. Новоселівська, 6, пенсіонерку,

паспорт серії МА 347756,

код платника податків

по ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2014 року о 8 год. в с. Сіробабине Лебединського району Сумської області, перебуваючи в приміщенні магазину в присутності сторонніх громадян, висловлювалася брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1П свою вину не визнала та пояснила, що 10.08.2014 року близько 22 години їй зателефонувала онука та повідомила про сварку яка сталася того ж дня між її свекрухою та сестрами чоловіка внаслідок чого вона вимушена була піти з дому. Наступного дня, зранку вона пішла до магазину с. Сіробабине де також була ОСОБА_2 Вона запитала в неї про те чи була вона присутня при сваркі і остання підтвердила цей факт. Внаслідок чого між ними виникла сварка. Під час сварки на адресу ОСОБА_2 брутально вона не висловлювалась.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 її вина стверджується свідченнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення та висновком дільничного інспектора Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, та ОСОБА_3 ствердили той факт, що ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину вранці 11.08.2014 року в с. Сіробабине, розпочала сварку з ОСОБА_2 під час якої брутально та образливо висловлювалась на її адресу. Крім них в приміщенні магазину знаходився неповнолітній син ОСОБА_2 Коли ОСОБА_3 запропонувала залишити приміщення магазину то ОСОБА_1 продовжувала виказувати образливі слова на адресу ОСОБА_2І на вулиці села.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що перебуваючи у своєму господарстві, яке розташоване неподалік від магазину в с. Сіробабине почув сварку та вийшовши на вулицю він побачив, як ОСОБА_1 свариться з ОСОБА_2

Дослідивши докази у справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи особу правопорушниці та скоєне нею правопорушення, суд вважає за доцільне визначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який зарахувати на р/р 0214, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач державний бюджет Лебединського району, , банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО - 837013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши кошти на р/р 0214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Подопригора Л. І.