Справа № 491/1579/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 із посиланнями на те, що 19.09.2014 року судом, по адміністративній справі було винесено постанову про визнання гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КоАП України.

У тексті постанови допущено технічну описку. Неправильно вказано адресу ОСОБА_2, а саме номер будинку. Вказано №38 замість правильного №28.

У зв'язку з відмовою ОСОБА_3 відшкодувати матеріальну шкоду причинену ДТП, вимушений буде звертатися до суду у порядку Цивільного судочинства. Існуюча описка може вплинути на подальше стягнення з винуватця аварії та лишити можливості задоволення вимог.

До того ж, звертає увагу суду на положення ч. 2 ст. 283 про необхідність зазначати відомості про особу, що до якої розглядається справа. Ідентифікуючих відомостей відносно особи ОСОБА_3 у постанові від 19.09.2014 року явно недостатньо для використання у цивільній справі про стягнення нанесеної матеріальної шкоди в якості доказу. Такими відомостями може бути дата народження ОСОБА_2 10.06.1970 року, а також ІПП № НОМЕР_1, які містяться у матеріалах справи і які надавав саме правопорушник.

На підставі викладеного, згідно зі ст.ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення просить виправити описку у постанові від 19.09.2014 року по справі № 491/1077/14-п у адресі проживання правопорушника ОСОБА_2; Додати ідентифікуючі ознаки особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ШПП № НОМЕР_1; копію виправленої Постанови направити йому поштою на адресу: 65074, АДРЕСА_1

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися по невідомим суду причинам, повідомлені у встановленому законом порядку, заяв не надходило.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи № 491/1077/14-п про визнання гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню в частині невірно вказаного номеру будинку де проживає ОСОБА_2

Дані, щодо ІПП ОСОБА_2 на момент розгляду справи були відсутні.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступну частину постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року по адміністративній справі № 491/1077/14-п про визнання гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та вважати за достовірним в постанові суду помилково вказано номер будинку «38» замість «28».

Постанова оскарженню не підлягає

Про результати розгляду заяви повідомити зацікавлених осіб.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи №491/11077/14-п Ананьївського районного суду Одеської області.