overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 643/9701/14-п
Провадження № 3/643/2434/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 50 кв. 10 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 715732 від 25.06.2014 року, ОСОБА_1 25.06.2014 року о 19.00 год. керуючи автомобілем «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 , пр.. 50 років ВЛКСМ не вибрав безпечної відстані до автомобіля НОМЕР_2, який зупинився попереду, допустив з ним зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину.

Підтвердженням обставин ДТП є протокол про адміністративне правопорушення, схема ДТП та пояснення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода відбулась, в звязку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п 13.1ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інн.) притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інн.) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.

Суддя: Марченко О.М.
Справа № 643/732/14-п
Провадження № 3/643/399/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року

22.01.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 37АДРЕСА_1 к. 3,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23.09.2013 р. о 07-00 годині в м. Харкові по вул. Гвардійців Широнінців, б. 37АДРЕСА_1 к. 3 висловлювалася нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагувала, цим скоїла дрібне хуліганство.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилась.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті та поясненнях.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 23.09.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 21.01.2014 року.

На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи тримісячного строку притягнення до відповідальності з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити внаслідок спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/5975/14-п
Провадження № 3/643/1626/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року

25.04.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Світла, б. 49-Б, кв. 3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14.01.2014 р. о 16-00 годині за місцем свого мешкання, влаштував родинну сварку з дружиною, в ході якої ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилась.

Аналізуючи наведені докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті, висновку та поясненнях.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 14.01.2014 року, а адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 25.04.2014 року.

На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи тримісячного строку притягнення до відповідальності з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити внаслідок спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/9711/14-п
Провадження № 3/643/2444/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, 34+А

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 708431 від 26.06.2014 року о 22.20 год. Керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Академіка Павлова, 44-Б здійснила рух заднім ходом та не впевнилась в безпечності маневра здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 чим заподіяла матеріальну шкоду.

Підтвердженням обставин ДТП є протоколи про адміністративне правопорушення, схема ДТП, фотокартка та пояснення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину в скоєній дорожньо-транспортній пригоді визнала частково, про що надала письмову заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода відбулась, в звязку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. п. 10.10, 10.1 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_3) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_3) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Марченко О.М.
Код суду 233 № 233/596/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 29.10.1956 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН, не працюючого, який мешкає по вул.Октябрьська, 288/38, м.Костянтинівки Донецької області, якому розяснена ст. 268 КУпАП,

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.01.2014 року о 01 годині 30 хвилин знаходячись за адресою: вул.Октябрьська, 288/38 м.Костянтинівки вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим образив її людську гідність та скоїв психологічне насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище зазначеного адмінправопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП скоєння насильства в сімї.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 85 (вісімдесять п»ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 3/604/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 15.09.1979 року в с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, ІНН, не працюючого, який мешкає по вул.6-го Сентября, 69/1, м.Костянтинівки Донецької області, якому розяснена ст. 268 КУпАП,

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.01.2014 року о 21 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: вул.6- го Сентября, 69/1 м.Костянтинівки вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим образив її людську гідність та скоїв психологічне насильство в сім»ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище зазначеного адмінправопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП скоєння насильства в сімї.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 85 (вісімдесять п»ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/423/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 05.02.1972 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого ОСОБА_2, мешкає за адресою: вул.Українська, буд.291, м.Костянтинівка Донецької області,

- за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ФО- підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка по вул.Українська, буд.291, було встановлено порушення надання за 4 квартал 2011 року розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку з недостовірними даними, а саме: не відображено суму нарахованого та виплаченого доходу по іпн НОМЕР_2 та не надання звітності про суми нарахованого та виплаченого доходу за 1, 2,3 та 4 кв. 2012 року по іпн НОМЕР_2, чим порушено п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та п.2.1, п.2.2, п.3.2, п.3.3 Порядку № 1020 від 24.12.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/725/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.09.1984 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН, не працюючого, мешкає за адресою: м.Костянтинівка, Донецька область, вул.Шмідта, 31/37, якому роз,яснені права за ст.268 КпАП України ,

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.01.2014 року о 18 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: вул.Шмідта, 31/37 м.Костянтинівки вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, а саме: висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим образив його людську гідність та скоїв психологічне насильство в сім»ї.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище зазначеного адмінправопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП скоєння насильства в сімї.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51 (п»ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/672/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, яка народилась 09.04.1979 року в м.Костянтинівка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Техгласпром», мешкає за адресою: вул.Безнощенко, 8/33, м.Костянтинівки , Донецької області, якій розяснена ст. 268 КУпАП,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2014 року при перевірці ТОВ «Техгласпром», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.6-го Вересня, буд.40-а, , встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено п. 4.5 Розділу 5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, та порушення п.192.1 ст.192 ПКУ, а саме: підприємством невірно перенесена сума податкового кредиту за серпень та вересень 2013 року, яка повинна відображатись у дод.5 «розшифровки податкового зобов»язання та податкового кредиту» у розділі 2 «податковий кредит» до податкової декларації з ПДВ за серпень та вересень 2013 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала, просила суворо її не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують її вину, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, найменування рахунку - м.Костянтинівка 21081100, ОКПО 34686631, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя