ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Мукачево Справа№303/4955/14-п №3/303/971/14

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції України з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Мукачево вул. Пушкіна, буд. 7/4, громадянин України, директор ІП «ОСОБА_2 Хем-Мукачево»),

за частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеної Територіальною державною інспекцією праці в Закарпатській області перевіркою товариства ІП «ОСОБА_2 Хем-Мукачево» (акт від 21.07.14 №07-12-019/0552) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного товариства не забезпечив ознайомлення працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором та виплату заробітної плати працівникам два рази на місяць, а також на товаристві письмово не повідомлялося працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до початку відпустки. Фактичним наслідком вказаного стало порушення ОСОБА_1 ст.ст. 29, 79, 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім зазначеного, вина ОСОБА_3 також підтверджується протоколом від 21.07.2014 №07-12-019/0561 та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №07-12-019/0552 від 21.07.2014 року.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, обставини, що обумовили вчинення адміністративного діяння, особу правопорушника та її ставлення до правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.).

2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.) провести на р/р. 0003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево: 21081100, Код , Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень) 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Мукачево вул. Пушкіна, буд. 7/4) суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 0003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

4. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость