overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/263/1781/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВЕ №530633 виданий Київським РВ Сімферопольського МУ УМВС України від 05.06.2001 року, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, 1-29,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року о 12-15 годині, ОСОБА_1 на території ринку «Купецький» у Жовтневому районі міста Маріуполя, здійснював продаж риби тюльки, загальною вагою 5,5 кг, без наявності документу на підтвердження законності його придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського й спортивного риболовства, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії №009971 про адміністративне правопорушення від 17.12.2014р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко
Єдиний унікальний номер 235/250/14-п
Провадження №3/235/127/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дітей, не створила належних умов для їх життя та розвитку, не працює, зловживає спиртними напоями.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому полягає нестворення ОСОБА_1 належних умов для життя та розвитку неповнолітніх дітей;
- дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 184 КпАП України, в той час, як в матеріалах справи є постанова Красноармійського міськрайонного суду від 27.11.2013 року, що набула законної сили, про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення також за частиною першою статті 184 КпАП України (а.с.14).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для належного оформлення з урахуванням зазначених недоліків та правильної кваліфікації дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ для належного оформлення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер235/1644/14-п
Провадження №3/235/408/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод», начальник залізно-дорожнього цеху, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.188-28 КпАП України, -
19.03.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України, з якого вбачається, що 26.02.2014 року о 15.00 годині в м.Красногорівка Донецької області на автодорозі Донецьк-Красногорівка-Мар`їнка-Старомлинівка ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою з утримання залізничних переїздів, які належать ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод», не виконав законні вимоги припису ВДАІ Мар`їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області №72 від 18.11.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.
Згідно вимог ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення (за виключенням справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81,121-126, 127-1-129, 139, 177, 178, ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.130 КпАП України, які можуть розглядатися також за місцем обліку транспортних засобів чи за місцем проживання порушника, та справ, що підлягають розглядові адміністративними комісіями).
За даними протоколу про адміністративне правопорушення №211747 від 26.02.2014 року, а також припису №72 від 18.11.2013 року, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України, місцем вчинення правопорушення є територія Мар`їнського району Донецької області.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для направлення його для розгляду по територіальності.
Керуючись ст.276 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України повернути ВДАІ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для направлення для розгляду за місцем вчинення правопорушення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/305/14-п
Провадження №3/235/140/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ПП «Глорія», швачка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.3 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КпАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 16.01.2014 року о 09.00 годині вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КпАП України, у віці 16 років.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 175-1 КпАП України, яку було порушено неповнолітнім, не вказано місце скоєння правопорушення.
- до матеріалів справи не долучено документ, що підтверджує ступінь рідства між ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 (копію свідоцтва про народження останнього).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для належного оформлення з урахуванням зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КпАП України повернути Красноармійському МВ для належного оформлення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/1503/14-п
Провадження №3/235/376/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.195-2 ч.1 КпАП України, -
13.03.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 28.02.2014 року о 13.20 годині ОСОБА_1 в будинку, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав належний йому газовий пістолет «RG-88» 9 калібру №АН-0792742 з порушенням строків перереєстрації, термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї закінчився 08.02.2014 року.
Даний адміністративний матеріал неодноразово призначався до розгляду (24.03.2014 року, 31.03.2014 року, 04.04.2014 року, 08.04.2014 року), однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявляється, хоча належним чином сповіщався про день і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомляє.
Відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у справі відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про день і час розгляду справи, останнім не надано суду жодних клопотань, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 інспектору ДС Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області для доставки останнього до суду для розгляду справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.268, 278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.195-2 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для доставки останнього до суду для розгляду справи.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/307/14-п
Провадження №3/235/142/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ «Богданівська», оператор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.3 КпАП України, -
20.01.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КпАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 16.01.2014 року о 09.00 годині на території навчального закладу Красноармійського професійного ліцею вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КпАП України, у віці 15 років.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 175-1 КпАП України, яку було порушено неповнолітнім.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для належного оформлення з урахуванням зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КпАП України повернути Красноармійському МВ для належного оформлення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/1793/14-п
Провадження №3/235/423/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює загальноосвітня школа №12 м.Красноармійськ, вчитель, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.3 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26.03.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КпАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 14.03.2014 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, у віці 14 років.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме дії, передбачені ст.173 КпАП України, було вчинено 14.03.2014 року неповнолітнім ОСОБА_2, не зазначено час та місце скоєння останнім правопорушення.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для належного оформлення з урахуванням зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/191/14-п
Провадження №3/235/116/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,
за ст.187 ч.2 КпАП України, -
15.01.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України, з якого вбачається, що 13.01.2014 року о 21.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2013 року, повторно протягом року, під час перевірки його за адресою місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вдома був відсутній, чим порушив п.1 встановлених обмежень.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.
За даними протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання ОСОБА_1 значиться адреса - м.Красноармійськ, вул.Демури, 14, Донецької області (а.с.1).
Згідно даних поштового повідомлення, ОСОБА_1 за адресою м.Красноармійськ, вул.Демури, 14, Донецької області - не проживає (а.с.13-14).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України направити Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/1783/14-п
Провадження №3/235/421/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Петрівської сільради Красноармійського району Донецької області, ІН НОМЕР_1,
за ст.184 ч.1 КпАП України, -
26.03.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по утриманню своїх дітей, а саме, за причини безконтрольності діти щомісячно не оглядаються сімейним лікарем та не прищеплюються.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено особисті дані дітей, відносно яких ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків;
- до матеріалів справи не долучено документ, що підтверджує ступінь рідства між ОСОБА_1 та неповнолітніми (копія свідоцтва про народження останніх).
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для належного оформлення з урахуванням зазначених недоліків.
Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
24.03.2014Справа №: 637/269/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2014 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адмі ніст ра тивний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, що мешкає с.Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, вул.Свердлова, 69,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 лютого 2014 року о 09.20 годині, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1, в с.м.т.Шевченкове Харківської області по вул.Бурлуцька, в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя відмовився в присутності понятих, чим порушив п.2.5, 2.9 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 20лютого 2014 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №515358 від 20 лютого 2014 року, особистим поясненням правопорушника, письмовими поясненнями понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_4 винним в порушені п.2.5, 2.9 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП.

Керуючись ч.1 ст.130 , 284 КУпроАП , ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ