overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 652/220/14-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ОВХ «Таврія»- різноробочим, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 23.09.2013р. , -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2014 року близько 11.00 години гр. ОСОБА_1, рухаючись в с. Старосілля по вул. Миру на автомобілі НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини,) та від проходження медичного огляду в медичному закладі на вживання спиртних напоїв відмовився, вчинивши таке саме порушення повторно протягом року (протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 839261 від 04.09.2013 року) чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху в Україні.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 124074 від 28.03.2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 321, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________.

Суддя О.О.Дамчук
справа № 652/218/14-п
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Новомиколаївка, вул. Рослого, 10,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2014 року о 10-50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мазда 626", державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Мира в с. Старосілля, В.Олександрівського району, Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням т/з, в результаті чого здійснив зіткнення з кам'яним забором та залізобетонною опорою лінії електропередачі, чим спричинив механічні пошкодження транспортному засобу, пошкодив кам'яний забор та залізобетонну опору лінії електропередачі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Новомиколаївка, вул. Рослого, 10, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/237/14-п
П О С Т А Н О В А

12 травня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Федорівка, вул. Степова, 18,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.04.2014 року, близько 20-00 год. по вул. Степова, 18, в с. Федорівка, Високопільського району, Херсонської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що горілку продала випадково.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується її поясненнями, поясненнями свідків та матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 156 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 156 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Федорівка, вул. Степова, 18, в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/213/14-п
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Піонерська, 70,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.04.2014 року о 06-30 год., в смт. Високопілля, Високопільського району, Херсонської області, по вул. Піонерській, 70, здійснив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим проявив психологічне насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вул. Піонерська, 70, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/245/14-п
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Херсонська РЕС, електромонтер, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський р-н, смт. Високопілля, вул. Леніна,86,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2014 року о 09-00 год. ОСОБА_1 в смт. Високопілля, Високопільського району, Херсонської області, по вул. Червоноармійська, керував мопедом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненнями, поясненнями cвідків та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Херсонська РЕС, електромонтер, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський р-н, смт. Високопілля, вул. Леніна,86, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 652/233/14-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. код НОМЕР_1, одружена, на утриманні дітей немає, пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ст. 163-2 ч.1 КУпАП від 27.01.2014р., -

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки органами податкової інспекції ФОП ОСОБА_1, с. Архангельське, вул. Леніна 61, Високопільського району Херсонської області було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: 01.04.2014 року ОСОБА_2 порушила граничний термін сплати узгодженого податкового зобовязання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 105,39 грн., за січень 2014р., ( термін сплати 02.03.2014р., фактично сплачено 03.03.2014р, кількість днів затримки один, що підтверджується актом від 01.04.2014р, № 4/15-, чим було порушено пп. 57.1 ст. 57, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755- 5 із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП України, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

В судове засідання правопорушник неодноразово не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є зворотна розписка про отримання судової повістки, клопотань про відкладення слухання справи суду не надала.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426874 від 14.04.2014 року, актом перевірки від 01.01.2014р., № 4/15-, протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426865 від 27.01.2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, повторно притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170,00 грн.,

(р/р 0099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук
справа № 652/248/14-п
П О С Т А Н О В А

12 травня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Орлове, вул. 60 років Жовтня, 54,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року о 11-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Пежо", державний номер 778-36ХО, рухаючись заднім ходом по вул. Філатова в м. Херсоні, впевнився, що це буде безпечно, не скористався допомогою сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21115, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Орлове, вул. 60 років Жовтня, 54, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 663/477/14-п
Провадження № 3/663/230/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої митним брокером в ОАО «Бриз», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній грався без догляду в аварійному недобудованому будинку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2014 року серії ХН № 001907, копією висновку від 13.02.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2014 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/454/14-п
Провадження № 3/663/214/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Херсонська область, м .Скадовський, АДРЕСА_1 -

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2014 року близько 11.25 год. ОСОБА_1 в м. Скадовську по вул.. Пролетарській керував скутером HONDA DIO б/н з обємом двигуна 49,9 куб.см. в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою приладу алкотестер «Drager» 6810. Результати тестеру дорівнювали 0,65%. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2014 року серії АВ2 № 115158, алкотестом Drager 6810 № 806 від 25 січня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/473/14-п
Провадження № 3/663/226/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне, вул. Горького, 47, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 001989 від 21.02.2014 року, копією рапорту оперативного чергового Скадовського РВ УМВС від 18.02.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2014 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/510/14-п
Провадження № 3/663/240/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, -

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року о 09.30 ОСОБА_1 на центральному ринку м. Скадовська здійснювала продаж свіжої риби короп у кількості 2,4 кг. На момент затримання у ОСОБА_1 були відсутні документи, які підтверджують законність придбання чи збуту нею зазначеного виду риби, а також документи на відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила порядок збуту свіжої риби, який передбачений п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу, інші водні біоресурси та харчову продукцію з них», відповідальність за які передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №011842/72 від 12 лютого 2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №011842/72 від 12 лютого 2014 року, накладною від 16.02.2014 року № 105.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Конфіскувати обєкти тваринного світу короп у кількості 2,4 кг. вилучений згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №011842/72 від 12 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко
Справа № 663/417/14-п
Провадження № 3/663/202/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2014 року суддя Скадовського районного суду Клімченко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Гагаріна, 122, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 001945 від 12.02.2014 року, копією рапорту оперативного чергового ЧЧ Скадовського РВ УМВС від 12.02.2014 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.02.2014 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя М.І. Клімченко