Справа № 219/6426/2014-п
3/219/1083/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 СРСР, 21/14,

за ст. ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.10.2014 року складено адміністративний протокол про те, що 12.10.2014 року в 15-00 год. ОСОБА_1 знаходячись на ринку за адресою: м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 51 перебував у стані алкогольного сп?яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, не орієнтувався на місцевості, мав неохайний зовнішній вид, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

13.10.2014 року складено адміністративний протокол про те, що 09.10.2014 року в 00-18 год. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп?яніння за адресою: м.Артемівськ, вул. 60 років утворення СРСР, 21/14 вчинив сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною бранню, чим здійснив психічне та фізичне насильство відносно членів своєї сімї, чим здійснив повторно протягом року правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

13.10.2014 року складено адміністративний протокол про те, що 09.10.2014 року в 13-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці у дворі багатоповерхового будинку за адресою: м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 28 перебував у стані алкогольного сп?яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, не орієнтувався на місцевості, мав неохайний зовнішній вид, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив повторно протягом року правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

22.10.2014 року складено адміністративний протокол про те, що 22.10.2014 року в 10-30 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Олімп» за адресою: м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 83 перебував у стані алкогольного сп?яніння, мав хитку ходу, нерозбірливу мову, не орієнтувався на місцевості, мав неохайний зовнішній вид, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив двічі протягом року правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушеннях повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 234875 від 13.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 234909 від 12.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 234876 від 13.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 234908 від 22.10.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 990805 від 21.08.2013 року, поясненням правопорушника, свідків, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 3, 173-2 ч. 2 КУпАП.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 14.11.2014 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 та за ст. 178 ч. 3 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Тому суд вважає доцільним об»єднати в одне провадження адміністративні матеріали ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173-2 ч. 2 та за ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян на користь держави, за ст. 178 ч. 3 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів громадян на користь держави. Згідно ст. 36 КУпАП визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.36, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КУпАП.

Об»єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП (№ 219/6426/2014-п 3/219/1083/2014), за ст. 178 ч. 3 КУпАП (№ 219/6427/2014-п 3/219/1084/2014), за ст. 178 ч. 3 КУпАП (№ 219/6428/2014-п 3/219/1088/2014), за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП (№ 219/6429/2014-п 3/219/1086/2014), присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/6426/2014-п 3/219/1083/2014.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн., за ст. 178 ч. 3 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 136 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 СРСР, 21/14, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення, оскільки згідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/10/38-14 від 02.09.2014 року питання про вирішення територіальної підсудності справ/проваджень Артемівського міськрайонного суду визначено за Апеляційним судом Запорізької області.

СУДДЯ: Л. В.Шевченко