Справа №: 310/9010/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.06.1976р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.10.2014р. о 23 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. 12 Грудня, навпроти меморіального комплексу «Вічний вогонь», керуючи автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння (висновок КУ «Бердянського психоневрологічного диспансера» ЗОР), від продуття алкотестеру Драгер відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 27.10.2014р. о 23 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. 12 Грудня, навпроти меморіального комплексу «Вічний вогонь», керуючи автомобілем НОМЕР_2, в темну пору доби, ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду бордюжний камінь, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.2 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду двічі не з'явився, однак його провина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, він погодився та визнав свою провину.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/9010/14-п, № 310/9011/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/9010/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 9 (девять) діб, обчислюючи строк з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко