ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/74/2014-п

№ 312/32/2014-п

Справа № 312/75/2014-п

№ 312/33/2014-п

24 березня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Камянсько Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187; ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2014 року приблизно о 22-00 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

15.02.2014 року приблизно о 22-00 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи на подвір'ї в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою, образливими словами на адресу громадянки ОСОБА_2стукав у двері та вікна при цьому розбив віконне скло, спричинивши збитки на суму 170 грн.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення ЗП№003530; ЗП№003529 від 17.02.2014 року, рапортами від 15.02.2014 року та від 16.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Ю; ОСОБА_6, протоколом огляду місця події, постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду від 30.08.2013 року, постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1, який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення,

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачено ч.2 ст.187; ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 помер 09.03.2014р., що підтверджується актовим записом про його смерть № 25, та лікарським свідоцтвом про смерть № 67

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закривається при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ст. 173 КУпАП слід закрити у звязку із його (правопорушника) смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,187 ч.2, ст 173, 247 п.9, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.9 ст. 247 КУпАП у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой

Постанова вступила в законну силу: ________________

Термін пред'явлення до виконання: ________________