Справа №: 659/309/14-п
Номер провадження 3/659/131/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.04.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку та мешканку вул. Садова, 54 в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, вихователя дошкільного навчального закладу «Малятко», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 18.04.2014 року близько 12.00 години, в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Садовій, 56, біля подвір'я гр. ОСОБА_3 висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагувала. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_4, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що 18.04.2014 року вона прийшла з роботи та пішла доїти корів, подоївши, вона вивела одну корову на вулицю, та пішла за другою, щоб віддати їх до череди. Коли повернулася, то її сусід гр. ОСОБА_3 почав роботи зауваження з приводу того, що її корова ходила по його садочку, в звязку з чим й виникла сварка.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 006834 від 22.04.2014 року, а саме :

- рапортом оперативного чергового чергової частини Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про те, що 18.04.2014 року о 19.10 годині до чергової частини надійшло повідомлення від громадського помічника ДІМ ОСОБА_6, про те, що до нього звернувся із заявою гр.. ОСОБА_3 та повідомив, що 18.04.2014 року близько 19.00 години його сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в ході сварки ображали його нецензурними словами (а.с. 5);

- даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від гр. ОСОБА_3 до правоохоронних органів про те, що гр.. ОСОБА_2 18.04.2014 року близько 12.00 години, в с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Садовій, 56, біля його подвір'я висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагувала (а.с. 6);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_8, що підтверджують факти викладені в рапорті оперативного чергового та протоколі прийняття заяви до правоохоронних органів (а.с. 7, 8).

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн. (пятдесят однієї гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.