Справа № 164/163/14-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя Відскідкі р-н Варшавське воєводство с. Олександрів № 8 ОСОБА_2, працюючого водієм «Услуги ОСОБА_3»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року до Маневицького районного суду з відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 18 годині 50 хвилин 28 січня 2014 року на автодорозі М-07 402 км, керуючи автомобілем марки Volvo FH4XT, реєстраційний номерний знак WGM2W33, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості, здійснив зіткнення з гужовою підводою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України.

В дане судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 183978 від 28 січня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 о 18 годині 50 хвилин 28 січня 2014 року на автодорозі М-07 402 км, керуючи автомобілем марки Volvo FH4XT, реєстраційний номерний знак WGM2W33, не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості, здійснив зіткнення з гужовою підводою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України; схемою дорожньо транспортної пригоди; поясненнями ОСОБА_1 від 29 січня 2014 року; поясненнями ОСОБА_4 від 28 січня 2014 року; протоколом огляду транспорту від 28 січня 2014 року; протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 28 січня 2014 року (а.с. 1, 2, 4-10).

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 16, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_5