Справа № 635/7525/14-п
Провадження № 3/635/1803/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. К. Маркса,55, -

В с т а н о в и в:

19.07.2014 року близько 16 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, В.Г. по вул. К. Маркса, керуючи мотоциклом CIZETA-350, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження а водій незначну травму.

Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїми діями порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№958001 від 06.08.2014 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 958001 від 06.08.2014 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

19.07.2014 року близько 16 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, В.Г. по вул. К. Маркса, керував мотоциклом CIZETA-350 в стані алкогольного спяніння, став учаником ДТП, отримав травму і був доставлений до лікувального закладу.

Факт вчинення притягуваним адміністративного правопорушення в частині керування притягуваним транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та порушення п. 2.9а ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№958003 від 06.08.2014 року та випискою з амбулаторної карти КУОЗ «ОКБ ЦЄМПиМК» №2545/9.11946.

Притягуваний у судове засідання зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 130 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 130, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. К. Маркса,55, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Д.М. Савченко