Єдиний унікальний номер 722/136/14-п
Номер провадження 3/722/69/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2014 року до Сокирянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ №147570, складений 22.11.2013 року ІОДР Сокирянського ВДАІ РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 22.11.2013 року о 22-й год. на території стадіону в с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», д.н. НОМЕР_1, круговими маневрами розвороту авто пошкодив покрівлю газону шаруванням коліс, внаслідок чого повиривав травяний покрив, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП .

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП зясовано, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи.

Зокрема, постановою Сокирянського районного суду від 16.12.2013 року даний протокол було повернуто для дооформлення у звязку з тим, що його було складено та письмове пояснення у неповнолінього відібрано за відсутності законного представника. Даний недолік не було усунено і справа повторно направлена до суду.

Крім того, ч.1 ст.139 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянам субєктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Однак, у протоколі не зазначено, які саме дії визначені частиною першою ст. 139 КУпАП вчинено ОСОБА_1

За таких обставин, даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КупАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №147570, складений 22.11.2013 року ІОДР Сокирянського ВДАІ РВ УМВС України в Чернівецькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 разом з доданими до нього матеріалами - повернути начальнику ВДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3