Справа №468/2097/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанської ОДПІ ГУ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої казначєєм профспілкової організації, заміжньої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, при перевірці 30.09.2014 року Профспілкової організації ДП " Баштанське лісове господарство" встановлено несвоєчасне повідомлення Баштанської ОДПІ за встановленою формою №1 ДФ про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за другий квартал 2014 року по строку подання до 11.08.2014 року, фактично подано 23.09.2014 року, чим порушено п. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявилася, проти викладеного в протоколі не заперечувала, пояснивши, що повідомлення направила в Баштанську ОДПІ електронними носіями, але не перевірила чи він доставлений. Потім як з'ясувалось, стався збій в електронній системі та звіт було повернуто. За такого вважає, що дійсно вчасно не повідомила Баштанську ОДПІ за встановленою формую №1 ДФ про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за другий квартал 2014 року по строку подання до 11.08.2014 року. Фактично повідомила ОДПІ лише 23.09.2014 року.

Дослідивши наявні у справі докази (протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 663953 від 22 жовтня 2014 року; Акт № 359/17-38556279 від 30.09.2014 року камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми №1ДФ), з врахуванням того, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що ОСОБА_1, яка працює казначеєм Профспілкової організації, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються матеріалами справи з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: