П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 р. Справа №607/17404/14-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л. М.

за участі секретаря судового засідання Борисевич І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі заяву начальника квартирно - експлутаційного відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про роз"яснення судового рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник квартирно - експлутаційного відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз"яснення судового рішення - постанови Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави , покликаючись на те, що просить надати роз"яснення вказаного судового рішення в частині виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" .

У судовому засіданні представник квартирно - експлутаційного відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України ОСОБА_3 заяву підтримав та просить задоволити, зсилаючись на обставини,що у ній викладені.

При вирішенні заяви , суд приймає до уваги наступні обставини :

постановою Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року ОСОБА_2 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Постановою судді апеляційного суду Тернопільської області від 19 вересня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а постанова Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року без змін.

Приписами статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: найменування органу (посадової особи ), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа ; опис обставин установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який р передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушененя; прийняте по справі рішення.

Таким чином як убачається із постанови Тернопільського міськрайонного суду від 14 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави , вказана постанова відповідає вимогам ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених вище обставин , підстав, для роз"яснення постанови суду, не вбачається, відтак заява до задоволення не підлягає.

З цих підстав та керуючись ст.ст. 283 , 307-310 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника квартирно - експлутаційного відділу м. Тернопіль Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про роз"яснення постанови суду від 14 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_4