overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.09.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, маючого неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року близько 09 год. 30 хв. по вул. Леніна в м. Василівка в Запорізькій обасті, поблизу памятника Леніна громадянин ОСОБА_1 здійснював у невстановленому місці торгівлю картоплею у кількості 4 мішків вагою 84 кг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Суду пояснив, що картоплю вирощував сам.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, рапортом працівника міліції, актом огляду та вилучення, розпискою про отримання товару на зберігання, речовими доказами, вилученими у ОСОБА_1 - 4 мішків з картоплею вагою 84 кг.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП, як торгівля з рук в невстановлених місцях.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.160, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області р/р 0044, код платежу 21081300 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Речові докази 4 мішків з картоплею вагою 84 кг, які передані на зберігання ОСОБА_1 лишити в його розпорядженні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (протокол ЗП № 024979) про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

01 вересня 2014 року, близько 16-00 годин, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Незалежності в м. Василівка Василівського району Запорізької області, в районі недобудованого 5-ти поверхового будинку, перебував в стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність і громадську мораль..

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП України доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 51, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/951/2014 Провадження № 3/311/951/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Великий Луг» у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року о 05 годині 00 хвилині ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду тим, що займався незаконним добуванням обєктів тваринного світу, а саме риби в кількості: тарань 12 штук, судак 1 шт, карась сріблястий 1 шт, за допомогою двох ставної сітки з кроком вічка 32 мм та довжиною 30 метрів на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Панай» квадрат № 4 урочище «Баба» в межах с. Маячка Василівського району Запорізької області...

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що в с. Маячка мешкає тимчасово, оскільки за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відбувається антитерористична операція, на протязі проведення якої, а саме, останніх чотирьої місяців, ні він ні його дружина, яка такоє є пенсіонероом, не отримують пенсійних виплат, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, оглянувши надані матеріали, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 91, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.91 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/919/2014 Провадження № 3/311/919/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівник ТОВ «Подоніт», одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. квартира 147,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Подоніт», виявлено несплата торгового патенту по строку, що підтверджено актом № 36 від 19.08.2014 року. Обєкт оподаткування знаходиться за адресою: с. Приморське, автомагістраль Харків-Сімферополь, 323 км..

В призначене судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Оглянувши надані матеріали, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: УК Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/945/2014 Провадження № 3/311/945/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівник ФГ «Влагрі», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 року при проведенні перевірки ФГ «Влагрі», виявлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2014 року, термін подачі до 12 травня 2014 року. фактично подано звіт до Василівського віділення Токмацької ОДПІ 18 серпня 2014 року та за 2 квартал 2014 року. термін подачі до 11 серпня 2014 року, фактично подано 18 серпня 2014 року.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про дату. Час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Оглянувши надані матеріали, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, керуючись ст.ст.163-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: УК Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 586/1346/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1393/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Сумської області, Україна, працюючого директором

ТОВ Агро Русь, і. н. НОМЕР_1, притягуваного до

адміністративної відповідальності протягом року,

за ст.163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

3 грудня 2014 року при перевірці ТОВ Агро Русь податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: орендної плати з юридичних осіб за вересень 2014 р. згідно податкової декларації від 31.01.2014 року № НОМЕР_2 в сумі 5994,20 грн. та податкової декларації від 19.05.2014 № НОМЕР_3 в сумі 4946,32 грн.; всього на суму 10940,52 грн.; граничний термін подання платіжного доручення 30.10.2014 року станом на 03.12.2014 року платіжне доручення не подано.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
3/311/996/2014 Номер провадження № 3/311/996/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал серія ПР № 237937 № 375, який надійшов з ЛВ на станції Мелітополь про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06 червня 2014 року о 21 годині 05 хвилині, ОСОБА_1 була помічена під час скоєння крадіжки вугілля марки ДГ (0-100) вагою 39,8 кг, вартістю 34,16 грн. з вагону вантажного потягу № 2505, який знаходився на 7-й колії станції «Таврійськ» (м. Василівка).

Адміністративний матеріал надійшов до Василівського районного суду 12 вересня 2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 06 червня 2014 року, та на час розгляду справи сплинув передбачений ст.. 38 КУпАП тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у звязку із закінченням тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
3/311/975/2014 Провадження № 3/311/975/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Олена», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року при проведенні перевірки СФГ «Олена», виявлено неподання платіжного доручення до установи банку по фіксованому сільськогосподарському податку згідно декларації № НОМЕР_1 від 20.02.2014 року, терміном сплати 30.08.2014.

В призначене судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився.

Оглянувши надані матеріали, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: УК Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/949/2014 Провадження № 3/311/949/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал серія АВ2 № 720761, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПАТ «ЗЗРК» - машиніст, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2014 року о 21 годині 00 хвилині по вулиці Степовій в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, керуючи автомобілем Пежо 406, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 вчинив порушення Правил дорожнього руху, керував автомобілем з наявними ознаками наркотичного спяніння. Медичний огляд на стан наркотичного спяніння проводився у КУ Дніпрорудненська міська лікарня. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2М не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/928/2014 Провадження № 3/311/928/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал № 4055666, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року о 11 годині 10 хвилині на 48 км. а/д Енергодар Василівка - Бердянськ, керуючи автомобілем Хонда «Діо» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В призначене судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не зявився.

Вислухавши думку правопорушника, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, реєстр правопорушень, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3