Справа № 159/5897/14-п
Провадження № 3/159/1973/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.04.87 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», заміжньої, утриманців не має, працюючої продавцем в магазині «Арка» (м. Ковель), раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді продавця магазину «Арка» (м. Ковель) на своєму робочому місці по бульв. Лесі Українки, 33 у м. Кореї Волинської області, у магазині «Арка», 17.09.14 р. не провела через РРО суми закупки, не видала відповідний розрахунковий документ - «чек», в результаті чого встановлено розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків; не забезпечила збереження контрольних стрічок, фіскальних Z звітів, чеків в КОРО, чим порушила п. п. 1, 2, 9, 10, 13 ст. 3 Закону України «Про реєстрацію РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1М свою винуватість визнала повністю, пояснила, що допустила правопорушення через неуважність та наплив покупців. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 508220 від 17.09.14 р. з ї визнавальними поясненнями, копією акта (довідки) фактичної перевірки від 17.09.14 р., копією наказу № 737 від 16.09.14 р. «Про проведення фактичної перевірки», копією Х звіту денного за 17.09.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою її відповідальність обставиною; обставин, що обтяжували б її відповідальність, немає; вона рацює та має доход і не має утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2