Справа № 661/2484/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнічного університету», ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці 29.04.2014 року головним державним інспектором з питань праці у Херсонській області Відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнічного університету» встановлено, що ОСОБА_1 будучи в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнічного університету», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, так перевіркою встановлено, що в порушення вимог ст. 29 КЗпПУ до початку роботи за укладеним трудовим договором власник не ознайомлює працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором. В порушення вимог п.2.1 гл. 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок» із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівників не ознайомлюють під розписку в особовій картці. В порушення вимог ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи та витрат на оплату праці, облік надурочних годин не ведеться та не оплачується. В порушення вимог ч. 1,2,3 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. В порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст.24 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. В порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не проводиться в день звільнення. В порушення вимог ч.1 ст. 117 КЗпПУ не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідальність за допущені правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина його також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-04-26/19 від 29.04.2014 року, актом перевірки № 21-04-26/17 від 23.04.2014 року, пояснювальною запискою ОСОБА_2, копіями особових карток на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, табельного обліку робочого часу за березень 2014 року, довідкою про виплату заробітної плати по загальному фонду за 2012 -2013 роки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. в доход держави (р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова суду набирає законної сили 08.07.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 27.09.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 07.07.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва