Провадження № 3-2503/2014
в справі №760/7261/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря-хірурга КМКЛ № 6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КІА», д/з НОМЕР_2, на пр-ті Червонозоряному в бік вул. М.Кривоноса в м. Києві, порушила п.13.1 ПДР, оскільки не дотрималась безпечної дистанції до автомобіля «Форд», д/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, котрий перебував в нерухомому стані, і по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Шевролет», д/з НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, який в результаті удару здійснив зіткнення з автомобілем «Сеат», д/з НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4.

В результаті зіткнення чотири транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у виді ЗТГ та забій грудної клітки.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила, що дорожньо-транспортна пригода сталася при обставинах, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Хижняка М.М. від 27.03.2014 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР 19.03.2014 року за № 0002223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення, однак в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ПДР України, що є в причинно-наслідковому зв'язку ДТП та її наслідками.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди та довідкою КМКЛ № 7 від 18.03.2014 року, а тому, вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

Враховуючи особу правопорушниці ОСОБА_1, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП України у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: