overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/5579/14-п
Провадження № 3/159/1917/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, приватного підприємця, одруженого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав відомості про суми виплачених доходів платникам податків фізичним особам, чим порушив ст. 49.18.2, ст. 51 Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно несвоєчасно подав вказані відомості.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім визнання провини самою особою його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2014 року, актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників і сум утриманого з них податку за ф. 1-дф за 2 кв. 2014 року від 10.09.2014 року, податковим розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 11.08.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є одруженим, приватним підприємцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/4045/14-п
Провадження № 3/159/1415/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працюючої,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 20.06.2014 року, о 12 год. 45 хв., в м. Ковелі на бульв. Л. Українки здійснювала торгівлю з рук декоративними квітами домашнього виробництва.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2014 року, рапортом працівника міліції від 20.06.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях в невстановлених місцях.

Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є не працюючою, незначну кількість декоративних квітів, що підлягали реалізації, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 п.3 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, у звязку з малозначність вчиненого.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/4036/14-п
Провадження № 3/159/1406/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, голова ліквідаційної комісії «Камертон»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,-

встановив:

відповідно до протоколу ОСОБА_1, за період з 01.01.2013 року по 26.05.2014 року, працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії «Камертон», порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

- при звільненні працівників не нараховується та не виплачується компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушено вимогу ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про відпустки», так кухаря ОСОБА_2 прийнято з 05.09.2013 року, звільнено з 05.11.2013 року, але при звільненні не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за 4 календарні дні;

- при звільненні працівників всі суми виплачуються не в день звільнення, чим порушено вимогу ст. 116 КЗпП України. Відповідно до наказу від 05.11.2013 року № 24-к було звільнено дев»ятьох працівників з 05.11.2013 року, а кошти виплачено 07.03.2014 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, просив не притягувати до адміністративної відповідальності, так як на посаді директора не тривалий час, за його керівництва були погашені попередні борги. Виявлені порушення законодавства ним усунені.

Пояснення обєктивно підтверджено документами і зокрема:

- наказом від 03 вересня 2013 року про покладення виконання обовязків директора ТзОВ «Камертон»;

- довідкою ТзОВ «Камертон» про повне усунення виявлених порушень;

- копією відомостей на виплату грошових коштів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, відсутність будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 п.3 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/5521/14-п
Провадження № 3/159/1889/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 05.07.2014 року о 03 год. 50 хв., за місцем проживання, в м. Ковель, вул. Кравчука, 6, влаштував скандал в ході якого ображав гр. ОСОБА_2 різними нецензурними словами.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свого тестя.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 року, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_2 від 07.07.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 05.07.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілого, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5530/14-п
Провадження № 3/159/1896/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 04.08.2014 року о 23 год. 00 хв., 08.08.2014 року о 20 год. 00 хв., 09.08.2014 року о 01 год. 00 хв., в с. Поворськ по вул. Першотравнева, 1, влаштував сімейний скандал відносно своєї дружини, виражався в її адресу нецензурними словами, чим завдав психологічної шкоди здоровю.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою дружину.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 04.09.2014 року, висновками по факту звернення гр. ОСОБА_2 від 12.08.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, інші обставини справи, застосовуючи правила ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5430/14-п
Провадження № 3/159/1869/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, приватного підприємця,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 01.09.2014 року о 07 год. 50 хв. в м. Ковелі по вул. Загородня керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правила дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2014 року, алкотестером «Druger» 6810 тест № 2567 від 01.09.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, підвищену небезпеку вчиненого проступку, особу правопорушника, який є приватним підприємцем, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3450 (три тисячі чотириста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5409/14-п
Провадження № 3/159/1853/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 24.08.2014 року о 00 год. 05 хв. в м. Ковелі по вул. Миколайчука керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правила дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2014 року, алкотестером «Druger» 6810 тест № 2548 від 24.08.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, підвищену небезпеку вчиненого проступку, особу правопорушника, який є не працюючим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, і вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3450 (три тисячі чотириста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5545/14-п
Провадження № 3/159/1910/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 22.08.2014 року близько 09.00 год., за місцем проживання, в с. Дроздні по вул. Незалежності, 5, влаштував скандал по відношенню до дружини ОСОБА_2, в ході якого лаявся, голосно кричав, розмахував руками, розкидав речі по будинку.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свою дружину.

Окрім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2014 року, висновком за результатами розгляду матеріалів повідомлення з Ковельської ЦРЛ від 21.08.2014 року, рапортами працівників міліції від 22.08.2014 року та 05.09.2014 року, офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сім»ї від 05.09.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадськи робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5542/14-п
Провадження № 3/159/1907/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, повторно, протягом року, 30.08.2014 року, о 18 год. 00 хв., за місцем проживання влаштував сімейний скандал, обзивав свого батька і сестру нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно за місцем свого проживання ображав свого батька та сестру.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2014 року, копією рапорту працівника міліції від 30.08.2014 року, копіями постанов Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2014 року та 30.05.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно, протягом року, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілим, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, негативно характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2