overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/1295/14-п
Провадження № 3/653/532/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.04.2014 м. Генічеськ

29 квітня 2014 р. м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Генічеського РВ УМВС Укараїни в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий водієм ДПЗКУ-МТС, проживає за адпесою: вул. Шуменська, 31 м. Генічеськ, Херсонської обл., за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 25.04.2014 р.за місцем свого проживання вчинив сварку зі своїм сином, в ході якої висловлювався нецензурною лавкою. Таким чином скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні, гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 005546 з поясненнями самого правопорушника, який вину визнав, розкаявся, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП, що полягає у скоєнні насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

За таких обставин суд вважає вину гр.. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) у розмірі 36,54 грн.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/2662/14-п
Провадження № 3/653/1151/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.09.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Генічеського району (м. Генічеськ), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 9 травня, 56, с. Новогригорівка, Генічеського району, не працює, притягувався за ч. 1 ст. 130 КпАП України штаф у сумі 2550грн. від 27.09.2013року за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2014 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Новогригорівка, Генічеського району, керував скутером «Баракуда» б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотеста Драгер-6810, тест №1699, результат тесту 0.75 %.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Генічеській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не зявився, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № АВ2 737424, поясненнями свідків.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/1261/14-п
Провадження № 3/653/517/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.05.2014 м. Генічеськ

06 травня 2014 р. м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2014 року о 19.20 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоолексіївка Генічеського району по вул.. Червоноармійська, керував а/м ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП..

В судове засідання, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи гр. ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 127451, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3400, 00 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 653/2738/14-п
Провадження № 3/653/1166/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.09.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.08.1973р.н., не працює, мешкає вул. Колхозная, 59-а, м. Генічеськ

за ст. 1062 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014р. близько 16год. 15 хв. в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за адресою вул. Колхозная, 59-а, м. Генічеськ, було виявлено 8 рослин зеленого кольору які згідно висновку експерта № 1020-Х від 09.07.2014р. - є нарковмісними рослинами роду коноплі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № ХН 012653, протоколом обшуку, та протоколами допиту свідків, висновком експерта № 1020-Х від 09.07.2014р

Вину в скоєнні правопорушення визнала при складанні протоколу та при розгляді справи в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 1062 КУпАП піддати штрафу у сумі 340 грн. на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).

Вилучені 8 кущів коноплі, що зберігаються у Генічеському РВ УМВС конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36, 54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 653/2668/14-п
Провадження № 3/653/1155/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.09.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Азовська, 9, с. Генічеська Гірка, Генічеського району, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, (код-)

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року близько 11.00 год. на б/в Арабатська Стрілка в с. Генгірка, гр.. ОСОБА_1, висловлювався словами грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при розгляді справи в судовому засіданні.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 010972, поясненнями свідків.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1, повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня) на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 653/2835/14-п
Провадження № 3/653/1203/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Генічеського району (м. Генічеськ), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Інтернацйіональна, 7, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 7 ст.121, ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2014 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського, м. Генічеськ, Генічеського району, керував мопедом «Хонда ДІО» б/н, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України. Тест на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотеста Драгер-6810, результат тесту 0.39 %.

Крім того, 07 вересня 2014 року, о 00.25 год. гр. ОСОБА_1 о вул. Коцюбинського, в м. Генічеськ, керував мопедом «Хонда ДІО» б/н, який не був рареєстрований у встановленому законом порядку чим порушив ч.7 ст 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не зявився, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № АВ2 738012, поясненнями свідків, результатами тесту № 1710.

- протоколом про адміністративне № АВ2 738014.

Додаткові докази суду не представлені.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.2 ст. 130 КУпАП є більш тяжким правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десяти діб).

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2624/14-п
Провадження № 3/653/1127/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Свердлова, 28, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року о 14:40 год. гр. ОСОБА_1 на березі Утлюкського лимана, в районі с. Новий Азов, скупив рибу бичок, вагою 6 (шість) кг, без документів, які підтверджують законність придбання риби, та вилучення її з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, що передбачено ст.ст. 37, 45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Риба бичок, вагою 6 (шість) кг залишена на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина гр. ОСОБА_1Г підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 03161/03162/234 від 28 серпня 2014 року, в якому правопорушник вину визнав повністю, описом живих ресурсів вилучених у гр. ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн. на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).

Рибу бичок, вагою 6 (шість) кг, яку передано на зберігання до ДП "Профіпартнер", м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, - конфіскувіати та знищити .

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 653/1388/14-п
Провадження № 3/653/573/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.05.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Ковпака, 36 м. Генічеськ, Херсонська область, не працює, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року від ВДАІ Генічеського району Херсонської області до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, про порушення правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

Судом на адресу зазначену в адміністративному протоколі направлено судову повістку на 21 травня 2014 року, яку було повернуто на адресу суду з зазначенням того, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою: вул. Ковпака, 36 м. Генічеськ, не проживає.

Відповідно до ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в пятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Однак , суд не може розглядати зазначену справу, оскільки під час виконання вимог ст..278 КУпАП, щодо підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення виявив недоліки, які перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші

відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, суд змушений повернути матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання, після чого суд буде мати можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Нагадую, що відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст..221,256,277-278 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до ВДАІ Генічеського району Херсонської області матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 127325 від 18 квітня 2014 року, складений у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/3033/14-п
Провадження № 3/653/1291/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Генічеського району (м. Генічеськ), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шкільна, 1, с. Семихатки, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу АВ № 006722, 30 вересня 2014 року о 02 год. 35 хв. ОСОБА_1 на а/д. Одесса-Мелітополь, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України. Від проходження тесту на стан алкогольного спяніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 надав медичний акт, в якому вказано, що у нього ознак алкогольного спяніння не виявлено..

У протоколі № 1525 медичного огляду для встановлення стану сп'яніння не встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Інших доказів суду не надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що факт керування ОСОБА_1 30 вересня 2014 року о 02.30 год. на а/д. Одесса-Мелітополь автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння не знайшов свого підтвердження.

На підставі цього провадження по справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2