Справа № 3/325/639/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Приазовського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Приазовське Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

27 липня року о 03 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Лебедіва в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння в зв'язку з тим, що зіниця ока не реагувала на світло, поведінка не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. № 1306.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не визнав своєї провини у вчинені адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та пояснив, що керував у вказаний час транспортним засобом в тверезому стані та правила руху не порушував. Відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в зв'язку з тим, що поспішав і не мав часу для цього.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 462778 ві 27.07.2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними під час складання протоколу 27.07.2014 року; рапортом інспектора ДПС 3 взводу 2 батальйону полку ДПС ДАІ в м. Києві ОСОБА_4 від 27.07.2014 року; висновком службового розслідування по недоліках, виявлених під час проведення перевірки організації адміністративно-правозастосовної діяльності в 2 батальйоні ДПС від 03.08.2014 року.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки факт відмови ОСОБА_1 27.07.2014р. як особи, що керувала транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння є доведеним належними доказами.

Разом з тим, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у відповідності до вимог п.7 ст. 247 КУпАП в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що вищезазначене правопорушення було вчинене ОСОБА_1 27.07.2014р., справа про це адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 09.10.2014р. і призначена суддею до розгляду на 22.10.2014р. 20 жовтня 2014р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з його хворобою. У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи був відкладений на 30.10.2014р.

Приймаючи до уваги, що після вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців, суддя знаходить необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.О. Діоба