overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/84/14-п

Номер провадження по справі 3/586/133/14

11 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 червня 1973 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Советська , буд. 54, Середино-Будського району,

Сумської області, працюючої листоношою ПВПЗ № 5

м. Конотоп УДп ВПЗ «Украпошта», маючу на

утриманні неповнолітню дитину / сина - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2/ , раніше не

притягувану до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 184 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, маюча на утриманні неповнолітню дитину , сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не належним чином виконувала свої обовязки щодо виховання своєї дитини , а саме , допустила , що 17 січня 2014 року , о 10 годині 30 хвилин , її неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , курив на території Середино - Будської загально освітньої школи за № 2 , розташованої по вул.Карла Лібкнехта, 45, м.С-Буда , Сумської області , тютюнові вироби.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявилася. Однак , остання надала суду заяву , в якій просить зазначені матеріали розглянути в її відсутність.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.184 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І. Є. Швець
Справа № 586/211/14-п
Номер провадження по справі 3/586/259/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

Гута, вул. Партизанська 13, Середино-Будського району, Сумської

області, не працюючої, раніше неодноразово притягуванної до

адміністративної відповідальності, ідент. номер НОМЕР_1, -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якої у відповідності з постановою Середино-Будського районного суду від 8 листопада 2013 року було продовжено строк адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців, та яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, 31.01.2014 року не зявилася на реєстрацію до С-Будського РВ УМВС, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

На розгляді справи ОСОБА_1 не зявилася, але просить справу розглянути в її відсутність, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєннні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/285/14-п
Номер провадження по справі 3/586/332/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..

Кутузова, буд. 2, Середино-Будського району,

Сумської області, Україна, гр.-на України,

працюючого інспектором НПП «Деснянсько-

Старогутський», і. н. НОМЕР_1, протягом року не

притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року о 17:30 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку № 28 по вул.. Первомайська, що є громадським місцем в смт. Зноб-Новгородське, висловлювався брудною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 / пятдесят однієї / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/283/14-п
Номер провадження по справі 3/586/330/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 07.04.1980

року народження, громадянина РФ,

уродженця та мешканця РФ, Брянської обл.,

Суземського р-ну, ст. Неруса, вул. Лісна,7,

працюючого головним кондуктором ПЧ-53 , раніше до

адміністративної відповідальності не притягуваного,-

за ч. 1 ст.204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року, о 11 год. 15 хв., під час проведення прикордонного контролю мотовоза ДГКУ 5149, було виявлено громадянина республіки РФ, ОСОБА_2, який на паспортний контроль предявив посвідчення працівника Московської залізниці на своє імя, серії З№ 02601 від 22 січня 2002 року, що не є дійсним під час перетину державного кордону України, згідно Угоди між КМУ та Урядом РФ про взаємні поїздки громадян затвердженої ПКМУ від 31 грудня 2004 року, № 1794 в м. Київ, намагаючись таким чином здійснити спробу незаконного перетинання через ДКУ в п. п. Зернове без відповідних на те документів.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1590/13-п

Номер провадження по справі 3/586/23/14

18 березня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середино - Будського району, Сум-

ської області , працюючої головним бухгалтером СТОВДеснян

ське, С-Будського району , раніше притягуванної до адміні-

стративної відповідальності, / ідентифікаційний номер

/, -

за ч. 2 ст.163-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2013 року, під час проведення перевірки СТОВ Деснянське, С-Будського району , Сумської області , інспектором С-Будського відділення Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції , виявлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бухгалтером СТОВ "Деснянське ", С-Будського району , ОСОБА_2 , раніше притягуваної до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення , платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів / обов"язкових платежів/ , а саме, плати за користування надрами в сумі 87 грн. 26 коп., з гранічним терміном сплати - 19 листопада 2013 року. Фактично оплачено в сумі 83 грн. 86 коп. - 19 листопада 2014 року без порушення , а суму 3 грн. 40 коп. - 29 листопада 2013 року з терміном затримки - 10 календарних днів.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явилась. Про час і місце розгляду зазначеної справи остання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення щодо вручення поштового відправлення на ім"я ОСОБА_2 , в якому остання повідомлялась про час і місце розгляду матеріалів.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя І.Є.Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/309/14-п

Номер провадження по справі 3/586/356/14

19 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина РФ , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Балашихинського району, Московської області, РФ , не

працюючого , раніше не притягуваного до адміністративної

відповідальності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2014 року , об 11 годині 10 хвилин , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділення інспекторів прикордонної служби «Ямпіль» мобільної прикордонної застави «Суми» , виявлений громадянин РФ Кранов ОСОБА_3 , на відстані 10 метрів від лінії державного кордону в районі і/п № 2125 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) залізничний переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон , з України в РФ .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С - Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/274/14-п

Номер провадження по справі 3/586/321/14

13 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 лютого 1967 року

народження, громадянки РФ, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

Суземського району, Брянської області , РФ , мешканки

АДРЕСА_1 , Брянської

області, РФ, пенсіонерки , раніше не притягуваної до

адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2014 року, о 15 годині 40 хвилин , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда», виявлена громадянка РФ , ОСОБА_2 , на відстані 100 м. від лінії державного кордону в районі інформаційного показчика № 2132 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) - н.п.Горожанка (РФ) , яка в пішому порядку намагалася незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон , з України в РФ.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявилася. Однак , остання надала суду заяву , в якій просить розглянути зазначену справу в її відсутність , вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнала повністю.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/14/14-п

Номер провадження по справі 3/586/63/14

21 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з Сердино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

м.Середина-Буда, Сумської області , не працюючого, раніше

не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

6 січня 2014 року, о 19 годині , ОСОБА_2 , розбив скло у віконній рамі в приміщенні С-Будського РВ УМВС , розташованого за адресою : вул.Вокзальна , 2 , м.Середина-Буда .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з "явився.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно та належним чином , про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я останнього , в якому повідомлялось про час і місце розгляду справи.

Відповідно ж до пояснень особи , яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії СУ , за № 017041 , останній вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто девятнадцять/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа №586/1457/13-п
Номер провадження по справі 3/586/19/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 9 травня 1976 року народ

ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкан

ця вул. Марата , 41/13 , м. Шостка , Сумської області , не

працюючого , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення за № 057 інспектором по охороні ПЗФ 2 категорії НПП "Деснянсько - Старогутський" ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , останній " 13 листопада 2013 року, о 12 годині 15 хвилин , здійснив в межах території природно - заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме, у водному урочищі «Малі Боги» , в заповідній зоні Деснянського НПП «Деснянсько-Старогутський» ловив рибу донною удочкою та пройшов по заповідній території 100 м."

ОСОБА_2 неодноразово викликався до приміщення суду на розгляд зазначених матеріалів . Про час і місце розгляду зазначених матеріалів останній повідомлявся своєчасно та належним чином за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою.

Судом на сьогодні отримано повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я ОСОБА_4 , відповідно до якого останній за вказаною адресою не знаходиться , повідомлення повернуто без вручення ОСОБА_2 по закінченню терміну збереження.

Інша адреса особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , суду НПП " Деснянсько - Старогутський " не надавалась.

З урахуванням вищенаведеного , керуючись ст. ст.38 , 247 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

- 2 -

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення , передбачене ст. 91 КпАП України закрити в звязку з закінченням на момент розгляду зазначеної справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через Середино - Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1581/13-п

Номер провадження по справі 3/586/22/14

17 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19 жовтня 1966 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Молодіжна, буд. 5, Середино-Будського району,

Сумської області, не працюючого, раніше притягувано

го до адміністративної відповідальності / 24 вересня

2013 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України /,

/ ідентифікаційний номер / , -

за ч . 2 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року, о 9 годині 20 хвилин , в м.Середина-Буда , по вул.Юловська , Сумської області , ОСОБА_2 , керував мотоциклом НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 до суду не зявився. Про причини своєї не явки до суду , суд , не повідомив.

Про час і місце розгляду зазначеної справи ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином , про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я останнього , в якому повідомлялось про час і місце розгляду зазначених матеріалів в суді.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи , а саме , протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 , за № 155503 від 17 грудня 2013 року, складеного відносно останнього та іншими матеріалами справи..

З поясненнь же ОСОБА_2 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ 2 , за № 155503 від 17 грудня 2013 року, вбачається , що останній вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 2 ст. 130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.Є.Швець
Справа № 586/315/14-п
Номер провадження по справі 3/586/362/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26 вересня 1962 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Челябинської

області, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Новгородське, С-Будського району, Сумської області

непрацюючого, раніше неодноразово притягуваного

до адміністративної відповідальності, і.н. НОМЕР_1,-

за ч.2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року, о 17:30 год. ОСОБА_2, який раніше на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив у себе вдома сімейну сварку, а саме, висловлювся нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, ображав її, на зауваження не реагував, таким чином вчинив насильство в сім"ї повторно на протязі року.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімідесяти/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/342/14-п
Номер провадження по справі 3/586/389/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду, Сумської області Швець І Є , розглянувши матеріали , які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11 лютого 1959 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

Свердловської області, РФ, громадянки РФ ,

без постійного місця проживання , не працюючої,

раніше не притягуваної до адміністративної відпові

дальності , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року , о 14 годині 00 хвилини , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонниї служби «Середина-Буда», виявлена громадянка РФ, ОСОБА_1 , на відстані 10 м. від лінії державного кордону, в районі інформаційного показн. № 2125 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) залізничий переїзд Горожанка(РФ), яка в пішому порядку намагалась незаконно перетнути державний кордон України , з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнала повністю та просить суд при вирішенні питання щодо визначення виду адміністративного стягнення за вчинене правопорушення відносно неї врахувати те , що до адміністративної відповідальності вона притягується за подібне вперше, не має постійного місця проживання , мешкає за рахунок випадкових заробітків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , враховуючи особу правопорушниці, керуючись ч. 1 ст. 204 - 1 КпАП України , ст. 22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду І Є Швець