overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 438/97/14-п
Провадження № 3/438/41/2014
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухвалою Бориславського міського суду від 19.02.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1 заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. Однак, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, 18.12.2013р. о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно копії постанови судді Бориславського міського суду від 25.06.2013р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 80 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0230114 від 19.12.2013р., копією постанови Бориславського міського суду від 25.06.2013 року у справі №438/833/13-п, рапортом ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 19.12.2013р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/123/14-п
Провадження № 3/438/59/2014
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Дорошенка, 21/6,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.11.2013 року о 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вдруге протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення вчинив насильство в сімї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, словесно погрожував їй побиттям, ображав нецензурними словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Згідно копії постанови судді Бориславського міського суду від 21.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220945 від 17.12.2013р., копією постанови Бориславського міського суду від 21.06.2013 року у справі №438/822/13-п, висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.12.2013р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/7/14-п
Провадження № 3/438/21/2014
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Коваліва, 41/100,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.12.2013 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй побиттям та ображав нецензурними словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0230110 від 01.01.2014р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 01.01.2014р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/96/14-п
Провадження № 3/438/40/2014
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у м.Борислав Львівської області,

працюючого кінологом ДВК №40

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.01.2014 року о 05 год. 20 хв. по вул.Городище, 2 у м.Трускавець Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №349956 від 14.01.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/162/14-п
Провадження № 3/438/70/2014
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючу

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.01.2014р. близько 12 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук овочами, а саме: картоплею 35 кг, цибулею - 20 кг, буряком 10 кг, капустою 32 кг, по вул.Весняній в м.Бориславі Львівської області, на «Алеї Слави», що є невстановленим місцем для здійснення торгівлі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0230155 від 21.01.2014р., копією рішення Бориславської міської ради Львівської області №1092 від 05.09.2013р. «Про припинення торгівлі по вул.Весняній (ОСОБА_2)».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/171/14-п
Провадження № 3/438/75/2014
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Дорошенка, 21/6,

не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 постановою Бориславського міського суду Львівської області від 25.07.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1, зокрема, зобовязано зявлятися на реєстрацію в Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області 1, 2, 3, 4 пятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього ж дня, в разі відсутності ДІМ до о/у СКР або в чергову частину Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області. Однак, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.01.2014р. на реєстрацію у Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області не зявився, про причини неприбуття не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно копії постанови судді Бориславського міського суду від 09.01.2014р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №216986 від 24.01.2014р., копією постанови Бориславського міського суду від 09.01.2014 року у справі №438/1998/13-п, рапортом ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 10.01.2014 р., копією реєстраційного аркуша на ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/164/14-п
Провадження № 3/438/72/2014
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

в смт.Східниці Львівської області,

працюючу головним лікарем ТОВ «Медичний Центр Східниця»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.02.2014р. о 07 год. 15 хв. по вул.В.Великого, 173 в м.Бориславі Львівської області, керуючи автомобілем марки «Skоda Superb Classic», державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху автомобіля заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, у разі потреби не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на металеву огорожу, що спричинило пошкодження даного автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Опитана у суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №343337 від 01.02.2014р., схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/216/14-п
Провадження № 3/438/92/2014
П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Грушевського, 16/3,

не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.02.2014 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, словесно ображав її нецензурними словами, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0230167 від 09.02.2014р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 09.02.2014р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/170/14-п
Провадження № 3/438/74/2014
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Дорошенка, 21/6,

не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 постановою Бориславського міського суду Львівської області від 25.07.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1, зокрема, зобовязано зявлятися на реєстрацію в Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області 1, 2, 3, 4 пятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього ж дня, в разі відсутності ДІМ до о/у СКР або в чергову частину Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області. Однак, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, 21.01.2014р. о 00 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно копії постанови судді Бориславського міського суду від 09.01.2014р. ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0230150 від 24.01.2014р., копією постанови Бориславського міського суду від 09.01.2014 року у справі №438/1998/13-п, рапортом ст.ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 21.01.2014 р., копією аркуша контролю за дотриманням встановлених обмежень по відношенню до адміннаглядового ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/158/14-п
Провадження № 3/438/66/2014
П О С Т А Н О В А

07 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Трускавецька, 51/68,

не працюючого

за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.12.2013 року близько 15 год. 00 хв. в торговому центрі «ТКС», що по вул.Коваліва в м.Бориславі Львівської області, здійснював торгівлю піротехнічними засобами, зокрема, бенгальськими вогнями (5 упаковок) без відповідних на це документів, чим було порушено правила торгівлі піротехнічними засобами, які встановлені наказом МВС України № 1649 від 23.12.2003 р. «Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 1 березня 2004 р. за № 263/8862.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0228351 від 25.12.2013р., рапортом ст.інспектора ДС Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 25.12.2013р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також те, що він вчинив правопорушення вперше, - вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 195-6 КУпАП, та обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 22, п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 195-6 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Вилучені піротехнічні засоби, а саме: 5 упаковок бенгальських вогнів - конфіскувати.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/215/14-п
Провадження № 3/438/91/2014
П О С Т А Н О В А

06 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючу

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22.01.2014 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1 заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22год. вечора до 06 год. ранку наступного дня. Однак, ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення, під час перевірки 31.01.2014р. о 23 год. 35 хв. була відсутня за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомила, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно копії постанови судді Бориславського міського суду від 15.11.2013 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 грн.

Опитана у суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0230116 від 01.02.2014р., копією постанови Бориславського міського суду від 15.11.2013 року у справі №438/1608/13-п, рапортом ІСВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 01.02.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/121/14-п
Провадження № 3/438/57/2014
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

смт.Східниця, вул.Шевченка, 190,

не працюючого

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.01.2014 року близько 19 год. 00 хв. на ринку «Карпати», що по вул.Шевченка, 67 у смт.Східниці Львівської області, здійснював торгівлю з рук сигаретами марки «Мальборо» в кількості 6 пачок, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0230122 від 18.01.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 510 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, зокрема, 6 пачок сигарет марки «Мальборо».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: