Провадження № 3/592/2694/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 05 травня 1971 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана адміністративна справа, згідно якої, 04 грудня 2014 р. близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Суми вул. Засумська, 1, біля центрального ринку, здійснювала реалізацію товарів без документів державної реєстрації, як субєкт господарювання, чим порушила Положення про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998 р.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріли адміністративної справи відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідним повернути справу на доопрацювання.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Диспозиція ст. 164 ч. 1 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Протокол СУ № 025137 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП від 04.12.2014 р. не містить відомостей, якими саме товарами здійснювала реалізацію ОСОБА_1, без державної реєстрації як субєкта господарювання, без значенням кількості та за якою ціною.
Також санкція даної статті передбачає штраф від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Матеріали адміністративного правопорушення не містять відомостей про вилучення товарів та грошей отриманих внаслідок вчинення даного правопорушення.
Відповідно справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для проведення доопрацювання та усунення недоліків.
Керуючись ст. 256, 276, 278 п.2 КУпАП, суд -
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, до СДСБЕЗ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, для доопрацювання та усунення недоліків.
Суддя: А.М. Алфьоров