overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2143/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 18.02.2014 року, повторно протягом року, 19.09.2014 року перебував за межами Ярмолинецького району в м.Хмельницькому, без дозволу Ярмолинецького РВ та 19.09.2014 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги п.п. «а» та «в» постанови Шепетівського міськрайонного суду від 28.10.2013 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на 1рік. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021562 та серії ХМ № 021561 від 20.09.2014 р., постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2013 року, постановою Ярмолинецького районного суду від 18.02.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2143/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23.09.2014 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшли справи №№ 689/2143/14-п, 689/2144/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду вказані справи розподілені судді Шевчик О.М.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст.ст.36,283 КпАП України, -

постановив:

Обєднати в одне провадження справи №№ 689/2143/14-п, 689/2144/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши № 689/2143/14-п.

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1511/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.06.2014 року близько 01 год. 40 хв. в м.Городок по вул. Шевченка керував транспортним засобом ВАЗ н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявився про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №699420 від 30.06.2014 року, в якому ОСОБА_1 вказав, що керував автомобілем, перед цим вжив 0,5 л алкогольного пива, свою вину визнає;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вказали, що 30.06 2014 року близько 01 год. 40 хв. в м.Городок по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в їх присутності; свідки також пояснили, що від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього необхідно накласти стягнення у межах санкції відповідної статті.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2191/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.07.2014 року близько 07 год. 30 хв, перебуваючи на господарстві ОСОБА_2 за адресою пров. Пролетарський, 7 в смт. Ярмолинці, під час розпитття спиртних напоїв із сином останньої в присутності сторонніх осіб виражався на її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021306 від 15.07.2014 р., письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.173, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1868/14-п 3/689/476/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці ТОВ Металсервіс на ст.Ярмолинці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи начальником дільниці ТОВ Металсервіс на ст.Ярмолинці по вул.Залізнична, 15, 12.06.2014 року близько 10 год. 15 хв., в порушення вимог Закону України "Про металобрухт", а саме: ч.9 ст. 4 та ч. 2 ст. 6 цього Закону, здійснив прийом брухту чорного металу в кількості 51 кг від гр.ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не оформивши відповідним актом приймання передачі брухту, при цьому розрахувавшись з ним готівкою в сумі 102 грн., не провівши розрахунок через касу, чим вчинив правопорушення передбачене ст.164-10 КУпАП.

До суду ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №021150 від 12.06.2014р., ліцензією серії АВ № 580903 від 12.07.2011 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №247361 від 20.12.2000 року, протоколом огляду грошових коштів від 12.06.2014 року, протоколом огляду місця події від 12.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284,ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією у власність держави металобрухту в кількості 51 кг, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та з конфіскацією у власність держави грошових коштів в сумі 102 (сто дві) гривні, які знаходяться на зберіганні в Ярмолинецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2122/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, напрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2014 р. близько 16 год. 00 хв. в с. Соколівка Ярмлинецького району у приміщенні житлового будинку вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме вражався на її адресу нецензурними словами, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративного правопорушення серії ХМ № 021419 від 16.09.2014р., письмовими поясненями ОСОБА_2

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в суммі 51 гривні, стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2153/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 09.10.2014 року не зявилась, про час, місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки вказаної особи суду невідомі.

Керуючись ст.268 КУпАП,

постановив:

До правопорушника:

- ОСОБА_1, жительки с. Нове Село пров. Ударний, 3 Ярмолинецького району Хмельницької області,

застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2014 року о 09 год. 15 хв.

Копію постанови для виконання та особистого контролю направити начальнику Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області та прокурору Ярмолинецького району.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М. Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2184/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого РВК-78 механіком-інженером відділу охорони, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.09.2014 року близько 12 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21011» р/н НОМЕР_2 в с.Савинці Ярмолинецького району по вул. Незалежності в напрямку вул.Центральної, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу з лівої сторони та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що рухався назустріч, чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.3, ПДР, та скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, яке мало місце 09.09.2014 року близько 12 год. 25 хв. в с. Савинці Ярмолинецького району, місце пригоди залишив, скоївши правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 №304729 від 11.09.2014 року, серії АВ2 №304728 від 11.09.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, і на нього необхідно накласти стягнення у межах санкцій відповідних статтей.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушеннь, передбаченогих ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн., стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2055/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2014 року в період часу з 08 год. до 14 год. ОСОБА_1, відносно якого 30.01.2014 року постановою Ярмолинецького районного суду встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не зявився на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив п.2 вище вказаної постанови, а саме: зявлятися на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області кожну першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця з 08 год. до 14 год., та п.5 ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021467 від 26.08.2014 р., постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.01.2014 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2347/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.10.2014 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшли справи №№ 689/2347/14-п, 689/2348/14-п, 689/2349/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду вказані справи розподілені суддям Шевчик О.М., Соловйову А.В., Баськову М.М.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст.ст.36, 283 КпАП України, -

постановив:

Обєднати в одне провадження справи №№ 689/2347/14-п, 689/2348/14-п, 689/2349/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши № 689/2347/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2367/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.10.2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.10.2014 р. близько 07 год. 30 хв. в с. Солобківці Ярмолинецького району в приміщенні будинку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, образливо чіплявся до останньої, чим своїми діями завдав шкоду фізичному та психологічному здоровю потерпілій та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021596 від 10.10.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою Ярмолинецької ЦРЛ від 10.10.2014 року про те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, стягнувши його в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис

Копія вірна:

Суддя О.М.Шевчик