Справа № 666/2853/14-п
Провадження № 3/666/704/14
Статзвіт № 138
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

15.05.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.01.1974р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.03.2014 року о 08-15год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_2, рухаючись по вул.Паровозній в м.Херсоні, проїхав залізно-дорожній переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний) та звукову сигналізацію, внаслідок чого здійснив наїзд на шлагбаум, який почав опускатися, внаслідок чого шлагбаум та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив п.20.5 (б,в), 13.1 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

18.03.2014 року о 08-15год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_2, рухаючись по вул.Паровозній в м.Херсоні, проїхав залізно-дорожній переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний) та звукову сигналізацію, внаслідок чого здійснив наїзд на шлагбаум, який почав опускатися, після чого місце ДТП залишив. Внаслідок ДТП, шлагбаум та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачено КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 287-289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривні пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А. Іванищук

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.