Справа № 750/3846/14
Провадження № 3/750/1038/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Ревенок Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/5, за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, а саме: 09.12.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 18.12.2013 року за ч.1 ст.130 КУпАП, 22.09.2014 року, о 11.00, у м.Чернігові по вул. Толстого, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, 14.10.2014 року, о 22.15, у м. Чернігові по вул. 1-го Травня, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені у них обставини.

Наведені обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, у яких ОСОБА_1 особисто написав пояснення про вчинення ним правопорушень, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом ОСОБА_6, копіями: актів огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.09.2014 року та від 14.10.2014 року, постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.12.2013 року та від 18.12.2013 року, які були досліджені у судовому засіданні.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень ОСОБА_1, які є грубими та умисними, що він правильних висновків після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не зробив, при цьому до нього застосовувались різні види стягнень, і знов вчинив аналогічні правопорушення, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, зокрема, що він не працює, його матеріальний та сімейний стан, освіту, відсутність у справі даних про те, що він займається діяльністю або виконує будь-які види робіт, при яких необхідно мати право на керування транспортними засобами, пояснення ним причин вчинення правопорушень, а тому, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, зокрема Правил дорожнього руху України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на сім років з оплатним вилученням транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT 1.8, номерний знак НОМЕР_2(номер кузова НОМЕР_3).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко