overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/329/14-п
Номер провадження 3/292/329/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого ООО "Атлант-Логістик" - водієм

за ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 718549 від 07.11.2014 року відносно ОСОБА_1, згідно якого 07.11.2014 року о 07 годині 00 хвилин, на проспекті Глушкова, 40 в м. Києві, останній керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі і її адреса, а також, наряду з іншими відомостями, обовязково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 718549 складено за ст. 130 КУпАП.

Стаття 130 КУпАП має шість частин. В протоколі, що надійшов до суду, зазначено лише статтю, що не дає можливості визначитись за якою частиною ст. 130 КУпАП слід притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано яким саме автомобілем керував ОСОБА_1

Оскільки не вказано частини ст. 130 КУпАП за якою слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та не вказано яким автомобілем він керував, тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 130 КУпАП необхідно повернути ВДАІ Червоноармійського району для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ Червоноармійського району для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя:ОСОБА_2
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/315/14-п
Номер провадження 3/292/315/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянина України

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2014 року о 19 годині 40 хвилин по вул. Лісовій в с. Бондарці Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1, керував трактором Т- 40 АМ, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 046164 від 09.11.2014 року та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п"ятсот) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Кулик
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/342/14-п
Номер провадження 3/292/342/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки смт. Червоноармійськ вул. Леніна, 61 Червоноармійського району

Житомирської області, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх

дітей, не працюючої, не судимої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не приділяє належної уваги виконанню своїх батьківських обовязків по вихованню та забезпеченню необхідних умов життя та навчання свого малолітнього сина.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно неналежним чином виконує батьківські обовязки по вихованню свого малолітнього сина, у вчиненому розкаюється.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 020777 від 16.12.2014 року, рішенням виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради від 09.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушниці ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, те, що в неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, її тяжке матеріальне становище, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Кулик
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/337/14-п
Номер провадження 3/292/337/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх

дітей, працюючого ВАТ "Сільгосптехніка" смт. Червоноармійськ -

механізатором, не судимого

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2014 року близько 18 години 30 хвилин по вул. Леніна, в смт Червоноармійськ ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 13 листопада 2014 року близько 18 години 30 хвилин по вул. Леніна, в смт Червоноармійськ, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 838093 від 12.12.2014 року та висновком результатів медичного огляду на стан сп"яніння від 13.11.2014 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що він на утриманні має двох неповнолітніх дітей, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Кулик
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/350/14-п
Номер провадження 3/292/350/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області,одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,

працюючого заступником директора ПП САБОміс смт. Червоноармійськ,

не судимого, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2014 року о 21 годин 40 хвилин, по вул. Шевченка в смт. Червоноармійськ, ОСОБА_1, керував моторолером Хонда, б/н з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому частково та пояснив, що дійсно 20 вересня 2014 року о 21 годин 40 хвилин, по вул. Шевченка в смт. Червоноармійськ, керував моторолером Хонда, б/н та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 751353 від 20.09.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено 20.09.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.12.2014 року, тобто після спливу трьох місяців, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності і відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Кулик
Справа № 439/1025/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

03 липня 2014 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.06.2014р. о 22 год. 11 хв. на а/д Київ-Чоп 725 км +230 м. керував транспортним засобом марки МАЗ 500 номерний знак НОМЕР_1 буксирував причіп ГКБ 8328 номерний знак НОМЕР_2 в якого відлетів задній обод колеса на зустрічну смугу і пошкодив автомобіль НОМЕР_3 який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив ДТП, чим порушив п. 31.4.5. ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у вчиненому кається.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а зокрема: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 147433 від 04.06.2014р., особистими поясненнями правопорушника та схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі мінімальної межі передбаченої санкцією ст.124 КУпАП для цього виду стягнення.

Керуючись ст. 283 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/291/14-п
Номер провадження 3/292/291/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку с.Андріївка вул. Леніна, 32 Червоноармійського району

Житомирської області, одружену, на утриманні має двох неповнолітніх дітей,

працюючу продавцем в магазині ПП Ляшук в с. Андріївка

Червоноармійського району, ідентифікаційний номер платника податків -

НОМЕР_1, раніше не судиму

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2014 року близько 14 години, ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Леніна

с. Андріївка Червоноармійського району, висловлювалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 13 жовтня 2014 року близько 14 години, по вул. Леніна с. Андріївка Червоноармійського району, висловлювалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 001178 від 21.10.2014 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, те, що в неї на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят один) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Кулик
Справа № 635/922/14-п
Номер провадження 3/635/255/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., з участю прокурора Лисенко В.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне корупційне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює на посаді старшого державного інспектора з безпеки на річковому транспорті Харківського міжрегіонального відділу Департаменту державного контролю за безпекою на морському та річковому транспорті, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Благодатна, 2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.02.2014 року до Харківського районного суду Харківської області від заступника начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне корупційне правопорушення відносно старшого державного інспектора з безпеки на річковому транспорті Харківського міжрегіонального відділу Департаменту державного контролю за безпекою на морському та річковому транспорті ОСОБА_1 за ст. 172-4 ч.1 КУпАП.

Судовий розгляд було призначено на 07 лютого 2014 року на 9.00 годину.

07 лютого 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли заяви адвоката ОСОБА_2 про укладення договору про правову допомогу з ОСОБА_1, надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкладення розгляду матеріалу в звязку з хворобою особи, відносно якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення.

Постановою судді від 07 лютого 2014 року, відповідно до ст. 277 КУпАП, зупинено строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч.1 КУпАП.

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 з захисником зявились до Харківського районного суду Харківської області, в звязку з чим є необхідність відновлення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-4 ч.1 КУпАП.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/922/14-п
Номер провадження/3/635/255/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., з участю прокурора Лисенко В.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне корупційне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює на посаді старшого державного інспектора з безпеки на річковому транспорті Харківського міжрегіонального відділу Департаменту державного контролю за безпекою на морському та річковому транспорті, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Благодатна, 2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.02.2014 року до Харківського районного суду Харківської області від заступника начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне корупційне правопорушення відносно старшого державного інспектора з безпеки на річковому транспорті Харківського міжрегіонального відділу Департаменту державного контролю за безпекою на морському та річковому транспорті ОСОБА_1 за ст. 172-4 ч.1 КУпАП.

Судовий розгляд було призначено на 07 лютого 2014 року на 9.00 годину.

07 лютого 2014 року до Харківського районного суду Харківської області надійшли заяви адвоката ОСОБА_2 про укладення договору про правову допомогу з ОСОБА_1, надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкладення розгляду матеріалу в звязку з хворобою особи, відносно якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення.

Керуючись ст. 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-4 ч.1 КУпАП.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/8769/14-п
Провадження № 3/635/2166/2014
Постанова
13 листопада 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає та за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вулиця Ветеринарна, 6,
за ч.3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в установленому законом порядку неодноразово викликався до суду, у судові засідання, призначені на 14 жовтня 2014 року, 30 жовтня 2014 року не зявився, про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Згідно ст.268 КпАП України України, у разі ухилення від явки на виклик судді особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 без поважних причин не зявляється до суду, вважаю за необхідне застосувати щодо нього привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Мерефа Харківського району Харківської області, вулиця Ветеринарна, 6.
Привід здійснити на 25 листопада 2014 року об 12 годині 30 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області (с. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18).
Копію ухвали направити для виконання до Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Полєхін.
Справа № 635/87/14-к
Номер провадження 3/635/38/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 184 ч. 3 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 недостатньо уваги приділяє вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 12.11.2013 року розпивав горілку в громадському місці, у дворі будинку по вулиці Дарвіна.

Викладене підтверджується поясненням правопорушника ОСОБА_1, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2013 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч.3 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання дитини, що потягло вчинення неповнолітнім правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника

Керуючись ст.ст. 24, 184 ч.3, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 51 (пятдесят одну) гривну.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін