Справа № 164/11/14-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Колки Маневицького району Волинської області, вул. Крушельницької, 7, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

8 січня 2014 року до Маневицького районного суду з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29 листопада 2013 року близько 13 години 20 хвилин на ринку поблизу автостанції смт. Колки Маневицького району Волинської області, не маючи при собі ветеринарного свідоцтва на рибу, здійснювала продаж живої риби коропа (сазан) в кількості 6 штук, загальною вагою 4,5 кг, чим порушила ст. 63 Закону України „Про тваринний світ та вимоги постанови КМУ № 1192 від 28.09.1996 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000952 від 29 листопада 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 29 листопада 2013 року близько 13 години 20 хвилин на ринку поблизу автостанції смт. Колки Маневицького району Волинської області, не маючи при собі ветеринарного свідоцтва на рибу, здійснювала продаж живої риби коропа (сазан) в кількості 6 штук, загальною вагою 4,5 кг, чим порушила ст. 63 Закону України „Про тваринний світ та вимоги постанови КМУ № 1192 від 28.09.1996 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП; описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 29 листопада 2013 року; поясненнями ОСОБА_1 від 29 листопада 2013 року (а.с. 1-3).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу - живої риби коропа (сазан), загальною вагою 4,5 кг.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесяти однієї) гривні штрафу без конфіскації незаконно добутих обєктів адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська