ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2, м. Бендери, вул. Влад Цепєш, 53, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014 року о 15-18 годині на залізничній станції «Овруч» розміщеній в зоні діяльності ВМО «Залізничний» м/п «Північний» Житомирської митниці, під час здійснення митно-прикордонного контролю пасажирського потягу № 62 міжнародного сполучення «Кишенів - С.Петербург» плацкартного вагону № 1, місця № 13, на якому слідував громадянин України ОСОБА_1 виявлено та вилучено спеціальний засіб самооборони - газовий балончик «Терен-4 М», заряджений речовинами сльозоточивої та дратівної дії, обіг в України і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України. Вказаний газовий балончик знаходився серед особистих речей в речовій сумці гр. ОСОБА_1 та не був задекларований ним належним чином за встановленою формою, переміщувався через митний кордон України без належних документів та без ознак схову.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував ні письмово, ні усно газовий балончик марки «Терен 4 М», тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_1 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 32 (тридцять дві) гривні з конфіскацією газового балончику марки «Терен 4 М».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.