Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2049/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчик О.М., при секретарі Фурман Н.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.06.2014 р. близько 07 год. 40 хв. в смт.Ярмолинці по вул.Мічуріна, 24, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виконуючи розворот поза перехрестям, не надав дорогу зустрічному автомобілю НОМЕР_3, чим допустив зіткнення та пошкодження обох транспортних засобів та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Оскільки для обєктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити авто технічну експертизу.

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-

П О С Т А Н О В И В :

По справі призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. В якому положенні на проїзній частині знаходився автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 безпосередньо перед моментом ДТП згідно слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП та інших даних, що містяться у справі?

2. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля ВАЗ 21104 ОСОБА_1 (наявні в матеріалах справи) про те, що він після розвороту, проїхавши в сторону смт.Ярмолинці близько 10 метрів відчув удар ззаду?

3. Як мали діяти водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 за вказаної дорожньої обстановки?

4. Чи вбачаються у водія автомобіля ВАЗ 21104 ОСОБА_1 невідповідності технічним вимогам п.10.4 ПДР України?

Вихідні дані:

1. Дорожньо-транспортна пригода сталася в населеному пункті - смт.Ярмолинці по вул.Мічуріна, 24.

2. Ширина проїзної частини дороги 8,7 м.

3. Ділянка дороги має асфальтне покриття, дорожнє покриття сухе.

4. Дорожньої розмітки та дорожніх знаків в районі ДТП немає.

5. Швидкість руху автомобіля ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_4 5-10 км/год.

6. Швидкість руху автомобіля Фольцваген , реєстраційний номер НОМЕР_5 60 км/год.

7. Автомобіль Фольцваген , реєстраційний номер НОМЕР_5 рухався по своїй (правій) смузі руху.

8. Автомобіль ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_4 виконував розворот поза перехрестям на проїзній частині, на смузі руху перед автомобілем Фольцваген , реєстраційний номер НОМЕР_5.

9. Видимість дороги близько 100 м.

10. ДТП сталася в світлу пору доби.

11. Небезпека для руху водієві автомобіля ВАЗ-2104, реєстраційний номер НОМЕР_4 виникла тоді, коли він повинен був виявити в межах видимості дороги транспортний засіб, що рухався по смузі руху, на якій здійснював розворот водій автомобіля ВАЗ-2104.

Зобовязати, в разі необхідності, ОСОБА_1 надати експертам автомобіль ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_2 - автомобіль «Фольцваген» р/н НОМЕР_6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертам направити адміністративну справу 689/2049/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик