П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 р. Справа №607/6334/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи притягненим постановою від 16 грудня 2013 року Тернопільського міськрайонного суду до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 20 січня 2014 року близького 19 години за місцем проживання вчинив сімейний скандал із сестрою ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою .

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Також, винуватість ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000093 від 20 січня 2014 року,

- висновком від 20 січня 2014 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2, затвердженим начальником Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області,

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20 січня 2014 року;

з яких убачається, що ОСОБА_1, будучи притягненим постановою від 16 грудня 2013 року Тернопільського міськрайонного суду до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 20 січня 2014 року близького 19 години за місцем проживання вчинив сімейний скандал із сестрою ОСОБА_2, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, ображав нецензурною лайкою .

За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Водночас, дослідивши матеріали вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У випадку, коли визначені строки закінчилися, провадження в справах про адміністративні правопорушення виключається.

Пунктом 7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент направлення справи про адміністративне правопорушення до суду 24 квітня 2014 року і розгляду справи суддею 25 квітня 2014 року , строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено подання прокурора в такому ж порядку і в такий самий строк.

Головуючий суддяОСОБА_3