Справа №635/3719/14-п
Провадження 3/635/1060/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки селища Високий Харківського району Харківської області, громадянки України, СГ-ФО, яка заміжня, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_1, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 109/2230 серії АА № 448322 від 19 лютого 2014 року, ОСОБА_1 порушила, встановлений законом, порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: під час перевірки магазину, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, 2, встановлено, що СГ-ФО ОСОБА_1 не проводила розрахунки через реєстратор розрахункових операцій, не роздруковувала та не видавала відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, допустила порушення встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1,2,12,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 109/2230 серії АА № 448322 від 19 лютого 2014 року та даними акту перевірки від 19 лютого 2014 року реєстраційний № 237/20/40/22/22352/9821 від 20 лютого 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень54 копійки.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, ч.1 ст. 155-1, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна