overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1409/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, індинтифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003082 від 05.11.2014 року видно, що 27.10.2014 року близько 15-30 години ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався брутальною лайкою в с. Довжик по вул.. Зеленій, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003082 від 05.11.2014 року, довідкою АРМОР (а.с. 2-6).

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто дії,що порушують громадський порядок і спокій громадян, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33,ст. 173, 245, 283, 289 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51(пятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 05.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1280/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,індинтифікаційний код НОМЕР_1 громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За ст.191ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року, ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21093 перевозив належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, 12 кал №14294 .

ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 191ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002928 від 15.10.2014р., поясненнями ОСОБА_1 довідкою АРМОР на ОСОБА_1 від 25.09.2014 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 191, ч.1,ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.00 коп.,без оплатного вилучення зброї та боєприпасів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 03.02.2015р.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1261/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дергачівської ОДПІ ГУ Мін доходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджанської ССР,громадянина України, паспорт серія МК №854909 виданий 22.09.1998 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області,одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ФО-П, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який працює підприємцем в кафе «Чобіток», яке йому належить, порушив встановлений законом порядок ведення обліку ТМЦ (відсутні накладні на товар, що знаходиться в реалізації), невідповідність готівкових коштів сумі , зазначеній в денному звіті, не проведення розрахункових операцій через РРО.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

З копії акту (довідки) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) від 02.10.2014 року, видно, що з боку ОСОБА_1 мало місце вищевказане правопорушення(а.с. 3).

Своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП .

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, характер та обставини правопорушення, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 294 КУпАП, ст. 7 ЗУ «про судовий збір»,судя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, пердбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в суммі 34 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 06.02.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10-днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1400/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю,громадянки України, паспорт серії МТ 152702, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 28.01.2011 року, і.н. НОМЕР_1, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколом серії ХА №003015 від 04.11.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, та визнала свою провину в повному обсязі, пояснила що з-за того, що їй необхідно було відлучитися з дому в справах, вона залишила дитину під наглядом старенької бабусі.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується й іншими дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №003015 від 04.11.2014 року , довідкою АРМОР.

Отже, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Разом з цим, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що останню на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності виходячи з таких підстав.

Так, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що ОСОБА_1, свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася і зобовязалася в майбутньому належним чином виконувати батьківські обовязки, та того, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, таке не спричинило будь - якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, тому суддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Тому, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1416/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора прикордонної служби по роботі з іноземцями та адміністративному провадженню ВПС «Тимофіївка» лейтенанта міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністратвине правопорушення серії СхРУ № 060789 від 06 листопада 2014 року вбачається, що 06.11.2014 року о 22-00 годині п/н «ПП» на напрямку н/п Новостроївка(РФ)- н/п Івашки (Україна) в районі і/п №1610 в 200 метрах від лінії Державного кордону України було виявлено двох громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які здійснювали несанкціонований вилов риби забороненими знаряддями лову, а сааме риболовецькими сітями, за допомогою гумового човна, чим порушили правила використання об*єктів тваринного світу.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства п.3.15 Правил рибальства та спортивного рибальства, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 285, 294 КУпАП,ст. 7 ЗУ «про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 07.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1380/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року смт. Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАЇ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954499 від 21.10.2014 року, вбачається що 21.10.2014 року о 22-40 годині по вул.. Комсомольській в смт. Золочів водій ОСОБА_1 керував скутером WAIPER WIND без д.н.з. в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду в присутності понятих відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суд суворо його не карати суворо.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954499 (а.с.2-3).

Своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 ,283, 289 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Строк предявлення постанови до виконання до 04.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1550/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О. М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 187 ч.1 КУпАП на шлях виправлення не став та скоїв нове правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП , так з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003053 від 26.11.2014 року видно, що 22.11.2014 року гр.. ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Золочівського РВ чим порушив постанову суду про продовження адміністративного нагляду від 28.05.2014 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав , пояснив , що у звязку з тим , що його дитина захворіла а окрім нього нікому було здійснювати за нею піклування то залишився вдома та не зявився на відмітку зо дільничого інспектора міліції.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003053 від 26.11.2014 року, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 28.05.2014 року , довідкою Армор.(а.с.2-5).

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ вчинене повторно, вчинив правопорушення, передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ті обставини, що він ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 187, 283, 289 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят)грн..00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд .

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1387/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Золочівського району та ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2014 року о 18-15 годині ОСОБА_1 керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, який належить йому на праві власності в смт. Золочів по вул.. Щорса,46 не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на перешкоду, внаслідок ДТП водій отримав незначні тілесні ушкодження, автомобілю спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №954415 від 28.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2014 року,схемою ДТП (а.с.2-7).

Своїми діями, що виразилися в порушенні учасником дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачено ст.. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн(триста сорок гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 12.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1221/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАЇ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю РФ, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954470 від 27.09.2014 року, вбачається що 27.09.2014 року о 19-35 годині ОСОБА_1 по вул.3 Комунарів в с.Довжик Золочівського району Харківської області керував мотоциклом ІЖ-П-5 без державний номерний знак 42-82 ХАД в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з"явився, хоча належним чином був повідомлений.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954470 (а.с.2).

Своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 ,283, 289 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на два рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Строк предявлення постанови до виконання до 18.02.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1339/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністратвине правопорушення №010728 від 20.09.2014 року видно, що 20.09.2014 року о 11-00 годині гр. ОСОБА_1 на Рогозянському водосховищі поблизу села Феськи ловив рибу забороненим знаряддям лову риби, рибацькою сіткою L-75;h-2,5 м; q=90 мм.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Своїми діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства п.3.15 Правил рибальства та спортивного рибальства, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

Обставин, що пом*якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 285, 294 КУпАП, ст. 7 ЗУ «про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 10.02.2014 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.