Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3173/14-п
номер провадження 3/511/1197/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС з 1-го взвода ДАІ ВДАІ м.Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Белтранс» на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

20.09.2014 року в м.Одеса по Івановському шляхопровіду за адресою Овідіопільська дорога № 4 близько 07 г. 50 хв., керуючи вантажним автомобілем DAF д/н ВН 89-58СТ з н/причіпем д/н НОМЕР_1, при перестроюванні з лівої смуги в праву, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухавався в правій смузі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення від якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину свою в скоєному ДТП визнає у повному обсязі, транспортний засіб являється його заробітком на життя, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просив строго не наказувати, та не позбавляти його прав керування транспортним засобом.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 645437 від 20.09.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2014р., якими він підтверджує свою вину;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.09.2014р., якими він підтвердив скоєне ДТП правопорушником ОСОБА_1, а також повідомив в поясненнях, що при скоєнні ДТП ОСОБА_1, знаходився у тверезому стані, ДТП було скоєне по необрежності;

- схемою місця ДТП від 20.09.2014 року;

- висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість реакції від 20.09.2014 року на ОСОБА_1 № 001838;

- висновок, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість реакції від 20.09.2014 року на ОСОБА_2 № 001837, яким встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, на час скоєння ДТП знаходився у тверезому стані;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Судовій збір у провадженні по справі про адміністративне провадження складає 36,54 грн. підлягає стягненню з правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 /тристо сорок/ гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.