ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2014 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ Міністерства внутрішніх справ України в місті Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку РФ, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 від 18.05.2014 року: 15.05.2014 року о 03 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Нісан», д/н НОМЕР_1 по Броварському шосе (зуп. Лісництво) в місті Києві, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу для визначення вмісту алкоголю у видихуваному повітрі «Драгер алкотестер» №3570 показник тесту №1658. Чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеня.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.276 Кодекс України про адміністративні правопорушення, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодекс України про адміністративні правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено: місто Київ, Броварське шосе (зуп. Лісництво).

Однак при направлення адміністративного матеріалу до суду не дотримано вимог ст. 276 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодекс України про адміністративні правопорушення, підлягає поверненню в Дніпровське ВДАІ Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, оскільки згідно положень ч. 1 та. ч. 2 ст.276 Кодекс України про адміністративні правопорушення даний матеріал не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 276, 283, 294 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал №755/17245/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодекс України про адміністративні правопорушення повернути до Дніпровського ВДАІ Міністерства внутрішніх справ України в місті Києва для направлення до належного суду для розгляду за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я: