Справа № 163/1813/14-п
Провадження №3-в/163/71/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ч. 1 ст. 1645 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 20.02.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1645 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень з конфіскацією в дохід держави 50 блоків цигарок Classiс Red. Крім того, з нього підлягав стягненню судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

11.07.2014 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ про поновлення терміну для виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Заяву обґрунтовано тим, що відділ ДВС Старовижівського районного управління юстиції постановою від 04.04.2014 року відмовив у відкритті виконавчого провадження. Мотивом такого рішення вказано те, що Ковельською ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області не додано до виконавчого документа копію протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації або довідку про відсутність такого майна.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 04.03.2014 року, строк предявлення її до виконання визначено до 04.06.2014 року.

З постанови відділу ДВС Старовижівського районного управління юстиції від 04.04.2014 року вбачається, що заява про примусове виконання постанови суду подана 04.04.2014 року. У відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що Ковельською ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області не додано до виконавчого документа копію протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації або довідку про відсутність такого майна.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, по справі встановлено, що постанова була звернута і предявлена до виконання у передбачений законом строк.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 20.02.2014 року №163/355/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1645 КУпАП в частині конфіскації 50 блоків цигарок Classiс Red.

Суддя Павлусь О.С.