Справа № 649/927/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №732741 від 06.10.2014 року ОСОБА_1 02.10.2014 року о 11 год. 20 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Чкалова керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ110557, який наближався справа в результаті чого сталося зіткнення, в наслідок ДТП автомобілі отримали зовнішні механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що дійсно він 02.10.2014 року о 11 год. 20 хв. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Чкалова керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, наближаючись до перехрестя впевнився, що з правого боку нікого не було та почав рух через перехрестя, а коли майже переїхав перехрестя в його автомобіль з правої сторони в'їхав автомобіль ЗАЗ, в результаті ДТП автомобілі отримали зовнішні механічні ушкодження. Також пояснив, що посвідчення водія у нього вилучили працівники ДАІ.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він працює Інспектором ДАІ Великолепетиського району Херсонської області, коли він приїхав на викли про ДПТ побачив як на перехресті стояв автомобіль Мерседес-Бенц з пошкодженнями від ДТП з правого боку та автомобіль ЗАЗ11557 з пошкодженнями передньої частини, вислухавши пояснення сторін він склав схему до протоколу пра адміністративне правопорушення, а потім протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношені ОСОБА_1, вважає, що протокол та схема складені правильно.

Беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2В суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серія ВВТ №303926, яке знаходиться у відділені ДАІ Великолепетиського району Херсонської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили "04" листопада 2014 року.

Строк предявлення до виконання три місяці