Справа № 159/547/14-п
Провадження № 3/159/393/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.01.68 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/15, не працюючого, утриманців не має, раніше піддавався адміністягненню, а саме: 24.09.13 р. за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області до 170 грн. штрафу, 28.08.13 р. за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області до 170 грн. штрафу,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 046002 від 08.01.13 р., ОСОБА_1, будучи протягом року, а саме: 24.09.13 р. за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області до 170 грн. штрафу, 28.08.13 р. за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області до 170 грн. штрафу, підданим адмінстягненню, повторно протягом року, а саме: 12.11.13 р. о 22 год. за місцем свого фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/15, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - ОСОБА_2, - чим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений про місце та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вивчивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, надійшла на розгляд до суду 13.02.14 р., та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, було призначено судове засідання.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3