Справа № 159/6156/14-п
Провадження № 3/159/2128/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.08.96 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Ак. Люльки, 8/3, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.09.14 р. о 03 год. 20 хв. на автодорозі М - 07 у м. Ковелі Волинської області керував моторолером марки «Тігер», та, будучи зупиненим працівниками Державтоінспекції, та на пропозицію пройти у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 07.09.14 р. о 03 год. 20 хв. він на автодорозі М - 07 у м. Ковелі Волинської області керував вказаним моторолером. Був зупинений працівниками Державтоінспекції. Не заперечив, що попередньо вживав спиртне і сів за кермо моторолера. На медогляд не їздив. Пояснення у протоколі про адмінправопорушення написав під диктовку працівників ДАІ. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати..

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АБ2 № 555456 від 07.09.14 р. з його визнавальними поясненнями, поясненнями, даними ОСОБА_1 07.09.14 р. на окремому аркуші.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, не працює, утриманців та доходу не має; наявна обставина, що пом»якшує його відповідальність щире каяття; він є молодого віку та лише 16.08.14 р. досяг повноліття, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 468 (три тисячі чотириста шістдесят вісім) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3