Справа № 219/2002/2014-п
3/219/393/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

22 квітня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця

ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Службовою особою Артемівської ОДПІ проведено перевірку торгівельного обєкта, що знаходиться в м. Артемівськ, вул. Декабристів, 35 субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 За результатами перевірки встановлено порушення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме реалізовано одну банку слабоалкогольного напою виробництва ТОВ «Напій плюс» вартістю 12,10 грн. без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями до нього). Про вказане порушення закону складений акт від 25.12.2013 року № 05/175/21/НОМЕР_1 та протокол № 33 про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року серія АА № 164227.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В протоколі вказала, що просить справу розглянути без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Згідно ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями до нього) Роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Згідно статті 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно статті 164 ч.1 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою адміністративну відповідальність.

З Акту перевірки вбачається, що перевірка проводилась в присутності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, було встановлено порушення нею вищевказаного законодавства України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: актом від 25.12.2013 року № 05/175/21/НОМЕР_1 та протоколом № 33 про адміністративне правопорушення від 11.02.2014 року серія АА № 164227.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виді складає 425 грн., без конфіскації слабоалкогольного напою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.В.Шевченко