Справа № 159/2346/14-п
Провадження № 3/159/835/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.03.74 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Льнзавод, 16, утриманців не має, не працюючого, раніше піддавався адміністративному стягненню, а саме: за постановою судді Ковельського міськрасуду Волинської області від 08.08.13 р. за ч. 2 с т. 173 2 КУпАП до 40 год. громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше, а саме: 08.08.13 р. підданим адмінстягненню за насильство у сімї за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП до 40 год. громадських робіт за постановою судді Ковельського міськрасуду Волинської області від 08.08.13 р., повторно протягом року, а саме: 24.03.14 р. о 18 год., по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Льнзавод, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ображав свою матір - ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінідповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 03952 від 28.03.14 р., копією висновку про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 26.03.14 р., копією заяви ОСОБА_2 від 25.03.14 р., копією постанови судді Ковельського міськрасуду Волинської області від 08.08.13 р. у справі № 159/4 358/13 п провадження № 3/159/1501/13 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 с т. 173 2 КУпАП.

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що ОСОБА_1 працездатний, однак, не працює, доходу не має, має утриманку матір похилого віку, обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, у справі відсутні, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного покарання як громадські роботи у максимальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3