overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/1538/14-п
Номер провадження 3/162/576/2014
24.12.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення Ратнівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи - підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-4 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, не перераховував до бюджету утримані із заробітної плати найманих працівників суми податку на доходи фізичних осіб у період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року в сумі 4602,15 грн. та не нарахував і не утримав єдиного внеску із сум винагород за виконання роботи (надані послуги) за цивільно-правовими договорами за період з січня по вересень 2013 року на загальну суму 8392,50 грн., чим порушив п.57.1 ст.57, п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.1.4 ст.168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, п.1 ст.7, п.2 ст.8 Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" № 3464-VІ від 08.07.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним, допущені порушення пояснив недостатністю обігових коштів.
Вина ОСОБА_1 стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 334192 від 01.12.2014 року, актом про результати документальної планової перевірки та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до переконання- застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24, 163-4, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/2427/14-п
Номер провадження 3/162/606/2014
22.12.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О.,розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та ствердив факт порушення правил зберігання мисливської зброї. Пообіцяв подібних порушень не допускати.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 013576/654 від 28.11.2014 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 28.11.2014 року, висновком Любешівського РВ УМВС від 08.11.2014 року та іншими матеріалами справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який по місцю проживання характеризується задовільно, є непрацюючим, має дозвільні документи на мисливську рушницю, дійшов до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ст.ст. 24, 191, 221, 283, 284 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.191 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/26/14-п
Номер провадження 3/162/18/2014
06.02.2014 смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 14 грудня 2014 року о 03 год. 30 хв. в смт.Любешів по вул.Незалежності керував транспортним засобом автомобілем марки "Ауді 80", н.з. ВС 6225 АС та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану сп"яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, запевнив більше подібного не вчиняти та просив накласти стягнення у виді адмінарешту у зв"язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки є непрацюючим.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 177910 від 14.12.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який є непрацюючим, має на утриманні неповнолітню дитину, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінарешту.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адмінарешту строком 7 (сім) діб.
Строк адмінарешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/93/14-п

Номер провадження 3/162/52/2014

28.01.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 30-річчя Перемоги, 8, Любешівського району Волинської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопоршення (далі- КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2013 року о 16 год. 40 хв., перебуваючи в п"яному стані та знаходячись в громадському місці біля кафе-бару "Таня", що в смт. Любешів по вул.Брестській, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та образливо чіплявся до неї, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ВН № 026561/785 від 22.11.2013 р., висновком Любешівського РВ УМВС по даному факту, протоколом медичного огляду для встановлення факту сп"яніння та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину визнав, по місцю проживання характеризується посередньо, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/174/14-п
Номер провадження 3/162/87/2014
14.02.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 09 лютого 2014 року о 13 год. 00 хв. на автодорозі Т- 0308 Любешів-Бірки-Велика Глуша-Камінь-Каширський керував транспортним засобом мотоциклом марки "ИЖ-П-4" без номерного знака та не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку, що подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується також поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 184326 від 09.02.2014 року.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому визнав, є непрацюючим, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п"ятдесят три) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/182/14-п
Номер провадження 3/162/92/2014
17.02.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-
ОСОБА_1 01 листопада 2013 року близько 11 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в приміщенні Любешівської районної центральної лікарні, що знаходиться по вул. Незалежності в смт.Любешів Волинської області, ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав. Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, висновком перевірки по даному факту та іншими матеріалами справи.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно.
Разом з цим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проступок вчинив 01 листопада 2013 року, а справа до суду надійшла 17 лютого 2014 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Отже, на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.
У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/209/14-п
Номер провадження 3/162/102/2014
21.02.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року піддавався адміністративному стягненню 02.12.2013 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім"ї, а саме 02.12.2013 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 29 грудня 2013 року о 19 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, винність його стверджено письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком перевірки по даному факту та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який є непрацюючим, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 24, 173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді 60 (шістдесяти) год. громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя:/підпис/ ОСОБА_3
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/153/14-п
Номер провадження 3/162/77/2014
19.02.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом в Гірківському лісництві, протягом року піддавався адміністративному стягненню, а саме 17.06.2013 року за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адмінстягненню, а саме 17.06.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно 13.01.2014 року о 10 год. 20 хв. в с.Гірки Любешівського району керував транспортним засобом трактором марки "МТЗ-82", д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Будучи належним чином повідомлним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з"явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Вина ОСОБА_1 стверджується поясненнями до протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 183548 від 13.01.2014 року, результатами тестування на алкоголь та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінарешту.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адмінарешту строком 10 (десять) діб.
Строк адмінарешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/815/14-п
Номер провадження 3/162/397/2014
18.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 15 липня 2014 року о 12 год. 30 хв. в с.Любешівська Воля Любешівського району керував скутером марки "Хонда", д.н.з. АС АА 0043, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067573 від 15.07.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який є непрацюючим, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінарешту.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АВЭ №052710 повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адмінарешту.
Строк відбування адмінстягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії АВЭ №052710 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/1025/14-п
Номер провадження 3/162/502/2014
24.10.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державного підприємства "Любешівське лісомисливське господарство" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст. 85 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП), -
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, дав пояснення аналогічні тим, що вказані в описовій частині постанови.
Винність ОСОБА_1 у грубому порушення правил полювання стверджується також поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 27.09.2014 року та іншими матеріаліми справи.
Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчинені правопорушеня визнав, позитивно характеризується, повністю відшкодував заподіяні правопорушенням збитки та має дозвільні документи на зброю, дійшов до переконання за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 40, 85 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/895/14-п
Номер провадження 3/162/438/2014
06.10.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),-
ОСОБА_1 10 серпня 2014 року о 00 год. 20 хв. в селі Боголюби Луцького району по вулиці 40 років Перемоги керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-210994, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 064565 від 10.08.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2