№3/263/536/2014
№263/2267/14-п
П О С Т А Н О В А

19 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВК №487630 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 16.04.2008 року, ІПН НОМЕР_1, працюючу на посаді в.о. директора ПП «Акростоль», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що займає посаду в.о. директора ПП «Акростоль», відповідно до наказу №10 від 16.07.2013 року, допустила наступні порушення законодавства про працю, що було встановлено перевіркою Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області.

Перебуваючи на посаді в.о. директора ПП «Акростоль» ОСОБА_1 порушила норми законодавства про працю, а саме перевіркою встановлено, що штатним розкладом на 2013 рік ПП «Акростоль», затвердженим директором ОСОБА_2 від 28.12.2012 року затверджено посадові оклади, які діють і на час перевірки. Згідно штатного розкладу посадові оклади мають наступні значення: директор 1150 гривень, бухгалтер 1150 гривень. Дані посадові оклади робітників не відповідають вимогам законодавства. Також заробітна плата за 2013 рік в.о. директора ОСОБА_1 не нараховувалась та не виплачувалась, на даного працівника бухгалтерський облік витрат на оплату праці не вівся, у звязку з чим достовірний облік виконуваної працівником роботи на підприємстві не був забезпечений, тобто не додержані вимоги ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці».

Факт вчинення правопорушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №05-20-064/0008 від 11.03.2014 року, актом перевірки додержання законодавства про працю.

Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко