Справа № 127/540/14-п
Провадження № 3/127/348/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови обєднання ВОМЗ «Облсільгоспздравниця», одруженого, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч 1 ст. 41 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови обєднання ВОМЗ «Облсільгоспздравниця» за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 79 допустив триваюче порушення ст. 94 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за виконану роботу.

Штатним розкладом введеного в дію з 01 березня 2011 року, посадовий оклад головного економіста ОСОБА_2 (яка звільнена з роботи наказом від 08 жовтня 2011 року №9 ) був встановлений в розмірі 1 075,00 грн. За березень 2011 року, заробітна плата ОСОБА_2 була нарахована у розрахунку 954,00 грн.. В ході перевірки проведено донарахування в сумі 121,00 грн., за березень 2011 року в тому числі 169, 30 грн. 15 % доплати до посадового окладу за «Знак пошани», передбаченої Галузевою угодою на 2009-2011 року та наказом №1 від 30.01.2009 року. Виплата донарахованих коштів не проведена ОСОБА_2 237, 87 грн.

Також, порушено норми ч.1,2 ст. 115 КЗпПУ; ч.1 ст. 24 Закону України «Про охорону праці», платіжними відомостями від 06.11.2013 року №10, в сумі 4 145, 79 грн., №10/1, в сумі 367,63 грн., виплачена заробітна плата за жовтень 2013 року, від 04.12.2013 року №11, в сумі 3 988,28 грн. №11/2, в сумі 366,27 грн., виплачена заробітна плата за листопад 2013 року від 25.12.2013 року №12/1, в сумі 7 485, 83 грн. №12/2, в сумі 383, 74 грн., виплачена заробітна плата за грудень 2013 року, поділи виплаченої заробітної плати проводились два рази на місяць в розмірі 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення №02-01-36/5 від 10.01.2014 року та актом перевірки №02-01-36/7 від 09.01.2014 року

Дослідивши матеріали справи та врахувавши особу ОСОБА_1, вважаю, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: