overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 303/4904/14-п 3/303/961/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року о 09 год. 10 хв. в м.Берегово по вул.Мукачівський ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 147752 від 08.07.2014 року (а.с.1), висновком Мукачівського ЦРЛ № 143 від 08.07.2014 року (а.с.2), розпискою ОСОБА_2 (а.с.3).

У відповідності п. 2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку МФО 812016, Код , отримувач ГУК у Закарпатській області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4904/14-п, 3/303/961/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/1880/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, громадянку України, мешканку м.Мукачево, вул.Великогірна, буд. 6 «Б», приватний підприємець -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2014 року о 15 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні жіночої консультації за адресою м.Мукачево по Сеченова, висловлювалася до громадян нецензурними словами, чим порушувала громадський порядок.

В суді правопорушниця ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, просила суворо її не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 002232 від 24.03.2014 року (а.с.2); поясненнями (а.с.4-8).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, Код , МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО 812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4688/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця -

за ст.164 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області Державної інспекції України з безпеки на наземному траспорті звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з протоколом про адміністративне правопопурушення громадянином ОСОБА_1 передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП, санкція якої є у виді штрафа з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Дослідженям протоколу та доданих матеріалів в справі про адміністративне правопорушення встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000177 від 19.06.2014 року незаповнена графа «До протоколу додається», також в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній документ, який би підтверджував вилучення надбання отриманого внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Статтею 256 КУпАП, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з вище викладеного недоліки справи про адміністративне правопорушення першкоджають обєктивному розгляду справи, отже за таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення доцільно повернути для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення 303/4688/14-ц, 3/303/936/14 з протоколом та додатками за ст. 164 ч.2 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1 повернути до Управління Укртрансінспекції в Закарпатській області Державної інспекції України з безпеки на наземному траспорті для дооформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4688/14-п, 3/303/936/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/7582/14-п 3/303/1426/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2014 року о 23 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив сварку з мешканцями будинку № 10 по вул.Борканюка, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в ході якої ображав їх нецензурними словами, щодо припинення хуліганських дій не реагував.

В суді правопорушник ОСОБА_1, вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1, вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 019243 від 03.12.2014 року (а.с.1); рапортом працівників Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області (а.с.2), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3,(а.с. 3-7) , довідкою виданої20.12.2013 року, серія ВОЛ № 01691 про те, що ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної пенітенціарної служби України з 20.11.2012 року по 20.12.2013 року у Ковелькій виховній колонії (а.с. 8)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти одної) гривні на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, Код , МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4703/14-п 3/303/938/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника інспекції Мукачівської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Обласної дитячої лікарні , -

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1, в ході перевірки було встановлено, порушення термінів сплати узгодженого податкового зобовязання збору за спеціальне використання води в розмірі 1619, 15 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що дане порушення відбулося в звязку з тим, що Обласна дитяча лікарня є бюджетною установою, на час сплати податкового зобовязання кошти з бюджету на рахунок Обласної дитячої лікарні ненадходили, коли кошти надійшли на рахунок відразу було сплачено податкове зобовязання, що підтверджується платіжним дорученням № 648 від 23.07.2014 року.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні за ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом № 3610/22-02/01992268 від 17.07.2014 року.

Враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не потягло за собою негативних наслідків для інших осіб, є малозначним, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4703/14-п, 3/303/938/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/7534/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Агромпробуд» Мукачево,-

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Агромпробуд» Мукачево, посадова особа директор ОСОБА_1., виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на сплату податку на додану вартість за перше півріччя 2014 року; порушено п. 57.1 ст. 57 ПКУ (термін сплати 19.08.2014 року-сплачено 31.10.2014 року,12.11.2014 року, 25.11.2014 всього із затримкою більше тридцяти днів 14844,50 грн., з терміном сплати 19.11.2014 року сплачено 25.11.2014 року затримкою до 30 календарних днів 2137 грн.).

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1. не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.8).

Вина ОСОБА_1М.у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА

№ 644792 від 01 грудня 2014 року (а.с.3); Актом № 6571/15-02/37957855 від 27.11.2014 року (а.с.2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень на р/р 0003, Державний бюджет м.Мукачево 21081300, Код , Код платежу 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/7812/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником гуртків Мукачівський Будинок Школярів -

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 17.11.2014 року самовільно без дозволу залишив місце проживання у невідомому напрямку.

В суді правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суворо її не карати.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА № 016868 від 12.12.2014 року (а.с 1), постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2014 року з матеріалами (а.с.3-10), поясненням ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО 812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4896/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчсово не працюючого -

за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2014 року о 18 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Мукачево по вул.Миру, без посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР України.

В суд неповнолітній правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого

ст. 126 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 820432 від 19.07.2014 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 04.07.2014 року (а.с.3-5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2014 року (а.с.6-12).

Відповідно до ст. 13 ч.2 КУпАП, встановлено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 126 ч.2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) гривень на р/р 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , МФО банку 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4896/14-п, 3/303/953/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/2703/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2014 року о 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Беатріса», що знаходиться за адресою м.Мукачево, вул.Закарпатська, 2, штовхнув прилавок з продуктами харчування, внаслідок чого вони пошкодились, після чого ображав продавців нецензурними словами.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 010439 від 23.04.2014 року (а.с.1); рапортом ДІМ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (а.с. 3- 12).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні на р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево: 21081100, Код , МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький