overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 438/399/14-п
Провадження № 3/438/158/2014
П О С Т А Н О В А

20 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у м.Борислав Львівської області,

не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.03.2014 року о 02 год. 40 хв. по вул.Коваліва у м.Бориславі Львівської області керував автомобілем марки «Volkswagen LТ-35», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №343356 від 19.03.2014 р., висновком Бориславської центральної міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння стосовно ОСОБА_1 від 19.03.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/335/14-п
Провадження № 3/438/127/2014
П О С Т А Н О В А

21 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Дорошенка, 21/34,

не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.02.2014 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0230196 від 06.03.2014р., поясненням ОСОБА_2 від 25.02.2014р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 06.03.2014р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/189/14-п
Провадження № 3/438/82/2014
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, пл.І.Франка, 2/20,

працює монтером на заводі «Леоні» у м.Стрий Львівської області

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2014р. ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній, будучи неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, 09.01.2014р. близько 17 год. 30 хв. на території Бориславської ЗОШ №4 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, зокрема, ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Опитана у суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0224886 від 10.01.2014р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також те, що вона вчинила правопорушення вперше, - вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, та обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 22, п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/304/14-п
Провадження № 3/438/125/2014
П О С Т А Н О В А

20 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у м.Борислав Львівської області,

не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.02.2014 року о 22 год. 30 хв. по вул. В.Великого у м.Бориславі Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак Л8300ЛВ, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №343369 від 01.03.2014 р., висновком Бориславської центральної міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння стосовно ОСОБА_1 від 28.02.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/341/14-п
Провадження № 3/438/133/2014
П О С Т А Н О В А

21 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Коваліва, 26/17,

не працюючого

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19.12.2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1, зокрема, зобовязано зявлятися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації чотири рази на місяць. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 необхідно зявлятися на реєстрацію в Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області 1, 2, 3, 4 пятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього ж дня. Однак, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.02.2014р. на реєстрацію у Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області не зявився, про своє місцеперебування не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0234011 від 28.02.2014р., копією реєстраційного аркуша на ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/367/14-п
Провадження № 3/438/144/2014
П О С Т А Н О В А

27 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.02.2014р. о 21 год. 00 хв. на 578 км. 700м. автодороги Київ-Чоп Миколаївського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Mersedes Benz С250», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини в кювет, де зіткнувся з кущами та деревами, внаслідок чого автомобілем «Mersedes Benz С250», отримав технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №328538 від 26.02.2014р., схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/373/14-п
Провадження № 3/438/149/2014
П О С Т А Н О В А

27 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського відділення Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

приватного підприємця

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки 11.03.2014р. о 16год. 00 хв. приватного підприємця ОСОБА_1 за адресою м.Борислав, вул.Гірна, 30/1, встановлено, що ОСОБА_1 не своєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме, несвоєчасно подав податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум у триманого з них податку за ІІ, ІІІ і І/ квартал 2013р. до Бориславського відділення Дрогобицької ОДПІ, термін подання за ІІ квартал 2013р. до 09.08.2013р., фактично подано податковий розрахунок 28.02.2014р.; термін подання за ІІІ квартал 2013р. до 09.11.2013р., фактично подано податковий розрахунок 28.02.2014р.; термін подання за І/ квартал 2013р. до 10.02.2014р., фактично подано - 28.02.2014р., чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.п.б, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Опитана у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 198635 від 12.03.2014р. та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №154/1700/НОМЕР_1 від 11.03.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 438/268/14-п
Провадження № 3/438/114/2014
П О С Т А Н О В А

27 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючу

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 22.01.2014 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1 заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22год. вечора до 06 год. ранку наступного дня. Однак, ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення, під час перевірки 07.02.2014р. о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомила, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно копії постанови судді Бориславського міського суду від 15.11.2013 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 грн.

Опитана у суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0230158 від 14.02.2014р., копією постанови Бориславського міського суду від 15.11.2013 року у справі №438/1608/13-п, рапортом ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 08.02.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/273/14-п
Провадження № 3/438/118/2014
П О С Т А Н О В А

25 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського відділення Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

приватного підприємця

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки 27.02.2014р. о 10год. 00 хв. платника податків ОСОБА_1 (приватного підприємця фізичної особи), за адресою м.Борислав, вул.К.Брама, 14, встановлено, що ОСОБА_1 не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4-й квартал 2013р. до Бориславського відділення Дрогобицької ОДПІ терміном подачі до 10.02.2014р., фактично подано 20.02.2014р., чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.п.б, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 198628 від 27.02.2014р. та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №100/17-00/НОМЕР_1 від 27.02.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 40 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя
Справа № 438/1999/13-п
Провадження № 3/438/11/2014
П О С Т А Н О В А

09 січня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Дрогобицька, 106,

не працюючого

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.03.2012 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1, зокрема, зобовязано періодично реєструватися у райвідділі міліції, зокрема, необхідно зявлятися на реєстрацію в Бориславський МВ ГУ МВС України у Львівській області 1, 2, 3, 4 пятницю щомісячно о 18 год. 00 хв. Однак, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.11.2013р. на реєстрацію у Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області не зявився без поважних причин, про своє місцеперебування не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0220995 від 25.11.2013р., копією реєстраційного аркуша на ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/457/14-п
Провадження № 3/438/177/2014
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у м.Борислав Львівської області,

не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.03.2014 року о 23 год. 30 хв. по вул. Шевченка у м.Дрогобичі Львівської області керував автомобілем марки «Пежо-307», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №314880 від 14.03.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/425/14-п
Провадження № 3/438/165/2014
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.Дорошенка, 23/4,

не працює

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.01.2014р. ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній, будучи неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, 23.01.2014р. близько 11 год. 50 хв. на території Бориславської ЗОШ №1, по вул.Шкільній, 11 у м.Бориславі, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, зокрема, ч.1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Опитана у суді ОСОБА_1 винною себе визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0224882 від 29.01.2014р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також те, що вона вчинила правопорушення вперше, - вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, та обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 22, п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/344/14-п
Провадження № 3/438/136/2014
П О С Т А Н О В А

21 березня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючу

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.02.2014р. о 10 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук овочами, а саме: бананами 15 кг, помідорами 12 кг, огірками 13 кг, перцем 7 кг, капустою 10 кг, картоплею 20 кг по вул.Весняній в м.Бориславі Львівської області, на «Алеї Слави», що є невстановленим місцем для здійснення торгівлі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0230160 від 18.02.2014р., копією рішення Бориславської міської ради Львівської області від 05.09.2013р. «Про припинення торгівлі по вул.Весняній (ОСОБА_2)».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 20 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: