overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/328/14-п
Провадження №3/157/183/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ківерцівської міжрайонної державної фінансової інспекції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову Раковоліської сільської ради Камінь-Каширського району,

за ст. 164-12 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою сільським головою Раковоліської сільської ради Камінь-Каширського району, здійснив нецільове використання коштів в сумі 15956,74 грн., в тому числі у 2010 році 2617,82 грн., у 2011 році 3509,90 грн., у 2012 році 1658,16 грн. та за січень листопад 2013 року 5170,84 грн. внаслідок оплати за послуги з постачання електроенергії для вуличного освітлення с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, які сплачені із асигнувань виділених у 2010-2012 роках за КЕКВ 1163 «Оплата електроенергії», КФК «Палаци, будинки культури» та за 11 місяці 2013 року за КЕКВ 2273, КТКВ 110204 «Палаци, будинки культури», оскільки дану оплату необхідно було здійснювати за КТКВ 100203 «Благоустрій міст, сіл, селищ», чим порушив вимоги п. 1 ст. 23 Бюджетного Кодексу України, п. п. 5, 2 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року № 228 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-12 ч. 5 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дана справа до суду надійшла 27 лютого 2014 року.

На час її розгляду станом на 01 березня 2014 року, закінчився передбачений ст. 38 ч. 2 КпАП України трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а справа щодо нього провадженням підлягає до закриття, згідно ст. 247 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 274 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 5 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч. 2 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/346/14-п
Провадження №3/157/193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2014 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщення бару «Фортеця», що на площі Культури в м. Камені-Каширському, виражався в сторону працівників цього закладу нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити хуліганські дії та вийти з приміщення не реагував, поводив себе зухвало, агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 049052/141 від 01 березня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КпАП України стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком по факту повідомлення невідомої особи ЄО № 455 від 26.02.2014 року та довідкою-характеристикою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу ближчого до мінімального розміру, передбаченого санкцією статті 173 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/350/14-п
Провадження №3/157/194/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РС УДМС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с. Сошичне, вул. Шевченка, 21, Камінь-Каширського району Волинської області, студентку,

за ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 грудня 2013 року ОСОБА_1 в м. Ковелі недбало зберігала паспорт громадянина України, що спричинило його втрату при невідомих обставинах, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала повністю, про що також зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПР МВП № 004200 від 26 лютого 2014 року.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самою порушницею, її винуватість в цьому підтверджується заявою про втрату або викрадення паспорта та характеристикою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є неповнолітньою, до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 24-1 п. 2, 284 ч. 1 п. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/390/14-п
Провадження №3/157/223/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київського РВ Одеського МУ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у невстановленому місці біля будинку № 123/4 по вул. Люсдорфська дорога в м. Одеса здійснював торгівлю з рук курячими яйцями в кількості 30 шт., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення стверджена його письмовими поясненнями, які містяться на окремому аркуші, його розпискою, зобовязанням зявлятися по викликам органів дізнання, прокуратури та суду і повідомляти про зміну місця проживання від 18 лютого 2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу ближчого до мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 160 ч. 1 КпАП України без конфіскації предметів торгівлі, оскільки, беручи до уваги обмежений термін зберігання яєць, вони підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Курячі яйця в кількості 30 (тридцять) штук, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1, знищити.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/375/14-п
Провадження №3/157/219/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2014 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Коніщука в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також вказав у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 183957 від 09 лютого 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується результатами тестування на алкоголь від 09 лютого 2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/451/14-п
Провадження №3/157/251/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 березня 2014 року близько 13 години ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за місцем проживання що в с. Старі Червища Камінь-Каширського району, на неодноразові законні вимоги працівників міліції припинити ображати та погрожувати фізичною розправою дружині ОСОБА_2, не реагував, продовжував вчиняти насильство в сімї, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у скоєному правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 00856 від 20 березня 2014 року та пояснив, що 19 березня 2014 року чинив опір працівникам міліції при виконання ними службових обовязків.

Крім повного визнання порушником своєї вини у вчиненні даного правопорушення, винуватість ОСОБА_1 доведена письмовими поясненнями ОСОБА_2 та характеристикою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, негативно характеризується, поряд з цим вчинив інше правопорушення, буде доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ст. 185 КпАП України, оскільки стягнення у виді штрафу буде недостатнім для виправлення порушника.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/430/14-п
Провадження №3/157/238/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 березня 2014 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Ворокомле Камінь-Каширського району керував власним мотоциклом марки «Viper 150», без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182898 від 10 березня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується результатами тестування на алкоголь від 10 березня 2014 року.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/363/14-п
Провадження №3/157/206/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 березня 2014 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. 1 Травня в м. Камені-Каширському керував власним мотоциклом марки «Viper ZS 125», без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також вказав у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182892 від 01 березня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується результатами тестування на алкоголь від 01 березня 2014 року.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника та виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/528/14-п
Провадження №3/157/292/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Молдова, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 00828 від 29 березня 2014 року вбачається, що вказаного дня о 10 год. ОСОБА_1 на ринку с. Бузаки Камінь-Каширського району займалась господарською діяльністю без державної реєстрації, а саме торгувала одягом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, так і в матеріалах адміністративної справи не зазначено, що за товари продавала ОСОБА_1 на ринку с. Бузаки Камінь-Каширського району, їх кількість, вартість і т.д.

Крім цього, вилучені для тимчасового зберігання джинси в кількості 30 штук, згідно вказаного протоколу, не описані в установленому законом порядку: не вказано їх розмір, колір, ціна.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою повернення її для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 п. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України повернути Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук