overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 590/1035/14-п
Пров. № 3/590/542/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2014 року Ямпільським районним сектором Управління ДМС України в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_1 не отримала паспорт по досягненню 16 років та проживала без паспорту в період часу з 20.08.2014 року по 17.10.2014 року, чим порушила ст.197 КУпАП, тобто проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Неповнолітня ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (л.с.5).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с. 2), копією паспорта (л.с.3).

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені цією статтею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 197, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення з застосуванням ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.; у разі відсутності у неповнолітньої коштів для сплати судового збору, зазначену суму збору стягнути з її матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної 14.11.2014 року.

Термін звернення до виконання до 15.02.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/1068/14-п
Пров. №3/590/564/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючу, на утриманні семеро дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: 12.05.2014 року за ст. 184 ч.2 КУпАП, 19.05.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП, 21.05.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП, 18.06.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП,

за ст. 184 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за таке ж порушення, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка без поважної причини не відвідувала заняття в Дружбівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2, чим порушила ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (л.с.12).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с. 2) клопотанням відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (л.с.3), клопотанням служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації (л.с.4), клопотанням Дружбівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 (л.с.5), запрошенням Дружбівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 (л.с.6), попередженням Дружбівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 (л.с.7), протоколом рейду Дружбівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 «Сімя. Підліток»(л.с.8), поясненням ОСОБА_1 (л.с.9), постановами про накладення адміністративних стягнень за ст.184 ч.2 КУпАП (л.с.13-16).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 50,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 24.11.2014 року.

Термін звернення до виконання до 25.02.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/1101/14-п
Пров. № 3/590/582/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2014 року Ямпільським районним сектором Управління ДМС України в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_1 не отримала паспорт по досягненню 16 років та проживала без паспорту в період часу з 07.11.2013 року по 04.11.2014 року, чим порушила ст.197 КУпАП, тобто проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Неповнолітня ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (л.с.5).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с. 2), копією свідоцтва про народження (л.с.3).

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 197, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення з застосуванням ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.; у разі відсутності у неповнолітньої коштів для сплати судового збору, зазначену суму збору стягнути з її матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 01.12.2014 року.

Термін звернення до виконання до 02.03.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/1117/14-п
Пров. №3/590/593/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ст. ст. 185 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2014 року приблизно о 22-00 годині ОСОБА_1 в с. Степне, вул. Боженко, Ямпільського району, Сумської області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: висловлювався словами грубої нецензурної лайки, на їх зауваження не реагував, хватався за форменний одяг працівників міліції, відштовхував їх, намагався втекти, чим порушив ст. 185 КУпАП, тобто вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів вину визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно 08.11.2014 року він висловлювався нецензурними словами в адрес працівників міліції, хватався за їх форменний одяг.

Також вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), рапортом ДІМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с.3), поясненням ОСОБА_1 (л.с.3), рапортом слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с.4), рапортом оперуповноваженого СКР Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 185, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 01.12.2014 року.

Термін звернення до виконання до 02.03.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_2 Савченко
Справа № 589/4866/14-п р.
Провадження № 3/589/1164/14 р.
ПОСТАНОВА

02.09.2014 р. м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 022147 від 20.08.2014 р. складеного за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився ОСОБА_1, який про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у розписці про одержання судової повістки.

Враховуючи зміст ст. 268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого, зокрема, ст. 185 КУпАП є обов'язковою.

З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 в судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, яке призначено на 09 вересня 2014 р. о 09 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук
Справа № 589/5966/14-п р.
Провадження № 3/589/1459/14 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу СУ № 022470 від 10.10.2014 р. складеного за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ухилялась від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 09.10.2014 р. самовільно залишив місце проживання, повернувшись додому лише вранці наступної доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі вказуючи, що у вчиненому розкаюється, запевнивши, що в подальшому буде більш ретельно виконувати свої батьківські обов'язки.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувавши до неї стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя О.М.Сидорчук
Справа № 590/993/14-п
Пров. № 3/590/521/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського району сумської області - ОСОБА_1М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голову фермерського господарства «Колеснік», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року головним державним ревізором-інспектором Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області при перевірці ФГ «Колеснік», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, юридична адреса: 41214, Сумська область, Ямпільський район, с. Білиця, вул. Нова, 22, було встановлено, що головою фермерського господарства ОСОБА_3 було несвоєчасно подано до банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: орендної плати за червень 2014 року в сумі 600,19 грн.; граничний термін подання платіжного доручення до 30.07.2014 року, фактично подано платіжне доручення до установи банку 31.07.2014 року, чим порушив ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При розгляді справи ОСОБА_3 визнав, що дійсно було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку через те, що подане раніше платіжне доручення на перерахування орендної плати за червень 2014 року було повернуто банком.

Також вина ОСОБА_3 у вказаному правопорушенні, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.3).

Згідно ст.287 п.287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.287.3 Податкового кодексу України, ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя Г.М. Воловик
Справа № 590/1019/14-п
Пров. № 3/590/534/14
Справа № 590/1020/14-п
Пров. № 3/590/535/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2014 року ОСОБА_1 в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 09.09.2014 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, не зявився до 9-00 год. на реєстрацію до Свеського ОПМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області без поважної причини, чим порушив ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.

08.10.2014 року ОСОБА_1 в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 09.09.2014 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, приблизно о 22-30 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: вул. Комарова, 4/120, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст. 187 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Правопорушник на розгляд адміністративної справи не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, свою вину визнав повністю (л.с.6).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (л.с.2,8), рапортами ДІМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с.3,9), поясненнями ОСОБА_1 (л.с.4,10).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 10.11.2014 року.

Термін звернення до виконання до 11.02.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_2 Савченко
Справа № 590/1018/14-п
Пров. № 3/590/533/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року приблизно о 08-00 год. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: с. Усок, вул. Леніна, 1, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки (л.с. 8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (л.с.3,4), поясненням ОСОБА_1 (л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 10.11.2014 року.

Термін звернення до виконання до 11.02.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/1069/14-п
Пров. № 3/590/565/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2014 року Ямпільським районним сектором Управління ДМС України в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_1 не отримав паспорт по досягненню 16 років та проживав без паспорту в період часу з 24.03.2014 року по 29.10.2014 року, чим порушив ст.197 КУпАП, тобто проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Неповнолітній ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі (л.с.6).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с. 2), копією свідоцтва про народження (л.с.3), копією паспорта (л.с.4).

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 197, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з застосуванням ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.; у разі відсутності у неповнолітнього коштів для сплати судового збору, зазначену суму збору стягнути з його матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної 24.11.2014 року.

Термін звернення до виконання до 25.02.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко