справа № 619/1966/14-п
провадження 3/619/599/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участю секретаря судового засідання Гомон Р.Л., правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2А, розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, який мешкає за адресою: пров. Бєлгородський, б.95, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21013», реєстраційний номер 61672ХК, рухаючись на 16км+500м автодороги Харків-Щербаківка, в напрямку с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Мітцубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, а саме: водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив що 09.01.2014 року він, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21013», реєстраційний номер 61672ХК, рухався на автодорозі Харків-Щербаківка в сторону с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області. Дорога була мокрою, був невеликий туман. Він побачив попереду два транспортних засоби на узбіччі справа попереду, які не рухались. Раптом один із транспортних засобів почав повертати ліворуч. Рухаючись зі швидкістю приблизно 60-70км/год він почав різко загальмувати, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Мітцубісі Лансер», який знаходився справа на узбіччі на відстані 1м від проїзної частини дороги.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вдень 09.01.2014 року вона керувала транспортним засобом «Мітцубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Харків-Щербаківка. Вона зупинилась справа на узбіччі та стояла близько 2-х хвилин, увімкнувши аварійну сигналізацію. Жодних інших автомобілів поруч не знаходилось. Раптово вона відчула удар в автомобіль ззаду. Жодних звуків гальмування не чула.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона знаходилась на передньому пасажирському сидінні «Мітцубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_1, за кермом знаходилась ОСОБА_2 Вони зупинились на узбіччі автодороги Харків-Щербаківка, де стояли близько 2-х хвилин, увімкнувши аварійну сигналізацію. Раптово вона відчула удар в автомобіль ззаду. Жодних звуків гальмування не чула.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суддя доходить до наступного.

В діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, його письмовими поясненнями, поясненнями потерпілої та свідка, наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Щодо пояснень ОСОБА_1, що його автомобіль не зміг загальмувати швидко, суддя виходить з наступного.

Згідно п.12.2. ПДР України у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Відповідно до п.12.3.ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого і сталось ДТП.

При розгляді справи, суддею встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 09.01.2014 року, а вищевказаний адміністративний матеріал для розгляду по суті надійшов до Дергачівського районного суду Харківської області 25.04.2014 року. На теперішній час трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП на притягнення особи до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.124, ч.2 ст. 38, ст.247, КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 0200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков