overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 277/432/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Цетральна, в с. Сімаківка, громадянин ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зірка» б/н, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 946525 від 24 квітня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, 24.04.2014 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Центральна в с. Сімаківка, керував мотоблоком «Зірка» б/н перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння; результатом тестування на алкоголь № 1520 від 24.04.2014 року згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 0.65% .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/413/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВАТ «Водоканал» в смт. Ємільчине, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 квітня 2014 року біля 19 години 55 хвилин по вул. Шевченка, 26 в смт Ємільчине громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07 травня 2014 року від КП «Водоканал» надійшло клопотання про надання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, просив передати адміністративні матеріали відносно нього на розгляд трудового колективу КП "Водоканал".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, згідно результату тестування на алкоголь у нього виялено не значну кількість алкоголю, вважаю за необхідне передати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу КП «Водоканал».

На підставі викладеного та керуючись ст. 21, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу КП «Водоканал».

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 повідомити Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня одержання адміністративних матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/509/14-п
П О С Т А Н О В А

29 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Наявний в адміністративних матеріалах протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1: с. Сорочень Ємільчинського району Житомирської області, оскільки судова повістка на ім'я ОСОБА_1, направлена йому за адресою вказаною в протоколі повернулась до суду без вручення з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

За таких обставин протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/523/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки

АДРЕСА_1

громадянки України, українки,

працюючої головним бухгалтером ДП «Ємільчинський

лісгосп АПК»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що при перевірці ДП «Ємільчинський лісгосп АПК» встановлено, що ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера підприємства порушила вимоги п.п. 153.3.2, п.п. 153.3.3, п. 153.3. ст. 153 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету в розмірі 6000 грн.; п. 120.1 ст. 120 ПК України щодо не надання платникам податкового розрахунку по частині чистого прибутку; п. 151. 1ст. 151 ПК України в результаті чого донараховано податок на прибуток в розмірі 11277 грн. за 2012 рік, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення більше трьох місяців назад (в період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року), а тому провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/457/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2014 року о 02 годині 00 хвилин по вул. Леніна в с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 946515 від 04 травня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, 26.04.2014 року о 02 години 00 хвилин по вул. Леніна в с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 29 від 26.04.2014 року згідно якого ОСОБА_1 26.04.2014 року о 12 годині 00 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння; поясненням ОСОБА_2 від 26.042014 року; поясненням ОСОБА_3 від 26.04.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 32, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/583/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого різноробочим ПП

«Рембудсервіс», ІПН НОМЕР_1

за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 року біля 02 годин 00 хвилин та 02 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, по вул. Леніна в смт Ємільчине Житомирської області перебуваючи в пяному вигляді кидав скляними пляшками по адміністративному приміщенні Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, чим вчинив дрібне хуліганство, після чого чинив злісну непокору працівникам міліції та намагався втекти, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 009920 та № 009893 від 03.06.2014 року згідно яких, ОСОБА_1 03.06.2014 року біля 02 год. 00 хв. та 02 год. 30 хв. по вул. Леніна в смт Ємільчине Житомирської області перебуваючи в пяному вигляді кидав скляними пляшками по адміністративному приміщенні Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, чим вчинив дрібне хуліганство, після чого чинив злісну непокору працівникам міліції та намагався втекти; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він по місцю проживання характеризується негативно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, ч. 2 ст. 36, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ч.2

ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 9 (дев'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного

суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/461/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром в ДП «Ємільчинське лісове господарство», ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

03 травня 2014 року біля 21 години 05 хвилин по автомобільній дорозі Ємільчине - Гарти, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 946536 від 03 травня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, 03.05.2014 року біля 21 години 05 хвилин по автомобільній дорозі Ємільчине - Гарти, керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_3 перебуваючи при цьому в стані алкогольного спяніння; результатом тестування на алкоголь № 1531 від 03.05.2014 року згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 3.27% ; рапортом інспектора ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 03.05.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 32, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/530/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором котельної ПАТ «Ємільчинський хлібозавод», ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2014 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Кірова в смт Ємільчине Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» б/н, перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного спяніння ухилився в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 946583 від 17.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, 17.05.2014 року біля 20 години 40 хвилин по вул. Кірова в смт Ємільчине Житомирської області, керував мопедом «Дельта» б/н, перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного спяніння ухилився в присутності свідків; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 17.05.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він за місцем роботи характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 30, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/558/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області, пенсіонерки, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07 квітня 2014 року біля 19 години 00 хвилин в с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянка ОСОБА_1 займалась забороненими видами господарської діяльності, а саме продала 0,5 літра прозорої рідини схожу на самогон громадянці ОСОБА_2 за 15 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, розкаялась та пояснила, що дійсно 07.04.2014 року продала ОСОБА_2 0,5 літра горілки домашнього виробництва, оскільки ОСОБА_2 прийшла до неї та просила продати їй горілки бо їй було дуже погано. Горілку, тримала для власних потреб, раніше вона ніколи горілки не продавала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що вона по місцю проживання характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, продала не значну кількість горілки, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/531/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року біля 17 години 00 хвилин в с. Серби Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив суперечку з матір'ю своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 009822 від 20.05.2014 року, згідно якого 13.05.2014 року біля 17 години 00 хвилин в с. Серби Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив суперечку з матір'ю своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14.05.2014 року, про те, що 13.05.2014 року біля 17 години 00 хвилин чоловік її дочки вчинив з нею суперечку в ході яких висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4