ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши подання Бердянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, стосовно правопорушника:

ОСОБА_1, 19.11.1956р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Набережна, буд. 18, на якого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.12.2013р. за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

В поданні до суду зазначено, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2013р. по справі № 310/12998/13-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

21.01.2014р., 30.01.2014р. за адресою, вказаною в постанові суду, ОСОБА_1 було направлено виклик, за якими останній до КВІ не з'явився.

05.02.2014р. до Бердянського МВ УДМС, Новопетрівської сільської ради, Андріївської ЦРЛ та Бердянського МВ ГУМВС було направлено відповідні запити, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1

11.03.2014р. ОСОБА_1 з'явився до Бердянського МРВ КВІ. 11.03.2014р. під час ознайомлення з порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Таким чином, наведені вище підстави унеможливлюють виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2013р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Враховуючи викладені обставини, ініціатор подання просив суд вирішити питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника КВІ ОСОБА_2, який наполягає на його задоволенні, пояснення правопорушника ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно копії довідки МСЕК серія 10 ААБ № 500080 (арк. особ. справи 20) ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності з 27.03.2013р.

Згідно ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до вимог пп. 3.16.1 Наказу ДДПВП України № 35 від 25.02.2009р. «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», у разі наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган КВІ вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних в виконанням постанови. Отже, виконання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт органами КВІ неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання Бердянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2013р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя: О.Г. Пахоменко