№ 3-в/546/2/14
546/124/14-п
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2014 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши подання інспектора Решетилівського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2014 року інспектор Решетилівського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням від 22 січня 2014 року, в якому просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_2 не вийшов на роботу 21 та 22 січня 2014 року.
В судове засідання заступник начальника Решетилівського МВ КВІ ОСОБА_3 не зявилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд подання без її участі та додала довідку про відбування ОСОБА_2 адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він відбуває призначене йому адміністративне стягнення.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.
Із матеріалів подання та особової справи № 11/2014 вбачається, що постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на нього було накладене стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
09 січня 2014 року постанова була прийнята Решетилівським МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області до виконання.
17 січня 2014 року заступником начальника Решетилівського МВ КВІ ОСОБА_3 з ОСОБА_2 була проведена бесіда, в ході якої останньому було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт та відповідальність за ухилення від громадських робіт.
22 січня 2014 року Решетилівська селищна рада Решетилівського району, куди був направлений ОСОБА_2 для відбування громадських робіт, повідомила Решетилівський МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про те, що 21 та 22 січня ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив.
Матеріали подання та особової справи не містять зазначення причин невиходу ОСОБА_2 на роботу 21 та 22 січня 2014 року, а також не містять жодних відомостей про те, чи відбував ОСОБА_2 громадські роботи після 22 січня 2014 року.
Із доданих заступником начальника Решетилівського МВ КВІ ОСОБА_3 додаткових документів вбачається, що з 3 по 6 лютого 2014 року включно ОСОБА_2 відбував громадські роботи, при цьому зарекомендував себе з позитивної сторони.
За таких обставин суддя не вбачає в діях ОСОБА_2 ухилення від відбування призначених постановою судді Решетилівського районного суду від 23 грудня 2013 року, а тому вважає подання таким, яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні подання інспектора Решетилівського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2013 року, на адміністративний арешт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: