overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ун. № 759/5783/14-п
пр. № 3/759/1973/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов»яз розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1, КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.04.2014 р., приблизно о 01 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Жолудєва, 6, керувала автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння - різкого запаху алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів і мови, від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп'яніння відмовилася у присутності свідків.

Крім того, ОСОБА_1 02.04.2014 р., приблизно о 01 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Жолудєва, 6, керувала автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1 під час руху не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила виїзд на зустрічну смугу та наїзд на припаркований автомобіль «Фіат» д/з НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 12.1 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами зібраними по справі.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.130 ч.1, 124 ,221,283,284 КУпроАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпроАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред*явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ:
ун. № 759/7632/14-п
пр. № 3/759/2672/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, місце роботи не повідомив, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 130 ч.1 КУпроАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.05.2014 року приблизно о 04 год. 05 хв. по вул. Кільцева дорога, 2, в м. Києві керував автомобілем «Міцубісі» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу АLCOTEST 6810 № ARBL 0956, результат якого 1,78%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину визнав і вона підтверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 ( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
ун. № 759/5788/14-п
пр. № 3/759/1978/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого: КМДКЛ № 1, дитячим анестезіологом, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Луганської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Ясельського А.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення Пр. № 3/759/1978/14, Ун. 759/5788/14-п, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 Дана дорожньо-транспортна пригода сталася між двома водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів. Під час розгляду даної справи було встановлено, що автоматизованою системою документообігу матеріали справи Пр. № 3/759/1983/14, Ун. № 759/5794/14-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, розподілено судді Лопатюк Н.Г.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи вищевикладене та норми ст. 245 КУпАП, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, Пр. № 3/759/1978/14, Ун. № 759/5788/14-п, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, об'єднати в одне провадження зі справою Пр. № 3/759/1983/14, Ун. № 759/5794/14-п, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 під одним номером справи, а саме, Пр. № 3-759/1978/14, Ун. № 759/5788/14-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ун. № 759/7297/14-п
пр. № 3/759/2567/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., працює різчиком скла, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2014 року о 11 год. 35 хв. в м. Києві на пр.-т. Л.Курбаса - вул. Гната Юри, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хундай» д.н. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Мазда» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/7603/14-п
пр. № 3/759/2653/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сизрань, працює начальником відділу на ТОВ «Гадяч сир», проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2014 року о 14 год. 10 хв. в м. Києві на пр.-т. Корольова, 11 громадянка ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота ауріс» д.н. НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (залізний паркан), що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила п. п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/7255/14-п
пр. № 3/759/2528/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, працює водієм, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2014 року о 10 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Ушакова, 10, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» д.н. НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху ліворуч не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольцваген» д.н. НОМЕР_2, який рухався ліворуч в попутному напрямку, після зіткнення автомобіль «Фольцваген» д.н. НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль «Міцубісі» д.н. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/6871/14-п
пр. № 3/759/2426/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, працює водієм на ПП «Ексим Бизнес», проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2014 року о 13 год. 10 хв. в м. Києві на Кільцевій дорозі, 22 громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Scanіa p380c» д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Peugeot 605» д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1, 10.3, 2.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/7922/14-п
пр. № 3/759/2756/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., пенсіонер МВС, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2014 року о 17 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Берковецькій, 6, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ Део» д.н. НОМЕР_3, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля, який рухався попереду в попутному напрямку, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/8381/14-п
пр. № 3/759/2918/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., не працює, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року о 17 год. 30 хв. в м. Києві на Гостомельській площі, 1, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай» д.н. НОМЕР_3, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Ягуар» д.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/9213/14-п
пр. № 3/759/3226/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов'яз А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:АДРЕСА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи про притягненення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП гр. ОСОБА_1 за те, що він 30.04.2014р. о 22 год. 00 хв. в м.Києві на вул. Чорнобильській, 16/80, керуючи автомобілем «Хонда» д.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці виконуємо маневру, не звернувся по допомогу до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Крім цього ОСОБА_1 органи внутрішніх справ про вчинення ДТП не повідомив та залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення для дооформлення, виходячи з слідуючого.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, дорожньо-транспортна пригода - подія що сталась під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Під час складання протоколів про адміністративне правопорушення ВДАІ Святошинського району ГУ МВС України в м. Києві не визначено факт загибелі або поранення людей, а також не визначено факт пошкодження автомобілів та не визначений причинно-наслідковий зв'язок між наявними пошкодженнями автомобіля та дорожньо-транспортною пригодою, та не здійснено заходів направлених на встановлення причинно-наслідкового зв'язку, не призначено відповідні експертизи для встановлення факту зіткнення автомобілів.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови пленуму Верховного суду № 14 від 23.12.05 року при розгляду справ зазначеної категорії необхідно з'ясувати всі обставини, перелічені у ст. 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 247,280 277, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП гр. ОСОБА_1 для дооформлення до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ун. № 759/8468/14-п
пр. № 3/759/2987/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, місце роботи не повідомив, зареєстрованого: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпроАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.05.2014 року приблизно о 05 год. 20 хв. по вул. Зодчих, в м. Києві керував моторолером «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager» 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 130 КпАП України і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком у 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
ун. № 759/9625/14-п
пр. № 3/759/3343/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, працює кур'єром в «Домінос Піца», проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року о 20 год. 25 хв. в м. Києві на бул. Кольцова, 15, громадянин ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Патриот» д.н. НОМЕР_1, наближаючись до неврегульованого пішохідного переходу, не зупинився, не надав дорогу пішоходу гр. ОСОБА_2, в наслідок чого здійснив на нього наїзд, що призвело до отримання поранень та пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 18.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
ун. № 759/7878/14-п
пр. № 3/759/2719/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської обл., працює менеджером в ТОВ «Витава», проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року о 07 год. 45 хв. в м. Києві на пр. Перемоги, 123, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз