П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали заступника начальника 1-го відділення ВПС «Тиса» Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 р. близько 06 год. 50 хв. ОСОБА_1, слідуючи через ПП «Тиса», на напрямку вїзд в Україну на паспортний контроль предявила закордонний паспорт серії АМ № 451908, термін дії якого закінчився 13.08.2013 року, чим порушила приписи ЗУ Про державний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч.1 ст. 204-1 КУпАП диспозиція статті передбачає перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗРУ № 070075 від 19.08.2013 року, її поясненнями долученими до матеріалів справи, даними протоколу про вилучення (тимчасове затримання) паспорта гр. ОСОБА_2 для виїзду за кордон від 19.08.2013 р., рапортом заступника начальника 1-го відділення ВПС «Тиса» Чопського прикордонного загону від 19.08.2013 року.

Оцінюючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 204-1 ч.1 КпАП України кваліфіковані вірно.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказан матеріали надійшли до суду 02.12.2013 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення - 19.08.2013 р., на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців і строки, передбачені ст. 38 КпАП України спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Так варто зазначити, що закриття провадження в справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення не є реабілітуючою підставою.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 187, 283-285 КУпАП, суддя ,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.204-1 КупАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3