ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2014 року о 09 год. 55 хв. по вул. Запорізька в смт. Михайлівка Запорізької області ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, яке було визначено в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотестера «Драгер» тест №530 з результатом 1,47 % та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху та ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за вказаних вище обставин підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, архівом порушень; копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 від 27 грудня 2013 року та за ст..130 ч.2,3 КУпАП від 30 квітня 2014 року.

Суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічні порушення.

При встановленні розміру та міри адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 систематично порушує Правила дорожнього руху та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення ПДР, у тому числі двічі протягом року за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать надані відділом ДАІ відомості. Враховуючи небажання ОСОБА_1 робити для себе висновки з вчинених аналогічних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що він раніше вже позбавлений права керування транспортними засобами за повторне протягом року керування транспортним засобом у стані спяніння строком на 12 місяців, та на час розгляду цієї справи строк застосованого адміністративного стягнення не закінчився, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортному засобу, оскільки відповідно до вимог ст.28, 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, транспортний засіб «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві приватної власності ОСОБА_1 не належить.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 130 ч.3, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4