overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 127/8342/14-п
Провадження № 3/127/2381/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2014 року в м. Вінниця по вул. Маяковського, о 22:30 громадянин ОСОБА_1, керував моторолером «Хонда Діо» д.н.з. «Б/н», в стані алкогольного спяніння.Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» 6810 приладу АРАМ 3564, згідно тесту 1969, результат 0,39% в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча був належним чином повідомлений, про дату , час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2014 року серії АВ2№099228 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальност, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/7682/14-п
Провадження № 3/127/2187/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП Прокопенко, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року в м. Вінниця по вул. 600 річчя 14, о 18:15 громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем «Рено Кангу» д.н.з. «АВ2009ВХ», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» лікарем наркологом, висновок №703.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1, в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив, суд щоб його покарати не суворо.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року серії АВ2№097180 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/8693/14-п
Провадження № 3/127/2486/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої підприємство «ОСОБА_2 Лімітед», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року ОСОБА_1, біля 17.30 год. у м. Вінниця вул. Коцюбинськго, 73, керуючи автомобілем «Рено Сімболь» д.н.з. «АА7559ОЕ», під час руху заднім ходом, та зміною напрямку руху не переконавшись, що буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим допустила зіткнення із а-м Шкода АВ 8893ВВ. У результаті чого були пошкоджені транспортні засоби.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1, в ході судового розгляду справи визнала повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2014 року серії АВ2№099461 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому та зробила для себе належні висновки, автомобіль є її джерелом доходу, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/8355/14-п
Провадження № 3/127/2384/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером ПП «ОСОБА_2М.» , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2014 року в м. Вінниця по вул. Келецька, о 03:10 громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Алкотест 6810 «Драгер».

В судове засідання громадянин ОСОБА_1, не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2014 року серії АВ2№099426 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/4161/14-п
Провадження № 3/127/2294/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року в м. Вінниця по вул. Соборна, о 09:15 громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в КЗ ВОНД «Соціотерапія».

В судове засідання громадянин ОСОБА_1, не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2014 року серії АБ2№617072 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/4110/14-п
Провадження № 3/127/1884/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 42, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.12.2013 о 19:20 год. у м. Погребище по вул. Вінницька водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 і перевозив вантаж, який пошкоджує дорожнє покриття, витікаючи у вигляді води. Від підписів і пояснень у протоколі відмовився у присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушеннявід 28.12.2013 № 609260 серія АБ2.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення адміністративного правопорушенняпройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючисьст. ст. 38, 283, 284, 247 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/8426/14-п
Провадження № 3/127/2395/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого представником ТОВ «Мегаполіс торговий», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 53, кв. 17, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2014 року в м. Вінниця по вул. Г. Арабея, о 16:10 громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем «Ваз 2108» д.н.з. «АВ1235АО», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Алкотест «Драгер» прилад 3564 принтер 5853 тест 1973 результат тесту 0.58% в медичний заклад для огляду водій їхати відмовився .

В судове засідання громадянин ОСОБА_1, не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2014 року серії АВ2№099386 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/8336/14-п
Провадження № 3/127/2378/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130,124, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.04.2014 року,о 17 год. 45 хв. по вул. Петровського,керував автомобілем «Ваз 2102» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відповідно, до висновку КЗ ВОНД «Соціотерапія» за №778 від 21.04.2014.

Крім того, ОСОБА_1, 21.04.2014 року,о 17 год. 45 хв. по вул. Петровського,керував автомобілем «Ваз 2102» д.н.з. НОМЕР_1, обїжджаючи перешкоду, змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці своїх дій допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та металево-бетонного паркану, буд. № 82 по вул.. Петровського.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення. Пошкодження зробив ненавмисно. Під час ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав. Просив, суд щоб його не позбавляли права керування автомобілем.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.04.2014 року серії АВ2№099506 та АВ2№099507 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/7928/14-п
Провадження № 3/127/2287/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2014 року о16.50 год., водій ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» б/н в с. Медвідка по вул. Леніна з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, не чітка вимова), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не визнав пояснивши, що в стані алкогольного спяніння він не міг перебувати та був тверезим, оскільки три роки назад він переніс інфаркт, і що взагалі вживати спиртне йому заборонено.

Свідок ОСОБА_2, надала аналогічні покази.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.04.2014 року серії АВ2№098040 не підтвердились, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, що наведено вище, за таких обставин гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягнутий бути не може.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останнім правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення в діях гр. ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/9047/14-п
Провадження № 3/127/2592/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТРК «Еверест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2014 року ОСОБА_1, біля 17.30 год. по обїзній дорозі, керуючи автомобілем НОМЕР_1», під час вибору встановлених шляхом безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, а також особливості, вантажу що перевозився і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив зіткнення з а-м Опель д.н.з. « 82353 ІВ». В результаті чого були пошкоджені транспортні засоби.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1, в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2014 року серії АВ2№097020 та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому та зробила для себе належні висновки, автомобіль є його джерелом доходу, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у штрафу 425 (чотириста двадцяти пяти) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 127/8157/14-п
Провадження № 3/127/2335/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014 року у м. Вінниці по вул. Зодчих, 15, о 01 год. 40 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. «А49-94ВИ», з ознаками наркотичного спяніння «сухість ротової порожнни, не реагуючі зіниці ока на світло), здано аналіз сечі на мультитест до КЗ ВОНД «Соціотерапія», відповідно до якого ознак спяніння визнано не було.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не визнав пояснивши, що він не перебував у стані наркотичного спяніння.

Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.04.2014 року серії АВ2№097392 не підтвердились, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, що наведено вище, за таких обставин гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягнутий бути не може.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останнім правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення в діях гр. ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: