Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3866/14-п
номер провадження 3/511/1421/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на ст. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014року об 02.20 години громадянин ОСОБА_1, знаходився в залі очікування залізничного вокзалу ст. Роздільна в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурної лайкою, вів себе визуваючи, агресивний, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєного правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №002913 від 19.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, скоїв правопорушення за ст.173 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- рапортом робітника міліції про виявлене правопорушення.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст.173,283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.