overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/404/3/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого в «ТОП-Савіл», різноробочий.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2013 року о 13 год. 30 хв., в м. Кіровограді по тупику Полтавському керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна річ, почервоніння очі), від проходження огляду на стан спяніння та продуття спеціального засобу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 19.11.2013 року, 26.11.2013 року, 03.12.2013 року, 20.12.2013 року, 15.01.2014 року не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 898347 від 30.10.2013р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Номер провадження 3/404/25/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

студента КНТУ.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.11.2013 року о 08 год. 40 хв., по вул. Г.Сталінграду в м. Кіровограді керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння (згідно висновку № 1999 від 30.11.13 року), чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав та підтвердив вищевикладені обставини справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 104336 від 30.11.2013 р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який є студентом, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова в частинні стягнення судового збору предявляється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/250/14-п
Номер провадження 3/404/193/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

не працює.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.11.2013 року о 20 год. 20 хв., по а/д Компаніївка Устинівка с. Лозоватка керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння (результат тесту № 22 від 29.11.2013 року «Драгер»), чим порушив п. 2.9(а) ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав та підтвердив вищевикладені обставини справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 104963 від 29.11.2013 р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі, результатами тесту на стан алкогольного спяніння, виявлено 0,83 проміллі алкоголю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова в частинні стягнення судового збору предявляється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/470/14-п
Номер провадження 3/404/300/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

не працює

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 420746 від 31.12.2013 року, про те, що ОСОБА_1 31.12.2013 року о 21 год. 36 хв., в м. Кіровограді по вул. Короленка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (дезорієнтація, розширенні зіниці ока), від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків. Дане правопорушення вчинено повторно на протязі року, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 31.12.2013 року не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 420746 від 31.12.2013 року, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2.21. «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» № 77 від 26.02.2009 (зі змінами та доповненнями від 12.12.2012року) посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує довідку про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за адміністративними матеріалами за правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП - довідку про належність транспортного засобу.

Вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання, оскільки в матеріалах, які надані до протоколу про адміністративне правопорушення відсутні довідки про наявність повторності адміністративного правопорушення та про належність транспортного засобу, що перешкоджає обєктивному розгляду справи та є порушенням вимог ст. 278 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 404/9792/13-п
Номер провадження 3/404/2798/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Антипова І.Л, розглянувши заяву начальника Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі у відношенні:

ОСОБА_1 Кувата Ягшимурадовича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній,

громадянина ОСОБА_2, уродженця ОСОБА_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кім 485

не працюючого.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2013 року ОСОБА_1 Кувата Ягшимурадовича визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 3400 гривень і стягнуто судовий збір в розмірі 34,41.

Копія зазначеної постанови суду була надіслана на виконання начальнику Кіровоградського ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.

Начальник Кіровоградського ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернувся до суду з завою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та приведення виконавчого документа у відповідність до вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний номер відповідача або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що

14.07.2014 року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда було винесено додаткову постанову про уточнення громадянства ОСОБА_1, який згідно паспорту, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи, є громадянином ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання постанови суду від 18 листопада 2013 року, пропущений через поважну причину, в звязку з чим суд вважає необхідним на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для предявлення зазначеної постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Кувата Ягшимуровича, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 3400 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 34,41.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Номер провадження 3/404/24/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

працюючого в ТОВ Омега Техно «Механік».

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.10.2013 року о 03 год. 45 хв., в м. Кіровограді по вул. Гоголя керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані наркотичного спяніння (висновок обласного наркологічного диспансеру № 1495 від 25.10.2013 року, чим порушив п. 2.9(а) ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 20.12.2013 року, 15.01.2014 року не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 899420 від 24.11.2013 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та Кравцана, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від підписання та отримання протоколу, висновком № 1495 від 25.10.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює, на момент вчинення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова в частинні стягнення судового збору предявляється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Номер провадження 3/404/14/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого водієм в ТОВ «Агроелектромонтаж».

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.11.2013 року о 09 год. 50 хв., в м. Кіровограді по вул. Жовтневої Революції керував автомобілем марки ВАЗ 211340, д/н НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (тремтіння рук, розширені зіниці очей, млява мова), від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків. Дане порушення вчинено водієм повторно протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 11.12.2013 року, 20.12.2013 року, 15.01.2014 року не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 898356 від 21.11.2013р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі, витяг з «Амору» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який працює, раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

3/404/14/14
Номер провадження 3/404/15/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

не працюючого.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.11.2013 року о 21 год. 40 хв., в м. Кіровограді по вул. 50 років Жовтня керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння ( висновок № 1650 від 20.11.2013 року), чим порушив п. 2.9 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 20.12.2013 року, 15.01.2014 року не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 104126 від 20.11.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив обставини вказані в протоколі, висновком № 1650 від 20.11.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова в частинні стягнення судового збору предявляється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2