Справа №: 669/841/14-п Провадження № 3/669/408/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»я, вул. Б. Хмельницького,63, Білогірського району, Хмельницької області, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Гулівці по вул. Миру,4 Білогірського району Хмельницької області здійснив керування транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано в Білогірській ЦРЛ згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №55 від 15 липня 2014 року.

Вказаної дати близько 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул.Миру,4 в с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на гужову повозку в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 15.07.2014 року о 20 год. 00 хв. в с. Гулівці по вул.Миру,4 Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та вчинив ДТП залишив місце ДТП та поїхав у невідомому напрямку.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи вину у вчиненні правопорушень визнав. Вказав, що 15.07.2014 року випив з трьома знайомими 0,5 літра горілки. Під час руху в с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області в автомобілі заклинило руль, через що допустив зіткнення із гужовою повозкою та залишивши місце ДТП поїхав до дому, оскільки злякався.

Згідно п. 2.9 «а» Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху" водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

П.5.1 Наказу МВС України №77 від 26.02.2009 року «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» встановлено, що водії та інші особи, які керують транспортними засобами, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (частина перша статті 266 КУпАП).

П.2.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 року N 400/666 «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Згідно п.1.7 того ж Наказу, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 встановлено в Білогірській ЦРЛ. ОСОБА_1 не оспорював результат огляду, вину у вчиненні правопорушення визнавав під час оформлення матеріалів адмінправопорушення.

Згідно п. 12.1 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху" під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.п. «а», «в» п. 2.10 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху" у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, який керував ТЗ, вбачається порушення п. 2.10, 12.1, 2.9 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху", що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія АВ2 №№321398, 321396, 321397 від 15.07.2014 року з додатками, поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами справи.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення і тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається за кожне правопорушення окремо в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 130,124, 122-4, 251, 266,268, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст.122-4 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2