overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/1455/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2, 173, 178 ч.ч.1,2 КУпАП,

за ст.ст.187 ч.2, 173, 178 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2014 року та 22.11.2014 року гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 07.12.2014 року біля 12 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 біля домоволодіння гр-ки ОСОБА_2 в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області вчинив сварку з останньою, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Також, 08.12.2014 року біля 22 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогорльного сп'яніння, знаходився по вул.Леніна в м. Ананьєві, Одеської області, де своїм видом та поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даних правопорушень визнав повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами серії ОД № 0011553 від 11.11.2014 року, № 0011655 від 24.11.2014 року, № 0011607 від 08.122014 року, № 0011609 від -09.12.2014 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями порушника, свідків, ухвалою суду від 03.12.2012 року про встановлення ОСОБА_1 адміністратвиного нагляду строком на 24 місяці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 173, 178 ч.3, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 173, 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через місцевий суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року
Справа № 491/1135/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеськох області Скуртов М. І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.187 ч.1,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2014 року о 22 год. 30 хв., гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час проведення перевірки був відсутній у визначений час за постійним місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.09.2014 року о 09 год. 00 хв., 13.09.2014 року о 09 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт порушень підтверджується протоколами серії ОД: №0011543 від 05 вересня 2014 року, №0011580 від 15 вересня 2014 року, №0011594 від 18 вересня 2014 року, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2013 року, письмовиви поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та рапортами працівників міліції.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36, 33, 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20__ року
Справа № 491/1601/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

26 грудня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2014 року до Ананьївського районного суду Одеської області від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП.

26 грудня 2014 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.

В процесі звернення постанови до виконання було встановлено, що в її резолютивній частині була допущена описка, а саме: не вказано про стягнення з правопорушника судового збору.

В звязку з вказаною опискою в резолютивній частині постанови, неможливо її виконання належним чином.

Керуючись ст.40-1, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в розолютивну частину постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року по адміністративній справі №491/1601/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, виклавши резолютивну частину постанови суду в наступному змісті: "Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.
Справа № 491/980/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року біля 16 год. 40 хв. виявлено, що гр-ка ОСОБА_1 на городі свого домоволодіння в с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, незаконно вирощувала 26 кущів снотворного маку.

Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0011408 від 15.08.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2014 року, протоколом огляду місця події від 27.06.2014 року, протоколами допиту свідків, висновком єксперта № 71 від 05.07.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 106-2, 221, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 381576, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 23.12.1999 року, ідентифікаційний номер 238222603, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 (три шість) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних кущів снотворного маку. Штраф необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави.

Стягнути з гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 381576, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 23.12.1999 року, ідентифікаційний номер 238222603, до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.
Справа № 491/1013/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року о 23 год. 00 хв., 18.08.2014 року о 22 год. 30 хв., 20.08.2014 року о 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки був відстутній по місцю постійного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даних правопорушень визнав повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011349 від 16.08.2014 року, ОД № 0011425 від 19.08.2014 року, ОД № 0011574 від 20.08.2014 року, письмовими поясненнями порушника, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, висновками про результати розгляду звернення ДІМ від 20 та 22 серпня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 746484 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30.11.2011 року, ідентифікаційний номер невідомий, винним у скоєні адміністративних прававопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 746484 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30.11.2011 року, ідентифікаційний номер невідомий, до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року.
Справа № 491/1222/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правпорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прожива в с.Амури, Ананьївського району Одеської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

10.09.2014 року о 08 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1, реалізовувала рибу з рук на вулиці Ніщинського в м.Ананьєві Одеської області, в невстановленому місці.

Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєні даного правопорушення визнала повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД №0011483 від 10 вересня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою від 10 вересня 2014 року.

Враховуючи особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 160 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: Скуртов М.І.

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.
Справа № 491/1031/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,

за ст.187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2014 року, 23.08.2014 року, 30.08.2014 року, 06.092014 року та 20.09.2014 року гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушень визнав повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами серії ОД № 0011572 від 23.08.2014 року, № 0011563, № 0011564 від 05.092014 року, № 0011465 від 12.09.2014 року та № 0011597 від 24.09.2014 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями порушника, ухвалою суду від 03.12.2012 року про встановлення ОСОБА_1 адміністратвиного нагляду строком на 24 місяці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через місцевий суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року
Справа № 491/1044/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: м. Ананьїв, 4-та дільниця, Ананьївського району, Одеської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014 року о 23 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, при перевірці був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

06, 13, 20 та 27 вересня 2014 року гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даних правопорушень визнав повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011504 від 22.08.2014 року, № 0011621, № 0011622, № 0011599 та № 0011625 від 30.09.2014 року, письмовими поясненнями порушника, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 16.07.2014 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 24 місяці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних прававопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року.
Справа № 491/1045/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючої, проживаючої за адресою: с. Ананьїв 1-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,

за ст.187 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2014 року о 23 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, при перевірці була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

13.09.2014 року та 27.09.2014 року гр-ка ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з'явилась на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєні правопорушень визнала повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами серії ОД № 0011552 від 27.08.2014 року, № 0011530, № 0011474 та № 0011624 від 30.09.2014 року, письмовими поясненнями порушника, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 14.05.2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністратвиного нагляду строком на 24 місяці, висновком про результати розгляду звернення ДІМ від 27.08.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєних нею правопорушень, ступінь вини та майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-ку ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 до прибутку держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через місцевий суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року