Справа № 491/19/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 187 ч. 2, 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

27 грудня 2013 року близько 23 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, який 22 вересня 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В другій половині грудня 2013 року гр-н ОСОБА_1 таємно викрав з домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в с. Одаї Ананьївського району Одеської області, брухт чорного металу (половину чавунної плити) вагою 6,42 кг, вартістю 1 гривня 80 копійок за кілограм, на суму 11 гривень 56 копійок, металевий лист вартістю 5 гривень 33 копійки, алюмінієву трубу діаметром 100 мм, довжиною 105 см., вартістю 84 гривні 33 копійки, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 111 гривень 22 копійки.

В кінці грудня 2013 року гр-н ОСОБА_1 таємно викрав з двору домоволодіння ОСОБА_2 металевий лист вартістю 36 гривень 11 копійок та полімерний мішок вартістю 3 гривні, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 39 гривень 11 копійок.

В кінці грудня 2013 року гр-н ОСОБА_1 таємно викрав з двору домоволодіння ОСОБА_2 два металевих листа вартістю 15 гривень 33 копійки кожен, мідний ТВ кабель довжиною 4 метри вартістю 5 гривень за один метр на суму 20 гривень, дріт електричний алюмінієвий довжиною 3 метри вартістю 28 гривень 35 копійок, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 79 гривень 01 копійку.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Крім того, факт даних порушень підтверджується протоколами серій ОД № 0001291 від 04 січня 2014 року, № 0001397 від 28 лютого 2014 року, № 0001398 від 28 лютого 2014 року, № 0001400 від 28 лютого 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком про результати розгляду звернення помічника ДІМ Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_4, рапортами заступника начальника СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_2, протоколами допиту ОСОБА_1,

Враховуючи особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 51 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2, ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20__ року