Справа № 156/1066/14-п Номер провадження 3/156/522/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Амбуків» про притягнення до адміністративної громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, -

за ст.ст. 185-10 ч. 2, 204-1 ч. 2 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

На розгляд суду одночасно надійшли та розглядаються протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 185-10 ч. 2 та ст. 204-1 ч. 2 КУпАП. З даних протоколів вбачається, що 16 вересня 2014 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України були виявлені та затримані прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Амбуків» в смузі місцевості між лінією державного кордону та рубежем основних інженерних споруд на відстані триста метрів від лінії державного кордону, на території Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області. При цьому, намагаючись втекти вчинив злісну непокору вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обовязків повязаних з охороною державного кордону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що мав намір перетнути лінію кордону для незаконного переміщення тютюнових виробів в ОСОБА_4.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення адмінправопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-10 ч. 2 та ст. 204-1 ч. 2 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи. При накладенні стягнення помякшуючою обставиною слід рахувати щире розкаювання винного. Обтяжуючих обставини не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді мінімального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284, 185-10 ч. 2, 204-1 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя Г.М. Дильний