Справа № 661/2141/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/3-а, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.12.2013 року ОСОБА_1 в м. Нова Каховка в приміщенні магазину «Універмаг» по вул. Першотравневій, 7 здійснював реалізацію піротехнічних виробів з порушенням п.7.2 Наказу МВС України від 23.12.2003 року №1649 «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», зареєстрованого 01.03.2004 року за №263/8862.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал всьоме надійшов до суду 20.05.2014 р., правопорушення було вчинено 11.12.2013 р.

Строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені піротехнічні засоби: ОСОБА_2. № 46 ТВ Клас3, ОСОБА_2. №44 Клас3, GPU 3018, GWM 5048, Арт.№81-36 СУ Клас3, R-323, R-26 ракети асорті, «Білосніжка АРТ №24-9 СУ клас3», набір ракет «Р-31», римська свічка 12 шт., Т6236, Т6237, Т6238, Т6240, «RS00520-01-490/27», «Червоний диявол R-321», «Римська свічка Т6243», ОСОБА_2. №К0203 клас2, К0204, К0203-2, №0204 D, К0203-3, Арт.№ ТС2 клас2, ОСОБА_2 К0201 клас 2, ОСОБА_2 №К01-10 клас 2, Воняний метелик ОСОБА_2 № С0017 клас2, тріскучі кульки «ДСТУ 4105 2002 UN 0336 1,46», тріскавка «ДСТУ 4105-2002 UN 0336 1,46», фонтан GW0819-10», срібний фонтан Ф3033, ракета P1S, юла наземна 0901С, жук К-ZB, 0050, шутіха К 0203-5, динаміт К0202/100, ракети ОСОБА_2 211, ракета 0445, салют зірочок ДСТУ 4105-2002, UN0336 1,46, салютна установка СУ 27-12, срібний фонтан 0819, PL 303 10/4, К0203-3, фонтан MF00-100, димові кульки МА0508, салютна установка SUF-00712/ТВ32, фонтан КГБ50, катюша К1130С8, ракета бліщ TR-2, які знаходяться на зберіганні в Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Н. В. Матвєєва