Справа № 524/7199/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Фірма «Автосинтез», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код суду невідомий,

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 року відносно Варв»янського С.М. складено адміністративний протокол за ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п. 198.1 п 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексі України № 2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ на суму 48409 грн., в т.ч. за травень 2011 р. 20822 грн., квітень 2012 р. 1200 грн., липень 2012 р. 26837 грн., та п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суми ПЗ на суму 21900 грн., в т.ч. за жовтень 2013 р. 21900 грн., п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму ПК на суму 21900 грн., в т.ч. за жовтень 2013 р. 21900 грн., допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином.

Розглянувши адміністративну справу, слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Варв»янським С.М. вчинено адміністративне правопорушення у період 2012 року, справа судді передана 06.08.2014 року. Станом на 03.09.2014 року по справі закінчилися строки накладення стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП відносно Варв»янського С.М. підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та протесту прокурора або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська