Справа № 459/3184/14-п Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 33/783/460/14 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 41 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Белена А.В., розглянувши у судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 02.09.2014 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, -

встановив :

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.41 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десяти) гривень штрафу в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Згідно постанови судді встановлено, що ОСОБА_1 будучи в.о. голови правління ПАТ "Укрзахідвуглебуд" допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: у товаристві при виплаті заборгованих коштів, зокрема при виплаті частини заборгованої заробітної плати за лютий 2014 року у квітні 2014 року, не було проведено нарахування та виплату компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, чим порушено вимоги Конституції України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці".

В апеляції ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови, скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий судовий розгляд.

Вважає, що постанова винесена з порушенням чинного законодавства, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено місце його складання і суд першої інстанції на це не звернув уваги.

Також апелянт покликається, що 01.09.2014 року повідомив суд першої інстанції про неможливість прибуття в судове засідання 02.09.2014 року у зв'язку з вибуттям у відрядження та просив відкласти слухання справи, щоб бути присутнім в судовому засіданні та мати можливість подати свої заперечення і в супереч ст. 285 КУпАП йому не було своєчасно надіслана копія постанови суду, яка надійшла йому 15.09.2014 року, тобто по спливу 10-денного строку на оскарження.

Наполягає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки докази які містяться в матеріалах справи свідчать про відсутність його вини. Зокрема в своєму клопотанні та доданих до нього документів є підтвердження, які свідчать про усунення порушення, але суд і на це не звернув уваги.

Апелянт ОСОБА_1 скерував в апеляційний суд Львівської області повідомлення по факсу про те, що прибути в суд не може, свою апеляційну скаргу підтримує повністю та просить задоволити її.

У відповідності до ст. 294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала апеляційну скаргу та була своєчасно повідомлена про дату, час, місце судового засідання і при цьому не заявила клопотання про відкладення розгляду справи згідно ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.294 ч.2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається із матеріалів справи суд першої інстанції розглянув справу без участі ОСОБА_1, який своєчасно повідомив про неможливість участь в розгляді справи. При цьому, в справі є дані про те, що він отримав 13.09.2014 року копію винесеної щодо нього постанови від 02.09.2014 року, яка була відправлена з суду першої інстанції 11.09.2014 року, через це апеляційний суд вважає, що строк на оскарження постанови судді суду першої інстанції було пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, а тому його слід поновити.

Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини.

Висновок судді суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.41 КУпАП, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1309025/0529 від 06.06.2014 року, складеним щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором територіальної державною інспекції праці у Львівській області (а.с.2), та доданим до нього актом перевірки № 4 від 04.06.2014 року (а.с.3-8), які ОСОБА_1 були підписані, при цьому зауважень по оформленню вищевказаних документів він не висловив, а в апеляційній скарзі не вказав в якому саме місці, на його думку, мав бути складений протоколу щодо нього.

Покликання в апеляційній скарзі на порушення вимог КУпАП при розгляді справи судом першої інстанції, які могли вплинути на остаточне рішення по справі, нічим не обґрунтовані і свого підтвердження під час апеляційного розгляду справи не знайшли. Стягнення у вигляді штрафу накладено на ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно ст.294 КУпАП не передбачено направлення справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, про що скаржник просить у своїй апеляційній скарзі, а тому апеляційний суд постановляє у справі остаточне рішення.

В зв'язку з наведеним апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 необхідно залишити без змін.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови судді Червоноградського міського суду Львівської області від 02.09.2014 року.

Постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 02 вересня 2014 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без змін.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Белена А.В.