Справа № 159/6234/14-п
Провадження № 3/159/2148/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, 06.11.97 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: с. Сошичне Камінь ашиського району Волинської області, вул. Перемоги, 69, фактично мешкає за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Чубинського, 16/311, неодруженого, утриманців не має, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 010 321 від 13.10.14 р., неповнолітній ОСОБА_1., 06.11.97 р. н., 06.10.14 р. о 22 год. перебував у стані алкогольного спяніння у навчальному закладі, а саме: у приміщенні гуртожитку ПТУ № 5 м. Ковеля Волинської області, розташованому по вул. Чубинського, 16, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності неповнолітнього ОСОБА_1.

Ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає адмінвідповідальність за, серед іншого, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У матеріалах справи відсутні докази того, що вигляд неповнолітнього ОСОБА_1 06.10.14 р. о 22 год. у приміщенні гуртожитку ПТУ № 5 м. Ковеля Волинської області, розташованому по вул. Чубинського, 16, був таким, що ображав би людську гідність і громадську мораль.

Стаття 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Даних про вчинення ОСОБА_1 інших дій, що мали б у собі склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, у справі немає. Будь - який відомостей про те, що вигляд ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль (як то забруднений, мокрий, розірваний чи розстебнутий одяг чи брудне тіло, як будь - яких доказів цього, у справі немає.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності ж до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю у діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу про порушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 245, 247, 256, 284, ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП щодо неповнолітнього ОСОБА_1, 06.11.97 р. н., закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Постанова може бути оскаржена, опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. до Апеляційного суду Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2