П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 р. Справа №607/18921/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи постановою від 15 липня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , повторно протягом року, 03 листопада .2014 року о 17 годині 50 хвилин по вулиці Текстильній у м. Тернополі , керував транспортним засобом марки "Опель " номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою газоаналізатора " Драгер", покази якого були 1,3 промілле .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиросердечно розкаявся та просить суд не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №827585 від 03 листопада 2014 року, результатом тестуванням на алкоголь технічним пристроєм "Драгер", покази якого були 1,3 промілле алкоголю ; постановою від 15 липня 2014 року Тернопільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння за кермом автомобіля, що відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України та безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, на шлях виправлення не став та знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щире розкаяння правопорушника і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки саме таке стягнення буде відповідати рівню суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім ) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4