Справа № 159/7116/14-п
Провадження № 3/159/2375/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування м.Ковеля і району) УДАІ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1Б 24.11.2014 року о 02.13 годині в м.Ковелі по вул.Володимирська керував автомобілем «Шевроле» державний номер «АС 7517 АМ» перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 а ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1Б 24.11.2014 року о 02.13 годині в м.Ковелі по вул.Володимирська керуючи автомобілем «Шевроле» державний номер «АС 7517 АМ» при повороті ліворуч на вул.40р Перемоги не надав переваги в русі автомобілю "ЗАЗ" д/н "АС 9203 ВН", який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, чим порушив п.16.13 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1Б до суду з'явився, факт вчинення правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1Б його вина у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №755596 від 24.11.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1Б в даному протоколі, тестуванням на алкоголь до протоколу, з якого вбачається, що ОСОБА_1Б 24.11.2014 року о 03.12 годині перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту 1,85 промілле, що є більше допустимої норми), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №755595 від 24.11.2014 року, схемою місця ДТП від 24.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2І та ОСОБА_1Б, рапортом працівника міліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Б наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Б, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1Б слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,124, 130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3