СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/6364/14-п
пр. № 3/759/2237/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779181 від 11.04.2014 року встановлено, що 11.04.2014 року о 08:35 в м. Києві по Кільцевій дорозі, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_2, в 3-ій смузі руху, при наявності 4-х смуг руху, в попутному напрямку під'їжджаючи до вул. Литвиненко-Вольгемут, під час перестроювання з 3-ї смуги руху в 4-ту для подальшого здійснення розвороту, не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкоди автомобілю марки «Акура» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в 4-ій смузі руху, внаслідок чого сталось зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та нанесенню матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 з'явилась до суду та визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися (п. 10.3 ПДР).

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779181 від 11.04.2014 року встановлено, що на порушення п. п. 10.1., 10.3 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_2, під час перестроювання з 3-ї смуги руху в 4-ту для подальшого здійснення розвороту, не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкоди автомобілю, який рухався в 4-ій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем марки «Акура» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та нанесенню матеріальних збитків.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ