overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 727/6486/14-п
Провадження № 3/727/1945/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

01 жовтня 2014 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали, які надійшли з СВСМД Шевченківського РВ УМВС області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КР 632182 виданий Ленінвським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.08.2001р., не працюючу, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 неналежно здійснює виховання своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка протягом двох місяців не відвідувала Чернівецький професійний ліцей сфер і послуг, чим порушила вимоги ст.184 ч.2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про причини неявки суд до відома не поставила.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України, оскільки вона будучи раніше притягнутою за ч.1 ст. 184 КУпАП, надалі неналежно виконує свої обовязки по вихованню доньки, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення суд враховує особу ОСОБА_1, її матеріальний стан, характер вчиненого.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, (номер паспорта КР632182 від 20.08.2001 року виданого Ленінським РВУ МВС м. Чернівці) до адміністративної відповідальності на підставі ст.184 ч.2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу та зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, (номер паспорта КР632182 від 20.08.2001 року виданого Ленінським РВУ МВС м. Чернівці) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/6482/14-п
Провадження № 3/727/1944/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и
31 липня 2014 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали, які надійшли Управління СБУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , працює заступником начальника-начальника мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 від 26.12.1995 р., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 п.6 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи на посабі заступника начальника-начальника мобілізаційного відділу ЧОВК невжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а саме: зберігав мобілізаційні документи без дотримання правил зберігання затвердженими Міністерством Оборони України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ст.212-2 КпАП України, оскільки він не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , вину визнав, шкоди не завдано, характер вчиненого адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 212-2, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 п.6 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/6540/14-п
Провадження №3/727/1955/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_3, тимчасово мешкає м. Чернівці, вул. Українська, 2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

01.08.2014 р. приблизно о 03-00 год. громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 перебуваючи на площі Центральній в м. Чернівці, безпричинно, з хуліганських мотивів, пошкодив утримувач на якому закріплений державний прапор України, зламавши його та кинув на землю, чим порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу ОСОБА_1, вважаю за доцільне піддати останнього адмінстягненню, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/7244/14-п
Провадження № 3/727/2155/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС м. Чернівці

за ст.184 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського райсуду м. Чернівці 26.08.2014 року.

Судове засідання було призначено на 04.09.2014 року.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.09.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за 184 ч.3 КпАП України і накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави та стягнуто судовий збір.

В зазначеній постанові, судом допущено описку, зокрема вказана дата винесення 04.09.2013 року, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Вважаю за необхідне виправити допущену описку, вважати дату винесення постанови 04 вересня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку. Вважати дату винесення постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 04 вересня 2014року.

Суддя
Справа №727/6840/14-п
Провадження №3/727/2042/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и
13 серпня 2014 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП України, -
12.08.2014 р. о 05-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Чері, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головній, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1, відмовився від підпису. Також висновком медичного огляду від 12.08.2014р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки він керував транспортним засобом з наявними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/9585/14-п
Провадження № 3/727/2802/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ УМВС в Чернівецькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2014 р. о 09-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись по вул. Головній, біля буд. 96, не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес СЕ 4090 АІ, під керуванням ОСОБА_2, який в результаті удару допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 б ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою дорожньо-транспорної пригоди до протоколу місця огляду ДТП від 09.11.2014р, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки він порушив п.п. 12.1, 2.3 б ПДР правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, матеріальний стан і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа №727/6707/14-п
Провадження №3/727/2015/14
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

18 серпня 2014 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, паспорт серії КР 388 333 виданий 15.10.1998р.,

за ст.130 ч.1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

07.08.2014 р. о 01-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Фольксваген Т-4, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Головній, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1 відмовився від підпису. Також висновком медичного огляду від 07.08.2014р., поясненнями свідків.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки він керував транспортним засобом з наявними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа №727/21/14-п
Провадження№3/727/15/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и
13 січня 2014 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с.В.Кучурів, вул. Гадилів, 57, громадянина та уродженця Азербайджану, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП України, -
28.12.2013 р. о 07-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Дейво-Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Чернівці по вул. Гадилів, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково.
Вина останнього підтверджується даними ним поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1 зазначив, що ввечері випив пива а зранку керував автомобілем, відмовляється від проходження медичного огляду.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки він керував транспортним засобом з наявними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу ОСОБА_1, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 4000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/6498/14-п
Провадження № 3/727/1950/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ОУ ДПІ у м. Чернівці ГУ Міндоходів у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжня, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки магазину по вул. Сторожинецька, 119, м. Чернівці, де здійснює діяльність ОСОБА_1 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не роздрукування фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій 04.05.2014 року, 13.05.2014 року, 19.08.2012 року, 02.07.2013 року невідповідність готівкових носіїв на місці проведення розрахунків.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, не заперечувала обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, просила суворо не наказувати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 155-1 ч.1 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, її дії за ст.155-1 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1, а також його особу та майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують її вину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164-5 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/7244/14-п
Провадження № 3/727/2155/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС м. Чернівці

за ст.184 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилась від виконання своїх обов'язків по його вихованню , в результаті чого неповнолітній вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 за ст.184 ч.3 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, а також її особу та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС м. Чернівці до адміністративної відповідальності на підставі ст.184 ч.3 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС м. Чернівці на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа № 727/3265/14-п
Провадження №3/727/1026/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Чернівці, вул. Київська, 7 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

01.02.2014 р. приблизно о 24-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Дзержика, 25/1 в м. Чернівці, безпричинно, з хуліганських мотивів вчинив конфлікт з ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою в йог обік, тим самим ОСОБА_1 порушив громадський порядок та порушила ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу ОСОБА_1, вважаю за доцільне піддати останнього адмінстягненню, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 221, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.
Справа №727/6550/14-п
Провадження №3/727/1958/14
П О С Т А Н О В А
І м е н е м у к р а ї н и
22 жовтня 2014 року м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Чернівці, вул. Гайдара, 11/52, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП України, -
31.07.2014 р. о 23-30 год. ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Стасюка, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1., відмовився від підпису. Також висновком медичного огляду від 31.07.2014р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки він керував транспортним засобом з наявними ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу ОСОБА_1., те, що він раніше до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення постанови.

Суддя Мамчин П.І.