overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 274/361/14-п
Провадження № 3/0274/260/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.4 ст.121 КУпАП,-

Встановив:

18.12.2013 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Козятині по вул. Білоцерківській, в порушення п. 31.4.5(б) ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1, в якого на задній осі встановлена резина, що мала бокові порізи та тріщини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Не заперечив, що керував автомобілем, проте вважає, що оскільки автомобіль йому не належить, відповідати має власник.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, в якому по суті порушення вину не заперечив, постановою серії АР1 №1452466 від 07.04.2013р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП протягом 2013 року.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності: правопорушення вчинив повторно, вважає можливим накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283 284, ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 4 ст. 121 КУпАП і призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Потапова
Справа № 274/1108/14-п
Провадження №3/0274/484/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2014 року о 11-00 год., 25 лютого 2014 року о 10-00 року , 26 лютого 2014 року о 11-00 год., 27 лютого 2014 року о 10-00 год., 28 лютого 2014 року о 9-00 год. в АДРЕСА_1 гр.ОСОБА_1 поворно на протязі року вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2, ображаючи її брутальною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав, щиро розкаявся. Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви, письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї та особистими поясненням порушника.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу не працює, 13.01.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП справа №274/144/14-п. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави на (р/р 0005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк
Справа № 274/4363/14-п Провадження № 3/0274/1316/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

28.07.2014 року о 16 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, виражалась в адресу своєї доньки ОСОБА_2 нецензурними словами та принижувала її честь і гідність, чим вчинила психологічне насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала. У скоєному щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні стверджується протоколом прийняття заяви від 24.07.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2014 р. вчинила з нею сварку, в ході якої ображала її брутальною лайкою.

Таким чином, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведеною.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро покаялась, що є обставиною, яка пом"якшує вину особи, вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, 40-1 КУпАП, ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн., який сплатити на рахунок: р/р: 0005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Потапова
Справа №274/282/14-п
Провадження № 3/0274/233/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Бердичівський ВЦ №108, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 15, прописаний вул.Шкільна, 7 с.Білки Попільнянського району, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2014 року о 10 год. 30 хв. в м.Бердичеві по вул.Леніна гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на шляхопроводі не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій якого загальмував по переду, в результаті чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушивши п.2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив що порушив ненавмисно.

Вина особа яка притягується до адміністративної відповідальності, стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 здійснив ДТП на шляхопроводі та особистими поясненнями ОСОБА_1 Отже, вина ОСОБА_1 доведена повністю.

При обранні міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника працює, в скоєному розкаюється. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 124, 280, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 КУпАП України і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в дохід держави на (р/р 0005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 274/4303/14-п Провадження № 3/0274/1285/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

07.05.2014 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, виражався в адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні стверджується протоколом прийняття заяви від 07.05.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 вживає спиртні напої, тому між ними виникають сварки, в ході яких він ображає її брутальною лайкою.

Таким чином, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведеною.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, 40-1 КУпАП, ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн., який сплатити на рахунок: р/р: 0005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Потапова
Справа № 274/47/14-п
Провадження №3/0274/150/14
ПОСТАНОВА

25.02.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли зРайківської виправної колонії №73 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Бердичів пров.Піонерський 10 кв.8, за ст.188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року о 13-30 год. в приміщенні кімнати побачення Райківської ВК №73 у гр.ОСОБА_1, що прибув на побачення до засудженого ОСОБА_1, при огляді речей було виявлено та вилучено заборонені для передачі предмети приховані від догляду, а саме6 в руці було виявлено та вилучено мобільний телефон "NOKIA" б/в із батареєю живлення б/в, чорного кольору, сім-картою "Лайф", імеі:35633/02/187881/4, який згідно ст.1107 п.4 ч.3 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.29 ч.3 додаток 9 Правил внутрішнього розпорядку мобільні телефони зберігати засудженим заборонено, чим скоєно правопорушення передбачений ст.188 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснив що незнав про те, що потрібно віддівати телефони.

Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення, рапортами працівників колонії, про виявлення у ОСОБА_2 мобільного телефону та особистими поясненнями порушника.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 188, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.188 КУпАП і призначити стягнення у виді попередження з конфіскацією мобільного телефону "NOKIA" б/в із батареєю живлення б/в, чорного кольору, сім-картою "Лайф", імеі:35633/02/187881/4, який зберігається в Райківській виправній колоні №73.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк
Справа № 274/1080/14-п
Провадження №3/0274/469/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.184 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

до 11 лютого 2014 року гр.ОСОБА_1 повторно на протязі року ухилялася від виконання батьківських обов"язків по відношенню до мадлолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось в неналежному забезпеченні умов виховання, проживання та перебуванні в стані алкогольного сп"яніння, чим скоєно правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Вина її стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, листом центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді, письмовим поясненням ОСОБА_1 з якого вбачається, що вину визнала.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушниці, дані про її особу не працює, 21.06.2013 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП справа №274/2982/13-п. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 184 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст..184 ч.2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. в дохід держави на (р/р 0005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк
Справа № 274/4336/14-п
Провадження № 3/0274/1302/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердичів та Бердичівського району УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

08.06.2014 року о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Гетьмана в м. Києві в порушення п.2.9 "а" ПДР України, керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, а також результатом огляду на стан спяніння - тесом-роздруківкою від 08.06.2014 р. № 345, з якого вбачається, що 08.06.2014 р. о 03 год. 01 хв. вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 0,68 проміле, що є недопустимою нормою для керування транспортними засобами.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро покаялася, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 130, 283 284, КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн..

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 0005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 274/1102/14-п
Провадження №3/0274/478/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Хозяйствений, 94 за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16 грудня 2013 року о 10-10 год. в м.Андрушівка по вул.Тітова керував автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, порушивши п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушив ненавмисно.

Вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тесту, особистими поясненнями.. Отже, вина ОСОБА_1 доведена.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, а також враховує суспільну небезпечність, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, не працює, в скоєному розкаюється. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення сприятиме меті виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 284 КпАП України , -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст..130 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. в дохід держави на (р/р 0005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 274/1247/14-п
Провадження № 3/0274/519/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, іден. код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 9 лютого 2014 року о 19-00 год. та 11 лютого 2014 року о 12-30 год. в АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами в адресу матері гр.ОСОБА_2, вчинивши психологічне насильство в сім"ї, чим скоєно правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник вину свою визнав, пояснив, що посварився з матірью.

Факт скоєного доведено протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, про те, що гр.ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_3 Отже, вина ОСОБА_3 доведена повністю.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.

Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. в дохід держави на (р/р 0005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.Л.Хавронюк