overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/2347/14-п
Провадження № 3/159/836/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 05 квітня 2014 року близько 21 год. 15 хв. у дворі будинку № 3 по вул. Мічуріна в м. Ковелі ображав нецензурними словами ОСОБА_2

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду звернення гр-ки ОСОБА_2 від 07.04.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.04.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушенн, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3173/14-п
Провадження № 3/159/1127/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року, 12 квітня 2014 року близько 12 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал, під час якого ображав нецензурними словами матір ОСОБА_2, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді провину не визнав і вважає винною у сімейному скандалі матір.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що її син ОСОБА_1 зловживає спиртним, вчиняє вдова бійки.

Крім показань потерпілої, вина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне порушення, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 14.04.2014 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, постановою Ковельського міськрайонного суду від 10.04.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року було піддано стягененню у виді штрафу за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/2806/14-п
Провадження № 3/159/1006/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вказану адресу було направлено рекомендованим листом судову повістку з повідомленням про виклик особи на 09 год. 30 хв. 21.05.2014 року для розгляду справи про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 даний рекомендований лист було отримано 16.05.2014 року, однак він до суду 21.05.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

З метою розгляду даної справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а до ОСОБА_1 застосувати привід, виконання якого доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити в судове засідання на 09 год. 30 хв. 30 травня 2014 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області - приводом.

Виконання постанови покласти на Ковельський МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3455/14-п
Провадження № 3/159/1189/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацючого, прож: Ковельський район,

с. Уховецьк, вул. Центральна, 18/3, ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24 квітня 2014 року здійснював лов водних живих ресурсів в рибогосподарському водному обєкті, озері поблизу с. Уховецьк, забороненим знаряддям лову металевою острогою, підсвічуючи автомобільною фарою під'єднаною до автомобільного аккомулятора, з металевого саморобного човна, чим грубо порушив правила рибальства.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, неодружений, щире каяття - як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Уховецька сільська рада Ковельського району, р/р 0186, банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, , код платежу 24062100) завдані збитки в сумі 505 (п'ятсот п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3712/14-п
Провадження № 3/159/1315/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Першотравнева, 64а

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На вказану адресу двічі було направлено рекомендованим листом судову повістку з повідомленням про виклик особи для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 19.06.2014 року та 01.07.2014 року. Рекомендовані листи ОСОБА_1 отримав, однак, до суду не з'явився.

З метою розгляду даної справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а до ОСОБА_1 застосувати привід, виконання якого доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, доставити в судове засідання на 16 год. 00 хв. 04 липня 2014 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області - приводом.

Виконання постанови покласти на Ковельський МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/2954/14-п
Провадження № 3/159/1066/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.11.1997 р. н.,

громадянина України, студента Ковельського

промислово-економічного коледжу Луцького НТУ,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 28 квітня 2014 року близько 17 год. у забороненому законом місці по вул. Заводська в м. Ковелі розпивав алкогольне пиво.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП - розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, інші обставини, і вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284 п. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3690/14-п
Провадження № 3/159/1293/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Центральна, 27

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 02 червня 2014 року о 18.00 годині за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 скандалу, під час якого вона нецензурно лаялася, погрожувала фізичною розправою співмешканцю ОСОБА_2, виганяла його з будинку,чим завдала шкоду психологічному здоровю співмешканця.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та її співмешканець ОСОБА_2 під час скандалу вчиняли один до одного образливі дії.

Матеріалами справи не доведено, що скандал виник саме з вини ОСОБА_1, та що вона своїми діями під час скандалу з співмешканцем, вчинила по відношенню до останнього психологічне насильство та, що внаслідок дій ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров'ю її співмешканця, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 247 п. 1, ст. 284 п. 3 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3586/14-п
Провадження № 3/159/1256/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1, м.т. 6

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 01 червня 2014 року близько 00 год. по вул. Кримчука в с. Воля Ковельського району приймав участь у бійці, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді провину визнав і пояснив, що дійсно приймав участь у бійці, яка виникла через конфлікт з жителем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян (дрібне хуліганство).

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати розгляду звернення гр-на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 03.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 02.06.2014 року, протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.06.2014 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за проступок, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 159/2826/14-п
Провадження № 3/159/1026/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30 квітня 2014 року близько 16 год. 40 хв. та 01 травня 2014 року близько 13 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштував скандал, під час якого ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердив, провину визнав і пояснив, що скандал було вчинено на грунті вживання алкоголю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адміністративне порушення, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 від 02.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, одружений, дружина інвалід ІІ групи, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34,36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3706/14-п
Провадження № 3/159/1309/14
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

м. Ковель 06 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

в с т а н о в и л а:

Постановою суду від 01 липня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

У постанові суду допущено описку щодо написання прізвища правопорушника, яка підлягає виправленню, замість «Столярчук» слід писати «Столярук».

Керуючись ст.ст. 256, 257 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у постанові Ковельського міськрайонного суду від 01 липня 2014 року в частині написання прізвища правопорушника з «Столярчук» на «Столярук».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3383/14-п
Провадження № 3/159/1182/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15 травня 2014 року близько 19.00 години на території Ковельського промислово-економічного коледжу, що розташований по вул. Заводській в м. Ковелі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурними словами присутніх громадян, на зауваження працівників міліції не реагував, намагався втекти, шарпав їх за одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

ОСОБА_1 в суді вищевказані обставини підтвердив, провину визнав.

Крім визнання провини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне порушення від 15.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15.05.2014 року, рапортами працівників Ковельського МВ УМВС України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 15.05.2014 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії, передбачені ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є учнем, його характеристику по місцю навчання як негативну, вчинення правопорушення в стані сп'яніння як обтяжуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_6