П О С Т А Н О В А

"06" листопада 2014 р. Справа № 126/3788/14-п Провадження № 3/126/1585/14
Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жительки села Осіївка Бершадського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Осіївське (юридична адреса: с. Осіївка, вул.Леніна, 132, ), до адміністративної відповідальності не притягувалась ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №195031 від 23.10.2014 року при перевірці ТОВ Осіївське, юридична адреса: с. Осіївка, вул.Леніна, 132, , встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, вчинила порушення ведення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 6792 грн., червень 2012 року - 34148 грн., липень 2012 року - 8046 грн., серпень 2012 року - 6096 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала, щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання нею своєї вини, доведена матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла до суду 24.10.2014 р.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення в період з жовтня 2011 року по серпень 2012 року, справа була розглянута 06.11.2014 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що становить три місяці, пройшов, вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, жительку села Осіївка Бершадського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Осіївське (юридична адреса: с. Осіївка, вул.Леніна, 132, ) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративну справу відносно ОСОБА_2, жительки села Осіївка Бершадського району Вінницької області, податковий номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Осіївське (юридична адреса: с. Осіївка, вул.Леніна, 132, ) за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: