Справа № 428/1717/14-п
Провадження №3/428/589/2014
ПОСТАНОВА

про повернення справи для належного оформлення

25 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; яка не працює; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП гр. ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її для належного оформлення.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП встановлено відповідальність батьків за ухилення від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ №312177 від 20.03.2014 р. зазначено, що гр. ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме не виконує рекомендації ЛКК дитячої поліклініки.

У вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначено прізвище правопорушника та її неповнолітнього сина як «Гавриленко», хоча згідно копії свідоцтва про народження прізвище пишеться «Гаврилєнко», а також не зазначені місце, дата і час вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено чи взагалі надавала ЛКК дитячої поліклініки будь-які рекомендації ОСОБА_1 по лікуванню сина, якщо так, то які, чи отримувала ОСОБА_1 ці рекомендації.

Диспозиція частини 2 статті 184 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Отже, обєктивна сторона адміністративного правопорушення, зазначена у протоколі, не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП. З матеріалів адміністративної справи неможливо встановити, коли правопорушник притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки не додано копії відповідної постанови.

Крім того, додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ №312177 від 20.03.2014 р. копії документів не завірені належним чином, а саме: відсутні печатка та прізвище імя та по батькові уповноваженої особи.

В звязку з викладеним, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що складав протокол, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 184, 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Сєвєродонецькому МВ ГУМВС України у Луганській області справу про адміністративне правопорушення №428/1717/14-п за ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І. Кордюкова