Номер провадження 3/754/3158/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженння, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором Республіканського вищого училища фізичної культури, за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року під час перевірки Республіканського вищого училища фізичної культури, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 4, буловстановлено порушення законодавства про працю, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 41КУпПА, а саме: наказом від 05.06.2014 року № 161-к звільнено ОСОБА_2 з 05.06.2014 року згідно п. 1 ст. 63 КЗпП, проте виплату всіх належних сум в день звільнення та на час проведення перевірки керівництвом Республіканського вищого училища фізичної культури не проведено, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю № 43 за червень 2014 року. Наказом від 19.05.2014 року №12 звільнено ОСОБА_3 з 19.05.2014 року згідно п. 1 ст. 41 КЗпП України, проте виплату всіх належних йому сум в день звільнення, а саме 19.05.2014 року керівництвом Республіканського вищого училища фізичної культури не проведено, а проведено 29.05.2014 року, що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю №107 за травень 2014 року. Наказом від 05.06.2014 року №161-к звільнено ОСОБА_2 з 05.06.2014 року згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України, проте належно заповнену трудову книжку керівництвом Республіканського вищого училища фізичної культури у день звільнення та на час проведення перевірки не видано, що підтверджується відсутністю підпису у журналі обліку трудових книжок.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: актом перевірки № 26-03-37/813 та протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2014 року № 26-03-37/813-212.

Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставівикладеного та керуючись ч.1 ст. 41, ст. ст. 33, 283-285 КУпАПУкраїни,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 510,00 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран