311/1814/14-п 3/311/541/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 м. Василівка

21 травня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 16 серія КН № 992683), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПМВКП «Ассоль», одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: Запорізька область м. Василівка провул. Тихий буд. 16 ( ІПН НОМЕР_1 )

за ч.1 ст.163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_4 при проведенні планової виїзної перевірки ПМВКП «Ассоль», яке розташоване за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Чекістів буд. 43, актом перевірки № 437/22/20470908 від 29.04.2014 року було встановлено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток за 2013 рік занижено податку на прибуток всього в сумі 280775 грн. та занижено податкові зобовязання (ПДВ) за листопад 2013 року в сумі 68833,33 грн., чим порушено п.135.1, п.135.4, п.137.1, п. 137.4, п. 138.5.1, п. 138.5, п. 138.8, п.187.7, п.188, п.201.10ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2014 року, актом планової виїзної перевірки № 437/22/20470908 від 29.04.2014 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності протягом поточного року вперше, його ставлення до скоєного,який щиро розкаюється у вчиненому, свою провину визнав повністю та запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 280, 283, 284 КуПАп, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5