overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/3754/14-п
пр. № 3/759/1395/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779664 від 04.03.2014 року встановлено, що 04.03.204 року о 19:15 в м. Києві на ВКД - Софіївська Борщагівка, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_2, під час руху не дотримався безпечної дистанції до рухаючогося попереду автомобіля марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення, яке призвело до пошкодження транспортних засобів. Наведеним допущене порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779664 від 04.03.2014 року встановлено, що 04.03.204 року о 19:15 в м. Києві на ВКД - Софіївська Борщагівка, на порушення п. 13.1 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_2, під час руху не дотримався безпечної дистанції до рухаючогося попереду автомобіля марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення, яке призвело до пошкодження транспортних засобів. Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 425 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 779664 від 04.03.2014 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/5830/14-п
пр. № 3/759/2016/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №780248 від 03.04.2014 року встановлено, що 03.04.2014 року о 09:30 в м. Києві на вул. Підлісна, 4, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №780248 від 03.04.2014 року встановлено, що 03.04.2014 року о 09:30 в м. Києві на вул. Підлісна, 4, на порушення п. 10.1 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2,, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків. Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 340,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4 вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 780248 від 03.04.2014 р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/5784/14-п
пр. № 3/759/1974/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779574 від 02.04.2014 року встановлено, що 31.03.204 року об 11:35 в м. Києві на пр. Перемоги, 87, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «БВМ» д.н.з. НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом «Хонда» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, який рухався з права в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Наведені обставини підтверджені висновком за результатами розгляду матеріалів ЄО №12832, 12863 від 02.04.2014 року, затверджені Т.в.о. начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шлапак І.П.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779574 від 02.04.2014 року встановлено, що 31.03.204 року об 11:35 в м. Києві на пр. Перемоги, 87, на порушення п. 10.1, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «БВМ» д.н.з. НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом «Хонда» д.н.з. НОМЕР_3, який рухався з права в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим завдано матеріальних збитків. Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/6381/14-п
пр. № 3/759/2252/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779484 від 12.04.2014 року встановлено, що 12.04.2014 року о 21:50 в м. Києві по вул. Залізнюка - вул. Службова, 8, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на стовп, який стояв попереду, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Наведеним допущене порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

З пояснень порушника, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779484 від 12.04.2014 року встановлено, що на порушення п. 10.1. ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на стовп, який стояв попереду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/7296/14-п
пр. № 3/759/2566/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №388161 від 25.04.2014 року встановлено, що 25.04.2014 року о 17:45 в м. Києві на пр. Комарова - пр. Л. Курбаса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з АІ 1504 СХ, водій ОСОБА_3, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_3, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №388161 від 25.04.2014 року встановлено, що на порушення п. п. 13.1 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Деу» д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем«Фольксваген» д.н.з АІ 1504 СХ, водій ОСОБА_3, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/9286/14-п
пр. № 3/759/3272/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, п/б, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АВ2 №453316 від 29.05.2014 року встановлено, що 29.05.2014 року о 13:40 в м. Києві на Кільцевій дорозі - пр. Перемоги, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції до автомобіля марки «Кіа» д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Гр. ОСОБА_1 не з'явилася до суду, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З пояснень порушника та іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення, серії АВ2 №453316 від 29.05.2014 року встановлено, що 29.05.2014 о 13:40 в м. Києві на Кільцевій дорозі - пр. Перемоги, на порушення п. 13.1 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції до автомобіля марки «Кіа» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до матеріальних збитків. Вказані обставини також підтверджуються розміщенням транспортних засобів після ДТП, характером та локалізацією пошкоджень, отриманих транспортними засобами внаслідок ДТП.

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, п/б, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/6854/14-п
пр. № 3/759/2415/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779044 від 15.04.2014 року встановлено, що 15.04.2014 року о 14:30 в м. Києві по вул. Петрицького, 3, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_4, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху. Пояснення порушника до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують викладені обставини.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З пояснень порушника, іншого учасника ДТП гр. ОСОБА_2, наданих при складанні протоколу, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779044 від 15.04.2014 року встановлено, що 15.04.2014 року о 14:30 в м. Києві по вул. Петрицького, 3, на порушення п. 10.9 ПДР, гр. ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом на автомобілі «Фіат» д.н.з. НОМЕР_4, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/4537/14-п
пр. № 3/759/1601/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779562 від 12.03.2014 року встановлено, що 01.03.2014 року о 23:30 в м. Києві на пр. Л. Курбаса, 2 ж, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, не стежив за технічним станом транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, здійснив наїзд на бордюрний камінь, дорожній знак та перекинувся, що призвело до пошкодження транспортного засобу, дорожнього знаку, чим завдано матеріальних збитків. Наведеним допущене порушення п. 2,3 б, п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 з'явився до суду та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення,

З пояснень порушника, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779562 від 12.03.2014 року встановлено, що 01.03.2014 року о 23:30 в м. Києві на пр. Л. Курбаса, 2 ж, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, не стежив за технічним станом транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, здійснив наїзд на бордюрний камінь, дорожній знак та перекинувся, що призвело до пошкодження транспортного засобу, дорожнього знаку, чим завдано матеріальних збитків

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №779562 від 12.03.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ