П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 Справа №607/23689/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали подання, які надійшли від Кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківськ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області для вирішення питання про унеможливлення виконання постанови суду стосовно порушника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Начальник Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням для вирішення питання про унеможливлення виконання постанови суду стосовно порушника ОСОБА_1.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, однак ОСОБА_1 на виклики Івано-Франківського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області не з`являвся, що унеможливлює виконання постанови суду.

Під час проведеної перевірки Івано-Франківським МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області встановлено, що за вказаним у постанові Тернопільського міськрайонного суду місцем проживання ОСОБА_1, а саме вул. Незалежності, 14/6 м.Івано-Франківськ, правопорушник не проживає, оскільки згідно рапорта ДІМ Івано-Франківського МВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_3 даної адреси в м.Івано-Франківськ не існує.

Відповідно до довідки з САДР УДМС в Івано-Франківській області від 06.11.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, при перевірці місця проживання порушника ОСОБА_1 Івано-Франківському МП КВІ надійшло повідомлення Снятинського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області №6/Сн/1-1780 та довідка Красноставської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області №462 від 06.12.2013 року, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає і місце перебування його не відоме.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт на підставі наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюють штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання, яке надійшло від Кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківськ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області для вирішення питання про унеможливлення виконання постанови суду стосовно порушника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а саме слід замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2013 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 40-1, 304, 321-1 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківськ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2013 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови надіслати до Кримінально-виконавчої інспекції м. Івано-Франківськ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П.Гуменний