Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3303/14-п
номер провадження 3/511/1246/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування Роздільнянського та Великомихайлівського районів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Оліс»в м.Одеса, на посаді зварювальника, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

04.11.2014 року в 19 години 30 хвилин в с.Старостино по вул. Фрунзе гр.ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_1 у темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожні обставини, здійснив наїзд на мопед Honda DIO без д/н який лежав у края проїзної частини дороги з правої сторони. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, додав до пояснень, що в момент скоєння ДТП він знаходився у тверезому стані.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 560061 від 04.11.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2014р., якими він підтверджує свою вину;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2014р., в яких від підпису відмовився, але в подальшому ніяких моральних та мотеріальних претензій не висував;

- схемою місця ДТП від 04.11.2014 року, згідно з якої вбачається, що транспортні засоби отримали незначні пошкодження;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягнення для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Судовій збір у провадженні по справі про адміністративне провадження складає 36,54 грн. підлягає стягненню з правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.