Справа № 159/92/14-п
Провадження № 3/159/110/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 січня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.12.86 р. н., гр - на України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 816, не працюючого, одруженого, утриманців не має, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.12.13 р. о 02 год., перебуваючи у п»яному стані, знаходячись на сходинковій площадці біля АДРЕСА_1, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, вдарив його кулаком в обличчя, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він вчинив таке правопорушення, так як у нетверезому стані вирішив зустрітись із сином ОСОБА_3, який був винен йому гроші і уникав з»ясування стосунків з приводу них. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у вчиненні наведеного вище, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення з визнавальними поясненнями, копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 27.12.13 р. «Про результати розгляду звернення ОСОБА_2В.», копією акта медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.12.13 р. № 552.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 - раніше не піддавався адмінстягненню, працездатний, але не працює та доходу, утриманців не має, щиро розкаюється у скоєному, що є пом»якшуючою його відповідальність обставиною, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп»яніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника буде накладення на нього стягнення у виді адміністративного штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 268, 284, 280, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривнів 54 коп..

Роз»яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4