overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/592/2054/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 14 квітня 1996 р. в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
10 липня 2014 р. близько 22 год. 50 хв. на перегоні 52 км. ст. Суми-ст.Торопилівка Південної залізниці, біля гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з грошової купюри номіналом 2 грн., саморобний пристрій для куріння та речовину рослинного походження, яка згідно Висновку експерта від 14.07.2014 р. № 823 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 2,183 г.
Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, ОСОБА_1 не зявився до суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ПТ № 013896 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 27.08.2014 р., висновками експерта від 14.07.2014 р. № 823, постановою слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України про закриття кримінального провадження від 23.07.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки дії містять ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та передбачає відповідальність у виді штрафу від двадцяти пяти до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.
Керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суд,-
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт на 10 (десять) діб, рахуючи з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2072/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 16 листопада 1960 р., не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. Л. Шевцової буд. № 4,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
04 вересня 2014 р. близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми вул. Л. Шевцової буд. № 4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого їй було завдано шкоду психічному здоровю.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився.
Матеріали містять підтвердження вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: протокол СУ № 030814 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 04.09.2014 р., письмові пояснення, висновок Сумського обласного наркологічного диспансеру № 2329 від 04.09.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд-
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2087/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 27 січня 1989 р. в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
24 серпня 2014 р. в період час з 09 год. 00 хв. по 09 год. 35 хв. під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2, працівниками СБ НОН СМВ було виявлено та вилучену металеву миску білого кольору з речовиною нашарування з внутрішньої сторони коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 997 від 28.08.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса яка в перерахунку на суху речовину становить 0,02 г.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 031323 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 09.09.2014 р., ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми про надання дозволу на проведення обушку від 15.08.2014 р., протоколом обушку від 24.08.2014 р., письмовими поясненнями, висновком експерта № 997 від 28.08.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки дії містять ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та передбачає відповідальність у виді штрафу від двадцяти пяти до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.
Керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суд,-
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2091/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 13 вересня 1988 року в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г кв. № 63, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.187 ч. 1 КУпАП, -
05 липня 2014 р. близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлений такий нагляд, був відсутній за адресою: м. Суми пров. Заозерний буд. № 1, чим порушив вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та п. 1 Постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2014 р.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 029411 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП, суд -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2375/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 18 квітня 1995 р. в м. Ізюм Харківської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв. № 14, та фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. Пролетарська, 34/2,
за ст.51 ч.1 КУпАП, -
17 жовтня 2014 р. близько 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи магазині «Планета Секонд-Хенд», за адресою: м. Суми пр.-т. Шевченка буд. № 24, вчинив дрібне викрадення, шляхом крадіжки, товару, а саме: чоловічої футболки, червоного кольору фірми «Nike», вартістю 50 грн., та чоловічу футболку, чорного кольору фірми «Reebox», вартістю 75 грн., завдавши матеріального збитку на суму 125 грн.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав в поновному обсязі, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 031987 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 20.10.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнення судового збору на користь держави відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 51 ч.1, ст. 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2127/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народилася 11 червня 1998 року в м. Суми, учень КУ ЗОШ № 8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. Газети «Правди» АДРЕСА_1,
за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -
22 вересня 2014 року близько 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на території навчального закладу, а саме КУ ЗОШ № 8, курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, чим порушив громадський порядок, та тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 023553 від 22.09.2014 р., рапортом оперуповноваженого СМВ УМВС України в Сумській області.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 175-1 ч.1, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2130/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 21 червня 1972 року в м. Суми, працюючого слюсарем КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
05 липня 2014 р. близько 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме нецензурно висловлювався та погрожував вчинити фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2, внаслідок чого їй завдано шкоду психічному здоровю.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Судом встановлено, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2014 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 грн. Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: протоколом СУ № 029884 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 09 липня 2014 р., письмовими поясненнями, копією Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2014 р.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП, суд-
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2322/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 12 серпня 1975 р. в с. Рогань Харківського району Харківської області, працюючий директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВХарків», мешкає за адресою: с. Комуніст Учбове містечко, 37/49,
за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, -
Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «СТВ-Харків» несвоєчасно подав платіжне доручення на суму 407 грн. 81 коп. по сплаті збору за провадження деяких виді підприємницької діяльності (оптова торгівля) згідно торгового патенту № 512334 від 21.07.2014 р. за листопада 2014 року. Термін сплати 15.10.2014 року, фактично сплачено 20.10.2014 р., платіжне доручення № 3369 від 20.10.2014 р. на суму 487 грн., чим порушено п.п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 та п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України.
Належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ОСОБА_1 до суду не з"явився, вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1741 про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 р., актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату (неперерахування) сум збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності від 28.10.2014 р. № 4314/18-19-01-28/33816944/358.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 22 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2042/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 23 липня 1988 року в с. Піщане Ковпаківського району м. Суми, не працюючого, що мешкає в м. Суми с. Піщане вул. Гагаріна буд. № 1 А,
за ст. 130 ч.2, ст. 122-2 КУпАП,-
08 вересня 2014 р. близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по пр.-т. Курський в м. Суми, керував автомобілем марки «OPEL - Icadett», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком Сумського обласного наркологічного диспансеру № 2360 від 08.09.2014 р., та не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушено п. 2.9 А, п. 2.4 Правил дорожнього руху.
У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Судом встановлено, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 500 грн. Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.
Матеріали справи містять підтвердження про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 3 та 122-2 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 166850 від 08.09.2014 р., письмовими поясненнями двох свідків, Висновком Сумського обласного наркологічного диспансеру № 2360 від 08.09.2014 р., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.09.2014 р., рапортами працівників ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області, Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки санкція даної статті частини другої передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Встановлюючи міру покарання суд застосував вимогу ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 130 ч.2, ст. 122-2 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2065/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 24 січня 1955 р. в м. Суми, працюючого водієм ГКП «Дорремстрой», мешкає за адресою: м. Суми вул. Жуковського буд. № 32,
12 вересня 2014 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Краз 256», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Металургів в районі будинку № 13 в м. Суми, не витримавши безпечної дистанції між транспортними засобами, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 166927 від 12.09.2014 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 12.09.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2132/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 18 лютого 1964 р. в м. Хадиженськ Краснодарського краю, працююча головним бухгалтером Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДАК Форест», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, -
Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПВКП «Дак Форест» несвоєчасно подала платіжне доручення на суму 448 грн. 08 коп. по сплаті збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (роздрібна торгівля) згідно торгового патенту № 398066 від 09.08.2012 року за вересень 2014 року. Термін сплати 15.08.2014 р., фактично сплачено 19.08.2014 р., платіжне доручення № 960 від 19.08.2014 р. на суму 487 грн., чим було порушено «а» п.п. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267, п.п. 267.5.2, п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася, при складанні протоколу свою вину визнала.
Крім того вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 1700 про адміністративне правопорушення від 29.09.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 22 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров