дата документу :
Справа № 359/1376/14-П
Провадження № 3/359/411/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 13.01.1973р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, як фізична особа-підприємець, в порушення ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України Про оплату праці та ст.21 Закону України «Про відпустки» допустив виплату заробітної плати з порушенням строків та дати її виплати - один раз на місяць замість двох разів та проведення виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки з порушенням строків її виплати, а саме не за 3 дні до початку відпустки, а в заробітну плату; в порушення вимог ст.ст.207,208 КЗпП України, Постанови КМУ № 700 від 12.05.2007р. допустив не виплату заробітної плати студентам за час проходження виробничого навчання в порядку і у розмірах, що визначаються законодавством, а також не надання інших пільг, що було виявлено під час перевірки, проведеної 27.11.2013р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копії акту перевірки додержання законодавства про працю, копії припису, копій розрахунково-платіжних відомостей про виплату заробітної плати працівникам підприємства.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, а тому слід визнати його винним в його скоєнні та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.1973р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КЗпП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850 грн., в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.01.1973р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник