П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/21044/14п

Провадження №3/522/7001/14

11 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Примрcькому районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Трейн Укрейн» ( м. Одеса, Лідерсовський бульвар,5), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Примосркьому районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 07.11.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1628 від 28.10.2014 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу контролю фінансових операцій та операцій, повязаних з відмиванням коштів проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ « Трейн Укрейн» , директором якої є ОСОБА_1 під час проведення якої були виявлено порушення дотримання вимог податкового законодавства , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року , що зазначено в акті перевірки від 24.09.2014 року № 5219/15-53-22-04/34673821. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. В протоколі зазначила, що просить суд справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянки України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1628, серії КР №153523 від 28.10.2014 року, актом перевірки № 5219/15-53-22-04/34673821 від 24.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника, суддя вважає за необхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Трейн Укрейн» ( м. Одеса, Лідерсовський бульвар,5), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Трейн Укрейн» ( м. Одеса, Лідерсовський бульвар,5), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Трейн Укрейн» ( м. Одеса, Лідерсовський бульвар,5), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Абухін Р.Д.