Справа №: 417/108/14-п
ПОСТАНОВА

11.04.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши матеріал, який надійшов із Марківського РВ ГУМВС України у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4 «б», Марківського району Луганської області

за здійснення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014 року о 10 годині 00 хвилин було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення небезпечних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Причина неявки не відома, хоча завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним,-

- вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №319286 від 17.03.2014 року стосовно ОСОБА_1 /а.с.2/;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 згідно яких вона підтвердила, що її син навчається у Марківському професійному аграрному ліцеї, але він з січня 2014 року не відвідує навчання в ліцеї, пояснює це тим, що не хоче навчатися /а.с.4/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності із ст. 34 КупАП обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається.

Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих вілповідальність правопорушника не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами можливе лише за умови накладення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а саме штрафу в дохід держави в сумі 34 гривні. Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 гривні 00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, в сумі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення до виконання до 10.07.2014р.

Суддя Т. Г. Логвіненко