Справа № 3-232
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою фермерського господарства «Нива-АВК»,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови фермерського господарства «Нива-АВК», яке розташовано в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, впродовж періоду з 01 січня 2012 року по 13 березня 2014 року, допустив порушення законодавства про працю, а саме в порушення вимог ст. 19, 79, 80, 97, 107, 108, 115 КЗпП України, п. 2.1. глави 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок» працівників, ст. 30 Закону України «Про оплату праці», не проводив контроль за виконанням колективного договору сторонами, що його уклали; охоронцям підприємства не була нараховував оплата за роботу в нічний час в розмірі 40 %; не був розроблений графік щорічних відпусток на 2014 рік; не надав щорічну відпустку повної тривалості протягом двох років підряд працівникам підприємства; в односторонньому порядку прийняв рішення з питань оплати праці, що погіршило умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами; відповідно до колективного договору № 24 була встановлена та затверджена доплата за роботу у нічний час в розмірі 40 %, однак вказана доплата нараховувалася в розмірі 20 % тарифної ставки працівників; не проводилася оплата у подвійному розмірі працівникам за роботу у святкові і неробочі дні; виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Правопорушник вину визнав в повному обсязі та пояснив, що виявлені порушення трудового законодавства на даний час усунені.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на рахунок № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: