Справа № 159/2633/14-п
Провадження № 3/159/1081/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 184 ч. 4 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

Ковельським МВ складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1В, який маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання батьківських обовязків, що призвело до вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 діяння, містить ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України, однак, у звязку із недосягненням віку, з якого настає кримінальна відповідальність кримінальне провадження щодо неповнолітнього було закрито.

ОСОБА_1В на виклик до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав та суду пояснив, що надалі буде більше уваги приділяти вихованню сина. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1В, його вина у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №03902 від 03.04.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.04.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.03.2014 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3П від 19.03.2014 року, висновком експерта №80, протоколом допиту свідка ОСОБА_4В, довідкою-характеристикою на ОСОБА_2С виданою Голобською селищною радою, характеристикою на ОСОБА_2С виданою директором ПТУ №22, постановою про закриття кримінального провадження від 28.03.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1В, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1В слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5