Справа № 478/2287/13-п Провадження № 3/478/18/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою ФГ «Веселий кут», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2013 року, завідувачем сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій Казанківського відділення Баштанської ОДПІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно голови ФГ «Веселий кут» ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці фермерського господарства «Веселий кут», код за , юридична адреса: 56054, Миколаївська область, Казанківський район, село Веселий кут, камеральною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено 19.11.2013 року ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (довідка від 19.12.2013 року за № 349/1520/20897386), а саме внесення до реєстру виданих та отриманих податкових накладних до податкової декларації з ПДВ за жовтень 2013 року по контрагенту ТОВ «Золотий колос» недостовірних даних (невірний номер податкової накладної), що призвело до розбіжності між даними реєстру податкових накладних, чим було порушено п.201.15 ст.201 Розділу 5 Податкового кодексу України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній з протоколом ознайомлений пояснень не надав.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серія КН № 746424 від 26.12.2013 року, Акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, фермерського господарства «Веселий кут», код за за період від 19.12.2013 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області код доходу 21081100, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, , код класифікації доходів 22030001, ЄДРПО 02892445, пункт 5.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя