overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/712/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2014 року смт. Ярмолинці Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 05.02.2014 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП 27.02.2014 року, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 16 січня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням відповідних обмежень, в тому числі, ОСОБА_1 було зобов"язано реєструватися в Ярмолинецькому РВ УМВС України в Хмельницькій області кожну першу та четверту суботу місяця з 8 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Постановами суддів Ярмолинецького районного суду від 05.02.2014 року та від 27.02.2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративні стягнення у виді штрафу.

Не зважаючи на це, 22 березня 2014 року, в четверту суботу місяця, ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 031976 від 28.03.2014р., постановою Ярмолинецького районного суду від 16.01.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника, враховуючи його майновий стан, обставини справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/762/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

8 квітня 2014 року смт. Ярмолинці Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Ярмолинці, вул. Червоноармійська, 42, Хмельницької області, зареєстрованої в смт. Ярмолинці. вул. К.Венгера, 26, Хмельницької області, неодруженої, непрацюючої, ід.н. НОМЕР_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 24.02.2014 року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 27 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням відповідних обмежень, в тому числі, ОСОБА_1 було заборонено вихід з домоволодіння за місцем проживання щоденно з 22.00 до 06.00 год. та зобов"язано з"являтися на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області кожну першу та останню суботу кожного місяця з 8 год. до 14 год.

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 24.02.2014 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Не зважаючи на це, 17.03.2014 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що в смт. Ярмолинці Хмельницької області.

Крім того, 05.04.2014 року, в першу суботу місяця, ОСОБА_1 не з"явилася на реєстрацію в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, яка визнала себе винною та підтвердила обставини справи; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХМ № 000033 від 27.03.2014р. та серії ХМ № 021066 від 07.04.2014 року; постановою Ярмолинецького районного суду від 27.09.2013 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 05.04.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника, враховуючи його майновий стан, обставини справи, та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1171/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого водієм ТОВ "Beltrans", -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 квітня 2014 року о 17 годині 00 хвилин на 113 км автодороги Р-55 "Одеса - Вознесенськ - Новий Буг" ОСОБА_1, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306 із змінами та доповненнями) керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом ППЦ 99983 реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху і на вузькій ділянці дороги допустив зіткнення з трактором МТЗ 921 реєстраційний номер 47003ВЕ, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутньому напрямку з навісом-сіялка, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 529169 від 24.04.2014 р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2014 року та схемою до нього.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1307/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Ярмолинці вул.К.Венгера, 26, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 24.02.2014 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП 08.04.2014 року, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 27.09.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням відповідних обмежень, в тому числі, ОСОБА_1 було встановлено обмеження заборона виходу з домоволодіння щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Постановами суддів Ярмолинецького районного суду від 24.02.2014 року та від 08.04.2014 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до неї адміністративні стягнення у виді штрафу.

Не зважаючи на це, 01.06.2014 року, о 00 год. 20 хв. під час перевірки ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п.1 постанови Ярмолинецького районного суду та вимоги ч.2 ст.187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, яка визнала себе винною, підтвердила обставини справи та пояснила, що проводила свого знайомого; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021172 від 07.06.2014р., постановою Ярмолинецького районного суду від 27.09.2013 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника, враховуючи його майновий стан, обставини справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1362/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 березня 2014 року близько 13 години 05 хвилин ОСОБА_1, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 22.09.2005 №2899-ІУ, курив тютюнові вироби на території Ярмолинецького професійного ліцею, що на вул. Пушкіна в смт. Ярмолинці Хмельницької області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №000036 від 26.03.2014 р.

Таким чином, Богданов вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, перебуває на утриманні батьків, а тому до нього може бути застосований захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 13,24-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1382/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ "Укравто", м. Хмельницький, ід.н. НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 13.01.14 року, 14.03.2014 року, -

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 червня 2014 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання в приміщенні будинку по вул. Подільській, 30, в с. Перегінка Ярмолинецького району Хмельницької області, вчинив насильство в сім'ї - ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_2, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021214 від 17.06.2014 р, письмовими поясненнями потерпілої, постановою Ярмолинецького районного суду від 14.03.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданя апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1322/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.05.2014 року о 9 год. 20 хв. в м. Волочиськ по вул. Копачівській Гнап О.В., в порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306), керував автомобілем НОМЕР_1, з мотора якого капало масло на проїзну частину дороги, чим забруднив дорожнє покриття.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 693927.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, а вчинене правопорушення з урахуванням обставин справи не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначним. За таких обставин ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження. Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1377/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 липня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

2 червня 2014 року о 00 годин 25 хвилин в смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_1, в порушення пп. а, п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306 із змінами та доповненнями), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 322595 від 02.06.2014р.; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 1,15 проміле, письмовими поясненнями очевидців.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи правопорушника, обставин справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1436/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 липня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 червня 2014 року близько 3 год. 00 хв. на ст. Ярмолинці по вул. Залізничній ОСОБА_1, в порушення пп. а, п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306 із змінами та доповненнями), керував автомобілем ВАЗ 21013 реєстраційний номер М3156КІ в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 699424 від 15.06.2014р.; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 1,36 проміле.

Таким чином, Куций вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи правопорушника, обставин справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2012/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 серпня 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в с. Буйволівці, вул. Гагаріна, 54, Ярмолинецького району Хмельницької області, вчинив насильство в сім'ї - ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_2, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021482 від 02.09.2014 р., письмовими поясненнями потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданя апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов