Справа № 469/177/14-п
3/469/81/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Морозової С.М., за участю прокурора Рубцова С.С.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого інспектором відділу державної охорони регіонального ландшафтного парку Тилігульський, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6 від 17.02.2014 року ОСОБА_1., перебуваючи на посаді інспектора відділу державної охорони регіонального ландшафтного парку Тилігульський, будучи службовою особою державного правоохоронного органу, яка на постійній основі здійснює функції представника влади та наділена державними владними адміністративними та організаційно-розпорядчими повноваженнями, та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. ж п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про запобігання і протидії корупції, в порушення обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, передбачених п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, діючи умисно з метою одержання матеріальних благ, в період з 11.11.2013 р. по теперішній час одночасно був працевлаштований в ТОВ Березанське мисливсько рибальське господарство» на посаду єгеря , за що у якості заробітної платні у листопаді та грудні 2013 року отримав грошові кошти у загальному розмірі 387,58 грн., тобто займався іншою оплачуваною діяльністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно працює на посаді інспектора відділу державної охорони регіонального ландшафтного парку Тилігульський, і в період з 11.11.2013 р. по теперішній час працює єгерем в ТОВ Березанське мисливсько рибальське господарство , за що там отримав заробітну плату в сумі 387,58 грн за листопад грудень 2013 року. У скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, та зясувавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, а саме: порушення Закону України Про засади запобігання і протидії корупції в частині недотримання вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону, згідно яких особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється, в тому числі, займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, в т.ч.: особистими поясненнями ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, копією Положення про РЛП Тилігульський (а.с.9-13), копією наказу №28-к від 11.11.2013 року по РЛП «Тилігульський» (а.с.16), копією посадової інструкції інспектора відділу служби державної охорони РЛП Тилігульський (а.с.14-15), копією статуту ТОВ «Березанське мисливсько рибальське господарство» (а.с.20-29) , копією особової картки по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 у ТОВ «Березанське мисливсько рибальське господарство» (а.с. -30), та копіями відомостей про виплату грошей (а.с.31 36), письмовими поясненнями ОСОБА_1. (а.с.37-39).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1. судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність, особу правопорушника, його майновий стан, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258, з конфіскацією отриманої винагороди в розмірі 387 (триста вісімдесят сім) гривні 58 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: