Дата документу 28.03.2014
Справа № 320/2688/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Казарцева 6/24, не працюючого,

за ст. 130 ч.ч. 1,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2013 року, о 10-53 год., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 по вул. Чкалова в м. Мелітополі з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах різкий алкоголю з рота, млява мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для встановлення стану сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та огляду у закладі охорони здоровя відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Крім того, 05.01.2014 року, о 11-32 год., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 по вул. Ломносова в м. Мелітополі з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме шатка хода, млява мова, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для встановлення стану сп'яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та огляду у закладі охорони здоровя відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судові засідання 09.01.2014 року, 23.01.2014 року,06.02.2014 року, 27.02.2014 року та 28.03.2014 року не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. За адресою проживання відсутній, згідно матеріалів приводу виїхав в Азербайджан. Заяв про відкладення розгляду справи не надав, а тому відповідно до ч.1 ст. 208 Кодексу України про адміністративні правопорушення справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1.

Факт скоєння ОСОБА_1. правопорушень підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення АА2 № 882822 від 05.01.2014 року, АА2 № 82770 від 29.12.2013 року, в яких маються пояснення правопорушника,

- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

- висновками щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.01.2014 р. № 112, згідно з якими ОСОБА_7 знаходився в стані наркотичного сп'яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке відрізняється підвищеною суспільною небезпекою,вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи, що автотранспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 йому не належить, додаткове стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовувати.

Керуючись ст. 33,130 ч.1,2, ,221,283,284,307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанову виконати негайно.

Термін відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Термін пред'явлення до виконання до 28.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, (і.н. невідомий) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на доходний рахунок: 0013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: