Справа № 666/6995/14-п
Провадження № 3/666/1788/14
Статзвіт № 294
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

13.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.10.1982р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №013939, 25.09.2014 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію за викликом ОВС в Дніпровський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, чим порушив вимоги постанови суду.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №013940, 02.10.2014 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію за викликом ОВС в Дніпровський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, чим порушив вимоги постанови суду.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину визнав повність, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Окрім цього під час складання протоколу ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.187 ч.1КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 25.09.2014року та 02.10.2014року вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст.181 ч.1 КУпАП, 187 ч.1 КУпАП суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.23,36, 122-4, 124, 221, 283, 287-289 КУпАП, суддя -

П о с т а н о в и в :

Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/6995/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/6996/14-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/6995/14-п.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.