Справа №: 310/6497/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.12.1992р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадина України, працюючого водієм в ВДВС Бердянського МРУЮ, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Винокуренка, буд. 4,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.08.2014р. до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 № 720992 від 11.08.2014р. зазначено, що 03.08.2014р. о 18 год. 30 хв. навпроти будинку № 4 по вул. Винокуренка, від. вул. Руднєвої в сторону вул. Маяковського, в м. Бердянську Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д/н 67-65 ЗРА, виконуючи поворот праворуч, не зайняв крайнє положення проїзної частини, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по крайній правій смузі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні за участю адвоката ОСОБА_3 правопорушник ОСОБА_1 свою вину категорично не визнав та пояснив, що 03.08.2014р. він рухався по вул. Винокуренко в м. Бердянську від вул. Руднєвої в напрямку вул. Маяковського, від узбіччя на відстані близько 20 см. Підїжджаючи до будинку № 4, в якому він мешкає, для заїзду в гараж, він показав правий поворот та переконався, що нікому не створив перешкоду. Швидкість руху при цьому була близько 5 км/год. Під час виконання повороту в дзеркало заднього виду він побачив, що автомобілів не було. Раптом ОСОБА_1 побачив в праве дзеркало, що на великій швидкості в сторону його автомобіля практично на узбіччі рухався автомобіль синього кольору марки ВАЗ-2103. Даний транспортний засіб вдарив автомобіль ОСОБА_1 в праві передні дверцята та стійку. Від удару автомобіль ОСОБА_1 протягнуло декілька метрів. Після удару водій автомобілю ВАЗ-2103 різко здав назад, намагаючись зникнути з місця ДТП, але у нього заклинило ліве переднє колесо. Водій з пасажиром вийшли з автомобіля і ОСОБА_1 побачив, що вони перебували в стані алкогольного спяніння, що в подальшому підтвердила експертиза. Під час ДТП в автомобілі ОСОБА_1 перебувала його цивільна дружина ОСОБА_4, яка отримала травму ноги.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила свідчення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_1 не визнає своїй вини у скоєнні вищезазначеної ДТП, а для більш обєктивного та правильного вирішення спору по справі та встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, необхідно призначити та провести експертне авто-технічне дослідження.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП , суддя

постановив:

Повернути до ВДАІ по обслуговуванню м. Бердянська та Бердянського району адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, для додаткового збору вихідних даних зазначеної вище ДТП, призначення та проведення експертного авто-технічного дослідження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пахоменко