overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 586/498/14-п
Номер провадження по справі 3/586/544/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Суддя С-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1 вересня 1958 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

м.Середина-Буда, Сумської області , не працюючого , раніше

не притягуваного до адміністративної відповідальності,

/ і.н./, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року, о 14 годині, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за адресою м.Середина-Буда , вул.Глухівська ,21 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, а саме , висловлювався на адресу останньої нецензурними словами , ображав , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

С-Будського райсуду І Є ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/529/14-п

Номер провадження по справі 3/586/575/14

10 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, яка надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 3 січня 1947 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Сумської

області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

Сумської області, пенсіонера, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності , / ідентифікаційний

номер /, -

за ст. 173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року, о 13 годині , неподалік від будинку, за № 24, по вулиці Привокзальна, смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області , ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного спяніння , голосно висловлювася нецензурними словами на адресу сусідки - ОСОБА_3, на зауваження не реагував, таким чином порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився . Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначену справу без його участі.

Вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ,через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/528/14-п
Номер провадження по справі 3/586/574/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30 травня 1981

року народження, громадянку РФ, уродженку

с. Черемушки, Красноярського краю, РФ, мешканку

с. Битиця, вул. Кірова, б. 74, Сумського району,

Сумської області, Україна, непрацюючу, протягом

року до адміністративної відповідальності не

притягувану, -

за ч. 1 ст.204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2014 року, о 00 годині 20 хвилин, під час проведення прикордонного контролю потягу № 118 сполученням Суми-Москва, у вагоні № 4, було виявлено громадянку РФ, ОСОБА_2, яка на паспортний контроль предявила посвідку на постійне проживання на території України, серії СМ № 009612 від 10.10.04 р. ХХХ та закордонний паспорт громадянки РФ на своє імя, серії 51 № 3525112 від 05.12.07 року, що посвідчує особу на території РФ, але не є дійсним під час перетину ДКУ, тому що термін дії закінчився 05.12.12 р., чим було порушено п. 3 ст. 6 «Загальні процедури ПК», п.1 ст. 10 «ПК іноземців та ОБГ під час виїзду з України», розділ ІІ «Процедура ПК», ЗУ «Про ПК» від 05.11.09 р., намагаючись таким чином здійснити спробу незаконного перетинання через ДКУ в п. п. Зернове без відповідних на те документів.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути в її відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/448/14-п
Номер провадження по справі 3/586/494/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонного служби Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.01.1980 року

народження, громадянина ОСОБА_2, місце

проживання п.Сон кадіт, м.Вайсов, Восейського району,

Согдійської області, ОСОБА_2, непрацюючого ,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

3 травня 2014 року о 23 годині 20 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням « Москва- Миколаїв» в вагоні № 05 було виявлено громадянина р.ОСОБА_2 ОСОБА_1, слідував на території України групою осіб та на паспортний контроль предявив паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 на своє імя серії А № 6186804 вид. 02.02.2011 року , що посвідчує особу на території ОСОБА_3 ОСОБА_2, але не є дійсним під час перетину ДКУ, намагаючись при цьому здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Зернове» , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КупАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/499/14-п

Номер провадження по справі 3/586/545/14

17 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01 січня 1972 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Середино-Будського району, Сумської області,

непрацюючого, непритягуваного на протязі року до

адміністративної відповідальності , -

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2014 року о 16 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2 в с.Камянка Середино-Будського району керував мотоблоком «Кентавр» без державного номеру з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, надав суду пояснення, що в нього є посвідчення водія тракториста-машиниста.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/540/14-п
Номер провадження по справі 3/586/586/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.01.1994 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, гр-на України, непрацюючого, раніше непритягуваного до адміністративної відповідальності, і. н. НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2014 року близько 16:00 год. у приміщенні магазину «Стиль», «ПП Барканова» за адресою смт. Зноб-Новгородське, вул. 30 років Перемоги, 11, Середино-Будського району, Сумської області, громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, де висловлювався брудною лайкою на адресу продавця ОСОБА_2 та розбив флакон одеколону «Еліс 360» на зауваження припинити свої дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Його вина також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/444/14-п
Номер провадження по справі 3/586/490/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.02.1978 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

2 травня 2014 року о 07 годині ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме на р.Свіга в зоні регульованої реакреації Деснянського ПОНДВ НПП "Деснянсько-Старогутський" здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову зяберною сіткою, впіймав рибу 1 окунь, 2 плоскирки. Заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 423 грн.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином , що підтверджується SMS повідомленням, доставленим 06.05.2014 року, 22.05.2014 та 13.06.2014 року.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 006 від 02.05.2014 р.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави, без конфіскації зяберної сітки.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 423( чотириста двадцять три) грн. на користь Кривоносівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/609/14-п
Номер провадження по справі 3/586/655/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.08.1997 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Пролетарська, 47, смт.Зноб-Новгородське,

Середино-Будського району, Сумської області,

учня ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.178 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року о 20:00 годині ОСОБА_1 розпивав спиртні напої на дитячому майданчику по вул.Плановій в смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, чим образив людську гідність і людську мораль.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю, просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітнього у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/547/14-п
Номер провадження по справі 3/586/593/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

NARISOA ANDRIAMISAINA FINIAVANA, 29 травня 1988

року народження, громадянку республіки Мадагаскар,

уродженку РФ, м. Санкт-Петербург, мешканку РФ,

м. Москва, Алтуфвевського шосеАДРЕСА_1,

непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності

непритягувану, -

за ч. 1 ст.204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2014 року, о 01 годині 20 хвилин, під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням Москва-Суми, у вагоні № 05, було виявлено громадянку республіки Мадагаскар, NARISOA ANDRIAMISAINA FINIAVANA, яка на паспортний контроль предявила закордонний паспорт громадянки республіки Мадагаскар на своє імя, серії А04R12479 від 23 листопада 2005 року по 22 листопада 2015 року, в якому відсутня віза для вїзду на територію України, намагаючись таким чином здійснити спробу незаконного перетинання через ДКУ в п. п. Зернове без відповідних на те документів.

NARISOA ANDRIAMISAINA FINIAVANA в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути в її відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина NARISOA ANDRIAMISAINA FINIAVANA також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На NARISOA ANDRIAMISAINA FINIAVANA накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави.

Стягнути з NARISOA ANDRIAMISAINA FINIAVANA судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/608/14-п
Номер провадження по справі 3/586/654/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.03.1972 року

народження, уродженця та мешканця

вул.Дворцева,15, с.Очкине Середино-Будського

району Сумської області, працюючого пастухом

СТОВ «Дубрава», і.н.,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2014 року ОСОБА_1 ухилився від виконання обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як остання о 23:30 знаходилась сама в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району без супроводу дорослих, чим порушив обовязки батьків по вихованню дітей.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився , винним себе визнав повністю, просить розглянути справу без його участі, про що надав заяву.

Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника , керуючись ст.22 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/541/14-п
Номер провадження по справі 3/586/587/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ААДРЕСА_1, Україна, працюючого головним інженером філії «Середино-Будкий РАД», раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав законні вимоги посадових осіб ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС, а саме : вимоги № 16 від 02.04.2014 р., № 17 від 03.04.2014 року в установлені терміни.

ОСОБА_1 винним себе визнав і в судовому засіданні пояснив, що приписи ВДАІ були виконані частково. Інші заходи не були виконані у звязку з відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1 не слід притягати до адміністративної відповідальності, до нього слід застосувати ст. 22 КУпАП.

Згідно листа начальника філії «Середино-Будський райавтодор» в звязку з відсутністю фінансування в 2014 році в період з 01.01 по 01.06.2014 р. роботи по експлуатаційному утриманню та ремонту автодоріг Середино-Будського району не проводились.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд протягом 10 днів з дня її винесенння.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/611/14-п
Номер провадження по справі 3/586/657/14
ПОСТАНОВА

19 червня 2014 року року суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т. М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що 22 травня 2014 року о 14:30 ОСОБА_1 біля будинку № 12 по вул.Лісна в с.Лукашенкове знаходився в п'яному вигляді, голосно лаявся нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громаднян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Але протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений за ч.2 ст.173-2 КУпАП - тобто вчинення насильства в сім'ї.

Згідно ж висновку за матеріалами ЖЄО- № 553 від 22 травня 2014 року ОСОБА_1 скоїв насильство в сім'ї , тобто ч.1 ст.173-2 КУпАП

Тому вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 246,251,256 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на дооформлення до Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області.

Суддя Середино-Будського

районного суду : ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/534/14-п

Номер провадження по справі 3/586/580/14

18 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з НПП «Деснянсько-Старогутський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 07 липня 1939 року

народження, уродженця станиця Грівенська

Краснодарського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

пенсіонера, непритягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2014 року о 6 годині 30 хвилин на річці Желюнь на території Очкінської сільської ради Середино-Будського району в зоні регулюваної реакреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський» громадянин ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме зяберною сіткою з ліскоснастевого матеріалу, та впіймав рибу : щука 2 шт., лящ 1 шт., чим завдав шкоду природним комплексам на суму 1505 /одна тисяча пятсот пять / грн., та грубо порушив правила рибальства.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився , про час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, винним себе визнав повністю, про що надав письмове пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення №074 від 27.05.2014.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушенні також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 / тристо сорок / грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення , а саме сітки зяберної 1 шт., промислового виробництва із ліски довжиною 58 м, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський» за адресою : м.Середина-Буда , вул.Новгород-Сіверська , 62.

Стягнути з ОСОБА_2 заподіяну шкоду у сумі 1505 /одна тисяча пятсот пять / грн. на користь Очкінської сільради Середино-Будського району.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1