overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 635/3207/14-п
Номер провадження 3/635/903/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 185 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1, знаходячись біля супермаркету «АТБ» який знаходиться за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вулиця Шевченко, 2, вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції, які виконували службові обовязки по охороні громадського порядку, чіпляв останніх за одяг та висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою.

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 140883 від 17 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, рапортами ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він скоїв злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків по охороні громадського порядку.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 24, 185, 284 ч.1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з 17 квітня 2013 року з 11 годин 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/2231/14-п
Номер провадження 3/635/610/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Хролі Харківського району Харківської області, вулиця Восточна, будинок 6,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

15 лютого 2014 року о 01 годині 30 хвилин, по проспекту Тракторобудивників,1 в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України визнав, щиро розкаявся.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 2№ 533250 від 15 лютого 2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, повторно на протязі року, здійснив керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обтяжуючі і пом'якшувальні відповідальність за адміністративне правопорушення обставини.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного влучення транспортного засобу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 24, 130 ч.2, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами правопорушнику ОСОБА_1 рахувати з моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення, тобто з 15 лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову для виконання направити начальнику Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/3253/14-п
Номер провадження 3/635/919/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає за адресою: с. Хорошево, вулиця Червоного міліціонера, будинок 7,

за ст. 185 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані за адресою: с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вулиця Бережна, при перевірці документів вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції, які виконували службові обовязки по охороні громадського порядку, категорично відмовився надати документ, який засвідчує особу, ображав нецензурною лайкою працівників міліції, чіплявся за формений одяг, намагався втекти.

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 140589 від 17 квітня 2014 року, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він скоїв злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків по охороні громадського порядку.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 24, 185, 284 ч.1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з 18 квітня 2013 року з 08 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/3369/14-п
Номер провадження 3/635/973/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинила сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої в адресу останньої висловлювалась нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України визнала.

Крім того провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 140579 від 08 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім*ї.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставин.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за можливе накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушниці.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/3152/14-п
Номер провадження 3/635/881/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2014 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки РФ, не працюючої, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Люботинська, будинок 26,

за ст. 173 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2014 року приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Люботинській в м. Мерефа Харківського району Харківської області, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась в адресу останньої нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України визнала, щиро розкаялась.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 140574 від 16 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставин, обставину, яка помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за можливе накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушниці.

Керуючись ст.ст. 24, 173, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/3397/14-п
Номер провадження 3/635/977/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2014 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від начальника Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

12.02.2014 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

05.04.2014 року, приблизно о 18 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Суддя знаходить за необхідне обєднати матеріали в єдине провадження.

Викладене підтвердили в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, протоколами про адміністративне правопорушення №№ 140208 від 12.02.2014 року, 140003 від 05.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало болю і не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої, вчинене особою, яка на протязі року піддалося адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.

Враховуючи викладене, суддя знаходить за необхідне обєднати адміністративні матеріали № 3/635/977/2014 (справа 3/635/977/2014) та № 3/635/978/2014 (справа 635/3398/14-п) в єдине провадження та присвоїти номер 3/635/977/2014 (справа 635/977/14-п).

Враховуючи викладене, суддя знаходить за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.24, 36, 173-2 ч.2, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП накласти стягнення у вигляді арешту, на строк пять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з 24 квітня 2014 року з 11.00 години.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю. Полєхін
Справа № 635/3208/14-п
Номер провадження 3/635/904/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Ачін Республіки Вірменії, громадянина України, працює офіціантом в ресторані «Пірат», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1, знаходячись біля супермаркету «АТБ» який знаходиться за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вулиця Шевченко, 2, вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції, які виконували службові обовязки по охороні громадського порядку, намагався вдарити одного з них, втекти.

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 140882 від 17 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він скоїв злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків по охороні громадського порядку.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 24, 185, 284 ч.1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з 17 квітня 2013 року з 11 годин 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/3249/14-п
Номер провадження 3/635/916/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вулиця Франко, 29,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

26 березня 2014 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вулиця Франко, 29, вчинив психічне насильство в сімї по відношенню до матері ОСОБА_2, а саме: висловлювався в на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 24, 173-2 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 ОСОБА_4 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з 18 квітня 2014 року з 08 години.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю.Полєхін
Справа № 635/3250/14-п
Номер провадження 3/635/917/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає за адресою: с. Бабаї, вулиця Щорса, будинок 9,

за ст. 185 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2014 року приблизно о 04 годині 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані за адресою: с. Бабаї Харківського району Харківської області, вулиця 1 Травня, при перевірці документів вчинив злісну непокору вимогам працівників міліції, які виконували службові обовязки по охороні громадського порядку, ображав нецензурною лайкою, чіплявся за формений одяг, намагався втекти.

Викладене підтвердив в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 140890 від 18 квітня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, оскільки він скоїв злісну непокору законному розпорядженню та вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків по охороні громадського порядку.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Судовий збір в розмірі 36,54 грн. суд стягує з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 24, 185, 284 ч.1, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту ОСОБА_1 рахувати з 18 квітня 2013 року з 08 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: А.Ю.Полєхін