Справа № 159/6127/14-п
Провадження № 3/159/2099/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.01.78 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.09.14 р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в м. Ковелі Волинської області, по вул. Відродження, 10/7, вчинив насильство в сімї щодо своєї матері - ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався бійку, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 12916 від 07.10.14 р. з його визнавальними поясненнями; копією висновку ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 02.10.14 р. по матеріалах повідомлення гр. ОСОБА_2; копією рапорта оперативного чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 22.09.14 р., копією повідомлення № 248 чергового лікаря від 28.09.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою ДІМ, виданою 07.10. 14 р., не працює, хоча працездатний, та доходу і утриманців не має; у справі наявна обставина, що обтяжує його відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння; обставин, що пом»якшували б відповідальність ОСОБА_1, немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як громадські роботи на строк, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП/.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на термін 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення..

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4