Справа № 185/2305/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Амур Нижньодніпровському ДОСФ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 року о 09.00 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Дніпровська, м. Павлоград, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що спереду їхав потерпілий, він перестроївся в правий ряд, і потім перестроївся в лівий ряд, і далі при обгоні відчув удар об задню частину автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини вищевказаного правопорушення, та просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Розглянувши адміністративний протокол, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, та інші матеріали справи, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АВ2 № 666423 від 03.03.2014 року о 09.00 годині 25.02.2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Дніпровська, м. Павлоград, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується поясненнями самого правопорушника, поясненнями потерпілого, схемою місця ДТП, протоколом огляду транспортних засобів.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілів, в звязку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак