КОПІЯ
№ 3/546/298/14
546/839/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2014 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.
Жовтнева, 1 с. Жовтневе Решетилівського району
Полтавської області, працюючої прибиральницею у
ПрАТ «Полтавське ХПП» Решетилівська дільниця, до
адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
В С Т А Н О В И В :
До суду на розгляд надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02 липня 2014 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, на вулиці Жовтневій в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагувала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала і пояснила, що 02 липня 2014 вона не лаялася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. 02 липня 2014 року вона разом зі своїм чоловіком та дитиною приїхали до батьків в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області складати сіно. ОСОБА_1 через паркан почала лаятися на мене нецензурною лайкою. Лайку бачив і чув батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4, невістка - ОСОБА_5, чоловік - ОСОБА_6, також троє дітей. На протязі останніх років відбуваються постійні сварки.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона пенсіонерка, 02 липня 2014 року їм привезли сіно і вони його складали. ОСОБА_1 почала лаятися на їхню адресу нецензурною лайкою.
Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він не працюючий, 02 липня 2014 року ОСОБА_3 попросив допомогти скласти сіно, коли почали складати сіно ОСОБА_1 почала лаятися нецензурною лайкою на Антонців.
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працює охоронником у ПрАТ «Полтавське ХПП». 02 липня 2014 року він та його дружина були в своєму дворі і голосно розмовляли між собою з приводу того, що сусіди складають сіно під сарай, так як це погрожує нам. Моя дружина нецензурною лайкою не лаялася.
Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює менеджером у ПП «Полонез авто», 02 липня 2014 року ми привезли сіно, складали його, ОСОБА_1 лаялася на адресу моєї дружини нецензурною лайкою.
Вина правопорушниці повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, показаннями свідків, витягом з а/с АРМОР та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид стягнення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: ПІДПИС

СУДДЯ: