Справа № 156/1079/14-п Номер провадження 3/156/531/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 15 вересня 2014 року близько 09 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Литовеж Іваничівського району, перед початком обгону, не переконався, що водій транспортного засобу ЗАЗ-968 р.н.з К 7585 ВН, який рухається попереду, по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч допустив зіткнення із зазначеним транспортним засобом, при цьому залишив місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що маневр обгону попутного транспортного засобу він розпочав завчасно, включивши лівий поворот. Водій автомобіля «ЗАЗ 968» раптово розпочав маневр повороту ліворуч в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Місце ДТП він умисно не залишав, домовився із водієм автомобіля ЗАЗ зустрітись вечері, оскільки поспішав у лікарню.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що керуючи своїм автомобілем ЗАЗ 968 в с. Литовеж Іваничівського району завчасно увімкнув поворот ліворуч та зменшив швидкість руху. Коли розпочав здійснювати маневр повороту ліворуч відчув удав у ліву частину автомобіля. Правил дорожнього руху він не порушував, а дочекався працівників ДАІ, які оглянули місце ДТП та склали схему пригоди.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами експертизи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із пояснення потерпілого ОСОБА_3 слідує, що він розпочав маневр повороту ліворуч завчасно включивши лівий поворот.

Висновком експерта від 10 грудня 2014 року № 286 стверджується, що волій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 повинен був діяти у відповідності до вимог пунктів 12.3, 13.1, 14.2 Б ПДР України, тобто повинен був рухатись за автомобілем НОМЕР_3 дотримуючись безпечної дистанції не меншої ніж 27.8…28.4 м. і в момент обєктивного виявлення повороту ліворуч автомобіля ЗАЗ -968 негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу і після того, як автомобіль ЗАЗ -968 звільнить його смугу руху безпечно продовжити рух.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не вжив необхідних заходів для уникнення ДТП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП 15 вересня 2014 року і в цей же день відносно нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП пройшли, то провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.38 , ч. 7 ст. 247 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 VІ, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський