Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/143/14-п
Номер провадження 3/292/143/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку та жительку с.Стрибіж, пр.Зарічний, 2

Червоноармійського району Житомирської області, громадянку України, одружену, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючу, не судиму, пільг не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В ИЛ А :

15 червня 2014 року о 13 годині 00 хвилин по вул.Чапаєва в с.Стрибіж Червоноармійського району ОСОБА_1, керуючи гужовою повозкою та будучи відповідальною особою за лошам, яке не було прив'язане до гужової повозки, допустила, що лоша вибігло з другорядної дороги на головну та внаслідок чого лоша здійснило зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 15.06.2014 року близько 13 години 00 хвилин рухалась на гужовій повозці по вул.Чапаєва в с.Стрибіж Червоноармійського району до перехрестя доріг, перед перехрестям за декілька метрів вона зупинилася, щоб впевнитися що по дорозі ніхто не рухається, після чого почала підїзжати ближче до перехрестя і в цей час на великій швидкості рухався автомобіль. Тоді вона зупинилася і прижалась до лівої сторони, так як не встигла закінчити свій маневр. Коли машина проїхала побачила як лоша піднімається з колін, бо до гужової повозки прив'язане не було. Чи відбулося зіткнення вона не знає.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №751199 від 24.06.2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 15.06.2014 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці та ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с.Стрибіж пр.Зарічний, 2 Червоноармійського району Житомирської області визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

При відсутності апеляції чи подання прокурора постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. < По батькові >. Рябенька