Справа № 163/2964/14-п
Провадження №3/163/1901/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №010089 від 29.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ТОВ Фруттранс, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НК №838385, виданий Срібнянським РВ УМВС України у Чернігівській області 02.12.2000 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26 жовтня 2014 року близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля магазину Добробут в с.Старовойтове Любомльського району Волинської області, зірвав бак для сміття, яким безпідставно пошкодив автомобілі: марки Форд Мондео, р.н.з. АС8611ВЕ, та Рено Дастер, р.н.з. АС4119ВЕ, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26 жовтня 2014 року, будучи стомленим від дороги та випивши близько 300 грамів коньяку, він втратив контроль над своїми діями, у звязку із чим обставин, з приводу пошкодження зазначених транспортних засобів, він не памятає. За вчинене дрібне хуліганство попросив вибачення, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дрібного хуліганства за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №010089 від 29.10.2014 року; висновком ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 27.10.2014 року; рапортом чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 26.10.2014 року; заявами та письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є власниками пошкоджених транспортних засобів; письмовими поясненнями правопорушника від 27.10.2014 року; консультативним висновком спеціаліста ТМО Любомльського і Шацького районів від 26.10.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26.10.2014 року о 21 годині перебував у стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини вчинення правопорушення, ступінь його вини, а також добровільне відшкодування потерпілим заподіяної матеріальної шкоди, що стверджується власноручними заявами останніх, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7