overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/3063/14-п
Провадження № 3/653/1300/14
ПОСТАНОВА

іменем України

11.11.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони використанні і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №03235/03236/274 від 27.09.2014 року ОСОБА_1 27 вересня 2014 року о 16 год. 10 хв. в м. Генічеськ, прот. Тонка незаконно скупив рибу - бички, вагою 9 кг. без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу бички, вагою 9 кг. та вказану рибу було передано на відповідальне зберігання до ДП «Профі Партнер» до вирішення справи по суті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, додаткових матеріалів не надав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також описом майна вилученого у правопорушника.

Керуючись ст.ст. 881, 284, 285, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 / пятдесят одна/ гривна на р/р 0112, код платежу 21081100, МФО 852010, код 37934859 УК в Генічеському районі.

Рибу бичок в кількості 9/девять/ кг., яку передано на відповідальне зберігання до ДП «Профі Партнер» до рішення суду відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2014 року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _________________2014 року

Набрала чинності _________________2014р.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/3226/14-п
Провадження № 3/653/1349/14
ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МО №259997, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 на березі Утлютського лиману Азовського моря в районі м. Генічеськ Херсонської області здійснював незаконний лов риби в брід забороненими знаряддями лову сіткою екран: l-1.5 м., н-0.7 м., яч.-22 мм. в кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка-екран: l-1.5 м., н-0.7 м., яч.-22 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад територіального відділу Азоврибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить не застосовувати до нього надто суворе стягнення, оскільки своїми діями шкоди не завдав, отримує мінімальну пенсію, інших доходів не має.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, вина останнього також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, однак враховуючи пояснення правопорушника, беручи до уваги те, що своїми діями останній шкоди не завдав, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП..

Керуючись, ст.ст. 22, 85, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову сітка-екран: l-1.5 м., н-0.7 м., яч.-22 мм. в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _________________2014року

Постанова набрала чинності ____________________2014 року

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/2939/14-п
Провадження № 3/653/1236/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

За ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2014 року о 14 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1спільно з гр.-м ОСОБА_2 в м. Генічеськ пр.. ОСОБА_3 області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового значення, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка промислового значеня в кількості 1 одиниця, яка знаходиться в територіальному відділі Азоврибохорони до рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вчиненому правопорушення визнали під час складання адміністративного протоколу.

Крім того вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та іншого майна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведеною..

Керуючись, ст.ст. 40, 85, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Заборонене знаряддя лову сітка ліскова l 11м., h 1м., яч 30мм., в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні на складі територіального відділу Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2014року

Постанова набрала чинності _______________________2014 року

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/3339/14-п
Провадження № 3/653/1415/14
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2014 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії АЕ №452452, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/20 в м. Дніпропетровськ, -

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року працівниками МГБ ЛВ на ст. Мелітополь складено протокол про адміністративне правопорушення №241063, відповідно до якого ОСОБА_1 27 жовтня 2014 року в п/п №90 Сімферополь-Дніпропетровськ вагон №12 місце №8 перевозив суміш особливо небезпечної речовини канна біс з сумішшю рослинного походження, яку останній незаконно зберігав без мети збуту та яка вилучена в ході огляду 27 жовтня 2014 року о 00 год. 05 хв. та яка відповідно до висновку спеціаліста №198 від 31.10.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою В ПЕРЕРАХУНКУ на суху речовину 0.2 грамм, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1, свою вину визнав, в скоєному щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, висновком експерта від 31.10.2014 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні передбаченому ст. 44 КУпАП доведеною та до останнього має бути застосовано адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1.39 г у полімерному згортку, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до __________________2014 року

Набрала чинності __________________2014 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/3387/14-п
Провадження № 3/653/1446/14
ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2014 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХН №012657 від 13.08.2014 року 03 липня 2014 року о 18 годині в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у приміщенні гаражу виявлено та вилучено 2 фрагменти пластикової пляшки з масляним нашаруванням з різким запахом гарі, яка відповідно до висновку спеціаліста №1021-х від 13.07.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною вагою 0.004 грамм, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, у відповідності до ст. 263 КУпАП на працівників міліції покладено обовязок здійснити затримання правопорушника до розгляду справи суддею, який у відповідності до ст.277 цього Кодексу розглядає справу про адміністративне правопорушення протягом доби. Всупереч вимогам ст. ст. 263, 277, 280 КУпАП ОСОБА_1 до суду не доставлений, його місце перебування не встановлено.

Однак під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення 03.07.2014 року, а адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Генічеського районного суду 19.11.2014 року.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст.173, ст. 247 ст.ст.284,285,289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _____________2014 р.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Справа №: 653/3316/14-п
Провадження № 3/653/1397/14
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 60 в м. Запоріжжя,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року о 06 год. 50 хв. в районі залізничного мосту через заплаву оз. Сиваш, ОСОБА_1 намагався перетнути адміністративний кордон між АР Крим та материковою частиною України в обхід контрольно - пропускного пункту вїзду на тимчасово окуповану територію, де був виявлений прикордонним нарядом, чим порушив ч.1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до ст. 263 КУпАП на особу уповноважену складати адміністративний протокол покладено обовязок здійснити затримання правопорушника до розгляду справи суддею, який у відповідності до ст.277 цього Кодексу розглядає справу даної категорії про адміністративне правопорушення протягом доби.

Однак всупереч вимогам ст. ст. 263, 277, 280 КУпАП ОСОБА_1 до суду не доставлений, його місце перебування не встановлено.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. ст. 263, 277, 280, ст.ст. 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України для виконання вимог статей 263, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/3209/14-п
Провадження № 3/653/1337/14
ПОСТАНОВА

іменем України

31.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР059411, ІДН невідомий, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Генічеський районний суд Херсонської області 31 жовтня 2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХН №014564 від 23.10.2014 року, ОСОБА_1 20 жовтня 2014 року близько 15 години, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та на зауваження з приводу своїх дій не реагував чим завдав шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, а також протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу відповідно до санкції даної статті.

Керуючись ст. 1732, ст.ст. 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51/пятдесят одна/ гривня. на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2014 р.

Постанова набрала чинності _____________2014 р.

Суддя: Венглєвська Н.Б.
Справа №: 653/3213/14-п
Провадження № 3/653/1340/14
ПОСТАНОВА

іменем України

19.11.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовського Басейнового управління охорони використанні і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №03265/03266/302 від 17.10.2014 року ОСОБА_2 17 жовтня 2014 року о 13 год. на березі Утлютського лиману в районі с. Фрунзе незаконно скупив рибу - бички, вагою 3 кг. без відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,та ст.ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство», тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 88-1 КпАП України порушення правил придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу бички, вагою 3 кг. та вказану рибу було передано на відповідальне зберігання до ДП «Профі Партнер» до вирішення справи по суті.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, додаткових матеріалів не надав.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також описом майна вилученого у правопорушника.

Керуючись ст.ст. 881, 284, 285, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 / пятдесят одна/ гривна на р/р 0112, код платежу 21081100, МФО 852010, код 37934859 УК в Генічеському районі.

Рибу бичок в кількості 3/три/ кг., яку передано на відповідальне зберігання до ДП «Профі Партнер» до рішення суду відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2014 року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _________________2014 року

Набрала чинності _________________2014р.

Суддя Н.Б. Венглєвська