overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 569/9267/14-п

04 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 червня 2014 року близько о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по провул. Шпанівському в м. Рівне справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Своїи діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 013261 від 13 червня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/14727/14-п

01 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2014 року, приблизно о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в кафе «Пан Халявський», що за адресою: м. Рівне, вул. Сагайдачного, 4-А, ображав охоронця даного закладу словами нецензурної лексики, намагався його вдарити, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, та продовжував вчинювати правопорушення, чим своїми діями здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 185 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № РВ 018451, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/53/14-п

24.01.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив конфлікт за спільним місцем проживання зі своїми рідними під час якого висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, чим своїми діями вчинив насильство в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 029686 від 30 грудня 2013 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/2283/14-п

21 лютого 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Рівненський домобудівний комбінат», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу проведення камеральних перевірок ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне порушення серії АА № 775968 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, головним бухгалтером ТОВ «Рівненський домобудівний комбінат» - ОСОБА_1.

Як зазначено в цьому протоколі, при перевірці ТОВ «Рівненський домобудівний комбінат» було виявлено порушення ведення податкового обліку до податкового кредиту включено накладну, яка не зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних та відсутня в реєстрі виданих податкових накладних контрагента за листопад 2013 року, на порушення п. 198.6 ст. 198, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму податкового кредиту за листопад 2013 року на 21376,68 грн.

В суд ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була достовірно повідомленою, що підтверджується її підписом в протоколі про адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 775968, актом перевірки № 5/22-02/22555939 від 20 січня 2014року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/9547/14-п

01 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 червня 2014 року близько о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, ображав словами нецензурної лексики громадянку ОСОБА_2 та вчиняв інші дії, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїи діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 013374 від 13 червня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Справа № 569/15868/14-п

10 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Рівне УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2014 року о 23 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 31029, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Буковинська в м. Рівне, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 003301 від 27 вересня 2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Справа № 569/131/14-п

10.01.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2013 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Рівне, вул. Макарова, 32 у супермаркеті «Літа», образливо чіплявся, виражався нецензурно до працівників закладу та відвідувачів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 028190 від 25 грудня 2013 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/15774/14-п

10 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2014 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснював торгівлю картоплею по вул. Кн.Романа, 1 в м. Рівне із рук у невстановлених місцях.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місцерозглядусправи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 019288 від 26 вересня 2014 року, карткою первинного обліку інформації, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/2511/14-п

21 лютого 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2014 року близько 03 год. 50 хв. за адресою м. Рівне, вул. С. Стрільців, 1, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до батьків, образливо чіплявся, шарпав за одяг, провокував бійку чим своїми діями вчинив насильство в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 001375 від 11 лютого 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/10397/14-п

18 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2014 року ОСОБА_1 не з»явився на відмітку в Рівненський МВ УМВС України у Рівненській області, що за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 015353 від 30 червня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Крім того, в поясненнях ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не з»явився на відмітку в Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області у зв»язку з тим, що перебував на роботі, оскільки працює неофіційно на будівництві.

Враховуючи мало значимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/931/14-п

24.01.2014

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 головного бухгалтера ПАТ «Мехбудсервіс», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2014 року головним державним інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне порушення серії АА № 775949 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, головного бухгалтера ПАТ «Мехбудсервіс» - ОСОБА_1.

Як зазначено в цьому протоколі, при перевірці ПАТ «Мехбудсервіс» було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (податку на додану вартість) за вересень 2013 року по строку сплати 30 жовтня 2013 року фактично сплачено 04 листопада 2013 року 23 088,70 грн., чим порушено п. 16.1.4 п.16.1. ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково і пояснила, що ПАТ «Мехбудсервіс» своєчасно не сплатила податкові зобов»язання і станом на 30 жовтня 2013 року недоїмка в сумі 23088,70 грн. виникла у зв»язку несплатою замовником коштів за надані послуги. За несвоєчасну сплату товариство сплатило штраф в сумі 2309 грн., зважаючи, що матеріальної шкоди не завдано та враховуючи фактор заборгованості замовників, просить суд обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи норми Закону України від 24 травня 2012 року № 4834 VІ «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм», малозначимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/2456/14-п

24.02.2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця 11-А класу ЗОШ № 23 м. Рівне за ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2014 року, близько 15 год. 27 хв. по вул. Гур»єва біля ЖБК м. Рівне неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в алкогольному стані, внаслідок чого була доставлена в РОДЦЛ з діагнозом алкогольне сп»яніння , чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене с. 1 ст. 178 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом РВ № 001473 від 08 лютого 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 24 -1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

До неповнолітньої ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження. Постанову для відома направити директору ЗОШ № 23 м. Рівне.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/16544/14-п

17 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, провідний спеціаліст ОДА, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2014 року близько о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на продуктовому ринку м. Рівне на перехресті вулиць Шевченка - Пересопницька здійснила незаконний обмін грошових коштів 50 (пятдесят) доларів США для незнайомої жінки, за що отримала 670 (шістсот сімдесят) гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 за не зявивлася, повідомлялась про час і місце розгляду справи.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022508 від 11 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 162 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2