ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, 06.05.1983р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.10.2013р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Бердянський МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній не виконує призначеного йому адміністративного стягнення.

Представник КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розгляд подання на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.10.2013р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.

12.11.2013р. КВІ направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте останній за викликом не з'явився.

21.11.2013р. КВІ був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким він також не з'явився. В зв'язку з чим 28.11.2013р. КВІ зроблено запит до Бердянського МВ УДМС для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_2.

28.11.2013р. до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання.

12.12.2013р. КВІ було отримане пояснення ОСОБА_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого стало відомо, що ОСОБА_1 за вказаною адресою лише зареєстрований, а проживає на дачах району АКЗ.

13.01.2014р. до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для виявлення можливого місця проживання ОСОБА_1 на районі АКЗ.

16.01.2014р. КВІ був отриманий рапорт дільничного інспектора міліції, з якого стало відомо, що місцезнаходження ОСОБА_1В на районі АКЗ не встановлено, оскільки невідомо його конкретне місце проживання.

20.01.2014р. КВІ було направлено подання до Бердянського міськрайонного суду для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Постановою Бердянського міськрайонного суду від 31.01.2014р. було відмовлено в заміні невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

13.02.2014р. матеріали відносно ОСОБА_1 були направлені до Бердянського міськрайонного суду для вирішення питання, звязаного з виконанням постанови суду.

24.02.2014р. постановою Бердянського міськрайонного суду було відмовлено у вирішенні питання, звязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1В

Залишилось невідпрацьованими 45 годин громадських робіт.

Згідно ч.1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що матеріали особової справи не містять даних про свідоме ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, оскільки він жодного разу особисто не був повідомлений про необхідність з'явитися до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області для відбування адміністративного стягнення, суд вважає, що відсутні правові підстави для заміни громадських робіт штрафом, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Бердянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя: О.Г. Пахоменко