П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали начальника відділу прикордонної служби «Гута» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мухтар, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ОСОБА_1,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року о 00 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мухтар був затриманий прикордонним нарядом «Гута реагування» на напрямку 237 прик/з. на відстані 150 метрів від лінії державного кордону з України в Словацьку Республіку поза поза межами пункту пропуску, перебуваючи у складі групи осіб, без відповідних документів, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв. Згідно заяви, що міститься при матеріалах справи просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №053483 від 02.10.2014 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар від 02.10.2014 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, даними акту про приймання передавання особи від 02.10.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мухтар, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Мухтар, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3