Справа №760/9492/14-п
Провадження №3-3234/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фондова компанія «Фаворит», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

При перевірці в період часу з 20.12.2013р. по 04.02.2014 року ТОВ «Фондова компанія «Фаворит», юридична адреса: м. Київ, вул. Гарматна, 6, , встановлено згідно акту перевірки від 10.02.2014 року №729/26-58-22-02-18/23730178, що ТОВ «Фондова компанія «Фаворит» порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 210.402 грн., в тому числі по періодам: за півріччя 2012 року на суму 402 грн., за 3 квартал 2012 року на суму 210.402 грн., за 2012 рік на суму 210.402 грн., чим було порушено п.135.5 ст.135, п.п.153.8.1, п.153.8 ст.153 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями та п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року за №637 зі змінами та доповненнями.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді ОСОБА_1 категорично заперечувала свою вину, пояснивши, що порушень вказаних в акті пунктів Податкового Кодексу України та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні вона не вчиняла, у зв'язку з чим ними оскаржувалися податкове повідомлення рішення № і постановою Окружного Адміністративного суду м. Києва від 05.05.2014р. задоволено адміністративний позов та скасовано вищевказане податкове повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, у зв'язку з чим просила закрити провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №116/26-58-22-02 від 05.05.2014р., акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Фондова компанія «Фаворит» від 10.02.2014 року, копію постанови Окружного Адміністративного суду м. Києва від 05.05.2014р., якою скасоване податкове повідомлення-рішення № ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак інкримінованого їй порушення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На даний час постановою Окружного Адміністративного суду м. Києва від 05.05.2014р. скасоване податкове повідомлення-рішення № ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, у діях ОСОБА_1 не вбачається порушень ведення нею податкового обліку, суд приходить до висновку про відсутність в її діях і складу адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні, у зв'язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, ст.163-1 ч.1, п.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: