Справа № 396/2918/14-п
Провадження № 3-в/396/17/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

прокурора Болгарова В.С.,

представника КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання заступника начальника Добровеличківського МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання по суті відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Добровеличківського МВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням відносно гр. ОСОБА_2 для вирішення питання по суті зазначивши, що гр. ОСОБА_2 04.09.2014 року постановою Новоукраїнського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Копія постанови Новоукраїнського районного суду про адміністративне стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 надійшли до КВІ Новоукраїнського району 15.10.2014 року, та в цей же день взяті до виконання.

15.10.2014 року правопорушнику поштою був надісланий виклик до Новоукраїнського РП КВІ для вручення йому направлення на підприємство для відпрацювання громадських робіт. До інспекції ОСОБА_2 не зявився.

05.11.2014 року інспектором КВІ ОСОБА_4 був здійснений виїзд за адресою місця проживання правопорушника, а саме: м.Новоукраїнка, вул.. Залізнична, 11. ОСОБА_2 пояснив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, так як знаходиться вдома та доглядає свого неповнолітнього сина.

В судовому засіданні представник РП КВІ подання підтримав.

Розглянувши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_2, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, представника КВІ, думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно даних паспорту гр. ОСОБА_2, дослідженого в судовому засіданні, його місце проживання зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з цим гр.ОСОБА_2 повинен перебувати на обліку в Добровеличківському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області, тобто за місцем реєстрації, а не за місцем фактичного проживання.

Доказів, що порушник проживає на території Новоукраїнського району не представлено, не перевірено питання утримання ним одноособово малолітньої дитини та період перебування на лікуванні, що свідчить про передчасність направлення поданння для вирішення питання по сутті(якої сутті незрозуміло для суду).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити та повернути разом з матеріалами особової справи на ОСОБА_2 до Новоукраїнського КВІ.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -

П О С ТА Н О В И В:

Відмовити в задоволенні та повернути подання заступника начальника Добровеличківського МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання по суті відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з особовою справою №52/2014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5