Справа № 164/149/14-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ківерцівської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою с. Городок Маневицького району Волинської області,

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року до Маневицького районного суду від Ківерцівської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення порушення законодавства про бюджетну систему України серії ДКРС № 001295 від 24 січня 2014 року вбачається, що при проведенні ревізії бюджету та фінансово господарської діяльності виконавчого комітету Городоцької сільської ради Маневицького району за період з 1 січня 2010 року по 30 листопада 2013 року було виявлено порушення вимог Бюджетного кодексу України щодо порядку і термінів попередньої оплати за товари, роботи та послуги і здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірної інформації протягом вересня листопада 2013 року, а саме проведено оплату робіт без фактичного отримання проектної документації на суму 12700 гривень за КЕВК 3122, чим порушено п. 1 ст. 49, п. 2 ст. 56 Бюджетного кодексу України, п. 1.5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову діяльність в України», п. 1 Постанови КМУ № 1004 від 9 жовтня 2006 року «Питання попередньої оплати товарів, робіт та послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення порушення законодавства про бюджетну систему України серії ДКРС № 001295 від 24 січня 2014 року, згідно з яким при проведенні ревізії бюджету та фінансово господарської діяльності виконавчого комітету Городоцької сільської ради Маневицького району за період з 1 січня 2010 року по 30 листопада 2013 року було виявлено порушення вимог Бюджетного кодексу України щодо порядку і термінів попередньої оплати за товари, роботи та послуги і здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірної інформації протягом вересня листопада 2013 року, а саме проведено оплату робіт без фактичного отримання проектної документації на суму 12700 гривень за КЕВК 3122, чим порушено п. 1 ст. 49, п. 2 ст. 56 Бюджетного кодексу України, п. 1.5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову діяльність в України», п. 1 Постанови КМУ № 1004 від 9 жовтня 2006 року «Питання попередньої оплати товарів, робіт та послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП; актом ревізії та фінансово господарської діяльності виконавчого комітету Городоцької сільської ради за період з 1 січня 2010 року по 30 листопада 2013 року № 720-14/01 від 17 січня 2014 року; поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-8).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164-12, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 510 (пятсот десять) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська