overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 652/342/14-п
П О С Т А Н О В А

16 червня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Зінченко, водієм, який мешкає за адресою: Херсонська обл., Високопільський район, с. Іванівка, вул. Молодіжна, 25,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року о 13-45 год. ОСОБА_1 в м. Миколаїв, по пр. Леніна, керуючи автомобілем КАМАЗ 5320, державний номер НОМЕР_1 по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не впевнився в небезпечності маневру та створив аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко зменшити швидкість руху та зупинитися, щоб уникнути зіткнення автомобілів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями правопорушника, поясненнями водія ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Зінченко, водієм, який мешкає за адресою: Херсонська обл., Високопільський район, с. Іванівка, вул. Молодіжна, 25, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 652/453/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Архангельське, вул. Нова, буд. 9 Високопільського району Херсонської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року близько 20.20 години гр. ОСОБА_1, рухаючись в с. Н. Петрівка, керував автомобілем ЗАЗ-114017 д/н ВТ 5507АА, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Був освідчений за допомогою алкотестера «Драгер» ARB2-0841, який показав результат 1.80% (проміле). Тест № 228, чим порушив вимоги п. 2.9 ОСОБА_2 дорожнього руху в Україні.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 132636 від 11.07.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4А .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді семи діб арешту.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О.Дамчук
справа № 652/357/14-п
П О С Т А Н О В А

23 червня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох малолітніх дітей, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 57,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.06.2014 року, ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 євгена, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро покаялася, пояснила, що на даний час забезпечує належний санітарний стан будинку, стежить за охайністю дітей та їхнім здоров"єм.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується її поясненнями, актами обстеження сім"ї та матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох малолітніх дітей, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, 57, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 652/454/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Високопілля вул. Гоголя буд. 24, Високопільського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року близько 14.00 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою смт. Високопілля по вул. Степовій Високопільського району Херсонської області, ображав нецензурною, брутальною лайкою гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, а саме : дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 008964 від 18.07.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремому аркуші.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн.,

(р/р 0099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук
Справа № 652/450/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Ольгине, вул. Південна, буд. 34 Високопільського району Херсонської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

В С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року близько 20.30 години гр. ОСОБА_1, в смт. Високопілля, по вул. Червоноармійській керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини,) та від проходження медичного огляду в медичному закладі на вживання спиртних напоїв відмовився, а також від продуття приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування водіями транспортними засобами, в стані алкогольного спяніння..

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 732503 від 08.07.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді семи діб арешту.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О.Дамчук
Справа № 652/452/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець с. Ольгине, вул. Південна, буд. 1 Високопільського району Херсонської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року близько 22.30 години гр. ОСОБА_1, в смт. Високопілля, по вул. Червоноармійській керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини,) та від проходження медичного огляду в медичному закладі на вживання спиртних напоїв відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування водіями транспортними засобами, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 732527 від 11.07.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3М .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, та враховуючи пояснення правопорушника надані у судовому засіданні, що останній ніде не працює, не зможе сплатити штраф, у звязку з чим суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________.

Суддя О.О.Дамчук
Справа № 652/438/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканець с. Іванівна вул. Радянська, буд. 23 Високопільського району Херсонської області, українця, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року близько 02:00 години ОСОБА_1С на 12 км. автодороги О-220609 сполученням с. Орлове - с. Іванівна Високопільського району Херсонської області керував мотоциклом «ІЖ-Планета 5» без д/н, виїхав на смугу зустрічного руху, не вибрав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, гр. під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 134752 від 21.06.2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до гр. ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340,00 грн.,

(р/р 0099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук
Справа № 652/465/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець смт. Високопілля, вул. Степна, буд. 13 Херсонської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2014 року близько 05.20 години гр. ОСОБА_1, в м. Г. Пристань Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н Т 8264ДП, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» ARBL-0841, який показав результат 0.85% (проміле), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння .

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є зворотна розписка про отримання судової повістки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП визнав.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 139785 від 06.07.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 тестом приладу "Драгер".

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, непрацюючий, майновий та сімейний стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________.

Суддя О.О.Дамчук
Справа № 652/473/14-п
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 07.03.2014р-адміністративний штраф 51 грн., -

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

26.07.2014 року близько 18.00 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою в с. Н.Вознесенське вул. Молодіжна буд. 4, Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною брутальною лайкою, при цьому вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП України, насильство в сім'ї, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 008970 від 28.07.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремому аркуші.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, повторність вчинення правопорушення протягом року, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85,00 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук