Справа № 159/1808/14-п
Провадження № 3/159/626/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.03.81 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, має одного утриманця, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.03.14 р. о 19 год. у с. Волі Любитівській Ковельського району Волинської обл., у будинку за адресою свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство у сімї по відношенню до своєї матері - ОСОБА_2Р, - та сестри - Літ він Л.А., що виразилось у нецензурній лайці, крикові, побиті посуду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення, визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 08.03.14 р. о 19 год. по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся, кричав, бив посуд. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 03723 від 13.03.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 11.03.14 р. за результатами розгляду матеріалів повідомлення від гр. ОСОБА_2, копією рапорта ОСОБА_3 від 08.03.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою № 523 від 11.03.14 р., виданою Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської обл., не працює, хоча працездатний, доходу не має, має утриманців, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4