П О С Т А Н О В А

Справа № 522/9802/14п

Провадження № 3/522/3454/14

16 липня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ « Укрейн Дістрібюсьн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 02.06.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним ревізором- інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб управління доходів і зборів фізичних осіб при проведенні камеральної перевірки податкової звітності, щодо неподання ( несвоєчасного подання) розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку по підприємству ТОВ « Укрейн Дістрібюсьон», керівником якої є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання податкової звітності. На підставі акту перевірки №2868/17-2/31795624 від 27.05.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 896, серія АА № 665480, за яким керівник ТОВ « Укрейн Дістрібюсьон» ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 896, серія АА № 665480 від 02.06.2014 року , актом перевірки №2868/17-2/31795624 від 27.05.2014 року, довідкою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-4, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ « Укрейн Дістрібюсьн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ « Укрейн Дістрібюсьн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ « Укрейн Дістрібюсьн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.