overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/1205/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2014 року гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011558 від 16.09.2014 року, письмовими поясненнями порушника, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, висновками про результати розгляду звернення ДІМ від 18.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 746484 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30.11.2011 року, ідентифікаційний номер невідомий, винним у скоєні адміністративних прававопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 746484 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30.11.2011 року, ідентифікаційний номер невідомий, до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року.
Справа № 491/1191/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працючого, проживаючого за адресою: с. Ананьїв 4-а дільниця, Ананьївського району, Одеської області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП,

за ст.ст. 187 ч.2. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24.08.2014 року о 21 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в кафе "Шайба" в парку ім."Леніна" в м. Ананьєві, Одеської області, де спиртні напої продаються на розливчим, порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.08.2014 року о 21 год. 40 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячимь в кафе "Шайба" в парку ім."Леніна" в м. Ананьєві, Одеської області, вчинив сварку з гр-ном ОСОБА_2, в ході якої наніс декілька ударів по тулубу та обличчю, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєні даних правопорушень визнав повністю.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами серії ОД № 0011485, № 00114846 від 15.09.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11.09.2014 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, ухвалою Оріхівського районного суду Запоріжської області від 29.01.2014 року про встановлення капет Р.А. адміністратвиного нагляду строком на 12 місяців та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.2, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних прававопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року.
Справа № 491/282/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

05 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, мешканець с. Пасицели Ананьївського району Одеської області, зберігав свою зареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-54», № 97181, 12 калібру, 1954 року випуску, поза сейфом, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001219 від 05 березня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_2, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 05 березня 2014 року та квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси № 014609 від 05 березня 2014 року.

Враховуючи особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 191 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб, без конфіскації мисливської рушниці марки «ТОЗ-54»,№ 97181, 12 калібру, 1954 року випуску.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3
Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20 р
Справа № 491/1310/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

28 вересня 2014 року близько 16 години 55 хвилин гр-ка ОСОБА_2, знаходячись на подвірї домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване в м. Ананьїв, вул. Кутузова, 14 Одеської області, висловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою, своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.

Гр-ка ОСОБА_2 на виклик суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомила.

В матеріалах адміністративної справи знаходяться протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0011548 від 10 жовтня 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 28 вересня 2014 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-ки ОСОБА_2 на виклик суду, з чого вбачається, що правопорушник ухиляється від явки до суду, а відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, тому є всі підстави для її примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ громадянки ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який провести 07 листопада 2014 року року на 10:00 годину до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/285/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського району в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у ПП «Ананьїв-хліб», проживає по в с. Ананьїв, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на вул. 50-річчя Жовтня м. Котовськ Одеської області, керував вантажним автомобілем марки ГАЗ 3309 д/з ВН2443ВО, який підлягає технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії АА2 №795445 від 21 лютого 2012 року.

Враховуючи ті обставини, що дана адміністративна справа надійшла до суду з порушенням строків накладення адміністративного стягнення, тобто більш ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 12 березня 2014 року, тому розглянути справу своєчасно та притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не має можливості.

За таких обставин справа за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 277, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 одексу України про Адміністративні правопорушення - провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 491/252/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №1195587, виданий 27 січня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працює, проживає на 4-й дільниці в м.Ананьїв, Одеської області, раніше судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2014 року біля 22 год. 30 хв. та 14.02.2014 року біля 23 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1С винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколами серії ОД №0001296 від 24 лютого 2014 року та серії ОД №0001363 від 27 лютого 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Піщанського районного суду Вінницького області від 26 грудня 2013 року.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, його щире розкаяння, що є обставиною, яка пом?якшує відповідальність, є всі підстави для накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 33, 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №1195587, виданий 27 січня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20__ року
Справа № 491/400/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №261447, виданий 30 травня 1996 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

24 березня 2014 року близько 15 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, мешканець м. Балта, вул. Мира, 39, Одеської області, який є зареєстрованим власником зброї, зберігав свою зареєстровану рушницю марки «ЇЖ-17», №01500, поза сейфом в с. Михайлівка Ананьївського району Одеської області, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Громадянин ОСОБА_1 винним себе у скоєні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом серії ОД № 0001321 від 08 квітня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом ІДС Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 24 березня 2014 року та квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси №014616 від 24 березня 2014 року.

Враховуючи особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире каяття, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації мисливської рушниці.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 191 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №261447, виданий 30 травня 1996 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 (сто сорок гривень), який внести до прибутку держави протягом 15 діб, без конфіскації мисливської рушниці марки «ЇЖ-17», №01500.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КЕ №261447, виданий 30 травня 1996 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області в розмірі 36 гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4
Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20 р
Справа № 491/309/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ЕР №270490, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 30 травня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

15 березня 2014 року близько 09 годин 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, який 19 січня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не зявився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт даних порушення підтверджується протоколом серії ОД №0001280 від 18 березня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком про результати розгляду звернення ДІМ Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_2 від 18 березня 2014 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу гр-на ОСОБА_1, та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187, КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк сім діб.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20__ року
Справа № 491/360/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент Ананьївського ПАЛ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.121 ч.6, 126 ч.2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

21 березня 2014 року о 22 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Леніна м. Ананьїв Одеської області, керував мопедом марки «Хонда», який не зареєстрований в установленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

21 березня 2014 року о 22 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Леніна м. Ананьїв Одеської області, керував мопедом марки «Хонда», не маючи прав на керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

Крім того, Факт даних порушень підтверджується протоколами серії АВ2 №609859 від 21 березня 2014 року, АВ2 №609858 від 21 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини адміністративних правопорушень, особу гр-на ОСОБА_1, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 121 ч.6, 126 ч.2, 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ 20___