Справа № 159/2256/14-п
Провадження № 3/159/818/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.163 4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб та майнових податків Ковельської ОДПІ 02.04.2014 року при перевірці податкової звітності поданої приватним підприємцем ОСОБА_1М, було виявлено, що останнім було несвоєчасно подано відомості про суми виплачених доходів платником податків-фізичним особам, чим порушено ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ХІ.

За виявленим порушенням 02 квітня 2014 року головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб та майнових податків Ковельської ОДПІ, був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП на ОСОБА_1

ОСОБА_1М на виклик до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав повністю та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1М його вина у скоєнні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №53 від 02.04.2014 року серії АА №553201, актом №209/03-06-17-01- від 02.04.2014 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку за ф.1-дф за 4 кв.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1М слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2