Справа № 159/445/14-п
Провадження № 3/159/216/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31 січня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності КВЯТКОВСЬКОГО (Сичука) ДМИТРА (Романа) ОЛЕКСАНДРОВИЧА (паспорт серії АЮ №219918 виданий 06.09.2013 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1О 25.12.2013 року о 00.20 годині в м.Ковелі по вул.Ветеранів керував автомобілем «Фольксваген Пассат» державний номер «LCH 29368» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1О на виклик до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснив, що перед тим як сісти за кермо автомобіля випив пляшку алкогольного пива, дане порушення вчинив вперше, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1О його вина доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №182028 від 25.12.13 року в якому ОСОБА_1О вказав, що «випив 1,0 літра алкогольного пива» та інспектором зазначено, що огляд проведено у звязку з виявленими ознаками: «різкий запах алкоголю з ротової порожнини». Також вина правопорушника доводиться і тестуванням на алкоголь до протоколу, з якого вбачається, що ОСОБА_1О 25.12.13 року о 00,32 годині перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту 1,44 промілле, що є значно більше допустимої норми).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1О наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1О, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1О слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

КВЯТКОВСЬКОГО (Сичука) ДМИТРА (Романа) ОЛЕКСАНДРОВИЧА визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Романа) Олександровича в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2