Справа №: 310/2147/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.01.1961р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комсомольська, буд. 1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗП № 006872 від 13.03.2014р., складеного дільничним інспектором міліції Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2: « 09.03.2014р. о 09-10 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку з невісткою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою», отже вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що ОСОБА_3 є співмешканкою його сина ОСОБА_4 09.03.2014р. близько 08-55 год. він знаходився вдома. ОСОБА_3 почала гучно розмовляти. З цього приводу ОСОБА_5 зробив ОСОБА_3 зауваження, на яке вона не відреагувала, а потім почала ображати його нецензурною лайкою. На крики прийшов його син ОСОБА_6, почав захищати ОСОБА_3 та висловлюватись на його, ОСОБА_7, нецензурною лайкою. Нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 він, ОСОБА_1, не висловлювався.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. У справі відносно ОСОБА_1 цих вимог закону не дотримано.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровної спорідненості, усиновлення, а також на інших підставах, які законом не заборонені та не суперечать моральним устоям суспільства.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1, він та співмешканка його сина ОСОБА_3 хоча і проживають в одному домоволодінні, однак сімейних відносин між ними не існує, спільне господарство вони не ведуть і мають окремі бюджети.

Доказів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_1 та співмешканки його сина ОСОБА_3 однією сімєю, по справі немає.

Субєктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сімї.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не обєднані законними правами чи обовязками щодо утримання, тобто не є членами однієї сімї, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 280, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко