Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/694/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що вона, 01 січня 2014 року о 20.50 год., керуючи автомобілем «SSAN6 YON6 KORANDD» номерні знаки СА 0284 ВТ по вул. Ільїна в м. Черкаси, виїхала на перехрестя із вул. Леніна на заборонений сигнал світлофора та скоїла зіткнення з автомобілем «HONDA CIVIC» номерні знаки СА 4030 ВС під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Леніна на дозволений сигнал світлофора, і після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль під її керуванням занесло на праве узбіччя, а потім він скоїв наїзд на дерево, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. п. 2.3б, 8.7.3Е Правил дорожнього руху України.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила, що вона правил дорожнього руху не порушувала і виїхала на перехрестя на дозволений сигнал світлофора, що можуть підтвердити свідки допитані під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 частини 1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються районними у містах судами, зазначеними в статті 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (стаття 124 КУпАП).

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку - на працівників ДАІ.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в діях водія ОСОБА_2 також може бути склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому матеріали необхідно повернути для дооформлення, в ході якого необхідно скласти протокол про адміністративне правопорушення і на водія ОСОБА_2

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 124, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу яка надійшла з відділення ДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: