Справа № 635/3885/14-п
Провадження 3/635/1107/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм Комунального закладу охорони здоровя «ЦЕМД та МК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 344273 від 12 квітня 2014 року, ОСОБА_1, 12 квітня 2014 року о 17 годин 00 хвилин на 2 км + 200 м підїзної дороги до аеропорту зі сторони міста Києва, керуючи автомобілем Volkswagen Tukasten, державний реєстраційний номер АХ5032ЕC, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, посилаючись на те, що не порушував Правил дорожнього руху України. В обґрунтування своїх заперечень пояснив, що він працює водієм на автомобілі швидкої медичної допомоги. 12 квітня 2014 року о 17 годин 00 хвилин він керуючи автомобілем Volkswagen Tukasten, державний реєстраційний номер АХ5032ЕC, перевозив тяжко хворого, при цьому рухався з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, з приблизною швидкістю руху 90 км/годину. На 2 км + 200 м підїзної дороги до аеропорту зі сторони міста Києва водій автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 не уступила дорогу його автомобілю в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Незважаючи на заперечення провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2014 року серії АВ2 № 344273; даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2014 року серії АВ2 № 344829; даними висновку за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди УДАІ № 700 від 12 квітня 2014 року, даними схеми місця ДТП та фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наявними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За невиконання вимог п. 12.1 Правил Дорожнього руху України передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Tukasten, державний реєстраційний номер АХ5032ЕC, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна