Справа №: 310/6493/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Бердянського взводу ДПС СП5 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 09 серпня 2014 року о 19 годині 45 хвилин працівниками ВДАІ було виявлено, що ОСОБА_1, керував мотоциклом ЯВА 350/638, державний номер НОМЕР_2, на перехресті вул. Космічна і вул. Леніна, с. Луначарське, Бердянського району, Запорізької області, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обставинам), від продуття прибору «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09 серпня 2014 року о 19 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину в с. Луначарське, він допомагав ремонтувати мотоцикл ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заперечує, що в той вечір він вживав спиртне, а саме пиво. Також він не заперечує, що під час ремонту мотоциклу він сідав на нього та заводив, натискав на газ, але заперечує, що він їм керував та рухався з місця.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в той день 09.08.2014 року він заступав на добове чергування і проїжджаючи на своєму власному автомобілі біля магазину в с. Луначарське побачив чотирьох підозрілих чоловіків, які стояли біля мотоциклу та по всім ознакам були в стані алкогольного спяніння, так як у них була шотка хода та в руках були пляшки з пивом. Вони по черзі сідали на нього та намагалися завести. ОСОБА_3 зупинив свій автомобіль та почав спостерігати за ними, щоб у разі чого припинити їхні протиправні дії. Після того як ОСОБА_1 сів на мотоцикл та завів його, він почав рух, в цей час напарник ОСОБА_4 вибіг і наказав йому зупинитися. Після цього ОСОБА_1 повезли на стаціонарний пост для складання протоколу. Йому було запропоновано продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд у медичному закладі на стан спяніння в установленому законом порядку, на що він відмовився в присутності двох свідків. В підтвердження своїх слів ОСОБА_3 надав суду відеозапис, який повністю підтверджує його слова.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що в той день підїхав до магазину в с. Луначарське купити їжі, щоб перекусити. Після того як він вийшов з магазину та сів у свій автомобіль, він побачив як к магазину їхав чоловік на мотоциклі. Чоловік зупинився біля магазину, зайшов у середину та купив пива, пізніше до нього підійшли ще декілька чоловіків, вони стояли спілкувались. Пізніше той же чоловік сів за кермо мотоциклу та почав рух, після чого до них підійшли робітники ДАІ.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння і відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан спяніння та підлягає відповідальності за ч.1 ст.130.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що працівники ДАЇ не пропонували йому проходити медичний огляд, суд не бере до уваги, оскільки з оглянутого в судовому засіданні відеозапису чітко зафіксовано неодноразова пропозиція працівника ДАЇ у присутності понятих пройти медичний огляд, від чого притягнутий відмовився.

Враховуючи, що своїми діями ОСОБА_1 ставить під загрозу життя і здоровя людей, скоїв одне з найбільш тяжких адміністративних правопорушень, тому його слід підвергнути покаранню у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки притягнутий офіційно не працює, має неповнолітню дитину, не має можливості сплатити штраф та заперечує проти адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя