Справа №750/6826/14
Провадження №3/750/1658/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Ревенок Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає: м. Чернігів, вул. 1-ї Гв. ОСОБА_2, 39-А/81, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року, о 23.45, ОСОБА_1, у м. Чернігові по пр.Миру, керувала транспортним засобом Нісан, номерний знак ЕР 6505, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушила п.2.5 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась та пояснила, що дійсно керувала транспортним засобом, але шампанське вживала зранку. Від продуття алкотестеру Драгер відмовилась, оскільки трубка була неодноразовою, а від проходження медичного огляду відмовилась, оскільки вважала, що після цього відразу пройде медичний огляд на стан спяніння, розуміючи, що вона твереза, що буде документом на підтвердження того, що вона ніякого правопорушення не вчинила.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, у якому ОСОБА_1 особисто написала пояснення про вчинення нею правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, які пояснили, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовилась від продуття алкотестеру Драгер та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі, рапортом ОСОБА_4, які були досліджені у судовому зсіданні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_1, яке є грубим, дані про її особу, які встановлені у судовому засіданні, що вона не працює, відсутність на її утриманні неповнолітніх дітей, її спеціальність, матеріальний стан, що вона не надала суду документально підтверджених даних про те, що виконує будь-які види робіт, при яких необхідно мати право на керування транспортними засобами, пояснення причин вчинення нею правопорушення, а тому з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, зокрема Правил дорожнього руху України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, але відповідно до мінімальної межі санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко