Єдиний унікальний номер 722/2/14-п
Номер провадження 3-в/722/1/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого-судді Побережна О.Д.,

при секретарі Марівцан О.В.

за участі представника Сокирянського МВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, а також ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного арешту на громадські роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянського МВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області (далі - КВІ) ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням. Посилається на те, що постановою Сокирянського районного суду від 16.10.2013 року ОСОБА_2 призначено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. 04.11.2013 року з ним було проведено бесіду, під час якої його було особисто ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, однак згідно довідки Коболчинської сільської ради № 519 від 26.12.2013 року ОСОБА_3 для виконання накладеного на нього стягнення не з`являвся. На виклики до КВІ 11.11.2013 року та 04.12.2013 року ОСОБА_2 також не з`явився.

У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він не був присутній під час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності в суді і не отримував копію постанови суду, однак 04.11.2013 року його викликали до КВІ і з ним було проведено бесіду, під час якої йому було розяснено порядок та умови відбування накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, а також наслідки ухилення від відбування зазначеного стягнення. Після проведеної бесіди він поїхав до м. Києва, тому не отримував викликів з КВІ та не відбув громадських робіт. Просить замінити громадські роботи штрафом, оскільки в серпні 2013 року ним були отримані опіки обох ніг у звязку з чим він звертався до медичної установи, однак лікувався вдома. Доказів неможливості відбування ним у листопаді-грудні 2013 року громадських робіт у звязку з отриманням ним вищезазначених опіків надати суду не може.

Судом встановлено, що згідно постанови Сокирянського районного суду від 16.10.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. (а.с. 2). Дана постанова була направлена на виконання до Сокирянського МВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області.

Згідно довідки та розписки 04.11.2013 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, розяснено наслідки ухилення від відбування зазначеного стягнення, а також про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ (а.с.4). Зазначене підтверджується і поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Відповідно до корінців виклику ОСОБА_2 запрошувалося до КВІ на 11.11.2013 року та 04.12.2013 року (а.с. 5-6).

Крім того, згідно довідки Коболчинської сільської ради Чернівецької області за вих. №519 від 26.12.2013 року ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не з`являвся та не приступав (а.с.7).

Згідно наданої суду ОСОБА_2 довідки, виданої комунальною установою Сокирянською центральною районної лікарнею 16.08.2013 року без зазначення вихідного номеру ОСОБА_2 отримав термічні опіки І-ІІ ступеню. Однак з даного документу неможливо встановити час отримання даного захворювання та чи унеможливлювало воно відбуванню адміністративного стягнення, накладеного судом 16.10.2013 року. Крім того, ОСОБА_2 не повідомляв КВІ про наявність даного захворювання, як поважної причини неможливості виконання вищезазначеної постанови суду та ним не заявлялося клопотання про відстрочку її виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушник від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сокирянського МВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, призначене постановою Сокирянського районного суду від 16.10.2013 року у виді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 12 (дванадцять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2

Копію постанови після набрання нею законної сили направити начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання, а начальнику Сокирянського МВ КВІ ДПтС України в Чернівецькій області для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: