Справа № 511/1623/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріал, який надійшов з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 190 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї,

ВСТАНОВИВ :

04.04.2014 року о 18.30 г. Большаков Б.О. за місцем свого проживання, а саме: в с.Матишівка Роздільнянського району Одеської області по вул.Куйбишева, 42 незаконно зберігав гладкоствольну вогнепальну зброю - двоствольну мисливську рушницю ТОЗ-66 №20510 12 калібру, не маючи на те відповідного дозволу.

Відносно ОСОБА_1 працівниками Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0037675 від 30.05.2014 року за ст.190 ч.1 КпАП України.

Судом встановлено, що старший слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 розглянувши матеріали до судового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000598 від 04.04.2014 року, до матеріалів справи додано постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2014 року у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення з обґрунтованістю притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за ознаками ст.190 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриттям кримінального провадження.

Вина правопорушника ОСОБА_1 судом встановлена, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення ст.190 ч.1 КУпАП, однак, як вбачається із матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження прийнята 30.04.2014 року, матеріали справи надійшли до суду 02.06.2014 року.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0037675 від 30.05.2014 року за ст.190 ч.1 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Гладкоствольну вогнепальну зброю - двоствольну мисливську рушницю ТОЗ-66 №20510 12 калібру, вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0037675 від 30.05.2014 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.