Справа № 202/4906/14-п
№3-в/0202/15/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши подання начальника МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання начальника МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що 24 квітня 2014 року ОСОБА_1 був доставлений до КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В своїх поясненнях ОСОБА_1 відмовився від відпрацювання призначених судом громадських робіт, мотивуваши тим, що зайнятий за основним місцем роботи, але оскільки працює неофіційно надати офіційні документи з місця роботи не може. ОСОБА_1 до відпрацювання призначених постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська громадських робіт та і не приступив, у звязку з чим виконати постанову суду не можливо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання начальника МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

ОСОБА_1 24 квітня 2014 року у МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідкою, складеною інспектором МВ КВІ Індустріального району м. Дніпропетровська. Однак, до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не приступив.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.

Отже, оскільки санкція статті 173 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин на штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.В. Бєсєда