Справа № 340/791/14-п
Провадження № 3/340/244/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Верховинського РВ УМВС проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина вул.Грушевського, 25 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працює, за ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Правопорушення вчинив при наступних обставинах: 17.10.2014 року о 08 год. 55 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ 21150, номерний знак НОМЕР_1, повторно протягом року в стані алкогольного спяніння, що проявлялося різким запахом з ротової порожнини, тремтінням пальців рук, почервонінням обличчя, чим допустив порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Медичне освідчення на стан вживання алкоголю проводилося у Верховинській ЦРЛ..

17.10.2014 року близько 08:45 год. в смт.Верховина по вул.Грушевського Верховинського району порушив вимогу дорожнього знаку 2.5 ПДР "Перевага зустрічного руху", а саме не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався на завуженій ділянці дороги на зустріч, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушень, доводиться протоколами про вчинення правопорушеннь серії АВ2 № 431021 від 17.10.2014 року та АВ2 № 242419 від 17.10.2014 року, карткою обліку адміністративних правопорушень від 26.02.2014 року, яка підтверджує повторність вчинення даного правопорушення протягом року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3), схемою наслідків ДТП без потерпілих від 17.10.2014 року. письмовими поясненнями.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинені ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП - 2 (два) роки позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення такого транспортного засобу, за ст.124 КУпАП - 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді 2 (два) роки позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення такого транспортного засобу за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 2 (два) роки позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення такого транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36.54 грн судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Суддя Данилюк М. П.