overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/357/14
Справа №754/919/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2014 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві на регульованому перехресті вулиці Червоногвардійська пр.-т Карельський не врахував дорожню обстановку рухаючись на дозволяючий сигнал світлофору «Зелений» при повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечно в результаті не пропустив автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо на «Зелений» сигнал світлофора, відбулося зіткнення, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 16.6 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав, пояснив, що викладені в протоколі події мали місце, надалі буде уважнішим.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/459/14
Справа №754/1415/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого: за тією ж адресою, за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2013 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Києві, по вул. Попудренка ст.м.«Лісова» як посадова особа, своєчасно не виконав вимоги Державтоінспекції №145 від 10.12.2013 року, щодо вимоги вирівняти дорожній знак 5.39 «Зона стоянки» з табл.. 7.6.1 та з табличкою «інваліди» (7.17), чим порушив п 1.5 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, пояснив, що дійсно, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення події відбулися, у вчиненому розкаюється, надалі допускати таких порушень не буде.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, визнання вини в повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 188-28 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 255 ,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36,54 грн..

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1268/14
Справа №754/4278/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року в 12 годин 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві на нерегульованому перехресті вул. Мілютенка - пр. Лісовий, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 16.11, 2.3 (б) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 в порушенні положень ПДР України не заперечував.

Заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, яка складена зі слів обох водіїв та ними підписана, а також письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1167/14
Справа №754/3933/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який займає посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА", ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.12.2013 року близько 15 год. 15 хв. в ході перевірки виявлено зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразку, чим порушив вимоги ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів", за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі, зокрема наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення від 04.03.2014 року; акт про результати фактичної перевірки від 20.12.2013 року; акт експертизи № 004-01-14 марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вище викладене, строк накладення адміністративного стягнення пройшов, отже суд дійшов висновку про необхідність закриття справи.

Керуючись ст. 38 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, який займає посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА", ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 164-5 КУпАП, провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1681/14
Справа №754/5997/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою, за ст. 1732 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 року в 4 години 00 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 під час сварки гр.. ОСОБА_1, вдарив дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав частково, пояснив, що у нього просто не витримали нерви, оскільки дружина пила вже декілька днів.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінальної справи, протоколами допиту свідків та потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - судом не встановлено, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 173- 2 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1667/14
Справа №754/5931/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.04.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року близько 13 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по проспекту Ватутіна, 3 керуючи вантажним автомобілем "Автокран" 10-20Т-С д.н. НОМЕР_2, під час зупинки транспортного засобу і під час розвантажування автокраном вантаж, не забезпечив правильність розміщення та закріплення вантажу на транспортному засобі, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого під час його підйому, вантаж посунувся, збільшив при цьому габарит та нахилив боковий борт автомобіля НОМЕР_3 з напівпричепом, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив навантаж та похилений борт наїзд, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 10.1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою вину визнав, підтвердила, що дійсно викладені в протоколі події мали місце.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності позбавлення права керування транспортними засобами водія та можливістю накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Справа № 754/34/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

9 вересня 2013 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд в м. Києві по вулиці Драйзера, 1 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 та автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів та травмування водія ОСОБА_1, чим порушив вимоги п.2.3б; 12.1; 12.3; 11.4 ПДР.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином. Також, вина гр. ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, постановою про закриття кримінальної справи, протоколом огляду місця події, схемою пригоди, поясненнями учасників ДТП та свідків, довідкою міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, строк накладення адміністративного стягнення пройшов, отже суд дійшов висновку про необхідність закриття справи.

Керуючись ст. 38 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1888/14
Справа №754/6889/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2014 року близько 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 5, на першому поверсі шостого під'їзду, голосно висловлювався брутальною лайкою, вів себе зухвало та на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину свою визнав, пояснив, що дійсно, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення події відбулися, більше так чинити не буде, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність та пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Справа № 754/20/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року о 9 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул.. Закревського, 31 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, який стояв припаркованим, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 ПДР.

Гр. ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1. повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, пояснення учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран
Номер провадження 3/754/1674/14
Справа №754/5989/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року близько 8 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вулиць Драйзера - Бальзака, в м. Києві не врахував дорожню обстановку, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофору не надав дорогу автомобілю Шкода Суперб, номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, який рухався назустріч та скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 16.6 ПДР.

Гр. ОСОБА_2 в суді вину свою вину визнав, підтвердив, що дійсно викладені в протоколі події мали місце.

Вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності позбавлення права керування транспортними засобами водія та можливістю накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран