Справа № 163/2676/14-п
Провадження № 3/163/1710/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АВ2 №011766 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавця по наданню послуг АЗС ОККО, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

Старшим інспектором взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 РДПС УДАІ у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №011766 від 29.09.2014 року про те, що ОСОБА_1 29 вересня 2014 року не виконав законної вимоги №69 від 25.09.2014 року посадових осіб ДАІ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме, не відремонтував знак сервісу АЗС ОККО, який розміщений на 486 км. + 900 м. автодороги М-07 сполученням Київ-Ягодин, згідно ДСТУ 3587-97 року, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.188-28 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол підлягає поверненню для доопрацювання з підстав невідповідності вимогам ст.256 КУпАП.

Стаття 188-28 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Всупереч вимог ст.256 КУпАП, оформлені матеріали справи зведені лише до складання протоколу про адміністративне правопорушення та долучення вимоги державтоінспекції за №69 від 25.09.2014 року про усунення порушень.

Хоча в протоколі й вказано місце роботи особи щодо якої він складений, а саме, виконавець по наданню послуг АЗС ОККО, однак не додано документів на ствердження даного факту, а також посадових обовязків чи іншого належного документу, які б підтверджували коло функціональних обовязків, за невиконання яких особа несе відповідальність, що також позбавляє суд можливості зясувати питання щодо належності субєкта даного правопорушення.

При цьому, особа щодо якої складено адмінпротокол у своїх поясненнях вказала, що про дане правопорушення буде повідомлена служба, яка відповідає за встановлення.

Крім цього, до протоколу не додано документів, зокрема, акту комісійного обстеження, на ствердження факту невиконання законної вимоги посадової особи державтоінспекції, що дає підстави для висновку про передчасність викладених у протоколі фактів та скерування матеріалів справи до суду.

Також, всупереч вимогам ст.33 КУпАП, в матеріалах справи відсутні документи про особу порушника (відсутні копія паспорта, копія характеристики з місця роботи та проживання, сімейний стан та майновий стан, тощо), хоча надання цих документів покладено на орган, який направляє справу до суду.

Вищенаведене не дає можливості суду всебічно, повно і обєктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону, в звязку із чим матеріали справи слід повернути начальнику ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для організації проведення додаткової перевірки, з врахуванням викладених у даній постанові недоліків, які слід усунути у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.

Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №011766 від 29.09.2014 року за ознаками ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до вимог чинного законодавства, яке слід провести у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3