overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 277/218/14-п
П О С Т А Н О В А

11 березня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді майстра по відвантажуванню вагонів в ДП «Ємільчинське ЛГ», ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2014 року біля 16 години 10 хвилин по вул. Шевченка, 25 в с. Сімаківка, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного спяніння, різким запахом алкоголю з ротової порожнини, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 767926 від 24 лютого 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, 24.02.2014 року біля 16 години 10 хвилин по вул. Шевченка, 25 в с. Сімаківка, керував автомобілем НОМЕР_2 перебуваючи при цьому з явними ознаками алкогольного спяніння, різким запахом алкоголю з ротової порожнини; письмовими поясненнями ОСОБА_2Л, ОСОБА_3 від 24.02.2014 року про те, що ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, ч.1 ст.130, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді майстра по відвантажуванню вагонів в ДП «Ємільчинське ЛГ», ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/371/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської обасті та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05 квітня 2014 року біля 17 години 15 хвилин, 06 квітня 2014 року біля 15 години 15 хвилин, по вул. Калініна, 36 в смт. Ємільчине Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 в своєму будинку вчиняв суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході яких ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 008601, № 008602 від 07.04.2014 року, згідно яких 05.04.2014 року біля 17 години 15 хвилин, 06.04.2014 року біля 15 годин 15 хвилин по вул. Калініна, 36 в смт. Ємільчине Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 в своєму будинку вчиняв суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході яких ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.04.2014 року, про те, що 05.04.2014 року біля 17 години 15 хвилин та 06.04.2014 року біля 15 години 15 хвилин, її чоловік ОСОБА_1 вчиняв з нею суперечки в ході яких висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 06.04.2014 року, про те, що 06.04.2014 року біля 15 години 15 хвилин, ОСОБА_1 вчиняв суперечку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується негативно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 30-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 277/217/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Олевського

району Житомирської області,

не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 164-10 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

25 лютого 2014 року біля 14 години 00 хвилин по вул. Леніна в смт. Ємільчине Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 на території колишньої ферми збирав брухт чорних металів не маючи при цьому необхідного дозволу, чим порушив чинне законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що 25.02.2014 року біля 14 години 00 хвилин він на території колишньої ферми збирав брухт чорних металів в невеликій кількості- 46 кг. згідно акту зважування від 25.02.2014 року, пояснив, що збирання брухту чорних металів не відбувалося систематично, дане правопорушення вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що він збирав брухт чорних металів вперше та в невеликій кількості, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, а тому вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за

ст. 164-10 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 277/373/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а

с. Руденька, Ємільчинського району Житомирської

області, працюючого водієм Ємільчинського ДЛГ,

ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29 березня 2014 року біля 17 години 00 хвилин по вул. З. Космодем'янська, 2 а в с. Руденька, Ємільчинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в своєму будинку вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що 29.03.2014 року біля 17 години 00 хвилин у нього зі своєю дружиною виникла короткотривала суперечка. На даний час він з дружиною примирився, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 дружина ОСОБА_1 в суді пояснила, що дійсно 29.03.2014 року біля 17 години 00 хвилин її чоловік вчинив з нею суперечку в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, суперечка була короткотривалою, на даний час з чоловіком примирилася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що сварка була короткотривалою, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, а тому вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/282/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ємільчинського району Житомирської області,

не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2014 року біля 22 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_2 на 145 км. + 800 м. автодороги Київ-Чоп не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дистанцію в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1В підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 446111 від 23.02.2014 року, згідно якого 23 лютого 2014 року біля 22 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_2 на 145 км. + 800 м. автодороги Київ-Чоп не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дистанцію в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження; схемою наслідків ДТП без потерпілих від 22.02.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 22.02.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/382/14-п
ПОСТАНОВА

14.04.2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року до Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Наявний в адміністративних матеріалах протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання своєї дитини ОСОБА_2, а саме, знаходився в стані алкогольного спяніння та протягом останніх днів зловживав алкогольними напоями, але в протоколі не вказано суті правопорушення, тобто чітко не зазначено, які саме необхідні умови життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, не були забезпечені ОСОБА_1 Також в протоколі відсутні докази, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 277/380/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Березівка Ємільчинського району, Житомирської області, не працюючої, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 березня 2014 року біля 17 години 00 хвилин в с. Березівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянка ОСОБА_1 по місцю свого проживання ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, так як в будинку було брудно, їсти не зварено, дитина мала не охайний вигляд, а сама ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного спяніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 003870 від 18.03.2014 року, згідно якого 18.03.2014 року біля 17 години 00 хвилин в с. Березівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання своєї малолітньої дитини, так як в будинку було брудно, їсти не зварено та дитина мала неохайний вигляд; письмовим поясненням ОСОБА_1 в якому вона визнала свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці те, що по місцю проживання вона характеризується посередньо, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/452/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ємільчинського

району Житомирської області,

пенсіонера, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 травня 2014 року біля 20 години 30 хвилин в с. Середи Ємільчинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю дочкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що 02.05.2014 року біля 20 години у нього зі своєю дочкою виникла короткотривала суперечка. На даний час він з дочкою примирився, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що сварка була короткотривалою, та беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних наслідків від правопорушення не настало, а тому вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/336/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 ,-

в с т а н о в и в:

23 березня 2014 року біля 18 години 00 хвилин АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 008556 від 27.03.2014 року, згідно якого 23.03.2014 року біля 18 години 00 хвилин АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.03.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.03.2014 року, про те, що 23.03.2014 року біля 18 години 00 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 вчиняв з нею суперечку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується посередньо, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 27, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 277/357/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

21 лютого 2014 року біля 15 години 00 хвилин в с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 в своєму будинку вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 003833, згідно якого 21.02.2014 року біля 15 години 00 хвилин в с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, громадянин ОСОБА_1 в своєму будинку вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.02.2014 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.02.2014 року, про те, що 21.02.2014 року біля 15 години 00 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 вчиняв з нею суперечку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він по місцю проживання характеризується негативно, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 30-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3