overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 592/1/14-п
Провадження № 3/592/9/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
При перевірці ТОВ «Технопротон» були виявлені порушення законодавства про працю. Зокрема, порушено вимоги ст. 83 КЗпП України, за якими при звільнені працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.
Належний чином повідомлений про час та місце судового засідання, ОСОБА_1 до суду не зявився, вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 18-01-096/616 про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 18-01-096/1238 від 20.12.2013 р., відомостями на виплату грошей № 26 за вересень 2013 р., № 27 за жовтень 2013 р., табелями обліку використання робочого часу за 2012 р. та 2013 р.
Враховуючи характер правопорушення, вважаю вчинене правопорушення малозначним і можливим звільнити його від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/120/14-п
Провадження № 3/592/53/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 30.05.1989 р. в м. Суми, не працюючу, яка мешкає за адресою: Сумська область Білопільський район с. Вири вул. Леніна, 1а/2,
28 грудня 2013 р. близько 16 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Баумана в м. Суми, під час зміни напрямку руху, не переконавшись в безпеці, допустила зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Santafe», реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 157777 від 28.12.2013 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 28.12.2013 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушила, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/415/14-п
Провадження № 3/592/131/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 12 листопада 1954 р. в с. Василівка Лебединського району Сумської області, працюючого інженером з охорони праці ТОВ «Кусум Фарм», що мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.188 16 КУпАП, -
Таким чином ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання з захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУТгБ № 043746 про вчинення адміністративного правопорушення від 16.01.2014 р., приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки від 04 жовтня 2013 р..
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 188 16 , 22 КУпАП, суд -
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/863/14-п
Провадження № 3/592/243/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народилася 18.10.1997 року в м. Суми, учень державного навчального закладу Сумського міжрегіонального вищого професійного училища, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -
22 січня 2014 року близько 11 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на території навчального закладу, а саме державного навчального закладу Сумського міжрегіонального вищого професійного училища, курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, згідно Наказу директора державного навчального закладу Сумського міжрегіонального вищого професійного училища № 289 від 02.09.2013 р. «Про заборону тютюнопаління в начальному закладі» та Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», чим порушив громадський порядок, та тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 032819 від 22.01.2014 р., письмовими поясненнями від 22.01.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 175-1 ч.1, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/276/14-п
Провадження № 3/592/96/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного Управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Сумитеплоенерго», що мешкає в м. Суми вул. П. Комуни, 75,
за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, -
Належним чином повідомлений ОСОБА_1 про час та місце судового засідання, до суду не зявився, клопотань та заяв не надавав.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, також судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Сумського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про скасування податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у м. Сумах № НОМЕР_6 від 15.11.2013 р. про зменшення відємного значення з податку на додану вартість в розмірі 28 247 грн., № НОМЕР_7 від 15.11.2013 р. про збільшення податку на додану вартість в розмірі 268 326 грн. 50 коп., № НОМЕР_8 від 15.11.2013 р. про зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 102 626 грн.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 22 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/768/14-п
Провадження № 3/592/198/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 21 грудня 1985 р. в м. Суми, працюючого водієм ПП «Фабрика реклами», який мешкає за адресою: м. Суми пр. Маковського, 10,
21 січня 2014 р. близько 17 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «MERSEDES-BENZ 208», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Гагаріна в м. Суми, при русі заднім ходом, не переконавшись в безпеці, допустив наїзд на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 158936 від 21.01.2014 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 21.01.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/20/14-п
Провадження № 3/592/24/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 30 червня 1973 року в м. Суми, не працюючого, що мешкає в м. Суми вул. Поліська, 130,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 155038 від 21.12.2013 р., висновок Сумського обласного наркологічного диспансеру № 4487 від 21.12.2013 р., рапортом працівника ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області, згідно якого ОСОБА_1 з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності намагався втекти з місця вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 130ч.1 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на два роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/940/14-п
Провадження № 3/592/262/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 28 березня 1996 року в м. Суми, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 197 КУпАП, -
27 грудня 2013 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 28 березня 2012 р. проживає без паспорта, своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушив п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 24-1, 197 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/666/14-п
Провадження № 3/592/179/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 01 вересня 1987 року в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.187 ч. 2 КУпАП, -
09 січня 2014 р. в період часу з 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, чим порушив пункти Ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 липня 2013 р. про встановлення адміністративного нагляду.
Будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, ОСОБА_1 до суду не зявився.
Також судом встановлено, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2013 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. Відповідно дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1349/14-п
Провадження № 3/592/366/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 24 лютого 1982 року в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
02 січня 2014 р. близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Суми вул.40 р. КПУ АДРЕСА_2, вчинив сварку з дружиною, ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого їй було завдано шкоду психічному здоровю.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 023120 від 09 січня 2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3
Враховуючи характер правопорушення та особу винного вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КпАП України по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1037/14-п
Провадження № 3/592/292/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 18 серпня 1972 р. в м. Коваль Волинської області, працюючого директором ТОВ «Деві-Трейд», мешкає в м. Суми вул. Новолепехівська, 51,
за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, -
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана адміністративна справа, згідно матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Деві-Трейд» несвоєчасно подав платіжне доручення на суму 201 грн. по сплаті збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (роздрібна торгівля), згідно торгового патенту № 398005 від 06.08.2012 р. за січень 2014 р. Термін сплати 15.12.2013 р., фактично сплачено 19.12.2013 р., платіжне доручення № 577 від 19.12.2013 р. на суму 500 грн., чим було порушено п.п. 267.11 п. 267.1 ст. 267, п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріли адміністративної справи, суд вважає за необхідним повернути справу на доопрацювання, оскільки судом виявлено суперечності. Так згідно матеріалів, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП вчинено ОСОБА_1, що відображено в протоколі № 970 про адміністративне правопорушення від 31 січня 2014 р., а додані документи до матеріалів, зібрані відносно ОСОБА_2.
За таких обставин справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для проведення доопрацювання та усунення недоліків.
Керуючись ст. 256, 276, 278 п.2 КУпАП, суд -
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, для доопрацювання та усунення недоліків.
Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1107/14-п
Провадження № 3/592/304/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 01 вересня 1987 року в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.187 ч. 2 КУпАП, -
17 січня 2014 р. близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, чим порушив п. 2 Ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2013 р. про встановлення адміністративного нагляду.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Також судом встановлено, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 жовтня 2013 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: протоколом СУ № 023101 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 20.01.2014 р., актом перевірки від 17.01.2014 р., письмовими поясненнями опитуваних, копія постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. .
Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суд -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров