overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 303/3230/14-п
ОСОБА_1 Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
- за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
24.04.2014 року о 01 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, до якого застосовано адміністративний нагляд, не знаходився по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В суді правопорушник ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, каявся, просив суворо його не карати.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 010408 від 24.04.2014 року (а.с.1), рапортами ДІМ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с.2, 3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/2704/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітнього), українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 10 класу Баркасівської ЗОШ-

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.03.2014 року о 15 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Серне Мукачівського району вживав алкогольні напої та перебував на вулиці Борканюка с.Серне в нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В суді правопорушник ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Також в суді ОСОБА_2 батько правопорушника пояснив, що його син ОСОБА_1 добре зрозумів свою провину, більше такого вчиняти не буде.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 011221 від 06.05.2014 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Б.(а.с.3-5, 9-11, 12-13, 15-17), висновком по рапорту працівника міліції (а.с.6-7).

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи що правопорушника є неповнолітнім, а також зважаючи на те, що дане адміністративне правопорушення є малозначним, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 статтю 24-1 ч.1 п.2 КУпАП застосувавши відносно нього заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 13 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/2842/14-п
ОСОБА_1 Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу Управління ДСНС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником АДС У ПАТ «Закарпатгаз»,
за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду ненадходило.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗАТгБ № 018154 від 12.05.2014 року (а.с.3), приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту (а.с. 4-7).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/8978/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2013 року близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с. Залужжя по вул. Духновича керував мопедом марки Раптор б н/з з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 743171 від 19.12.2013 року (а.с.1).

У відповідності п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин та п. 2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/3121/14-п 3/303/630/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.05.2014 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Підгорянська керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суворо не його карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №983401 від 03.05.2014 року (а.с.1), висновком Мукачівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду (а.с.2), постановою Мукачівського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року (а.с.4).

У відповідності п. 2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/788/14-п 3/303/212/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2013 року о 10 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул.Автомобілістів водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Форд Фокус» д.н.з 07 АН 1765 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, у разі виникнення небезпеки не прийняв, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого сталося ДТП з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху. Транспортні засоби частково пошкодженні, потерпілих немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив (а.с.31, 32)..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 983029 від 28.01.2014 року (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження від 22.01.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 24.11.2013 року (а.с.6-13), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.14, 15 -27).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на р/р 0003, Державний бюджет м. Мукачево, 21081300, , код платежу 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4667/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, мешканка м. Мукачево, вул. Коперника, буд. 63, Закарпатської області, тимчасово не працюючої -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2014 року близько 09 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 в м. Мукачево по керувала автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, д/н/з НОМЕР_1 під час виїзду з другорядної вул. Лермотова не надала перевагу автомобілю марки ОСОБА_2 д/н/з НОМЕР_2 який рухався по головній вул. Садова, чим допустила зіткнення та пошкодження транспортних засобів, потерпілих немає.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно громадянки ОСОБА_1 до суду надійшли 18.07.2014 року.

Згідно до ст. 247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з вище наведеного матеріали справи про адміністративне правопорушення до суду надійшли з пропуском строку трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, отже провадження в справі про адміністративне правопорушення не є можливим і підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4667/14-п, 3/303/923/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/4660/14-п 3/303/920/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не прцюючої-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року о 09 год. 00 хв. в м.мукачево по вул.І.Зріні ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», д.н.з АО 4662 АС не врахувала дорожню обстановку не вибрала безпечну дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху. Транспортні засоби частково пошкодженні, потерпілих немає.

В суді правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, просила суворо її не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 820393 від 09.07.2014 року (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортнї пригоди від 09.07.2014 року (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.3- 4, 5-6).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень на р/р 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , МФО банку 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача 37958089, МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/4658/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслугованню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року о 01 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Спарк» б/н по вул. Центральній в с. Червеньово, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.30.1. ПДР України.

В суд неповнолітній правопорушник ОСОБА_1 незявився, хоча про час і місце розглду справи повідомлявся належним чином (а.с.4).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого

ст. 121 ч.6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 820461 від 08.07.2014 року (а.с.1).

Відповідно до ст. 13 ч.2 КУпАП,встановлено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 121 ч.6, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень на р/р 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , МФО банку 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок 0003; отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача МФО812016 пункт 5, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 303/4658/14-п, 3/303/918/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2