Справа № 750/3112/14
Провадження № 3/750/879/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Чернігівського міського відділу міліції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2013 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із застосуванням наступних обмежень і зобовязань: 1. Зобовязано зявлятись для реєстрації в міліцію в дні визначені співробітниками ВВС. 2. Заборонено знаходитись в кафе, барах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої. 3. Заборонено виїзд за межі Чернігівської області без письмового дозволу начальника РВ за місцем мешкання.

10.03.2014р. о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в місті Чернігові по вул. Кленова, 3 знаходився в цілодобовому магазині де реалізують спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що заперечував свою вину у протоколі за порадою працівника міліції.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2014р., рапортом від 10.03.2014р., ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ХАР №01554, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.09.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП. Судом також досліджено всі інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що ту обтяжують, з метою запобігання правопорушенням, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина