№3/263/1109/2014
№263/7070/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ВА №404986 виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 16.09.1996 року, ІПН НОМЕР_1, працюючу на посаді заступника начальника з фінансово-економічної діяльності КП «МТТУ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що займає посаду заступника начальника з фінансово-економічної діяльності КП «МТТУ», відповідно до наказу №238 від 12.12.2013 року, допустила наступні порушення законодавства про працю, що було встановлено перевіркою Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області.

Перебуваючи на посаді заступника начальника з фінансово-економічної діяльності КП «МТТУ» ОСОБА_1 порушила норми законодавства про працю, а саме перевіркою встановлено, що штатний розклад на ІІ півріччя 2014 року КП «МТТУ» не переглядався, посадові оклади затверджено в розмірі 120% мінімальної заробітної плати без урахуванням регіонального коефіцієнта 1,15., тобто не додержані вимоги ст.5 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року №108, ст.96 КЗпП України.

Факт вчинення правопорушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №05-20-064/024 від 14.07.2014 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №05-20-064/0036.

Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.

Згідно з ст.14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Проте враховуючи, що відповідно до наказу начальника КП «МТТУ» ОСОБА_2 №144 від 01.04.2014 року, який був завізований юрисконсультом ОСОБА_3 та заступником начальника ОСОБА_1, про введення в дію нового штатного розкладу, встановлено, у звязку з важким фінансовим становищем на підприємстві не приймати коефіцієнт 1,15 з 02.04.2014 року протягом 3 місяців, доплату за 01.04.2014 року провести мірі надходження субвенції, суд вважає можливим обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.22, ч.1 ст. 41, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, звільнив її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко