Справа №635/3082/14-п
Провадження 3/635/867/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 348904 від 18 березня 2014 року, серії АВ2 № 348905 від 03 квітня 2014 року, ОСОБА_1, 15 березня 2014 року біля 02 годин 30 хвилин на 8 км + 100 м підїзної автодороги до аеропорту міста Харкова зі сторони міста Києва, керуючи автомобілем Mitsubishi SP.Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю визнав і про обставини вчинення правопорушення пояснив як зазначено в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 березня 2014 рокусерії АВ2 № 348904; від 03 квітня 2014 року серії АВ2 № 348905, даними висновку про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 3536 від 15 березня 2014 року, даними схеми місця ДТП та фототаблицею, даними протоколу огляду транспортного засобу № 955 від 15 березня 2014 року, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 березня 2014 року, інформацією Комунального закладу охорони здоровя Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mitsubishi SP.Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на дерево, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Крім того, за результатами судово-токсичного дослідження № 972-Т/14 від 17 березня 2014 року в крові у ОСОБА_1 виявлений етиловий спирт у кількості 2,58‰. Таким чином ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi SP.Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна