Справа № 202/9745/14-п
№3/0202/1650/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою місто Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80/45, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1, які постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2014 року були обєднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області не зявився на реєстрацію до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22.09.2014 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, чим порушив постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року. ОСОБА_1, 24.09.2014 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 80/49, чим також порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року; рапортами співробітника міліції від 23.09.2014 року та 24.09.2014 року, наказом про встановлення піднаглядному днів та часу явок на реєстрацію від 11.08.2014 року, реєстраційним листком, який підтверджує неявку ОСОБА_1 22.04.2014 року в Індустріальний РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 403265 від 25.09.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 403297 від 25.09.2014 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вчинення даного адміністративного правопорушення повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших стягнень буде недостатнім.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на останнього за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 26 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.В. Бєсєда