Справа № 591/2540/14-п Провадження № 3/591/677/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватною особою-підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч 1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки 07.4.2014 року було встановлено, що ФОП ОСОБА_1, за місцем здійснення підприємницької діяльності: м. Суми, вул. Черепіна, 78-а/57 було допущено ряд порушень трудового законодавства, а саме :

- в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» відсутній достовірний облік виконуваної працівниками роботи, а саме: за період часу з травня 2013 року по квітень 2014 року відсутній табель обліку робочого часу та графік змінності водіїв;

- в порушення вимог ч. 3 ст. 96 КзпП України не дотримано міжпосадові (міжкваліфікаційні) співвідношення в оплаті праці в пунктах 3 та 4 трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_1 та найманими працівниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме: заробітна плата останніх за 2013 рік та поточний 2014 рік, за неповний робочий тиждень, встановлена пропорційно до мінімальної заробітної плати законодавчо визначеної державою на дату укладення трудового договору, яку держава гарантує за просту, некваліфіковану роботу;

- в порушення вимог ч. ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати проводилася рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, так заробітну плату за листопад 2013 року водіям ОСОБА_6 у сумі 1025,88 грн., ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у сумі по 552,80 грн. виплачено 04.12.2013 (відомість на з/плату без номеру за листопад 2013); заробітну плату за грудень 2013 року водіям ОСОБА_6 у сумі 630,40 грн., ОСОБА_5 - 585,04 грн., ОСОБА_2 у сумі по 499,01 грн. виплачено 06.01.2014 (відомість на з/плату без номеру за грудень 2013); заробітну плату за січень 2014 року водіям ОСОБА_6 у сумі 1089,38 грн., ОСОБА_5 - 307,52 грн., ОСОБА_2 у сумі по 499,02 грн. виплачено 06.02.2014 (відомість на з/плату без номеру за січень 2014); заробітну плату за лютий 2014 року водіям ОСОБА_6 у сумі 1089,38 грн., ОСОБА_7 - 587,08 грн., ОСОБА_2 у сумі по 499,01 грн. виплачено 06.03.2014 (відомість на з/плату без номеру за лютий 2014); заробітну плату за березень 2014 року водіям ОСОБА_6 у сумі 1089,38 грн., ОСОБА_7 - 587,08 грн., ОСОБА_2 у сумі по 499,01 грн. виплачено 04.04.2014 (відомість на з/плату без номеру за березень 2014)

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина підтверджується матеріалами справи.

При обранні стягнення суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч 1 ст. 41 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, штраф на користь держави у розмірі 510 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий бір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя І.В.Клімашевська