ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохов Є.І.

При секретарі Брідня О.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КоАП України.

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014року о 15.30 год. ОСОБА_2 в м. Волноваха по вул.. 60 років СРСР керуючи автомобілем АЗЛК 21412, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ ОСОБА_3, держномер АН 5657 ЕЕ, під керуванням ОСОБА_4, у звязку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1, 12.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль АЗЛК 21412 отримав видимі (зовнішні) механічні пошкодження: пошкоджений передній бампер, права передня фара, праве переднє крило, авто ОСОБА_3: пошкоджено передні ліві двері, задні праві двері, заднє праве крило.

Для розгляду справи по стуті, захисник правопорушника ОСОБА_1 заявив клопотанння про призначення комплексної судово-криміналистичної автотехнічної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу у справі щодо призначення комплексної судово-криміналистичної автотехнічної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.273 КоАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КоАП України, комплексну судово-криміналистичну автотехнічу експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.З якою швидкістю двигався транспортний засіб автомобіль Москвич-2141 під керуванням ОСОБА_2?

2. З якою швидкістю двигався транспортний засіб автомобіль ДЕУ під керуванням ОСОБА_4?

3. Яка повинна бути величина безопасного інтервалу між транспортним засобом Москвич-2141 і ДЕУ при їх руху у попутному напрямку?

4. Яка повинна бути безопсна дістанція між спереду рухавшимся Москвичом -2141 і сзаді рухавшимся автомобілем ДЕУ в умовах місця пригоди?

5. Чи мав водій позаду рухавшогося автомобіля ДЕУ технічной можливістю запобігти зіткнення попереду рухавшогося автомобіля Москвич-2141з моменту його гальмування?

6.Чи мав водій позаду рухавшогося автомобіля ДЕУ технічной можливістю запобігти зіткнення попереду рухавшогося автомобіля Москвич-2141 з моменту виникнення небезпеки?

7. Визначити місце зіткнення транспортних засобів щодо найближчої межі проїздної частини дороги.

8. Як повинні діяти водій автомобіля Москвич -2141 і водій автомобіля ДЕУ в данній дорожній обстановці згідно вимог правил дорожньогог руху?

9. Яке було взаємне положення транспортних засобів, напрям їх руху в момент зіткнення, судячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах та слідами на місці події.

10. Яка безпосередня причина події?

11. Чи є причинний зв'язок між діями водія та події?

Проведення екпертизи доручити експертам ДНДСІЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК УКраїни.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу оголошення постанови.

Суддя Є.І.Мохов