П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 р. Справа №607/15470/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року об 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в смт. Великі Бірки по вулиці Грушевського Тернопільського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки "ЗАЗ968М" номерний знак Е8248ТЕ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (0,58 промілле алкоголю в крові ) , чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 "Драгер" в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку сповіщеним про дату та місце судового засідання у судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав . Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності .

Згідно п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 року N 400/666, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле (‰) алкоголю в крові.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться наступними обставинами :

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 164153 від 30 серпня 2014 року;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30 серпня 2014 року;

поясненнями внесеними ОСОБА_1 у графу протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 164153 від 30 серпня 2014 року "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення " " керував автомобілем пив пиво, продув прилад Драгер покази 0,58 ‰ з результатами згідний в лікарню їхати не потрібно свою вину визнаю";

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 серпня 2014 року про те, що у їх присутності 29 серпня 2014 року об 23 год. 55 хв. проводився огляд ОСОБА_1, на стан спяніння за допомогою алкотеста "Драгер" , після продуття результат становив 0,58 ‰ .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік .

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 , 54 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4