Справа № 555/124/14-п
Номер провадження 3/555/105/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», м.Березне, Рівненської області, начальника Березнівського районного управління юстиції Рівненської області,

ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.11.2013 року о 14 год. 00 хв. по вул.Теклівській в м.Березне Рівненської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та дав пояснення про те, що відразу після дорожньо-транспортної пригоди переконався, що потерпіла не отримала видимих тілесних ушкоджень та на погоне самопочуття не скаржилась. Оскільки вони не мали взаємних претнзній один до одного, він і залишив місце ДТП; у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, хоча про час т а місце його проведення повідомлялась судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №997680 від 13.01.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 4 КУпАП доведена повністю.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 27.12.2013 року кримінальне провадження №0000604 закрито в зв"язку з встановлення відсутності в діянні складу кримінального правоворушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Справа надійшла до провадження суду 21.01.2014 року.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.122 4, ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 4 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4