П О С Т А Н О В А

"21" жовтня 2014 р. Справа № 126/3424/14-п Провадження № 3/126/1465/14
Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року неодноразово ( більше, ніж двічі) притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень,

за ч.3 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Будучи неодноразово (більше, ніж двічі) протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, водій ОСОБА_2 15.09.2014 року о 03 год. 00 хв. в м. Бершадь Вінницької області по вулиці Будкевича передав керування транспортним засобом, належним ОСОБА_3 - автомобілем ВАЗ -21053, державний номерний знак НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 г) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст.268 КУпАП суд вправі розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП у разі відсутності правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце судового розгляду судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_2 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 974792 від 17.09.2014 року, в якому ОСОБА_2 як правопорушник надав письмові пояснення щодо скоєного ним адміністративного правопорушення та поставив свій підпис про ознайомлення з протоколом.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: що обставин, які помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння гр. ОСОБА_2 як особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на пять років.

Оскільки ТЗ- автомобіль ВАЗ-21053 , державний номерний знак НОМЕР_1 згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 974792 від 17.09.2014 року, належить гр. ОСОБА_3, тому вважаю за неможливе застосування відносно правопорушника ОСОБА_2 оплатного вилучення транспортного засобу як додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.3, 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 ( пяти) років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривні 54 копійки судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 222030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: