overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/1924/14-п
Провадження № 3/653/789/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт. МО №0601889, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 01.07.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 16.06.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №130899 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого, останній, 16 червня 2014 року о 14 год. 38 хв. на 195 км. автодороги Херсон-Генічеськ , керував транспортним засобом/скутером/, марки "Хонда Леад", б/н, в стані алкогольного спяніння. У подальшому, на місці правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», АRBH-0538, результат якого склав 1.49 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину. Додаткових матеріалів суду не надав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2014 року, поясненнями свідків доданих до протокол та поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2014р.

Постанова набрала чинності ____________________2014р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглевська
Справа №: 653/2874/14-п
Провадження № 3/653/1211/14
ПОСТАНОВА

іменем України

01.10.2014 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР №405010, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ХН №011706 від 01.10.2014 року ОСОБА_1, будучи особою яка перебуває на обліку у лікаря нарколога як хворий на наркоманію з 23 липня 2013 року на неодноразові виклики з метою проведення медичного огляду на наявність наркотичного спяніння не зявлявся, від явки до закладу охорони здоровя умисно ухилявся, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.44-1 КУпАП ухилення від медичного огляду чи медичного обстиеження.

ОСОБА_1, свою вину визнав, в скоєному щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, сповіщенням про неприбуття особи до наркологічного закладу.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні передбаченому ст. 44-1 КУпАП доведеною та до останнього має бути застосовано адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 44-1, 283,285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до __________________2014 року

Набрала чинності __________________2014 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/2826/14-п
Провадження № 3/653/1196/14
ПОСТАНОВА

іменем України

30.09.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 23.09.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 20.09.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №739014 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, 20 вересня 2014 року о 11 годині 45 хвилин в м. Генічеськ по пр.-ту ОСОБА_2 області керував транспортним засобом, марки Шевролет, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. У подальшому, на місці правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», АRВН-0670, результат якого склав 1.71 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2014 року, поясненнями свідків доданих до протоколу та поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2014р.

Постанова набрала чинності ____________________2014р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/2021/14-п
Провадження № 3/653/836/14
ПОСТАНОВА

іменем України

29.07.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської ОДПІ головного управління мін доходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, МР 193249, ід. номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, фізичної сооби- підприємця, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 10.07.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 08 липня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Генічеської ОДПІ проведено обстеження торгівельних місць в с. Генічеська Гірка Генічеського району в ході якого складено протокол, серії АА №169349 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1В, 08 липня 2014 року здійснювала провадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру на здійснення роздрібної торгівлі, чим скоїла правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КпАП України Провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2014 року, та поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.164,ст.ст. 283,285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до «___» ___________________2014 р.

Постанова набрала чинності «___» ____________________2014 р.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/2092/14-п
Провадження № 3/653/869/14
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Кудрата Іса, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, уродженця Азербайджану, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року ОСОБА_1 близько 16 години 30 хвилин по вул.. Леніна в м. Генічеськ Херсонської області здійснював торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому для цього місці, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вказаному правопорушенні визнав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 160 ч.1 КУпАП не повязане з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 160 ч.1, 283, 285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Кудрата Іса у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 Кудрата Іса адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень без конфіскації предметів торгівлі на р/р № 0112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 Кудрата Іса на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/2013/14-п
Провадження № 3/653/831/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: в/м 35 АДРЕСА_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 10.07.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 08.07.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АВ2 №136587 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній, 08 липня 2014 року о 17 годині 10 хвилин по вул.. 50 років Перемоги, 45 в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області керував транспортним засобом, марки ВАЗ210934-20 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Однак надіслав до суду клопотання в якому посилаючись на віддаленість місця проживання а також перебування на його утриманні малолітніх дітей, просить для повного та всебічного розгляду даної справи направити адміністративний матеріал для розгляду за місце м його проживання.

Згідно вимог ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП також розглядається за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2014. ОСОБА_1 проживає за адресою: в/м 35 АДРЕСА_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що є територією Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, а тому справу слід скерувати в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП скерувати по територіальності в Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу для розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2014р.

Постанова набрала чинності ____________________2014р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/2026/14-п
Провадження № 3/653/841/14
ПОСТАНОВА

іменем України

29.07.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт, серії, МР №370779, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2014 року ОСОБА_1. близько 11 години здійснював торгівлю пиріжками на території Генічеського міського пляжу, тобто у невстановленому для цього місці, та своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю щиро кається. Додатково суду пояснив, що навчається в ПТУ №27 в м. Генічеськ та за договором від 22.01.2014 року проходив виробничу практику у ФОП ОСОБА_2 за адресою вул.. Леніна, 4 в м. Генічеськ. В ході проходження виробничої практики отримав доручення про здійснення виносної торгівлі по міському пляжу. Просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, та враховуючи пояснення останнього суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1, 283, 285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до __________________2014 року

Набрала чинності __________________2014 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа №: 653/3090/14-п
Провадження № 3/653/1316/14
ПОСТАНОВА

іменем України

20.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МР347377, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, знову допустила вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 цього Кодексу, а саме 12 жовтня 2014 року не забезпечила належні умови для виховання свого сина ОСОБА_2 внаслідок чого останній 12.10.2014 року самовільно залишив місце свого проживання до моменту його виявлення поблизу центрального ринку в м. Генічеськ Херсонської області, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в подальшому зобовязується посилити контроль для належного забезпечення умов для проживання дитини. У скоєному щиро кається.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а також рапортом уповноваженої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, та враховуючи пояснення останньої суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 184 ч.2, 283, 285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34/тридцять чотири/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до «___»_______________2014 року

Набрала чинності «___»_______________2014 року

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська