overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2014 м. Василівка Н/п 2/311/455/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП № 006179 від 28.03.2014 р.), який надійшов з Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СЮ 033075 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.04.2007 року, який народився в м. Сміла, Черкаської області, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року о 02 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, гучно стукав у вікно кімнати 100 будинку № 6 по вул.. Леніна в місті Дніпрорудне, за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, де висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суд суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 28.03.2014 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. у прибуток держави (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/469/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2 № 076140 від 10.04.2014 р., протокол серія АБ2 № 076108 від 10.04.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року о 07 год. 40 хв. В м. Дніпрорудне по вул.. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом іноземного виробництва, мопедом «Honda», який не зареєстровано у встановленому порядку, при собі не мав посвідчення водія.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно.

Судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не предявили їх для перевірки, та ст..121 ч.6 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування водіями транспортними засобами без номерного знаку, вчинене особою повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг повноліття, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП України у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/631/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2№079694 від 16.05.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року о 16 год. 40 хв. по вулиці Миру в селі Балки Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, порушення мови, зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суд суворо його не карати..

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави. (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
311/2291/14-п 3/311/673/2014 20.06.2014
Провадження №3/311/673/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 11 червня 1978 року, громадянку України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючу, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року о 1800 годині, ОСОБА_1, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо життя та здоровя її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до відсутності останньої за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1., та вживання донькою спиртних напоїв.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, щиро кається у скоєному.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №013474, пояснення та інші документи, вважаю необхідним піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, остання не працює, вину визнала, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в прибуток держави р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО: 813015. В призначенні платежу: «Судовий збір, 37438901, п.5»).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
3/311/619/2014 Провадження № 3/311/619/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 013482, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ЧА Пім. Чапаєва - водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, було виявлено, що власник газового пістолета «СІЗ 08» к.9 мм № 031526, дозвіл на зброю № 72/85 г терміном дії до 02.04.2014 року ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації належної зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Оглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.195, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації.

Адміністративний штраф сплачувати в прибуток держави р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/556/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (Протокол ЗП №006110 від 19.02.2014 р.), який надійшов з Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СВ 806850 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.02.2003 року, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року о 22 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинила сварку зі своїм співмешканцем громадянином ОСОБА_2, під час якої ображала його, а потім навмисно розбила його телевізор, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/571/2014 Провадження № 3/311/571/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 40212, які надійшли з Головного управління ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директор АЗС ПП «Сопін», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 білозерна, вул. Київська, 7 «а».

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року о 11 год. 25 хв. в приміщенні АЗС ПП «Сопін» за адресою вул. Першотравнева, 7, с. Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної техногенної безпеки, цивільного захисту від 12 квітня 2013, а саме: п.2, не переобладнано потенційно-небезпечний обєкт локальною системою виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації, чим самим порушив ЗУ № 555-14, Правила налаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення № 288 від 15.07.2006 року, п.5 не проведено паспортизацію будівель.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не зявився.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.188-16, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.06.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311676/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП № 013470 від 01.06.2014 р.), який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СВ 934858 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.04.2005 року, працює пральницею дитячого садку в с. Мала Білозерка, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2014 року близько 18 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо виховання та життя своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у небезпечній грі малолітньої ОСОБА_2, а саме кидання каміння в будівлю Малобілозерзької ЗОШ №1, розташованої в с. Мала Білозерка, вул.. Гвардійська, 23, що призвело до пошкодження скла віконної рами. Згідно ч.2 ст..150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про духовний та моральний розвиток дитини.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, просила суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, керуючись ст.ст.184, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
3/311/600/2014 Провадження № 3/311/600/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 000226, які надійшли з Міністерства екології та природних ресурсів України Національний природний парк «Великий Луг» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ГП «Піньков» - охоронець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року, о 20-00 годині, ОСОБА_1, порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду тим, що знаходився на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Скелька» квадрат № 16, урочище «Басанька» з забороненим знаряддям лову риби, а саме сіткою ставною з кроком вічка 20 мм і довжиною 20 метрів в межах с. Скельки Василівського району Запорізької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника його ставлення до скоєного та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.91, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО у суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 586/773/14-п
Номер провадження по справі 3-в/586/818/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 суддя Середино - Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буда подання інспектора С-Будського підрозділу Шосткинського МВ КВІ УДПтСУ в Сумській області відносно

ОСОБА_2, 10 листопада 1973 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Зноб-Новгородське, Середино- Будського району , Сумської області

раніше притягуванного до адміністративної відповідальності,

про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Середино-Будського районного суду від 3 червня 2014 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та підданий покаранню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор КВІ звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити покарання штрафом, так як ОСОБА_3 на території Зноб-Новгородської селищноїради не проживає, виїхав у невідомому напрямку.

Вважаю, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 3 червня 2014 року був приятгнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП та підданий покаранню у вигляді 30 годин громадських робіт.

До відбування покарання ОСОБА_2 не приступав , так як згідно довідки Зноб-Новгородської селищної ради № 218/01-10 від 21.07.2014 року він на території Зноб-Новгородської селищної ради не проживає, виїхав в невідомому напрямку.

Згідно ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову сліжбу, взяття під варту, засудженнядо кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку , що чотири години невідбутих громадських робіт замінюються штрафом, розмір якого визначається у розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неопадаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.321-1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого замініти адміністративне покарання за ст. 178 ч.3 КУпАП 30( тридцять) годин громадських робіт на штраф в сумі 127 ( сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10 - ти діб з моменту її оголошення.

Суддя Середино-Будського районного суду ОСОБА_1