Провадження № 3-3418/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов із Головного Управління Міндоходів у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої адміністратором магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в магазині по АДРЕСА_2 який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, зберігала алкогольні напої, на яких розміщені підроблені чи фальсифіковані марки акцизного збору

Судом при підготовці до розгляду справи відносно ОСОБА_1 неодноразово здійснювалися виклики правопорушниці, у зв'язку з чим 22.05.2014р., 29.05.2014р. та 25.06.2014р. направлялися рекомендовані повістки про виклик до суду, однак з невідомих причин рекомендовані поштові відправлення поверталися до суду, у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання, проте в матеріалах справи знаходиться письмове зобов'язання ОСОБА_1 (а.с.5), відповідно до якого остання зобов'язалась своєчасно з'явитися до Солом'янського районного суду м. Києва на розгляд адміністративного матеріалу, однак за час перебування у провадженні суді матеріалу відносно ОСОБА_1, остання жодного разу не з'явилася до суду та не поцікавилася щодо дати розгляду справи, що свідчить про її ухилення від явки до суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №45 від 25.03.2014р., письмові пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких вона категорично заперечувала свою винуватість у зберіганні алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору, однак її вина підтверджується службовою запискою №28/26-15-21-04-31 від 16.04.2014р. з Управління кон6тролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ Міндоходів у м. Києва, згідно якої в базі даних АС «Акцизні марки» відсутня інформація щодо отримання та видачі марок акцизного податку: АВ 25 АААЛ 702436 04/13 9,898 грн. та АВ 25 АААР 103677 10/12 4,587 грн., актом №062-04-14 експертизи марок акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва від 17.04.2014р., відповідно до якого надані на експертизу марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з реквізитами: АВ 25 АААЛ №202436, 04/13 9,898 грн. та АВ 25 АААР №103677 10/12 4,587 грн. державним підприємством «Поліграфічний комбінат «України» по виготовленню цінних паперів « не виготовлялись і є підробленими.

В силу ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці та конкретні обставини, за яких вчинено нею дане правопорушення та його можливі наслідки, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненні, однак, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження про притягнення до адміністративної відповідальності останньої за ч.1 ст. 164-5 КпАП України підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 25.03.2014р. у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: 25 пляшок горілки «Лісова пісня», ємністю 0,5 л. та 21 пляшка горілки «Українська лінія», ємністю 0,25 л., передані на зберігання до ТОВ «Хімакс», юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А,суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Знищити вилучену у ОСОБА_1 алкогольну продукцію: 25 пляшок горілки «Лісова пісня», ємністю 0,5 л. та 21 пляшка горілки «Українська лінія», ємністю 0,25 л., які передані на зберігання до ТОВ «Хімакс», юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: