Справа № 127/8433/14-п
Провадження № 3/127/2398/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 124,122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.04.2014 року о 19:00 год. в м. Вінниці по вул. П.Осіпенко керуючи автомобілем «Мерседес-бенц Е230 » д.н.з. 97439 Ві під час зміни напрямку,руху допустив зіткнення за автомобілем НОМЕР_1 що,призвело до пошкодження транспортних транспортних засобів.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2014 року серії АБ2№099563, схемою ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, та іншими документами які наявні в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284 КУпАП, -

ОСОБА_1 17.04.2014 року у м. Вінниці по вул.. П.Осіпенко, о 19 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес-бенц Е230» д.н.з. 97439 Ві, будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди ,залишив місце події, перемістивши транспортний засіб, що не уможливлює відновити механізм скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи визнав пояснивши, що рухавшись по вул. П. Осіпенко у напрямку вулиці Володарського справа від мене по ходу руху мого автомобіля стояв припаркований автомобіль Деу червоного кольору на зустріч мені виїхав автомобіль «Нісан», я злякався і викрутив кермо вправо і допустив наїзд на авто Деу після чого я зупинився оглянув автомобілі і мав намір відшкодувати збитки власнику Деу, але на місці його не було , я зупинився на відстані приблизно 150-200 м. від авто Деу і пішки повернувся назад , почекавши деякий час і не знайшовши власника , я поїхав так як поспішав до аптеки щоб купити ліки своїй знайомій . Пошкодження зробив ненавмисно. Під час ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 122-4, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: