Спарва№ 308/3551/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали інспектора з дізнання ВДАІ Ужгородського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Ужгородський р-н., с. Ляхівці, 110,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року близько 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Берегівській, що в м. Мукачево, відволікся від керування та не дотримавшись безпечної швидкості і дистанції допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який в свою чергу виїхав на смугу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди вище вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив призначити йому стягнення у вигляді усного зауваження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №744801 від 11.03.2014 р., даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2013 р., приєднаними до матеріалів справи протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2013 року, протоколом допиту потерпілого від 19.09.2013 року та протоколами допитів свідків від 18.09.2013 року та 19.09.2013 року та даними постанови старшого слідчого СВ Мукачівського МВ м. Мукачево та Мукачівського р-ну УМВС України в Закарпатській області від 12.02.2014 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1М .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу ,автомобільних доріг, вулиць , дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою ст. слідчого СВ Мукачівського МВ м. Мукачево та Мукачівського р-ну УМВС України в Закарпатській області від 12.02.2014 року кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004131 від 17.09.2013 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином , з моменту закриття кримінального провадження - 12.02.2014 р., на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М . від 11.03.2014 року за ст.124 КпАП України надійшов до суду 21.03.2014 року. Таким чином на час надходження протоколу до суду сплив строк притягнення до відповідальності.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, 124, ст.ст. 283-285, 289,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2