Справа № 3/325/763/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ф/г "ОСОБА_2О.", яка мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Радянська, 75, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2014 року при камеральній перевірці фермерського господарства "ОСОБА_2О." (юридична адреса: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. 40 років Перемоги, 38), встановлено порушення з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 щодо несвоєчасної сплати самостійно визначених сум грошових зобов'язань згідно податкової декларації з плати за землю за 2014 рік від 20.10.2014 року № НОМЕР_2 в сумі 3946,2 грн. (термін сплати 20.10.2014р., фактично сплачено 23.10.2014р.), що є порушенням п. 287.3 ст. 287 ПКУ від 02 грудня 2010 року № 2755-VI та підтверджується актом перевірки від 20.11.2014 року № 222/08-17-15/20480203.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 469179 від 20.11.2014 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток та податку на додану вартість № 222/08-17-15/20480203 від 20.11.2014 року.
Заслухавши правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст. ст. 221, 283-285, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.О. Діоба