Справа № 649/447/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №013252/1943 від 23.04.2014 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 23.04.2014 року о 06 год. 50 хв. на Каховському водосховищі в районі затоки смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову під час весняно-літньої заборони, а саме: лісковою сіткою, чим грубо порушив Наказ Херсонрибоохорони№31 від 26.03.2014 року "Про встановлення весняно-літньої заборони на здійснення любительського та спортивного рибальства", п. п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову, при перевірці виявлено сітку ліскову довжиною 38 м., висотою 1 м., розміром вічка 50х50 мм., сітку ліскову довжиною 12 м., висотою 1,4 м., розміром вічка 40х40 мм., сітку ліскову довжиною 7 м., висотою 1,4 м., розміром вічка 25х25 мм., та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 23 шт., молодь карася сріблястого 34 шт., молодь плітки 17 шт., судак 6 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 5474 грн. 00 коп. (карась 57 шт. х 17грн. + плітка 17 шт. х 85 грн. + судак 6 шт. х510 грн. = 5474 грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 23.04.2014 року на Каховському водосховищі в районі затоки смт. Велика Лепетиха спільно з ОСОБА_2 ловив рибу за допомогою сіток. Також пояснив, що відносно нього відкрито кримінальне провадження по факту вилову риби.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000268 ОСОБА_1 06.05.2014 року повідомлено про підозру у незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, тобто в кримінальному порушенні, передбаченому ч. 1 ст.249 КК України.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру її у кримінальному провадженні по даному факту.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Секретар судових засідань ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "03" червня 2014 року

Строк предявлення до виконання три місяці