Справа № 581/262/14-п
Провадження № 3/581/102/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за порушення вимог ст.184 ч.1 КУпАП раніше не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 012205/179, складеного оперуповноваженим КМСД Липоводолинського РВУ МВС України в Сумській області ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обовязків, по забезпеченню необхідних умов виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, що виразилося в тому, що з 14 квітня по 15 квітня 2014 року ОСОБА_1 залишила своїх малолітніх дітей без догляду та вживала алкогольні напої.

Адмінпритягуєма ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка, до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи в її відсутність до суду не подавала. Згідно зі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе дану справу розглянути без її участі. При складанні протоколу ОСОБА_1 відмовилася давати пояснення по факту невиконання нею обовязків по забезпеченню необхідних умов для виховання своїх дітей.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своєю бездіяльністю по незабезпеченню своїх малолітніх дітей умовами виховання та доглядом (залишення дітей без догляду та вживання алкогольних напоїв), адмінпритягуєма порушила ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», тим самим ухилилася від виконання її обовязку як матері неповнолітніх дітей по забезпеченню необхідних умов для життя останніх, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеного згідно із законом протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2014 року СУ № 012205/179 (а.с.1), актом обстеження сімї, яка опинилася в складних життєвих обставинах від 15 квітня 2014 року, в якому зафіксовано перебування адмінпритягуємої в стані алкогольного спяніння по місцю проживання 15 квітня 2014 року (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.3,4,5).

При накладанні стягнення на адмінпритягуєму у виді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує конкретні обставини правопорушення (зокрема, незабезпечення необхідними умовами для проживання трьох неповнолітніх дітей), ступінь вини та особу адмінпритягуємої (зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягується за проступок по ст.184 ч.1 КУпАП, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), обставин що помякшує її адміністративну відповідальність суд не вбачає, а вчинення проступку у нетверезому стані, суд розглядає як обставини, що обтяжують її відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з адмінпритягуємої необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1,245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко