Справа №: 486/1035/14-п Провадження № 3/486/318/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2014 року, відносно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням, передбачених ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", обмежень, а саме: 1) заборона виходу за межі квартири ( будинку ) в період з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня; 2). заборони перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив; 3). заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району ( міста ); 4). реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

17.05.2014 року о 23 годині 55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме заборону виходу за межі квартири ( будинку ) в період з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

Крім того, 18.05.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: реєстрацію в міліції 2 рази на місяць.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013346 від 18.05.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013347 від 17.05.2014 року, копією ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02.04.2014 року, рапортами СДІМ ДІМ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області від 17.05.2014 року та 18.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2014 року.

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі внутрішніх справ та порушення заборони виходу з будинку ( квартири ) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В той же час, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення №486/1035/14-п та №486/1038/14-п відносно ОСОБА_1 підлягають обєднанню і розгляду в одному провадженні.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №486/1035/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №486/1038/14-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП - обєднати в одне провадження, присвоївши № 486/1035/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2