overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 652/31/14-п
П О С Т А Н О В А

30 січня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Архенгельське, вул. Нова, буд. 11 Високопільського району Херсонської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2013 року близько 12.20 години гр. ОСОБА_1, в м. Южноукраїнськ по вул. Леніна керував транспортним засобом Ніссан «Sani» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, що підтверджується висновком наркологічного дослідження Миколаївського обласного наркодиспансеру. чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України, а саме : керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав листа в якому зазначив, що з'явитись у судове засідання не має можливості, покладався на розсуд суду, згідно протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав повністю.

Окрім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 038917 від 14.12.2013 року, висновком мед. огляду, актом мед. огляду від 13.11.2013р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спяніння.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а також суд враховує, що правопорушник керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком та актом медичного огляду, у звязку з чим вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________.

Суддя О.О.Дамчук
справа № 652/211/14-п
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Н.Вознесенське, вул. Карла Маркса, 53,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.04.2014 року о 09-00 год., в с. Нововознесенське, Високопільського району, Херсонської області, по вул. Карла Маркса, вчинила хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується її поясненнями та матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Н.Вознесенське, вул. Карла Маркса, 53, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/193/14-п
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт. Архангельське, вул. Жовтнева, 37,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.03.2014 року, повторно, порушила батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 07.03.2014 року перебував в приміщенні КЗ Архангельська ЗОШ, по вул. Леніна, 44, в смт. Архангельське, Високопільського району, Херсонської області в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, справа розглянута відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується її поясненнями, поясненнями свідків та матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт. Архангельське, вул. Жовтнева, 37, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 652/214/14-п
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30.03.2014 року близько 11.20 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись в с. Федорівка по вул. Квіткова буд. 4 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною брутальною лайкою, вчинивши насильство в сімї психологічного характеру, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, тобто насильство в сім'ї.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 002652 від 31.03.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремому аркуші.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн.,

(р/р 0099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук
справа № 652/181/14-п
П О С Т А Н О В А

31 березня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Нова, 9,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.03.2014 року о 23-00 год. був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Нова, 9, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Нова, 9, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/225/14-п
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Костирка, вул. Репіна, 1,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року о 13-20 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання зберігав мисливську гладкоствольну рушницю, поза межами сейфу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та іншими матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 191 ч.1, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Костирка, вул. Репіна, 1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 652/180/14-п
П О С Т А Н О В А

19 березня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, -

за ст. 187 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

16.03.2014 року ОСОБА_1, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки по місцю проживання, а саме смт. Архангельське вул.. Косовського 28 близько 23 год. 00 хв., був відсутній, чим порушив заборону виходу з будинку у встановлений судом час, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.

Окрім особистої вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КК № 426870 від 05.03.2014 року, актом перевірки від 27.01.2014р., № 1/15/24945935, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.,

(р/р 0099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук
Справа № 652/199/14-п
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 03.12.2013р. за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 року, гр. ОСОБА_1, знаходячись в смт. Високопілля по вул. Леніна буд. 36/4, Херсонської області, ображав нецензурною, брутальною лайкою гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, а саме : дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 002627 від 28.03.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремому аркуші.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень. .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з ________________ року

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.О.Дамчук
справа № 652/236/14-п
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Мар'яне, вул. Миру, 47,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.04.2014 року, близько 13-00 год. по вул. Миру, 47, в с. Мар'яне, Високопільського району, Херсонської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується її поясненнями, поясненнями свідків та матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 156 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 156 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Мар'яне, вул. Миру, 47, в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/231/14-п
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Макаренко, 9,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.04.2014 року, повторно протягом року, порушила батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на протязі тривалого часу не відвідує навчальний заклад без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала сівою провину, щиро покаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується її поясненнями, поясненнями свідків та матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Макаренко, 9, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
справа № 652/164/14-п
П О С Т А Н О В А

24 березня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Гуділіна Ю.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. зарічне, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Чапаєва, 36,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.02.2014 року о 20-10 год., в с. Архангельське, Високопільського району, Херсонської області, ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддям лову, а саме сіткою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, щиро покаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову, а саме одної сітки виготовленої із мисини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. зарічне, Високопільського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Чапаєва, 36 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Справа № 652/244/14-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

21.04.2014 року близько 15.00 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись в с. Кочубеївка по вул. Ювілейна буд. 40 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку зі своєю донькою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною брутальною лайкою, вчинивши насильство в сімї психологічного характеру, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, тобто насильство в сім'ї.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

Крім повного визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 002667 від 22.04.2014 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними на окремому аркуші.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн.,

(р/р 0099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з __________________ року.

Суддя О.О. Дамчук