311/1470/14-п 3/311/460/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2014 м. Василівка

29 квітня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 69), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, працюючого бухгалтером у Василівській школі-інтернаті, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Шевченко буд.27, (ідентифікаційний податк.номер - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року головним державним інспектором сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2 при перевірці селянського (фермерського) господарства «Ай Петрі», розташованого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Лобкове вул.Гоголя буд.16, виявлено неподання бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з фіксованого сільськогосподарського податку, згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 10.02.2014 року, термін сплати якого становив 02.03.2014 року, чим порушено ст.57.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1М.в судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечує проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, просить його суворо не карати.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 69 від 22.04.2014 року, копією особової картки платника, копією податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку, копією фрагменту облікової картки, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував обставини скоєння адміністративного правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення у селянському (фермерському) господарстві «Ай Петрі» вже не працює, у трудових відносинах з даним підприємством на даний час не перебуває, тому суд вважає можливим та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3