Справа №: 310/6116/14-п Провадження № 3/310/2437/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, директора Бердянського інституту державного та муніципального управління класичного приватного університету, яка має індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Під час виконання посадових обовязків на посаді директора Бердянського інституту державного та муніципального управління класичного приватного університету ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки актом № 08-08-0028/0780 від 10.06.2014 року, порушила вимоги трудового законодавства:

- при перевірці діючого на підприємстві штатного розкладу встановлено, що при формуванні тарифної сітки не враховано міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, згідно штатного розкладу, затвердженого директором установи, посадовий оклад головного бухгалтера встановлений в розмірі 2000 грн., а посадовий оклад заступника головного бухгалтера - 2500 грн., чим порушено вимоги ст.96 КЗпП України;

- в установі порушуються строки виплати заробітної плати. Пунктом 4.2 діючого на підприємстві колективного договору визначені строки виплати заробітної плати працівникам - не пізніше 7 та 22 числа кожного місяця. Станом на 10.06.2014 року наявна заборгованість з виплати заробітної плати за травень поточного року 37 працівникам у сумі 25231,68 грн., чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України;

- в установі порушуються строки розрахунку зі звільненими працівниками. Наприклад, прибиральниця ОСОБА_2, яка була звільнена 08.05.2014 року Наказом № 8-К від 08.05.2014 року, остаточний розрахунок отримала 13.05.2014 року, чим порушено вимоги ч.1 ст.47, ч.1 ст.116 КЗпП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Просить суворо не карати.

Також її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний