П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р. Справа №607/8267/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2014 року близько 15 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ -5314" (цистерна) номерний знак НОМЕР_1 по об"їзній дорозі у с. Біла Тернопільського району Тернопільської області в районі комбайнового заводу , на проїзну частину дороги та узбіччя виливав рідину (фекалії) внаслідок чого забруднив дорожнє покриття .

У суді ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання вини, винуватсть ОСОБА_1 доводиться :

даними протоколу серії АА2 №147113 від 17 травня 2014 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Актом обстеження ділянки автомобільної дороги об"їзна дорога в районі комбайнового заводу у с. Біла Тернопільського району Тернопільської області ;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 17 травня 2014 року,

з яких убачається, що ОСОБА_1 17 травня 2014 року близько 15 години 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ -5314" (цистерна) номерний знак НОМЕР_1 по об"їзній дорозі у с. Біла Тернопільського району Тернопільської області в районі комбайнового заводу , на проїзну частину дороги та узбіччя виливав рідину (фекалії) внаслідок чого забруднив дорожнє покриття .

За таких обставин приходжу до переконання, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме - пошкодження автомобільних доріг, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

При накладенні адміністягнення враховуючи особу порушника , який визнав себе винуватим та щиро розкаявся , обставини справи, приходжу до переконання , що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 40-1, 139, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в р сумі триста сорок (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4