П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює бухгалтером Кременчуцької виховної колонії УДПтСУ в Полтавській області, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія паспорту КО 753854, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року відносно ОСОБА_2. складено адміністративний протокол за вчинення нею адміністративного правопорушення по ч 1 ст 41 КУпАП, а саме: ст.ст. 108 , ч. 4 ст. 115, 166, ч. 1 ст. 117, 83 КЗпПУ, ст. 21 Закону України « Про відпустки», п. 2 розділу 2 ПКМУ № 100 « Про порядок обчислення середньої заробітної плати»

Порушено вимоги ст. 108 КЗпП України, якою визнано, що оплата за роботу в нічний час проводиться у підвищеному розмірі. Так, правил внутрішнього трудового розпорядку та графіку роботи кухарів, встановлений режим з 06.00 до 22.30 год., обідня перерва 13.00 до 13.30 год.

Порушуються вимоги ч. 4 ст. 115 КЗППУ та ст. 21 Закону України « По відпустки», якими визначено, що заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується не менше ніж за три дні до початку відпустки.

Порушуються вимоги ст. 116 КЗпПУ якою визначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Порушуються вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпПУ якою визнано, що у разі невиплати в день звільнення всіх коштів, працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Порушуються вимоги ст. 83 КЗпПУ якою визначено, що при звільненні працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Порушуються вимоги п. 2 розділу 2 ПКМУ № 100 « Про порядок обчислення середньої заробітної плати» в частині якої визначено, що працівникові, який пропрацював на підприємстві, в установі, організації менше року, середня заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за фактичний час роботи, тобто з першого числа місяця після оформлення на роботу до першого числа місяця, в якому надається відпустка або виплачується компенсація за не використану відпустку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнала

При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Поскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній який являється липень листопада 2013 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 16.12.2013 року, тобто в термін більше ніж 3 місяці, який передбачено ст 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч 1 ст. 41, ч. 2 ст. 38, п 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ч. 1ст. 41 КпАП України закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська