Справа № 692/772/14-п
Провадження № 3/692/355/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ч.1 ст.172-6 КУпАП

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про корупційне правопорушення від 13.06.2014 року гр.. ОСОБА_2 будучи депутатом Левченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області являючись, згідно п. «б» п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції», суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов»язок подачі, у строк до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового контролю, що передбачено п.1 ст.12 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції», станом на 04.06.2014 року не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру до Левченківської сільської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП не визнав та пояснив, що з листопада 2012 року тяжко хворіє, практично повістю втратив зір. В 2013 році переніс дві складні операції і на даний момент є інвалідом 2 групи. 20.03.2014 року подав заяву про складання повноважень депутата сільської ради і 16.04.2014 року на відповідній сесії був позбавлений даних повноважень. З листопада 2012 року і по час складання повноважень депутата сільської ради не був на жодній сесії Левченківської сільської ради в зв»язку з хворобою, а тому фактично не виконував своїх обов»язків, як депутата сільської ради.

Згідно ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а в даному випадку суд вбачає відсутність складу адміністративного правопорушення в звязку з тим, що в діях ОСОБА_2 відсутній умисел для вчинення даного правопорушення, оскільки він з листопада 2012 року фактично не виконував своїх обов»язків через хворобу, також в матеріалах справи відсутні будь які дані про суспільну шкідливість адміністративного правопорушення та яким саме правовим відносинам, що охороняються даними правовими нормами, заподіяна шкода, які саме правові наслідки настали, мотив, характер та мету вчинених дій, а також будь-які інші обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи і суді.

За вище вказаних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП, а тому справа підлягає до закриття за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33- 35, 172-6, 247, 283- 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуд ОСОБА_1