П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/636/14-п

22 квітня 2014 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП 03.04.2014 року - штраф,

за ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 03 квітня 2014 року за ст.187 ч.1 КУпАп, повторно порушив правила адміністративного нагляду - порушив одне із встановлених йому судом обмежень - заборону виходу з будинку з 22 год до 06 години, а саме: о 01 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

15 квітня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року,будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 03 квітня 2014 року за ст.187 ч.1 КУпАп, повторно порушив правила адміністративного нагляду - порушив одне із встановлених йому судом обмежень - заборону виходу з будинку з 22 год до 06 години, а саме: о 01 годині 10 хвилин був відсутній за місцем проживання під час перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що щиро кається.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки матеріали правопорушень зазначених у адміністративних справах надійшли до суду одночасно в один день вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП слід розглядати одночасно.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.cт. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 НМДГ- 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :