Справа № 303/8081/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 27 вересня 2014 року о 00 годині 45 хвилин в м.Мукачево по вул. Сороча, керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ-21134, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 442264 від 27.09.2014 року, висновком за № 254 від 27 вересня 2014 року наданого черговим лікарем Мукачівської ЦРЛ, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та постановою Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, але провадження по даній адміністративній справі було закрито у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Одночасно, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП складено 27 вересня 2014 року, надійшов до суду 26 грудня 2014 року, і на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.2, 221, 247 п.7 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

-2-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак