Справа № 163/2081/14-п
Провадження №3-в/163/113/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України матеріали справи за протоколом серії ВН №031705 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 17.01.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 250 гривень штрафу та стягнення в дохід держави судового збору в сумі 36,54 гривень

05.08.2014 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ про поновлення терміну для виконання постанови. Заяву обґрунтовано тим, що відділ ДВС Любомльського районного управління юстиції постановами від 28.05.2014 року відмовив у відкритті виконавчого провадження. Мотивом такого рішення вказано те, що в направлених у ВДВС документах не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 28.01.2014 року, строк предявлення її до виконання визначено до 28.04.2014 року.

20.05.2014 року постанова суду направлена Ковельській ОДПІ для наступного предявлення до органу ДВС.

З постанов відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції від 28.05.2014 року вбачається, що заяви про примусове виконання постанови суду подані 26.05.2014 року. У відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що в направлених у ВДВС документах не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, по справі встановлено, що постанова була звернута і предявлена до виконання у передбачений законом строк.

З довідки Міністерства доходів і зборів України від 20.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб під реєстраційним номером НОМЕР_1. На момент винесення постанови така інформація була відсутня.

Отже, в даному випадку орган державної податкової служби пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Поновити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 17.01.2014 року №163/155/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в частині стягнення 250(двохста пятдесяти) гривень штрафу та стягнення в дохід держави судового збору в розмірі 36(тридцять шість гривень) 54 копійки.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2