overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 580/2111/14-п
Номер провадження 3/580/658/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2014 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку по вул. Першотравнева, 27 в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області, влаштував сварку зі свою співмешканкою - ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.14 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 20.02.15 року.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2345/14-п
Номер провадження 3/580/734/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер 1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

11.07.14 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КупАП;

по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за яким згідно з постановою Лебединського районного суду Сумської області від 27.03.14 р. був встановлений адміністративний нагляд, яким зобовязано зявлятися на реєстрацію до Лебединського МВ УМВС України кожну 4 суботу кожного місяця з 06.00 год. до 18.00 год., 23.11.14 року не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.14 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 17.03.14 року.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2129/14-п
Номер провадження 3/580/665/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаувйний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 листопада 2014 року о 9 год. з господарства що належить ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Постишева, 21 в с. Будилка Лебединського району Сумської області здійснив дрібну крадіжку двох металевих листів розміром 1.20м х 0.60м загальною вагою 20 кг, завдавши збитку на суму 57 грн., чим порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.14 року та іншими матеріалами справи.

18.11.14 року ДІМ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області було винесено висновок яким подальшу перевірку по факту крадіжки ОСОБА_3 припинено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 24.02.15 року.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2217/14-п
Номер провадження 3/580/684/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 28 в м. Лебедині Сумської області, не працюючого

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 по та проїхав перехрестя вул. Іллінська з вул. Чорновола в м. Суми на заборонний сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ГАЗ "Соболь" В.М. 0013 АС, при зіткненні відбулося перекидання автомобіля ГАЗ "Соболь" на проїжджаючий повз автомобіль "Пежо" державний номер НОМЕР_3, транспортні засоби зазнали пошкоджень, чим порушив вимогу пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПА1№679360 від 20.11.14 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним не застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 17.03.15 року.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2025/14-п
Номер провадження 3/580/633/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, мешканця вул. Радянська, 1,2 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, працюючого водієм в ТОВ "Ворожбалатівест";

по ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 жовтня 2014 року о 21 год. 30 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 та 20 років Перемоги в м. Суми керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21214 держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння при здійсненні повороту ліворуч на зелений сигнал світлофору допустив зіткнення з автомобілем RENAULT Megane державний номер СRW 195 під керуванням ОСОБА_3, що рухався прямо назусріч, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, своїми діями порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України, що визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.14 року серія АП1 № 679100 та протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.14 року серія АП1 №679183, також висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, в якому зазначено що ОСОБА_1 25.10.14 р. о 23 год. 05 хв. перебував в стані алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_1 також стверджується схемою наслідків ДТП та поясненнями що долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же суддею, вважаю за необхідне призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця проживання, а також клопотання ОСОБА_3, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 02.12.14 року.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2103/14-п
Номер провадження 3/580/653/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1, влаштував сварку зі свою колишньою дружиною - ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.14 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати ст. 22 КУпАП України, звільнивши його від відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному, застосувавши ст. 22 КУпАП України звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2196/14-п
Номер провадження 3/580/680/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на вул. Будильська в м. Лебедині Сумської області висловлювалася брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, що і визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.14 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, те, що він є людиною похилого віку, вважаю необхідним застосувати ст. 22 КУпАП України, звільнивши його від відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному, застосувавши ст. 22 КУпАП України звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2018/14-п
Номер провадження 3/580/626/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, мешканця вул. Радянська, 1,2 с. Ворожба Лебединського району Сумської області, працюючого водієм в ТОВ "Ворожбалатівест";

по ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 жовтня 2014 року о 21 год. 30 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 та 20 років Перемоги в м. Суми керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21214 держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння при здійсненні повороту ліворуч на зелений сигнал світлофору допустив зіткнення з автомобілем RENAULT Megane державний номер СRW 195 під керуванням ОСОБА_3, що рухався прямо назусріч, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, своїми діями порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України, що визнав в судовому засіданні.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.14 року серія АП1 № 679100 та протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.14 року серія АП1 №679183, також висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, в якому зазначено що ОСОБА_1 25.10.14 р. о 23 год. 05 хв. перебував в стані алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_1 також стверджується схемою наслідків ДТП та поясненнями що долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення ОСОБА_1 кількох адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же суддею, вважаю за необхідне призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця проживання, а також клопотання ОСОБА_3, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 02.12.14 року.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2360/14-п
Номер провадження 3/580/742/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ "ЛЕМЗ",

по ч. 1 ст.1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання за встановленою формою податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку, сум утриманого з них податку за 3 квартал 2014 року, строк подачі до 10.11.14 року, подано 13.11.14 року, чим порушила вимоги п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України, що і визнала в судовому засіданні.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.14 року.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу що апритягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до неї покарання у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст.1634 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєному та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення до 30.03.15 року.

Суддя: Р. В. Бакланов
Справа № 580/2270/14-п
Номер провадження 3/580/700/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку вул. Рєпіна, 7 м. Лебедина Сумської області

по ч. 1 ст. 1801 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серія СУ № 035016, складеному відносно ОСОБА_1, що надійшов до суду, зазначено, що 5 грудня 2014 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 працюючи барменом в кафе "Юність" по вул. Карла Мркса, 14 в м. Лебедині Сумської області допустила перебування в приміщенні вищевказаного кафе ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не досягла шістнадцятирічного віку, чим порушила встановлений законом порядок перебування дітей у закладах громадського харчування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1801 КУпАП за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - субєктів підприємницької діяльності від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1, не є посадовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, власницею підприємства чи уповноваженою особою, а також не є субєктом підприємницької діяльності. Відповідно, до адміністративного матеріалу не додано документів про те чи є ОСОБА_1 субєктом правопорушення.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи по суті.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення …

Враховуючи те, що до адміністративний матеріал не оформлений належним чином, не дають можливості ухвалити рішення по справі, суд вважає необхідним повернути адміністративні матеріали до Лебединського МВ для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1801 КУпАП, повернути до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Р. В. Бакланов