Справа № 750/7417/14
Провадження № 3/750/1803/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стебліна А.В., при секретарі Бублик Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НМ № 290468, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11 липня 2014 року, о 17.30 год., ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Музична, 1-А, керував транспортним засобом «Ісузу Міді» д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та перед початком обгону не переконався, що транспортний засіб, який рухався попереду по тій самій смузі, не надав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем "Форд Мондео" д.н.з. НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б»; 14.2 «б» ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що 11 липня 2014 року, близько 18.00 год., він керував автомобілем «Ісузу Міді» з боку вул. Толстого по вул. Музикальній в напрямку вул. Щорса. Біля магазину «Квартал» попереду нього виїхав автомобіль «Форд» синього кольору, який почав притулятися до припаркованих автомобілів. Він рухався по своїй смузі руху, увімкнув лівий поворот, щоб обігнати автомобіль «Форд» і коли він з ним порівнявся, водій автомобіля «Форд» також увімкнув лівий поворот і почав рухатися. Він щоб уникнути зіткнення повернув на зустрічну смугу руху, однак зіткнення уникнути не вдалось. Підтвердив, що підпис в протоколі його.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1 своєї вини зазначене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме схемою ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника пригоди ОСОБА_2 та механізмом утворення дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна