overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 569/7772/14-п

02 червня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 чіплявся до громадян в парку ім. Т.Г. Шевченка, при чому виражався нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011092 від 19 травня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/16769/14-п

31 жовтня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2014 року близько о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в кафе «Вагон», що по вул. Кіквідзе в м. Рівне виражався нецензурною лексикою, голосно кричав, чіплявся до відвідувачів, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїи діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022046 від 15 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/5147/14-п

11.04.2014

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року близько 14 год. ОСОБА_1 по вулиці Камянець-Подільській в м. Рівне переносив мисливську рушницю в зібраному стані без чохла, чим порушив правила носіння мисливської вогнепальної зброї та боєприпасів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 005698 від 28 березня 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19891/14-п

22 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної Автомобільної Інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Київська, 77, ОСОБА_1, керував автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткення з автомобілем Опель Інсігнія д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилася попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорущення та дав показання аналогічні встановленим обставинам в справі, іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АВ 2 № 443350, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/5363/14-п

15 травня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2014 року о 23 годині в с. Милостів, Рівненського р-ну, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпА, оскільки згідно довідки інспектора ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2., ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП 14 грудня 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 999330 від 15 березня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Оскільки транспортний засіб ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 згідно протоколу належить не ОСОБА_1, а іншій особі - ОСОБА_3, рахую за можливе не застосовувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (пять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Справа № 569/17329/14-п

04 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20 жовтня 2014 року близько о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Скрипника, 36 в м. Рівне, керував автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу на стоянці праворуч, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 003483 від 20 жовтня 2014 року та іншими матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/20157/14-п

26 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов»язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 13.12.2014 року близько 19 год. 00 хв. біля ЗОШ № 7 розпивав горілку «Хлібний дар», чим порушила вимоги ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 022241, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Справа № 569/4810/14-п

14.04.2014

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 а/1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року о 22 годині 20 хвилин в місті Рівне на вулиці Гагаріна, 75, ОСОБА_1 керував автомобілем Seat Cordoba, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями, а саме, керуванням транспортним засобом в стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе повністю винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав суду показання аналогічні встановленим обставинам справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 994198 від 18 березня 2014 року, висновком № 192 медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв та стану спяніння від 18 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/7088/14-п

05 червня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року о 03 год. 45 хв., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснювали лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленим із сіткоснастевих матеріалів - екраном у рибогосподарському водному обєкті - Басівкутському водосховищі поблизу вул. Дачна у м. Рівне, під час чого зловили 11 екземплярів плітки загальною вагою 0,4 кг. Внаслідок незаконного вилову завдали шкоди державним рибним запасам на суму 935 грн. 00 коп. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0001513/427 від 30 квітня 2014 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією предметів правопорушення екрану.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17340/14-п

14 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2014 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив одне з обмежень постанови про встановлення судом стосовно нього адміністративного нагляду.

Згідно ІПС «Армор» ОСОБА_1 09 квітня 2014 року вже притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місцерозглядусправи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022575 від 29 жовтня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/9663/14-п

04 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 45, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 червня 2014 року близько о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 16 в м. Рівне поблизу ТЦ «Чайка» справляв природні потреби в громадському місці, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїи діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 013329 від 20 червня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Справа № 569/5807/14-п

18 квітня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 керівника ТОВ Арго-Р, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. а,

за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне порушення серії АА № 706325 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керівником ТОВ Арго-Р - ОСОБА_1.

Як зазначено в цьому протоколі, при перевірці ТОВ Арго-Р було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2013 року на 444 809 грн. та за грудень 213 року на 55 003 грн., занижено суму, що підлягає сплаті в бюджет на 1221488 грн. та завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту за грудень 2013 року на 99 854 грн., на порушення п.194.1 ст. 194, п.195.1 ст. 195, п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3 ст. 200 ПК України.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була достовірно повідомленою, що підтверджується її підписом в протоколі про адмінправопорушення, в протоколі дала пояснення, що з актом перевірки не згідна, подається скарга, але доказів подачі скарги до суду не надала.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АА № 706325, актом перевірки № 151/17-16-15-01/31299420 від 20 лютого 2014 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/17724/14-п

21 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2014 року близько о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї в ході якого висловлювався до неї нецензурною лексикою та морально принижував її гідність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 022561 від 05 листопада 2014 року, карткою первинного обліку інформації та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3