overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/1395/14-п
Провадження № 3/653/578/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.07.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 23 квітня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 23 квітня 2014 року о 09-00 год. в Утлюгському лимані, в районі с. Подорожнє, Генічеського району, скупив у невідомих осіб рибу бичок - вагою 6 кг. без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив вимоги ст. ст. 37, 45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство, та охорону водних ресурсів», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєному правопорушенні визнав.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не зявився, (до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою - за закінченням терміну зберігання)

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 067137/067138/117 від 23 квітня 2014 року, в якому правопорушник вину визнав повністю, описом риби бичок вагою 6 кг, вилучених у гр. ОСОБА_1 (а.с. 1-3)

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 23 квітня 2014 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 23 квітня 2014 року, протокол до суду надійшов 08 травня 2014 року. 23 липня 2014 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2319/14-п
Провадження № 3/653/988/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.08.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Степна, 48.

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.08.2014 р. біля 8.00 годин у м. Генічеську на вул. Курасова, 10, біля магазину «Заимшок» здійснив торгівлю молоком у невстановленому місці, без відповідного на це дозволу..

ОСОБА_1 Ф вину визнав при розгляді справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Ф на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2170/14-п
Провадження № 3/653/909/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.08.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року від Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого він 05 липня 2014 року о 08:40 годині, в Азовському морі біля с. Стрілкове, ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою, при цьому виловив рибу бичок 9 особин вагою 0,7 кг., без дозволу на промисел, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Своїми діями спричинив збитки рибному господарству України на суму 306 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, в звязку з тим, що адреса особи, яка притягується до адміністративної відповідальності невідома, суд позбавлений можливості сповістити особу про день, час та місце розгляду справи, адміністративна справа підлягає поверненню для уточнення його адреси.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Генічеському територіальному відділу Азоврибоохорони, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2168/14-п
Провадження № 3/653/907/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.08.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він 04 квітня 2014 року о 15-30 год. здійснював незаконний лов риби в Утлюгському лимані, в районі с. Стокопані, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову пасткою бичковою: ЯГ - 12 мм., L 30х60 см., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу бичок 21 одиницю вагою 1 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 714 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав, в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 02771/02772/85 від 04 квітня 2014 року, в якому правопорушник вину визнав повністю, описом риби бичок вагою 1 кг, вилучених у ОСОБА_1

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, переломов Д.Ю. вчинив правопорушення 04 квітня 2014 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 04 квітня 2014 року, протокол до суду надійшов 29 липня 2014 року. 04 серпня 2014 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2149/14-п
Провадження № 3/653/898/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.08.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області, взводу ДПС смт. Новоолексіївка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року від УДАІ УМВС України в Херсонській області, взводу ДПС смт. Новоолексіївка до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 про порушення правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Таким чином, в звязку з тим, що адреса особи, яка притягується до адміністративної відповідальності невідома, суд позбавлений можливості сповістити особу про день, час та місце розгляду справи, адміністративна справа підлягає поверненню для уточнення його адреси.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути УДАІ УМВС України в Херсонській області, взводу ДПС смт. Новоолексіївка адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2287/14-п
Провадження № 3/653/961/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.08.2014 м. Генчеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 05.11.1982 р. н., не працює, мешкає с. Новогригорівка вул. 9 травня, 32. за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 25.07.2014 р. за місце проживання біля 12 год. в с. Новогригорівка , вул. 9 травня, 32, в присутності неповнолітніх дітей вчинила сварку з матірю ОСОБА_4 висловлювалась брудною лайкою, чим вчинила насильство в сімї .

ОСОБА_2 . вину визнав при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 51 гр.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36.54 грн.,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили «___»____________201__р.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________201__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 653/2405/14-п
Провадження № 3/653/1034/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.08.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає смт. Партизани,вул. Кузнєцова, 77. за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у смт. Партизани, о 22 г. 30 хв., 09.08.2014 року,. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 3 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України адмінштрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36.54 грн.,

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2461/14-п
Провадження № 3/653/1063/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.08.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Стокопані, вул. К.Маркса, 83, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 1062 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно вирощував рослину коноплю у кількості 6 рослин, що встановлено 03.07.2014 біля 14 години, що підтверджено висновком експерта № 1186-Х від 02.08.2014р.

ОСОБА_2 вину визнав.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 1062 ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 340 грн.

Вилучені 6 кущів коноплі, що зберігаються у Генічеському РВ УМВС згідно квитанції № 292-Н - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36, 54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 653/2273/14-п
Провадження № 3/653/956/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.08.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором Приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 р. під час перевірки виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Новогригорівське», яке фактично знаходиться в с. Новогригорівка Генічеського району, порушив вимоги законодавства про працю. А саме:

- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення, чим порушені вимоги ч. 1 ст.116 КЗпПУ. Наприклад, ОСОБА_2 звільнено з 15.04.2014р., а остаточний розрахунок проведено 17.04.2014 р.;

- у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим порушені вимоги ч.І ст.117 КЗпПУ. Наприклад, ОСОБА_2 остаточний розрахунок проведено 15.04.2014р., а середній заробіток за весь час затримки не нараховано та не виплачено,

чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Оскільки сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, то на підставі ст. 38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «___»_____________ 201__ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___»_____________ 201__ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 653/2339/14-п
Провадження № 3/653/998/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.08.2014

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Придорожнє, вул. Мелітопольська, 23.

за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, маючи обмеження та обовязки зявлятися на реєстрацію в Генічеський РВ УМВС 12.07.2014року не зявився на реєстрацію. ОСОБА_2 мешкає в с. Придорожнє, вул. Мелітопольська, 23.

Вина ОСОБА_2 підтверджується копією постанови Суворовського райсуду м. Херсона від 17.03.2014р.

ОСОБА_2 вину визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП піддати штрафу у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36, 54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_1

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 653/2419/14-п
Провадження № 3/653/1039/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.08.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 19.12.1971р.н., не працює, мешкає с. Щасливцеве, вул. Комарова, 13.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у с. Щасливцеве, вул. Комарова о 20год. 30хв., 22.06.2014 року, керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП вийшов.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 130 ч.1КпАП України закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 653/2326/14-п
Провадження № 3/653/991/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.08.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.09.1968р.н., приватний підприємець, мешкає м. Генічеськ, вул. 12 Північна, 6 (код - НОМЕР_1)

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 у м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 299, о 16год. 50хв. 24.07.2014 р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені. При ДТП пошкоджені автомобілі НОМЕР_2 та DAF AE 45 СЕ д/н НОМЕР_3.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати за ст. 124 КпАП України адмінштрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 36,54 грн.,

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу а зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____»_________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання «___»_________20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2