Провадження 3/127/3719/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «ТВК» Вікторія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 р. в ході проведення планової виїзної перевірки ПП «Торгово - виробнича компанія «Вікторія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого законодавства за період 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р., було встановлено факт ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого було допущено до порушення п.138.2, п.п.138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1, ст. 139, п. 146.12 ст. 146 Податкового кодексу України від 01.12.2010 р. №2755-VI, в наслідок чого підприєством Вікторія» було занижено податок в періоді, що перевірявся на загальну суму 71008 грн., а саме: за чотири квартали 2012 року в загальній сумі 18968 грн., за 2013 рік в загальній сумі 52040 грн.; крім того було допущено до порушення п.176.2 «б» ст. 176 ПК України за 3 квартал 2012 року; також було допущено до порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 р. №637, а саме: при проведенні розрахункових операцій із застосуванням реєстратора розрахункових операцій ПП ТВК «Вікторія» не оприбутковано готівку в розділі 2 «Рух обліку готівки та сум розрахунків» книги обліку розрахункових операцій №02280 10075 р/3/21520 від 18.11.2011 р. на підставі фіскального звітного чека реєстратора р/о та, відповідно в касовій книзі на підставі прибуткового касового ордера.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд дійшов до такого висновку, оскільки факт порушення податкового законодавства підтверджується актом № 1587/2201/36603756 від 16.06.2014 р. про результати планової виїзної перевірки ПП «Торгово - виробнича компанія «Вікторія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р., валютного та іншого законодавства за період 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період 2011 р. - 2013 р. року, на час розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 сплинув, а тому суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: