П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Поштова, 3/2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року о 12.20 год. по вул. Дніпровська м. Павлограда водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Леопард», який не зареєстрований у встановленому порядку в органах Державтоінспекції.

ОСОБА_1Є в судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час ті місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Частина 7 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 332741 від 09.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 у вищевказаному протоколі, згідно яких осттаній зазначив, що не встиг зареєструвати транспортний засіб, рапортом працівника міліції, витяг з інформаційної бази щодо повторності вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 25.11.2014р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.