overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 663/236/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ХН № 001912 від 21.01.2014 року, 18.01.2014 року ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 18.01.2014 року близько 22:50 год. перебував на вулиці без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Скадовського РВ УМВС на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН № 001912 від 21.01.2014 року вказано, що правопорушення вчинено 18.01.2014 року, хоча згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1, рапорту оперативного чергового Скадовського РВ УМВС України ОСОБА_4 від 17.01.2014 року, адміністративне правопорушення вчинене 17.01.2014 року.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/205/14-п
Провадження № 3/663/145/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року о 16:00 год. ОСОБА_1 в с. Володимирівка Скадовського району по вул. Лазурна керував транспортним засобом мопедом Ямаха без номерного знаку з обємом двигуна 49.9 см3 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в прийомному покою Скадовської ЦРЛ та показав позитивний результат 1,36 ‰ при допустимій нормі 0,20‰. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 115197 від 21.01.2014 року, довідкою ЦРЛ № 2/14-72 від 21.01.2014 року та поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/1149/14-п
Провадження № 3/663/510/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого рибаком на судні ЯХР 0151 АТ Таврида ЛТД, проживаючого за адресою: АРК, Чорноморський район, с. Громове, вул. Середня,12,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2014 року о 03:20 год., ОСОБА_1 був затриманий на борту судна державний номер ЯХР 0151, яке перебувало за межами територіального моря України, а саме: 12-ти мильною зоною за координатами у районі і 45?53?9, 32?06 9. Чим порушив ст. 9 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1992 р, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що, дійсно, екіпаж вказаного судна було затримано за межами територіального моря України в звязку з тим, що на радарі був помічений невідомий обєкт, побоюючись якого, судно, на якому він знаходився змінило курс.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, саме: рапортом від 03.05.2014 року, протоколом по адміністративне правопорушення серія АзЧРУ № 044405 від 03.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 280, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕС 215381 виданий Чорноморським РВГУ МВС України в Криму 04.02.1997 року, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В.Пухальський
Справа № 663/1148/14-п
Провадження № 3/663/509/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого рибаком на судні ЯХР 0151 АТ Таврида ЛТД, проживаючого за адресою: м. Євпаторія селище Мірний АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2014 року о 03:20 год., ОСОБА_1 був затриманий на борту судна державний номер ЯХР 0151, яке перебувало за межами територіального моря України, а саме: 12-ти мильною зоною за координатами у районі і 45?53?9, 32?06 9. Чим порушив ст. 9 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1992 р, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що, дійсно, екіпаж вказаного судна було затримано за межами територіального моря України в звязку з тим, що на радарі був помічений невідомий обєкт, побоюючись якого, судно, на якому він знаходився змінило курс.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, саме: рапортом від 03.05.2014 року, протоколом по адміністративне правопорушення серія АзЧРУ № 044400 від 03.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 280, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕС 676406 виданий Євпаторійським МВГУ МВС України в Криму 12.05.1998 року, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С.В.Пухальський
Справа № 663/1008/14-п
Провадження № 3/663/448/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року близько 09:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Скадовськ пров. Торговий була затримана при здійсненні продажу креветки вагою 2 кг. На момент затримання ОСОБА_1 не мала дозвільних документів, чим порушила правила торгівлі, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006152 від 17.04.2014 року, актом зважування від 17.04.2014 року, розпискою від 17.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 160 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу креветки вагою 2 кг., яка згідно розписки знаходиться у гр.ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/1046/14-п
Провадження № 3/663/468/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративну справу, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АВ2 № 131203 від 15.04.2014 року, 15.04.2014 року близько 15:45 год. ОСОБА_1, в м. Скадовськ по вул. Шмідта керував транспортним засобом мопедом Карпати б/н з обємом двигуна 49,9 см3 у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою прилада Drager № 6810, який показав позитивний результат 4,9‰ при допустимій нормі 0,20‰. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Скадовського РВ УМВС на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 131203 від 15.04.2014 року вказана ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Враховуючи, що ОСОБА_1 двічі протягом року, а саме: 18.03.2014 року та 29.04.2014 року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, його дій слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВДАІ з ОАТ Скадовського району (м.Скадовськ) України в Херсонській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ВДАІ з ОАТ Скадовського району (м.Скадовськ) України в Херсонській області для доопрацювання на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 663/1015/14-п
Провадження № 3/663/455/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2014 року о 19:00 год. ОСОБА_1 на автодорозі «Херсон-Сімферополь» в районі 61 км. поблизу АЗС «Укрнафта», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відмовився виконати законну вимогу працівника міліції, а саме: прїхати до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для встановлення особистості та встановлення обставин за заявою ОСОБА_2 відносно нього, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006144 від 15.04.2014 року, довідкою КЗ «Скадовська ЦРЛ» від 12.04.2014 року, рапортом від 12.04.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2014 року, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 12.04.2014 року, рапортами від 12.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 185, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.
Справа № 663/1130/14-п
Провадження № 3/663/501/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої з адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2014 року о 09:30 год. ОСОБА_1 в м. Скадовськ по провулку Торгівельному поблизу бару Фенікс здійснювала торгівлю з рук креветкою вагою 3 кг. На момент затримання ОСОБА_1 не мала дозвільних документів, чим порушила правила торгівлі, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006171 від 26.04.2014 року, актом зважування від 26.04.2014 року, розпискою від 26.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 160 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу креветки вагою 3 кг., яка згідно розписки знаходиться у гр. ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/1039/14-п
Провадження № 3/663/461/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року о 08:30 год., на Центральному ринку м. Скадовськ Херсонської області ОСОБА_1 була затримана при здійсненні продажу свіжої риби бичок (молодь) 3 кг. На момент затримання ОСОБА_1 не мала документів, які б підтверджували законність придбання та сертифікат відповідності якості риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки, чим порушила порядок збуту свіжої риби, п. 3.14 „ Правил любительського та спортивного рибальства , ст. 7 ЗУ Про тваринний світ , ст. 8 ЗУ Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них , вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 012349/171 від 10.04.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу свіжої риби: бичок (молодь) 3 кг. (акт № 012349 від 10.04.2014 року.).

Зобовязати ПП Профіпартнер виручені кошти від реалізації риби - бичок (молодь) масою 3 кг, ціна якого за 1 кг. становить 1 грн., в сумі 3,00 грн. ( три гривні ) (накладна № 000353 від 15.04.2014 року) - перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С.В. Пухальський
Справа № 663/1058/14-п
Провадження № 3/663/480/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року близько 02:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Комунарів, 22 с. Красне Скадовського району вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, вчинивши психологічне насилля в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та доказами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006134 від 14.04.2014 року, рапортом від 14.04.2014 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2014 року, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 14.04.2014 року до журналу ЄО за № 1261 за повідомленням про вчинення сімейної сварки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 п.1 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання - 3 місяці.

Суддя Пухальський С.В.