Справа № 159/6034/14-п
Провадження № 3/159/2052/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,

за ст. 154 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1А 18.09.2014 року близько 19 години в м.Ковелі по вул.Театральна, 28/26, порушив правила тримання собаки, в наслідок чого його собака породи «пітбультерєр» білого кольору на кличку «Рей» пошкодила шпалери у квартирі громадянки ОСОБА_2 По даному факту Ковельським МВ УМВС України було складено протокол про адміністративне порушення за ст.154 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1А до суду не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН №010223 від 18.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1А, ОСОБА_2О, ОСОБА_3П, ОСОБА_4Р, ОСОБА_5С, ОСОБА_6К, ОСОБА_7

Крім цього, із скарг, наявних у матеріалах справи убачається, що жителі будинку №28 по вул.Театральна в м.Ковелі, звертались у Ковельськьку міжрайонну прокуратуру із скаргами на ОСОБА_1А у зв'язку з утриманням ним собаки породи «пітбультерєр» білого кольору на кличку «Рей» у квартирі, що створює нестерпні умови проживання як власниці квартирі ОСОБА_2О та і сусідам.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1А, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, які вступили в дію з 23.10.2013 року з ОСОБА_1А слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,154 ч.2, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня з конфіскацією собаки породи «пітбультерєр» білого кольору на кличку «Рей» (собака знаходиться за адресою м.Ковель вул.Театральна, 28/26).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_8