пр. № 3/759/3488/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 04.06.2014 року приблизно о 00 год. 10 хв. керував автомобілем «ЗАЗ Forza» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, по Гостомельському шосе в м. Києві з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 775373 від 04.06.2014 року, рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 04.06.2014 року про зупинення автомобіля «ЗАЗ Forza» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп'яніння, письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно з якими ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а також розпискою ОСОБА_2 від 04.06.2014 року, у якій він зобов'язується протягом доби не керувати транспортними засобами та залишає свій автомобіль біля КПП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, який не працює, його матеріальний стан, а також той факт, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Тому суд накладає на ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Зі ОСОБА_2 стягнути судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.П.Новик