Справа № 163/1211/14-п
Провадження № 3/163/785/14
Справа № 163/1228/14-п
Провадження № 3/163/802/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, ВДАІ (з обслуговування м. Луцька) матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, заст. начальника відділу економічної безпеки ТзОВ Континіум, РНОКПП невідомий,

- за ст. 124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2014 року о 21 годині 40 хвилин по вулиці Набережній в місті Луцьку, керуючи автомобілем "ОСОБА_2 Ван", реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню ситуацію, внаслідок чого скоїв наїзд на бордюрний камінь, завдавши механічні пошкодження автомобілю та дорожньому знаку, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же 08.04.2014 року о 21 годині 40 хвилин по вулиці Набережній в місті Луцьку, керуючи автомобілем "ОСОБА_2 Ван", реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодив технічний засіб регулювання дорожнього руху дорожній знак 1.4.1 Напрямок руху, чим порушив пункт 1.5. Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що вину визнає повністю. Просив врахувати, що збитки ним відшкодовані в повному обємі, є інвалідом 3-ої групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утримання двох неповнолітніх дітей, вартість дорожнього знаку в розмірі 1092,74 грн. відшкодував, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Вилучене посвідчення водія, серії АСВ №038441 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.