Справа № 581/692/14-п
Провадження № 3/581/302/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2014 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, інвалідності не маючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі постанов місцевого суду від 18 жовтня 2013 року, 13 січня 2014 року, 01 березня 2014 року

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року близько 07 год. 30 хв. в смт. Липова Долина по 1-му пров. Тельмана гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

У суді адмінпритягуємий підтвердив факт висловлювання в смт. Липова Долина у дворі домогосподарства ОСОБА_2 на її адресу нецензурною лайкою з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, щиро розкаявся у скоєному.

Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ст.173 КУпАП України, так як висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 у громадському місці без ознак грубого порушення громадського порядку та без проявів особливої зухвалості чи виняткового цинізму, тим самим скоїв дрібне хуліганство.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2014 року (а.с.1), власноручно викладеними зізнавальними поясненнями адмінпритягуємого від 02 жовтня 2014 року та в суді (а.с. 3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4) довідкою Липоводолинської ЦРЛ, в якій зафіксовано факт госпіталізації адмінпритягуємого 10 год. 10 хв. 02 жовтня 2014 року до терапевтичного відділення Липоводолинської ЦРЛ з діагнозом «Алкольна інтоксикація» (а.с.5).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у виді штрафу та визначаючи його розмір, суд враховує вищевикладені обставини правопорушення, ступінь вини у формі умислу та особу адмінпритягуємого (неодружений, непрацюючий, статусу інваліда не має, вчетверте притягується до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та спокою громадян), те, що свою провину у вчиненому проступку визнав повністю, щиро розкаявся, суд відповідно до ст.34 КУпАП, розглядає як помякшуючі його адміністративну відповідальність обставини; обставиною, яка обтяжує його відповідальність, суд розглядає нетверезий стан порушника.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з адмінпритягуємого необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 173, 245,280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко