Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2224/14-п
номер провадження 3/511/894/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ПП «Альвір», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.191 ч.1 КУпАП України порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037868 від 28.07.2014 року, був виявлений факт незаконного зберігання мисливської рушниці ТОЗ-16 калібру 16 № 86668 не за місцем мешкання, а саме в жилому вагончику по вул. Калініна 3, м.Роздільна Одеської області, на території ПП «Альвір», директором якого є ОСОБА_1

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.191ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, пояснив суду, що дійсно рушниця його, на яку він має дозвіл, постійно зберігав її у сейфі, але випадково вона залишилася позасейфа, просив строго не карати.

Також вина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037868 від 28.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.191 ч.1 КУпАП України, підписаний особисто правопорушником;

Письмовим поясненнями правопорушника ОСОБА_1, якій підтвердив факт здійснення ним правопорушення;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП України - порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, без конфіскації рушниці, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст.ст. 191, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.