311/227/14-п 04.02.2014
Справа № 3/311/87/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського взводу ДПС СПЗ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на АЗС № 16 (с.Підгорне Василівського району Запорізької області), одруженого, зі слів має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Широке вул.Садова буд.2 ІДН-,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року о 02-00 годині рухаючи на 341 км а/д Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1103, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовся в присутності двох свідків, чим допустив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. Просить суд суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 859244 від 20.12.2013 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, який систематично порушує Правила дорожнього руху, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у тому числі за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, певних висновків для себе не зробив та знову скоїв суспільне небезпечне адміністративне правопорушення, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом в межах мінімального строку, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5