Справа № 276/1579/14-п
Провадження по справі№ 3/276/713/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від оперативного управління Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Володарськ-Волинський, вул. Перемоги, 6, Володарсько-Волинського району Житомирської області, приватний підприємець,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, в магазині, що за адресою: вул. Леніна, 1, с. Сколобів, Вол.-Волинського району Житомирської області, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1, 17.10.2014 року близько 14.00 год. проводилась реалізація та зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, а також без довідки з єдиного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв, чим було порушено вимоги ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила, що вона є власником приміщення по вулиці Леніна, 1 в с. Сколобів, яке вона здає в оренду під магазин приватному підприємцю ОСОБА_2. Торгівельною діяльності в с. Сколобів вона не займається.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що вона зареєстрована як приватний підприємець, орендує під магазин у ОСОБА_1 приміщення, яке розташоване по вул.. Леніна,1 в с. Сколобів. Про вказані обставини вона повідомляла працівників податкової міліції, але вони не хотіли її слухати. В приміщенні магазину ніяких тютюнових та горілчаних виробів не було. Що за тютюнові та горілчані вироби були вписані в акт їй не відомо.

Свідок ОСОБА_3, яка працює в.о. сільського голови с. Сколобів пояснила, що працівники податкової міліції вели себе визиваючи, в грубій формі давали підписувати документи зміст яких нікому не повідомляли. Вона не бачила в магазині тютюнових та горілчаних виробів і не бачила щоб їх вилучали.

Згідно договору оренди від 01.07.2014 року ОСОБА_1 здала у строкове платне користування ОСОБА_2, приміщення по вул. Леніна,1 в с. Сколобів, площею 20 кв.м.,для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно інформації наданої Володарсько-Волинською ОДПІ (реєстраційної картки субєкта підприємницької діяльності, виписки з ЄДРЮОФП, свідоцтва про право власності, пояснень) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є фізичними особами-підприємцями, ОСОБА_1 є власником приміщення по вул.. Леніна,1 в с. Сколобів в якому підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_2.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, а тому згідно ст.ст. 247 ч.1 КУпАП суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Так як ОСОБА_1, ОСОБА_2 стверджують, що у них працівники податкової міліції тютюнових та горілчаних виробів не вилучали, походження товару, який вказаний в акту від 17.10.2014 року не встановлено, а саме: цигарки Столичні - 6 пачок, цигарки Вінстон - 9

- 2 -

пачок, цигарки Прима -13 пачок, цигарки Прилуки - 13 пачок, цигарки Прима червона 7 пачок, цигарки Президент-5 пачок, цигарки Честер-4 пачки, слабоалкогольні напої Фреш, емністю 0,33 л. -9 пачок, горілка Мороша, ємністю 0,5 л. -2 пляшки, шампанське Советскоее - 2 пляшки, горілка Древнокиївська, ємністю 0,5 л.- 1 пляшка, горілка Горілочка, ємністю 0,7 л. 2 пляшки, вино

Тамянка -1 пляшка, вино Асканія - 1 пляшка, вино Мікада - 1 пляшка, горілка Златогор, ємністю 0,5 л.- 1 пляшка, коняк,ємністю 0,5л.-1 пляшка, коняк Жан-Жак - 1 пляшка, горілка Циградська, ємністю 0,5 л.-1 пляшка, горілка Золото Полуботка,ємністю 0,5 л. 1 пляшка, які здані на зберігання ФОП ОСОБА_1 належить залишити їй на зберігання до вирішення питання щодо винних осіб.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Вилучені цигарки Столичні - 6 пачок, цигарки Вінстон - 9 пачок, цигарки Прима -13 пачок, цигарки Прилуки - 13 пачок, цигарки Прима червона 7 пачок, цигарки Президент-5 пачок, цигарки Честер-4 пачки, слабоалкогольні напої Фреш, емністю 0,33 л. -9 пачок, горілка Мороша, ємністю 0,5 л. -2 пляшки, шампанське Советское - 2 пляшки, горілка Древнокиївська, ємністю 0,5 л.- 1 пляшка, горілка Горілочка, ємністю 0,7 л. 2 пляшки, вино Тамянка -1 пляшка, вино Асканія - 1 пляшка, вино Мікада - 1 пляшка, горілка Златогор, ємністю 0,5 л.- 1 пляшка, коняк,ємністю 0,5л.-1 пляшка, коняк Жан-Жак - 1 пляшка, горілка Циградська, ємністю 0,5 л.-1 пляшка, горілка Золото Полуботка,ємністю 0,5 л. 1 пляшка, які здані на зберігання ФОП ОСОБА_1 належить залишити їй на зберігання до вирішення питання щодо винних осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л. В. Криницький