Справа № 541/3117/14-п
Провадження №3/541/899/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи субєкта підприємницької діяльності, відомості про наявність відсутність судимості чи притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

За протоколом № 114 серії АА № 646460 від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_1 субєкт підприємницької діяльності, порушила вимоги податкового законодавства, а саме: не своєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за Ф. 1-ДФ за ІІ квартал 2014 року по строку подання 11.08.2014 року, за ІІІ квартал 2014 року по строку подання 10.11.2014 р. Розрахунки подано 21.11.2014 року ( а.с. 1 ).

Для розгляду справи суддею Каплунова Т.М. не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також визнала факт вчинення правопорушення ( а.с. 4 ).

Статтею 38 ч. 2 КУпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що правопорушення, а саме: не своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за Ф. 1-ДФ за ІІ квартал 2014 року по строку подання 11.08.2014 року, вчинене ОСОБА_1 не є триваючим. Таким чином, як на час проведення камеральної перевірки 24 листопада 2014 року так і на день направлення справи органом державної податкової інспекції на адресу суду 26 листопада 2014 року, сплинули строки, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП України (а.с. 2, 3).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Щодо не своєчасного подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за Ф. 1-ДФ за ІІІ квартал 2014 року по строку подання 10.11.2014 р., то ОСОБА_1 порушено вимоги податкового законодавства і в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП. Її вина у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 р. (а. с. 1), копією акту перевірки від 24.11.2014 р. (а. с. 2).

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше.

Керуючись ст. ст. 26, 38 ч. 2, 40-1, 221, 247 п. 7, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за не своєчасне подання податкового розрахунку за ІІ квартал 2014 року, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, а саме у не своєчасному поданні податкового розрахунку за ІІІ квартал 2014 р., і піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2