Справа № 157/1450/14-п
Провадження №3/157/808/14
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 448941 від 06 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 27 липня 2014 року близько 00 год. 30 хв. керував у с. Житнівка Камінь-Каширського району по вул. Садовій мотоциклом «SOUL» у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як встановлено ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Пунктом 8 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.07.2014 року у с. Житнівка.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості чи прийнято у звязку з цим відповідне рішення (копію рішення не додано), що позбавляє можливості обєктивно та своєчасно розглянути справу.

За таких обставин та з огляду на вищенаведені положення чинного законодавства, вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк