Справа № 361/345/14-П
Провадження №3-в/361/3/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши подання, що надійшло від начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

05 листопада 2013 року постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2013 року з розпорядженням надійшли на виконання до Броварського міського підрозділу Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

В поданні зазначено, що на неодноразові виклики до Броварського МП Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 не зявився.

07.11.2013 року. 11.11.2013 року, 05.12.2013 року, 10.01.2014 року співробітниками Броварського міського підрозділу Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області та 23.11.2013 року, 25.11.2013 року ВДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області були здійснені перевірки факту проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. Згідно даних Броварського відділу Державної міграційної служби України Управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області (вих.№ 2819 від 04.12.2013 року) ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але три роки за цією адресою не проживає. Що унеможливлює виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2013 року.

14.01.2014 року особова справа ОСОБА_2 направлена до Броварського міськрайонного суду щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Броварського міськрайонного суду від 23.10.2013 року.

17.01.2014 року постанова Броварського міськрайонного суду особова справа ОСОБА_2 повернута ВКВІ для доопрацювання.

23.01.2014 року, 27.01.2014 року співробітником Броварського МРВ КВІ проводилось доопрацювання справи ОСОБА_2 23.01.2014 року перевіркою з пояснень сусідів встановлено, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не проживає близько 4 років. Від дачі письмового пояснення вони відмовились, нове місце проживання правопорушника не знають. Вдалось уточнити номер мобільного телефону колишньої дружини ОСОБА_2 . На дзвоник по даному телефону відповів ОСОБА_3 теперішній чоловік громадянки. Він пояснив, що його дружина розмовляти про свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 відмовляється, з ним не спілкується та місце його проживання не знає, від подальшого спілкування та дачі письмового пояснення співробітниками КВІ відмовили. На подальші неодноразові дзвінки співробітників КВІ не реагували.

Вивчивши матеріали подання, прихожу до висновку, що вони не можуть бути розглянуті судом, згідно вимог чинного законодавства виходячи з наступного:

Постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2013 року прийнята до виконання Броварським МП МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області .

Згідно п.3.11 порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерством юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321--4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За її результатами посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

В матеріалах містяться пять копій виклику ОСОБА_2 до Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, які відповідно рапортів інспекторів Броварського МРВ КВІ залишені порушнику. Але з них не зрозуміло де саме, або через кого і коли залишені виклики, це не підтверджується й матеріалами справи.

В справі міститься пояснення ОСОБА_4 (а.с. 13), відповідно до якого він з дружиною та співслужбовцем мешкає в квартирі АДРЕСА_3, яку вони винаймають. З господинею квартири звязуються в телефонному режимі. З нього вбачається, що в квартирі ОСОБА_2 не проживає, але не зазначено, чи знає він його, чи бачив, чи відомо його місце перебування.

В рапорті ДІМ Броварського МВ від 25.11.2013 року (а.с. 11) зазначено, що в телефонній розмові ОСОБА_5 повідомила, що здає квартиру № 30 в м. Бровари по вул. Білодубравній, 2 вже майже 3 роки, з колишнім чоловіком - ОСОБА_2 розлучена 8 років і не бачила його більше 2-х років, де він знаходиться не знає. При цьому в справі її пояснення належним чином не оформлені, не встановлено особу та не зясовано місце проживання.

Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо), але матеріалами справи не встановлено причини неявки ОСОБА_2 до інспекції, і чи взагалі він отримував виклики до неї. Тому немає підстав вважати, що він ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

В звязку з відсутністю відомостей про місце проживання правопорушника та не зясування Броварським МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області причин неявки порушника до інспекції, в поданні не зазначено, яке саме питання, повязане з виконанням постанови суду, необхідно вирішити суду та належно не встановлена особа ОСОБА_2П на предмет можливості за станом здоровя заміни призначеного йому покарання на адміністративний арешт, суд позбавлений можливості прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Виходячи з викладеного, матеріали подання начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області повинні бути повернуті органу, який його склав, для належного оформлення та виконання вимог порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерством юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали подання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2013 року повернути начальнику Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області для належного оформлення та виконання вимог порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерством юстиції України за № 457/22989 від 21.03.2013 року

Суддя О.М. Пошкурлат