Справа №592/3795/14-п
Провадження №3/592/947/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Вітражна студія ОСОБА_2»

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Вітражна студія «Вікторія» місцезнаходження якого м. Суми, вул. Тополянська 15 з 10.04.2014 по виявлені порушення законодавства про працю, перевіряємий період з травня 2013 року по квітень 2014 року (місце, час вчинення, суть адміністративного правопорушення, чим передбачено відповідальність за дане правопорушення), про що складено акт перевірки від №18-01-041/0368. Зокрема, заробітна плата на ТОВ «Вітражна студія «Вікторія» виплачується з порушенням термінів передбачених вимогами трудового законодавства, а саме:

- заробітну плату за червень 2013 року енергетику ОСОБА_3 у сумі 409 грн., художнику - дизайнеру ОСОБА_4 - 1214 грн., інспектору відділу кадрів ОСОБА_5 - 983 грн. та іншим 6 особам на загальну суму 5616 грн. виплачено 13.08.2013 (видатковий касовий ордер №27, відомість на виплату грошей №); заробітну плату за липень 2013 року майстрам-візажистам ОСОБА_6 у сумі 1211 грн., ОСОБА_7 - 1623 грн., ОСОБА_8 - 2394 грн. та іншим 7 особам на загальну суму 16292 грн. зараховано на карткові рахунки працівників 27.09.2013 (платіжне доручення №17, реєстр №1 від перерахування коштів); заробітну плату за серпень 2013 року директору ОСОБА_1 у сумі 4416 грн., фацетчику ОСОБА_9 - 3475 грн., майстру вітражисту ОСОБА_10 - 2082 грн. та іншим 8 особам на загальну суму 23657 грн. зараховано нг карткові рахунки працівників 08.10.2013 (платіжне доручення №30, реєстр №3 від: перерахування коштів); заробітну плату за жовтень 2013 року столярам ОСОБА_11 у сумі 4383 грн., ОСОБА_12 - 4260 грн., ОСОБА_2 - 2780 грн., ОСОБА_13 - 1556 грн. та іншим 16 особам на загальну суму 47560 грн. зараховано на карткові рахункт працівників 16.01.2014 платіжне доручення №2, реєстр №1 від 16.01.2014 перерахувавши коштів); заробітну плату за грудень 2013 року майстрам - визажистам ОСОБА_14 у сумі 2340 грн., ОСОБА_15 - 1646 грн., ОСОБА_8 - 1693 грн. та іншим 13 особам на загальну суму 23088 грн. зараховано на карткові рахунки працівників 24.03.2014 (платіжне доручення №63, реєстр №8 від 24.03.2014 перерахування коштів); частково заробітну плату за січень 2014 року столярам ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_13 у сумі по 1000 грн. та іншим 4 особам на загальну суму 8000 грн. - 27.03.2014 (платіжне доручення №82, реєстр №10 від 27.03.2014 перерахування коштів), внаслідок чого станом на 01.04.2014 у Товаристві невиплачена заробітна плата у сумі 167,3 тис. грн., з неї заборгована - 112 тис. грн. ( це частково невиплачена з/плата за січень та повністю лютий поточного року). Заборгованість на 01.03.2014 становить 160 тис. грн., на 01.02.2014 - 121,7 тис. грн.; 01.01.2014 - 148,2 тис. грн., чим порушено вимоги ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України. За статистичними даними заборгованість станом на 01.01.2014 складає 148,2 тис. грн., на 01.02.2014 - 123,4 тис. грн., на 01.03.2014 - 163 тис. грн., на 01.04.2014 - 112 тис. грн. Заборгованість перед працюючими, а саме директором ОСОБА_1 складає 9,8 тис. грн., головним бухгалтером Петренко 3.1. - 7,4 тис. грн., заступником директора ОСОБА_16 - 5,7 тис. грн., художником - дизайнером ОСОБА_17 - 3,9 тис. грн., технологом ОСОБА_18 - 3,9 тис. грн., майстром - вітражистом ОСОБА_10 3,2 тис. грн., столяром ОСОБА_19 - 4,2 тис. грн. та іншими 33 особами на загальну суму 73,8 тис. грн., чим порушено вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України;

згідно із наказом від 25.12.2013 №40-к надано частиш7 щорічної відпустки майстру - витражисту ОСОБА_20 тривалістю 10 календарних днів з 26.12.2013 по 05.01.2014, заробітну плату за час відпустки у сумі 1804,76 грн. зараховано на картковий рахунок працівника 24.03.2014 (платіжне доручення №63, реєстр №8 від 24.03.2014 перерахування коштів); згідно із наказом від 11.10.2013 №34-о надано щорічну відпустку майстру - вітражисту ОСОБА_21 тривалістю 24 календарних днів з 14.10.2013 по 06.11.2013, заробітну плату за час відпустки у сумі 2374,78 грн. зараховано на картковий рахунок працівника 16.01.2014 (платіжне доручення №2, реєстр №1 від 16.01.2014 перерахування коштів). У такий же спосіб виплачувалась заробітна плата за час відпустки іншим працівникам у інші місяці. Наприклад, згідно із наказом від 30.08.2013 №31-о надано щорічну відпустку розподільнику робіт ОСОБА_22 з 09.09.2013 по 04.10.2013 тривалістю по 26 календарних днів, заробітну плату за час відпустки у сумі 299,00 грн. зараховано на картковий рахунок працівника 14.11.2013 і видатковий касовий ордер №34, відомість на виплату грошей №); згідно із наказом від 18.07.2013 №23-0 надано 'Щорічну відпустку майстру - вітражисту ОСОБА_14 тривалістю 24 календарних днів з по 21.08.2013, заробітну плату за час відпустки у сумі 4848 грн. зараховано на картковий рахунок працівника двома частинами 08.10.2013 та 27.09.2013 (платіжні доручення №№30, 17 реєстри №№3, 1 від 08.10.2013 та 27.09.2013 перерахування коштів); згідно із наказом від 22.05.2013 №10-о надано щорічну відпустку художнику - дизайнеру ОСОБА_4 тривалістю 19 календарних днів з 03.06.2013 по 21.06.2013, заробітну плату за час відпустки у сумі 1214,91 грн. зараховано на картковий рахунок працівника (видатковий касовий ордер №27, відомість на виплату грошей №), чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України;

згідно із наказом від 01.08.2013 №9-к звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України електрика ОСОБА_23 з 01.08.2013, розрахункові кошти в сумі 89 грн. виплачено (видатковий касовий ордер №31, відомість на виплату грошей №); згідно із наказом від 31.10.2013 №13-к звільнено за угодою сторін п. 1ст. 36 КЗпП України художника - дизайнера ОСОБА_24 з 31.10.2013, розрахункові кошти в сумі 4132,0 грн. виплачено 14.11.2013 (платіжне доручення №89, реєстр №8 від 14.11.2014 перерахування коштів), чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України;

у період з травня 2013 року по квітень 2014 року в ТОВ «Вітражна студія «Вікторія» колективний договір не укладено, чим порушено вимоги ст. 11 КЗпП України; згідно із наказом від 25.12.2013 №40-к надано частину щорічної відпустки майстру - витражисту ОСОБА_20 тривалістю 10 календарних днів з 26.12.2013 по 05.01.2014, про дату початку відпустки працівницю не повідомлено не пізніш ніж за два тижні; згідно із наказом від 11.10.2013 №34-о надано щорічну відпустку майстру - вітражисту ОСОБА_21 тривалістю 24 календарних днів з 14.10.2013 по 06.11.2013, про дату початку відпустки працівницю не повідомлено не пізніш ніж за два тижні до початку відпустки. У такий же спосіб надавав відпустки іншим працівникам у інші місяці. Наприклад, згідно із наказом від 30.08.2013 Ж надано щорічну відпустку розподільнику робіт ОСОБА_22 з 09.09.2013 по 04.10.2 тривалістю по 26 календарних днів, про дату початку відпустки працівника не повідомлені два тижні до початку відпустки; згідно із наказом від 18.07.2013 Ж23-0 надано щорічну відпустку майстру - вітражисту ОСОБА_14 тривалістю 24 календарних днів з 29.07.201' 21.08.2013, про дату початку відпустки працівницю не повідомлено не пізніш ніж за два тижні початку відпустки; згідно із наказом від 22.05.2013 ЖІО-о надано щорічну відпустку художнику - дизайнеру ОСОБА_4 тривалістю 19 календарних днів з 03.06.2013 по 21.06.2013, дату початку відпустки працівницю не повідомлено не пізніш ніж за два тижні до відпустки, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпП України;

станом на момент перевірки у товаристві не виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності 10 особам на загальну суму 4,5 тис. грн., у т.ч. за рахунок підприємства 3,2 тис. грн. Зокрема, технолог ОСОБА_25 перебував на лікарняному з 13.01.20К 17.01.2014, листок непрацездатності (серія АГБ, Ж985491) отримано посадовою особою товариства та розглянуто комісією з соціального страхування 18.01.2014, допомогу тимчасовій непрацездатності у сумі 445,24 грн. на дату перевірки не виплачено; майстер вітражист ОСОБА_14 перебувала на лікарняному з 04.02.2014 по 12.02.2014, непрацездатності (серія АГБ, Ж911229) отримано посадовою особою товариства 15.02.2 та розглянуто комісією 18.02.2014, допомогу по тимчасовій непрацездатності у сумі 48 грн. на дату перевірки не виплачено, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 52 ЗУ №2240. Вищезазначені правопорушення носять триваючий характер.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, зазначивши, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає що факт вчинення ОСОБА_1Ф адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю № 18-01-041/0368 від 11.04.2014 року, протоколом № 18-01-041/242 від 11.04.2014 року, наказом № 26-к від 04.09.2012 року (а.с.1-7)

Таким чином, в діях директора ТОВ «Вітражна студія «Вікторія» ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти штраф.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40 1, ч.1 ст. 41, ч. 1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай