overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
копія Справа № 151/28/14-п
Провадження № 3/151/24/14
ПОСТАНОВА

16.01.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ЗадорожнийВ. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, жительку с. Анютино, вул. Леніна,28, Чечельницького району, Вінницької області, по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року близько 12 години 00 хвилин в с. Анютино по вул. Леніна ОСОБА_1 безпідставно розпочала сварку з гр. ОСОБА_2, виражалася в його адрусу нецензурними словами та вдарила палицею, на зауваження не реагувала, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала. Крім повного не визнання своєї вини самою ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283- 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість гривень) 54 копійки судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
копія номер провадження 3/151/48/14
ПОСТАНОВА

20.01.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій облсті про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 190 ч.1 КУпАП громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2014 року в смт. Чечельник, Вінницької області, по вул. Свердлова,35, ОСОБА_1 у своєму домогосподарстві незаконно зберігав без дозволу ОВС мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-БМ к-16 № 33749 , чим порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП. Вину визнав.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне обрати для нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн з конфіскацією гладкоствольної мисливської зброї ТОЗ-БМ к-16 № 33749.

Керуючись ст. ст. 190 ч. 1, 283,284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Мисливську рушницю ТОЗ-БМ к-16 № 33749 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
Справа № 151/92/14-п
копія Провадження №3/151/71/14
ПОСТАНОВА

29.01.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутим 12.12.2013 та 14.01.2014 року до адміністративної відповідальності Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст.ст. 130 ч.1 та 130 ч.2 КпАП України, 28.12.2013 року о 4 год. 05 хв. в с. Вербка Чечельницького району Вінницької області по вул. Леніна, порушуючи п. 2.9 (а) ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), в третє протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп"яніння проводився в КЗ "Чечельницькій ЦРЛ".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Відповідно до частини 3 ст.130 КУпАП відповідальність за вчинення вказаного правопорушення передбачає адміністративний арешт на строк від десяти до п"ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи за порушником зареєстровані транспортні засоби не значаться, тому вважаю за необхідне застосувати до нього тільки адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.3, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту , строком 15 (п"ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УК в Чечельницькому районі (Чечельницький район ) 22030001, код отримувача - код за , рахунок отримувача № 0670 банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015).

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
Справа № 151/36/14-п
копія Провадження №3/151/30/14
ПОСТАНОВА

24.01.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.01.2014 року о 23 год. 47 хв. в с. Бритавка по вул. Леніна ОСОБА_1 порушуючи п. 2.5 а ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П.Задорожний
копія Провадження № 3/151/64/14
ПОСТАНОВА

29.01.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Чечельник, вул. 1 Травня 48, Вінницької області, працюючої інспектором військово-облікового столу Чечельницької селищної ради, по ст. 164-14 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним фінансовим інспектором відділу інспектування у сіфері освіти і науки Держфінінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 яка працююча інспектором військово-облікового столу Чечельницької селищної ради, будучи членом комітету з конкурсних торгів допустила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, тобто здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі так-як голова комітету з конкурсних торгів ОСОБА_3 згідно рішення №21 2 сесії 6 скликання від 24.12.2010 року "Про створення комітету з конкурсних торгів та затвердження Положення про комітет з конкурсних торгів" повинна була визначити функції кожного члена комітету та організувати їх роботу, що нею зроблено не було, тому справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення оскільки оформлення документації конкурсних торгів не було покладено їй в обов"язки як члену комітету, в порядку ст.,ст. 247, 284 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-14, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 днів з дня винисення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються в пеляційному суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

Вірно. Головуючий В.П. Задорожний
Справа № 151/18/14-п
копія Провадження №3/151/18/14
ПОСТАНОВА

27.01.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутим 26.12.2013 року до адміністративної відповідальності Одеським районним судом Одеської області по ст.130 ч.1 КпАП України, 06.01.2014 року о 23 год. 19 хв. в с. Демівка по вул. Леніна, Чечельницького району Вінницької області, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕР 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
копія Провадження № 3/151/62/14
ПОСТАНОВА

29.01.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Чечельник, вул. Кірова,343, Вінницької області, працюючої касиром-рахівником Чечельницької селищної ради, по ст. 164-14 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним фінансовим інспектором відділу інспектування у сіфері освіти і науки Держфінінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 яка працююча касиром-рахівником Чечельницької селищної ради, будучи членом комітету з конкурсних торгів допустила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, тобто здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі так-як голова комітету з конкурсних торгів ОСОБА_3 згідно рішення №21 2 сесії 6 скликання від 24.12.2010 року "Про створення комітету з конкурсних торгів та затвердження Положення про комітет з конкурсних торгів" повинна була визначити функції кожного члена комітету та організувати їх роботу, що нею зроблено не було, тому справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення оскільки оформлення документації конкурсних торгів не було покладено їй в обов"язки як члену комітету, в порядку ст.,ст. 247, 284 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-14, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 днів з дня винисення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються в пеляційному суду через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

Вірно. Головуючий В.П. Задорожний
копія номер провадження 3/151/57/14
ПОСТАНОВА

31.01.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 року ОСОБА_1, який двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадському місці в стані алкогольного сп"яніння, знову знаходився у селі с. Любомирка по вул. Кірова в стані алкогольного сп"яніння, мав хитку ходу, неохайний вигляд, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178 ч. 3, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та накласти адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП - 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( отримувач коштів: УК в Чечельницькому районі (Чечельницький район ) 22030001, код отримувача - код за , рахунок отримувача № 0670 банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
Справа № 151/111/14-п
копія Провадження № 3/151/85/14
ПОСТАНОВА

30.01.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.01.2014 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Чечельник в кафе "Сінай" вживав алкогольні напої, а саме: пиво "Чернігівське світле", чим своїми діями порушив п. 2 постанови Чечельницького районного суду від 01.05.2013 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів: УК в Чечельницькому районі (Чечельницький район ) 22030001, код отримувача - код за , рахунок отримувача № 0670 банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
Справа № 151/124/14-п
копія Провадження № 3/151/89/14
ПОСТАНОВА

17.02.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутим 26.07.2013 року до адміністративної відповідальності Чечельницьким районним судом Вінницької області по ст.130 ч.1 КпАП України, 29.12.2013 року о 04 год. 30 хв. в м. Іллічівськ по вул. Леніна, порушуючи п. 2.5 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( отримувач коштів: УК в Чечельницькому районі (Чечельницький район ) 22030001, код отримувача - код за , рахунок отримувача № 0670 банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Головуючий В.П. Задорожний
Справа № 151/135/14-п
копія Провадження № 3/151/96/14
ПОСТАНОВА

14.02.2014 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.02.2014 року о 01 год. 32 хв. в смт. Чечельник по вул. Леніна ОСОБА_1 порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп"яніння проводився приладом "Драгер" 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини .

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ( отримувач коштів: УК в Чечельницькому районі (Чечельницький район ) 22030001, код отримувача - код за , рахунок отримувача № 0670 банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний