Справа №621/1028/14-п
Постанова

Іменем України

17 вересня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера (інвалід І групи), до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався (згідно даних протоколу серії АВ2 №349774 від 04.04.2014 року, АВ2 №349773 від 04.04.2014 року),

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії АВ2 №349774, АВ2 №349773 від 04.04.2014 року, ОСОБА_1, 08.03.2014 року о 03 годині 00 хвилин по автодорозі Зміїв-Мерефа, керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-21093, державний реєстраційний номерний знак А3662ХІ в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив перекидання вищезазначеного автомобіля. В результаті перекидання автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (А), 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали приходжу до наступного.

Так, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП додано постанову слідчого від 28.03.2014 року про закриття кримінального провадження №0000222 від 08.03.2014 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. /а.с. 3-4/

Як вбачається з доданої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії скарги, ОСОБА_1, 27 червня 2014 року було надіслано прокурору Зміївського району Харківської області скаргу по матеріалам закритого кримінального провадження №0000222 від 08.03.2014 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2014 року, проведення подальшого розслідування та встановлення суб'єкту правопорушення. /а.с. 58-60/

Як вбачається з копії постанови прокурора Зміївського району Харківської області від 24 липня 2014 року, постанова про закриття кримінального провадження від 28 березня 2014 року скасована, матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ Зміївського РВ ГУВС України в Харківській області для проведення досудового розслідування та прийняття обґрунтованого рішення відповідно до ст. 283 КПК України. /а.с. 62-63/

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписуються особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може біти підписано також і цими особами.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, не відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки постанова про закриття кримінального провадження від 28.03.2014 року скасована та вирішено питання про направлення матеріалів для проведення досудового розслідування, що позбавляє суд можливості на даний час вирішити питання про дотримання строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, виконати вимоги ст. 280 КУпАП та взагалі надати обєктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі й в частині наявності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на завдання, що визначені при розгляді справ про адміністративні правопорушення, а саме своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, дійшов висновку про необхідність повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП до ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 28, 256,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: