Справа № 478/2042/13-п Провадження № 3/478/2/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2014 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., при секретарі Фалій В.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського районного сектору ГУ ДСНС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої керівником кафе «Зустріч», про притягнення до адміністративної відповідальності за 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2013 року державним інспектором Казанківського районного сектору Управління Держтехногенебезпеки у Миколаївській області старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-16 КУпАП про те, що ОСОБА_1 являючись відповідальною посадовою особою за виконання припису про усунення порушень вимог припису у сфері технічної безпеки, виявлених під час планової перевірки від 10.08.2012 року № 117 не виконала п. 14, а саме: згідно п. 14 припису не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки обєкту з урахуванням усіх чинників небезпеки п.п. 2, 6, 8, 9 «Методики ідентифікації ПНО» затвердженої наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 року, зареєстрованого в Мінюсті України 20.03.2006 року № 286/12160, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 себе винною визнала та підтвердила порушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення МИТгБ № 035897 від 15.11.2013 року, припис державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки України № 117 від 10.08.2012 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 являючись відповідальною посадовою особою, не виконала законні вимоги посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області, код доходу 21081100, МФО 826013, отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, , код класифікації доходів 22030001, ЄДРПО 02892445, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілою, її представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: