Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4455/14-п
П О С Т А Н О В А

06 червня 2014 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, що він, 02 травня 2014 року о 09.50 год. по вул. Леніна в с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області керував автомобілем «DAEWOO» номерні знаки СА 7215 АА з явними ознаками алкогольного спяніння, та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 02 травня 2014 року о 09.50 год. він відвозив свою дочку із с. Чапаєвка в м. Черкаси до лікаря. Алкогольні напої перед цим не вживав і взагалі не вживає, так як хворіє на гіпертонічну хворобу. У звязку з тим, що дуже поспішав він вимушений був підписати протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин в матеріалах справи не достатньо беззаперечних даних, які б дали змогу суду прийти до висновку про наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1

Відповідно до ст. 251 доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення, в даному випадку - на працівників ДАІ.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи на даний час суддя позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності з законом, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до ВДАІ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області для належного оформлення, в ході якого необхідно:

1. Додатково опитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу: хто ще крім правопорушника перебував в автомобілі чи відмовлявся в їх присутності правопорушник від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та що пояснював щодо вживання спиртних напоїв;

2. Додатково опитати правопорушника ОСОБА_1 з приводу: хто ще був в автомобілі крім нього, коли і як вони були зупинені працівниками ДАІ;

3. Опитати дочку та дружину правопорушника з цього приводу;

4. Приєднати до справи медичні документи з лікарні і яку за словами правопорушника він віз дочку.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути в Відділення ДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: