Справа № 663/56/14-п
Провадження № 3/663/73/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.07.1997 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Скадовським РВ УМВС до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та обєктивно зясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (ксерокопія паспорта, характеристика, наявність помякшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).

В судове засідання, призначене в межах встановленого ст.277 КУпАП строку на 29.01.2014 ОСОБА_1 не зявився, здійснити виклик по телефону не надалося за можливе через його відключення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, який не працює та не навчається.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1-3 статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, санкція якої передбачає стягнення у виді штрафу у розмірі від 200 до 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

З урахуванням неповнолітнього віку, відсутності постійного місця робота та розміру штрафу, мінімальний розмір якого не може бути меншим 3 400 грн., таке стягнення не може бути застосоване до ОСОБА_1

Стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами також не може бути застосовано до ОСОБА_1, оскільки останній не отримував посвідчення водія.

Відповідно до положень ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може бути застосований до осіб, які не досягли 18 років.

Таким чином, до неповнолітнього ОСОБА_1 можуть бути застосовані лише заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, з яких зобовязання публічно вибачитися перед потерпілим або догана у даному випадку не підлягають застосуванню; а передача неповнолітнього під нагляд батькам, педагогічному колективу чи окремим громадянам можуть бути застосовані лише за їх згодою. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості, які б дозволили вирішити питання передачі ОСОБА_1 під нагляд вказаним особам, а також зясувати їхню позицію щодо погодження застосування такого заходу впливу.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для усунення виявлених недоліків, а саме надання повної та необхідної інформації, про що зазначено вище.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277-278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2