П О С Т А Н О В А

Справа № 126/410/14-п Провадження № 3/126/213/14

"29" квітня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Хмарівка, Шевченка 2, код ЄДРПОУ відсутні до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 679924 від 18.01.2014 року, 18.01.2014 року о 16 год. 20 хв. в с. Красносілка по вул. Набережній ОСОБА_1 керував моторолером "Вайпер" з явними ознаками алкогольного сп"яніння . Від проходження медичного освідування на встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав , показав, що 18.01.2014 року о 16 год. 20 хв. в с. Красносілка керував скутером "Вайпер" і був зупинений працівниками міліції, які звинуватили його в керуванні скутером в стані алкогольного сп"яніння та запропонували пройти освідування за допомогою приладу "Драгер" , однак він відмовився та бажав пройти освідування в закладі охорони здоров"я. Працівники міліції проігнорували його прохання та склали протокол про адміністративне правопорушення. Пізніше він сам звернувся до Бершадської ЦРЛ , де був визнаний тверезим, що підтверджується картою амбулаторного медичного огляду № 15 від 18.01.2014 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно до ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції в присутності двох свідків. У разі незгоди водія ( судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров"я.

Із пояснень ОСОБА_1 та карти амбулаторного медичного огляду № 15 вбачається, що від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 не відмовлявся та 18.01.2014 року о 20 год. 20 хв. був тверезим. Інших доказів які б підтверджували факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп"яніння суду не надано,тому провадження по справі слід закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 247 ч.1 п.1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: