Справа № 442/7683/14-п
Провадження №3/442/1615/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 жовтня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07.10.2014 року о 11 год. 00 хв., в с.Залокоть, Дрогобицького району, Львівської області по вул..Миру, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 124 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого на крутому повороті виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки Daewoo-Sens н.з. ВО5981АЕ, який рухався по своїй смузі руху, спричинивши механічні пошкодження транспортним засобам. Будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 171196; № 171197 та 171198 від 07.10.2014 року.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень передбачених: ст.. 122-4 КУпАП «залишення місця дорожньо-транспортної пригоди»; ст. 124 КУпАП «порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження…» та ознаки ст. 130 ч.1 КУпАП «керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння».

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив ДТП та залишив місце ДТП, його вік, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку стягнення слід накласти за ст. 130 ч.1 КпАП України, так як санкція даної статті більш сувора ніж ст.. 122-4, ст. 124 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справи з порядковими №№ 442/7683/14-п; 442/7684/14-п та 442/7685/14-п і присвоїти № 442/7683/14-п (3/442/1615/2014)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.