ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2014 м. Василівка

Н/п 3/311/764/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4044248 протокол серія АБ2 № 015132 від 28.06.2014 року, №4044249 протокол серія АБ2 № 015133 від 28.06.2014 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 12.02.2003 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, і.н., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130, ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2014 року о 12 год. 45 хв. на 341 км автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Продув алкотест «Драгер» - результат позитивний 1,40%. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Автомобіль знаходиться на штраф майданчику.

Крім того, 28 червня 2014 року о 12 год.45 хв. на 340 км + 750 м автодороги Харків Сімферополь ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед виконанням перестроювання, не переконався у безпечності маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, власником якого є ОСОБА_3. При дорожньо-транспортній пригоді постраждалих немає, автомобілі технічно пошкоджені.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5, 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, просив суд суворо його не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2014 р. за № 4044248, та від 28.06.2014 р. за № 4044249, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця ДТП від 28.06.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння, та ст.. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення

за ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

На підставі ст..36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова