overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 746/13/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючого ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2013 року близько 19 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання , в с Харитонівка по вулиці Садова,18, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 - висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№ 0440018 від 01 січня 2014 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушеня від 16.12.2013 року, довідкою Срібнянського РВ УМВС від 09.01.2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/135/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Жмака- Каленіченко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, утриманців не має,ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер , інвалід 3 групи загального захворювання,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2014 року близько 17 години ОСОБА_1 в с.Поділ по вулиці 30-річчя Перемоги ,53 , вчинив насильство в сім»ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2- висловлювався на її адресу нецензурними словами , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№ 0440003 від 15 лютого 2014 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/25/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Ходіч ВМ.,

при секретарі - Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 13 грудня 2013 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 20 січня 2014 року на 12.30 годину, але ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих причин, незважаючи на її виклик в установленому порядку судовою повісткою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу через органи внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт Срібне Чернігівської області, вул. Урожайна,4 , в судове засідання по розгляду адміністративного протоколу, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП на 29 січня 2014 року на 09 год. 30 хв.

Копію постанови направити начальнику Срібнянського РВ УМВС для виконання.

Суддя :
Справа № 746/199/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М , при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України , учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.178 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2014 року близько 14 години ОСОБА_1 у с.Сокиринці на вул. О.Вересая розпивав слабоалкогольний напій "Бренді кола" і випив 0,33 літри.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене 04 січня 2014 року , до суду адміністративний матеріал надійшов 14 квітня 2014 року, до розгляду справа була призначена на 15 квітня 2014 року. Таким чином на момент надходження справи до суду сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України.

А ст.247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247.п.7, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/65/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, утриманців не має, не працюючого,

за ст.190 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2014 року близько 10 години ОСОБА_1 перебував поблизу с. Никонівка в мисливських угіддях з мисливською гладкоствольною рушницею та зберігав її без відповідного на те дозволу органів внутрішніх справ .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 237892 від 19 січня 2014 року , його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення .

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , але надав заяву про розгляд справи без його участі, а згідно ст.268 КпАП України його участь при розгляді даної справи про адмінстративне правопорушення не є обов»язковою.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/9/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, утриманців не має, не працюючого,

за ст.ст.187 ч.2 , 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2013 року ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи під адміністративним наглядом , порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення в період часу з 06 години до 22 години не з»явився для реєстрації до Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області .

04 січня 2014 року ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи під адміністративним наглядом , порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення в період часу з 06 години до 22 години не з»явився для реєстрації до Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0440022 від 07 січня 2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0440024 від 07 січня 2014 року, постановою від 16 січня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду , постановою від 08.10.2013 року, реєстраційним листом , довідкою Срібнянського РВ УМВС , довідкою Срібнянської селищної ради, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 , ст.187 ч.2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/5/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2013 року близько 14 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання , в смт Срібне по вулиці Кірова,88, вчинив насильство в сім»ї по відношенню до дружини ОСОБА_2 - ображав нецензурною лайкою, виганяв з житлового будинку , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№ 0440019 від 01 січня 2014 року, висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушеня від 29.12.2013 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення .

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомої причини , незважаючи на його виклики в установленому порядку судовими повістками , а згідно ст.268 КпАП України його участь при розгляді даної справи про адмінстративне правопорушення не є обов»язковою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/197/14
УХВАЛА

22.04.2014 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника .

До суду надійшла письмова заява від старшого державного виконавця про залишення подання без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 , 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Срібнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Розяснити старшому державному виконавцю , що після усунення умов , що були підставою для залишення подання без розгляду , він має право повторно звернутися до суду із поданням в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її оголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 746/112/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,при секретарі Жмака-Каленіченко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, вул.Молодіжна,62, українку, громадянку України, не одружена, позбавлена батьківських прав, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2013 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Калюжинці по вул.Незалежності , поблизу сільської ради, вчинила дрібне хуліганство-висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці , образливо чіплялася до громадян , чим порушувала їх спокій та громадський порядок .

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№ 237939 від 07 грудня 2013 року, її власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/213/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Жмака- Каленіченко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,громадянина України, одруженого, має на утримані 4 неповнолітніх дітей , не працюючого ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Поділ по вул.30- річчя Перемоги ,49, вчинив насильство в сім»ї по відношенню до дружини ОСОБА_2 - ображав нецензурною лайкою, виганяв з житлового будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0440084 від 18 квітня 2014 року , висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.04.2014 року, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердженням факту в судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 283, 284, 307,308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 746/107/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі- Сакун Н.П , розглянувши матеріали, які надійшли з взводу з ОСП №2 роти ДПС УДАІ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ,

за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УМВС в Херсонській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 119436 , передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .Вище вказаний протокол не відповідає вимогам ст.276 ч.ч.1,2 КУпАП, зокрема, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення , передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою , третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем його вчинення , за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи , дане адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на автодорозі Херсон-Генічеськ , згідно довідки , виданої Срібнянською селищною радою Чернігівської області, ОСОБА_1 на території селищної ради зареєстрований, але фактично не проживає , згідно листа начальника центру з наданя послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговуваня м.Прилуки , транспортні засоби, згідно комп"ютерного обліку Прилуцького Центру 7402, на ім"я ОСОБА_1 , не зареєстровані, а в протоколі про адміністративне правопорушення вказано , що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 276 ч.ч.1,2 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути взводу з ОСП №2 роти ДПС УДАІ УМВС в Херсонській області для належного оформлення.

Суддя: