Справа № 163/117/14-п
Провадження №3/163/99/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ ОСОБА_1 УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_2, 26.01.1979 року

народження, громадянина України, що проживає в

селі ОСОБА_1 району Волинської

області, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

паспорт громадянина України серії КА №150951,

виданий Радехівським РВ УМВС України у

Волинській області 21.06.1996 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 10 січня 2014 року о 00 год. 05 хв. по вулиці першого Травня в місті Любомль Волинської області керував автомобілем марки Опель Кадет, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він вживав настоянку на травах за день до того, як керував транспортним засобом, запевнив суд, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння також підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182285 від 10.01.2014 року (а.с.2), результатом алкотесту Драгер (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182285 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія серії ІНА №417386.

Разом з тим, вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2, у відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд керується тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, що у відповідності до положень ст. 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність винного, відсутність обтяжуючих обставин, правопорушник не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, запевнив суд в тому, що не порушуватиме правил дорожнього руху, має на утриманні двоє малолітніх дітей, крім того з пояснень останнього слідує, що він вживав настоянку на травах, яка містила у собі алкоголь, за день до того як керував транспортним засобом, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не наступило, а тому суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.3 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.22, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Посвідчення водія серії ІНА №417386 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3