Справа № 562/951/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст.173 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 лютого 2014 року о 06 год. 00 хв. у с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області по вул.Зацерків'я на подвір'ї будинку №7 ОСОБА_1 у громадському місці виражалася нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнала. Пояснила суду, що конфлікт спровокували її сусіди ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому, вона їх нецензурними словами не ображала.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що упродовж останніх 25 років у неї з ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки. 25 лютого 2014 року, в черговий раз, в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області по вул.Зацерків'я,7 у дворі біля будинку ОСОБА_1 на грунті особистих неприязних стосунків безпідставно ображала її та її чоловіка ОСОБА_3 нецензурними словами. Однак, на даний час будь-яких претензій до ОСОБА_1 вона не має.

Аналогічні пояснення дав суду потерпілий ОСОБА_3

Судом надавалась можливість правопорушнику реалізувати свої права і надати докази на підтвердження невинуватості. Однак, будь-яких доказів ОСОБА_1 суду не надано і обставин справи, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ № 007449 від 26.03.2014р., не спростовано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007449 від 26.03.2014р., рапортами працівників Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області від 25.02.2014р. та 26.03.2014р., поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими доказами по справі.

Вислухавши показання правопорушника, потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведена, її дії вірно кваліфіковані по ст.173 КУпАП.

Невизнання вини правопорушником в інкримінованому адміністративному правопорушенні суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує одна, а також те, що у потерпілих відсутні до правопорушника претензії матеріального та морального характеру, будь-яких шкідливих та небезпечних наслідків в результаті вчинення правопорушення не наступило, суд вважає його малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Віталіїну за ст.173 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я