Справа № 127/2410/14-п
Провадження 3/127/829/14
П ОС Т А Н О В А

27.03.2014 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Україні, Вінницька область, Могилів-Подільський р-н, с.Юрківці, проживає в ОСОБА_3, АДРЕСА_1, не працює, паспорт А31009512, виданий 14.09.2012 року, офіс 31, ОСОБА_3,

за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходилась адміністративна справа відносно ОСОБА_2

13.02.2014 р. Вінницьким міським судом було визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0007/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією в дохід держави вилученого товару, а саме: 70 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.

Судом з власної ініціативи порушено питання про виправлення описки в постанові Вінницького міського суду від 13.02.2014 року, оскільки в резолютивній частині судом невірно вказано суму адміністративного стягнення.

З санкції ст. 482 МК України вбачається, що адміністративне стягнення за данне правопорушення накладається у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем. Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 20.01.2014 року №115 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 283 грн. 50 коп., отже дана описка є явною та підлягає виправленню.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці та прокурор не заперечували щодо виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Оскільки допущена описка унеможливлює виконання винесеної постанови, суд вважає, що дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 245, 304 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Вінницького міського суду від 13.02.2014 року по адміністративні справі відносно ОСОБА_2.

Частину першу резолютивної частини постанови суду викласти наступним чином:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 283 (двісті вісімдесят три) грн. 50 коп. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0007/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією в дохід держави вилученого товару, а саме: 70 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському.

Постанова суду є невідємною частиною постанови Вінницького міського суду від 13.02.2014 р. у справі № 127/2410/14-п.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької на протязі десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: