Справа №: 310/386/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 05 січня 2014 року 0 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по пр. Праці, навпроти кафе «Наше пиво», м. Бердянськ здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії та державної реєстрації приватного підприємця.

Притягнута ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона не згодна зі складеним у відношенні неї протоколом про скоєння нею адміністративного правопорушення, оскільки вона господарською діяльністю не займається.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухав пояснення притягнутої ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні не доведена.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається у здійсненні господарської діяльності, яка має ознаки підприємництва, без державної реєстрації, як субєкту господарської діяльності або без отримання ліцензії на здійснення визначеного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню згідно закону, або без отримання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його отримання передбачене законом.

Матеріалами адміністративної справа, складені відносно ОСОБА_1, не підтверджується факт зайняття ОСОБА_1 господарською діяльністю, а вбачається порушення у виді торгівлі з рук у невстановлених місцях, яке регулюється нормами ст.160 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст.164 КУпАП на ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення ч.1 ст.160 КУпАП - торгівлі з рук у невстановлених місцях.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона є пенсіонеркою, що у неї тяжке матеріальне становище, має другу групу інвалідності, просить суворо не карати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 22, 160 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення припинити. Обявити ОСОБА_1 усне зауваження.

Речові докази тютюнові вироби (загальною кількістю 20 пачок), вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 05.01.2014 року і передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя