overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/359/325/2014р.
Справа № 359/951/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 11.01.2014р. о 10-50 год. в Бориспільському р-ну на перехресті доріг Бортничі-Рогозів-вул.Леніна с.Рогозів, керуючи автомобілем «Opel Omega» д.н.з. 561 59 КТ, у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій обєктивно спроможний виявити, водій ОСОБА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження 3/359/252/2014р.
Справа 359/687/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського ОДПІ ГУ міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., Бобровицького р-ну, с.Запоріжжя, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164-5 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2013р. при перевірці кафе «Генделик», яке знаходиться за адресою: Київська обл.., Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул.Леніна, 10, встановлено порушення, а саме: в кафе зберігаються алкогольні напої без марок акцизного податку, встановленого зразка, чим порушено ст..11 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.1995р., відповідальність за що передбачена ст.164-5 КпАП України.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, оскільки, в матеріалах справи виявлені наступні недоліки:

- в матеріалах справи не зазначено, частина статті, за явкою особа притягується до відповідальності;

Дані обставини виключає можливість розгляду даної справи по суті та притягнення правопорушника до відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 повернути до Бориспільського ОДПІ ГУ міндоходів у Київській області на доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанову слід виконати до 14.02.2014р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/378/2014р.
Справа № 359/1218/14-п.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця Київської обл.., АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2014р. близько 23-00 год. в с.Сошників Бориспільського р-ну, по вул..Ліченка гр.ОСОБА_2 вчинив сварку під час якої на адресу громадян висловлювався нецензурною лайкою та брутальними словами, чим скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст.173 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. і враховуючи особу винного йому необхідно обрати стягнення у виді стягнення адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з гр.ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.173 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити стягнення за ст.173 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 7(семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.(сто девятнадцять грн.. 00 коп.).

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/388/2014р.
Справа № 359/1228/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця Київської обл.., АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 18.01.2014р. о 18-00 год. м.Бориспіль на перехресті вулиць Київський шлях та Броварська водій керуючи автомобілем НОМЕР_2 проїхав на забороняючий сигнал світлофора(червоний) та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, чим порушив п.8.7.3(б) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/214/2014р.
Справа № 359/546/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29» січня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 29.12.2013р. о 02-10 год. в м.Бориспіль по вул..Київський шлях, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у стомленому стані, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на перешкоду(металеві стовпчики), які знаходилися на зеленій зоні, чим порушив п.2.3. (Б) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КпАП України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винного з нього необхідно стягнути адміністративний штраф.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 25(двадцяти пяти) неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 425,00грн.(чотириста двадцять пять грн.. 00 коп.).

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/380/2013р.
Справа №359/1220/13-п.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до аміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Турція, м.Стамбул, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, , директора ТОВ «Росіо» (адреса: Київська обл., м.Бориспіль, вул.Запорізька, 6-А), -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки 12.12.2013р. на підприємстві ТОВ «Росіо» було встановлено правопорушення, вчинене директором ОСОБА_2, а саме: виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків з порушенням строків та дати виплати заробітної плати, за весь час щорічної відпустки виплачується не завжди за три дні до початку відпустки; розрахункові кошти звільненим працівникам виплачується не в останній день звільнення, а в заробітну плату, зокрема звільненому ОСОБА_3

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.41 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і піддати стягненню у вигляді сплати адміністративного штрафу у розмірі 100(сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.)

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/230/2014р.
Справа 359/658/14-п.
П О С Т А Н О В А

« 31» січня 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Київської обл.., Бориспільського р-ну, с.Глибоке, вул.Окружна, 31-а, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2014р. о 10-00 год. на території та в приміщеннях АЗС ТОВ «Веста сервіс» за адресою: Київська обл.., Бориспільський р-н, 5 км+775 м. ад Бориспіль-Золотоноша не виконав законні вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображені в приписі від 19.08.2013р. №502, врученого до виконання 19.08.2013р., а саме: пп 1,2,9,11,12, 16,17, 19, 20,27 заходи мали бути виконані до 29.10.2013р., але не виконані та є триваючим правопорушенням з 29.10.2013р., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.188-16 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні не з'явився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях гр.ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу винного, йому необхідно обрати покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з гр.ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.188-16 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.188-16 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0004).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/385/2013р.
Справа №359/1225/13-п.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до аміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_2, директора ДП «Ржищівський військовий лісгосп» (адреса: Київська обл., Бориспільський р-н, с.Сошників, вул..Іванова, 144), -

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки 13.12.2013р. на підприємстві ДП «Ржищівський військовий лісгосп» було виявлено правопорушення, вчинене директором ОСОБА_2, а саме: заробітна плата виплачується з поррушенням дат та строків, в тому числі заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується не за три дні до її початку, а після; у товаристві не дотримуються строків розрахунку зі звільненими працівниками, чим порушено ч.ч.1,2,4 ст.115, ст..116 КЗпП України, ЗУ «Про оплату праці».

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.41 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і піддати стягненню у вигляді сплати адміністративного штрафу у розмірі 100(сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.)

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; ; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 0001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/305/2014р.
Справа № 359/885/14-п.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 27.01.2014р. о 02-50 год. в м.Київ по вул.ревуцького, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння(зіниці очей не реагують на світло, млява мова), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, тому, враховуючи обставини справи та особу винної, йому необхідно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.1 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.(тридцять шість грн.. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ________________________р.

Суддя І.В.Криворучко
Провадження № 3/359/360/2014р.
Справа № 359/1130/14-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської обл. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.54, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2014р. о 15-30 год. в м.Бориспіль по вул.Лютневій керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.130 КпАП України. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, оскільки, в матеріалах справи виявлені наступні недоліки, а саме в матеріалах справи не зазначено:

- місце народження правопорушника,

- ознак алкогольного спяніння;

- відсутні відомості та докази про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Дані обставини виключає можливість розгляду даної справи по суті та притягнення правопорушника до відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст.278 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 повернути до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанову слід виконати до 06.03.2014р.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя І.В.Криворучко