Справа № 157/94/14-п
Провадження №3/157/48/14
ПОСТАНОВА

16 січня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рудка Червинська, Камінь-Каширського району Волинської області,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

15 січня 2014 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року ВН № 038465, складеному ДІМ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, зазначається, що 23.10.2013 року під час обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1 було встановлено, що остання ухилилася від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Незважаючи на те, що норма права, наведена у ч. 2 ст. 184 КУпАП, є бланкетною, ДІМ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не зазначив нормативний акт з посиланням на статтю (підпункт, пункт), що порушила ОСОБА_1, та не зазначив у чому та у якій формі проявилося ухилення останньої від виконання батьківських обовязків.

Окрім того, до матеріалів справи не додано дані з інформаційно-пошукової системи МВС України "Армор". Ця інформація, з огляду на вимоги ст. 33 КУпАП, має значення при призначенні правопорушнику, у разі доведеності його винуватості у правопорушенні, адміністративного стягнення.

Наведене унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, а тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути у Камінь-Каширський РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП,

постановила:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк