Справа № 541/2915/14-п
Номер провадження3/541/860/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину працюючого слюсарем в ПАТ „Полтавасільмаш, зі слів не судомого, на підставі постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2014 року підданий адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 3500 гривень, зі слів не є інвалідом першої чи другої групи,

по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2014 року, приблизно, в 22 годин 05 хвилин по вул. В. Тирновській в м. Полтаві ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем „ВАЗ - 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи суддею Даценкко О.М. свою вину визнав і пояснив, що у вказані день, час та місці дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що було підтверджено результатами його медичного обстеження лікарем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується висновком щодо результатів його медичного огляду на стан спяніння, за змістом якого на 22 годину 38 хвилин 21 жовтня 2014 року він визнаний таким, що перебував у стані алкогольного спяніння / а.с. 2 /, протоколом про адміністративне правопорушення, в якому описано факт вчиненого правопорушення і викладено його власноручні пояснення щодо керування транспортним засобом, після вживання спиртних напоїв / а.с. 1 /; копією постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 вересня 2014 року, за якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 3500 гривень / а.с. 4 /.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, ставлення порушника до скоєного діяння, а також особа порушника, який не документований посвідченням водія / а.с. 5 / та не є власником транспортного засобу, яким керував, що виключає його оплатне вилучення.

За переконанням суду, призначене має бути достатнім для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 слід визнати щире розкаяння винного, обставин, які обтяжують його відповідальність, немає.

Керуючись ст. ст. 1, 30, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 10 п. 11 Закону України „Про міліцію,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дня фактичного взяття під арешт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / гривень 54 копійки на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Копію даної постанови для виконання в частині взяття ОСОБА_1 під адміністративний арешт направити до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2