ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 312/122/2014-П

№ 3-в/312/4/2014

30 квітня 2014 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровсько районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Великобілозерського районного суду №312/42/13-ц

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Великобілозерського районного суду №312/42/13-ц в якій зазначає, що на виконанні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови Великобілозерського районного суду від 21.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 6835,12 грн.

20 березня 2014 року за адресою проживання боржниці, в присутності понятих було складено акт державного виконавця, щодо відсутності у ОСОБА_1 грошових коштів, які без законних на те підстав були отримані ОСОБА_1 Тому, здійснити конфіскацію незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 6836,12 грн. неможливо.

Просить, змінити спосіб та порядок виконання постанови №312/42/13-ц від 21.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 грн., з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 6836,12 грн., постановивши, стягнути з ОСОБА_1 незаконно одержану неправомірну вигоду матеріального характеру в сумі 6836,12 грн.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції не зявився надіславши заяву с проханням розглянути подання без участі їх представника.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання заяви.

Розглянувши подання, дослідивши надані суду матеріали приходжу до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови від 21 березня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, остання притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-2 КУпАП до штрафу в розмірі 2550 грн. з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 6836,12 грн.

Згідно з наданими документами, вбачається, що одержана не правомірна вигода матеріального характеру в сумі 6836,12 грн. в ході проведення перевірки та розгляду справи не арештовувалася та не вилучалася.

Відповідно до ст..314 КУпАП «Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.»

Згідно із ст.29 КУпАП «Конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.»

Таким чином, КУпАП взагалі не передбачає зміну способу і порядку виконання постанови про конфіскацію предметів та грошей в справах про адміністративні правопорушення.

Оскільки, в наданих суду матеріалах та в матеріалах адміністративної справи відсутні данні про вилучення у ОСОБА_2 та передачу на зберігання незаконно отриманих коштів, вважаю відсутня і можливість конфіскації незаконно отриманої вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.29, 314, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Камянсько - Дніпровського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Великобілозерського районного суду від 21.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в частині конфіскації незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру в сумі 6836,12 грн.№312/42/13-ц відмовити.

Суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя В.О.Круговой