Справа №: 653/1064/14-п
Провадження № 3/653/428/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.04.2014 м. Генічеськ

23 квітня 2014 р. м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Нова,12, смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, працює головним бухгалтером відокремленого структурного підрозділу «Колійна машинна станція 137» державного підприємства «Придніпровська залізниця», за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серія КР № 043424 від 02.04.2014 року при перевірці ВСП «Колійна машинна станція 137» ДП «Придніпровська залізниця» в смт. Новоолексіївка було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 3-4 кв. 2010 р. та за 1 кв. 2011 р. Втрати до бюджету складають 14412, 00грн. Порушення є триваючим, оскільки могло бути виявлено тільки під час документальної перевірки. Таким чином порушено п.п. 133.1.3. та 133.1 ст.133 та 135.4 ст. 135 та 138.2 ст. 138 ПКУ , чим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнала, просить закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в її діях складу адмінправопорушення, так як вона заниження чи завищення показників у деклараціях не допускала.

В судовому засіданні встановлено, що у витягу з акта планової перевірки проведеної на ВСП «Колійна машинна станція 137», зазначено: згідно п. 135.4 ст. 135, п. 138.2 ст. 138, пп. 133.1.3, п. 133.1 ст. 133 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.10.2010 р. (зі змінами та доповненнями) в наслідок чого підприємством занижено податок на прибуток від неосновної діяльності в сумі 14412,0 грн. в т. ч. за 3-4 квартали 2010 року в сумі 11403,0 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 3009,0 грн.;

1) п. 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.10.2010 р.

(зі змінами та доповненнями) в частині не подання декларації з податку на прибуток за 3-4 квартали 2010 року та за 1 квартал 2011 року.

Проте з вищевикладені факти не відповідають дійсності з наступних причин:

- По-перше, КМС-137 є відокремленим структурним підрозділом ДП «Придніпровська залізниця», створеного відповідно до чинного законодавства України та статуту Придніпровської залізниці без права юридичної особи.

Згідно до «Положення про відокремлений структурний підрозділ «Колійна машинна станція № 137» Державного підприємства «Придніпровська залізниця»», затвердженого наказом начальника залізниці від 02.08.2006 р. 541/Н, КМС-137 не є самостійним платником податків на прибуток та додану вартість. Таким чином КМС-137 не має права самостійно вирішувати питання щодо дотримання вимог п. 2.2 Закону України від 22.05.97 р. № 283/9-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в частині сплати податку на прибуток.

-По-друге, починаючи зі звітності за 1 квартал 2005 року по 31.03.2011 року КМС-137 формувала декларацію з податку на прибуток для надання у встановлені строки до ДП «Придніпровська залізниця», яка в подальшому складала та надавала декларацію з податку на прибуток підприємства за місцем реєстрації юридичної особи, а саме до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м. Дніпропетровську.

Відповідно до вимог п.п. 2.2.2 п. 2.2 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств (далі - Закон)» платниками податку на прибуток, одержаний від господарської діяльності залізничного транспорту, є управління залізниці. Перелік робіт та послуг, що належать до господарської діяльності залізничного транспорту затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1.32 ст. 1 Закону встановлено, що господарська діяльність - це будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі, коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою. Під безпосередньою участю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, філіали, відділення, інші в сумі 3009,0 грн. згідно п. 135.4 ст. 135, п. 138.2 ст. 138, пп. 133.1.3, п. 133.1 ст. 133 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.10.2010 р. (зі змінами та доповненнями) та не подання декларації з податку на прибуток за 3-4 квартали 2010 року, 1 квартал 2011 року згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України № 2755 від 02.10.2010 р. (зі змінами та доповненнями) за місцезнаходженням КМС-137 не є порушеннями та не мають правової підстави.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 судом встановлено, що підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 немає, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, а тому відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2