Справа № 163/403/14-п
Провадження №3/163/289/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера МВС України, РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 06 лютого 2014 року о 16 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки Фольксваген Транспортер, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Є.Коновальця в м. Любомль Волинської області, виконуючи маневр паркування автомобіля, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки Шкода, державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв припаркованим попереду, в результаті чого автомобіль марки Шкода отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що потерпіла сторона претензій до нього не має, просив застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182612 від 06.02.2014 року, висновком інспектора Любомльського ВДАІ УМВС України у Волинській області Остапчука В.І. від 06.02.2014 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2014 року, копією схеми місця ДТП від 06.02.2014 року, копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 06.02.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу правопорушника, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером МВС України, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3