Справа № 163/3161/14-п
Провадження № 3/163/2037/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №752666 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий -

в с т а н о в и л а:

Інспектором адміністративної практики ВДАІ Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №752666 від 07.11.2014 року про те, що ОСОБА_1 07.11.2014 року о 15 год. 40 хв. по вул.Ковельській в м.Володимир-Волинський Волинської області керував скутером марки Альфа, без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з такої підстави.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: …. місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення …….

У складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення, дії останнього кваліфіковано за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Частина 2 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 розкриває лише обєктивну сторону правопорушення, за яке настає відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, однак не відображає кваліфікуючої ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, до матеріалів справи не додано належного та допустимого доказу, яким в даному випадку є завірена у встановленому порядку копія постанови суду, для підтвердження того факту, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.

Через вказані недоліки справа підлягає поверненню начальнику ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення, під час якого у протоколі про адміністративне правопорушення слід належним чином викласти обєктивну сторону правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1, до матеріалів справи долучити належні докази на ствердження кваліфікуючої ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та при необхідності вчинити інші дії, необхідні для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.221, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №752666 від 07.11.2014 року за ознаками ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до вимог чинного законодавства, яке слід провести у десятиденний строк з моменту отримання копії даної постанови.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3