Справа № 667/9667/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, ІПН невідомий неможливо однозначно ідентифікувати особу, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України

в с т а н о в и в:

04 листопада 2014 року у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що він знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з дочкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім"ї.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол ХН №016284 складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП зазначеним вимогам не відповідає.

У протоколі зазначене місце проживання особи стосовно якої складено протокол, Херсонська область Білозерській район с. Соієвка, вул. Харченко, 2, однак, згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність даних про повне та точне місцепроживання особи стосовно якої складено протокол позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з дотриманням прав останнього, а адміністративні матеріали на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП мають бути повернуті для дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3