Справа № 383/1256/14-п
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1256/14-п № 3/383/644/14, які надійшли з Бобринецького ВДАІ з ОАТ Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Бобринецького ВДАІ з ОАТ Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1, де з протоколу серія АБ2 №160764 від 26 вересня 2014 слідує, що 26.09.2014 року о 20 год. 20 хв. по автодорозі Н-14 Кіровоград Миколаїв, 114 км. ОСОБА_1 керував мопедом «Коредо», н/з б/н, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в передбаченому законом порядку та від продуття алкотестору відмовився в присутності свідків.

Вказана справа призначалась до судового розгляду на 09.10.2014 року та на 21.10.2014 року, але особа, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з»явилася.

До суду 14.10.2014 року повернувся поштовий конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, оскільки останній відсутній за місцем проживання.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до змісту ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2014 року серії АБ2 №160764 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., так як в ньому не зазначено вірно місце проживання (перебування) особи, та за для недопущення порушень її прав, в тому числі й на участь в судовому засіданні, передбачених ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Бобринецького ВДАІ з ОАТ Бобринецького району УМВС України в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу та встановлення дійсного місця проживання (перебування) ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/1256/14-п № 3/383/644/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко