Справа № 159/4731/14-п
Провадження № 3/159/1654/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.05.63 р. н., гр. України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, маючого на утриманні двох неповнолітніх осіб та здійснюючого догляд за інвалідом 1 грн., не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.07.14 р. о 13 год. на Привокзальному ринку м. Ковеля Волинської обл. здійснив незаконну валютну операцію, а саме: придбав 10 (десять) доларів США без ліцензії Нацбанку України, чим порушив Правила про валютні операції та вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 19.07.14 р. о 13 год. на Привокзальному ринку м. Ковеля Волинської обл. він здійснив придбав 10 (десять) доларів США, при цьому ліцензії Нацбанку України на таку діяльність не має. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.14 р., заявою ОСОБА_1 від 19.07.14 р. про добровільну видачу правоохоронним органам 10 доларів США, рапортом о /у Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_2 від 19.07.14 р., постановою Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про передачу грошей для зберігання до бухгалтерії Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 19.07.14 р..

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, не працює, та доходу не має, має утриманців і здійснює догляд за інвалідом 1 ї групи; обставин, що обтяжували б його відповідальність, немає; він щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як попередження, що передбачене санкцією ст.162 КУпАП.

Обговорюючи питання конфіскації валютних цінностей, виходжу з того, що вони виявлені у ОСОБА_1, передані ним на зберігання Ковельському МВ У МВС України у Волинській області, підлягають конфіскації на доход держави.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 29, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 162 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

10 (десять) доларів США, що добровільно видані ОСОБА_1 ОСОБА_3 МВ У МВС України у Волинській області згідно із заявою від 19.07.14 р., зберігаються у бухгалтерії Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. згідно з постановою про передачу грошей на зберігання від 19.07.14 р., конфіскувати на доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через ОСОБА_3 міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4