Справа № 666/6226/14-п
Провадження № 3/666/1631/14
Статзвіт № 147
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

03.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно Адигьозяллі Турай Вюгар оглу, 30.10.1994р.н., уродж. Азербайджану, студента ХДУ, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.08.2014р. о 01-32год. Адигьозяллі Турай Вюгар оглу по вул.Пестеля в м.Херсоні, керував транспортним засобом скутером KEEWAY б/н в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява річ). Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер №0569 на місці зупинки в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання Адигьозяллі Турай Вюгар оглу не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак його провина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №005087 від 24.08.2014р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом.

Під час складання протоколу Адигьозяллі Турай Вюгар оглу провину у скоєному правопорушенні визнав та надав пояснення, що він 24.08.2014 року керував мопедом та був зупинений працівниками ДПС, продув алкотестер Драгер, який показав 0,54 проміле алкоголя.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії Адигьозяллі Турай Вюгар оглу слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, як керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для притягнення Адигьозяллі Турай Вюгар оглу до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, врахувавши при призначенні покарання характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Отже, з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, того, що Адигьозяллі Турай Вюгар оглу офіційно не працює, а також те, що відповідно до показників алкотестера Драгера, який показав 0,54 проміле алкоголя, суд вважає за необхідне приначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, ч.1 ст.130, 221,268, 283, 287-289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати Адигьозяллі Турай Вюгар оглу винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Накласти на Адигьозяллі Турай Вюгар оглу адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Стягнути з Адигьозяллі Турай Вюгар оглу на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 0003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А. Іванищук

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.