Справа № 163/737/14-п
Провадження №3/163/500/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія легкового автомобіля територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Любомльського району, РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 13 березня 2014 року о 09 год. 55 хв. в с. Хворостів Любомльського району Волинської області керував автомобілем марки ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Просив суд врахувати, що він працює водієм та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки у випадку позбавлення його такого права він втратить основне джерело доходів, як засобу для існування.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182690 від 13.03.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, викладеними в зазначеному протоколі, результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 13.03.2014 року о 10 год. 05 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 0,58 промілле, що є більшим від допустимої норми, копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.02.2014 року.

Таким чином, на підставі досліджених по справі письмових доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНА № 152338.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, зокрема те, що він працює водієм легкового автомобіля в територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Любомльського району, що підтверджується довідкою, виданою директором територіального центру від 28.03.2014 року № 126, а також вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_1 притягується до відповідальності, тому, в даному випадку, суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять діб).

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Вилучене посвідчення водія серії ВНА № 152338 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2