23.05.2014 Справа № 652/278/14-п
П О С Т А Н О В А

23 травня 2014 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4) Високопільського району Херсонської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючої провідником Придніпровської залізниці, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року близько 15.00 год., ОСОБА_1, в с.Заградівка по вул.Кузнечна, 25 Високопільського району Херсонської області, ухилилась щодо виконання своїх батьківських обовязків щодо навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, учениці ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на протязі тривалого часу не відвідує навчальний заклад без поважних причин. Тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1., вину свою визнала та пояснила, що дійсно вона не приділила уваги доньці та до останнього дня не знала про невідвідування донькою ліцею, оскільки, як повідомила донька то вона не бажає навчатися за такою спеціальністю в данному ліцеї. На даний час приймає заходи про те, щоб забрати документи з ліцею та направити доньку на навчання до Криворізького ліцею по спеціальністю кранівника. Зобовязалась більше не вчиняти таких правопорушень та належним чином приділяти увагу у вихованні та навчанні доньки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №002671 від 05.05.2014 року, а також особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, Клопотанням дирекції ДНЗ «Інгулецького ПЛ» від 03.04.2014 року про пропуски занять неповнолітньою ОСОБА_2., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу правопорушника, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, вперше вчинила правопорушеня, сімейний стан, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст.184, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір на користь держави в розмірі 36(Тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль