Справа № 159/2205/14-п
Провадження № 3/159/787/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.11.92 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.14 р. о 21 год. у с. Старих Кошарах Ковельського району Волинської області, по вул. Шевченка, 40, таємно викрав шість металевих стовпців (труб) з огорожі, що належать гр. ОСОБА_2, вартістю 90 (девяносто) грн., чим вчинив дрібну крадіжку та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 18.03.14 р. о 21 год. у с. Старих Кошарах Ковельського району Волинської області, по вул. Шевченка, 40, він з товаришем ОСОБА_3 таємно викрав 6 металевих стовпців з труб з огорожі, що належить гр. ОСОБА_2, так як мав намір здати їх на металобрухт з метою утримати кошти. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати. Викрадене повернуто власниці.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 03893 від 26.03.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 22.03.14 р. про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_4, копією заяви ОСОБА_3 від 20.03.14 р. про видачу 6 (шести) металевих труб з огорожі, копією розписки ОСОБА_4 від 20.03.14 р. про отримання 6 (шести) металевих стовпчиків з огорожі.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою № 166 від 25.03.14 р.; раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному та добровільно відшкодував завдані збитки потерпілій ОСОБА_4, що є помякшуючими його відповідальність обставинами; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; не працює та доходу не має, хоча працездатний; утриманців не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викрадене майно слід залишити у розпорядженні ОСОБА_4.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 283. 284, 280, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Викрадене майно - 6 (шість) металевих стовпців (труб), що належать гр. ОСОБА_2,

вартістю 90 (девяносто) грн. - залишити у розпорядженні ОСОБА_4.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5