Провадження № 3/750/2596/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.07.2014р. о 18 год. 50 хв. в м. Чернігові, ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 27 у правій кишені джинсів зберігав при собі наркотичні речовини без мети збуту у невеликих розмірах, які згідно висновку експерта №1052(х) від 31.07.2014 року містять у своєму складі психотропні речовини JWH-210-F вагою 0,00641г., 5-F-UR-144 вагою 0,00044г., JWH-210-F вагою 0,00051г.

За вказаним фактом слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області 06.08.2014р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

22.08.2014 р. оперуповноваженим СКМСД ЧМВ УМВС України в Чернігівській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП. Вказаний протокол та додані матеріали надійшли до суду 13.10.2014р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Зазначений строк завершився ще до надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу такого строку КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП, при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень: чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб JWH-210-F вагою 0,00641г., 5-F-UR-144 вагою 0,00044 г., JWH-210-F вагою 0,00051 г. знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина