Справа №619/2408/14-п
провадження №3/619/752/14
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2014 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Дергачівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№109) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

05 травня 2014 року оперуповноваженим ДВК (№109) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 був складений протокол №1 у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 05 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_1, яка прибула на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_3, у кишені кофти був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, та SIM-карта МТС у ньому, який вона мала намір пронести до житлової зони установи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме в протоколі відсутні дані про вручення під розписку ОСОБА_1 копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

За таких обставинах адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Повернути начальнику Дергачівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№109) адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188 КУпАП, направлений без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А.Болибок