Провадження №3/127/404/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення правопорушення, передбаченого . ч.1 ст. 185 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал з 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 14.10.2013 о 04:20 год. в клубі «Європа» по вул. Соборна 98, був затриманий ОСОБА_1, який голосно виражався брутальною лайкою на адресу працівників ОВС, на зауваження не реагував, знаходився в нетверезому стані, погрожував звільненням з ОВС та фізичною розправою чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2,178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпПА, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи. Працівники 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області не вжили жодних заходів для забезпечення явки в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2013 року даний адміністративний матеріал повертався до органів ОВС на доопрацювання саме з наведених підстав, однак постанова залишилася без належного реагування.

Згідно наявних адміністративних матеріалів, працівники відділу не вжили всіх можливих і необхідних заходів для того, щоб повідомити ОСОБА_1, про направлення матеріалів до суду та забезпечити таким чином його явку в судове засідання. Крім того, з адміністративного матеріалу вбачається, що працівники ОВС належним чином не провели відповідну перевірку за місцем проживання і місцем реєстрації ОСОБА_1 Відтак, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу.

Оглянувши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про необхідність повторного повернення даної справи до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП повернути 2-му ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Кашпрук Геннадій Миколайович