overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 383/1076/14-п
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року о 16 годині 07 хвилин Бобринецьким сектором Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта громадянина України, так як 20.08.2012 року досягла 16-річного віку, але в місячний термін не звернулася з приводу отримання паспорта громадянина України, чим порушила Положення про паспорт громадянина України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала, пояснила, що не звернулася з приводу отримання паспорту так як не знала про встановлені строки та не мала коштів, також зазначила, що всі необхідні документи для отримання паспорту громадянина України вже подала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР МКВ 017808, поясненнями порушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 197 КУпАП та призначення штрафу в розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходу громадян.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 197, 283, 284, 124 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 383/1006/14-п
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року о 08 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м.Бобринець по вул. Комсомольській, з ознаками алкогольного спяніння керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що транспортним засобом не керував, котив його на заправку, оскільки закінчилося пальне. Однак зазначив, що вживав спиртне, та скочував транспортний засіб, що не виключає його вину у вчиненні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 833754 від 31.07.2014 року, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, який не працює, не має права керування транспортним засобом, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів громадян.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1129/14-п
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства доходів і зборів України Бобринецького відділення Долинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2014 року при перевірці КСП ім. «Свердлова» в с.Свердлова, Бобринецького району Кіровоградської області, головним державним ревізором - інспектором Бобринецької МДПІ було встановлено, на підприємстві заниження суми єдиного податку за 4 квартал 2012 року та 2 квартал 2014 року, тобто порушення ведення податкового обліку відповідно п.292.1, п.292.11, ст. 292 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 є головою ліквідаційної комісії КСП ім. Свердлова та несе відповідальність за правильність податкових розрахунків.Відповідальність за дане правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 16 червня 2014 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Оскільки адміністративне правопорушення було виявлене 16.06.2014 року, тобто на момент розгляду справи строк, передбачений ст. 38 КУпАП минув, тому справа підлягає закриттю за п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1069/14-п
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького ВДАІ PB УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду представлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом ва стані алкогольного спяніння

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, до протоколу не додано відомостей про притягнення особи до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: не підтверджена повторність вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного матеріали підлягають поверненню до ВДАІ для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правовпорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до Бобринецького відділення ДАІ для доопрацювання підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 383/1122/14-п
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року о 15 годині 22 хвилин Бобринецьким сектором Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорта громадянина України, так як 20.05.2014 року досягла 16-річного віку, але в місячний термін не звернулася з приводу отримання паспорта громадянина України, чим порушила Положення про паспорт громадянина України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала, пояснила, що не звернулася з приводу отримання паспорту, так як не знала про встановлені строки, також зазначила, що всі необхідні документи для отримання паспорту громадянина України вже подала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР МКВ 017820, поясненнями порушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно у відповідності до ст.. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі ст. 197 КУпАП, керуючись ст.ст.13, 24-1, ст.ст. 252, 279, 280, 283, 284, 321 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 197 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бобринецького районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 383/1101/14-п
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького PB УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду представлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

В судові засідання які призначене на 05.09.2014 року та 26.09.2014 року на 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 173 цього Кодексу присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ ( міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на 02 жовтня 2014 року на 08 год. 30 хв., в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Леніна 80, зал судових засідань №2.

Копію постанови на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1105/14-п
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького PB УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

- за 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду представлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення встановленого адміністративного нагляду.

В судові засідання як1 призначені на 05.09.2014 року та 26.09.2014 року на 08 год. 30 хв. ОСОБА_1. не зявився, причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ ( міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на 02 жовтня 2014 року на 08 год. 30 хв., в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Леніна 80, зал судових засідань №2.

Копію постанови на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1084/14-п
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м.Бобринець по вул.Леніна, 102, з ознаками алкогольного спяніння керував транспортним засобом мопедом Дельта ЕК-50, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 05.09.2014 року та 25.09.2014 року не з»явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що с відчать поштові повідомлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 840164 від 01.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, який не працює, має право керування транспортним засобом, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1049/14-п
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького PB УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

- за 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду представлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення встановленого адміністративного нагляду.

В судові засідання які призначені на 21.08.2014 року на 08 год. 30 хв. та 29.08.2014 року на 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Привід за постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2014 року та 29 серпня 2014 року не виконано. З рапортів дільничого інспектора міліції Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не знаходиться.

З урахуванням викладеного матеріали підлягають поверненню до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання встановлення місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правовпорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1103/14-п
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2014 року близько 09 години ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її грубою нецензурною лайкою, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Порушення вчинено повторно, протягом року:

- 21.07.2014 року Бобринецьким районним судом накладено стягнення на ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення сварки, поясненнями потерпілої.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів громадян.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч.2 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.
Справа № 383/1105/14-п
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2014 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_2 зобов»язаний зявлятися на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС з 09 до 12 години кожної суботи місяця, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Порушення вчинено повторно, протягом року:

- 07.08.2014 року Бобринецьким районним судом накладено стягнення на ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не з»явився до РВ, оскільки вважав, що йому встановлений інший порядок реєстрації 1 раз на місяць.

Зобов»язвся в подальшому не порушувати умов адміністративного нагляду.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначення штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходу громадян

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 - 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замша
Справа № 383/1101/14-п
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького РВ УМВС МВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, в м.Бобринець в приміщенні магазину «Ковалевський», перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався відносно неї образи в нецензурній формі, тим самим вчинив хуліганство, адміністративна відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинені порушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи протоколом КД № 0379 від 16.08.2014 року, письмовими поясненнями потерпілої та свідків.

Враховуючи викладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів громадян..

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» з пороушника підлягають стягненню на користь держави судові витрати судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст. 246, 248, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Замша О.В.