overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 65, який надійшов з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ТзОВ «Торгівельно-виробнича фірма Ві-Кінг», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06 червня 2014 року, при перевірці старшим державним інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб ТзОВ «Торгівельно-виробнича фірма Ві-Кінг», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 83, було встановлено актом № 317/17/37595694 від 05.06.2014 р. несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (ф № 1 ДФ за 1 кв. 2014 р., термін подачі до 12.05.2014 р. фактично подано звіт ф. № 1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 05.06.2014 р.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, визнала та письмово підтвердила в протоколі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, пояснивши, що вона забула строки подачі звітності.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту № 317/17/37595694 від 05 червня 2014 р., вважає необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді попередження.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/464/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2№080250 від 17.04.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року ОСОБА_1 не виконав вимогу № 8 Державтоінспекції від 14.04.2014 року, щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпечних умов руху через залізничні переїзди км 23 перегону Дніпрорудне, с. Мала Білозерка, км 30 перегону ОСОБА_2, 38 км та км 34 ОСОБА_2, км.39 ОСОБА_2.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 188-28, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у прибуток держави ((р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2014 м. Василівка

Н/п 3/311/653/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП № 017994 від 03.05.2014 р.), який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 189231069, (НОМЕР_1 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 20.04.2005 р.), яка народився в селі Кисліцьке Василівського району Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року громадянка ОСОБА_1 в торгівельному кіоску за адресою місто Василівка вулиця Миру, 40 здійснювала реалізацію тютюнових виробів, без документів дозвільного характеру, а саме ліцензії на роздрібну торгівлю, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 провину визнала, просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. у прибуток держави (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Вилучені у ОСОБА_1 4 (чотири) пачки цигарок «Прилуки» червоні (квитанція № 30 від 03.05.2014 р.) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/731/14-п

Номер провадження по справі 3/586/776/14

18 липня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01 червня 1998

року народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

нидівка, Середино-Будського району, Сумської

області, непрацюючої, не пртиягуваної раніше до

адміністративної відповідальності ,

за ст. 197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року , уповноваженою посадовою особою Державної міграційної служби України Середино-Будського РС УДМС України в Сумській області було виявлено , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, з 01 червня 2014 року, мешкала за адресою : с.Кренидівка Середино-Будський район Сумської області , без паспорту.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявилася, про час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, вину свою у вчиненні вищенаведенного правопорушення визнала повністю.

ОСОБА_3 Олександрівни у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. 197 КпАП України , ст.24-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2, як до неповнолітньої, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ,через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/511/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2№080187 від 23.04.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., під час контрольної перевірки підприємця ОСОБА_1, який займається внутрішніми перевезеннями пасажирів автобусами, встановлено, що згідно припису №4 від 13.03.2014 року посадова особа-підприємець ОСОБА_1 в період з 13.03.2014 року по 13.04.2014 року не виконав законного припису посадової особи Державтоінспекції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив ст.. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 188-28, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у прибуток держави ((р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа Справа № 586/701/14-п
Номер провадження по справі 3/586/747/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з Шосткінської ОДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, 14.09.1954 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино-Будського р-ну, Сумської області

Україна, громадянина України, працюючого

директором ПСП Стародубське, і.н.,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 липня 2014 року при перевірці ПСП Стародубське податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів обовязкових платежів, а саме : податку на додану вартість за лютий 2014 року згідно податкової декларації від 18.03.2014 № НОМЕР_1 в сумі 993 грн., граничний термін сплати 30.03.2014 року, фактично подано платіжне доручення 07.05.2014 року, з терміном затримки 6 календарних днів.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Відповідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Адміністративне правопорушення було фактично скоєно 30.03.2014 року.

В звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення , справу треба закрити

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/748/14-п

Номер провадження по справі 3/586/793/14

21 липня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І ., які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.07.1973 року

народження, уродженця та мешканця вул.Новгород

Сіверська, 60, м.Середина-Буда Сумської області,

працюючого фельдшером швидкої допомоги,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року о 06 годині ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме на р.Желюнь в зоні регульованої рекреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько- Старогутський» здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову зяберною сіткою, впіймав рибу 5 сріблястих карасів. Заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 150 грн.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.85 ч.4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн. на користь держави з конфіскацію зяберної сітки, яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну природно-заповідному фонду в сумі 150( сто пятдесят) грн. на користь Очкинської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36( тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2014 м. Василівка

Н/п 3/311/507/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП № 016333 від 07.04.2014 р.), який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СВ 934863 виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 19.04.2005 року, яка народилася в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, працює прибиральницею ОК «Простор», має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2014 року о 18 год. 45 хв. в м. Дніпрорудне по вул. Леніна, 33/75, громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася в адресу останньої нецензурною лайкою, штовхалась, поводила себе образливо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 85 ч. 4, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/627/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2№006262 від 29.05.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2014 року о 05 год. 55 хв. на 298 км автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому порядку, відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави. (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081300, , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (ЗП № 017913) про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

11 квітня 2014 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, в м. Василівка Запорізької області, по вул. Каховська, поблизу будинку № 254, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 017913, рапортом працівника міліції, протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 одержувач коштів УК в Василівському районі, код платежу 21081100 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3