overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/897/14-п
Провадження №3/157/491/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 червня 2014 року о 21 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 на території НВК №1 м. Каменя-Каширського, що по вул. Воля, 4, в м. Камені-Каширському, розпивав алкогольне пиво «Львівське» ємністю 0,5 л, міцністю не менше 4,2%, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи гр. ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також вказав у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 08869 від 25 червня 2014 року та пояснив, що дійсно 25 червня 2014 року на території НВК №1 м. Каменя-Каширського розпивав алкогольне пиво.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується його письмовими поясненнями на окремому аркуші та ОСОБА_2 і довідкою-характеристикою № 426/2.2-3 від 26 червня 2014 року.

Згідно ст. 13 ч. 1 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/875/14-п
Провадження №3/157/480/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2014 року біля 19 год. ОСОБА_1 знаходячись в будинку за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3, образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, ображав її різними нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також вказав у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 00850 від 14 квітня 2014 року, та пояснив, що дійсно 11 квітня 2014 року вчинив сварку із дружиною.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком з приводу повідомлення ОСОБА_2, офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї та характеристикою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення порушника.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає, оскільки ОСОБА_1 на утриманні має троє дітей.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з нього подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/892/14-п
Провадження №3/157/487/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Хотешів, вул. Глинянка, 81, Камінь-Каширського району Волинської області, не працевлаштовану, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених СК України, щодо своїх малолітніх дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у відсутності належних умов для розвитку дітей, та було виявлене 18 червня 2014 року близько 13 год. в житловому будинку за місцем її проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні даного адмінправопорушення визнала повністю, про що також зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 08866 від 24 червня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення підтверджується листом служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації від 20 червня 2014 року № 238/01-15-14, актом обстеження умов проживання, довідкою-характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та свідоцтвами про народження дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України, що буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/915/14-п
Провадження №3/157/496/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Кузнєцова, 34, м. Каменя-Каширського Волинської області, пенсіонерку,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 червня 2014 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Цирська, 2, в м. Камені-Каширському, виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, погрожувала їй фізичною розправою, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю, про що також зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 05244 від 12 червня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні нею адмінправопорушення за ст. 173 КпАП України стверджується її письмовими поясненнями, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, довідкою-характеристикою, офіційним застереженням про неприпустимість протиправної поведінки та висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 ЄО №142 від 12.06.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати правопорушницею штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з неї подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/922/14-п
Провадження №3/157/499/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 червня 2014 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі колишньої дружини ОСОБА_2, що по вул. Шевченка, 17/13, в м. Камені-Каширському, безпідставно чіплявся до неї, погрожував їй фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 05270 від 02 липня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КпАП України стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та висновком по факту заяви ОСОБА_2 ЄО № 1551 від 29.06.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу ближчого до мінімального розміру, передбаченого санкцією статті 173 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/921/14-п
Провадження №3/157/498/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 червня 2014 року о 10 год. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння в підїзді будинку №17, що по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, виражався нецензурними словами, стукав у двері квартири ОСОБА_2, після чого вибив їх, на прохання припинити такі дії не реагував, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 00985 від 30 червня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КпАП України стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння №96.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті 173 КпАП України, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/893/14-п
Провадження №3/157/488/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обовязків, передбачених СК України, щодо навчання та виховання своїх малолітніх дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у відсутності належних умов для розвитку дітей та було виявлене 18 червня 2014 року близько 13 год. в житловому будинку за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні даного адмінправопорушення визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 08867 від 24 червня 2014 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення підтверджується листом служби у справах дітей Камінь-Каширської райдержадміністрації від 20 червня 2014 року № 238/01-15-14, актом обстеження умов проживання, довідкою-характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та свідоцтвами про народження дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом ІІІ групи, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КпАП України, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/961/14-п
Провадження №3/157/535/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративні справи №157/961/14 (провадження №3/157/535/14), №157/962/14-п (провадження № 3/157/536/14) та №157/963/14-п (провадження №3/157/537/14), які надійшли від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 червня 2014 року о 17 год. ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Боровне Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, рухався заднім ходом та здійснив наїзд на велосипед і огорожу пошкодивши їх, після чого залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди не повідомивши Державтоінспекцію, та вживав спиртні напої до проведення медичного огляду, чим порушив п. п. 2.10 (а, є), 10.9, 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчинених правопорушеннях визнав повністю, про що також вказав у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини у вчинених правопорушеннях самим порушником, його вина в цьому підтверджується схемою пригоди від 30 червня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та фототаблицею.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які є грубими порушеннями Правил дорожнього руху, особу порушника, який не працює, не має можливості сплатити стягнення у виді штрафу, передбачене статтями, за якими притягується до відповідальності, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 4 КпАП України, що буде необхідним для виправлення порушника.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір, у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/898/14-п
Провадження №3/157/492/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, 07 листопада 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2013 року ОСОБА_1 постановою судді Камінь-Каширського районного суду за повторне вчинення 31 жовтня 2013 року насильства в сімї, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

16 червня 2014 року близько 10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в. м. Камені-Каширському, в ході розмови з дружиною ОСОБА_2 обзивав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, пошкодив вхідні двері у квартирі, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 16 червня 2014 року близько 10 год. сварка почалася з вини дружини, а двері пошкодив, оскільки забув ключа від замка всередині квартири.

Зважаючи на ступінь вини ОСОБА_1, яка є незначною, особу порушника, який є інвалідом І групи, пенсіонером, щиро розкаявся у вчиненому, обставини, при яких було вчинено правопорушення, є підстави вчинене ним адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КпАП України, слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук