Провадження №3/127/4962/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серіїСМ888466, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.08.2014 року, біля 20:00 години, ОСОБА_1 на території закладу «Громадька баня», що за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 10-А, образливо чіплявся до охоронника закладу, шарпав останнього за одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, суду пояснив, що 20.08.2014 року, коли він прийшов до місця своєї колишньої роботи, щоб забрати речі, а саме до території «Громадської бані», що за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 10-А, до нього підійшов охоронець, який поводився неадекватно та почав погрожувати йому сокирою, на що він став вимагати викликати адміністрацію закладу та в подальшому державну службу охорони.

Відповідно до диспозиції статті 173 КУпАП дрібне хуліганства - це нецензурна лайка в громадським місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно яких останні повідомили, що біля території «Громадської бані», що за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 10-А, до них почав чіплятися охоронець вказаної території, який погрожував, зокрема ОСОБА_1 фізичною розправою, замахувався до нього сокирою, дослідивши матеріали справи та наявні в справі докази в їх сукупності, враховуючи відсутність очевидців-свідків даної події, окрім ОСОБА_2, пояснення якого аналогічні за змістом поясненням ОСОБА_1, враховуючи час вчинення правопорушення, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 20.08.2014 року на території закладу «Громадька баня», що за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича, 10-А, обставини яких викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки в його діях відсутня така обовязкова обєктивна сторона вчинення правопорушення як вчинення правопорушення в громадському місці та обєкт правопорушення громадський порядок та спокій громадян.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: