Справа №: 653/3102/14-п
Провадження № 3/653/1326/14
ПОСТАНОВА

іменем України

11.11.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, паспорт МО847007, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 20.10.2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 06.10.2014 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АБ2 №973177 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній, 06 жовтня 2014 року о 13 годині 55 хвилин на 417 км. а/д Харків-Сімферополь керував транспортним засобом, марки ВАЗ 2108, д/н ВТ1686АІ з ознаками наркотичного спяніння. Відповідно до медичного висновку №1175 від 06.10.2014 року правопорушник перебував в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення, оскільки правопорушення вчинив вперше та в подальшому зобовязується не допускати подібного. Вказує, що єдиним джерелом доходу має роботу водія. У звязку з чим просить не застосовувати стягнення повязане з позбавленням спеціального права.

Крім вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2014 року, а також поясненнями свідків доданих до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджено поясненнями свідків, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення та вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції даної статті.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2014р.

Постанова набрала чинності ____________________2014р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська