Дата документу 19.09.2014
ЄУ № 420/900/14-п
Провадження №3/420/268/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, перебуваючого на посаді голови Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області шостого скликання, ідентифікаційний номер 312048351, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи головою Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, розташованої за адресою: вул. Жовтнева, 2, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, не виконав нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, встановленого ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»: за даними звіту № 10-ПІ «Про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2013 рік, середньооблікова кількість штатних працівників по установі складає 9 особи, тобто норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2013 рік повинен становити 1 особа, в той час як середньооблікова чисельність штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність, становить 0 осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повістка із зазначенням дати і місця розгляду справи неодноразово направлялася за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак дані про те, що ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про дату та місце розгляду справи, у суду відсутні. Як вбачається з документів, наданих Рогівською сільською радою, ОСОБА_1 в період часу з 17.06.2014 року по 16.07.2014 року включно знаходився у черговій відпустці, з 18.07.2014 року по 31.08.2014 року у відпустці без збереження заробітної плати. Рішенням Рогівської сільської ради № 55/1 від 11.08.2014 року, повноваження Рогівського сільського голови ОСОБА_1 достроково припинені. Згідно інформації Рогівської сільської ради, ОСОБА_1 з початку липня в с. Рогове не зявлявся, за неперевіреними даними останній виїхав за межі України на постійне місце проживання.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, можливий лише при наявності даних про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи.

У чинність ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення при триваючому правопорушенні може бути не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився, оскільки правопорушення згідно акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування було виявлено 18.06.2014 року, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: