Справа № 428/6222/14-п
Провадження №3/428/1136/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Лисичанськ УДАІ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2014 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_2 у смт. Борівське по вул. Красна керував транспортним засобом ВАЗ-21103 д/з ВВ7412СЕ з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, а також від проходження алкотесту «Драгер» відмовився.

В судове засідання, призначене на 12.11.2014 р. о 08-35 год., правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч. 1 до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника ОСОБА_2

Факт вчинення гр. ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №049223 від 27.09.2014 р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до матеріалів справи гр. ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується копією постанови Сєвєродонецького міського суду від 24.02.2014 р.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування м. Сєвєродонецьк ГУМВС України у Луганській області гр. ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія.

При призначенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, міру його вини, а також відсутність у порушника посвідчення водія.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 130, 221, 276, 277, 283, 284, 287-289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без вилучення транспортного засобу ВАЗ-21103 д/з ВВ7412СЕ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж.І. Кордюкова