ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/714/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу головного управління ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпп. НОМЕР_1, працюючого майстром АЗС № 107 «Татнефть-АЗС-Україна», що проживає за адресою: м. Харків пр. -т Леніна, 64 за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року об 11:00 годині ОСОБА_1 в приміщенні АЗС № 107«Татнефть-АЗС-Україна» за адресою: Харківська обл., смт Золочів, проїзд Разіна, 6, будучи відповідальним за виконання припису Золочівського РВ № 27 від 28.02.2013 року, врученого 28.02.2013 року не виконав пункт № 23, а саме: не розробив положення та інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки, чим відповідно порушив п. 3.1. «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обовязкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050580/158 від 29.04. р., копією припису Золочівського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 27 від 28.02.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.1 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях», тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ч. 1 ст.188-16, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 41 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання до 26.09.2014р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юхименко О. М.