Справа № 555/1307/14-п
Номер провадження 3/555/663/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.06.2014 року о 23 год. 10 хв. по вул.Шевченка в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, керував транспортним засобом мопедом марки «Delta», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судове засідання призначене на 01.07.2014 року надіслав заяву, у який просив перенести розгляд справи у звязку із сімейними обставинами. У судове засідання, призначене на 10.07.2014 року, дружина ОСОБА_1 надіслала заяву, у якій просить перенести розгляд справи, покликаючись на те, що не може повідомити чоловіка про дату розгляду справи. Вказані обставини, описані у обох заявах не підтверджені жодними доказами, тому суд розцінює їх, як спосіб уникнути адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №051530 від 09.06.2014 року, з якого вбачається, що огляд на стан спяніння проводився із використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора марки «Drаger Alcotest 6810» прилад ARBH 0583. Результат проведення тесту позитивний, 0.94 мг/л (міліграм етанола на літр повітря, що видихається), тест № 929. Огляд проводився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з результатами огляду ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його підпис. Крім того, ОСОБА_1 власноручно дані письмові пояснення про те, що з порушенням згідний. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 письмовими поясненнями підтвердили факт проведення 09.06.2014 року о 23 год. 16 хв. в с.Моквин по вул.Шевченка Березнівського району Рівненської області огляду на стан спяніння водія мопеда «Дельта» ОСОБА_1 за допомогою алкотестера «Drаger Alcotest 6810» ARBH 0583. За результатами огляду алкотестер показав 0.94 мг/л., з результатами огляду водій погодився, в зв"язку з чим було складено протокл про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, серії АБ2 №051530.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 3400 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5