Справа № 163/497/14-п
Провадження №3/163/352/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, РНОКПП невідомий,--

в с т а н о в и в :

Старшим о/у ГКМСД Любомльського РВ УМВС України у Волинській області капітаном міліції ОСОБА_2, було складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній 30 січня 2014 року близько 22 годині 20 хвилин допустив перебування малолітньої особи в закладі розваг комплексу Київ, що в селі Римачі, по вулиці Залізничній без супроводу батьків або осіб, що їх заміняють, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 31 січня 2014 року близько 10 години йому зателефонувала продавець його магазину Київ, ОСОБА_3 і повідомила, що 30 січня 2014 року близько 22 години 20 хвилин працівниками Любомльського РВ УМВС було виявлено та задокументовано факт перебування неповнолітньої особи в магазині, а також здійснення нею реалізації вина неповнолітній, ОСОБА_4 Також ОСОБА_3 пояснила йому, що на вулиці було дуже холодно, а тому вона дозволила вказаній неповнолітній, яка була з молодим хлопцем, погрітися в приміщенні. Він не давав вказівок та дозволу продавцю допускати перебування малолітніх та неповнолітніх осіб в закладі розваг комплексу Київ.

Відповідальність за ч.1 ст. 180-1 КУпАП передбачена за вчинення порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано який саме встановлений та яким законом порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування порушений, а також не додано до протоколу будь яких доказів про реєстрацію (статус) закладу розваг (магазину) комплексу Київ, що в селі Римачі, по вулиці Залізничній.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП суду не подано, а отже в діях ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.180-1 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 Петролвича за ч.1 ст.180-1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_5