overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 710/1774/14-п
провадження № 3/710/413/2014
П О С Т А Н О В А

08.09.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.6 ст.121 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

22.08.2014року, о 9год.50 хв. в м. Шпола по вул. Лютневій, водій ОСОБА_1 керував скутером «Хонда-Діо» б/н який не зареєстрований в установленому порядку,чим поррушив п.30.1 ПДР України.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати попередження на підставі ст. 24-1 КпАП України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП України та керуючись ст. 24-1 КпАП України, суддя.-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/1776/14-п
Провадження № 3/710/415/2014
П О С Т А Н О В А

08.09.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

22.08.2014 року в 9год. 50 хв. в м. Шпола по вул. Лютневій, водій ОСОБА_1 керував скутером "Хонда-Діо" б/н в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та керуючись ст.24-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

передати ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Іскрено Шполянського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 710/1842/14-п
провадження № 3/710/430/2014
П О С Т А Н О В А

08.09.2014 р.,суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Шполянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ "ЛНЗ Плюс", ІПН НОМЕР_1, -

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

за результатами проведення перевірки ТОВ "ЛНЗ Плюс", ОСОБА_1 являючись посадовою особою (керівником), допустив порушення порядку ведення податкового обліку по декларації податку на додану вартість за червень 2014 року, що привело до завищення суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов"язань з податку на додану ватрість на 121001 грн., чим порушив абз. а) п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1695/14-п
провадження № 3/710/380/2014
П О С Т А Н О В А

05.09.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2014 року о 4год. 40хв. в м. Шпола по пров. Піонерська-Чайковського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в ромірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
номер справи 710/1740/14-п
номер провадження 3/710/401/2014
П О С Т А Н О В А

11.09.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в Шполянськомк ЗПТ, -

за ч.1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

21.08.2014 року, близько 07год.50хв., на а/д Кримки - Шпола, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 ча до адміністративного стягнення адміністративний арешт 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
номер справи 710/1897/14-п
номер провадження 3/710/445/2014
П О С Т А Н О В А

16.09.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

04.09..2014 року, близько 08год.55хв., в с.Матусів, вул.Заводська,35, Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення адміністративний арешт 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовоий збір в сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/1777/14-п
провадження № 3/710/416/2014
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Матусів Шполянського району, Черкаської області, громадянку України, українку, працює головним бухгалтером ФГ "ОСОБА_2М.", ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

18.08.2014р. при проведенні камеральної перевірки ФГ "ОСОБА_2М." встановлено, що посадова особа ОСОБА_3 податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платника податку за ф. 1ДФ подано до ДПІ несвоєчасно, чим порушила п.п. 51.1 ст. 51 абз. 1п.п б п.176.2 ст.176 п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1949/14-п
провадження № 3/710/457/2014
П О С Т А Н О В А

16.09.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28..04.1997р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації с.Іскрене, Шполянського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2014 року, близько 15 год., в с.Іскрене, Шполянського району, Черкаської області, гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення арешт 5 (п"ять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
номер справи 710/1902/14-п
номер провадження 3/710/450/2014
П О С Т А Н О В А

16.09.2014р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

06.09.2014 року, близько 17год.10хв., в м.Шпола, по вул.Чапаєва,18, Черкаської області, ОСОБА_1, керував мопедом "Хонда Діо" д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення адміністративний арешт 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовоий збір в сумі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/1779/14-п
провадження № 3/710/418/2014
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, громадянку України, українку, працює головним бухгалтером СФГ "Прометей-Агро", ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

20.08.2014р. при проведенні камеральної перевірки СФГ "Прометей-Агро" встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платника податку за ф. 1ДФ подано до ДПІ несвоєчасно, чим порушила п.п. 51.1 ст. 51 абз. 1п.п б п.176.2 ст.176 п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1782/14-п
провадження № 3/710/421/2014
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 АР РФ, жительку с. Матусів вул. Радгоспна, 37 Шполянського району, Черкаської області, громадянку України, українку, працює головним бухгалтером ФГ "ОСОБА_1В.", ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

20.08.2014р. при проведенні камеральної перевірки ФГ "ОСОБА_1В." встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платника податку за ф. 1ДФ подано до ДПІ несвоєчасно, чим порушила п.п. 51.1 ст. 51 абз. 1п.п б п.176.2 ст.176 п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1783/14-п
провадження № 3/710/422/2014
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Шпола вул. Лермонтова, 68 Черкаської області, громадянку України, українку, фізична особа-підприємець, ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

22.08.2014р. при проведенні камеральної перевірки фізичної особи-підприємця встановлено, що ФОП ОСОБА_1 податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платника податку за ф. 1ДФ подано до ДПІ несвоєчасно, чим порушила п.п. 51.1 ст. 51 абз. 1п.п б п.176.2 ст.176 п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1784/14-п
провадження № 3/710/423/2014
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, фізична особа-підприємець, ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

22.08.2014р. при проведенні камеральної перевірки фізичної особи-підприємця встановлено, що ФОП ОСОБА_1 податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платника податку за ф. 1ДФ подано до ДПІ несвоєчасно, чим порушила п.п. 51.1 ст. 51 абз. 1п.п б п.176.2 ст.176 п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1780/14-п
провадження № 3/710/419/2014
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працює головним бухгалтером ФГ "Союз-Вікторія", ІПН НОМЕР_1,-

За ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

20.08.2014р. при проведенні камеральної перевірки ФГ "Союз-Вікторія" встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 податковий розрахунок суми доходу нарахованого на користь платника податку за ф. 1ДФ подано до ДПІ несвоєчасно, чим порушила п.п. 51.1 ст. 51 абз. 1п.п б п.176.2 ст.176 п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа № 710/1744/14-п
провадження № 3/710/405/2014 .
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 р.суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

14.11.2013 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП 40 годин громадських робіт

за ч. 2 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2014 року о 22 год.30хв. в м.Шпола, по вул.Слобідська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/1896/14-п
провадження № 3/710/444/2014
П О С Т А Н О В А

16.09.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2014 року, о 21 год. 35 хв., в м. Шпола по вул. Слобідська, Черкаської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.
Справа 710/1903/14-п
провадження № 3/710/451/2014
П О С Т А Н О В А

16.09.2014 року, суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого бригадиром Одеської залізничної дороги, -

за ч.1 ст. 130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №445273 від 07.09.2014 р., ОСОБА_1 о 01 год.50 хв., в м.Шпола, по вул. Слобідська, Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 07.09.2014р. о 01 год. 50 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 та був зупинений працівниками ДАІ по вул.Слобідській, м.Шпола, Черкаської області. Працівниками ДАІ відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення АГ2 №445273 від 07.09.2014 про те, що ним порушено п. 2.9 правил дорожнього руху України - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, з чим він не згідний оскільки керував автомобілем у тверезому стані про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №26 від 07.09.2014 р. відповідно до якого, його було оглянуто о 4 год.05 хв. працівником Шполянської центральної районної лікарні та встановлено, що він є тверезим.

ОСОБА_1 просив закрити справу про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши та оцінивши у єдності та сукупності надані докази, оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП відсутній, тому провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/1884/14-п
провадження № 3/710/437/2014
П О С Т А Н О В А

16.09.2014 р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.188 -28 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 №445263 від 27.08.2014р., ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ №10 від 26.08.2014 р., що стосується демонтажу переносного рекламоносія, чим порушив Закон України "Про дорожній рух".

Вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф 255 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів, його розмір збільшується вдвічі.