Справа № 159/7564/14-п
Провадження № 3/159/2496/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.01.82 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню.

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.12.14 р. до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Як зазначено у протоколі про адмінправопорушення серії ВН № 016274 від 12.12.14 р., ОСОБА_1 07.12.14 р. о 14 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у с. Погиньках Ковельського району Волинської області, по вул. Польовій, 29, безпричинно виражався нецензурною лайкою на адресу своєї рідної сестри - ОСОБА_2, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 - пояснив, що, він, дійсно, 07.12.14 р. о 14 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, разом із своєю співмешканкою прибув у с. Погиньки Ковельського району Волинської області, у будинок своєї та потерпілої бабусі, розташований по вул. Польовій, 29, де в даний час тимчасово проживає і потерпіла, яка є мешканкою с. Радошина Ковельського району Волинської області. Оскільки між ними на побутовому рівні виникла сварка, він, дійсно, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2. Зазначає, що з потерпілою він не проживає однією сімєю, не веде з нею спільного господарства, і остання не є членом його сімї.

Ч. 1 статті 173 - 2 КУпАП, дійсно, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Однак, у вищезазначеному протоколі відсутнє посилання на те, що дії ОСОБА_1 були направлені саме на члена його сімї.

Крім того, з копії рапорта опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_3. від 07.12.14 р. стверджується, що потерпіла вказувала, що ОСОБА_4А. влаштував скандал саме по місцю її проживання.

Хоча особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не заперечує того, що мала місце така обставина, що він виражався на адресу потерпілої нецензурно, однак, вбачається, що у діях особи, яка притягається до адмінвідповідальності, відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності, серед іншого, такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням положень ст. 40 1 КУпАП, відсутні підстави для стягнення з особи, яка притягається до адмінвідповідальності, на доход держави судового збору.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 14, 33, 34, 40 1, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, ч. ч. 1, ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого цією нормою закону.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5