Справа №: 653/1106/14-п
Провадження № 3/653/444/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.04.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця: вулиця Гагаріна,6, с.Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85, ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1, здійснював незаконний лов риби в Утлюгському лимані Азовського моря, в районі с.Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою: ЯГ - 30 мм., L 20 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу бичок 9 одиниць, вагою 1 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 306 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову: ЯГ - 30 мм., L 20 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони в Херсонській області на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу бичок 9 одиниць, вагою 1 кг., передано на відповідальне зберігання до рішення суду на склад ДП «ПРОФІПАРТНЕР».

Крім того, 22 березня 2014 року о 08:30 год. гр. ОСОБА_1, здійснював незаконний лов риби в Утлюгському лимані Азовського моря, в районі с.Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою промислового призначення: ЯГ 22 мм., L 20 м., h- 0,5 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу бичок 11 одиниць, вагою 0,7 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 374 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення: ЯГ - 22 мм., L 20 м., h- 0,5 м., у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони в Херсонській області на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу бичок 11 одиниць, вагою 0,7 кг., передано на відповідальне зберігання до рішення суду на склад ДП «ПРОФІПАРТНЕР».

Крім того, 24 березня 2014 року о 10:40 год. гр. ОСОБА_1, здійснював незаконний лов риби в Утлюгському лимані Азовського моря, в районі с.Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою: ЯГ - 28 мм., L 15 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу бичок 12 одиниць, вагою 1 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 408 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову: ЯГ - 28 мм., L 15 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони в Херсонській області на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу бичок 9 одиниць, вагою 1 кг., передано на відповідальне зберігання до рішення суду на склад ДП «ПРОФІПАРТНЕР».

Крім того, 25 березня 2014 року о 12:00 год. гр. ОСОБА_1, здійснював незаконний лов риби в Утлюгському лимані Азовського моря, в районі с.Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою: ЯГ - 25 мм., L 10 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу бичок 16 одиниць, вагою 1,5 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 544 грн., чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову: ЯГ - 25 мм., L 10 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони в Херсонській області на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу бичок 16 одиниць, вагою 1 кг., передано на відповідальне зберігання до рішення суду на склад ДП «ПРОФІПАРТНЕР».

Також, 26 березня 2014 року в Утлюгському лимані, в районі с.Стокопані, Генічеського району, Херсонської області гр. ОСОБА_1 о 10:20 год. у невідомих осіб скупив рибу бичок - вагою 5 кг., без документів, які підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив вимоги ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст..ст. 37,45 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, правопорушник свою вину визнав, підтверджуючі обставини викладені у протоколі.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі (згідно поштового повідомлення виклик до суду отримав 11 квітня 2014 року.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- Протоколами про адміністративне правопорушення № 02817/02818/45 від 19 березня 2014 року, № 02608/02607/53 від 22 березня 2014 року, № 02719/02720/64 від 24 березня 2014 року, № 067125/067126/72 від 25 березня 2014 року, № 02872/02871/59 від 26 березня 2014 року в яких вину визнав в повному обсязі;

- Описами водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у громадянина ОСОБА_1;

- накладними про прийняття на зберігання вилученого майна від 19 березня 2014 року, 24 березня 2014 року, 26 березня 2014 року та 27 березня 2014 року;

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85, ч.1 ст. 88-1 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією на користь держави обєктів тваринного світу та заборонених знарядь лову, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом'якшують або обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч. 4 ст. 85 КУпАП, є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Крім того, виходячи із розміру компенсації, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2012 року № 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження тварин із числа видів занесених до Червоної книги України, які постійно або тимчасово перебувають у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони», та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає на загальну суму 1632 грн., тому суд згідно ст. 40 КпАП України, покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави на р/р 0112 код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м.Херсон.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову: ЯГ - 30 мм., L 20 м., h- 0,8 м., у кількості 1 одиниця, сітку промислового призначення: ЯГ - 22 мм., L 20 м., h- 0,5 м., у кількості 1 одиниця, сітку ліскову: ЯГ - 28 мм., L 15 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, сітку ліскову: ЯГ - 25 мм., L 10 м., h- 1 м., у кількості 1 одиниця, які знаходиться на зберіганні складу Генічеського територіального відділу Азоврибоохорони в Херсонській області - конфіскувати на користь держави.

Рибу бичок, загальною вагою 9,2 кг., яку залишено на відповідальне зберігання в ДП «Профіпартнер» до рішення суду, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2014 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2