Справа № 274/6929/14-п
Провадження №3/0274/2040/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

16.12.2014 року, о 08 год. 30 хв., гр ОСОБА_1, з земельної ділянки, що по вул.Піонтковського, 68, в м.Бердичеві, викрав металобрухт належний гр.ОСОБА_2, заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 101,20 грн, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно з земельної ділянки, що по вул. Піонтковського, 68 в м. Бердичеві, на якій проводиться будівництво, викрав металобрухт, який в подальшому здав в пункт прийому металобрухту. За отримані гроші придбав спиртне.

ДІМ Бердичівського МВ охарактеризувала ОСОБА_1 з негативної сторони, пояснила, що він веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртним, не працює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його власних пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про крадіжку будівельних матеріалів від 16.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він має земельну ділянку по вул. Піонтковського, 68 в м. Бердичеві на якій проводить будівництво. 16.12.2014 року, приблизно о 10 год., на вказаній ділянці виявив крадіжку металевих труб, кутників, арматури. Частину з викраденого помітив в пункті прийому металобрухту. Протоколом огляду місця події від 16.12.2014 року, в ході якого оглянуто територію ТОВ "Укрметал центр"., виявлено та вилучено металеві труби в кількості 13 штук, вагою 44 кг. Письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 16.12.2014 року він, перебуваючи на території пунткту по прийому металу, придбав за 150 грн. у невідомого йому чоловіка металеві труби для власних потреб. Довідкою ТОВ "Укрметал Ел" від 24.12.2014 року, згідно якої вартість 1 кг. брухту чорних металів становить 2 грн. 30 коп.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який не одружений, не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртним, ступінь вини, майновий стан та вважає можливим призначити стягнення у виді адміністративного арешту, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 40-1, ч. 1 ст. 51 ,ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п"ять) діб.

Строк відбування арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов