Справа №: 486/3018/13-п Провадження № 3/486/16/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працюючого водієм у ТОВ «Транс Сервіс 1», зареєстрованого та проживаючого по б-ру Шевченко,12, кв.50 у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АГ2 №796213 02 грудня 2013 року о 10.30 год. гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на а/д «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (10+950 км), рухаючись у одному напрямку за одночасного перестроювання т/з, водій який знаходився ліворуч повинен дати дорогу т/з, що знаходиться праворуч у попутному напрямку та повинен дотримуватися безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яке рухалось праворуч, внаслідок якого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: деформація передньої правої підніжки, а в автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 деформовано: передній бампер, переднє ліве крило, передні ліві двері, заднє ліве крило, задній бампер, кришку багажнику, подразнено задню ліву фару, передній лівий вказівник повороту, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що зіткнення транспортних засобів сталося з його вини.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується схемою огляду місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_5, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, характеристики з місця проживання та роботи, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 350 (триста пятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_4) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, , банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2