Провадження № 3/522/4126/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

« 28» липня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., за участю прокурора Євчук Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 25 червня 2014 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, наказом ГУМВС України в Одеській області від 17.07.2013 № 84о/с призначено на посаду оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

ОСОБА_1 будучи посадовою особою органів внутрішніх справ оперуповноваженим сектору розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у відповідності до вимог ч. 1 ст.1 , підпункту «д» пункту 1 ч. І ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та суб'єктом декларування.

Наказом ГУМВС України в Одеській області № 487о/с від 30.08.2013 року майора міліції оперуповноваженого сектору розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням з 10.09.2013 року.

Органами прокуратури встановлено, що ОСОБА_1 під час звільнення, а також до часу складання цього протоколу, декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями не подав

За цим фактом співробітниками Прокуратури м. Одеси 23 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 1/14 за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте до суду він не зявився, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, оскільки останній в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Про наявність умислу на вчинення вказаного правопорушення свідчить те, що ОСОБА_1, дізнавшись після звільнення про наявність обовязку декларування доходів, до цього часу не подав відповідну декларацію.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1/14 від 23 червня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, витягом з наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області.

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП (порушення вимог фінансового контролю).

Згідно санкції ч. 1 ст. 172-6 КпАП України, за скоєння цього правопорушення передбачено накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 23 жовтня 2013 року, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Керуючись ч.1 ст.12 Законом України „Про засади запобігання і протидії корупції, ст. 27, 172-6, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_3

28.07.2014