пр. № 3/759/6607/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 р. приблизно о 15:20 год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Вольво", державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Г. Космосу, 4 м. Києві, під час здійснення маневру повороту ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надала дорогу автомобілю «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2., в наслідок чого сталося зіткнення та пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1., порушила п. 16.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин не визнала та пояснила, що вона дійсно рухалась 02.12.2014 по вул. Г. Космосу в м. Києві. Здійснюючи на перехресті поворот ліворуч, вона впевнилась, що автомобілів в зустрічному напрямку не має, та побачивши жовте світло світлофора, закінчувала маневр повороту ліворуч, коли в неї в'їхав автомобіль «Шевроле».

Як пояснив водій ОСОБА_2., він 02.12.2014 р. рухався по вул. Г. Космосу зі сторони пр. Л. Курбаса на зелений сигнал світлофора, коли зі сторони вул. Рикова несподівано виїхав на перехрестя автомобіль «Вольво» та не зупиняючись і не знижуючи швидкості, намагався проїхати в напрямку магазину «Фуршет», внаслідок чого сталося зіткнення.

Крім показів водія ОСОБА_2., вина ОСОБА_1. у вчиненому за наведених вище обставин адміністративному правопорушенні, підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в судовому засіданні, які узгоджуються між собою та не визивають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Так, повідомлені ОСОБА_2. обставини ДТП знайшли своє повне підтвердження у показаннях свідка ОСОБА_3 , який був допитаний у судовому засіданні і попереджений про кримінальну відповідальність, та пояснив, що він знаходився у припакованому на вул. Г. Комосу в м. Києві. Перед початком руху він пересвідчився у наявності перешкод та побачив автомобіль «Шевроле», який рухався зі сторони пр. Л. Курбаса в м. Києві на зелений сигнал світлофора, та побачив як раптово на перехрестя виїхав не знижуючи швидкості автомобіль «Вольво» та сталося зіткнення.

Крім того, вказані обставини знайшли свої підтвердження під час дослідження даних, які містить схема ДТП від 02.12.14 р, яка складалася за участі учасників ДТП, які засвідчили своїми підписами добровільність внесених з їх слів даних, при цьому скарг на дії працівників ДАІ не мали та підтвердили правильність цієї схеми в суді.

Також, вина водія ОСОБА_1. підтверджується об'єктивними даними, отриманими внаслідок дослідження в суді за клопотанням представника ОСОБА_1. відеоматеріалів, які об'єктивно відображують дорожню обстановку на момент ДТП; протоколом про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення порушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1., стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами; зі сплатою судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва К.О. Васильєва