overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.12.2014 м. Василівка

Пр.№ 3/311/1313/2014

Пр.№ 3/311/1312/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №144 серія КН №889151 від 24.12.2014 р.) та адміністративний матеріал (протокол № 145 серія КН №889160 від 24.12.2014 р.) які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПАТ Завод БОМ , зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року встановлено неподання головним бухгалтером ПАТ Завод БОМ ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення по орендній платі за землю згідно податкової декларації № від 30.01.2014, термін сплати 30.10.2014 року.

Крім того, 24 грудня 2014 року встановлено неподання головним бухгалтером ПАТ Завод БОМ ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення по орендній платі за землю згідно податкової декларації № від 30.01.2014, термін сплати 30.11.2014 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 36, 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП по протоколу №144 серія КН №889151 від 24.12.2014 р. у вигляді штрафу у сумі 170 грн., за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП по протоколу № 145 серія КН №889160 від 24.12.2014 р. у вигляді штрафу у сумі 170 грн., та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (Рахунок: 0044, Отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2014 м. Василівка

Пр.3/311/1302/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП №022370 від 17.12.2014 р.), який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 249141347, який народився в с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року близько 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, що виразилось в висловлюванні нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою відносно дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: вул. Нова, буд.34, с. Верхня Криниця, Василівського району, Запорізької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.10.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1102/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 132 Серія КН №992937 від 09.10.2014 р.), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ФГ Итог, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163 - 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Актом №696/17/19265942 від 30.09.2014 р. встановлено несвоєчасне повідомлення головним бухгалтером ФГ Итог ОСОБА_1 державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий рахунок форма №1 ДФ) за II кв.2014 року, термін подачі до 11.08.2014 р., фактично подано звіт ф.№1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 19.08.2014 року, чим порушено п.п. б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2014 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.163-4, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1205/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 129 серія КН №992955 від 20.11.2014 р.), що надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ Ексім-Агро, одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2014 року встановлено не подання керівником ТОВ Ексім-Агро ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку по ПДВ, терміном сплати 30.10.2014 р. та по орендній платі за землю згідно податкової декларації № НОМЕР_2 від 13.02.2014 р., термін сплати 30.10.2014 р., чим було порушено п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163 2 ч. 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 163-2, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави (Рахунок: 0044, Отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1983/14-п
Провадження № 3/321/661/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РС УДМС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Найдьонова, 19, учениці державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище»,

за ст. 197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 з 15 вересня 2014 року мешкає без паспорту, своєчасно не оформивши паспорт по досягненню 16-ти річного віку.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином; однак, згідно її пояснень, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, свою провину визнала повністю.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, копією свідоцтва про народження.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, зокрема те, що правопорушення вчинено нею у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, інші обставини по справі, суд вважає необхідним застосовувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 197, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

25.12.2014
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1048/14-п
Провадження № 3/321/353/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Східна, 40, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Східна, 40.

Однак, до суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою на ім'я ОСОБА_1, з відміткою поштового відділення, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду належним чином повідомити правопорушника про розгляд адміністративного матеріалу, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу, оскільки розглянути вказану справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка не була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

17.07.2014
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/579/14-п
Провадження № 3-в/321/5/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши подання Михайлівського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Дружби Народів, 21/2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться подання щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1

На розгляд подання 29 квітня 2014 року на 09 годин 30 хвилин порушник ОСОБА_1 не з'явився, з невідомої суду причини, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, враховуючи, що явка зазначеної особи у судове засідання, згідно вимог ст. 268 КУпАП, визнана обов'язковою, вважає необхідним, у відповідності до ст.ст. 260 262 КУпАП, для забезпечення провадження по справі, доручити Михайлівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області затримати ОСОБА_1 і доставити його приводом на розгляд подання щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначений на 13 травня 2014 року на 11 годин 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 260 263, 268, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом на розгляд подання щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначений на 13 травня 2014 року на 11 годин 30 хвилин, до Михайлівського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а,

- порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Дружби Народів, 21/2.

Виконання постанови покласти на Михайлівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію постанови направити до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Постанову про привід оголосити перед її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.04.2014
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/86/14-п
Провадження № 3/321/20/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Мар'янівка, вул. Миру, 57, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2013 року інспектором ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження порушника.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано даних комп'ютерної системи Запорізької області щодо отримання порушником посвідчення водія.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ВДАІ для обслуговування Михайлівського району Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

17.01.2014
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/49/14-п
Провадження № 3/321/10/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Цвєткова, 100, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КупАП судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2013 року старшим дільничним інспектором міліції Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 допущені порушення ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення ім'я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено як ОСОБА_1. Також в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що особа правопорушника засвідчується витягом з бази даних МВС України «АРМОР» від 25 грудня 2013 року.

При цьому, як вбачається з роздруківки з бази «АРМОР», прізвище, ім'я та по-батькові особи є ОСОБА_1.

Жодних інших документів на підтвердження встановленої особи, прізвища, ім'я та по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до матеріалів адміністративної справи не додано.

Таким чином, зазначені вище недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення є суттєвими, оскільки не дозволяють суду належним чином встановити особу правопорушника, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП, в частині встановлення дійсного імені особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та належного засвічення її особи з долученням до адміністративної справи копій відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративної справи у відповідність до норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

13.01.2014