Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 223/411/14-п
Провадження 3/223/56/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 02.11.1973року в м. Селідове Донецької області, громадянина України, працюючого головним інженером КП "ККЖКП Вугледарської міської ради", НОМЕР_1 виданий Вугледарським МВ 04.12.1997року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: м. Вугледар, вул. .30 років Перемоги 24/60,

що надійшли від Мар'їнської об'єднаної державної фінансової інспекції в Донецькій області за ознаками правопорушення, відповіджальність за яке передбачена ст. 164-14 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДФІ №05-660/2014 від 24.04.2014 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради" за період з 01.09.2010 року по 31.01.2014 року ОСОБА_1, працюючи на посаді головного інженера підприємства порушив за період 01.01.2012-31.12.2013 р.р. застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, що є порушенням ч.1 ст. 25, ч. 3 ст.27, ч. 8 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 39 Закону України "Про здійснення державних закупівель" від 01.06.2010 №2289-УІ (із змінами), чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.

Протокол серії ДФІ № 05-660/2014 від 24.04.2014 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Фактично відсутня суть правопорушення, так як не приведено обставин правопорушення та кваліфікуючи ознаки, не вказано об'єктивну сторону правопорушення, в яких діях чи бездіяльності вона виражена, в чому конкретно порушено діюче законодавство. Період правопорушень вказано з 01.01.2012 року, в той час, як ОСОБА_1 почав працювати в КП "ККЖКП Вугледарської міської ради" з 01.08.2012 року. Ні в протоколі, ні в акті перевірки від 18.04.2014 року не вказано, яким чином головою комітету з конкурсних торгів призначено ОСОБА_1 і з якого часу.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, завірених належним чином, якіб підтвердили час роботи ОСОБА_1 та його повноваження.

В протоколі не вказані дані про склад сім'ї, його освіту та характеризуючі особу, данні, помилково вказано, що він не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає неможливим розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повно і об'єктивно, всебічно і вважає за необхідним повернути його посадовим особам до Мар'їнської ОДФІ в Донецькій області для усунення недоліків та виконання вимог ст. 256 КУпАП. .

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п.2, 4 ст.278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч.1 КУпАП повернути до Мар'їнської об'єднаної державної фінансової інспекції в Донецькій області для належного складання протоколу та долучення необхідних документів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду С І Жамбровський