Справа № 635/7818/14-п
провадження №3/635/1953/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 липня 2014 року приблизно о 15 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «GEELY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ, 24км+300м, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення зі стоячим автомобілем «RENAULT KANGOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні ушкодження. Згідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 9п1141, ОСОБА_2 внаслідок ДТП було госпіталізовано до Обласної клінічної лікарні центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф з діагнозом Вагітність I,30 тижнів, погроза передчасних пологів.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку із порушенням водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1., 13.1. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину її неявки до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 959662 від 27.08.2014 року та схемою місця ДТП, доданою до нього, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 07.2014 року, протоколами огляду транспортних засобів від 18.07.2014 року, протоколами допиту свідків, копіями фотознімків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Постановою від 30 липня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002950 від 19 липня 2014 року, закрито у звязку з відсутністю складу злочину в діях водія ОСОБА_1

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на день розгляду адміністративної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення.

Суддя - Назаренко О.В.