пр. № 3-в/759/36/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ в м. Києві Куриленко Н.С. про вирішення питання, про заміну не відбутого строку виправних робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням 20% заробітку.

Інспектор Святошинського РВ КВІ в м. Києві Куриленко Н.С. у поданому до суду поданні просить, відповідно до ст. 304 КУпАП, вирішити питання, зв'язані з виконанням зазначеної вище постанови

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням 20% заробітку.

З матеріалів справи, зокрема, вбачається, що останній на момент розгляду справи не мав постійного місця роботи, та за станом здоров'я має ряд тяжких захворювань.

Статтею 31 КУпАП передбачено, що виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в доход держави.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 322 КУпАП разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, виправні роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За вказаних обставин, відповідно до ст. 304 КУпАП, та враховуючи, що ОСОБА_2 на момент винесення постанови на момент розгляду справи не мав постійного місця роботи, та за станом здоров'я має ряд тяжких захворювань, що унеможливлює виконання постанови про застосування виправних робіт, відсутність у суду підстав для припинення виконання постанови, приходжу до висновку про необхідність заміни призначеного адміністративного стягнення у виді виправних робіт, штрафом.

Керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 247, 302, 304, 322 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2012 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням 20% заробітку на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: