Справа №: 653/2919/14-п
Провадження № 3-в/653/39/14
ПОСТАНОВА

іменем України

24.10.2014 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши подання начальника Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про відстрочку виконання постанови суду від 27.01.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту терміном 10 діб, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 06.10.2014 року надійшло клопотання начальника Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, терміном 10 діб відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 27.01.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 діб. Як вбачається з подання при зверненні вказаної постанови до виконання виникли труднощі під час її виконання, а саме наявні обставини що унеможливлюють виконання постанови стосовно ОСОБА_1, оскільки згідно довідки головного лікаря КЗ Генічеської ЦРЛ ОСОБА_2 від 17.02.2014 року, ОСОБА_1 має стійкий розлад здоровя та знаходитися в умовах ІТТ йому не можливо. У звязку з чим начальник Генічеського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про відстрочку виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні поданого клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, при наявності обставин, що утруднюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Разом з тим, вимогами ст. 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як вбачається з поданого клопотання, постанова суду про накладення адміністративного стягнення винесена судом 27.01.2014 року. На час звернення до суду з вказаним клопотанням строк звернення її до виконання, передбачений ст. 303 цього Кодексу закінчився. А враховуючи, що вимогами ст. 326 КУпАП визначено, що постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283,285, 301, 303, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про відстрочку виконання постанови суду від 27.01.2014 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту терміном 10 діб, стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська