Справа № 157/761/14-п
Провадження №3/157/418/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №157/761/14-п та №157/766/14-п, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

22 квітня 2014 року близько 17 години у с. Залаззя по вул. Центральна Любешівського району ОСОБА_1, керуючи власним мотоциклом марки «Вайпер Чаргер» без номерного знака, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку і не справившись з керуванням здійснив перекидання, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 22 квітня 2014 року близько 17 години у с. Залаззя по вул. Центральна Любешівського району керував мотоциклом марки «Вайпер Чаргер» без номерного знака у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 064131 та серії АВ2 № 064133 від 18 травня 2014 року (а.с. 1, 10), медичною картою стаціонарного хворого № 2520 ОСОБА_1, згідно якої, останній, при госпіталізації до медичного закладу після ДТП, був у стані алкогольного спяніння (а.с. 20).

Постановою слідчого Любешівського РВ УМВС України у Волинській області від 17 травня 2014 року кримінальне провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000072 від 23.04.2014 р., за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22 квітня 2014 року у с. Залаззя Любешівського району за участю ОСОБА_1, який керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, закрито за відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 12).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який офіційно непрацевлаштований, однак має на утриманні неповнолітніх дітей, його майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на мінімальний строк, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка встановлює відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто на строк 7 діб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 33, п. 2 ст. 36, ст. 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення цієї постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк