Справа № 442/1375/14-п
Провадження № 3/442/342/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, -

- за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, яка тричі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, 06.02.2014 року о 14 год. 30 хв., в м.Дрогобичі по вул..Л.Українки, керував транспортним засобом ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Застосовувався прилад алкотест Драгер 6810, який показав результат 1,98%.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 314894 від 06.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 28 ч. 1 КпАП України, оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому, вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета, тобто передбачено вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, у власника.

Разом з тим, беручи до уваги те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння йому не належить (копія повідомлення №253 від 13.02.2014 року), а належить на праві власності ОСОБА_2, підстав для оплатного вилучення автомобіля немає, позаяк таке можливе лише у власника.

Враховуючи вищенаведене та з врахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, винність визнав, є позбавленим права керування транспортними засобами, характеру вчиненого правопорушення, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення спеціального права на більший строк в межах санкції ч. З ст. 130 КпАП України, без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє запобіганню вчиненню ним інших порушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Виконання постанови доручити ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Про виконання постанови повідомити суд

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.