overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/791/14-п
Номер провадження 3/162/384/2014
06.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого майстром лісу ДП "Любешівське ЛМГ", протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 10.12.2013 року за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП) ,
за ч.2 ст. 130 КУпАП),
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню 10.12.2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт, повторно 25 квітня 2014 року о 21 год. 45 хв. на 147 км автодороги Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 058051 від 03.05.2014 року, висновком перевірки по даному факту, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, постановою Любешівського районного суду від 10.12.2013 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена повністю, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.
З протоколу вбачається, що проступок вчинений 25 квітня 2014 року. Справа надійшла до суду 28 липня 2013 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.
У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/759/14-п
Номер провадження 3/162/366/2014
01.08.2014 суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, лісоруба ДП "Любешівське ЛМГ", протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 06 липня 2014 року о 04 год. 30 хв. на 135 км автодороги Луцьк-Маневичі-Любешів, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "Вайпер", не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку, що подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, його вина стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 067558 від 06.07.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який вину у вчиненому визнав, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 122-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п"ятдесят три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/393/14-п
Номер провадження 3/162/181/2014
10.04.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом насосних установок Любешівського управління водного господарства, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.3 ст.184 кодексу України про адміністратвині правопорушення ( далі- КУпАП),
ОСОБА_1 03 квітня 2014 року не виконав передбачені законодавством обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, а саме, будучи у віці 15 років, цього дня біля 12 год. у забороненому законом місці- на території стадіону навчального закладу Любешівського НВК викурював цигарку. Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пообіцяв в подальшому приділяти належну увагу вихованню дитини.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується, приходжу до переконання- застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 24, 184 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна ) грн.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____ 2014 року №162/393/14-п Начальнику Любешівського РВ УМВС
України у Волинській області
вул. Незалежності, 95 смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі №162/393/14-п (№ провадження 3/162/181/2014) відносно ОСОБА_1 для відома.
Додаток: копія постанови на 1 арк.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
_____ 2014 року №162/393/14-п Начальнику Любешівського РВ УМВС
України у Волинській області
вул. Незалежності, 95 смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі №162/393/14-п (№ провадження 3/162/181/2014) відносно ОСОБА_1 для відома.
Додаток: копія постанови на 1 арк.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/735/14-п
Номер провадження 3/162/354/2014
15.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 01 липня 2014 року о 10 год. 20 хв. в с.Бірки Любешівського району, керуючи транспортним засобом трактором марки "МТЗ-80", номерний знак НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 550544 від 01.07.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який не працює, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспотрними засобами на мінімальний строк.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/795/14-п
Номер провадження 3/162/387/2014
06.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.01.1954 року народженяя, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, українця, громадянина України, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КпАП України),-
ОСОБА_1 21.06.2014 року о 10 год. 00 хв. в смт. Любешів Любешівського району на центральному ринку в порушення порядку придбання та збуту об"єктів тваринного світу здійснював продаж живої риби щуки, загальною вагою 2 кг., без належних документів (накладної та ветеринарного свідоцтва), чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.88-1 ч 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується також поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 0001143 від 27.06.2014 року, описом вилучених об"єктів збуту та іншими матеріалами справи .
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу без конфіскації вилученої продукції.
Керуючись ст. ст. 24, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) гривня без конфіскації вилученої продукції.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/819/14-п
Номер провадження 3/162/401/2014
13.08.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс", до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП) ,-
Станом на 17.06.2013 року, за результатами планової перевірки дотримання вимог законодавства про працю, проведеної в ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс", виявлені порушення законодавства про працю директором даного державного підприємства ОСОБА_1, а саме:
- в порушення вимог ст. 29 КЗпП України працівників письмово не ознайомлено про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних та шкідливих факторів;
- всупереч ч.5 ст. 79 КЗпП України майстра лісу ОСОБА_2 письмово не повідомлено за два тижні про початок його відпрустки;
- в порушення вимог ч.8 ст. 79 КЗпП України відкликано лісничого ОСОБА_3 із щорічної відпустки у зв"язку з виробничою необхідністю;
- всупереч ст. 80 КЗпП України щорічна відпустка не надавалась майстру лісу ОСОБА_4 більше двох років, а саме з 01 червня 2009 року;
- в порушення вимог ст. 33 Закону України "Про оплату праці" на підприємстві не проводиться індексація грошових доходів працівників з квітня 2010 року;
- всупереч вимог ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам адмінапарату ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за квітень виплачувалась один раз на місяць;
- порушено вимоги ч.2 ст.115 КЗпП України, а саме не проведено розрахунок в день звільнення з робітницею цеху ОСОБА_9;
- всупереч ч.4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата майстру лісу ОСОБА_10 не виплачена за три дні до початку відпустки.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні проступку визнав, вказав, що виявлені під час перевірки порушення вимог законодавства про працю на даний час усунуті.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1П стверджено протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Вивчивши матеріали, врахувавши всі обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.41 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1ст.41КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_11

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/711/14-п
Номер провадження 3/162/344/2014
18.07.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
за ч.4 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи 22 травня 2014 року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік, 08 червня 2014 року о 12 год. 30 хв. в с.Воля Любешівська Любешівського району, керуючи транспортним засобом автомобілем марки "БМВ-324", номерний знак НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 064318 від 23.06.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспотрними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією статті, за якою він притягується до адмінвідповідальності..
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/402/14-п
Номер провадження 3/162/187/2014
28.04.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127568 від 30.03,.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/403/14-п
Номер провадження 3/162/188/2014
за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127302 від 08.03,.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та особу порушника, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспотрними засобами на мінімальний строк.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/915/14-п
Номер провадження 3/162/454/2014
08.09.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),
ОСОБА_1 18 серпня 2014 року о 01 год. 00 хв. в смт.Любешів по вул. Червоноармійській, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 211540", номерний знак НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується письмовими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 557835 від 18.08.2014 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину у вчиненому визнав, є непрацюючим, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, суддя приходить до переконання - застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адмінштрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2