Справа № 750/3063/14
Провадження № 3/750/876/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, допустив порушення трудового законодавства, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП, і яке виявлено 05.03.2014р. при перевірці дотримання вимог законодавства про працю, а саме: допустив порушення ч.4 п.3 розділу ІІІ порядку обчислення середньої заробітної плати при обчисленні середньої заробітної плати для розрахунку компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_2 не було включено допомогу по тимчасовій непрацездатності; порушення ст.116 КЗпП України трудовий договір з ОСОБА_2 знятий з реєстрації 23.01.2014 року, проте лист про необхідність ОСОБА_2 зявитись до офісу за отриманням розрахунку за листопад 2013 року був направлений 27.02.2014 року без зазначення суми нарахованої заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що він не міг остаточно визначитися із датою звільнення працівниці, частина лікарняних листів було йому подано у грудні 2013 р., проте підтвердив, що на момент перевірки при обчисленні середньої заробітної плати для розрахунку компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_2 не було включено допомогу по тимчасовій непрацездатності.

Обставини правопорушення, підтверджуються перевіреними судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №25-01-020/0216 від 05.03.2014 р., поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він пояснив, що при здійсненні розрахунку, вважав, що вчинив вірно розрахунок виплати ОСОБА_2, копією витягу з акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області № 25-01-020/0226 ФОП ОСОБА_1, копією листа №10 від 27.02.2014 року на імя ОСОБА_2, копією опису на імя ОСОБА_2, копією бухгалтерської довідки, копією розрахунково-платіжної відомості № а-00000004 за жовтень 2013 року.

Крім того, суду не надано відомостей, щодо оспорювання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності цього протоколу чи викладених в ньому обставини. Докази, яки б спростовували її вину, суду надані не були.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, повністю доведена наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С.Рощина