Справа № 3/359/435/2014р.
М № 0035/125120101/14р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської обласної митниці ОСОБА_1

Прокурора Зварич М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, м.Чимкент, мешканця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, працює менеджером фірми «Балт ХСБМ», ОСОБА_2, НОМЕР_1 5265932, виданий 18.02.2010р., орган, що видав ФСМ 23001, за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014р. о 10-08 год. на митний контроль поступив гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прилетів з росії м.Санкт-Петербуг, літаком а/к «МАУ», рейсом 9141, своїми діями обрав канал, позначений символами червоного кольору «червоний коридор», з метою оформлення митної декларації на готівку в сумі 10 000 доларів США. Пасажир для митного оформлення подав заповнену власноруч митну декларацію, в якій в пункті 3.1 «Сума валюти України та іноземної валюти готівкою, платіжні документи та інші цінні папери, банківські метали, кількість виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані» було задекларовано готівку у сумі 10 000 доларів США.

Для перерахунку готівки пасажира було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі залу «Приліт» терміналу «Д», де гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 було предявлено 10 000 доларів США та 31 000 російських рублів, які знаходилися в одному з відділень барсетки пасажира, без ознак приховування.

З виявленої суми гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 було пропущено 10 000 доларів США. За протоколом про порушення митних правил, на підставі ст.511 МК України у гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 вилучено 31 000 російських рублів.

Правопорушник гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Прокурор просив вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 відсотків вартості вилученої валюти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, слід дійти висновку, що пасажир гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав проходження митного контролю „червоним коридором, де не передбачено недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей(наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, відповідальність за що передбачена ст.472 МК України.

Таким чином, гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю, яким обмежено переміщення готівки через митний кордон України відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. та Постанови Правління НБУ №312 від 25.07.2012р.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст..472 МК України, тобто незапявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей(наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 відсотків вартості вилученої валюти з конфіскацією вилученої валюти.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушниця гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю, яким обмежно переміщення валюти через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з гр..ОСОБА_2 ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.472 МК України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100(ста) відсотків вартості вилучений товарів, що становить 31 000 російських рублів, що становить 7030,49 грн.(сім тисяч тридцять грн.. 49 коп.).

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Державний бюджет України, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 5004).

вилучену у гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 валюту у розмірі 31 000 російських рублів, що становить 7030,49 грн., відповідно до протоколу про порушення митних правил №0035/125120101/14 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко