Єдиний унікальний номер: 378/929/14-п
Провадження № 3/378/318/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 серпня 2014 року, близько 12 години, перебуваючи в центральному парку смт. Ставище, в правій кишені штанів зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичні речовини: амфетомін 0,0962 гр. та канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4705 г, які були вилучені працівниками міліції під час особистого огляду останнього, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 8 вересня 2014 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0070737 від 8 вересня 2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2014 року, копією рапорту ст. о/у СКР Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 23 серпня 2014 року, копією витягу з кримінального провадження № 0000227 від 23.08.2014 року, копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 23 серпня 2014 року, копією протоколу допиту підозрюваного від 23 серпня 2014 року, копіями актів зважування від 23 серпня 2014 року, копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 серпня 2014 року, копією висновку експерта від 29 серпня 2014 року № НОМЕР_2, копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 2/24/14 від 23 серпня 2014 року, копією довідки о/у БНОН Ставищенського РВ від 8 вересня 2014 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується по місцю проживання на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та оштрафувати на 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речовий доказ наркотичні речовини амфетомін масою 0,0962 гр. та канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4705 г, які знаходяться на зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів Ставищенського РВ - знищити.

Направити копію постанови в Ставищенський РВ ГУМВС України для виконання в частині знищення речового доказу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход