Справа №468/1886/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, українця громадянина України, не працюючого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше притягувався Баштанським районним судом 04.03.2014 року за ст. 187 ч.1 КУпАП,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких зобовязано зявлятися на реєстрацію до Баштанського РВ УМВС 15 числа кожного місяця.

15.08.2014 року ОСОБА_1 не прибув до Баштанського РВ УМВС на реєстрацію, чим порушив постанову Баштанського районного суду від 15.01.2014 року про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 п. 5) КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Баштанського райсуду від 04.03.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адмністртаивної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу та при розгляду справи в суді, а саме, що дійсно 15.01.2014 року йому було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед який зобовязано зявлятися на реєстрацію до Баштанського РВ УМВС 15 числа кожного місяця. Так, 15.08.2014 року він не зявився на реєстрацію до Баштанського РВ УМВС, оскільки мав погане самопочуття та вирішив не явитися до Баштанського РВ для реєстрації. Те, що порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями розумів.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, по місцю проживання характеризується негативно, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: