overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/592/2152/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 05 серпня 1979 року в с. Іволжанське Сумського району Сумської області, фізична особа-підприємець, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 51-2 КУпАП, -
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбачено ст. 51-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріли адміністративної справи відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідним повернути справу на доопрацювання.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол СУ № 029749 про адміністративне правопорушення за ст. 51-2 КУпАП від 05.10.2014 р. містить не зрозумілий зміст, відповідно суд не має можливості розглянути дану справу і підлягає поверненню для проведення доопрацювання та усунення недоліків.
Керуючись ст. 256, 276, 278 п.2 КУпАП, суд -
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП, до Сектору державної служби боротьби з економічною злочинністю СМВ УМВС України в Сумській області, для доопрацювання та усунення недоліків.
Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2135/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 30 липня 1998 року в с. Жовтневе Білопільського району Сумської області, студент Машинобудівного коледжу Сумського державного університету, зареєстрований за адресою: м. Суми пр.-т. Шевченко буд. № 15,
за ст. 197 КУпАП, -
26 вересня 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 30.07.2014 р. проживає без паспорта, своєчасно не подав заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушив п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2175/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 12 жовтня 1996 року в м. Суми, студент Сумського національного аграрного університету, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 198 КУпАП, -
03 жовтня 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 у звязку з недбалим зберіганням паспорта, 28 серпня 2014 р. втратив папку з документами, чим порушив п. 19 Положення «Про паспорт громадянина України».
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, а також його неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до нього заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.
Керуючись ст. 198, 241 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2164/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 21 січня 1958 р. в м. Суми, працюючого водієм «Сумипастранс», мешкає за адресою: м. Суми вул. Депутатська буд. № 40,
за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
09 серпня 2014 р. близько 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Білопільський шлях в м. Суми, керував автобусом «Рута» реєстраційний номер НОМЕР_1, зі встановленим додатковим заднім бампером, не передбачений заводом виготовлення, згідно ДСТГУ № 3649, чим порушив п. 31.1 Правила дорожнього руху України.
Належним чином повідомлений ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду, до суду не зявився, заяв та клопотань не надавав.
Матеріали про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, містять підтвердження вини ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 056773 від 09 вересня 2014 р., актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 09.09.2014 р.
Також згідно наданої роздруківки картки на адміністративного правопорушника, 19 грудня 2013 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП. Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1-2 даної статті.
Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст. 121 ч. 4, 22 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2215/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 20 вересня 1970 року в м. Севастополь АР Крим, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. Робітниче селище, 14,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
07 червня 2014 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлено такий нагляд, не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського МВ, чим порушив п. 1 Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2014 р.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2014 р., ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено штраф на користь держави у розмірі 51 грн.
Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Перевіривши матеріали до справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п.7 КУпАП України,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2523/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 21 червня 1972 року в м. Суми, працюючого слюсарем КП «Міськводоканал» Сумської міської ради, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
21 вересня 2014 р. близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме нецензурно висловлювався та погрожував вчинити фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2, та матері ОСОБА_3 внаслідок чого їм завдано шкоду психічному здоровю.
Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, ОСОБА_1 до суду не зявився, при складанні протоколу СУ № 029983 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП свою вину визнав.
Судом встановлено, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 травня 2014 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 грн. Також постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 жовтня 2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАп, та накладено штраф на користь держави в розмірі 85 грн. Відповідно дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: протоколом СУ № 029983 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 24 вересня 2014 р., письмовими поясненнями, копіями Постанов Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2014 р., 03.10.2014 р.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП, суд-
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2119/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 12 квітня 1997 р. в м. Суми, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.126 ч. 2 КУпАП, -
02 серпня 2014 р. близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Металургів в м. Суми, керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2, як особа, яка не має права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 700986 від 02.08.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127,ч. 1, 2,3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Керуючись ст. ст. 40-1, 126 ч. 2 , 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2123/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 30 жовтня 1959 р. в м. Суми, не працюючого, мешкає за адресою: м. Суми вул. 8-го Березня буд. № 9,
27 вересня 2014 року близько 14 год. 55 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2», реєстраційний номер НОМЕР_3, рухаючись на вул. Харківській в м. Суми, під час заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 167732 від 27.09.2014 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 27.09.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2559/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 17 травня 1949 р., працюючого головою ліквідаційної комісії Державного підприємства «Укроргтехдіагностика», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
Встановлено, що ОСОБА_2 працюючи головою ліквідаційної комісії ДП «Укроргтехдіагностика» порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме завищив суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 25 1807 грн. (декларація № НОМЕР_2 від 30.10.2014 р.) в результаті чого порушено п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, сп. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.
Матеріали справи містять підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: протоколом № 1789 про адміністративне правопорушення від 25.11.2014 р., витягом з акту № 4464/2205/14001368/459 від 10.11.2014 р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ДП «Укроргтехдіагностика» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 21.08.2012 р. по 03.11.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 22 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2266/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 01 липня 1996 р. в м. Суми, студент ДПТНЗ «СЦПТО» № 2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
25 вересня 2014 р. близько 17 год. 20 хв. біля будинку № 8 по пров. Продольному в м. Суми, під час зовнішнього огляду гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1148 від 29.09.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса яка в перерахунку на висушену речовину становить 0, 735 г.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 031596 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП від 08.10.2014 р., постановою слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області від 01 жовтня 2014 р. про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 25.09.2014 р., письмовими поясненнями, висновком експерта № 1148 від 29.09.2014 р.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки дії містять ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та передбачає відповідальність у виді штрафу від двадцяти пяти до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.
Керуючись ст. 44 ч. 1 КУпАП, суд,-
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2203/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 29 липня 1992 р. в с. Першотравнева Лебединського району Сумської області, не працюючого, мешкає за адресою: м. Суми вул. Заозерна буд. № 45,
06 жовтня 2014 року близько 17 год. 15 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 217030», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Петропавлівській в м. Суми, не витримавши безпечної швидкості в русі, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 700914 від 06.10.2014 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 06.10.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Провадження № 3/592/2213/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 25 червня 1991 р. в м. Ромни Сумської області, не працюючого, мешкає за адресою: м. Суми вул. Якіра буд. № 10,
31 серпня 2014 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Geely CK-2 », реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по перехресті вул. Іллінська з вул. Садова в м. Суми, при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався назустріч, та допустив зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 правил дорожнього руху України.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 167770 від 10.10.2014 р., постановою старшого слідчого ВДТП СВ СМВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 р., письмовими поясненнями.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров