overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1438/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

8 липня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм ПП "ОСОБА_2І.", -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

3 червня 2014 року о 9 годині 00 хвилин в м. Херсоні по вул. Нафтовиків ОСОБА_1, в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306), керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч на АЗС "ОККО" не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21061 реєстраційний номер к0243ХО, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 134275 від 03.06.2014 р.; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2014 року.

Таким чином, Федаш вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/827/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.04.2014 року о 15 год. 10 хв. на 192 км автодороги Н-03 ОСОБА_1, в порушення ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", здійснював перевезення пасажирів мікроавтобусом Mercedes-Benz 208 реєстраційний номер НОМЕР_1 на маршруті м. Хмельницький - с. Шарівка без оформлення ліцензії та ліцензійної картки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав вину у вчиненні правопорушення, підтвердив обставини справи та пояснив, що він систематично перевезеннями не займається, а 08.04.2014 року їхав додому з м. Хмельницького і взяв декілька пасажирів, щиро розкаюється у вчиненому; протоколом про адміністративне парвопорушення серія ХМ № 000132 від 08.04.2014 року, письмовими поясненнями очевидців.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення з урахуванням обставин справи не виявляє великої суспільної небезпеки, тому воно є малозначним. За таких обставин ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2223/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.09.2014 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшли справи №№ 689/2220/14-п, 689/2223/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.12 ст. 187 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду вказані справи розподілені судді Баськову М.М.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КпАП України, -

постановив:

Обєднати в одне провадження справи №№ 689/2220/14-п, 689/2223/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши № 689/2220/14-п.

Постанова не оскаржується.

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1378/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 липня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 травня 2014 року близько 8 год. 45 хв. на 5 км автодороги Житомир-Чернівці ОСОБА_1, в порушення пп. а, п. 2.9 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001 р. № 1306 із змінами та доповненнями), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №948318 від 21.05.2014р.; даними алкотесту до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 0,80 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи правопорушника, обставин справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1226/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.05.2014 року близько 18 год. 30 хв. в с. Савинці Ярмолинецького району, на подвір"ї будинку № 21 по вул. Польовій і на вулиці біля вказаного домоволодіння, ОСОБА_1 ображав нецензурними словами та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021135 від 22.05.2014 р., письмовими поясненнями очевидців.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1306/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 липня 2014 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецькго районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Михайлівка, вул. Загребельна, 37, непрацюючої, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП України за те, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, так як в будинку брудно та не прибрано, постійльна білизна не випрана.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти того, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов"язки щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей.

Згідно частини 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При цьому частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про недоведеність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітніх дітей, а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_2
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1269/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 13.11.13 року, ід. н. НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

1 квітня 2014 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем проживання в приміщенні власного будинку в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, вчинив насильство в сім'ї - ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021041 від 01.04.2014 р, довідкою медичного освідчення на стан сп"яніння Ярмолинецької ЦРЛ від 01.04.2014 року, письмовими пояснення потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданя апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2004/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 вересня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фельдшером в Хмельницькому обласному онкологічному диспансері, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В червні 2014 року ОСОБА_1, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, продав свою мисливську рушницю ТОЗ 54, 12 кал., № 27354, дозвіл на її зберігання № 11, невстановленій особі без дозволу органів внутрішніх справ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним, підтвердив обставини справи та пояснив, що продав рушницю через важкий майновий стан; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №021444 від 02.09.2014р.; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 02.09.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, як продаж громадянами вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 добровільно повернув реалізовану ним зброю, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї, оскільки таке стягнення є необхідним і достатнім для виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації зброї.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/1349/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 09.01.14 року, ід.н. НОМЕР_1,-

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 червня 2014 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем проживання в приміщенні будинку по вул. Центральній, 50, в с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, вчинив насильство в сім'ї - ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_3, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021064 від 14.06.2014 р, письмовими поясненнями потерпілих, постановою Ярмолинецького районного суду від 09.01.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданя апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2415/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

4 листопада 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, сільського голови с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області,

за ч. 1 ст.185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови с. Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, в порушення вимог Закону України "Про прокуратуру", не виконав законну вимогу (запит) прокурора Ярмолинецького району від 09.07.2013 року за № 111-1570 вих-13 щодо необхідності щомісячно до 3 числа надавати інформацію про факти самовільного захоплення земельних ділянок, проведення несанкціонованих земельних робіт та іншого порушення земельного законодавства на території сільської ради, в тому числі за межами населеного пункту, зокрема, не надав вказану інформацію на адресу прокуратури до 3 вересня 2014 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді секретаря Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_2, яка визнала факт ненадання сільською радою до 3 вересня 2014 року інформації на запит прокурора Ярмолинецького району; протоколом про адміністративне парвопорушення від 17.10.2014 року; запитом прокурора Ярмолинецького району від 09.07.2013 року за № 111-1570 вих-13; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, як невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

З урахуванням особи правопорушника, обставини справи, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов