Справа № 663/1344/14-п
Провадження № 3/663/595/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.06.1969 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ЕКОС Інтернаціонал»,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.04.2014 року о 10.30 год. в м. Луцьку по вул. К-Карого ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд для визначення стану спяніння проводився у Волинському обласному наркологічному диспансері. Посвідчення водія вилучене.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заперечувала перебування ОСОБА_1 у стані спяніння, посилаючись на порушення процедури визначення такого стану як з боку працівників міліції, так і лікарем, який безпосередньо проводив огляд, про що вказала також у наданих письмових запереченнях.

Суд, вислухавши представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення; висновок результатів медичного огляду від 12.04.2014, акт медичного огляду № 920 від 12.04.2014, свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки газоаналізатору алкотесту Драгер, свідоцтво про державну реєстрацію приладу алкотест Драгер, сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки, сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки, інструкцію до приладу; рапорти працівників ВДАІ,постову відомість розстановки нарядів ДПС станом на 12.04.2014 вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Одночасно, суд звертає увагу, що за умови наявності заперечень, ОСОБА_1 того ж дня чи наступного не було вжито жодних заходів щодо повторного проходження алкотесту чи здачі аналізів для дослідження вмісту алкоголю в крові/сечі, як і будь-яких інших дій, спрямованих на викриття фальсифікацій та зловживань лікарів. Зі скаргами на дії працівників ДАІ ОСОБА_1 також не звертався.

Заперечення, зазначені ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не підтверджені жодними доказами та спростовуються матеріалами справи.

Таку позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути встановленої законом відповідальності за вчинене правопорушення.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який працює директором товариства, видом діяльності якого є міжнародні автоперевезення вантажів, та для виконання функціональних обовязків за місцем роботи, якому доводиться використовувати транспортні засоби. Одночасно враховано відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також відсутність підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.34, 35, 268, 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 3 400 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3