П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., з участю перекладача - Джаміль Саміль розглянувши матеріали начальника відділу прикордонної служби «Саловка» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, гр-ки ОСОБА_1, мешканки ОСОБА_1, провінція Баглан, м. Полохумбри,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 року о 06 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 була затримана в результаті спільних дій ОРВ 94 прикордонного загону ВБКОЗ УСБУ в Закарпатській області за участю МПЗ «Чоп» , в 3000 метрах від лінії державного кордону на напрямку 354 УР прик/з. на околиці м. Чоп при спробі незаконного перетину державного кордону із України в Угорську Республіку ,поза межами пункту пропуску , в складі групи осіб, чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину визнала просила не застосовувати до неї суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №053416 від 22.08.2014 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 21.08.2014 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.08.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3