Справа № 3/532/889/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу СУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 0079, 23.04.2014 р. о 10год. 30хв. ОСОБА_1, спільно із ОСОБА_2, в порушення п.п. 4.2.13, 4.2.23 Положення про Регіональний ландшафтний парк "Нижньоворсклянський, неподалік с. Кишеньки Кобеляцького району, Полтавської області на акваторії Дніпродзержинського водосховища в межах ПЗФ-РЛП Нижньоворсклянський, в період нересту, здійснював незаконний вилов риби з човна Южанка з підвісним двигуном за допомогою заборонених знарядь лову: сіток жиляних Китайок, впіймавши при цьому рибу: карась 47 шт., окунь 47 шт., плітка 34 шт., лин 4 шт., лящ 4 шт., щука 6 шт., судак 3 шт., плоскирка 23 шт., краснопірка 115 шт.

Однак із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема із постанови ст. слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 08 жовтня 2014 року, та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 23.04.2014 року останній відпочивав на риболовній базі «Дніпровський лиман» в с. Кишеньки Кобеляцького району Полтавської області разом із ОСОБА_2

Близько 09 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2, почувши на воді гуркіт від човнового двигуна та помітивши на відстані біля 600 м. металевий човен з трьома невідомими особами, повідомили про дану подію інспектора служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський», після чого використовуючи дюралевий човен «Южанка» з обрізаними крилами вийшли на воду, щоб затримати невідомих. Не наздогнавши човен, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в очеретових зарослях помітили металевий таз, пластиковий ящик та 6 риболовних сіток з рибою, які помістили до свого човна та забрали з собою.

Такими діями, ОСОБА_1 порушив п.п 13 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» - вилучення із води знарядь лову

(добування), які належать іншим особам; та п.п.б) п.4.2.23 Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» - пересування плавзасобів з механічною тягою акваторією Дніпродзержинського водосховища та р. Ворскла за винятком зареєстрованих відповідним чином плавзасобів служби охорони, державних природоохоронних, рибоохоронних, правоохоронних органів під час виконання ними службових обовязків.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу № 0079 від 23 квітня 2014 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.1-4), описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів ( а.с.7,8).

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і дане правопорушення не являється триваючим, крім того, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а на час надходження справи до суду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 91, 247, 280,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: