Справа № 732/1914/14
провадження № 3/732/829/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2014 року громадянин ОСОБА_1 знаходячись в будинку громадянина Григор`єва В.Є за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул.Коцюбинського, шляхом вільного доступу викрав з будинку останнього чугунну плиту нічного опалення чим вчинив дрібну крадіжку та скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4), протоколом допиту потерпілого (а.с.5), протокол допиту свідка (а.с.6-7), копією довідки райкоопзаготпрому Городнянської райспоживспілки (а.с.8).

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29 листопада 2014 року винесеної заступником начальника СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_2, встановлено, що на підставі ст.. 284, ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України закрито, тому стягнення накладається в межах ст. 38 ч. 4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 51 ч. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 0101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду ОСОБА_3