Справа № 164/626/14-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділення Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2014 року до Маневицького районного суду з Маневицького відділення Ківерцівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, внаслідок чого було неутримано та неперераховано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року в сумі 15500 гривень, чим порушив п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2.12.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 30 квітня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, внаслідок чого було неутримано та неперераховано до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року в сумі 15500 гривень, чим порушив п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2.12.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП; актом № 29/1701/НОМЕР_1 від 9 квітня 2014 року; розрахунком донарахованого податку на доходи фізичних осіб, що повинен сплачуватися податковим агентом із виплачених доходів (а.с. 1-7).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним застосувати відносно нього адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) гривні штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська