Справа № 337/216/14-п
Провадження 3/337/106/2014 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, працює ТОВ «Запоріжградтранс» головним інженером, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 17, кВ. 68 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

09.12.2013 року на території м.Запоріжжя, під час проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, був вилучений пістолет «ПМ РФ 9 мм РА» № ВІ 040555, який зберігався з порушенням встановлених правил зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, тобто в автомобілі, а не в металевій шафі для зберігання вогнепальної зброї.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що пістолет він зберігав у багажнику автомобіля, возив з собою для власної безпеки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001525, його поясненнями, рапортом та іншими . матеріалами справи.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

Дії правопорушника кваліфікуються за ст.191 ч.1 КпАП України, як порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Відповідно до ст.191 ч.1 України дане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, що ставить під загрозу життя та здоровя людей,оскільки таке зберігання зброї надавало нічим не обмежений і не контрольований доступ до зброї та боєприпасів стороннім особам, що свідчить про підвищену небезпеку подібних проступків, особу правопорушника, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.. 23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу на користь держави з оплатним вилученням зброї, а саме: пістолета «ПМ РФ 9 мм РА», № ВІ 040555, який вилучений та належить ОСОБА_1, згідно протоколу обшуку від 09.12.2013 року.

Керуючись ст. 191 ч.1, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. з оплатним вилученням пістолета «ПМ РФ 9 мм РА», № ВІ 040555, який вилучений згідно протоколу обшуку від 09.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя Гнатик Г.Є.