overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 586/708/14-п
Номер провадження по справі 3/586/754/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 13.12.1991 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино - Будського району, мешканця

вул.Травнева,15, с.Мефедівка, Середино-Будського

району Сумської області, працюючого

вальщиком ПП «Шупик»,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2014 о 19 годині гр.ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдома по вул.Травнева,15 в с.Мефедівка Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав їх, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме протоколом СУ № 017407 про адміністративне правопорушення від 8 липня 2014 року, в якому він вину свою визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа 586/783/14-п
Номер провадження по справі 3/586/828/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.09.1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

Сумської області, непрацюючого, і.н.,-

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 о 00:30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Вокзальній, б.64 в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району голосно висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа 586/715/14-п
Номер провадження по справі 3/586/761/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23 листопада 1950 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина-Буда, Сумської області, пенсіонера ,

і.номер НОМЕР_1 , -

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 30 червня 2014 року о 16:30 годині знаходячись біля будинку 17 по вул.Матросова в м. Середина-Буда в пяному вигляді голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/753/14-п
Номер провадження по справі 3/586/798/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.11.1996 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

Сумської області, не працюючої,

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у період з 23 серпня 2013 р. по 15.07.2014 року проживала без реєстрації місця проживання. Після зняття з попереднього місця проживання у термін 10 днів не здійснила відповідну реєстрацію, чим порушила вимоги ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», чим скоїла правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітньої у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/837/14-п
Номер провадження по справі 3/586/882/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_1, 31.05.1973 р. н.,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

буд. 3, Україна, гр-на України, працюючого

директором ТОВ «Ромашківське», і. н. НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2014 року при перевірці ТОВ «Ромашківське» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендної плати з юридичних осіб за квітень 2014 року згідно податкової декларації від 17.02.2014 р. № НОМЕР_2 в сумі 154,84 грн., граничний термін подання платіжного доручення 30.05.2014 року, фактично подано платіжне доручення 06.06.2014 року, термін затримки склав 6 днів.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/763/14-п
Номер провадження по справі 3/586/808/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського районного сектора управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1971 р. н.,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

буд . 8АДРЕСА_1, Україна,

працюючого заступником директора ТОВ

«АСАС» м. Середина-Буда, протягом року не

притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст.188-16 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи заступником директора ТОВ «АСАС» і будучи відповідальною особою за стан цивільного захисту та техногенної безпеки на підприємстві, згідно наказу директора ТОВ «АСАС» № 5 від 04.01.2013 року, не виконав законні вимоги посадової особи, до компетенції якої віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме : припис від 20.03.2014 року термін виконання якого встановлений червень 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 винним себе визнав.

Крім цього, його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/787/14-п
Номер провадження по справі 3/586/832/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Васильовске, С-Будського району, мешканця

вул. Октябрьська, буд. 51, смт. Зноб-Новгородське

Середино-Будського району, Сумської області,

Україна, гр.-на України, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності протягом

року непритягуваного,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2014 року о 01:00 годині громадянин ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Радянській, смт. Зноб-Новгородське біля будинку № 30, висловлювався брудною лайкою на адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 / пятдесят однієї / грн. на користь держави.

Сятгнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/827/14-п

Номер провадження по справі 3/586/872/14

20 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_2, 23.04.1971 р. н.,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, мешканку с. Мефедівка, Середино-

Будського району, Сумської області, Україна,

гр-ку України, працюючу головним бухгалтером

СТОВ «Обрій», і. н. НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 року при перевірці СТОВ «Обрій» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендної плати з юридичних осіб за квітень 2014 року згідно податкової декларації від 13.02.2014 р. № НОМЕР_2 в сумі 17810,48 грн., граничний термін подання платіжного доручення 30.05.2014 року, фактично подано платіжне доручення 27.06.2014 ; термін затримки склав 27 дні.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, в подальшому обіцяє порушення не припускати.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/743/14-п
Номер провадження по справі 3/586/788/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25 травня 1965 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, мешканця вул. Радянська,

буд. 57, смт. Зноб-Новгородське, Середино-

Будського району, Сумської області, Україна,

гр.-на України, непрацюючого, протягом року

непритягуваного до адміністративної

відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2014 року о 09 годині 50 хвилин, гр.-н ОСОБА_2 в м. Середина-Буда по вул. Вокзальна, Сумської області, керував транспортним засобом (мопедом) DELTA номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, ухилився шляхом відмови в присутності 2-х / двох / свідків. Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повістка виклику правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/772/14-п

Номер провадження по справі 3/586/817/14

26 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14 вересня 1961 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Буда, провул.Первомайська , буд.1, Сумської області ,

непрацюючого , раніше непритягуваного до адміні-

адміністративної відповідальності ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2014 року, о 10 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_2, знаходячись вдома за адресою провул.Первомайська , буд.1 , м.Середина-Буда, в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав їх, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, про час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, винним себе визнав повністю, про що зазначено власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення серії СУ №017468 від 21.07.2014.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення через Середино-Будський районний суд.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/923/14-п

Номер провадження по справі 3/586/968/14

28 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І ., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.06.1983

року народження , уродженця та мешканця

с.Таборище Середино-Будського району Сумської обл.,

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше непритягуваного до адміністративної

відповідальності, непрацюючого, -

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2014 року об 11 годині громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою с.Таборище Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_3, висловлювався в його адресу брудною лайкою, ображав його, на зауваження не реагував, погрожував йому фізичною розправою, чим скоїв насильство в сімї.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, винним себе визнав повністю.

Також його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/875/14-п
Номер провадження по справі 3/586/920/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06 травня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

с. Ромашкове, вул. Радянська, 80А, Середино-

Будського району, Сумської області, гр.-на України,

непрацюючого, раніше притягуванного до

адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року з 08:00 год. до 12:00 громадянин ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд у відповідності з постановою Середино-Будського райсуду, Сумської області від 20 лютого 2014 року, не зявився на реєстрацію до Середино-Будського РВ УМВС, чим порушив встановленні відносно нього обмеження.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одної / гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/947/14-п
Номер провадження по справі 3/586/992/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.05.1966 року

народження, уродженця та мешканця с.

Кривоносівка, вул. Козацька, 1, Середино-

Будського району, Сумської області, працюючого

завідуючим Кривоносівського будинку досугу,

протягом року до адміністративної

відповідальності не притягуваного,

і. н. НОМЕР_1,

за ст. 180-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2014 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Кривоносівка в Кривоносівському будинку досугу по вул. Центральна, 38, Середино-Будського району, Сумської області, допустив, щоб малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в Кривоносівському будинку досугу та розваг без супроводу дорослих батьків.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 180-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1230/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1277/14

11 листопада 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29 грудня 1984 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Середина-Буда, Сумської області, непритягуваного на

протязі року до адміністративної відповідальності ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року, о 15 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Севська керував мопедом «Дельта» без державного номеру з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1