Справа № 163/1613/14-п
Провадження №3-в/163/60/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1671/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 24.10.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1093,50 гривні з конфіскацією в дохід держави 170 пачок сигарет загальною вартістю 1093,50 гривень, а також з конфіскацією в дохід держави автомобіля Ауді 80 1994 року випуску, номерний знак LCH24756, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 9440 гривень.

16.06.2014 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ про поновлення терміну для виконання постанови в частині стягнення штрафу. Заяву обґрунтовано тим, що відділ ДВС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області постановою від 18.04.2014 року відмовив у відкритті виконавчого провадження. Мотивом такого рішення вказано те, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому виконавчий документ подано не за місцем виконання рішення.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 05.11.2013року, строк предявлення її до виконання визначено до 05.02.2014 року.

13.11.2013 року копія постанови судом направлена начальнику ВДВС Іваничівського районного управління юстиції Волинської області для виконання в частині стягнення штрафу.

23.05.2014 року у суд надійшла постанова державного виконавця ВДВС Іваничівського районного управління юстиції від 21.03.2014 року про повернення виконавчого документа з тих підстав, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, а заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

25.12.2013 року копія постанови направлялась в Ковельську ОДПІ в частині стягнення судового збору.

08.04.2014 року державний виконавець ВДВС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 1093,50 гривні штрафу, оскільки він предявлений не за місцем проживання боржника.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З 01.01.2014 року набрала чинності Інструкція з діловодства в місцевих загальних судах, затверджена наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173.

Пунктом 29.42 Інструкції встановлено, що постанова про конфіскацію предмета, який став … безпосереднім об'єктом правопорушення, … надсилається на виконання до органу державної податкової служби для подальшого пред'явлення на виконання до органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням цього предмета, грошей після набрання постановою законної сили.

Отже, в даній справі після набрання законної сили постанова була звернута і предявлена до примусового виконання у передбачений законом строк судом в порядку ст.308 КУпАП, ст.540 МК України та листа Міністерства юстиції України від 14.02.2013 року №301-0-32-13/61. За результатами відкритого виконавчого провадження відділом ДВС за місцем проживання боржника прийнято передбачене законом рішення. В порядку п.29.42 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах в частині стягнення штрафу постанова у Ковельську ОДПІ не направлялась і не могла бути направлена, оскільки набрала законної сили до набрання чинності Інструкцією.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання не встановлені.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області у поновленні строку предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 24.10.2013 року №163/2869/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України в частині стягнення штрафу в розмірі 1093 гривні 50 копійок.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2