Справа № 159/5895/14-п
Провадження № 3/159/1972/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління Міндоходів у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює касиром магазину «Наш Край Експрес»,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи касиром магазину «Наш Край Експрес» порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:

-17 вересня 2014 року о 14 годині 13 хвилин в магазині «Наш Край Експрес» по вул. Відродження, 4 в м. Ковелі, що належить підприємцю ОСОБА_2 не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків (3957,00 грн.) сумі коштів зазначеній в поточному звіті РРО (656,00 грн.). Розбіжність складає 3300,50 грн.;

-не забезпечила щоденне друкування фіксального звітного чека (Z-звіта) по касовому апарату;

-несвоєчасно оприбуткувала готівку в КОРО на підставі фіксального звітного чека (Z-звіта) за 29.07.2014 року (Z-звіт № 1209 від 30.07.2014 року о 07:40 год.). Сума несвоєчасно оприбуткованої готівки становить 1891,70 грн., чим порушила п. 13.9 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями № 265/95ВР від 06.07.1995 року, п. 2.2, 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 із змінами та доповненнями.

В суді ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що загальна сума коштів на місці проведення розрахунків та поточному звіті була однакова, однак, каса в магазині працює на два підприємця через що і виникла помилка коштів у касі і звіті, у вчиненому розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім повного визнання провини самою особою, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться Актом (довідкою) фактичної перевірки від 17.09.2014 року, реєстраційний № 2889/03/20/22/НОМЕР_1.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, отримує заробітну плату в розмірі 1461,00 грн. щире каяття, як помякшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283 п. 1, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3