Справа № 652/24/14-п
П О С Т А Н О В А

29 січня 2014 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 29.10.2013 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.187 ч.1 КУпАП - адміністративний штраф,-

за ст. 187 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2014 року, ОСОБА_1, стосовно якого встановлено рішенням Високопільського районного суду адміннагляд не зявився на реєстрацію до Високопільського селищного відділення міліції В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив встановлені йому обмеження, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто скоїв адміністративне правопорушення повторно, протягом року, тобто правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним, судовою повісткою з повідомленням про вручення, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №000561 від 09.01.2014 року, та особистими поясненнями правопорушника доданих до протоколу, рапортом дільничного інспектора Маріник М.В., копією постанови Високопільського районного суду від 29.10.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано, характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.187, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН-),, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170(Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН-), судовий збір у розмірі 36 ( Тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль