Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/638/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2013 року близько 11.45 год. в кімнаті попереднього догляду Черкаської виправної колонії № 62 Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області, розташованої по вул. Сурікова, 30 в м. Черкаси, після ознайомлення про заборону проносу заборонених предметів, у ОСОБА_1 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 724 грн.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП не визнала та пояснила, що забула витягнути грошові кошти з бокової кишені сумки, так як хворіє на мігрень.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП а саме: „прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань заборонених для передачі предметів і її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом молодшого інспектора ВНБ ОСОБА_2;

- протоколом вилучення;

- заявою про надання довгострокового побачення;

- постановою про здачу грошей на депозитний рахунок.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені її вини та майнового стану, суд вважає за можливе призначити правопорушнику стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 188 КУпАП, так як застосування цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими громадянами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір, ставка якого 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 34,41 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті пятдесят пять) грн. з конфіскацією грошових коштів в сумі 724 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: