Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/761/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 квітня 2014 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП 16.08.2013р., 22.08.2013 року, 10.09.2013 року,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 031766 від 10.01.2014 року ОСОБА_1 10.01.2014 року близько 18 год. 30 хв. в смт. Ярмолинці на вул. Чапаєва перебував в п"яному вигляді, спотикався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, одяг, лежав на зупинці транспортних засобів, чим ображав людську гідність і громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1, який в установленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпиваня пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або появу в громадських місцях у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п"яному вигляді.

Об"єктивна сторона діяння "поява в громадських місцях у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль" полягає у такій поведінці особи у стані сп"яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав"язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп"яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування

(безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п"яний повністю безпорадний (у непритомному стані).

В той же час в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 10.01.2014 року о 18 год. 30 хв. перебував в громадському місці (на зупинці транспортних засобів в смт. Ярмолинці по вул. Чапаєва) у п"яному вигляді, оскільки медичне освідчення ОСОБА_1 на стан сп"яніння в медичному закладі не проводилось, що підтверджується рапортом ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 14.02.2014 року, згідно якого після виявлення ОСОБА_1 по вул. Чапаєва його було доставлено в приміщення ДІМ для складання адміністративного протоколу. Патрулювання проводилось працівником міліції спільно з громадським помічником ОСОБА_3, інших свідків не було.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому полягає об"єктивна сторона правопорушення, якими діями, поведінкою чи зовнішнім виглядом ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов