ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2014 м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

при секретарі Васюковій М.О.

за участю прокурора Сваткова О.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 30-річчя Перемоги, 27/18, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався,

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду державного виконавця ВДВС Василівського районного Управління юстиції Запорізької області (наказ 1099/07-09 від 26.11.2012), будучи державним службовцем 7 категорії, 15 рангу, згідно п.п «в» п.1 ч.І ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення.

Відповідно до посадової інструкції державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області на ОСОБА_1 покладено обов'язок здійснювати примусове виконання рішень суду.

09.09.2013 державним виконавцем Іскрою В.В. в межах виконавчого листа № 311/1325/13-к від 05.09.2013, виданого Василівським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості у сумі 6 134 грн., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.02.2014 за постановою державного виконавця Іскри В.В. оголошено у розшук автомобіль ВАЗ 21061, 1981 р.в., д/н НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_3

17.06.2014 на підставі вищевказаної постанови у місті Василівка на стаціонарному посту ДАІ №3 затримано автомобіль НОМЕР_2, яким керував син боржника - ОСОБА_5

18.06.2014 ОСОБА_1, перебуваючи у своєму службовому кабінеті повідомив ОСОБА_5, що з метою отримання автомобіля на відповідальне зберігання для подальшого використання, останній повинен передати йому грошові кошти.

19.06.2014 державним виконавцем Іскрою В.В. складено акт ВП №39688690 про арешт, опис та передачу зазначеного автомобілю на відповідальне зберігання не ОСОБА_5, а іншій особі - ОСОБА_6.

Вважаючи дії ОСОБА_1 протиправними, ОСОБА_5 звернувся до ГУ МВСУ в Запорізькій області з відповідною заявою про вчинення злочину.

23.06.2014 державний виконавець Іскра В.В., будучи державним службовцем, використовуючи надані йому службові повноваження, діючи умисно із корисливих мотивів, перебуваючи у своєму службовому кабінеті №3 відділу Державної виконавчої служби Василівського району управління юстиції Запорізької області, розташованому за адресою: м. Василівка, вул. Театральна, буд. 14, отримав від ОСОБА_5 в якості дарунку грошові кошти в розмірі 700 грн. за прийняття рішення щодо передачі автомобіля НОМЕР_2 на відповідальне зберігання останньому для подальшого використання.

Цього ж дня, державним виконавцем Іскрою В.В. на виконання вказаної домовленості складено акт про передачу на відповідальне зберігання автомобіля НОМЕР_3 від ОСОБА_6 до ОСОБА_5

30.09.2014 за результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 18.06.2014 за заявою ОСОБА_5 на дії ОСОБА_1, слідчим СУ ГУМВСУ в Запорізькій області Драчовим А.А. винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження через малозначність вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи державним службовцем, порушив заборону щодо одержання дарунків, передбачену ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-5 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він, дійсно, неправомірно отримав дарунок у вигляді грошових коштів. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-5 КУпАП доведена в повному обсязі та, крім пояснень ОСОБА_1, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 32 від 01.10.2014 (а.с. 1-3);

- виділеними матеріалами з кримінального провадження № 0000205, серед яких містяться наступні докази:

- витяг з кримінального провадження № 0000205, згідно якого ОСОБА_5 повідомив про те, що службова особа на території Василівського району вимагає неправомірну вигоду (а.с. 7);

- рапорт слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Драчова А.А. від 18.06.2014 (а.с. 9);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2014, згідно якого ОСОБА_5 повідомив, що державний виконавець ВДВС Василівського РУЮ ОСОБА_1 вимагає у нього 2 000 грн. за прийняття рішення, яка входило до його компетенції (а.с. 10-11);

- протокол допиту ОСОБА_5 від 18.06.2014 (а.с. 12-14);

- постанова про арешт майна боржника від 04.02.2014, згідно якого державним виконавцем Іскрою В.В. накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 за виконавчим провадженням (а.с. 16);

- постанова про відкриття виконавчого провадження від вересня 2013 року, винесена державним виконавцем ВДВС Василівського РУЮ ОСОБА_1, згідно якої відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 6 134 грн. (а.с. 17);

- протокол огляду, помітки і вручення грошових коштів від 23.06.2014 (а.с. 14-18);

- протокол обшуку з додатком від 23.06.2014, згідно якого проведено обшук кабінету № 3 ВДВС Василівського РУЮ (а.с. 19-24,25);

- ухвала слідчого судді від 24.04.2014 про надання дозволу на проведення обшуку кабінету № 3 ВДВС Василівського РУЮ (а.с. 26);

- акт приймання-передачі від 23.06.2014, згідно якого ОСОБА_7 передано на відповідальне зберігання автомобіль НОМЕР_2, червоного кольору (а.с. 28);

- постанова про скасування розшуку майна боржника від 18.06.2014, згідно якої державним виконавцем Іскрою В.В. скасовано розшук майна боржника - автомобіля НОМЕР_2 (а.с. 29);

- акт опису та арешту майна від 19.06.2014, згідно якого державним виконавцем Іскрою В.В. накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 - автомобіль НОМЕР_2 (а.с. 30-31);

- висновок експерта № 312 від 27.08.2014 (а.с. 34-44);

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 24.06.2014 (а.с. 48);

- протокол про результати спостереження за особою від 27.06.2014 (а.с. 52);

- протокол про результати аудіо-, відео контролю за особою від 27.06.2014 (а.с. 53-55);

- протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.06.2014 (а.с. 56-62);

- витяг з наказу від 26.11.2012 № 1099/07-09, згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області (а.с. 65);

- особова картка на ОСОБА_1 (а.с. 65-69);

- посадова інструкція державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ (а.с. 70-72) та ін.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-5 КУпАП, як порушення встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви).

При вирішенні питання про накладення стягнення на правопорушника, суд враховує те, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, в звязку з чим суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33-35,172-5, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією дарунка в розмірі 700 (сімсот) грн...

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8