Справа № 652/451/14-п
П О С Т А Н О В А

04 серпня 2014 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Високопілля, вул. Червоноармійська 31/2 Херсонської області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 130 ч.1 від 11.07.2014р

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року близько 11.50 години ОСОБА_1 в смт. Високопілля, по вул. Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини,) та від проходження медичного огляду в медичному закладі на вживання спиртних напоїв відмовився. Був освічений за допомогою алкотестера «Драгер» ARBL-0841, який показав результат 1.93% (проміле), чим порушив вимоги п. 2.9 ОСОБА_2 дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Він, же 13.07.2014 року близько 17.45 години гр. в смт. Високопілля, по вул. Червоноармійська, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини,) та від проходження медичного огляду в медичному закладі на вживання спиртних напоїв відмовився, а також від продуття приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ОСОБА_2 дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме : керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння..

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається, просить суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання своєї вини, гр. ОСОБА_1, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АВ2 № 732525 від 11.07.2014 року та серія АВ2 732507 від 13.07.2014 року, поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, повторно притягується до адміністративної відповідальності, посвідчення водія позбавлений, на шлях виправлення не став та скоїв таке саме правопорушення двічі протягом року, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а також суд враховує, що ОСОБА_1 17.07.2013 року позбавлений водійських прав на два роки.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 130 ч.1 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч.2, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, 3211 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк покарання ОСОБА_1, рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О.Дамчук