Провадження № 3/127/4458/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1 проїзд Блюхера, буд. 13 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.4, 122-2, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 р. о 22.30 год. в м. Вінниці по вул. Маяковського, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 6810» прилад ARAM-3564.

26.07.2014 о 22.30год. в м. Вінниці по вул. Маяковського, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції (ДАІ) про зупинку транспортного засобу подану жезлом та сигналом свистка.

26.07.2014 о 22.30год. в м. Вінниці, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Маяковського від 3-ї лікарні в напрямку вул. Нагірна здійснюючи лівий поворот на перехресті вул. Маяковського-Нагірна не дав дорогу водію «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався на рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку чим примусив його змінити швидкість та напрямок руху та здійснити екстрене гальмування для забезпечення безпеки пасажирів, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122 ч.4, 122-2, 130 ч.1КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №991586 від 26.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №991585 від 26.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №991587 від 26.07.2014р.,поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тестом 2146 алкотестера «Драгер 6810» прилад ARAM-3564 від 26.07.2014р.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 122 ч.4, 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, не працює, обставин, що помякшують покарання є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені. Таким чином, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 грубо порушив ПДР України, здійснив суспільно-небезпечне правопорушення, своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, тому за таких обставин, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності до вимог ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.4, 122-2, 130 ч.1КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп. на користь держави (Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001).

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: