overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/213/14-п
Номер провадження по справі 3/586/261/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Середино-Будський районний суд, Сумської області у складі : головуючого судді - Банчукової В.І., при секретарі Лопатинській Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення прикордонної служби „Середина-Буда відносно громадянина України

ОСОБА_1, 25 квітня 1978 року

народження, мешкає вул. Будівельників, б. 28,

м. Конотоп, Сумської області, Україна,

непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2014 року, о 13 годині 30 хвилин, прикордонним нарядом Прикордонний патруль відділу прикордонної служби Середина-Буда, був затриманий громадянин України, ОСОБА_1, на відстані 10 метрів від лінії державного кордону, в районі інформаційного знаку № 2125, на напрямку Середина-Буда (Україна) залізничний переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України, з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши свідків, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, підтверджена в повному обємі.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок-інспектор прикордонної служби ВПС «Середина-Буда» ОСОБА_2 пояснив, що 21 лютого 2014 року о 13 год. 30 хв. в районі інформаційного знаку № 2125 на відстані близько 10 м. до державного кордону було затримано невідому особу, яка рухалась з тилу України до лінії державного кордону.

Даного громадянина було затримано.

Їм виявився гр-н України ОСОБА_1. При затриманні ОСОБА_1 пояснив, що намагався добратись до Росії. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підпису.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 21 лютого 2014 року о 16 год. вони були запрошені в якості свідків в відділ прикордонної служби «Середина-Буда». В їх присутності громадянину ОСОБА_1 було запропоновано дати пояснення, щодо скоєного порушення кордону та підписати протокол, але ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підпису. Також, йому було повідомлено про розгляд справи в Середино-Будському районному суді, але ОСОБА_1 відмовився від підпису.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст.. 204-1 ч. 1 КУпАП підтверджується схемою виявлення правопорушення, складеною інспектором прикордонної служби.

Керуючись ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/356/14-п
Номер провадження по справі 3/586/403/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.07.1964 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Тарутинський

район, Одеської області, громадянина України,

без постійного місця проживання, раніше не

притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року, о 11 год. 05 хв., прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда, був затриманий громадянин України, ОСОБА_2, на відстані 20 метрів від лінії державного кордону, в районі і/п № 2125, на напрямку залізничний пер. Горожанка (РФ) н.п. Середина-Буда (Україна) , який в пішому порядку перетнув державний кордон України, з РФ в Україну, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю. В скоєному щиро розкаюється, та пояснив, що має тяжкий стан здоровя.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, його стан здоровя, щире каяття, керуючись ст.22 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/350/14-п
Номер провадження по справі 3/586/397/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Сумської області, Україна, працюючого директором

ТОВ «Агро Русь», і. н. НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року при перевірці ТОВ «Агро Русь» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати платежів та зборів, а саме: фіксованого сільськогосподарського податку за лютий 2014 р. у сумі 63,32 грн., граничний термін сплати 02.03.2014 р., фактично подано платіжне доручення 05.03.2014 р.

При розгляді справи суддею правопорушник винним себе визнав повністю .

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/360/14-п
Номер провадження по справі 3/586/407/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.03.1970 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6,

Сумської обл., Україна, гр-на України,

непрацюючого, притягуваного протягом року до

адміністративної відповідальності притягуваного,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2014 року о 10:30 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Вокзальна м. Середина-Буда розбив скло в приміщенні Будинку Культури, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

При розгляді справи суддею правопорушник себе винним визнав повністю.

Його вина також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/361/14-п
Номер провадження по справі 3/586/408/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки ОСОБА_2 Молдова, уроженки та

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючої, ідентифікаційного номеру не має,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2014 року о 13 годині 55 хвл. була затримана громадянка РМ ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 20 метрів від лінії державого кордону на напрямку н.п.Середина-Буда ( Україна)- зал.пер.Горожанка(РФ) в районі інформаційного знаку № 2125, яка в пішому порядку нагалася перетнути ДКУ з України в РФ поза встановленим пунктом пропуску, чим своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, але винною себе визнала повністю , просить справу розглянути в її відсутність, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/364/14-п
Номер провадження по справі 3/586/411/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, справи, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.03.1976 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

с.Нововасилівка, Середино-Будського району,

Сумської області, не працюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

5 квітня 2014 року о 18: 30 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: у водному урочищі «Синиче» плавав на девяному човні під час заборони в господарській зоні НПП» Деснянсько- Старогутський», чим порушив правила використання природного фонду. Заподіяна шкода складає 52 грн.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 039 від 05.04.2014 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду в розмірі 52 ( пятдесят дві) грн на користь Нововасилівської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/173/14-п

Номер провадження по справі 3/586/221/14

09 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сумсь

кої області, не працюючого , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2014 року , о 9 годині 30 хвилин , ОСОБА_2 , здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території , а саме , знаходився в забороненому місці водного урочища «Малі Боги», в заповідной зоні Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський» .

ОСОБА_3 на розгляд матеріалів до суду не з"явився, про причини своєї не явки до суду , суд , не повідомив.

Про час і місце розгляду зазначених матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином , про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я останнього.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Відповідно до наданого НПП "Деснянсько - Старогутський" розрахунку у зазначеній справі , правопорушником в результаті вчиненого ним правопорушення спричинена шкода природним комплексам на території природно - заповідного фонду на землях Очкинської сільської ради в розмірі 52 / п"ятдесяти двох / гривень.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 91 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 52 / п"ятдесят дві/ грн. , в рахунок відшкодування шкоди , заподіянної природним комплексам на території природно - заповідного фонду на землях Очкинської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення..

Суддя І.Є.Швець
Справа № 586/383/14-п
Номер провадження по справі 3/586/430/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина РФ, уродженця та мешканця

вул.Горбунова,39, смт. Акбулак, Оренбурзької

області, РФ, пенсіонера , інвалід 2 групи,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2014 року о 12:45 годині, був затриманий громадянин РФ ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 20 м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2125 на напрямку н.п.Середина-Буда(Україна) - з.пер.Горожанка (РФ), який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України з РФ в Україну, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/385/14-п
Номер провадження по справі 3/586/432/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 09 січня 1960

року народження, громадянку ОСОБА_3, уродженку РФ,

Костромської області, мешканку ОСОБА_3, м. Tel-Aviv,

Alenby 95, непрацюючу, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувану,-

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року, о 01 год. 25 хв., під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням Москва-Суми, у вагоні № 00, було виявлено громадянку ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка на паспортний контроль предявила ізраїльський документ на своє імя, № 29320772 від 12 вересня 2013 року 11 вересня 2014 року, в якому відсутня віза для вїзду на територію України, намагаючись таким чином здійснити спробу незаконного перетинання через ДКУ в п. п. Зернове без відповідних на те документів.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути в її відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/400/14-п
Номер провадження по справі 3/586/446/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

вул.Лугова,18, с.Шульгінка, Старобельського району,

Луганської області, Україна, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року о 00:05 годині, був затриманий громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 10 м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2125 на напрямку з.пер.Горожанка (РФ)- н.п.Середина-Буда(Україна), який в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України з РФ в Україну, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/407/14-п
Номер провадження по справі 3/586/453/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.12.1957 року

народження, уродженця та мешканця

с. Уралове, вул. Планова, Середино-Будського

району, Сумської області, непрацюючого,

притягуваного неодноразово до адміністративної

відповідальності протягом року, і. н. НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року о 11 год. гр-н ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Зноб-Новгородського відділення міліції Середино-Будського району, Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо встановлених відносно нього обмежень.

В судове засідання правопорушник не зявився , надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/278/14-п
Номер провадження по справі 3/586/325/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В.І. розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.1990

року народження, уродженця та мешканця

вул. Путейська, 12/2, м. Середина-Буда, Сумської

області, Україна, гр-на України, непрацюючого,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2014 року 21:30 годині гр-н ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння на вул. Кірова, м. С-Буда вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме відмовився пройти до С-Будського РВ УМВС на неоднократні законні вимоги працівника міліції, ображав брудною лайкою, хватав за формений одяг, чим своїми діями скоїв злісну непокору законим вимогам працівників міліції, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП .

На розгяді справи правопорушник винним себе визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/414/14-п
Номер провадження по справі 3/586/460/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 28 березня 1979 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Ямпільського

району, Сумської області, мешканця пров.

Комуністичний, буд. 3, м. Середина-Буда,

Сумської області, Україна, гр-на України,

непрацюючого, раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності протягом року,

і. н. НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2014 року, о 13 годині 45 хвилин, в м. Середина-Буда, Сумської області, по пров. Комуністичний, буд. 3, громадянин ОСОБА_2, під час сімейної сварки зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав її, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова