Справа № 159/405/14-п
Провадження № 3/159/188/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.05.85 р. н., гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає у с. Черкасах Ковельського району Волинської області, перегін Ковель - Ягодин, 464 км.АДРЕСА_1, розлученого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.14 р. о 04 год. 30 хв., знаходячись на подвірї буд. № 20 у с. Зеленій Ковельського району Волинської області, голосно кричав, виражався нецензурними словами і стукав в двері, вікна будинку руками, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 06.01.14 р. о 04 год. 30 хв., прийшовши на подвіря будинку, де мешкає його бабуся ОСОБА_2, голосно кричав, виражався нецензурними словами і стукав в двері будинку тому, що хотів попросити у бабусі поїсти, грошей, а присутня у будинку його тітка ОСОБА_3 - перешкоджала цьому. У скоєному щиро розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 045938 від 06.01.14 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_4 про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, копією рапорта пом. оперативного чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_5 від 06.01.14 р..

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що правопорушник не працює та не має доходу, однак, має двох утриманців, раніше не піддавався адміністягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; обставин, що обтяжували б його відповідальність, немає, однак, по місцю проживання він характеризується виключно негативно, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного покарання, як громадські роботи у мінімальному їх розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 283, 284, 280, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, за постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6