Справа №: 659/71/14-п
Номер провадження 3-в/659/3/14
П О С Т А Н О В А

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

на адміністративний арешт

04.04.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю начальника Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу провадженням № 659/71/14-п за поданням Кримінально-виконавчої інспекції Нижньосірогозького району Херсонської області про заміну призначених судом 40 годин громадських робіт за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП України правопорушення штрафом чи адміністративним арештом відносно:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, постановою судді Нижньосірогозького районного суду Херсонської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП від 10 лютого 2014 року, обрано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 лютого 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення дрібне хуліганство. З врахуванням незадовільного майнового стану, відсутності постійного доходу, роботи, наявності у правопорушниці неповнолітньої дитини, за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення ОСОБА_2 було обрано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Згідно розпорядження сільського голови Верхньосірогозької сільської ради № 08 від 26.02.2014 року правопорушник ОСОБА_2 повинна була почати відбувати покарання у виді громадських робіт з 27.02.2014 року, зобовязана виконувати роботи по благоустрою села Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області. З довідки Верхньосірогозької сільської ради вбачається, що правопорушниці ОСОБА_2 визначено обєкт, де вона повинна відбувати стягнення роботи по благоустрою села Верхні Сірогози, роботи повинна виконувати з 27 лютого 2014 року. З довідки вбачається, що ОСОБА_2 на виконання громадських робіт 27 лютого 2014 року не зявилася, 28 лютого прийшла, та відпрацювавши 1 годину самовільно покинула місце відбуття покарання, не пояснивши причин ухилення. На наступні виклики до КВІ не з'являлася, під час перевірки дільничним інспектором міліції ОСОБА_3 за місцем мешкання ОСОБА_2, встановлено, що гр.. ОСОБА_2 вдома відсутня, зі слів сусідів вона систематично зловживає алкогольними напоями, та додому, як правило, з'являється пізно вночі. Станом на 14 березня 2014 року ОСОБА_2 не відпрацювала 39 годин громадських робіт.

В судове засідання на розгляд подання про заміну громадських робіт штрафом жодного разу не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Враховуючи наявні труднощі по виклику ОСОБА_2 в судове засідання розгляд подання визнано можливим провести за відсутності правопорушника.

У судовому засіданні начальник Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 викладені у поданні вимоги підтримав, прохав суд вирішити питання про заміну 39 годин невідпрацьованих ОСОБА_2 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, оскільки правопорушниця з 40 годин громадських робіт відбула лише одну годину, не має наміру відпрацьовувати їх взагалі, відкрито ігнорує виклики як начальника КВІ так і суду, у звязку з відсутністю в нього постійної роботи не має достатньо коштів на сплату штрафу, тому вважає за доцільне замінити стягнення у вигляді громадських робіт не на штраф, виконати який також представляється сумнівним, а на більш суворе адміністративне стягнення - адміністративний арешт.

Вислухавши начальника Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи подання начальника Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1, пояснення дільничного інспектора міліції ОСОБА_3В, розписку про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, вивчивши надану сільською радою негативну характеристику на ОСОБА_2, з якої вбачається, що вона зарекомендувала себе з негативної сторони, має двох дітей, одна з них неповнолітня донька через асоціальну поведінку матері проживає разом з батьком в Горностаївському районі, гр.. ОСОБА_2 характеризується як людина схильна до зловживання алкогольними напоями, здатною для бродяжництва, згруповує навколо себе осіб схильних до правопорушень, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, на профілактичні бесіди не реагує, перебуває на обліку в громадському пункті охорони правопорядку, ніде не працює, суддя прийшов до висновку, що поданням Кримінально-виконавчої інспекції Нижньосірогозького району Херсонської області про заміну відповідно до ст. 321-4 КУпАП призначених судом 39 годин громадських робіт за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП України правопорушення штрафом чи адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт злісного ухилення правопорушниці без поважних на те причин від відбуття призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт через повсякденне зловживання алкоголем.

Керуючись ст. ст. 221, 321-1 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 від 14 березня 2014 року задовольнити.

Замінити призначене постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10 лютого 2014 року стягнення правопорушнику ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді 39 годин громадських робіт за вчинення передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення, від виконання яких вона без поважних на те причин ухиляється, на 7 діб адміністративного арешту з розрахунку одна доба арешту за пять годин не відбутих громадських робіт.

Копію постанову вручити правопорушнику.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.

Суддя Панкєєв В. М.