П О С Т А Н О В А

Справа № 522/9863/14п

Провадження по справі № 3/522/3486/14

17 липня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСТ»,юридична адреса: м. Одеса, вул. Довженка,4, корп.. 2, кв.9 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу проведена камеральна перевірка ТОВ «АІСТ» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Довженка,4, корп.. 2, кв.9 ), директором якого є ОСОБА_1 під час якої було виявлено завищення відємного значення декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року у сумі 57 грн.,згідно до акту перевірки № 1195/22-08/245349981 від 20.02.2014 року, у звязку з чим 26.05.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 855, серії АА № 665329 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 855, серії АА № 665329 від 26.05.2014 року, актом перевірки № 1195/22-08/245349981 від 20.02.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСТ»,юридична адреса: м. Одеса, вул. Довженка,4, корп.. 2, кв.9, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСТ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Довженка,4, корп.. 2, кв.9, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСТ»,юридична адреса: м. Одеса, вул. Довженка,4, корп.. 2, кв.9 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Абухін Р.Д.