ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області (протокол серія АБ2 № 719600) у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1),уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.08.2014 року, о 08 годині 50 хвилин, в с.м.т. Михайлівка по вул. Запорізька, ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані наркотичного та алкогольного спяніння.

Від проходження огляду на встановлення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке є у справі.

Суддя вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності правопорушника, що передбачено ст.268 КУпАП.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом інспектора Пучкова В.П.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: керування транспортним засобом особою в стані наркотичного та алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, згідно протоколу, власником транспортного засобу є ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять чотири) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_5