Справа № 219/3949/2014-п
3/219/623/2014
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

15 серпня 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Артемівської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа- підприємець, проживає за адресою: Донецька область в м. Артемівськ по вул. Тухачевського, 52 за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як фізична особа приватний підприємець, скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме:

- здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме реалізував 1 пляшку горілки «Артемівська» 40% об. об»ємом 0,25 л. за ціною- 18,0 грн., чим порушив ст.15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зі змінами та доповненнями.

Порушення виявлено станом на 24.04.2014 року.

23.04.2014 року при проведені перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 завідуючим сектору контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів, ОСОБА_2, складено протокол серія АА №164233 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за порушення порядку провадження господарської діяльності.

За зазначене правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 164 ч.1 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. У судове засідання не з?явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив провести розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №164233 від 23.04.2014 року, актом перевірки № 05/02/7/21/НОМЕР_1 від 23.04.2014 року, та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 164 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 826482 виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 27.02.2001 року, ІНН НОМЕР_1, який є фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: Донецька область в м. Артемівськ по вул. Тухачевського, 52, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 826482 виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 27.02.2001 року, ІНН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька область в м. Артемівськ по вул. Тухачевського, 52, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Шевченко