П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/10495/14п

Провадження №3/522/3692/14

14 cерпня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.07.1977року народження, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансово-правова група «Константа» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..3, кв. 21 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів 10.06.2014 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 791/22-01 від 16.05.2014 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків проведено перевірку ТОВ « Фінансово-правова група « Константа» , директором якої є ОСОБА_1, під час проведення якої були виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за грудень 2013 року , що зазначено в акті перевірки від 14.05.2014 року № 2522/15-53-22-01/32901478. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №791/22-01, серії КН №928225 від 16.05.2014 року, актом перевірки № 2522/15-53-22-01/32901478 від 14.05.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника, суддя вважає за необхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 08.07.1977року народження, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансово-правова група «Константа» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..3, кв. 21, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, 08.07.1977року народження, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансово-правова група «Константа» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..3, кв. 21, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.07.1977року народження, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансово-правова група «Константа» , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп..3, кв. 21 в дохід держави 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Абухін Р.Д.