overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Код суду 233 № 233/2268/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07.05.1979 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, не працючого, мешкає за адресою: бул.Космонавтів, 7/96, м.Костянтинівка Донецької області, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.03.2014 року о 18 годині 05 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області по вул.Керамічна, буд.13 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного пристрою ALCOTEST 6810, а також від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом особами в стані спяніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 , 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/1375/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24.04.1947 року у с.Артема Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, ІНН, працюючого директором ТОВ «Артема-9», мешкає за адресою: вул.Лесная, 9/2, с.Артема, Костянтинівського району, Донецької області,

- за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Артема-9», розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Артема, вул.Центральна, буд.1, , було встановлено, що директор ТОВ «Артема-9» ОСОБА_1 порушив п.119.2 ст.119 глави 11 розділу 2 ПКУ і порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, згідно наказу ДПА від 24.12.2010 року № 1020.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/1380/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 03.08.1969 року, громадянку України, ІНН НОМЕР_1, працює керівником КУ «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5», мешкає за адресою: вул.Пушкінська, 338/2, м.Костянтинівка, Донецької області,

- за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці КУ «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, по.Ломоносова, буд.101, , встановлено, що керівником КУ «Лікувально-профілактична установа міська лікарня № 5» ОСОБА_1 було порушено п.119.2 ст.119 глави 11 розділу 2 ПКУ і порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, згідно наказу ДПА від 24.12.2010 року № 1020.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4ч.1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.163-4 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/1412/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Григор»єва ОСОБА_1, який народився 08.07.1993 року у м.Красний Ліман Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: вул.Орловська, буд.6 «В», м.Костянтинівка, Донецької області,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Григор»єв Б.С. 14 лютого 2014 року о 17 годині 50 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області по вул.Ємельянова проти АЗС «Лукойл», керував мопедом VIPER без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора DRAGER 6810, а також від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Григор»єв Б.С. в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та поросив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення Григор»єва Б.С., дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують його вину, вважаю, що Григор»єв Б.С. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом особами в стані спяніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати Григор»єва Б.С. адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 , 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на Григор»єва ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з Григор»єва ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/1081/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився 08.04.1997 року в м.Костянтинівка Донецької області, студента ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка по вул.Калініна, 42/13,

за ст. 175-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 лютого 2014 року о 10 годині 42 хвилин на території навчального закладу ПТУ № 39 розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калініна, 78, курив тютюнові вироби у забороненому місці.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1В підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.24-1, ч.1 ст.175-1, ст.ст.283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя
Код суду 233 № 233/1493/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, яка народилась 14.09.1970 року, громадянку України, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Гласкомерц», мешкає за адресою: вул.Мира, буд.33, с.Плещіївка, Костянтинівського району, Донецької області,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року при перевірці ТОВ «Гласкомерц», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, буд.208, , встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Гласкомерц» ОСОБА_1, було порушено п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: завищено суму податкового кредиту та від»ємного значення за листопад 2013 року, у зв"язку з відсутністю підтверджуючих документів (податкових накладних) на суму 8654 грн.96 коп..

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ-37890775, МФО-834016, банк-ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/1568/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, яка народилась 03.12.1996 року в м.Привальне Луганської області, ІНН8, працює головним бухгалтером ТОВ «КЗМО», мешкає за адресою: вул.Франко, буд.63, м.Костянтинівки, Донецької області,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року при перевірці ТОВ «КЗМО», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.6-го Вересня, буд.40А, , встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, було порушено п. 138.8 ст.138, пп139.1.9 п.139 ст.139, п.198.6 ст.198, п.п. «а» п.200.4 ст.200 ПКУ, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено суму податку на прибуток за 2013 рік на 150005 грн. в наслідок завищення витрат; занижено суму ПДВ на 100711 грн., в т.ч за липень 2012 р.- 1878 грн., січень 2013 р.-5000 грн., лютий 2013 1833 грн., квітень 2013 р.30880 грн., червень 2013 р.-61120 грн. внаслідок безпідставного формування податкового кредиту; записано суму бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2013 р. на 37015 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, Отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ- 37890775, МФО -834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя
Код суду 233 № 233/2224/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 11.09.1985 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН., працюючого ЧАО «Український бекон» оператором на лінії виготовлення, мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області по вул.Громова, 48/16, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому роз,яснені права за ст.268 КпАП України ,

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2014 року о 19 годині 40 хвилин знаходячись в підїзді будинку № 16 по вул.Ціолковського м.Костянтинівки Донецької області біля квартири № 8 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим образив її людську гідність та скоїв психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вище зазначеного адмінправопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та просив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП скоєння насильства в сімї.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51 (пятдесят одну ) гривню 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО-834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя
Код суду 233 № 233/980/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що він є учасником ДТП, яке сталось 25 січня 2014 року о 16 год.00 хв. в м.Костянтинівка Донецької області, внаслідок чого його автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, однак в постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року номер автомобілю зазначено як «АН 5674 НН», що не відповідає дійсності, оскільки в усіх документах зазначено як «АН 5674 МН».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при складенні постанови була допущена описка в описовій частині зазначеної постанови в написанні номеру автомобіля.

За таких обставин суд вважає можливим виправити допущену описку в описовій частині зазначеної постанови в написанні номеру автомобіля.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.283 КУпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в описовій частині постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року, а саме вважати вірним в описовій частині постанови номер автомобіля НОМЕР_2, котрий належить ОСОБА_1

В іншому постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Код суду 233 № 233/1419/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: вул.Артемівська, буд.82, м.Костянтинівка Донецької області,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.02.2014 року о 18 годині 00 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області на перехресті пр.Ломоносова-вул.Калініна керував моторолером SPARK, без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного пристрою ALCOTEST 6810, а також від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час і дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом особами в стані спяніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст.24-1 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 130ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя