Справа № 555/165/14-п
Номер провадження 3/555/131/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Березне вул.Котляревського,112, Рівненської області, громадянки України, продавця кіоску «Сота»,

за ч.1 ст.195 6 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ №000969 від 16.01.2014 року вбачається, що 16.01.2014 року о 14 год. 30 хв. продавець кіоску «Сота» ОСОБА_1, що знаходиться по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, здійснила продаж піротехнічного засобу «Party Popper», вартістю 6 грн., особі якій не виповнилось 12 років, чим порушила правила торгівлі піротехнічним засобами, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195 6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, вказала, що особі, яка купувала піротехнічний засіб було 12 років, про що вона зазначила у письмових поясненнях.

Свідок ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмових пояснень, що долучені до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 вказала на те, що покупцю, якому реалізувала піротехнічний засіб «Римська свіча», було 12 років.

Рапортом о/у КМСД Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 стверджується факт реалізації 16.01.2014 року продавцем кіоску «Сота» ОСОБА_1 піротехнічного засобу «Party Popper», неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.2 Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року за №839, феєрверки (феєрверочні вироби) це піротехнічні вироби, призначені для використання під час проведення розважальних заходів.

Відповідно до п.8 вказаного Технічного регламенту, до піротехнічних виробів класу 1 відносяться (феєрверки (феєрверочні вироби) загального використання, що мають дуже низький рівень небезпеки та шуму і можуть використовуватися у житлових будівлях), а згідно п.10 піротехнічні вироби заборонено продавати або передавати особам, які не досягли 12-ти річного віку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 продала піротехнічний виріб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто особі, якій на момент реалізації піротехнічного засобу виповнилось 12 років.

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195 6 КУпАП; в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені речі - піротехнічний засіб «Party Popper» в кількості 1 (одна) шт. повернути ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5