Справа № 185/4817/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПНВП «Форт», РНОКПП НОМЕР_1, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПНВП «Форт», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Кірова, 46, фактична адреса: АДРЕСА_2, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на сплату до бюджету плати за оренду землі, згідно декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2013 року по строку сплати 30.01.2014 року, сума боргу сплачена 25.02.2014 року, та згідно декларації № НОМЕР_3 від 20.02.2014 року по строку сплати 02.03.2014 року, сума боргу сплачена 06.03.2014 року.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Так, останній ставиться в порушення несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на сплату належного податку, згідно декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2013 року по строку сплати 30.01.2014 року та декларації № НОМЕР_3 від 20.02.2014 року по строку сплати 02.03.2014 року.

Дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/15/15-3 від 09 квітня 2014 р., копією акту про результати перевірки № 80/15-03/30012214 від 09 квітня 2014 року, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року.

Санкція ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), якщо ці дії вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Однак, виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на сплату до бюджету плати за оренду землі, згідно декларації № НОМЕР_3 від 20.02.2014 року по строку сплати 02.03.2014 року, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

В свою чергу, провадження стосовно несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на сплату належного податку, згідно декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2013 року по строку сплати 30.01.2014 року можливо закрити, оскільки, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, датою його вчинення, є граничний термін подання платіжних документів до установ банку, тобто 30.01.2014 року, а від так, пройшло більш ніж три місяця з дня вчинення правопорушення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 2 КУпАП, стосовно несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на сплату до бюджету плати за оренду землі, згідно декларації № НОМЕР_3 від 20.02.2014 року по строку сплати 02.03.2014 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, стосовно несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на сплату належного податку, згідно декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2013 року по строку сплати 30.01.2014 року, закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 02.06.2014р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.