Справа № 555/316/14-п
Номер провадження 3/555/213/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Хотин вул.Івана Франка,3 Березнівського району Рівненської області, громадянки України, пенсіонерки,

за ч.2 ст.154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2014 року близько 14 год. 00 хв. по вул.Івана Франка,5 в с.Хотин Березнівського району Рівненської області, в господарстві ОСОБА_2, собака яка належить ОСОБА_1 задушила пять курей, чим ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винну у вчиненні правопорушення не визнала, вказавши, що собака, яка проживає в її господарстві, не її, приблудна, кому собака належить їй не відомо, просто вона іноді її годує; факт задушення собакою, яка проживає у її господарстві, курей потерпілого заперечила, зазаначивши, що в селі є чорна бродяча собака, яка часто душила курей жителів села. Крім того, особа не заперечила, що не утримує собаку на прив"язі.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 03.02.2014 року знайшов на подвірї 5 задушених курей, із характерними ознаками задушення собакою. Особисто він не бачив, що цих курей задушила собака ОСОБА_1, однак вказав на те, що ця собака неодноразово забігала у його двір, кидалась та душила курей.

Свідок ОСОБА_3, що проживає по сусідству із ОСОБА_1, підтвердив, що в селі були випадки, коли курей душив чорний собака, однак особисто він не був свідком подій 03.02.2014 року у господарстві ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 вказала не те, що 03.02.2014 року була на подвірї, зайшовши у хлів побачила чорного собаку, який вибігав на вулицю.

Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що у господарстві ОСОБА_1 проживають дві собаки, одна з яких 03.02.2014 року задушила на території їх господарства належних їй курей.

Свідок дільничний інспектор міліції Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 вказав на те, що у господарстві ОСОБА_1 постійно живуть дві собаки, які не утримуються на прив"язі. 03.02.2014 року його повідомили, що одна із собак ОСОБА_1 задушила курей у господрстві її сусідів ОСОБА_6. За результатами розгляду вказаного зверенення ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Суд критично оцінює показання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про те, що задушив курей потерпілого інший собака, а не її, так як вони спростовуються поясненнями свідків .

Згідно Правил утримання домашніх тварин (собак і котів) на території Прислуцької сільської ради, що затверджені рішенням Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 04.12.2013 року власники домашніх тварин мають право уоримувати домашніх тварин для оорони в обладнаних приміщенях або на прив"язі (п.4.2).

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.154 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 51 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_8