ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, що надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка РФ, уродженка Російської Федерації, м. Воронеж, проживаючої: РФ, АДРЕСА_1, не працюючого, за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В :

14.0.2013 року о 10-20 годині в пункті пропуску Виступовичі митного поста Північний Житомирської митниці про проведені митного контролю легкового автомобіля марки ВАЗ 21099 1999 р.в., р/н Н115ЕО750, що слідував з України в Росію під керуванням громадянки РФ Лазутиної ОСОБА_2, і яка для проходження митного контролю обрала смугу червоний коридор, виявлено біля сидіння водія з лівої сторони, без ознак схову, гумовий кийок чорного кольору про наявність якого остання не заявила усно та не вказала письмово за встановленою у митній декларації з наміром перемістити вказані предмети через митний кордон України без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у письмових поясненнях просила слухати справу у її відсутності.

Недекларуванння товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.472 Митного кодексу України, тобто не задекларувала ні письмово, ні усно гумовий кийок горного кольору, що переміщувала через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення ОСОБА_1 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, та ін.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України (в ред. 2012р) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 96 (девяносто шість) гривень з конфіскацією гумового кийка чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.