П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали старшого інспектора прикордонної служби по роботі з іноземцями та адмінправопорушеннями про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, гр на ОСОБА_1, мешканця України, м. Одеса, Фант.дорога, 9Е

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 був затриманий спільно з прикордонною поліцією Словацької Республіки на напрямку 132 прик/з. На відстані близько 300 метрів від лінії державного кордону , на території Словацької Республіки за незаконний перетин державного кордону в складі групи осіб та був переданий в порядку реадмісії о 16 год. 30 хв. 04.09.2014 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину визнав просив не застосовувати до нього суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №048914 від 07.09.2014 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 04.09.2014 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, даними акту про приймання передавання особи від 04.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3