overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
права № 303/3582/14-п
№ 3/303/722/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює машиністом ММКП «Водоканал»,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 травня 2014 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території НВК «Гармонія», що в м.Мукачево по вул. Водній,9, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, попросив у ОСОБА_2 вибачення, просив суворо його не наказувати.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно о 17 год. 00 хв. 13.05.2014 року ОСОБА_1 на території АВК «Гармонія», що розташована за адресою м.Мукачево по вул. Водній,9, виражався нецензурними словами в його адресу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 011138 від 21.05.2014 року, рапортом працівника міліції від 21.05.2014 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_3
Справа № 303/4247/14-п
Провадження № 3/303/842/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ауді-100», державний номер НОМЕР_1, на 779 км.+720м. автодороги Київ-Чоп, не забезпечив безпечну швидкість, недотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Кіа Спортедж», державний номер НОМЕР_2, який рухався переду і повертав ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №820885 від 18.06.2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2014 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1

Керуючись ст.124, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень провести на р/р.0001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області, 21081300, , банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок №0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_3
Справа № 303/676/14- п
№ 3/303/184/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ( по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.01.2014 року о 17 год. 30 хв. в с.В.Лучки по вул.Миру, 137, Мукачівського району, за місцем свого проживання, громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої ображав брутальною лайкою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, чинив психологічний тиск в сімї.
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не ображав дружину, тільки виражався нецензурними словами під час виниклої між ними сварки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення ЗА №002281 від 31.01.2014 року, рапортом працівника міліції від 31.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2Ю, ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_3
СПРАВА № 3/303/1011/14
Код суду303
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М. Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07 серпня 1984 рокународження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Добровольців 47, Мукачівський район громадянина України,одруженого, працюючого лікарем ШМД в м. Мукачево.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 05 серпня 2014 року, о 22 годині 00 хв. за адресою м. Мукачево по вул. Пирогова в приміщенні Мукачівської ЦРЛ виражався образливими нецензурними словами в бік працівників даного медичного закладу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 016547 від 15 серпня 2014 року, рапортом від 15 серпня 2014 року, поясненнями.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вчинене правопорушення ОСОБА_1,є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/1121/14-п
№ 3/303/276/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.01.2014 року громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилявся від виконання обовязків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до зменшення частки права власності неповнолітнього на житло, право на спадкування після смерті батьків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №002021 від 22.01.2014 року, листом органу опіки і піклування Мукачівського міського виконавчого комітету, поясненням ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/1263/14- п
№ 3/303/322/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ( по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.02.2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 в себе вдома по вул. П.Набережна, 6Б/41, в м.Мукачево, під час сварки ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не наказувати .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення ЗА №002777 від 26.02.2014 року, рапортом працівника міліції від 26.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_4
СПРАВА № 3/303/960/14
Код суду 303
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Микулівці, Мукачівського району Закарпатської області, громадянин України,
за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 липня 2014 року о 11 годині 30 хвилин на автодорозі М-12 «Стрий Знам»янної» 212км., керував автомобільним транспортом «Краз» дорожній номерний знак НОМЕР_1 із гідравічної системи якої витікало на проїздну частину мастило, чим забруднював її.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився про причину неявки суд не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 322831 від 05 липня 2014 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що складає від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другої ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок) грн.. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя О.М.Куропятник
Справа № 303/5073/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

17.07.2014 року о 03.00 год. по вул.Головній в с.Гать Берегівського району водій ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та зїхав у кювет.

ОСОБА_1 до суду не зявився, попереджався належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №АВ2 №820246 від 17.07.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 139, 221, 283-289 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з оголошенням йому усного зауваження, закривши провадження в справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Куропятник
Справа № 303/1172/14-П
№ 3/303/287/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2014 року о 12 год. 30 хв. в м. Мукачево по вул. Миру, 96, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_2, який їхав попереду і зупинився перед пішохідним переходом. Результаті ДТП автомобілі пошкоджені, потерпілих не має.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 за №983142 від 11.02.2014 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2014 року, висновками медогляду № 21,22 поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.124, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень провести на р/р.0001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області, 21081300, , банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/3580/14- п
№ 3/303/720/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ( по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29 травня 2014 року близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись в будинку по місцю проживання, вчинив сварку з своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим спричинив йому душевний біль.
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не наказувати .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення ЗА №011295 від 03.06.2014 року, рапортом працівника міліції від 03.06.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_4