Справа № 635/5105/14-п
Провадження № 3/635/1316/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «ТММ» слюсарем, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Технічна, б.18, -

В с т а н о в и в:

25.05.2014 року близько 04 години 30 хвилин на 4 км. 200м. автодороги підїзд до аеропорту м. Харкова з боку міста Києва, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер, АТ6487АК, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF698k, реєстраційний номер, АХ0670ЕС внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїми діями порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2№709079 від 25.05.2014 року.

Притягуваний у судове засідання не зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 709079 від 25.05.2014 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 олександра Юрійовича, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «ТММ» слюсарем, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Технічна, б.18, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Д.М. Савченко