Справа № 157/464/14-п
Провадження №3/157/259/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширської міжрайонної державної фінансової інспекції, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Каменя-Каширського, пров. Низький, 1, Волинської області, працюючої головним бухгалтером відділу освіти Камінь-Каширської районної державної адміністрації,

за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером відділу освіти Камінь-Каширської районної державної адміністрації, у порушення вимог п. 3 ст. 51 Бюджетного кодексу України, здійснила видатки, які відповідно до Бюджетного кодексу України мають проводитися з іншого бюджету, а саме, протягом періоду з 01 лютого 2011 року по 31 травня 2013 року за рахунок відділу освіти Камінь-Каширської районної державної адміністрації провела покриття витрат на загальну суму 475058 грн., в тому числі за лютий-грудень 2011 р. - 160536 грн., за 2012 р. 201963 грн., січень-квітень 2013 р. 112559 грн., за опалення приміщень дошкільних навчальних закладів, утримання яких здійснюється за рахунок територіальної громади міста, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 164-12 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000303 від 25 березня 2014 року, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Камінь-Каширської райдержадміністрації № 710-14/4 від 04.03.2014 року та розрахунками зайво перенесених витрат на опалення НВК № 1 та ОСОБА_2 ступеня с. Підциря відділом освіти Камінь-Каширської районної державної адміністрації за лютий-грудень 2011 р., 2012 р. та січень-квітень 2013 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється не з часу складання акту ревізії, а з часу вчинення дій (згідно протоколу про адміністративне правопорушення - лютий-грудень 2011 р., 2012 р. та січень-квітень 2013 р.). Допущене порушення не є триваючим, оскільки дії по його вчиненню мають чіткі часові межі.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Отже, при спливі встановлених законом строків для накладення стягнення на правопорушника, але при наявності в його діях ознак адміністративного проступку, останній не звільняється від адміністративної відповідальності, однак звільняється від застосування щодо нього стягнення.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 належить визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, закривши провадження у справі щодо неї на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк