Справа № 214/2030/14-п
3/214/398/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від

Державної інспекції України з питань праці територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, громадянки України, працюючої провідним бухгалтером бюро розрахунків з працівниками із заробітної плати ПрАТ «Криворізький завод гірничого обладнання», яка мешкає за адресою: вул. Дишинського, 25/2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року проведена перевірка ПрАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» за зверненням ОСОБА_3 від 14.01.2014 року про додержання норм чинного трудового законодавства керівництвом ПрАТ, якою було встановлено порушення, а саме, що ОСОБА_2, будучи посадовою особою, відповідальною за здійснення контролю за прийомом та оформленням первинних документів для нарахування заробітної плати на ПрАТ «КЗГО». Так згідно наказу № 611 від 08.11.13 року ОСОБА_3 був звільнений з посади слюсаря з механоскладальних робіт 4р. механоскладального цеху №1 08.11.2013року за власним бажанням на підставі особистої заяви від 25.10.2013 року. Остаточний розрахунок зі звільненим птіциним В.С. бу проведений 15.11.2013 року. Має місце порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ: При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Також з цього питання вибірково було перевірено дотримання термінів проведення остаточного розрахунку із іншими працівниками. Перевіркою встановлено: ОСОБА_4 звільнений 31.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 06.11.2013 року. ОСОБА_5 звільнена 11.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 15.10.2013 року. ОСОБА_6 - звільнений 15.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 21.10.2013 року. ОСОБА_7 - звільнена 16.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 24.10.2013 року. ОСОБА_8 - звільнена 11.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 15.10.2013 року. ОСОБА_9 - звільнена 31.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 06.11.2013 року. ОСОБА_10 - звільнена 31.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 06.11.2013 року. ОСОБА_11 - звільнений 31.10.2013 року, остаточний розрахунок проведений 06.11.2013 року. ОСОБА_12 - звільнений 11.11.2013 року, остаточний розрахунок проведений 15.11.2013 року. ОСОБА_13 - звільнений 29.11.2013 року, остаточний розрахунок проведений 05.12.2013 року. ОСОБА_14 - звільнений 29.11.2013 року, остаточний розрахунок проведений 05.12.2013 року. ОСОБА_15 - звільнений 18.11.2013 року, остаточний розрахунок проведений 21.11.2013 року. Проведення остаточного розрахунку здійснено на підставі заяв звільнених працівників.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала в повному обсязі. Крім того вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами, а саме:

- актом перевірки № 04-05-79/70 від 28.02.2014 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 04-05-47/45 від 28.02.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та з урахування вище викладенного, особи правопорушниці, її матеріального становища та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 33- 35, ч.1 ст. 41 ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко