overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №639/344/14-п
Провадження №3/639/142/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., перевіривши направлений з Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 007207 від 17.12.2013 року 14 грудня 2013р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку з жінкою, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, чим допустив насилля в сім'ї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби. Надані до суду матеріали не містять, копії паспорту правопорушника, або іншого документа, який засвідчує особу правопорушника, заяви про розгляд справа за його відсутності, письмових пояснень свідків події.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_1, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, виконання судом приписів ст.ст.277, 280 КУпАП та відповідно - розгляду даного адміністративного матеріалу по суті, у зв'язку з чим справу необхідно повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для усунення вищевикладених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Курило
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1314/14-п
3/622/411/2014
ПОСТАНОВА
22.10.2014 смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу прикордонної служби „Тимофіївка східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм швидкої допомоги КП "Золочівська ЦРЛ", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 204-1 ч.2 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
22.10.2014 року о 01.15 год. ОСОБА_1, якого постановою Золочівського районного суду Харківської області від 17.04.2014 року притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення - ст.204-1 ч.2 КУпАП та піддано адмінстративному стягненню, спільно з іншими особами, в напрямку н.п.Безимено (РФ) - н.п. Леміщено (Україна) на автомобілі ВАЗ-2101 намагалися перетнути державний кордон України поза пункту пропуску в районі інформаційного знаку №1655 та були затримані прикордонним нарядом на відстані 150 метрів від лінії державного кордону.
ОСОБА_1 провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав в повному обємі. Пояснив, що на проханням знайомого разом з іншими особами намагався перетнути державний кордон України на автомобілі іншої особи. Також доповнив, що таким чином намагався заробити кошти.
Окрім визнання своєї провини провина ОСОБА_1Вґ у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 060785 від 22.10.2014 року, протоколом про адміністративне затримання та відповідною схемою від 22.10.2014 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 17.04.2014 року (а.с.1-11).
Своїми діями, що виразилися в спробі перетнути державний кордон України поза пункту пропуску, вчинене повторно та групою осіб, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги сплату ОСОБА_1 штрафу, накладеного Золочівським районним судом 17.04.2014 року, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 289 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 6000 (шість тисяч 00 коп.) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути виконана до 22.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1337/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014

Cуддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.02.1974р.н.,індентифікаційний номер НОМЕР_1 не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року близько 17:00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання сімейну сварку зі звоєю дружиною ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався брутальною лайкою.

ОСОБА_1. в судове засідання зявився вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що дійсно напередодні посварився зі своєю дружиною на побутовому грунті.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003040 від 28.10.2014р., довідкою АРМОР на ОСОБА_1 від 27.10.2014 року, висновком про відсутність ознак кримінального правопорушення від 25.10.2014 р.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 28.01.2015р.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1175/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАЇ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954464 від 14.09.2014 року, вбачається що 14.09.2014 року о 00.55 годині в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду в присутності понятих відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суд суворо його не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954464 (а.с.2-3).

Своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 ,283, 289 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400(три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Строк предявлення постанови до виконання до 15.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1412/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обовязки не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №002776 від 06.11.2014 року.

Відповідно до ст.. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з неналежним чином оформленими анкетними даними, відсутністю реєстраційного номера облікової картки платника податків, акту обстеження житлових умов, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278,283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст..184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Золочівського РВ при ГУМВС в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1303/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002817 від 21.10.2014 року видно, що 11.10.2014 року близько 17:30 год. гр. ОСОБА_1. перебуваючи у нетверезому стані, влаштував сварку на вулиці Шевченка в смт. Золочів, біля магазину "Даша",в ході якої висловлювався брутальною лайкою в адрес реалізатора , на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав, пояснив , що з реалізатором магазину вчинив сварку.

Окрім повного визнання ОСОБА_1. провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002817 від 21.10.2014 року, поясненнями, довідкою АРМОР (а.с. 1-7).

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян ОСОБА_2. вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 245, 283, 289 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(пятдесят одна) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 21.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: О.М.Юхименко
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1311/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2014 р. о 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку №41, розташованому по вул.Заводській в с.Феськи Золочівського району, висловлювалась на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, ображала її, погрожуючи фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, про обставини правопорушення пояснила так, як вказано вище.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, її провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №00300 від 22.10.2014р. висновком про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2014 року, довідкою АРМОР, згідно якої ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності року .

Своїми діями, що виразилися у вчиненні дій фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинила правопрушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує адміністративну відповідальність, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.1, 283, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36гр.54 коп.

Постанова може бути предьявлена до виконання до 22.01.2015р.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1183/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАЇ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 150637 від 30.08.2014 року, вбачається що 30.08.2014 року о 13.45 годині на 23-км на а/д Обїздна м. Новомоскоська Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду в присутності понятих відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив суд суворо його не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 150637 (а.с.2-3).

Своїми діями, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 ,283, 289 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400(три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Строк предявлення постанови до виконання до 30.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1299/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу прикордонної служби „Тимофіївка східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с.Сот.Козачок Золочівського району Харківської області, рнкпп НОМЕР_1, за ст. 204-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

19.10.2014 року о 20.15 год. ОСОБА_1 в напрямку н.п.Сот.Козачок (Україна) - н.п. Лозова Рудка (РФ) в пішому порядку намагалися перетнути державний кордон України поза пункту пропуску в районі інформаційного знаку №1535 та був затриманний прикордонним нарядом на відстані 20 метрів від лінії державного кордону.

ОСОБА_1 провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав в повному обємі. Пояснив, що на проханням знайомого разом намагався перетнути державний кордон України. Також доповнив, що таким чином намагався заробити кошти.

Окрім визнання своєї провини провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №060783 від 19.10.2014 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби (а.с.1-6).

Своїми діями, що виразилися в спробі перетнути державний кордон України поза пункту пропуску, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот 00 коп.) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути виконана до 20.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1316/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу прикордонної служби „Тимофіївка східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області від 08.05.2007 року, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.204-1 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року о 01.15 год. ОСОБА_1, спільно з іншими особами, в напрямку н.п.Безимено (РФ) - н.п. Леміщено (Україна) на автомобілі ВАЗ-2101 намагалися перетнути державний кордон України поза пункту пропуску в районі інформаційного знаку №1655 та були затримані прикордонним нарядом на відстані 150 метрів від лінії державного кордону.

ОСОБА_1 провину в здійсненні вищевказаного правопорушення визнав в повному обємі. Пояснив, що на проханням знайомого разом з іншими особами намагався перетнути державний кордон України на автомобілі іншої особи. Також доповнив, що таким чином намагався заробити кошти.

Окрім визнання своєї провини провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №060787 від 22.10.2014 року, протоколом про адміністративне затримання та відповідною схемою від 22.10.2014 року, рапортами працівників відділу прикордонної служби (а.с.1-10).

Своїми діями, що виразилися в спробі перетнути державний кордон України поза пункту пропуску, групою осіб, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.40-1, 204-1 ч.2, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4000 (чотири тисячі 00 коп.) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути виконана до 22.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

Суддя: Юхименко О. М.