Справа № 157/776/14-п
Провадження №3/157/435/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

30 травня 2014 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

16 червня 2014 року ОСОБА_1 подав клопотання про направлення матеріалів справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області для обєднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити, зважаючи на таке.

З повідомлення № 3/161/1641/14/19083 від 28.05.2014 року вбачається, що у провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, іншим учасником ДТП є ОСОБА_1

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до розяснень, наведених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерозривно взаємоповязані між собою, містять обставини щодо однієї дорожньо-транспортної пригоди, стосуються одних і тих же подій та обставин щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП за участю двох транспортних засобів в однаковий час та в одному і тому ж місці.

За таких обставин, вважаю за доцільне та необхідне надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Луцького міськрайонного суду для обєднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Окремий розгляд цих справ перешкоджає постановленню законного і обґрунтованого рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 3 Постанови Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 157/776/14-п (провадження № 3/157/435/14) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для обєднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Суддя: О. В. Антонюк