Єдиний унікальний номер: 378/1027/14-п
Провадження № 3/378/354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 вересня 2014 року, близько 20 години 05 хвилин, перебуваючи на вул. Завгороднього в с. Розкішна, в правій кишені шортів зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичну речовину канабіс вагою 2,74 грами, який був вилучений працівниками міліції під час особистого огляду останнього, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2014 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0070763 від 15 жовтня 2014 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 22 вересня 2014 року, копією акту зважування від 15 вересня 2014 року, копією висновку експерта від 18 вересня 2014 року № 281/х, копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, довідкою КЗ „Ставищенська ЦРЛ від 14 жовтня 2014 року, довідкою о/у БНОН Ставищенського РВ від 15 жовтня 2014 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується по місцю проживання, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та оштрафувати на 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речовий доказ канабіс вагою 2,74 грами, який знаходиться на зберігання в кімнаті для зберігання речових доказів Ставищенського РВ - знищити.

Направити копію постанови в Ставищенський РВ ГУМВС України для виконання в частині знищення речового доказу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход