Справа № 746/512/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Варвинської ОДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку смт Срібне Чернігівської області , вул. Калініна,77, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Срібнянський молокозавод"

за ст.163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки ТОВ « Срібнянський молокозавод» в смт Срібне Чернігівської області , вул. Леніна 96, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку , що призвело до заниження сплати податку на прибуток підприємства в сумі 1046 грн та податку на додану вартість в сумі 14472 грн. Заниження податкових зобов"язань виникло внаслідок невіднесення до складу доходів сум виручки від реалізації молокопродуктів та в зв"язку з завищенням податкового кредиту з ПДВ, що був сформований без підтверджуючих документів . Порушення вчинені 08.05.2012 року та 21.01.2013 року, встановлені 11.09.2014 року і мають триваючий характер .

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) , стягненя може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчиненя правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення , крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені у частині третій цієї статті.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушеня , який складений 17 вересня 2014 року , вбачається, що ОСОБА_1 у 2012 та 2013 роках допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку - не віднесла до складу доходів сум виручки від реалізації молокопродуктів та завищила податковий кредит з ПДВ, що був сформований без підтверджуючих документів , тобто її діяльність , відповідно до протоколу, обмежена певним проміжком часу і мала місце лише 08.05.2012 року та 21.01.2013 року, а при триваючому правопорушенні особа скоює дію, учиняє бездіяльність , яким починається порушення , після чого вже саме правопорушення скоюється, здійснюється безперервно.

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247ч.1.п.7, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: