Справа № 159/5724/14-п
Провадження № 3/159/1962/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.03.85 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого директором ТзОВ «Теко - Плюс», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ «Теко - Плюс» (м. Ковель Волинської області) несвоєчасно подав відомості про суми виплачених доходів платникам податків фізичним особам, чим порушив ст. ст. 49.18.2, 51 ПК України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 553415 від 18.09.14 р.з його визнавальними поясненнями, копією витягу з акта № 794/03 06 17 01 382 149 40 від 17.09.14 р. «Про результати контрольної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку за і. 1 лф за 1, 2 кв. 2014 р., копії податкового повідомлення рішення від 17.09.14 р., копії свідоцтва про держреєстрацію ТзОВ «Теко плюс», копією наказу № 24 від 01.04.14 р. по ТзОВ «Теко плюс» про призначення ОСОБА_1 на посаду директора з 01.04.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 працює, має доход та утриманців, обставин, що обтяжували б чи пом»якшували б його відповідальність, немає; він незначний проміжок часу працює на посаді директора товариства, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

З ОСОБА_1, слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2