Справа 709/2459/14-п
Об"єднана з справою № 709/2460/14-п
№ 709/2462/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, які поступили від Чорнобаївського РВУМВС про притягнення до адміністративноі відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в "КСБ", охоронником, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, -

встановив :

Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких:

1. ОСОБА_1 23.08.2014 року біля 16-00 год. в с. Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області перебуваючи вдома в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров»ю жінки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

2. ОСОБА_1 24.08.2014 року біля 23-30 год. в с. Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області перебуваючи вдома в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров»ю жінки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

3. ОСОБА_1 25.08.2014 року біля 16-00 год. в с. Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області перебуваючи вдома в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров»ю жінки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судовому засіданні у скоєному розкаявся.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, представника Чорнобаївського РВ УМВС, з урахуванням сукупності даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП і з урахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного штрафу

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283 КУпАП, суд-

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в сумі - 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник

Постанова набрала законної сили 05.09.2014 року.

Строк звернення до виконання 05.12.2014 року.