КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/351/14-п
Провадження №3/319/139/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, поживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, реєстраційний номер 963-86НА, по вул. Смирнова в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що 03 квітня 2014 року не перебував в стані наркотичного спяніння. Курив «марихуану» за півтори неділі до цих подій, вважає, що під час медичного дослідження виявлені залишки наркотичного засобу після минулого вживання «марихуани».

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 862261 від 03.04.2014 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 2), довідками ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с. 3-4).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його матеріальний та сімейний стан, 10.07.2013 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачаються. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно протягом року та в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 0152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков