Справа № 3/128-133
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 січня 2014 року близько 19 години ОСОБА_1 перебуваючи на одній з вулиць с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 27 січня 2014 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці 28 Червня в м. Новоселиця Чернівецької області, виражався нецензурними словами на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 29 січня 2014 року близько 15 години ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Центральній в м. Новоселиця Чернівецької області, виражався нецензурними словами на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, 29 січня 2014 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 появився на вулиці Центральній в м. Новоселиця Чернівецької області у пяному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Крім цього, 05 лютого 2014 року близько 12 години ОСОБА_1 появився на вулиці 28 Червня в м. Новоселиця Чернівецької області у пяному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Крім цього, 05 лютого 2014 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці 28 Червня в м. Новоселиця Чернівецької області, виражався нецензурними словами на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, його вина в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями потерпілих та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 порушивши громадський порядок, вчинив грубе правопорушення в стані алкогольного спяніння, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновку для себе не зробив, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Строк відбування стягнення рахувати з 15 години 00 хвилин 07 лютого 2014 року.

Виконання даної постанови доручити начальнику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: