Справа № 159/5174/14-п
Провадження № 3/159/1794/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, 19.03.97 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, утриманців не має, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не піддавався адмінстягненню, однак, неодноразово піддавався заходам адмінвпливу, саме: за постановами судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, від, відповідно, 05.11.13 р., 20.01.14 р., 10.04.14 р. за вчинення адмінправопорушень, передбачених, відповідно, ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 09303 від 11.08.14 р., що надійшов до суду 20.08.14 р., неповнолітній ОСОБА_1, 19.09.97 р. н., будучи двічі протягом року підданим адмінстягненню за ч. 2 ст. 178 КУпАП, повторно 07.08.14 р. о 16 год. розпивав пиво у громадському місці, а саме: в компютерному клубі «Ковельнет», розташованому по вул. Незалежності у м. Ковелі Волинської області, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1,не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності неповнолітнього ОСОБА_1.

Враховуючи матеріали справи та положення ст. 178 КУпАП, приходжу до висновку про відсутність у діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та закриття провадження у справі.

Так, ст. 178 КУпАП передбачає адмінвідповідальність за:

ч. 1 за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -

ч. 2 за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, -

ч. 3 за дії, передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Однак, як слідує з копій постанов судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, від, відповідно, 05.11.13 р., 20.01.14 р., 10.04.14 р. за вчинення адмінправопорушень, передбачених, відповідно, ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 173 2, ч. 2 ст. 178 КУпАП, неповнолітнього ОСОБА_1 не було двічі протягом року піддано адмінстягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 за вищезазначеними постановами судді заходів адмінвпливу відповідно до положень ст. 24 -1 КУпАП, не є накладенням на нього адмінстягнення у розумінні положень ст. 24 КУпАП.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 24 - 1, 24, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. ч. 1 - 3 ст. 178, п. 1 ч 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1, 19.03.97 р. н., до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого цією нормою закону.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2