overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/462/14-п
Провадження №3/157/258/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

14 березня 2014 року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи на автобусній зупинці навпроти школи у с. Стобихівка по вул. Центральна Камінь-Каширського району, нецензурно лаявся у громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав і просив суворо його не карати.

Вина останнього підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2014 року (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню (а.с. 4), разом з тим, вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 3), працює, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у наближеному до мінімального розмірі, а саме, 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/723/14-п
Провадження №3/157/402/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

13 травня 2014 року близько 19 години ОСОБА_1, знаходячись по провулку Воля, 13 у м. Камені-Каширському, образливо чіплявся до ОСОБА_2, вів себе зухвало та на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав і просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 травня 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 15 травня 2014 року (а.с. 5, 6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 9), і його майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/429/14-п
Провадження №3/157/237/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

11 березня 2014 року близько 15 години ОСОБА_1 керував власним мотоциклом «VIPER ZSISOJ», державний номерний знак Т11681АК (довідка-рахунок № 137829 від 25.02.2014 р.), який не був зареєстрований своєчасно, тобто протягом 10 діб з моменту придбання, у Державтоінспекції, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127222 від 11 березня 2014 року (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вину визнав, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 6 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/652/14-п
Провадження №3/157/366/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

21 квітня 2014 року о 23 годині 15 хвилин у с. Піщане Камінь-Каширського району ОСОБА_1 керував мотоциклом Вайпер, без номерного знака, не маючи посвідчення водія на право керування цим транспортним засобом, чим порушив підпункт а п. 2.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 127640 від 21 квітня 2014 року (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 2 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/631/14-п
Провадження №3/157/345/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

22 квітня 2014 року близько 14 години 45 хвилин у с. Сошичне по вул. Ковельська Камінь-Каширського району ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги підпункту а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 129929 від 22 квітня 2014 року (а.с. 1), в якому останній власноручно зазначив про те, що вину визнає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/756/14-п
Провадження №3/157/414/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Верхи вул. Миру, 12, Камінь-Каширського району, Волинської області, учениці Державного професійно-технічного навчального закладу Камінь-Каширське вище професійне училище (далі - ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ»),

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

19 травня 2014 року близько 18 години неповнолітня ОСОБА_1, у порушення вимог п. 3 ст. 13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення, курила тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме, у кімнаті № 210 гуртожитку ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ» у м. Камені-Каширському, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Під час розгляду справи неповнолітня ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що дійсно, будучи у кімнаті гуртожитку, в якій вона проживає, курила цигарки.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім її пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 08861 від 28 травня 2014 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 травня 2014 року (а.с. 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, яка на момент вчинення правопорушення не досягла вісімнадцятирічного віку (а.с. 6), вважаю за необхідне застосувати до неї, передбачений ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 175-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/488/14-п
Провадження №3/157/273/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня Державного професійно-технічного навчального закладу Камінь-Каширське вище професійне училище (далі - ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ»),

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

27 березня 2014 року близько 09 години 45 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, у порушення вимог п. 3 ст. 13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення, курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме, біля майстерні на території ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ» у м. Камені-Каширському, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Під час розгляду справи неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно, будучи на території Камінь-Каширського ВПУ курив цигарки «Бонд», оскільки про заборону куріння у таких місцях йому відомо не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 00812 від 27 березня 2014 року (а.с. 1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку (а.с. 5), позитивно характеризується за місцем навчання (а.с. 6), вважаю за можливе та необхідне застосувати до нього, передбачений ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 175-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/763/14-п
Провадження №3/157/420/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

25 травня 2014 року близько 16 години ОСОБА_1, знаходячись біля будинку культури у с. Радошинка Камінь-Каширського району, виражався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав і просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 травня 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28 травня 2014 року (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вину визнав та щиро розкаявся, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмір, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/456/14-п
Провадження №3/157/256/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и л а :

23 березня 2014 року ОСОБА_1 на ринку м. Каменя-Каширського, у порушення вимог ст. 19 Господарського кодексу України, здійснював господарську діяльність, а саме, реалізовував мобільні телефони, без державної реєстрації як субєкт господарювання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Окрім того, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 березня 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 23 березня 2014 року (а.с. 2, 4, 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 гривень, без конфіскації вилученої продукції.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 мобільні термінали марки «Nokia 3720» ІМЕІ № 15775 та № 15783, марки «Nokia 3720» ІМЕІ № 09836 та № 09844, марки «Nokia 3720» ІМЕІ № 18274 та № 18282, марки «Nokia F 800» ІМЕІ № 71563 та № 71571, марки «Bocosn (Nokia) 6303» ІМЕІ № 1842 та № 21843, що знаходяться на зберіганні у Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області, - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/816/14-п
Провадження №3/157/447/14
ПОСТАНОВА

05 червня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

05 червня 2014 року до Камінь-Каширського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 05 червня 2014 року, однак останній у судове засідання не зявився.

У відповідності з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання, що відбудеться о 14 годині 10 хвилин 10 червня 2014 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Копію постанови направити начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Суддя: О. В. Антонюк