Справа № 159/7387/14-п
Провадження № 3/159/2440/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.04.78 р. н., гр. України, мешк. м. Ковеля Волинської обл., вул. Шевченка, 9/71, не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.12.14 р. о 17 год. 30 хв. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», д. н. АС 6908 АО, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, він же, 02.12.14 р. о 17 год. 30 хв. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», д. н. АС 6908 АО, та, при перестроюванні, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, чим створив аварійну обстановку, а саме: змусив водія іншого транспортного засобу різко зменшити швидкість, напрямок руху, чим порушив п. 10.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Крім того, він же, 02.12.14 р. о 17 год. 30 хв. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», д. н. АС 6908 АО, не зупинився на вимогу працівника ДАІ, чим порушив п. 2. 4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 02.12.14 р. о 17 год. 30 хв. він в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів керував вищевказаним автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при цьому, перестроюючись з порушенням ПДР, створив аварійну обстановку, не зупинився на вимогу працівників ДАІ, однак, так як не побачив останніх. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколів про адмінправопорушення серії АП1 № 757313 від 02.12.14 р. серії АП1 № 757315 від 02.12.14 р., серії АП1 № 757314 від 02.12.14 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 434 від 02.12.14 р..

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, не працює та доходу немає, має на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 р. з врахуванням положень ст. 36 КУпАП та санкцій ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ч. 4 ст. 122, ст. 122 - 2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122 2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає більш серйозне стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2