Провадження 3/127/5728/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «СТАТУС ПРЕМІУМ 1», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА 547720, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.09.1997 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 р. в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів в ході якої було встановлено що керівником ТОВ «СТАТУС ПРЕМІУМ 1» ОСОБА_1 було допущено до порушення п.57.1 ст. 57, п. 237.1 ст. 237, п.239.3 ст. 239 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, в наслідок чого відбулось несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобовязання суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів в розмірі 690,08 грн. та в розмірі 941,14 грн., до установи банку по сплаті за реєстрацію транспортних засобів по строку 06.08.2014 р. та по строку 12.08.2014 р., які були фактично зараховані 26.08.2014р. та 10.09.2014 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення що повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та актом №32/1706/37695345 від 09.10.2014 року про результати проведення камеральної перевірки податкової звітності суми збори за першу реєстрацію транспортних засобів.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 1631, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

На постанову може бути внесено подання прокурора, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: