Справа № 744/756/14
Провадження № 3/744/251/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Семенівського відділення Новгород-Сіверської ОДПІ Чернігівської області, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Семенівським відділенням Новгород-Сіверської ОДПІ Чернігівської області ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами обвинувачується в тому, що за результатами камеральних перевірок товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро» з питань достовірності декларування відємного значення з податку на додану вартість у 2012 2014 роках працівниками державної податкової служби було виявлено ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, а саме заниження сум податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 3660 гривень 00 копійок, в тому числі за лютий 2014 року 2660 гривень 00 копійок, чим порушено абзац «а» п. 200.4, абзац «а» п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свою вину не визнав повністю, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 Григоровичазакрити унаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.

Установлення податковим органом неналежного ведення податкового обліку в товаристві з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро» на порушення указаних норм законодавства ґрунтується на відомостях, закріплених актами Семенівського відділення Новгород-Сіверської ОДПІ Чернігівської області № 22/9240/35/88049/11 від 19 березня 2014 року та № 49/2240/35188049 від 16 травня 2014 року, які, поряд з іншим, мають самостійне юридичне значення, незалежне від провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки є основним засобом фіксації виявлених податкових правопорушень, на яких можуть базуватися податкові повідомлення-рішення відповідного податкового органу, що не відносяться до підсумків провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У згаданих актах податкового органу констатовані, за доводами відділення податкової інспекції, порушення, вчинювані в товаристві з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро» за період часу по лютий 2014 року.

Виявлення указаних, на думку податкового органу, порушень не перервало їх тривання, а тому часом закінчення їх вчинення слід вважати 18 березня 2014 року (дату подачі товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро»до Семенівського відділення Новгород-Сіверської ОДПІ Чернігівської області податкової декларації з ПДВ за лютий 2014 року (за даними наявної у матеріалах справи про адміністративне правопорушення копії декларації).

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу закінчення вчинення вищевказаних діянь (18 березня 2014 року) до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Не визнання ОСОБА_2 своєї вини не є перешкодою для звільнення її від адміністративної відповідальності унаслідок закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо неї провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: О. І. Гнип