Справа №468/910/14-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Командовського, 157 с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянку України, не працюючу, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27.03.2014 року близько 19 год. по вул. Центральній в с. Добре Баштанського району неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись на мопеді марки «Кануні» не впорався з керуванням, при цьому не вибравши безпечної дистанції , характеру дорожнього покриття, здійснив наїзд на ОСОБА_3, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забитої рани верхньої третини передпліччя, забиття шийного та поперекового відділу хребта, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 122 КУпАП та ст.. 125 КУпАП, однак на момент вчинення правопорушення не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 до суду зявилася, вину визнала повністю, пояснивши, що дійсно має на вихованні та утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 27.03.2014 року рухаючись на мопеді «Кануні», не впорався з керуванням та здійснив наїзд на ОСОБА_3, яка отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 24 квітня 2014 року, копією протоколу огляду місця події від 27.03.2014 року; протоколом огляду місця ДТП від 27.03.2014 року; копією схеми ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3; неповнолітнього ОСОБА_2; копією постанови про призначення СМЕ від 16.04.2014 року; копією висновку експерта № 75/19 від 16 квітня 2014 року та її поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (п'ятдесят п'ять ) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять чотири гривні 41 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: