пр. № 3/759/6441/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Святошинського району ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Пришиб Астрахан-Базарського району Азербайджан, громадянина України, який одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 приблизно о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Сеат» державний номерний знак НОМЕР_2 на вул. Гната Юри в м. Києві, при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем «Сузукі» державний номерний знак НОМЕР_3 що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1., 22.10.2014 приблизно о 15 годині 20 хвилин, на вул. Гната Юри в м. Києві, керуючи автомобілем «Сеат» державний номерний знак НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП з автомобілем «Сузукі» державний номерний знак НОМЕР_3 самовільно залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, свою вину у порушені Правил дорожнього руху України визнав повністю.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 700007 від 13.11.2014, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 700008 від 13.11.2014, схемою місця ДТП із зазначенням пошкоджень автомобіля, рапортом інспектора ДПС ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві з обслуговування Святошинського району, даними письмових пояснень ОСОБА_1. та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 щодо механізму вчинення ДТП та обставин, які йому передували.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1. ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1., суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання, застосувавши санкцію даної статті.

На підставі викладеного й ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави; за ст. 122-4 у виді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03% від мінімальної заробітної плати, який становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик