Провадження № 3-2917/2014
в справі №760/8513/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дані про ідентифікаційний номер не відомі, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року о 18 год. 45 хв., ОСОБА_1 порушив п.п. 4.7, 4.10, 4.14 (а.б) ПДР України, оскільки здійснив перехід проїжджої частини бульв. Івана Лепсе в м. Києві в непередбаченому для цього місці, при цьому не переконався, що це буде безпечним, вийшов із-зі передньої частини припаркованого автомобілю на смугу руху автомобіля «Деу», д/з НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, в безпосередній близькості перед ним, внаслідок чого автомобіль «Деу» здійснив наїзд на нього.

В результаті наїзду ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль «Деу» зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 до суду не з'явивсь хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду адміністративного матеріалу. Інша інформація, яка б надала можливість забезпечити його явку до суду, в матеріалах справи відсутня.

Постановою слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Хижняка М.М. від 28.02.2014 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР 18.02.2014 року за № 0001409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення.

Матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 були виділені та направлені до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві з метою притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, протоколами допитів правопорушника та свідків, та постановою слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Хижняка М.М. від 28.02.2014 року, а тому, вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

За таких обставин вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

Згідно зі ч. 4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, та з урахуванням того, що 28.02.2014 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю в діях ознак кримінального правопорушення, а адміністративна справа надійшла до суду 23.04.2014 року, а розглядається судом 08.05.2014 року, тобто з моменту закриття кримінального провадження пройшло більш як один місяць, а тому справа провадженням підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 252, 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: