КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/358/14-п
Провадження №3/319/144/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення матеріалу на дооформлення

10 квітня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 26.01.2005 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 09 квітня 2014 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в період часу з 28.02.2014 року по 07.04.2014 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання пятьох неповнолітніх дітей за адресою: с. Червоне Озеро, вул. Гагаріна, 50.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП суддею встановлено ряд недоліків, що перешкоджають розгляду справи по суті.

Матеріал про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено:

- середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- належним чином не заповнено графу чи піддавався правопорушник до адміністративного стягнення протягом року, у разі притягнення до адміністративного правопорушення необхідно зазначити число, місяць і рік скоєння попереднього правопорушення, повна назва органу внутрішніх справ, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, стаття КУпАП, вид стягнення;

- суть адміністративного правопорушення, а саме із зазначеного в протоколі незрозуміло, в чому саме виразилися неправомірні дії ОСОБА_1;

- на ОСОБА_1О складено протокол за ч.2 ст.184 КУпАП з кваліфікуючою ознакою повторності вчинення правопорушення, однак обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення не містить даної кваліфікуючої ознаки.

- в графі, де зазначається підпис посадової особи, яка склала протокол, відсутній підпис вказаної особи;

- протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком, що позбавляє суд можливості належним чином ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до змісту ст.ст.7,8,254 КУпАП правильне складання протоколу про адміністративне правопорушення покладається на уповноважену на те посадову особу, на підставах і в порядку, встановлених законом.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.256 КУпАП при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадовій особі Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області необхідно усунути недоліки матеріалу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повернути без розгляду до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для дооформлення та виконання вимог ст.ст.256,268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков