overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/284/14-п
Номер провадження по справі 3/586/331/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..

Кутузова, буд. 2, Середино-Будського району,

Сумської області, Україна, гр.-на України,

працюючого інспектором НПП «Деснянсько-

Старогутський», і. н. НОМЕР_1, протягом року не

притягуваного до адміністративної відповідальності

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року о 19:30 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку № 3 по вул.. Заводська, що є громадським місцем в смт. Зноб-Новгородське, висловлювався брудною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 / пятдесят однієї / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/322/14-п
Номер провадження по справі 3/586/369/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 11.03.1955

року народження, уродженця та мешканця

м. Середина-Буда, вул. Суземська, буд. 5,

Сумської області, Україна, гр.-на України,

працюючого єгерем ОАО «Свига», протягом

року до адміністративної відповідальності не

притягуваного,

за ст. 191 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 року о 12:00 год. гр.-н ОСОБА_2, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» - від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 5000 метрів від лінії державного кордону на околиці н.п. Чернацьке, який здійснював перевезення зброї (рушниця ТОЗ-63 № М32012) та не мав при собі дозвіл органу внутрішніх справ на право носіння такої зброїі.

Своїми діями гр.-н ОСОБА_2 порушив правила зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.

В судовому засіданні правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 191 ч.1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень без оплатного вилучення зброї та бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає оскарженню до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/292/14-п
Номер провадження по справі 3/586/339/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.11.1975 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Пітерського р-ну, Саратовської обл., РФ, громадянина

РФ, непрацюючого, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2014 року, о 18 годині 40 хвилин, прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда, був затриманий громадянин України, ОСОБА_2, на відстані 10 метрів від лінії державного кордону, в районі і/п № 2125, на напрямку н. п. Середина-Буда (Укр.) залізничний переїзд Горожанка (РФ), який в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України, з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон та перебував в межах прикордонної смуги без документів що посвідчують особу, чим своїми діями порушив п. 7 положення «Про прикордонний режим» затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 1147 від 27 липня 1998 року.

В судове засідання правопорушник зявився, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/67/14-п

Номер провадження по справі 3/586/116/14

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сум

ської області , працюючої продавцем магазину ПП «Чеберяко» ,

раніше притягувану до адміністративної відповідальності / за

ч. 1 ст. 156 КпАп України / , -

за ч. 4 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2014 року, о 16 годині , в приміщенні магазину ПП " Чеберяко", по вулиці Зарічна, с. Жихове , С-Будського району , Сумської області , ОСОБА_2 , займалася реалізацією тютюнових виробів без відповідної ліцензії , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами , вдруге на протязі року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявилася.Однак , остання надала суду заяву , в якій просить розглянути зазначену справу без її участі .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 156 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 /дві тисячі п'ятсот п'ятдесят/ гривень на користь держави , з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, цигарок марки «LD», кількістю 5 /п'ять/ пачок та цигарок марки "Ватра" без фільтру , кількісю 10 / десять / пачок , які знаходяться на зберігання в Середино-Будському РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський районний суд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/314/14-п
Номер провадження по справі 3/586/361/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26 вересня 1962 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Челябинської

області, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Новгородське, С-Будського району, Сумської області

непрацюючого, раніше неодноразово притягуваного

до адміністративної відповідальності, і.н. НОМЕР_1,-

за ч.2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року, о 20:30 год. ОСОБА_2, який раніше на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, вчинив у себе вдома знов сімейну сварку, а саме, висловлювся нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, ображав її, на зауваження не реагував, таким чином вчинив насильство в сім"ї повторно на протязі року.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімідесяти/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В.І. Банчукова
Справа № 586/303/14-п
Номер провадження по справі 3/586/350/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20 вересня 1970 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Вокзальна, 32/22, Сумської області, Україна,

непрацюючого, раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності протягом року,-

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року, о 14 годині 50 хвилин, гр-н ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своєю сестрою ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав її, погрожував фізичною розправою, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/222/14-п

Номер провадження по справі 3/586/270/14

25 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши мтеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 10 серпня 1996 року народжен

ня, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , С - Будського району , Сумсь

кої області , учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не

притягуванного до адміністративної відповідальності ,

/ідентифікаційний номер / , -

за ч. 1 ст.175-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року, о 20 годині, в смт.Зноб-Новгородське , Середино-Будського району,

Сумської області , біля будинку № 16, по вулиці Планової, на території навчального закладу, ОСОБА_2 , курив тютюнові вироби .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить вищезазначену справу розглянути без його участі.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 175 - 1 КпАП України , ст.24-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/250/14-п
Номер провадження по справі 3/586/297/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, Україна, гр-на України,

працюючого дорожнім майстром філії «С-

Будський» РАД, раніше до адміністративної

відповідальності протягом року

непритягуваного,

за ст. 188-28 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, працюючи дорожнім майстром філії «Середино-Будський райавтодор», не здійснив заходів щодо виконання припису ОДАІ по заміні дорожніх знаків на підїзді до залізничного переїзду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винним себе визнав частково і в судовому засіданні пояснив, що заявка на виготовлення дорожніх знаків, які підлягають заміні, була направлена в ДП «Сумській облавтодор».

Чи виготовлені знаки, він не знає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи лист філії «Середино-Будський облавтодор» № 7 від 27.03.2014 р. про те, що дорожні знаки не були виготовлені у звязку з недостатнім фінансуванням, вважаю, що треба застосувати ст.. 22 КУпАП, адміністративну справу закрити у звязку з малозначністю, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

Постановив :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/337/14-п
Номер провадження по справі 3/586/384/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.10.1980 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Пролетарська, 6, Середино-Будського району,

Сумської області, непрацюючого, і. н. НОМЕР_1,

раніше притягуваного до адміністративної

відповідальності протягом року,

за ст. 178 ч. 3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2014 року о 09 год. громадянин ОСОБА_1 неодноразово притягуваний до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року, знаходився в стані алкогольного спяніння на вулиці Вокзальна, біля буд. 12, смт. Зноб-Новгородське, С-Будського району, Сумської області, що є громадським місцем. При цьому мав неохайний зовнішній вигляд, йшов хитаючись, незрозуміло розмовляв, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/297/14-п
Номер провадження по справі 3/586/344/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. .., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино-Будського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

с.Чернацьке С-Будського району Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2014 року о 19:40 годині ОСОБА_1С в с.Чернацьке, Середино-Будського району, Сумської області керував транспортним засобом , а саме мопедом ALPHA без номерного знаку, номер рами 028573 з ознаками алкогольного спяніння ( медичний висновок від 14.03.2014 року), чим порушив п.2.9 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 155581 від 14.03.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/334/14-п
Номер провадження по справі 3/586/381/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Банчукова В. І. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.12.1957

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, С-Будського

району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району,

Сумської області, працюючого пастухом СТОВ "Красний

Партизан", і.н.,

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 27 березня 2014 року о 20 годині знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 37 по вулиці Партизанській в смт.Зноб- Новгородське, Середино-Будського району Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту стрком на 15( пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/306/14-п

Номер провадження по справі 3/586/353/14

01 квітня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 6 липня 1955

року народження, уродженця та мешканця

с.Стара Гута, Середино - Будського району,

Сумської області, не працюючого , раніше

неодноразово притягуваного до адміністратив-

ної відповідальності , /і.н. / , -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

7 березня 2014 року , о 13 годині 10 хвилин , ОСОБА_2, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Середино-Будського районного суду, Сумської області від 27 серпня 2013 року та який раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення, знов припустив порушення встановленого відносно нього обмеженняне , а саме , не зявився на реєстрацію до С-Будського РВ УМВС у зазначений час, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути вищезазначену справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд,

на протязі 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/327/14-п

Номер провадження по справі 3/586/374/14

31 березня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , РФ , мешканця

вул.Советська, 47 , смт.Зноб- Новгородське , С-Будського

району, Сумської області/ зареєстрованого за адресою :

вул. Партизанська , 12 , смт. Зноб - Новгородське , С-Будсько

го району, Сумської області /, не працюючого , раніше

неодноразово притягуванного до адміністративної відповідаль

ності , / ідентифікаційний номер / , -

за ч.2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року , о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, якій раніше на протязі року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння , знов вчинив у себе вдома по вулиці Советська , 47, смт. Зноб - Новгородське , С-Будського району , Сумської області , сімейну сварку, а саме, висловлювся нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_3.

Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ,через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/355/14-п
Номер провадження по справі 3/586/402/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

Hanafou Abdelaziz (ОСОБА_2), 00.00.1980

року народження, громадянина ОСОБА_3 Марокко,

уродженця та мешканця ОСОБА_3 Марокко, м. Тінгір,

ОСОБА_4 Марабітін, непрацюючого, раніше до

адміністративної відповідальності не притягуваного, -

за ч. 1 ст.204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2014 року, о 23 годині 20 хвилин, під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням Москва-Миколаїв, у вагоні № 10, було виявлено громадянина ОСОБА_3 Марокко, Hanafou Abdelaziz (ОСОБА_2), який на паспортний контроль предявив паспорт громадянина ОСОБА_3 Марокко на своє імя, серії JZ № 1956914 від 08.08.2013 року, в якому відсутня віза для вїзду на територію України, намагаючись таким чином здійснити спробу незаконного перетинання через ДКУ в п. п. Зернове без відповідних на те документів.

Hanafou Abdelaziz (ОСОБА_2) в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина Hanafou Abdelaziz (ОСОБА_2) також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На Hanafou Abdelaziz (ОСОБА_2) накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави.

Стягнути з Hanafou Abdelaziz (ОСОБА_2) судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова