Код суду 233 № 233/5650/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 26.04.1979 року, ІПН не отримував, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Г.о, який 05 грудня 2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, 05 жовтня 2014 року о 22 год. 10 хв. в м.Костянтинівка по вул.Артемівська біля буд № 390, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного пристрою ALCOTEST 6810, а також від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовилась в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2Г.о. не заперечував проти факту скоєння правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2Г.о., дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол серіїї АВ2 № 872126 від 05 жовтня 2014 року; пояснення свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1Г.о. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер повторно скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність, повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1Г.о. , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки дане правопорушення відбулося внаслідок ігнорування Правил дорожнього руху, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1Г.о. необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійка шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, одержувач платежу Костянтин. УК/м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації доходів - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя