Справа №652/241/14-п
П О С Т А Н О В А

07 травня 2014 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/2,(зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3/2) Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався: 12.09.2013 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП - адміністративний штраф.

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2014 року, близько 16.30 год., ОСОБА_1, в Потьомкине по вул.Жовтнева буд.8/2 Високопільського району Херсонської області, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої, ображав її нецензурними брутальною лайкою, при цьому вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, насильство в сімї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, судовою повісткою з повідомленням про вручення, не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а саме серії ХН №002665 від 22.04.2014 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_2, поясненями ОСОБА_3, копією Постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 12.09.2013 року про накладення адміністративного стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, повторність вчинення правопорушення протягом року, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,173-2 ч.2 ,221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Дригваль