overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 361/7187/14-п
Провадження № 3/361/1800/14
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавець в ПП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,за ст.188-28 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

08 вересня 2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 189613 стосовно ОСОБА_1 був складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки копія вимоги ДАІ № 80 від 06.08.2014 р. та копія фотознімку належним чином не завірені, не зазначені час, дата та місце проведення фотозйомки. Вказаний фотознімок не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того в матеріалах справи відсутній акт обстеження ділянки дороги від 30.08.2014р.в підтвердження невиконання ОСОБА_1 законних вимог працівників ДАІ.

За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/645/14-п
Провадження № 3/361/1029/14
П О С Т А Н О В А

21 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10, Броварського району, Київської області, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До Броварського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 про факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1. 09.01.2014 року близько 13.00 год. в с. Красилівка, Броварського району Київської області по вул. Молодогвардійців 10, вчинивнасильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, кидався до неї в бійку, погрожував фізичною розправою. Своїми діями скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вказаний матеріал надійшов до суду 21.05.2014 року. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення днем його вчинення є 09.01.2014 р., тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 09.04.2014 р., що є однією з обставин, передбачених ст.247 п. 7 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, на сьогоднішній день строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пройшов і він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП і тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 276, 283, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/6465/14-п
Провадження № 3/361/1746/14
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.02.1987р.н., працює СВАТ АК « Калита», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

01.09.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 858426 стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи містяться суперечності стосовно часу вчинення правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 858426від 05.08.2014р.зазначено: « 05.07.2014р. близько 13:00 год», а в постанові про закриття кримінального провадження від 23.07.2014р., зазначено: « 05.07.2014р. близько 11:50 год.».

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/4287/14-п
Провадження № 3/361/1116/14
П О С Т А Н О В А

13 червня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 Леніна.б.3, кв.19. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

03.06.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №853105 стосовно ОСОБА_1 був складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме в матеріалах справи відсутній підтверджуючий документ, що мопед «Альфа» являється транспортним засобом.

За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П.Лопатинська

Постанова вступила в законну силу _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку протягом 3-ох місячного терміну з дня її винесення.
Справа № 361/7825/14-п
Провадження № 3/361/1962/14
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

26.09.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 858300 стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено напрямок руху автомобіля «ЗАЗ- Sens», д.н.з АІ6203ЕК , під керуванням водія ОСОБА_2

За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/4911/14-п
Провадження № 3/361/1205/14
П О С Т А Н О В А

25 червня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, інваліда II - групи, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.194, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як таку, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 ч. 1, 185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи № 361/4911/14-п (провадження № 3/361/1205/2014) та № 361/4912/14-п (провадження № 3/361/1206/2014) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП

Протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 були складені з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки в протоколах про адміністративні правопорушення відсутній підпис та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відповідно до ст.268 КУпАП гр. ОСОБА_1 не розяснені права.

Відповідно до ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, дана справа має бути розглянута в присутності особи, яка притягується до відповідальності та впродовж доби з дня одержання адміністративного матеріалу, однак явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернена органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 361/4911/14-п (провадження № 3/361/1205/2014) та № 361/4912/14-п (провадження № 3/361/1206/2014) об?єднати та присвоїти їм спільний номер № 361/4911/14-п (провадження № 3/361/1205/2014).

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,185 КУпАП повернути начальнику Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Лопатинська
Справа № 361/8555/14-п
Провадження № 3/361/2113/14
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 510, м. Київ, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-13 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було виявлено, що в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0087023 від 19.10.2014 року порушено вимоги ст. 256 КУпАП, оскільки, в ньому не зазначено про речові докази, зокрема, їх назва та індивідуальні ознаки. Крім того, в матеріалах справи містяться копії документів, які є не читабельними.

З огляду на викладене та враховуючи вказані недоліки матеріал потрібно повернути на до оформлення.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, ч. 2 ст. 277 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст. 212-13 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП повернути начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Батюк
Справа № 361/8826/14-п
Провадження № 3/361/2183/14
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.11.1990р.н.,не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2014р. до Броварського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 про факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1№ 604008 стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме: в матеріалах справи містяться суперечності стосовно дати вчинення правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1№ 604008 від 30.10.2014р. дата вчинення правопорушення 08 серпня 2014р., а згідно постанови про закриття кримінального провадження від 17.08.2014р., копії протоколу огляду місця дорожньо- транспортної пригоди та схеми від 07.08.2014р.,протоколів допиту свідків ОСОБА_2,ОСОБА_1 дата вчинення правопорушення 07.08.2014р. Крім цього, в самій постанові про закриття кримінального провадження від 17.08.2014р. в мотивувальній та резулятивній частинах містяться розбіжності стосовно дати вчинення правопорушення: 07.08.14 та 08.07.14.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом розгляду суду та повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/7197/14-п
Провадження № 3/361/1810/14
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

08.09.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АА2№ 967594 стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням ст.256 КУпАП, викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають диспозиції ч.2 ст.130 КУпАП; в матеріалах справи відсутня копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в підтвердження повторності вчиненого правопорушення.

За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/9100/14-п
Провадження № 3/361/2254/14
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2014 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В с т а н о в и в :

11.11.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення КХ № 0087084 стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням ст.256 КУпАП. В протоколі зазначено, що виявлені та вилучені речі згідно акту виявлення та вилучення. Санкція ст.160 ч.2 КУпАП передбачає накладання штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Згідно акту виявлення та вилучення від 07.11.2014р. було вилучено 11 комплектів постільної білизни, але опис даних промислових товарів відсутній, зокрема, найменування виробника, кількість білизни, що входить до комплекту, розмір, матеріал, колір і т.д.

За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.2 КУпАП повернути начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/7425/14-п
Провадження № 3/361/1890/14
П О С Т А Н О В А

12 вересня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

12.09.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення КХ № 0061215, складений з порушенням ст.256 КУпАП, не вказані: дата складання протоколу, повні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП розглядаються обовязково в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якого забезпечена до суду не була.

За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП повернути начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/8797/14-п
Провадження № 3/361/2300/14
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2014 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП Кусливий, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В с т а н о в и в :

18.11.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КУпАП.

При підготовці адміністративної справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 604002 стосовно ОСОБА_1, складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки в повному обсязі не виконана постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2014р..Зокрема, в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення (схемі ДТП) не вказано місце зіткнення транспортних засобів, а також в рапорті інспектора ДПС ВДАІ Броварського району прапорщика міліції ОСОБА_2 не зазначено дату складання. За вказаних обставин протокол про адміністравне правопорушення не може бути предметом розгляду суду і повинен бути повторно повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя С.П. Лопатинська