Справа № 283/447/14-п
провадження №3/283/225/2014
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2014 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки: АДРЕСА_1

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2014 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу серії ЖИ № 001537 остання 07 лютого 2014 року близько 07-ї години за місцем свого проживання вчинила насильство в сім'ї відносно чоловіка ОСОБА_2, а саме виражалася словами брутальної лайки на зауваження не реагувала, чим могла спричинити психологічну шкоду здоровю ОСОБА_2

За цим фактом відносно неї помічником дільничного інспектора міліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП.

Протокол підлягає доопрацюванню з наступних підстав:

Частина 1 ст.256 КУпАП передбачає, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1732 КУпАП, протоколи про порушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ.

Відповідно до п.1.6 Положення «Про службу дільничних інспекторів міліції в системі МВС України», затвердженого наказом МВС України від 11.11.2010 року № 550, посадовою особою органу внутрішніх справ, на яку покладено виконання завдань служби дільничних інспекторів міліції та яку наділено повноваженнями відповідно до законодавства є дільничний (старший) інспектор міліції.

Пунктом 8.8 даного Положення передбачено, що правом складання протоколу про адміністративне правопорушення та накладенням адміністративного стягнення на громадян наділений старший дільничний (дільничний) інспектор міліції.

Помічник дільничного інспектора, згідно цього Положення, приймається на роботу лише з метою надання допомоги дільничним інспекторам міліції, що обслуговують території зі складною оперативною обстановкою та рішень у справах про адміністративні правопорушення не приймає (в тому числі складення протоколів), та, як наслідок, не є посадовою особою органу внутрішніх справ.

Звертаю увагу на відсутність в протоколі зазначення особи свідка правопорушення, хоча в графі «підпис» "Свідки правопорушення" заповнена невідомою особою.

Таким чином, розгляд судом матеріалів адміністративного протоколу та прийняття процесуального рішення є не можливим, а тому матеріали слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3