Єдиний унікальний номер 719/636/14-п
Номер провадження 3/719/173/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року

м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Мороз В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в АДРЕСА_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

невійськовозобовязаного, неодруженого,

непрацюючого,

ОСОБА_2,

за ст. 130 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 31.07.2014 року о 21 год. 30 хв. в м.Новодністровськ Чернівецької області в мікрорайоні «Діброва», в порушення п. 2.10 (є) ПДР, вжив після дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася за його участю алкогольні напої, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення щодо стану алкогольного спяніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 31.07.2014 року о 21 год. 30 хв. в м.Новодністровськ Чернівецької області в мікрорайоні «Діброва», в порушення п. 2.10 (є) ПДР, вжив після дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася за його участю алкогольні напої, в чому щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2014 року, постановою від 01.08.2014 року, висновком Сокирянського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 31.07.2014 року, постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.08.2014 року.

Згідно довідки Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, на протязі 2014 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу серії СЕ 1 № 147849 від 01.08.2014 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП, а саме ОСОБА_1 31.07.2014 року о 21 год. 30 хв. в м. Новодністровськ Чернівецької області в мікрорайоні «Діброва», в порушення п. 2.10 (є) ПДР, вжив після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася за його участю алкогольні напої, при цьому адміністративна справа надійшла до суду 22.10.2014 року.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше трьох місяців, та враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки строки, передбачені ст. 38 КУпАП, збігли, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у виненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченям строку накладення на нього адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: