overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/732/14-п
Номер провадження по справі 3/586/777/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

району Черкаської області, Україна, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2014 року о 07:00 годині, був виявлений громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 5 м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2110 на напрямку н.п.Зернове (РФ) - н.п.Середина-Буда(Україна), який в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України з РФ в Україну , поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 586/758/14-п
Номер провадження по справі 3/586/803/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року суддя С-Будського райсуду Банчукова В.І., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1969

року народження, уродженця та мешканця

вул.Дачна,95, м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1, раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого у відповідності з ухвалою Середино-Будського районного суду від 8 січня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік , 16.07. 2014 року в період часу з 8-00 до 12-00 громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не з»явився на реєстрацію в Середино-Будський РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом роком.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєннні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду В І Банчукова
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року о 08-50 годині у приміщенні Василівського РВ ДМС під час прийому громадян встановлено, що гр. ОСОБА_1 досягши 16-літнього віку, проживала без паспорту з 29 березня 2014 року, чим порушила ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в країні», Положення про ПГУ від 02.09.1993 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомлено, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 197 КУпАП України, як проживання громадян, зобовязаних мати паспорт, без паспорта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла повноліття, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП України у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 197, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Василівському районі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Василівка, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А».

за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2014 року о 16-05 годині на 22 км. автодороги Василівка-Дніпрорудне-Веселе» ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 407» без державного номера повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 30.2 п. 2.9 «В» Правил дорожнього руху, ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся та підтвердив, що дійсно керував транспортним засобом без державного номера, повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, рапортом інспектора ДАІ ОСОБА_2, фото таблицею., архівом порушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 7 КУпАП України, як керування водієм транспортним засобом, без номерного знака, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.7 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень у прибуток держави.

Одержувач розрахунковий рахунок № 0001, отримувач коштів ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк отримувач ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року о 02 год. 30 хв. в по вул. 50 років Перемоги, м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 11027 держномер АР 8634АВ з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся та підтвердив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Факт відмови ОСОБА_1С від проходження медичного огляду на стан спяніння за вказаних вище обставин підтверджено його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, архівом порушень.

Таким чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1С у скоєнні адміністративного правопорушення. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності не вперше за порушення правил дорожнього руху, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 2 ст.130, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 2 (двох) років позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення предмета.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 016319, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: вул. Героїв, б. 34, с. М.Білозерка Василівського району Запорізької області та мешкає за адресою: вул. Щорса, буд. 173, с. М. Білозерка Василівського району Запорізької області,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року о 09-00 годині, гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 173, вчинили сварку з матірю гр. ОСОБА_3, під час якої вимагали гроші на горілку та висловлювалися нецензурною лайкою, чим образили її людську гідність, своїми діями вчинили насильство в сімї.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був своєчасно повідомлений.

Суд, вислухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 016319, висновок, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні 00 коп. (р/р 0044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника)

Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
Справа 586/736/14-п
Номер провадження по справі 3/586/781/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.01.1968 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

с.Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району,

Сумської області , непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

3 липня 2014 о 20:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Партизанська,12 в с.Зноб-Трубчевське Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку стосовно своєї дружини ОСОБА_1, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1. не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
Справа № 586/754/14-п
Номер провадження по справі 3/586/799/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Банчукова В.І. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.08.1997 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

Трубчевська, Середино- Будського району

Сумської області, не працюючої,

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без паспорта з 18 серпня 2013 року, чим скоїла правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітньої у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

С-Будського райсуду В І Банчукова
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 017915, який надійшов з Василівського районного відділу Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 2А/35, смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області,

за ст.173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

12.04.2014 року о 01 годині 00 хвилин у смт. Степногірськ, у буд. № 3 по вул. Молодіжна, гр. ОСОБА_1 облила двері перегородки до кв. № 47, яка належить гр. ОСОБА_2 фекаліями, чим вчинила хуліганські дії.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, пояснивши, що конфлікт з ОСОБА_2 виник у них з 2005 року на ґрунті особистих неприязних відносин, які підривають авторитет серед жителів селища. Вона неодноразово зверталася зі скаргами на незаконні дії ОСОБА_3 до селищної ради, Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, прокуратури Василівського району Запорізької області, але ніхто ніяких заходів впливу до ОСОБА_2 не приймав, тому вона 12.04.2014 р. облила двері фекаліями в квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 Розуміє, що вчинила неправильно, просить суд не застосовувати до неї адміністративне покарання, так як зробила це з відчаю.

Суд, вислухавши порушника ОСОБА_1, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 017915, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення, протокол огляду місця події та надані ОСОБА_1 ксерокопії листів-звернень та скарг, вважає, необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, виходячи з наступного.

Як видно з наданих суду письмових пояснень від 23.04.2014 р. ОСОБА_1, у скоєному вона розкаялась, попросила пробачення у ОСОБА_2 та пообіцяла такого більше не робити.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, щиросердне каяття порушника, керуючись ст.ст. 22, 173 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 4041663, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює механізатором ДЕУ, який мешкає за адресою: вул. Каховська, буд. 124, м. Василівка Запорізької області,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2014 року о 18-35 годині на 341 км а/д Харків-Сімферополь-Василівка, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу алкотест «ДРАГЕР» та в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення № 4041663 та письмових пояснень, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, , Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2