Справа №: 659/439/14-п
Номер провадження 3/659/201/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.06.2014 рокусуддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 12.06.2014 року близько 11.50 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Височина поблизу Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області висловлювався в присутності громадян нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав частково, у вчиненому розкаявся, пояснив, що дійсно 12.06.2014 року близько 11.50 години він дійсно поблизу Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області висловлювався нецензурною лайкою, але він в цей день не вживав алкогольні напої, був тверезий.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 006867 від 12.06.2014 року, а саме :

- даними, що містяться в протоколі прийняття заяви до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області від гр. ОСОБА_3 про те, що 12.06.2014 року близько 11.50 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Височина поблизу Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області висловлювався в присутності громадян нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував (а.с. 5);

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3О.(а.с. 7);

- рапортом дільничного інспектора міліції Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 підтверджуються факти викладені в протоколі прийняття зави та поясненнях ОСОБА_3 (а.с. 8).

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є не працюючим, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу є недоцільним.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, вчинення правопорушення вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.