Справа № 159/6959/14-п
Провадження № 3/159/2320/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 04 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у ПП "Палчинський",

за ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1П 09.11.2014 року близько 21 години в м.Ковелі по вул.Варшавській в кафе "Порт 2012" перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в адресу присутніх та працівників закладу, вчинив бійку, внаслідок чого пошкодив майно належне вищевказаному кафе, чим порушував громадський порядок та спокій та порушив ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1П до суду не зявився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №12927 від 10.11.2014 року, рапортом працівника міліції, актом №400 медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, з якого убачається, що ОСОБА_1П 09.11.2014 року о 23.45 годині перебував в стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2Я та ОСОБА_3М з яких убачається, що ОСОБА_1П 09.11.2014 року в приміщенні кафе виражався нецензурною лайкою в адресу присутніх та працівників закладу, перекинув стіл, зірвав жалюзі, розбив горщик із вазоном, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1П, з яких убачається, що вину у вчиненні хуліганських дій останній визнав, протоколом огляду місця події від 09.11.2014 року.

Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1П наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1П, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року №590-VІІ, з ОСОБА_1П слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,221, 283, 284 п.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4