Справа №: 659/598/14-п
Номер провадження 3/659/273/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська розглянувши матеріали адміністративної справи державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Чкалова, 117, смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, одружену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головним бухгалтером Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки 05.05.2014 року державним інспектором праці виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Нижньосірогозького районного сільського колмунального підприємства "Райсількомунгосп" допустила порушення та невиконання вимог Закону України „Про оплату праці, а саме :

- в порушення вимог ст. 107 КЗпПУ ч.1 ст. 12, та ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Нижньосірогозького районного сільського колмунального підприємства "Райсількомунгосп" охоронцям які на підприємстві працюють в режимі надурочного часу, відповідно до відомостей нарахування заробітної плати та табелів обліку робочого часу, не нараховується та не виплачується додаткова оплата за роботу у вихідні та святкові дні та не надаються додаткові дні відпочинку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала, у скоєному розкаялася. Пояснила, що всі недоліки, які вказані інспектором праці на даний час ліквідовані, та помилки виправлені.

Оскільки ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, її дії необхідно кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу порушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитиним, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці в судовому засіданні не встановлено, є необхідним накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч. 1, 221 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.(пятсот десять гривень 00 копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Цесельська О. С.