Провадження № 3-4715/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов із Головного Управління Міндоходів у м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючої директором ПП «Олвокса», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2014 о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні по вулиці Волинській, 34/1, зберігала алкогольні напої, на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка.

При розгляді матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнала та суду показала, що 04.05.2014 року під час проведення контрольної закупівлі горілчаних виробів у її магазині було вилучено бальзам «Цілющий», який вона придбала для власних потреб, а також даний бальзам не відноситься до тих алкогольних напоїв, які потребують наявність марок акцизного збору, оскільки вони відноситься до лікарських засобів та рекомендується для вживання в якості харчового продукту

Вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 та надані нею документи, суд встановив, що вилучені у ОСОБА_1 5 пляшок бальзаму «Настойка з перцем та медом», виробництва ТМ «Цілющий» отримали позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.04.2013р. №05.03.02-04/23222 та згідно експертного висновку №К-3505 від 05.11.2012р. відносяться до товарів групи згідно УКТ ЗЕД під кодом 2106 90 20 00 - харчові продукти, в іншому місці не визначені: - інші: - складені спиртні продукти, крім продуктів, виготовлених на основі ароматичних речовин, що використовуються у виробництві напоїв, а відповідно до листа Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів №643/21-3015 від 01.02.2013р. харчові продукти для спеціального дієтичного споживання не відносяться до алкогольних напоїв і на них не поширюються вимоги чинного законодавства, зокрема, щодо маркування марками акцизного податку та оподаткування, оскільки згідно ТУ У 15.8-36702251 «Продукти харчові для спеціального дієтичного споживання на основі рослинної сировини та продуктів бджільництва рідкі» відносяться до коду ДКПП 15.89.20.015, що не відповідає коду УКТ ЗЕД підакцизної групи товарів.

Згідно ст.247 пункту 1 КпАП України провадження у справі про адміністратив не правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладених доказів, суд вважає, що провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КпАП України підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Так, відповідно до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 05.05.2014р. у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: 5 пляшок настойки «Настойка з перцем та медом» ТМ «Цілющий», ємністю 0,25 л., передані на зберігання до ТОВ «Хімакс», юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 280, 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-5 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучену продукцію: 5 пляшок настойки «Настойка з перцем та медом» ТМ «Цілющий», ємністю 0,25 л., які передані на зберігання до ТОВ «Хімакс», юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1-А.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: