Справа № 157/950/14-п
Провадження №3-в/157/12/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., при секретарі Семенюк О.В., з участю: прокурора Плечука О.П., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну накладеного на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

встановив:

15 серпня 2014 року інспектор Камінь-Каширського районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, в якому зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 16 липня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

29 липня 2014 року Камінь-Каширським РП КВІ ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком відбування стягнення і наслідками ухилення від його виконання. Того ж дня ОСОБА_2 було вручено відповідне направлення, згідно якого він повинен був приступити до відбування стягнення з 30 липня 2014 року в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області.

4 та 5 серпня 2014 року інспектором КВІ було здійснено перевірку відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2, якою встановлено, що в ці дні порушник до виконання громадських робіт не приступав.

На виклик інспектора КВІ 8 серпня 2014 року порушник не зявився. 11 серпня 2014 року ОСОБА_2 в поясненні повідомив, що громадські роботи виконував 30, 31 липня та 1 серпня 2014 року. Надалі на громадські роботи не виходив, оскільки пошкодив ногу. Документально підтвердити факт пошкодження ноги не зміг, тому що до медичних закладів за допомогою не звертався.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 не відбуває накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт і від їх відбування ухиляється, інспектор КВІ ОСОБА_1 просить суд замінити невідбуту частину стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник районного підрозділу КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_2 з поданням не погодився. Заперечує щодо заміни призначених йому громадських робіт на штраф, оскільки, травмувавши ногу, не зміг їх виконувати. На даний час має можливість та бажання виконувати громадські роботи. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

Прокурор Плечук О.П. з поданням не погодився, просить відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення представника КВІ, прокурора, правопорушника, проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 липня 2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с. 11).

29 липня 2014 року Камінь-Каширським РП КВІ вищевказана постанова суду була прийнята до виконання (а.с. 13). 16 липня 2014 від ОСОБА_2 відібрано підписку (а.с. 12), а 29 липня 2014 року довідку про проведену бесіду, анкету (а.с. 15, 15 зворот), видано направлення для явки в Камінь-Каширський РВ УМВС України у Волинській області для відбуття громадських робіт (а.с. 17).

Як встановлено з табеля виходу на громадські роботи в липні та серпні 2014 року ОСОБА_2 добросовісно виконував накладене на нього стягнення 30, 31 липня та 1 серпня 2014 року.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З наданих ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснень встановлено, що він поранивши ногу не зміг виконувати громадські роботи. На даний час він одужав та має бажання виконувати громадські роботи.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що адміністративно покараний ОСОБА_2 не ухиляється від відбування стягнення за вчинене адміністративне правопорушення добросовісно виконував та бажає продовжити виконувати громадські роботи, вважаю за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

постановив:

В задоволенні подання інспектора Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Б. С. Гамула