Справа № 214/74/14-п
3/214/53/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2014 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: пр.. ОСОБА_3, буд. 61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року біля 19 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Наш», розташованого в підземному переході на пл.. Горького в Саксаганському районі в м. Кривому Розі, під час зроблених йому працівниками патрульної служби 3 взводу БПС, які несли службу по охороні громадського порядку, зауважень про припинення протиправних дій по порушенню порядку, виявив злісну непокору законним вимогам наряду БПС, кинувшись у бійку, хватав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 568588 від 09.01.2014 року, відповідно до якого 09 січня 2014 року біля 19 години 00 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Наш», розташованого в підземному переході на пл.. Горького в м. Кривому Розі, під час зроблених йому працівниками патрульної служби 3 взводу БПС зауважень про припинення протиправних дій по порушенню порядку, виявив злісну непокору законним вимогам наряду БПС, кинувшись у бійку, хватав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с. 1); висновком за матеріалами ЖЕО від 09.01.2014 року № 367 (а.с. 2); рапортами (а.а.с. 3-6); поясненнями свідків (а.а.с. 7-8); висновком ОКЗ «ПНД м. Кривий Ріг» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко