ун. № 759/833/14-п
пр. № 3/759/537/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Липівка, Макарівського району, Київської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним технологом в ТОВ «Сіті Голд», проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2,

за ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 січня 2014 року в 12.48 годин, по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить їй на праві власності, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку, подану завчасно за допомогою свистка та жезла, після чого відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушила п. п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнала та пояснила, що 07 січня 2014 року приблизно в 12.50 годин, вона, керуючи автомобілем «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку, оскільки не помітила даної вимоги, в подальшому від огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовилася, оскільки поспішала на роботу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 393588 від 07 січня 2014 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 07 січня 2014 року в 12.50 годин відмовилася від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння; протоколом огляду і затримання транспортного засобу від 07 січня 2014 року; рапортом старшого інспектора взводу ескортування батальйону із забезпечення супроводження та ескортування полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Сендецького В.П. від 07 січня 2014 року.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу порушника, його відношення до скоєного, враховуючи клопотання директора ТОВ «Сіті Голд» ОСОБА_5, який позитивно характеризує її за місцем роботи та просить не позбавляти права керування, оскільки користування автомобілем постійно пов'язано з посадовими обов'язками ОСОБА_1, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 122-2, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: