Справа № 663/3884/14-п
Провадження № 3/663/1602/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.11.1992 р. н., ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 17.12.2009, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 277, не працює,

за ч.7 ст. 121 КУпАП,

за ч.2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.12.2014 року о 23.15 год. в м. Скадовську по вул. Радянська ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.7 ст.121 КУпАП, оскільки він 11.07.2014 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст.121 КУПАП.

Крім того, 07.12.2014 о 23.15 год. в м. Скадовськ Херсонської області по вул. Радянська ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо без державного номерного знака у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в Скадовському ЦРЛ та продуття приладу Драгер 2267 відмовився у присутності свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Скадовського районного суду від 08.07.2014 у справі № 663/1774/14-п його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 цього Кодексу, не є обовязковою.

Крім того, судом враховано, що при складанні протоколу ОСОБА_1 надав письмові пояснення, відповідно до яких підтвердив що керував у стані алкогольного спяніння не зареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом.

Вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративне правопорушення №747743 від 07.12.2014року та №747741 від 07.12.2014 року, постанову судді від 08.07.2014 у справі № 663/1774/14-п, та від 11.07.2014 року у справі №663/1772/14-п, пояснення свідків, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.7 ст. 121 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який не працює, посвідчення водія не отримував, допустив вчинення правопорушення підвищеної суспільної небезпечності повторно протягом року. Одночасно враховано відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, а також відсутність підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.34, 35, 36, 268, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду Хонда Діо без державного номерного знаку.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Копію постанови направити до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2