Справа № 511/1124/14-п
номер провадження 3/511/399/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.04.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення Державтоінспекції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

вул.Леніна, 55 м.Роздільна Одеської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення водієм правил керування транспортним засобом, вчинене повторно протягом року

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №804532 від 05.03.2014 року ОСОБА_1 05.03.2014 року о 17 год. 30 хв. на 152 км а/д Знамянка Луганськ Ізварине керував а/м ДАФ д/н НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов обовязкий технічний контроль. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.3 (Б) ПДД.

Працівниками ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.4 ст.121 КУпАП.

На підставі ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до слухання встановлено, що вищевказаний протокол складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме: згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 УпКП України, яка передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті. Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні докази скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1-3 ст.121 КУпАП, що є необхідним для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак відомості про вручення ОСОБА_1 другого екземпляру протоколу під розписку, в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Відділення Державтоінспекції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №804532 від 05.03.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП повернути начальнику Відділення Державтоінспекції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2