Справа № 127/6277/14-п
Провадження 3/127/1901/14
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (Вінницька область, Липовецький район, с. Нарцизовна, вул. Перемоги, буд. 15) паспорт серії АН021642 виданий 22.03.1999 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 18.03.2014 р. о 09.20 год. за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 07.05.2014 р. не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка що міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно направити для доопрацювання з наступних підстав.

07.05.2014 р. Вінницьким міським судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1, проте станом на 19.05.2014 р. належним чином виконана не була.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, органами внутрішніх справи не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, постанова про привід органами внутрішніх справ залишились без належного виконання, а також те, що в ході їх оформлення не було виконано вимоги ст. 256 КУпАП, зокрема в матеріалах справи відсутні посилання на свідків правопорушення, суд вважає, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 127/6277/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області для організації його доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: