Справа № 750/6252/14
Провадження № 3/750/1528/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Ревенок Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером-завідувачем сектору бухгалтерського обліку та звітності в Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером-завідувачем сектору бухгалтерського обліку та звітності в Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника ОСОБА_2, виплата всіх сум, що належать йому від організації, не була проведена у день звільнення, що було встановлено при перевірці організації Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернігівській області 16.05.2014 року, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодилась та пояснила, що у наказі про звільнення ОСОБА_2 не було вказівки про нарахування та виплату йому грошових коштів.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1, вчинення нею правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом перевірки №25-01-013/0505 від 16.05.2014 року, копіями: наказу від 07.05.2013 року №30-к, у якому міститься вказівка головному бухгалтеру провести остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_2, наказу №9-к від 13.01.2014 року Держспоживінспекції України, у якому мається вказівка інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області провести остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_2, а також наказу №04-к Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області від 21.01.2014 року, у якому міститься вказівка головному бухгалтеру ОСОБА_1, у разі необхідності, провести остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_2

Фактичні дані, що мітяться у вищевказаних документах, вказують на те, що головний бухгалтер Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області ОСОБА_1 повинна була провести остаточний розрахунок при звільненні ОСОБА_2 та виплатити належні йому суми, чого зроблено не було, що є порушенням ст.116 КЗпП України.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_1, дані про її особу, які встановлені у судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, але відповідно до мінімальної межі санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко