Справа № 667/8365/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянин України, не працює, ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, -

встановив:

21.09.2014 року було складено протокол ХН № 014066 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 21.09.2014 року близько 10-50 годині знаходячись в супермаркеті «АТБ», що розташований за адресою м. Херсон, вул.. Димитрова, 15/2 вчинив дрібну крадіжку товару, а саме палки ковбаси вартістю 47 грн., внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що розгляд по суті зазначеної справи не можлив.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо порушення кримінальної справи чи відмову в порушенні кримінальної справи, що унеможливлює визначити строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, у разі наявності обставин для притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол ХН №014066 складений стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП зазначеним вимогам не відповідає.

У протоколі зазначене місце проживання особи стосовно якої складено протокол, м. Херсон, вул. Островського, 103, однак, згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, будинок продан.

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність даних про повне та точне місцепроживання особи стосовно якої складено протокол позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з дотриманням прав останнього.

З огляду на викладене вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2