overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 438/966/14-п
Провадження № 3/438/293/2014
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: м.Борислав,

вул.Шевченка, 216/2,

працює інженером у ДП «Дрогобицький лісгосп»

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 р. серії АБ2 №338827, ОСОБА_1 25.06.2014р. о 19 год. 30 хв. по вул.Дрогобицькій, 24 у м.Бориславі Львівської області, керував автомобілем «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

Опитаний в суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що 25.06.2014р. о 19 год. 30 хв. по вул.Дрогобицькій у м.Бориславі він керував автомобілем, однак, у стані алкогольного спяніння не перебував, тому також не погоджується з висновком Бориславської центральної міської лікарні №387.

Опитана в суді лікар ОСОБА_2, яка складала висновок Бориславської центральної міської лікарні №387 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння стосовно ОСОБА_1, пояснила, що у даному висновку вона вказала про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, однак у неї є сумніви щодо цього.

Оглянувши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №338827 від 25.06.2014р., заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки особа, яка склала висновок Бориславської центральної міської лікарні №387 від 25.06.2014р., який був покладений в основу при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 р. серії АБ2 №338827, висловила сумніви у наявності відповідних фактичних даних, зокрема, щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

З досліджених судом доказів не вбачається наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, зокрема, перебування його на час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 р. серії АБ2 №338827 у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247; п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1472/14-п
Провадження № 3/438/400/2014
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт.Східниця Львівської області,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.09.2014 року о 00 год. 05 хв. по вул. В.Великого в м.Дрогобичі Львівської області керував автомобілем «Jeep Charokee», державний номерний знак 03267КВ, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №171235 від 22.09.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/695/14-п
Провадження № 3/438/241/2014
П О С Т А Н О В А

19 червня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.05.2014 року о 18 год. 50 хв. по вул.Трускавецькій, 128 у м.Бориславі Львівської області керував мопедом «Аlpha», б/н, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №343428 від 19.05.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1471/14-п
Провадження № 3/438/399/2014
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2014 року о 00 год. 05 хв. на вул.Стрийській, 200 у м.Львові керував транспортним засобом «ЗАЗ 110206», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані стомлення, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки, не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості, при виникненні перешкоди в русі не зменшив швидкості до повної зупинки або безпечного обїзду перешкоди, що призвело до зіткнення з транспортним засобом ИЖ 2717230, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 1.5, 2.3б, 2.9б, 12.1, 12.3 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідне поштове повідомлення; при цьому від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №446506 від 02.10.2014р.; поясненням потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/775/14-п
Провадження № 3/438/251/2014
П О С Т А Н О В А

08 липня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.06.2014 року о 22 год. 45 хв. по вул. Дорошенка в м.Бориславі Львівської області керував транспортним засобом марки ЗАЗ 1102, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №338621 від 07.06.2014 р., висновком Бориславської центральної міської лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння стосовно ОСОБА_1 від 07.06.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 5950 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1474/14-п
Провадження № 3/438/402/2014
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2014 року о 10 год. 40 хв. по вул. Мазепи у м.Трускавці Львівської області керував автомобілем «Ford Sсоrpіо», державний номерний знак 993-04ТВ, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №169518 від 15.09.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1548/14-п
Провадження № 3/438/417/2014
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.Коваліва, 56/18,

пенсіонер

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.10.2014 року близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї стосовно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241111 від 09.10.2014р., письмовим поясненням ОСОБА_2, висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 10.10.2014р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 60 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/878/14-п
Провадження № 3/438/276/2014
П О С Т А Н О В А

15 липня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка проживає за адресою: Львівська область,

с.Попелі Дрогобицького району, вул.Шевченка, 46/2,

зареєстрована за адресою: м.Борислав,

вул.600-р.Борислава, 26/10,

не працює

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.06.2014р. близько 12 год. 00 хв. здійснювала торгівлю з рук овочами, а саме: картоплею 100 кг, помідорами 10 кг, часником 6 кг, по вул.Весняній в м.Бориславі Львівської області, на «Алеї Слави», що є невстановленим місцем для здійснення торгівлі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №216963 від 16.06.2014р., копією рішення Бориславської міської ради Львівської області №1092 від 05.09.2013р. «Про припинення торгівлі по вул.Весняній (ОСОБА_2)».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у сумі 60 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1555/14-п
Провадження № 3/438/421/2014
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

працює комерційним агентом

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.10.2014р. о 12 год. 10 хв. по вул.Грушевського у м.Стебнику Дрогобицького району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ-110557», державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки дорожнього руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб ЗАЗ-Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований позаду, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 Б ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №171200 від 10.10.2014р., схемою місця ДТП від 10.10.2014 р., доданою до протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1527/14-п
Провадження № 3/438/406/2014
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

не працює

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.10.2014 року о 08 год. 30 хв. по вул. В.Великого в м.Бориславі Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак К5716ОН, рухаючись по другорядній дорозі, під час проїзду перехрестя створив аварійну ситуацію для водія автомобіля марки «Ореl Vivaro», який рухався по головній дорозі, змусивши його маневрувати (міняти напрямок руху), щоб уникнути зіткнення. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №446545 від 06.10.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/942/14-п
Провадження № 3/438/290/2014
П О С Т А Н О В А

21 липня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Гонти, 9/2,

не працює

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1, зокрема, зобовязано реєструватися один раз на місяць в органах внутрішніх справ за місцем проживання. Згідно рапорту ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 06.06.2014р., ОСОБА_1 повинен зявлятися у Бориславський МВ на реєстрацію у першу пятницю місяця о 18 год., а у випадку роботи у другу зміну о 10 год. цього ж дня. Однак, ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.06.2014р. о 18 год. 00 хв. на реєстрацію у Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області не зявився, про причини не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 216995 від 09.06.2014р., копією ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 27.03.2014 ОСОБА_2 від 06.06.2014 р., копією реєстраційного аркуша на ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1557/14-п
Провадження № 3/438/423/2014
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.10.2014 року о 20 год. 45 хв. по вул.Мазепи у м.Трускавці Львівської області керував автомобілем «WVВ5», номерний знак RJA22726, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №171810 від 10.10.2014 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/1057/14-п
Провадження № 3/438/306/2014
П О С Т А Н О В А

25 липня 2014 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.Коцка, 13,

не працює

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.07.2014 року близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241146 від 22.07.2014р., письмовим поясненням ОСОБА_2, висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 22.07.2014р., доданим до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 55 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: