Справа № 581/271/14-п
Провадження № 3/581/107/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2014 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумської області, безробітнього, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інвалідності не маючого, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2014 року о 14 год. 05 хв. в смт. Липова Долина по вул. Роменська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

У суді адмінпритягуємий підтвердив факт керування 11 квітня 2014 року в смт. Липова Долина автомобілем в стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся у скоєному. Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, як особа яка, керувала транспортним засобом, перебував у стані алкогольного сп'яніння, і своїми діями порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2014 року, в якому зафіксовано перебування адмінпритягуємого в стані алкогольного спяніння (а.с.1), висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотично чи іншого спяніння від 11 квітня 2014 року, в якому в якому зафіксовано перебування адмінпритягуємого о 14 год. 40 хв. 11 квітня 2014 року в стані алкогольного спяніння (а.с.2-3).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого у виді адміністративного арешту, суд враховує конкретні обставини правопорушення (воно є грубим порушенням Правил дорожнього руху, а також стан алкогольного спяніння у водія, створював потенційну небезпеку для інших учасників руху через можливість втрати контролю за транспортним засобом), ступінь вини у формі прямого умислу та особу адмінпритягуємого (він є непрацевлаштованим, притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей), визнання своєї провини в скоєному, суд розглядає як помякшуючу його адміністративну відповідальність обставину; обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, суд розглядає керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Тому з огляду на ці обставини, також враховуючи повне визнання адмінпритягуємим своєї провини в скоєному та особу адмінпритягуємого, суд вважає за необхідне з метою його перевиховання в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових проступків застосувати до ОСОБА_1 найсуворіше адміністративне стягнення у виді арешту на мінімальний строк 7 діб, оскільки порушник на підставі постанови суду раніше позбавлявся права керування транспортними засобами на строк 2 роки, ці права не поновив, а також не працевлаштованість ОСОБА_1 не забезпечує можливості сплату значного розміру штрафу, як альтернативного стягнення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з адмінпритягуємого необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного приведення даної постанови суду до виконання.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко