overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, працючої КУП «Наш Дім» - головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», кв. 26, м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області.

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року о 09-30 годині встановлено неподання головним бухгалтером КУП «Наш Дім» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації, термін сплати 30 червня 2014 року, чим порушено ст. 57.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомлено, про час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією особової картки платника, копією облікової картки ПДВ, податковою декларацією з податку на додану вартість, постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності саламахи Н.Д. за ст..163-2 ч.2 КУпАП від 22 квітня 2014 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, як неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного стягнення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області р/р 0044, код платежу 21081300 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 006169, який надійшов з Василівського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Чехова, буд. 7, с. М. Білозерка Василівського району Запорізької області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2014 року о 19-00 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: Запорізька обл., Василівський р., с. М. Білозерка, вул. Пушкіна, б. 11, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 та розбив рукою віконне скло в будинку вищевказаної адреси, який належить гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав, у скоєному розкаюється та просить суворо його не карати.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до суду 01.07.2014 року, а отже закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/770/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4045088 протокол серія № АБ2 №016016 від 04.07.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року о 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з рота. В присутності свідків водій ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотесту «Драгер», проба позитивна. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, просив суд суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 липня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
311/2640/14-п 3/311/767/2014 22.07.2014
Провадження №3/311/767/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 вересня 1995 року, громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2014 року, о 2330 годині, на вул. Гвардійська в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом ММВЗ Мінск 311, з державним реєстраційним номером 6809ЗПА, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження на визначення стан алкогольного спяніння в медичному закладі та за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4043668, витяг з архіву порушень, пояснення та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, а саме, останній не працює, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, в судовому засіданні провину визнав,

керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0001, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
311/2636/14-п 3/311/765/2014 25.07.2014
Провадження №3/311/765/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 30 травня 1979 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2014 року, о 1500 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1103, з державним реєстраційним номером АР1034ВК, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, різкий запах з порожнини рота). Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається у скоєному.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4042157, пояснення свідків та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, а саме, останній не працює, провину визнав, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0001, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
Справа № 586/908/14-п
Номер провадження по справі 3/586/953/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.07.1966 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Буда, Новгород-Сіверська, 2/3, Сумської області,

місце реєстрації вул. Молодої Гвардії, буд 22,

м. Брянськ, РФ, непрацюючого, раніше притягуваного

до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року, о 18:00 год., в буд. 2/3, по вул. Новгород-Сіверській, м. Середина-Буда, Сумської області, громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сімейної сварки зі своїм вітчимом ОСОБА_3, висловлювався на адресу останнього нецензурними словами, ображав його, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, в подальшому обіцяє порушення не припускати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/726/14-п

Номер провадження по справі 3/586/771/14

23 липня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 В І., розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20.01.1959 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

м.Середина-Буда, Сумської області, не працюючого,

і.н.,

за ст. 122-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2014 року о 13:20 годині ОСОБА_2 в с.Чернацьке Середино-Будського району, Сумської області керував транспортним засобом , а саме мопедом «Дельта» без номерного знаку, номер рами Е 285835 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку яка подавалась за допомогою жезла та свистка, чим порушив п.2.4 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_2 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (місяців) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/874/14-п
Номер провадження по справі 3/586/919/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 17 січня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новгород-Сіверського району, Чернігівської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино-

Будського району, Сумської області, непрацюючого,

раніше неодноразово притягуванного до адміністративної

відповідальності, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2014 року, о 18 годині, в с. Уралове по вул. Лугова, Середино-Будського району, Сумської області, громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, ображав її, таким чином вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду В. І. Банчукова
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/756/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №89 Серія КН №992861 від 02.07.2014 р.), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ОСББ «Дружба 3», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Актом № 411/17/20509591 від 02.07.2014 року було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ( ф №1 ДФ) за 1 кв. 2014 р., термін подачі до 12.05.2014 р., фактично подано звіт ф.№1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 28.06.2014 року, чим було допущено порушення п.п. «б», п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи, керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
311/2670/14-п 3/311/783/2014 24.07.2014
Провадження №3/311/783/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 березня 1977 року, громадянина України, не працюючого, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року, о 0950 годині, на вул. Залізнична в с. Приморське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101, з державним реєстраційним номером АР8323АВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі та за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, щиро кається у скоєному.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4046376, витяг з архіву порушень та ніші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного. ОСОБА_1 не працює, посвідчення водія не отримував, в судове засідання зявився та провину визнав. Тому, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування стягнення обраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик