overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 722/1456/14-п
Номер провадження 3/722/428/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29.05.2014 року о 18-й год. 50 хв. керував транспортним засобом МТЗ-80 д.р.н. 05260 РН по вул. Каштановій в м. Сокиряни Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1В визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 405466 від 29.05.2014 року та результатами аналізу.

ОСОБА_1 згідно довідки начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягався.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 722/1486/14-п
Номер провадження 3/722/437/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15.06.2014 року приблизно 13-ї год. 00 хв. знаходився на господарстві ОСОБА_2 в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, де вчинив з останньою словесну суперечку, під час якої виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003424 від 20.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.06.2014 року та заявою ОСОБА_2 від 17.06.2014 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначення стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь держави: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/1491/14-п
Номер провадження 3/722/442/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області передано протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003221, складений 21.03.2014 року ДІМ Сокирянського РВ УМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого 20.03.2014 року ОСОБА_1 приблизно 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив словесну суперечку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою та образливими словами в її адресу, чим завдав психологічної шкоди здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подано письмову заяву, в якій він просить розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без його присутності, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003221 від 21.03.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 21.03.2014 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент надходження вищезазначеного протоколу до суду закінчився строк накладення стягнення, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст.38, п.7 ст.247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі №3/722/442/14 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/1490/14-п
Номер провадження 3/722/441/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області передано протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003219, складений 21.03.2014 року ДІМ Сокирянського РВ УМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого 21.03.2014 року ОСОБА_1 приблизно 16-ої год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив словесну суперечку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою та образливими словами в її адресу, чим завдав психологічної шкоди здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подано письмову заяву, в якій він просить розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без його присутності, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003219 від 21.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 21.03.2014 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент надходження вищезазначеного протоколу до суду закінчився строк накладення стягнення, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст.38, п.7 ст.247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі №3/722/441/14 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/1496/14-п
Номер провадження 3/722/447/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 24.06.2014 року о 19 год. 10 хв. знаходився на території Сокирянського ВПУ, де курив тютюнові вироби всупереч Закону України № 4844 від 16.12.2012 року «Про повну заборону куріння в громадських та на робочих місцях, включаючи приміщення закладів ресторанного господарства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003399/588 від 24.06.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.06.2014 року.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно

Обставинами, що пом'якшує відповідальність слід рахувати щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено. Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Однак, оскільки порушник є неповнолітнім відповідно до положень ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та призначити йому захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/1488/14-п
Номер провадження 3/722/439/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області передано протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003218, складений 21.03.2014 року ДІМ Сокирянського РВ УМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_2, згідно якого 21.03.2014 року ОСОБА_1 приблизно 13 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив словесну суперечку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою та образливими словами в її адресу, чим завдав психологічної шкоди здоровю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 подано письмову заяву, в якій він просить розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без його присутності, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003218 від 21.03.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 21.03.2014 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент надходження вищезазначеного протоколу до суду закінчився строк накладення стягнення, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст.38, п.7 ст.247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі №3/722/439/14 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 722/1918/14-п
Номер провадження 3/722/616/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2014 року до Сокирянського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №001403, складений головним державним інспектором Фінгуняр А.В., в якому зазначено про вчинення ОСОБА_1 07.08.2014 року на Дністровському водосховищі адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд:

- суть вчиненого правопорушення у протоколі є нечитабельними;

- відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення № 001403, складений 07.08.2014 року головним державним інспектором Фінгуняр А.В. разом з доданими до нього матеріалами повернути в.о. начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 722/1503/14-п
Номер провадження 3/722/450/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д.., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2014 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003405, складений 12.05.2014 року старшим ОУ КМСД Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 08.05.2014 року о 16-й год. 20 хв., перебуваючи на стадіоні в м. Сокиряни, вдарив в обличчя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено суттєве порушення, що унеможливлює її розгляд, оскільки у вищезазначеному протоколі не зазначено від виконання яких саме обовязків, передбачених законодавством (зазначити нормативно-правовий акт) ухилялася ОСОБА_1 щодо забезпечення необхідних умов вихованні свого неповнолітнього сина.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003405 від 12.05.2014 року, складений складений старшим ОУ КМСД Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області майором міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.184 КУпАП - повернути начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення разом з доданими до нього додатками.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_5