КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/296/14-п
Провадження №3/319/113/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Придонецьке», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт СА № 180836, виданий 07.06.1996 р. Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2014 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при документальній позаплановій виїзній перевірці ТОВ «Придонецьке» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.06.2010 р. по 31.03.2013 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 23684 грн., про що складений акт перевірки № 179/08-15-22-02/00853286 від 17.02.2014 року.

Відповідно до акту перевірки № 179/08-15-22-02/00853286 від 17.02.2014 року ТОВ «Придонецьке» занижено податок на додану вартість в сумі 23684 грн, в т.ч. за червень 2011р. в сумі 1552,50 грн., за липень 2011 р. в сумі 1085,83 грн., за вересень 2011 р. в сумі 1556,67 грн., за листопад 2011р. в сумі 1013,33 грн., за травень 2012 р. в сумі 6800,84 грн., за червень 2012р. в сумі 4885,00 грн., за серпень 2011 р. в сумі 6789,21 гривень. Тобто, порушення відбувались у 2011-2012 роках.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю, пояснив, що був на іншій посаді та за податкову звітність не відповідав.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки порушення виявлені за 2011-2012 роки.

ОСОБА_1 був призначений на посаду директора ТОВ «Придонецьке», 25 березня 2013 року, що підтверджується копіями наказу та трудової книжки. До 25.03.2013 р. перебував на посаді заступника директора з рослинництва та відповідно до його посадових обовязків не входило контроль та ведення податкового обліку, що підтверджується копією посадової інструкції.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в період, за який перевіркою встановлені порушення вимог податкового законодавства, ОСОБА_1 не був відповідальною особою щодо податкової звітності підпрриємства, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 284, п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков