overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Світлогірське вул. Солошинська, 23 Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.07.2014 року о 08 год., на ринку в с. Світлогірське Кобеляцького району, незаконно здійснював продаж свіжовиловленої риби: карась 12 шт., вагою 3 кг., без підтверджуючих документів які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124803 від 15.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП піддати штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави, стягнути 18 грн. вартості риби, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

За ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до розгляду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.05.2014 року відносно ОСОБА_1, не зазначено якими речами вона здійснювала торгівлю з рук на пл. Перемоги в м. Кобеляки, оскільки за таку торгівлю промисловими товарами, передбачена відповідальність ч.2 ст.160 КУпАП. Не зазначено в протоколі і про вилучення предметів незаконної торгівлі, враховуючи, що законом передбачається можливість їх конфіскації, а згідно ч.2 ст.160 КУпАП, - така конфіскація є обовязковою. Також не приєднано до матеріалів протоколу доказів про те, що місце, де здійснювала торгівлю ОСОБА_1, є невстановленим місцем для такої торгівлі.

Тому, справу про дане адміністративне правопорушення, слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області, для доопрацювання.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Григоро Бригадирівка вул. Погосяна, 36 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.07.2014 року о 05 год. 30 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою жилковою, риби не впіймав, чим порушив п.3.14 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124801 від 15.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85, ст. 24-1 КУпАП попередити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РС Управління ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Ліщинівського ПНБІ,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором Ліщинівського ПНБІ не виконав припис Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 17.04.2014 року, а саме: не забезпечив достатню кількість світильників аварійного освітлення в котельні; не провів ідентифікацію потенційно-небезпечного об»єкту (очисних споруд ПНБІ) та не узгодив їх відповідно до чинного законодавства; не обладнав приміщення котельні, в яких використовується природний газ сигналізатором на загазованість цих приміщень.

Це підтверджується матеріалами протоколу ПОТгБ № 039335 від 06.08.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 188-16 КУпАП, піддати штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/532/628/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПО № 000706 від 31.03.2014 року, ОСОБА_1 31.03.2014 р. близько 12 год. 15 хв., курив сигарети на автобусній зупинці біля магазину «SV» по вулиці Шевченка в м. Кобеляки, тобто курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.

Враховуючи, що дана справа надійшла до суду 13.08.2014 р., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, - в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Кобеляцького району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, не працюючої, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 19.07.2014 року близько 11 год. 00 хв., на 54 км.+795 м. а/д Полтава - Олександрія, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, ДНЗ М 6685 ПО, що належить ОСОБА_2, в порушення п. 16.11 ПДР України, виїжджаючи з перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги на головну, не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 19.07.2013 року, серії АА2 № 458679 та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3/532/567/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу державної автомобільної інспекції Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.6 ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.07.2014р. близько 02 год. 15 хв. в м. Кобеляки, Полтавської області в порушення п.п. 2.1 та 30.1 Правил дорожнього руху України, керувала мопедом Сузукі, без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку, не маючи посвідчення водія.

Це підтверджується матеріалами протоколу серії АА2 № 458653 від 08.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч. 1ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 280,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 36, ч. 6 ст. 121, ч.1 ст. 126 піддати штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.07.2014 року, о 05 год. 05 хв., в с. Яреськи Шишацького району, керував автомобілем ВАЗ 21011, ДНЗ ВІ 8682 АА, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 465545 від 20.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1О.(а.с. 1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Світлогірське вул. Набережна, 19 Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 01.07.2014 року о 07 год. 20 хв., на узбіччі дороги біля ринку в районі с. Світлогірське Кобеляцького району, незаконно скупляв свіжовиловлену рибу: карась 9 шт. - вагою 4 кг., без підтверджуючих документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124727 від 01.07.2014 року та поясненням ОСОБА_2

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 88-1 КУпАП піддати штрафу у розмірі 51 грн., та стягнути 24 грн. вартості риби, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення .

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Підгора вул. Колгоспна, 29-а Кобеляцького району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.07.2014 року о 07 год. 00 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову драк блешнею, риби не впіймав, чим порушив п.3.14 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124615 від 26.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, з конфіскацією забороненого знаряддя лову драк блешні, що зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Світлогірське вул. Чернишевського, 11 Кобеляцького району Полтавського району Полтавської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.07.2014 року о 06 год. 00 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Світлогірське Кобеляцького району, в межах РЛП "Нижньоворсклянський", ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою жиляною в забрід, спіймав рибу: карась 9 шт., вагою 2 кг., чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124802 від 15.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1І.(а.с. 1).

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 340 грн., на користь держави, стягнувши: збитки 270 грн. на користь Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, з конфіскацією сітки яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.07.2014 року о 06 год. 00 хв., на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Солошине Кобеляцького району, ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою жиляною в забрід, спіймав рибу: карась 6 шт., вагою 2 кг., чим порушив п. 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 124804 від 18.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1С.(а.с. 1).

Вважаю в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу у розмірі 510 грн., на користь держави, стягнувши: збитки 102 грн. на користь Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, вартість риби 12 грн., з конфіскацією сітки яка зберігається в ГУ Полтавадержрибоохорона, без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кобеляцького району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.07.2014 року, о 19 год. 10 хв., в с. Василівка Кобеляцького району, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Це підтверджується матеріалами протоколу Серії АА2 № 468940 від 20.07.2014 року та поясненням ОСОБА_1М.(а.с. 1).

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, вважаю застосувати відносно нього, стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РС УДМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка зобовязана мати паспорт, з 29.04.2013 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 без паспорта, чим порушила п. 19 Положення про паспорт громадянина України.

Це підтверджується матеріалами протоколу ПР МПТ № 030722 від 08.08.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, то відносно неї підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 197 КУпАП, із застосуванням ст. 24-1 КУпАП - попередити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РС Управління ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Кобеляцького ПНБІ,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором Кобеляцького ПНБІ не виконав припис Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 24.02.2014 року, а саме: не забезпечив достатню кількість світильників аварійного освітлення в котельні; не провів ідентифікацію потенційно-небезпечного об»єкту (очисних споруд ПНБІ) та не узгодив їх відповідно до чинного законодавства; не обладнав приміщення котельні, в яких використовується природний газ сигналізатором на загазованість цих приміщень.

Це підтверджується матеріалами протоколу ПОТгБ № 039334 від 04.08.2014 року та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 188-16 КУпАП, піддати штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.08.2014 року, о 22 год. 00 хв., в смт. Білики Кобеляцького району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Це підтверджується матеріалами протоколу від 21.08.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кобеляки вул. Фрунзе, 31/67 Полтавської області, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.10.2014 року близько 13 год. 00 хв., в м. Кобеляки поблизу магазину «Маркет ОПТ» Полтавської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Це підтверджується матеріалами протоколу № 001175 від 20.10.2014 року та поясненнями ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280,283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП піддати штрафу в розмірі 119 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: