Справа № 156/238/14-п Номер провадження 3/156/104/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року селище Іваничі.

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, на утриманні троє малолітніх дітей

за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

26.02.2014 приблизно о 13 годині в Іваничівську ЦРЛ було доставлено сина ОСОБА_1 -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з діагнозом алкогольне отруєння. Дані події свідчать про те, що ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов'язків щодо необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було своєчасно сповіщено правопорушника про час та місце розгляду справи, а тому вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід розглядати без участі правопорушника, оскільки є дані про своєчасне його сповіщення.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, з матеріалів справи слідує, що малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучено із сімї ОСОБА_1 у звязку із кризовою ситуацією та загрозою їх життю і здоровю. За клопотанням служби у справах дітей Іваничівської райдержадміністрації малолітніх дітей тимчасово влаштовано до Іваничівської ЦРЛ для проведення медичного обстеження з метою подальшого влаштування малолітніх дітей. Із виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слідує, що останній потрапив в Іваничівську ЦРЛ з діагнозом гостре алкогольне отруєння важкого ступеню. Прекома. Синдром інтоксикації. Реактивний гепатит. В крові дитини виявлено 2,7 проміле алкоголю. Тобто, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, не вбачаю.

З матеріалів справи слідує, що в момент вилучення дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, не виявляючи ознак адекватності. Тому обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, слід рахувати вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, те що має на утриманні троє малолітніх дітей, ступінь його вини, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді максимального штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 184 ч. 1 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя / підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя А.А.Шумський