П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3/229/83/2014

Справа № 229/319/14-п

21 березня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючою реалі затором у м-ні «Аннушка», зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.156 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, який складено 25 січня 2014р. оперативним уповноваженим Дружківського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 , громадянка ОСОБА_1 в магазині «Аннушка» розташованому за адресою вул.. Московська 263 здійснила продаж слабоалкогольного напоя, ром-кола, без відповідної ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв, чим порушила ЗУ « Про ліцензування певних видів господарської діяльності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.156ч.1 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачене ст. 156 ч.1 КУ про АП України, а саме вчинила порушення правил торгівлі алкогольними виробами.

21.03.2014 року громадянка ОСОБА_1 у суд зявилася та факт правопорушення не визнала, пояснила що на той момент не реалізовувала алкогольну продукцію.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджено матеріалами справи.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КпАП України, як порушення правил торгівлі алкогольними виробами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно протоколу огляду вилученобутилка слабоалкогольного напою «Ром-кола» ємкістю 0,5 л .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі та стягнути судовий збір.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.156 ч.1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят ) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн., 54 коп в Державний бюджет міста Дружківки.

Адміністративний штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, , МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м. Дружківка, ,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.

Суддя: Г. В. Молібога