Провадження № 3-в/750/1/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали за поданням Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в :

Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, який постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, мотивуючи тим, що той злісно ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, пояснив, що 21.10.2013 року на виконання до Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2013 року відносно ОСОБА_1

04.11.2013 року ОСОБА_1 був поставлений на облік, йому було розяснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, він заповнив анкету та довідку про проведену бесіду відносно наслідків за ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (арк. №10 особової справи №481/2013). ОСОБА_1 для відбуття 40 годин громадських робіт був направлений на комунальне підприємство «ЦПКІВ» Чернігівської міської ради, згідно направлення повинен був приступити для відбуття громадських робіт не пізніше 09.11.2013 року (арк.12 особової справи №481/2013). Відповідно довідки, наданої з КП «ЦПКІВ» Чернігівської міської ради, вих. №133 від 26.11.2013 року, ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт на дане підприємство не зявився (арк. №18, особової справи о/с №481/2013).

26.11.2013 року була здійснена перевірка відбуття громадських робіт громадянином ОСОБА_1, в ході якої підтвердився факт не відбуття громадських робіт правопорушником (арк.17, особової справи №481/2013). В період з 19.11.2013 року по 25.11.2013 року ОСОБА_1 був викликаний до Чернігівського МВ КВІ для дачі письмового пояснення з приводу невиходу на КП «ЦПКІВ» Чернігівської міської ради для відбуття громадських робіт, але протягом зазначеного часу ОСОБА_1 до ЧМВ КВІ не зявився (арк. №13-15, особової справи №481/2013).

В ході телефонної розмови працівника ЧМВ КВІ з матірю ОСОБА_1, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за телефоном НОМЕР_1, пояснила, що її син постійно знаходився вдома, письмові повістки від Чернігівського МВ КВІ отримували, але чому син не зявився до інспекції, їй не відомо (арк. №15, особової справи №481/2013).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, у звязку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність того, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді. Документів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 поважної причини неявки до суду, останнім не надано.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2013р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає можливість застосування до порушника штрафу у розмірі від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції, знаходить, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки з наведеного слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт і суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 40 годин, штрафом у сумі 170 (сто сімдесят) гривень (із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю м. Чернігова, вул. Рокосовського, 58/33, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, призначене постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.10.2013 р., штрафом у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина