Справа № 303/4108/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня коледжу м. Мукачево,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.06.2014 року о 10.20 годині, в м. Мукачево по вул. Миру, керуючи моторолером-А марки Malaguti» д/н знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Фольцваген-Кадді д/н знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобілем марки Мерседес д/н знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, які були припарковані на автостоянці. В наслідок ДТП моторолер та два автомобілі частково пошкоджено, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 13.1 ПДР.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, та повідомив, що немає ніяких претензій до правопорушника, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, та повідомив, що немає ніяких претензій до правопорушника, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №983088 від 16.06.2014 року, схемою місця ДТП від 16.06.2014 року, поясненнями правопорушника та потерпілих, які наявні в матеріалах справи, згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння за №97 та №98 від 16.06.2014 року, згідно, яких у водіїв т/з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 УпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 0001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код , МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвій

ний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, , п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4