overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
дата документу :
Справа № 359/1105/13-П
Провадження № 3/359/349/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.03.1977р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії «Бориспільське РайДУ», відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні,

за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи начальником філії «Бориспільське РАйДУ», до 15.01.2014р., не виконав законну вимогу посадових осіб ДАІ МВС України № 1 від 10.01.2014р. щодо встановлення та перенесення дорожніх знаків, вирівнювання колесовідбійника, чим порушив п.1.5 ПДР України, тим самим скоївши адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вина правопорушника в порушенні ПДР України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними копії вимоги ДАІ.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, до останнього слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.188-28 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.03.1977р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії «Бориспільське РайДУ», відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340(триста сорока) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на рохрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути зі ОСОБА_1, 07.03.1977р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника філії «Бориспільське РайДУ», відомості щодо ідентифікаційного номеру відсутні, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник
дата документу :
Справа № 3/359/354/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.11.1966р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Л.Л.К.», , м.Бориспіль Київська область, вул.Радгоспна, буд.1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Л.Л.К.», за листопад 2013р., допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення рядка 24 по декларації з ПДВ за вищевказаний податковий період на суму в розмірі 674997 грн., чим порушив п.200.4, п.200.14 ст.200 Податкового Кодексу України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене т.163-1 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Вина правопорушника в порушенні ст.163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії протоколу № 1 від 05.04.2001р. зборів учасників ТОВ «Л.Л.К.», копії висновку.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.11.1966р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Л.Л.К.», , м.Бориспіль Київська область, вул.Радгоспна, буд.1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.11.1966р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Л.Л.К.», , м. Бориспіль Київська область, вул.Радгоспна, буд.1, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник
дата документу :
Справа № 3/359/480/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01.1978р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Оптіма-Транс», , с.Проліски Бориспільського району Київської області, вул.Промислова, буд.1,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Оптіма-Транс», за листопад 2013р., допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту на загальну суму в розмірі 16 693 грн. 24 коп. та заниження суми, що підлягає сплаті платником податку до бюджету по декларації з ПДВ на вищевказану суму, чим порушив п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене т.163-1 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Вина правопорушника в порушенні ст.163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії наказу № 110-к від 23.04.2012р., копії висновку.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.01.1978р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Оптіма-Транс», , с.Проліски Бориспільського району Київської області, вул.Промислова, буд.1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.01.1978р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Оптіма-Транс», , с.Проліски Бориспільського району Київської області, вул.Промислова, буд.1, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник
дата документу :
Справа № 359/1696/14-П
Провадження №3/359/510/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 02.10.1986р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 22.02.2014р., о 15 год. 00 хв., перебуваючи за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, завдавши шкоду психічному здоровю потерпілої та вчинивши тим самим насильство в сімї, відповідальність за яке, передбачена ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого у суду підстав не має, копії протоколу прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_3 про вчинення відносно неї з боку ОСОБА_2 вищевказаних протиправних дій, копій письмових пояснень потерпілої та самого правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, і оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, і на нього, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що за вищевказаних обставин, є доцільним, з відбуванням не більш як 4 години на день.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.10.1986р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і піддати адмінстягненню в виді 40 (сорока) годин громадських робіт, з відбуванням не більш як 4 години на день.

Стягнути із ОСОБА_2 02.10.1986р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник
дата документу :
Справа № 3/359/477/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.10.1976р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ «Скай-Адвертайзінг», , с.Щасливе Бориспільського району Київської області, вул.Шкільна, буд.17,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Скай-Адвертайзінг», за листопад 2013р., допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження обчисленої до сплати в бюджет суми податку на додану вартість по декларації з ПДВ на загальну суму в розмірі 1380 грн., чим порушив п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене т.163-1 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не з»явився.

Вина правопорушника в порушенні ст.163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії протоколу установчих зборів учасників ТОВ «Скай-Адвертайзінг» № 1 від 31.10.2012р., копії висновку.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.10.1976р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ «Скай-Адвертайзінг», , с.Щасливе Бориспільського району Київської області, вул.Шкільна, буд.17, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.10.1976р.народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, директора ТОВ «Скай-Адвертайзінг», , с.Щасливе Бориспільського району Київської області, вул.Шкільна, буд.17, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник
дата документу :
Справа № 359/1485/14-П
Провадження № 3/359/459/2014
П О С Т А Н О В А
06 березня 2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платників податків відсутні,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
ОСОБА_1 11.02.2014 року о 05 год. 00 хвилин в м.Києві по Наддніпрянському шосе, допустив керування транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння: тремтіння рук, нестійка хода, від проходження, у встановленому законом порядку, медичного огляду на стан сп»яніння за допомогою технічного приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за яким водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, повністю доведена письмовими доказами по справі, в їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких у суду підстав не має, даними письмових пояснень свідків події, протоколу огляду і затримання транспортного засобу, а також даними довідки.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер та обставини скоєного, ступінь вини та особу порушника. З урахуванням наведеного, за вищевказаних обставин, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного вивчення вимог правил дорожнього руху, застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції даної статті, що в даному випадку є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, відомості щодо ідентифікаційного номеру платників податків відсутні, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1(один) рік.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник
дата документу :
Справа № 359/1097/14-П
Провадження № 3/359/345/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 12.07.1965р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Горького 12, працюючого директором ПП Міра, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПП Міра, в порушення положень ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» та ст.21 Закону України Про відпустки» допустив проведення виплати заробітної плати один раз на місяць, замість двох, з порушенням дат та строків її виплати, в тому числі заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки виплачується не за 3 дні до її початку, а після; в порушення ст.116 КЗпП України допустив недотримання строків розрахунку із звільненими працівниками, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копії акту перевірки додержання законодавства про працю та копії припису, копії платіжних відомостей на заробітну плату.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника,

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.07.1965р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Горького 12, працюючого директором ПП Міра, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, оштрафувати на 510 (п»ятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 12.07.1965р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Горького 12, працюючого директором ПП Міра, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник
дата документу :
Справа № 359/1211/14-п
Провадження № 3/359/377/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2014 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 25.05.1984р. народження, громадянина ОСОБА_3, уродженця та мешканця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.02.2014р., о 11-40 год., знаходячись в громадському місці, а саме: на третьому поверсі терміналу «Д» ДП ДМА «Бориспіль» біля каси «МАУ» та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, поводив себе агресивно, неадекватно, виражався нецензурною лайкою та голосно кричав, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 в скоєнні дрібного хуліганства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копій письмових пояснень очевидців події.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25.05.1984р. народження, громадянина ОСОБА_3, уродженця та мешканця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, не працюючого, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119(сто дев»ятнадцять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на рохрахунковий рахунок № 0004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2 25.05.1984р. народження, громадянина ОСОБА_3, уродженця та мешканця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, не працюючого - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник