Справа № 214/7957/14-п
3/214/1412/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2014 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Саксаганського РВ КМУ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Свєтлова, 1/1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року о 13-40 години гр.. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 50 по вул.. О. Брозовського у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, назбирав накопав та ніс здавати на прийомний пункт металобрухту відходи чорного промислового металу в кількості 8, 6 кг не маючи на це державної реєстрації (ліцензії), чим порушив пункт 10 ст. 4 ЗУ «Про металобрухт», тобто скоїв незаконні операції з металобрухтом.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факти вчинення ним правопорушення визнав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши ОСОБА_2, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 000965 від 12.09.2014 року. висновком з ЖЄО № 11829 від 12.09.2014 року, протоколом огляду від 08.09.2014 року. поясненнями ОСОБА_2, актом важення від 08.09.2014 року, квитанцією № 000304.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 164-10 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскаціє металобрухту у кількості 8,6 кг, який знаходиться в камері схову Саксаганського РВ (а.с. 7).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко