Справа № 159/1071/14-п
Провадження № 3/159/414/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.03.75 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утримані одну особу, працюючого вантажником у ПП ОСОБА_2, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.01.14 р. о 17 год. 00 хв. з приміщення магазину Тополинка, розтшованого в смт. Люблинці Ковельського району Волинської області, по вул. Жовтневій, 2, таємно викрав упаковку пива Львівське 1715 загальною вартістю 96 грн., чим вчинив дрібну крадіжку та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що, дійно, 26.01.14 р. о 17 год. ін з вказаного магазину таємно викрав упаковку пива Львівське 1715, що у послідуючому спожив. У скоєному щиро розкаюється, завдані збитки відшкодував у повному обсязі. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 045945 від 05.02.14 р., копією висновку ДІМ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 28.01.14 р. про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3, копією накладної від 27.01.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні одну особу, що стверджується довідкою характеристикою № 26/24/2 14 від 27.01.14 р.; раніше не піддавався адмінстягненню, працює та має доход, одного утриманця; щиро розкаюється у скоєному та добровільно відшкодував задані збитки потерпілій ОСОБА_3, що є помякшуючими його відповідальність обставинами; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки, згідно з наданим ОСОБА_1направленням на лікування. він в даний час має потребу у проходженні амбулаторного лікуванні кисті руки.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 283. 284, 280, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4