Справа № 744/437/14 (провадження по справі № 3/744/127/2014)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Семенівського відділення Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера приватного підприємства Семенівська мануфактура, за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2014 року під час перевірки Семенівським відділенням Новгород Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області приватного підприємства Семенівська мануфактура, розташованого за адресою: м. Семенівка Чернігівської області, вулиця Червона Площа, 20, актом № 2/2240/35821783 від 25 січня 2014 року встановлено ведення головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим було порушено п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення судовою повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії головного бухгалтера приватного підприємства Семенівська мануфактура ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту перевірки та доданими до нього матеріалами.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага