Провадження №3/127/6409/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року біля 00:45 год. по вулиці Першотравневій, 98б в м. Вінниці, громадянин ОСОБА_1 намагався вчинити бійку з працівниками міліції, на зауваження не реагував, чіплявся за формений одяг працівників міліції, намагався вдарити в обличчя, погрожував фізичною розправою та звільненням з органів внутрішніх справ, чим вчинив злісну непокору працівників міліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що дійсно вчинив непокору працівникам міліції та намагався втекти з службового автомобіля працівників міліції, внаслідок чого працівники міліції наздогнали його та затримали.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, за ознаками злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 04.09.2014 року правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2-3), рапортами працівників міліції (а.с. 4-5), поясненнями ОСОБА_1М, наданими в судовому засіданні, в яких він підтвердив факт вчинення ним злісної непокори працівникам міліції.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, однак вчинив грубе правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, враховуючи матеріальне становище правопорушника, який повідомив, що працює неофіційно, а тому немає постійного доходу, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП - у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) коп.

Копію постанови направити до Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: