Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2943/14-пНомер провадження 3/511/1109/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення насильства в сімї,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 02.10.2014 року о 22год.00хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї.. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї;

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде, пояснив, що знаходився в стані алкогольного спяніння, а тому не контролював свої дії.

Також вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0019584 від 03.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, оскільки виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3;

- рапортом працівника міліції, згідно якого до чергової частини міліції 03.10.2014 року о 02год.10хв. надійшло повідомлення від невідомої жінки, про те, що в м.Роздільна по вул..Малиновського 48 відбувається сварка;

- письмовими поясненнями дружини ОСОБА_3, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- рапортами ДІМ ОСОБА_1 ГУМВС В Одеській області від 03.10.2014 року, згідно яких при виїзді на місце події в м.Роздільна по вул..Малиновського 48 ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоду її психологічному здоровю та вчинив насильство в сімї, на зауваження працівників міліції не реагував, внаслідок чого до нього були застосовані міри фізичного впливу, після чого його було доставлено до ОСОБА_1

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят пять/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у ОСОБА_1 районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.