П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Енергія-1», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року на загальну суму 40 154 грн., чим порушила вимоги пп. 14.1.257, пп. 267 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

Дане правопорушення було виявлено 22 жовтня 2014 року під час проведення планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, направила клопотання про розгляд справи без її участі, тому приходжу до висновку про можливість розгляду вказаного матеріалу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з наступних підстав.

З акту планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року вбачається встановлене податковим органом заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 40 154 грн.

Згідно долученого до матеріалів наказу про прийняття обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-1», ОСОБА_1 приступила до виконання обов'язків директора 01 серпня 2014 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що виявлене податковим органом заниження податку на прибуток за період часу з 01 липня 2011 року по 31 грудня 2013 року не могло бути вчинене ОСОБА_1, яка приступила до виконання обов'язків директора в серпні 2014 року.

За таких обставин, ОСОБА_1 не може нести відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в даному випадку відсутній суб'єктивний його склад, що в свою чергу свідчить про необхідність закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 38, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. А. Швиденко