Справа № 709/3213/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 року суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр..України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СТОВ "Агроко", не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, в якому вказано, що 03 грудня 2013 року о 16 год.27 хв. в с.Мельники Чорнобаївського району гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9.ПДР.

ОСОБА_1 при складанні протоколу свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся .

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 03 грудня 2013 року о 16 год. 7 хв. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

Захисник ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 згідно ордера та договору про надання правових послуг від 14 січня 2014 року, заявив клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП в зв"язку з тим, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення №0000698, передбачене ч.2 ст.286 КК України, вчинене ОСОБА_1 та останньому вручено повідомлення про підозру від 04 грудня 2013 року, за яким встановлено, що 03 грудня 2013 року близько 16 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21053 н.з.91750 МА та рухаючись по вул.Шевченка с.мельники Чорнобаївського району Черкаської області вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, яка рухалась в попутному нарямку. В результаті ДТП ОСОБА_3 від отриманих травм померла на місці пригоди.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, захисника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та подані письмові докази, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, вручено повідомлення про підозру, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 ч.1 п.8, 283 КУПАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв"язку з наявністю підозри у кримінальному провадженні №0000698.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Цибра

Постанова набрала чинності « 01 » лютого 2014 року.