Справа №: 417/83/14-п
ПОСТАНОВА

13.03.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2014 року о 00 годині 15 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: смт Марківка, вул.Леніна,6, Марківського району Луганської області в приміщенні хірургічного відділення Марківського РТМО вчинив хуліганські дії відносно медперсоналу вищезазначеного відділення, що виражалося в образливому чіплянні, та висловлюванні на їх адресу грубою нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, однак подав до суду заяву, в якій зазначив що свою провину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, у скоєному кається.

Окрім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується Висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 17.02.2014 року (а.с.3), в якому встановлено, що 11.02.2014 року до ЧЧ Марківського РВ ГУМВС звернулася ОСОБА_2 з повідомленням про хуліганські дії ОСОБА_1 стосовно неї та інших працівників хірургічного відділення Марківського РТМО, що мали місце за адресою: Марківський район, смт.Марківка, вул.Леніна,6. 10.02.2014 року о 14:00 годині ОСОБА_1 надійшов до хірургічного відділення Марківського РТМО на лікування з діагнозом: забій носу, закритий перелом зовнішньої лодишки лівої голені зі зміщенням та алкогольне спяніння. Цього ж вечора перебуваючи на лікуванні ОСОБА_1 вжив дві пляшки "Настойки гльоду" ємкістю 100 грам, які містять спиртне. Після чого приблизно о 23:30 годині з невідомих причин ОСОБА_1 почав кричати, ображати і висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників хірургічного відділення Марківського РТМО. ОСОБА_2 яка в цей час була на нічній зміні в хірургічному відділенні Марківського РТМО робила йому зауваження стосовно поведінки, але ОСОБА_1 не реагував, в результаті чого нею було викликано працівників міліції.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, що містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с.4) останній пояснив, що він працює у відділенні швидкої допомоги. Приблизно о 00:15 годині 11.02.2014 року до них зателефонували співробітники хірургічного відділення Марківського РТМО та повідомили про те, що один з хворих, а саме ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчиняє хуліганські дії у хірургічному відділенні. Після прибуття ними до відділення, ОСОБА_1 було зроблено зауваження відносно його поведінки, але він не реагував та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, вів себе збуджено та порушував встановлений в лікарні режим. В результаті чого працівниками хірургічного відділення було викликано працівників міліції.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 надали аналогічні пояснення, поясненням ОСОБА_3 (а.с.5,6,7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника.

Відповідно до ст. 34 КУпАП до обставин помякшуючих відповідальність правопорушника суд відносить його щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП до обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника суд відносить те, що останній знаходився у стані алкогольного спяніння, що підтверджується Протоколом №17 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 11.02.2014 року (а.с.13).

При таких обставинах, суд вважає що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст ст. 24, 33, 283-285, 173, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України в сумі 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 0538137, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 13.06.2014р.

Суддя О.В. Рукас