overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 648/1564/14-п
Провадження № 3/648/496/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Олександрівка, вул.Шкільна 1,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2014 року о 07.00 год. ОСОБА_1 на ринку в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області здійснював продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» що підтверджується накладною й актом вилучення водних біоресурсів від 29.03.2014 року та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 4 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___року

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/1643/14-п
Провадження № 3/648/535/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Кізомис, вул. Набережна, 116, Білозерський район, Херсонська область, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП у звязку з грубим порушенням ним правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову о 05-00 год. На березі озера Дідове в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області.

В суді ОСОБА_1 не заперечував викладені в протоколі обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000662 18.04.2014 року та повідомлення про підозру від 23.04.2014р. слідчим СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області повідомлено про підозру ОСОБА_1 за ст. 249 ч. 1 КК України в тому, що він 18.04.2014р. о 04-50год. знаходячись в затоці озера Дідове в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, заподіявши істотну шкоду в сумі 3111грн.

Згідно з п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, враховуючи, що по тому самому факту ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, провадження по даній справі про адмінправопорушення на підставі п.8 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 п.8, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р
Справа № 648/1978/14-п
Провадження № 3/648/603/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, сільський голова,

по ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06.05.2014р. о 13год. 40хв. ОСОБА_1 будучи головою Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області порушив вимоги режиму території та обєктів природно-заповідного фонду, а саме: не вжив заходи щодо оформлення карток первинного обліку на ботанічні заказники місцевого значення «Софіївський» та «Широка Балка», також не вжив заходи щодо винесення меж в натурі та встановлення інформаційно- охоронних знаків на території заказників «Широка Балка» та «Софіївський», чим порушив ст.7, ст.59 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та Положення про єдині державні знаки та аншлаги на територіях та обєктах природно-заповідного фонду України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4717 від 06.05.2014р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 91 КпАП України.

З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття, позитивної характеристики до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283,284 КУпАП України, на підставі ст. 91 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн. 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.( , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк предявлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної

сили _______________________

Постанова предявлена до виконання

___________________________
Справа № 648/2419/14-п
Провадження № 3/648/639/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, смт.Білозерка, вул.Р.Вдовиченко 56,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2014 року о 08-30 год. ОСОБА_1 на ринку в смт.Білозерка Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» що підтверджується накладною й актом вилучення водних біоресурсів від 04.05.2014 року та поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про причину неявки не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 10 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___року

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, код 21081100, МФО 852010 та держбюджет 37949011 УДК Херсонської області.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет ЄДРПОУ% 24103748, банк утримувача:ГУУДКУ У Херсонській області, МФО: 85010, рахунок отримувача 0016, код платежу: 22030001
Справа № 648/1580/14-п
Провадження № 3/648/508/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Інгулець, вул.радянська 19,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року о 23.50 год. ОСОБА_1 на Бериславському шосе в м.Херсон керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо» без д/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, що підтверджується результатами огляду на стан спяніння проведеного за допомогою приладу «Драгер 0569» № 917.

В суді ОСОБА_1. свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/2802/14-п
Провадження № 3/648/686/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 балка Білозерського району Херсонської області, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Томина балка, вул. Робоча, 47,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 року ОСОБА_1 вживала після ДТП за її участю алкоголь до проведення уповноваженою посадовою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, чим порушила п.2.10.є ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала та щиро розкаялася.

Вина її у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 134073 від 30.05.2014р., копією протоколу серії АВ2 №134074 від 30.05.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст.130 КУпАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, матірю яких вказана ОСОБА_1

Відповідно до санкції ст. 130 ч. 4 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 2 до 3 років або адміністративний арешт на строк від 10 до 15 діб.

А поскільки згідно довідки ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала, а стягнення у виді адміністративного арешту до неї відповідно до ст. 32 КУпАП застосуванню не підлягає, оскільки вона має двох неповнолітніх дітей, яким не виповнилось 12 років, то вона підлягає звільненню від відбування стягнення передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 40 1 , 130 ч. 4, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративного стягнення звільнити на підставі ст. 32 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001
Справа № 648/1908/14-п
Провадження № 3/648/581/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Північна 44, непрацюючого -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2014 року о 15-00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, висловлювався в його адресу нецензкрною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що підтверджується рапортами Білозерського РВ УМВС в Херсонській, поясненнями самого правопорушника.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 1732 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/3956/14-п
Провадження № 3/648/900/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Дарївка, вул. Садова, 5, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30.07.2014р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що до протоколу не долучені оригінали матеріалів, які є доказами у справі, а їх ксерокопії (пояснення, схема пригоди та інші) належним чином уповноваженою на те особою не посвідчені та крім того виконані неякісно, що унеможливлює їх прочитання та вивчення в ході судового розгляду справи, що тягне за собою неможливість розгляду справи по суті в суді.

Керуючись ст.ст. 124, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленко
Справа № 648/1621/14-п
Провадження № 3/648/521/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.7 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, Білозерське шосе 19,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2014 року о 00.10 год. ОСОБА_1 на вул.Молочна в смт.Білозерка Херсонської області керував мопедом Ямаха не зареєстрованим у встановленому порядку в органах ДАІ, чим порушив п.2.9 в ПДР України, що підтверджується поясненням самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у листопаді 2013 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 121 ч.7, 283 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 200 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/3945/14-п
Провадження № 3/648/898/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, с. Чорнобаївка, вул. Миколаївська, 35, непрацюючого -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2014 року близько 00-20 год. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході чого висловився в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що підтверджується протоколом, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 1732 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 0, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/9/14-п
Провадження № 3/648/54/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Молодіжна 4,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2013 року о 13-00 год. ОСОБА_1 на вул.К.Маркса в смт.Білозерка Херсонської області керував мопедом Хонда без д/н з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016