Справа № 647/127/14-п
№ провадження 3/647/145/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с. Урожайне Бериславського району Херсонської області, вул. Садова, 3 не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 січня 2014 року серії АВ2 №114615, складеного старшим інспектором ВДАІ Бериславського РВ УМВС в Херсонській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 14 січня 2014 року о 10-20 годині в м. Берислав по вул. Червоноармійська керував мопедом «Карпати» д/н б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервонілі очі, незвязна мова, від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши, що даний протокол про адміністративне правопорушення на нього не складався, мопед він не має, вважає, що хтось представився ним, а працівники ДАІ його з кимось путають.

В судовому засідання працівник ДАІ ОСОБА_2 суду пояснив, що він правопорушника впізнає, 14.01.2014 року на ОСОБА_1 був складений протокол про те, що о 10-20 годині в м. Берислав по вул. Червоноармійська він керував мопедом «Карпати» д/н б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервонілі очі, незвязна мова, від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Мопед на даний час знаходиться на штраф стоянці. Обставини, які викладені в матеріалах адміністративного протоколу відповідають дійсності.

В судовому засіданні працівник ДАІ ОСОБА_3 суду пояснив, що 14.01.2014 року надійшло повідомлення про те, що в районі автобази водій мопеду спровокував аварійну ситуацію. Прибувши на місце був помітний порушник, який рухався на мопеді, як виявилося він був в стані алкогольного спяніння, при собі мав пляшку вина, яку продовжував вживати на протязі всього спілкування з ними. ОСОБА_1 було запропонував пройти медичний огляд, однак той відмовився в присутності свідків, після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення. Мопед на даний час знаходиться на штраф стоянці.

На неодноразові виклики в судове засідання свідки, які зазначені у протоколі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини, які викладені у протоколі, а саме, факт керування ОСОБА_1 мопедом «Карпати» в стані алкогольного спяніння, знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Штраф перерахувати: р/р 0039 по ККДБ 21081300 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова проголошена 28.03.2014 року.

Постанова набирає законної сили _________________року.

Суддя В. С. Миргород