ПОСТАНОВА справа 274/5527/14-п

Іменем України провадження: 3/0274/1641/14

11.12.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26 вересня 2014 року приблизно о 00 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_2 по вул. Житомирська в м. Бердичів керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав. Пояснив, що їхав з вул. Разіна по вул. Українській. Біля зупинки на площі Сідлецька поверув до цілодобового магазину. Зупинився та пішов до магазину. Коли вийшов з магазину підійшли працівники ДАІ та запропонували пройти медичне обслідування щодо стану алкогольного сп"яніння. В травмпункті тричі подув в пристрій який не показав стан сп"яніння.

Свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_1 здійснював маневр правого повороту від цілодобового магазину на площі Сідлецькій та перебував у стані алкогольного сп"яніння. Працівники ДАІІ прослідували за ним, та запропонували йому пройти медичне освідування на стан алкогольного сп"яніння. В травмпункті ОСОБА_1 не правильно дув у пристрій для перевірки стану алкогольного сп"яніння. Після цього взагалі відмовився від дачі будь-яких пояснень, підпису протоколу та медичного висновку.

Свідок ОСОБА_5ІІ. показав, що працює лікарем в травмпункті Бердичівської центральної міської лікарні. ОСОБА_1 було доставлено до травмпункту для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння. Вказаний громадянин при проведенні медичного огляду за допомогою пристрою для встановлення стану сп"яніння дув форсовано. Йому неодноразово роз"яснювалося про те яким чином необхідно дути, але він не враховував зауваження. таким чином ОСОБА_1 відмовився від проведення медичного освідування.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 893893 від 26.09.2014 року, висновком на стан сп"яніння № 28 від 26.09.2014 року, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вину не визнав, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: