overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/1564/14-п
Провадження №3/157/882/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря судового засідання Раковець Р.М., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з складеного дільничним інспектором Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 протоколу про адмінправопорушення, 14 жовтня 2014 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у ході припинення працівниками міліції вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, висловлювався в їхню адресу нецензурними словами, відмовився надати реєстраційні документи на керований ним автомобіль та посвідчення водія, намагався втекти, на їх зауваження припинити такі дії не реагував, намагався затіяти з ними бійку. Такі його дії цим дільничним інспектором міліції кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

У судовому засідання правопорушник своєї винуватості не визнав та пояснив, що у вказаний у протоколі день та час працівники міліції перевищили щодо нього службові повноваження у звязку з чим він змушений був звертатись з відповідною заявою до прокуратури Волинської області.

Як убачається з відповіді вказаної прокуратури за №127-2180 вих.14 від 19 листопада 2014 року, слідчим відділом цієї прокуратури по заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 та розпочато досудове розслідування щодо працівників Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Як пояснили працівники Камінь-Каширського райвідділу міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 при затриманні ОСОБА_1 з метою документування вчинених ним як водієм ряду адмінправопорушень, останній чинив їм опір, внаслідок чого вони змушені були застосувати до нього спецзасоби.

Зважаючи на вказані обставини, те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.342 КК України, керуючись ст.253 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП передати прокурору Камінь-Каширського району для перевірки наявності в діях порушника складу злочину, передбаченого ст.342 КК України, а провадження в адміністративній справі закрити.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1798/14-п
Провадження №3/157/1001/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 грудня 2014 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, що в с.Осівці Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 різними нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адмінправопорушення, письмовими поясненнями його дружини ОСОБА_3 (а.с.3),ОСОБА_4 (а.с.4), ОСОБА_5 (а.с.5), висновком райвідділу міліції по даному факту (а.с.11).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП України державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1790/14-п
Провадження №3/157/993/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

06 грудня 2014 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Раків Ліс Камінь-Каширського району керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Форд Транзит», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї винуватості самим порушником вона підтверджена і письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його молодий вік, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1695/14-п
Провадження №3/157/949/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

18 жовтня 2014 року близько 18 год. було встановлено, що ОСОБА_1 в с.Стобихівка Камінь-Каширського району на порушення ст.58 ГК України здійснює продаж продовольчих товарів, тобто займався господарською діяльністю без державної реєстрації, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім визнання винуватості у вчиненні адмінправопорушенні самим порушником, вона підтверджена і його ж письмовими поясненнями (а.с.2), ОСОБА_2 (а.с.6), актом опису майна та розпискою про передачу такого майна правопорушнику для зберігання (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, який за місцем проживання характеризуєтться позитивно, допомагає своїй сестрі виховувати неповнолітніх його братів, оскільки їхні батьки повмерали, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, без конфіскації вилучених та переданих йому на зберігання продовольчих товарів, а також грошей, отриманих від продажу товарів, оскільки такі у нього не вилучались.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неподатковуваних мінімувів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації продовольчих товарів та грошей отрманих від продажу таких товарів.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови, з нього на підставі ч.2 ст.308 КпАП України державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти діб з дня її винесення апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1424/14-п
Провадження №3/157/986/14
ПОСТАНОВА

22 грудня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим,

за ст.173 кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

З складеного дільничним інспектором міліції ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05 жовтня 2014 року близько 17 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного спніння у продовольчому магазині, що поблизу автостанції м.Камінь-Каширський, безпідставно чиплявся до продавця цього магазину ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурними словами, на зауваження перебуваючих там громадян припинити такі дії не реагував, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адмінсправи, на час вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адмінправопорушення останній перебував у своїх родичів в с.Ворокомле Камінь-Каширського району.

Згідно довідки Ворокомлівської сільської ради порушник з 03 листопада 2014 року в цьому селі не проживає.

Місце знаходження його не відоме.

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення за ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адмінвідповідальності, є обовязковою.

З 27 березня 2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ "Укрпошта" з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку.

Зважаючи на встановлені обставини приходжу до висновку, що з метою встановлення місця знаходження порушника і забезпечення його присутності при розгляді адмінсправи останню слід повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання, а саме для встановлення місця перебування порушника та доставки його до суду разом з матеріалами справи для забезпечення її розгляду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1822/14-п
Провадження №3/157/1008/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Мостище Камінь-Каширського району, не працевлаштованої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 грудня 2014 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що в с.Мостище Камінь-Каширського району, у присутності дітей висловлювала словести погрози та образи в адресу свого чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім'ї та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю.

Крім визнавання самою порушницею вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, її вина в цьому підтверджена і її ж письмовими поясненнями (а.с.5), письмовими поясненнями її чоловіка ОСОБА_2М (а.с.2), свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с.5), висновком райвідділу міліції по даному факту (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати нею штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії даної постанови з неї, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП України державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1708/14-п
Провадження №3/157/951/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 листопада 2014 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у будинку за місцем свого проживання, що в с.Воєгоща Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена його записом у протоколі про адмінправопорушення про те, що він з ним згідний (а.с.1), письмовими поясненнями його батьків ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), висновком по даному факту працівників райвідділу міліції (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, по місцю проживання характеризується як такий, що допомагає своїм батькам у веденні селянського господарства (а.с.6) - з однієї сторони, з другої те, що він дане адмінправопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1410/14-п
Провадження №3/157/788/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському адміністративні справи №157/1410/14-п (провадження №3/157/788/14) та №157/1411/14-п (провадження №3/157/789/14), які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160, ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

05 липня 2014 року ОСОБА_1 на вулиці поблизу ринку с.Бузаки Камінь-Каширського району, тобто у невстановленому місці здійснював реалізацію засобів захисту рослин не маючи відповідної ліцензії на це, чим порушив п.7 ч.2 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та вчинив адмінправопорушення, передбачені ч.1 ст.160 та ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 винність свою у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання винуватості у вчиненні адмінправопорушенні самим порушником, вона підтверджена і його ж письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, квитанцією про отримання речей і документів вилучених під час здійснення провадження у адмінсправі, згідно якої у правопорушника вилучено одну упаковку препарату «Престиж» 500 мл., одну упаковку препарату «Гезагард» 300 мл., одну упаковку «Оберіг» 100 мл., одну упаковку «Би-58 ультра» 10 мл. (а.с.8).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.164 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією вилучених препаратів.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 та ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень з конфіскацією в дохід держави однієї упаковки препарату «Престиж» 500 мл., однієї упаковки препарату «Гезагард» 300 мл., однієї упаковки «Оберіг» 100 мл., однієї упаковки «Би-58 ультра» 10 мл.

Розяснити ОСОБА_1 Іванотичу, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може буди стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1788/14-п
Провадження №3/157/991/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

16 листопада 2014 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував в с.Нуйно Камінь-Каширського району мотоциклом марки СОУЛ, номерний знак НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія, чим порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у цьому визнав повністю.

Крім визнання своє винуватості у вчиненому адмінправопорушенні самим порушником, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адмінправопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу порушника, який дане адмінправопорушення вчинив будучи неповнолітнім, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч.2ст.13, п.4 ст.24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КпАП України

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, захід впливу у виді попередження,.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук