overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/770/14-п
№ 3/207/205/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Крилова, 21, до адміністративной та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року гр. ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом не прибув до Баглійського РВ на відмітку, чим порушив адміністративний нагляд.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012802 від 29.01.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повідомлен належним причину неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 187, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/824/14-п
№ 3/207/214/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинська УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 23-28, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року о 13.00 годині, в м. Дніпродзержинську на перехресті площі Гагаріна та вул. Червоногвардійська, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_4,що приближався до нього праворуч, в разі чого скоїв з ним зіткнення. Постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 836274 від 14.02.2014 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, просив суворо його не наказувати.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 гривен.

Керуючись ст.ст. 124, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36,54 гривен.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд

Постанова набрала чинності 24.03.2014 року

Оригінал квитанції про сплату штрафу в сумі 425 гривень знаходиться в матеріалах справи № 207/824/14 а також судовиз збір в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К. Подобєд
№ 207/920/14-п
№ 3/207/235/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.Алтайська, 30-6, притягався протягом року до адміністативної відповідальності за ч.1 ст. 178 КупАП 17.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року гр. ОСОБА_2, будучі під адміністративним наглядом не прибув до Баглійського РВ на відмітку, чим порушив адміністративний нагляд.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012908 від 14.02.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повідомлен належним причину неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 187, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/41/14-п
№ 3/207/34/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ м. Дніпропетровська УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 26/32, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року о 15.54 годині, в м. Дніпропетровську на перехресті пр. Пушкіна та вул. Шмідта в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці свого маневру в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» 207 д/н НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3 яка рухалась з ліва на право. Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобіль пошкоджено.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 819502 від 20.12.2013 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, просив суворо його не наказувати.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 124, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34,41 грн. в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/602/14-п
№ 3/207/156/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Баглійського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року о 09.00 годині, гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, вчинив сварку з матірю гр. ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012817 від 23.01.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.173-2, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/833/14-п
№ 3/207/219/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинська УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головним інженером ПЧ-9, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Червонозаводська, 1К/13, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, станом на 12.02.2014 року, о 09:00 годині, будучи головним інженером ПЧ-9, не забезпечив виконання вимоги припису посадової особи ДАІ № 4 від 07.02.2014 року, щодо повного очищення від снігу залізничні переїзди по вул. Артема та вул. Леніна в м. Дніпродзержинську, а також повного очищення пішохідних доріжок на переїздах.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 836236 від 12.02.2014 року, Актом обстеження.

ОСОБА_2 в суд не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Керуючись ст.ст. 188-28, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень в дохід держави.

Сягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/691/14-п
№ 3/207/178/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора Концерна «Укрспецекологія», , юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, буд. 15, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором Концерна «Укрспецекологія» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання за третій квартал 2013 року по екологічному податку на суму 1 444,06 гривень, по строку сплати 19.11.2013 року фактично сплачено 12.12.2013 року в результаті чого, на підставі ст. 126 ПКУ виникла штрафна санкція по екологічному податку на суму 144,41 гривня (10 %).

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/15-04 від 06.02.2014 року, актом про результати камеральної перевірки № 441/24/04-03-15-04-10/33247594 від 26.02.2014 року.

ОСОБА_2 в суд не зявився, повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/678/14-п
№ 3/207/175/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бесєдова, 56-59, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014, в 18:35 годин гр. ОСОБА_2 знаходячись в м. Дніпродзежринську по вул. Щербицького висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський спокій та суспільну мораль.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012884 від 04.02.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в суд засідання не зявився, повідомлен належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 173, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/893/14-п
№ 3/207/229/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, генеральним директором ПАТ «Євраз Дніпродзержинський КХЗ» зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

гр. ОСОБА_2 перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ «Дніпродзержинський КХЗ» за період з 01.07.2013 року по 31.10.2013 року здійснював провадження певних видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, а саме виробництво особливо небезпечних хімічних речовин з 16.02.2011 року по 28.02.2011 року, придбання, зберігання, перевезення, відпуск перекурсів з 30.08.2010 року по 07.10.2010 року, перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом з 31.01.2012 року по 17.04.2012 року, медична практика з 28.01.2011 року по 30.03.2011 року, перевезення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання) з 10.09.2010 року по 06.12.2012 року, будівельна діяльність з 15.07.201 року по 21.07.2010 року без наявності ліцензії.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2/23.3-27 від 14.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 23/23.3-05393085 від 14.01.2014 року.

ОСОБА_2 в суд не зявився, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП в діях ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.22, 24, ч.1 ст. 164, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.164 КУпАП за малозначністю, закривши провадження у справі.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1008/14-п
№ 3/207/244/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.3, 173 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності 06.04.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року близько о 14.00 годині знаходився в громадському місці в пяному вигляді, що виражалось в шаткій ході та різкому запаху спиртного з ротової порожнини, а також 20.02.2014 року близько о 14:00 годині гр. ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці лікарні по вул. Щербицького в м. Дніпродзержинську чіплявся до лікарів чим порушив громадський порядок.

Зазначені факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДН № 104332 від 20.02.2014 року та протоколом № ДН № 104333 від 20.02.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився будучи повідомлений належним чином причину неявку суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.3 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 гривні в дохід держави.

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 102 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд