Справа № 366/1968/14-п
Провадження № 3-в/366/13/14
П О С Т А Н О В А

04 липня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 року на виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду від 29.07.2013 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 до 40 годин громадських робіт.

Відповідно до довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області від 25.09.2013 року з 18.09.2013 року відбув лише 12 годин громадських робіт.

30.09.2013 року КВІ звернулося до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним штрафом.

Постановою судді Іванківського районного суду від 04.10.2013 року подання задоволено. Постановою Апеляційного суду Київської області від 16.01.2014 року постанову суду І інстанції скасовано, у задоволенні подання КВІ відмовлено.

02.07.2014 року до КВІ надійшла особова справа ОСОБА_1 для виконання.

Кримінально-виконавча інспекція Іванківського району направила до суду подання, в якому на підставі ст. 304 КУпАП вважає за доцільне вирішити питання повязане з виконанням постанови, оскільки відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, оскільки відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. З моменту винесення постанови Апеляційним судом Київської області минуло понад 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 задовольнити.

У звязку із закінченням терміну звернення до виконання постанови Апеляційного суду Київської області від 16.01.2014 року провадження по справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: