Справа № 226/1008/14-п
Справа № 3/226/184/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 30 травня 1968 року в селищі Северне Варнавинського району Нижегородської області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_2, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, 05.031998 року народження, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання і навчання неповнолітнього сина, внаслідок чого ОСОБА_4 без поважних причин пропускає заняття в ДПГЛ м. Димитров. Так, у лютому 2014 року він пропустив 126 годин, у березні 2014 року 111 годин. Громадянка ОСОБА_2 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітнього сина повторно, протягом року після притягнення її 24.01.2014 року Димитровським міським судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання та навчання свого сина ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 223762 від 01.04.2014 року.
Гр-ка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено зі свідоцтва про народження дитини, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання свого сина.
Вина ОСОБА_1 доведена постановою Димитровського міського суду про притягнення її до адміністративної відповідальності від 24.01.2014 року, поданням Димитровського професійного гірничого ліцею про прийняття заходів стосовно матері неповнолітнього ОСОБА_3, поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя: І.Г.Перекупка