Справа № 660/1340/14-п
Номер провадження 3/660/467/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої 21.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС чотири рази на місяць, у суботу 20.09.20.2014 року на реєстрацію у Нововоронцовський РВ УМВС України не прибув без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, будучи особою, відносно якої 21.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС чотири рази на місяць, у суботу 27.09.20.2014 року на реєстрацію у Нововоронцовський РВ УМВС України не прибув без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, будучи особою, відносно якої 21.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС чотири рази на місяць, у суботу 04.10.2014 року на реєстрацію у Нововоронцовський РВ УМВС України не прибув без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 008552 від 06.10.2014 року, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої 21.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС чотири рази на місяць, у суботу 20.09.20.2014 року на реєстрацію у Нововоронцовський РВ УМВС України не прибув без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 011804 від 29.09.2014 року, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої 21.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС чотири рази на місяць, у суботу 27.09.20.2014 року на реєстрацію у Нововоронцовський РВ УМВС України не прибув без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 011805 від 06.10.2014 року, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої 21.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і одним із обмежень якого є проходження реєстрації в ОВС чотири рази на місяць, у суботу 04.10.2014 року на реєстрацію у Нововоронцовський РВ УМВС України не прибув без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно довідки, виданої Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, що не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді арешту та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ст. 40, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 220300001, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Ю.В. Диба