ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 3/425/578/14 425/2938/14-п

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.., розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ Лисичанського МВ УМВС в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, пров. Робочий, 21 , не працює, за ст. 122-2 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.11.2014 року в м.Рубіжне о 07 год. 59 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем Mitsubishi Padgero д/н Вв2379ВН в м.Рубіжне по вул. Б.Хмельницького напроти магазину "Цвети" не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу подані жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, також 25.11 2014 року о 07 год. 59 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем Mitsubishi Padgero д/н Вв2379ВН по вул. Б.Хмельницького-Визволителів в м.Рубіжне напроти міського ринку з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невиразна мова, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги 2.9 "Правил дорожнього руху".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 12-2 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП, визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2014 року серія АП1 № 678364,

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.1.2014 року серія АП1 № 678363 яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпаП;

- поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які аідтверджують факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КК України.

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ст.. 122 -2 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв одночасно два адмінистративних правопорушення , суд вважає, що при постановленні остаточного рішення необходимо застосувати ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122 -2. 2, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП, ст. 130 ч. 1 КУпАП, та в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом у вигляді 1(одного ) року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук