overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 629/2629/14-п
Номер провадження 3/629/450/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши матеріал, який надійшов від в.о. начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлучена, фізична особа підприємець, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є фізичною особою підприємцем, в порушення п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та не видача розрахункового документу, ведення обліку товарів з порушенням, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 36 гривні 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 458/1734/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року о 17 год. 30 хв. в м.Турка по вул.Івана Франка ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, маючи намір змінивши напрямок руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ,,МІТЦУБІСІ ОУТЛЕДЕР" д.н.з. НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушив п.10.1ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, схемою ДТП та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 629/3071/14-п
Номер провадження 3/629/519/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харкiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матерiал, який надiйшов вiд заступника начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ХА №001305,складеного ДІМ Лозівського МВ, ОСОБА_2,11 червня 2014 року о 22:45 год, за місцем свого мешкання за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Р.Люксембург, 142, вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, , знаходжу, що підстав для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення не має зі слідуючих підстав:

-відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення.

Для встановлення події правопорушення, передбаченого ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно зясувати факт умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру,внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілого.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 , 11.06.2014 року його дружина ОСОБА_3 знаходилась на дні народженні. Повернувшись додому вона знаходилась в стані алкогольного сп'яніння та на цьому фоні в них виник словесний конфлікт, який переріс в сварку. Він виражався нецензурною лайкою в її бік, після чого пішов з дому.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 11.06.2014 року в них з чоловіком ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який переріс в сварку. ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою і її бік, після чого пішов з дому.

Аналіз зазначеного дає підстави зробити висновок про відсутність в діях ОСОБА_2 складу зазначеного правопорушення, оскільки доказів про завдання шкоди фізичному або психологічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_3 не надано, оскільки сама по собі сварка між подружжям, яка хоча і супроводжувалася нецензурною лайкою, але але без зазначених више наслідків, не може розцінюватися як вчиненя насильства в сім'ї..

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п.3 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_2 - закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 458/1733/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року о 20 год. 35 хв. в м.Турка по вул. Молодіжна ОСОБА_1, керував автомобілем марки ,,ЗАЗ-110307"д.н.з. ВС 9194ВН в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 353 від 19.12.2013 року.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/1755/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року біля 16 год. в с.Вовче Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами в присутності ОСОБА_3, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону. Свою вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав повністю та просить розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 2 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/1708/13-п 3/458/1/2014
ПОСТАНОВА
09 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст.173 КпАП України, -
ОСОБА_1 пред'явлено те, що 27.11.2013 року біля 12 год. 30 хв. в с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області під час розгляду дільничними інспекторами міліції телефонного повідомлення, будучи в стані алкогольного сп'яніння, виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб та працівника міліції, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Постанова судді Турківського районного суду Львівської області від 30.12.2013 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 09.01.2014 року о 09 год. 30 хв. не виконана і не повідомлено причини не виконання.
У судове засідання потерпіла не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, а саме: не встановлено місце вчинення адміністративного правопорушення, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце проживання свідка правопорушення, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 458/75/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року біля 22 год. 30 хв. в м.Турка по вул. Шептицького 11/6 по місцем свого проживання ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал зі братом ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався нецензурними словами в його адресу, шарпав за верхній одяг, штовхав та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 01.03.2013 року, 14.01.2014 року біля 00 год 40 хв. під час перевірки не знаходився по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адмінсправи, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 08.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.3, ст.187 ч.2 та відповідно до ст.36 КпАП України накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

ОСОБА_3 визнати винним по ст.187 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

Відповідно до ст.36 КпАП України піддати ОСОБА_3 остаточному адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 458/50/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2013 року біля 22 год. в с.Вовче Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю співжителькою ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, штовхав та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим частковим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 2 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/68/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року біля 12 год.00 хв. в с.В.Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із співжителькою ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/104/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.,розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, по ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року 04 год. 40 хв. в м.Турка по вул. Січових Стрільців,136 Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння

в присутності посторонніх осіб, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, а також розбив скло у вікні будинку, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

У судове засідання потерпіла не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 629/2842/14-п
Номер провадження 3/629/492/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2014 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Лозова Харківської області, пров. Б. Кучеренко біля будинку № 6, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУоАП, що підтверджується як його особистим поясненням в суді, так і матеріалами справи.

А поэтому, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 34 гривні 41 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 458/89/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року біля 22 год. в с.Верхня Яблунька Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, штовхав та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та дав пояснення про те, що винен в тому, що вчинив скандал із мамою.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 2 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/63/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Ільницького - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником газової дільниці, по ст.130 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року о 16 год. 15 хв. в м. Турка по вул. В. Стуса Львівської області Ільницький - ОСОБА_1 керував автомобілем марки ,,ВАЗ" -2123 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи в стані алькогольного сп"яніння , чим порушив п. 2.9 ,,а" ПДР України.

У судове засідання Ільницький - ОСОБА_1Й не з"явився повторно без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення судової повістки. Однак у своєму поясненні до суду пояснив, що після ДТП через 2 години було проведено експертизу на стан сп"яніння і при складанні протоколу під диктовку працівника міліції написав що випив після ДТП, хо ч фактично випив до ДТП 50 грам горілки і керував автомібілем . Оскільки хворіє то просить справу розглянути без його участі .

Вина Ільницького - ОСОБА_1Й стверджується матеріалами адміністративної справи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень .

Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.11.2013 року на Ільницького - ОСОБА_1 не приймається як доказ відповідно до наказу від 09.09.2009 року № 400/666 . Письмові пояснення Ільницького - ОСОБА_1 проте , що згідний з освідченням тому що випив після ДТП не можна прийняти як доказ, оскільки не вбачається що саме випив спиртні напої .

Невраховуючи окремі докази та зібрані докази і письмові пояснення Ільницького - ОСОБА_1 надані суду проте, що випив 50 грам горілки приходжу до висновку, що дії слід перекваліфікувати з ст.130 ч.4 КпАП України на ст.130 ч. 1 КпАП України .

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Ільницького - ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адмінстягненню у виді штрафу в сумі 2600 грн.

Стягнути з Ільницького - ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: