Справа № 577/2033/14-п
Провадження № 3/577/510/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця , громадянина України , працюючого провідним спеціалістом УЖКГ Конотопської міської ради ,-

за ст. 188-28 КУАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року інспектором ВДАІ Конотопського МВ складено протокол про те , що ОСОБА_1 в установлений термін не виконав вимоги ДАІ № 8 від 09 квітня 2014 року та 16 квітня 2014 року інспектором ВДАІ Конотопського МВ складено протокол про те , що ОСОБА_1 в установлений термін не виконав вимоги припису ДАІ № 8 від 14 квітня 2014 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушено п. 1,5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що згідно вимоги ВДАІ необхідно було ліквідувати ямковість на магістральних вулицях до 20 квітня 2014 року , встановити дорожні знаки до 11 квітня 2014 року, а згідно припису вказані дії виконати до 18 квітня 2014 року та до 16 квітня 2014 року відповідно. Але договір на виконання робіт з поточного ремонту доріг міста планується укласти після завершення процедури конкурсних торгів в квітні 2014 року, ремонт доріг буде розпочатий після укладання договору та настання сприятливих погодних умов . Що стосується встановлення дорожніх знаків, то у поточному році між управлянням ЖКГ Конотопської міської ради і ПП « Сигнал» укладений договір на виконання робіт з виготовлення та встановлення дорожніх знаків, але внаслідок постійних та тривалих затримок платежів , заборгованість управління ЖКГ перед ТОВ « Сигнал» становить більше 60 тис. грн. , тому роботи не виконуються, але при надходженні коштів , такі роботи будуть виконані.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи , вважаю , що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 188-28 КУАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Встановлено, що вимогою ДАІ Конотопського МВ № 8 від 09 квітня 2014 року встановлений строк виконання даної вимоги до 20 квітня 2014 року , тоді як протокол № 161194 за невиконання вимоги складено 14 квітня 2014 року , тобто до закінчення наданого строку. Приписом ВДАІ Конотопського МВ № 8 від 14 квітня 2014 року встановлений строк виконання припису до 18 квітня 2014 року , а протокол № 161195 складено 16 квітня 2014 року , тобто до закінчення установленого строку . Крім того протокол № 1611965 має виправлення дати складення протоколу , яке належним чином не оформлене. Як вбачається з наданої довідки управління ЖКГ Конотопської міської ради від 25 квітня 2014 року № 230 договір на виконання робіт з поточного ремонту доріг міста планується укласти після завершення процедури конкурсних торгів в квітні 2014 року, ремонт доріг буде розпочатий після укладання договору та настання сприятливих погодних умов . Питання виготовлення та встановлення дорожніх знаків вирішується , враховуючи , що у поточному році між управлянням ЖКГ Конотопської міської ради і ПП « Сигнал» укладений договір на виконання робіт з виготовлення та встановлення дорожніх знаків, але внаслідок постійних та тривалих затримок платежів , заборгованість управління ЖКГ перед ТОВ « Сигнал» становить більше 60 тис. грн.. ,при надходженні коштів , вказані роботи будуть виконані.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП .

Керуючись ст.ст. ст. 188-28 КУпАП , 247 п. 1 , 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2