Справа № 263/9404/14-п
Провадження № 3/263/1351/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї за місцем проживання своєї дружини.

Згідно ч. 1 ст.173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як встановлено судом, в протоколі про адміністративне правопорушення, у якості складу адміністративного правопорушення зазначено, що правопорушення було вчинено за адресою проживання дружини правопорушника, а саме АДРЕСА_1. В свою чергу в постанові у справі про адміністративне правопорушення, в установчій частині, вказано, що правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_2. Крім цього, в рапорті від 17.08.2014 року, доданому до протоколу, вказано, що про правопорушення було повідомлено ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також в заяві ОСОБА_2 від 17.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності зазначено її адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в той час, як в поясненнях ОСОБА_2 вказано адресу її проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах, доданих до протоколу, є розбіжності у відомостях, щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює розгляд зазначеного протоколу.

Окрім цього, з пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 вбачається, що потерпіла та правопорушник вже не перебувають у зареєстрованому шлюбі, та не проживають разом, а в протоколі про адміністративне правопорушення, та доданих до нього матеріалах, не має інших відомостей про перебування останніх у сімейних відносинах.

З урахуванням виявлених недоліків, які унеможливлюють вирішення справи, суд вважає необхідним надіслати матеріали справи для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Жовтневий РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова