overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 493/1090/14-п
Провадження № 3/493/358/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Балтського районного суду Одеської області, надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи суддя дійшла висновку про необхідність її повернення Балтському ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, з тієї причини, як зазначено в довідці УДППЗ «Укрпошта», що за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не проживає, отже в порушення ст. 256 КУпАП України відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.

По вище зазначеним причинам суд не може розглянути справу і вважає за необхідне повернути справу Балтському ВДАІ ГУМВС України в Одеській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП повернути без розгляду Балтському ВДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1228/14-п
Провадження № 3/493/413/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014. до Балтського районного суду Одеської області надійшли на розгляд матеріали № 3/493/413/14 та № 3/493/414/14, згідно яких, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП.

27.05.2014. о 22:00 год. гр. ОСОБА_1, стосовного якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, зокрема не відлучатися з дому з 21:00 до 5:00 години, був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: Балта, вул. Котовського, 330/4, Одеська область та 16.05.2014. без поважних причин не зявився на реєстрацію в Балтський РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно вчинив дані правопорушення, пообіцяв не порушувати адміністративного нагляду та обмеження.

Правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП, які здійснив ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029626 від 02.06.2014, серії ОД № 0029623 від 28.05.2014, висновком про результати розгляду по рапорту ДІМ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, висновком про результати розгляду по рапорту ОСОБА_3 Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_4, рапортом ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 05.02.2014.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил адміністративного нагляду, враховуючи факт одночасного розгляду матеріалів № 3/493/413/14 та № 3/493/414/14, згідно яких ОСОБА_1 являється правопорушником, керуючись п. 5 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 36, 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали № 3/493/413/14 та № 3/493/414/14 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, - обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 3/493/413/14.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 60,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/354/14-п
Провадження № 3/493/111/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності. по ст. 173 КУпАП

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.01.2014. біля 12:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що 12.01.2014 р. вчинив дане правопорушення.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0005876 від 04.02.2014., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, приймаючи до уваги пояснення, каяття правопорушника, малозначність вчиненого, керуючись ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

С У Д Д Я:
Справа № 493/1282/14-п
Провадження № 3/493/430/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фізичною особою підприємцем, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28.05.2014 р. о 09:20 год. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища було виявлено, що ОСОБА_1 не вжив необхідних заходів для отримання дозволу на викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря та дозволу на розміщення відходів, які утворюються від господарської діяльності ФОП ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом № 000592 про адміністративне правопорушення від 28.05.2014 р., описом № 000592 виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини, протоколом вилучення речей та документів від 28.05.2014 р., копією акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил заняття підприємницькою діяльністю, приймаючи до уваги пояснення правопорушника, малозначність вчиненого та незначні наслідки, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 164 ч. 1, 22 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/264/14-п
Провадження № 3/493/83/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС ВДАІ Балтського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.01.2014. о 00.10 год. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Чкалова, 3, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д/н/з НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке передбачене ст. 130ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 798035 від 12.01.2014.

На підставі викладеного керуючись, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 493/505/14-п
Провадження № 3/493/166/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.02.2014 року біля 20:30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Балта по вул. Пушкінській, висловлювався на адресу працівників міліції брутальною лайкою, чинив злісну непокору працівникам міліції, на зауваження не реагувала.

В судовому засіданні правопорушник визнав даний факт правопорушення та пояснив суду, що 12.02.2014 р. висловлювалася на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, яке здійснив гр. ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0005811 від 13.02.2014 р., висновком про результати розгляду рапорта ІДПС взводу ДПС по забезпеченні супроводу ст. сержанта міліції ОСОБА_2, копією рапорту ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції..

На підставі викладеного, видно, що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. України, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ:
Справа № 493/1414/14-п
Провадження № 3/493/479/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

04.06.2014 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він отримав травму ноги.

В судовому засіданні правопорушниця даний факт правопорушення визнала.

Правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП України, здійснене гр. ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029737 від 23.06.2014 р., висновком про результати розгляду повідомлення чергової м/с Балтської ЦРЛ.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в її діях ухилення від виховання свого сина, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1415/14-п
Провадження № 3/493/480/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014. біля 20:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в м. Балта по вул. Гагаріна, 58, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник визнав даний факт правопорушення та пояснив суду, що 07.05.2014. вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, пообіцяв в майбутньому такого більше не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029527 від 13.05.2014., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 493/424/14-п
Провадження № 3/493/133/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Бугського територіального відділу «Західно-Чорноморська рибоохорона» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за скоєння правопорушення, передбачене ст. 881 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

20.12.2013. ОСОБА_1 на території Балтського ринку здійснював продаж риби карась загальною вагою 2 кг, в момент продажу були відсутні сертифікати якості на рибу.

В судовому засіданні правопорушник факт даного правопорушення визнав, обіцяв в майбутньому не допускати подібних порушень.

Правопорушення, передбачене ст. 881 ч. 1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2013. № 009199/297.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення порядку збуту обєктів тваринного світу, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 881 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. з конфіскацією вилученої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 493/1438/14-п
Провадження № 3/493/493/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2014. біля 19:10 знаходячись в с. Піщана, Балтського району, Одеської області, ОСОБА_1 вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу грубою брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник визнала, що 09.06.2014. вчинила сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на його адресу грубою брутальною лайкою, свою провину визнала, обіцяла в майбутньому таких дій не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029661 від 20.06.2014., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисний психологічний тиск, образи, враховуючи пояснення, каяття правопорушника, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 173 ч. 1, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 493/596/14-п
Провадження № 3/493/195/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

- у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2014. біля 13:00, гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області за місцем мешкання, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час сварки висловлювався брутальною лайкою.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, і надав пояснення.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0005793 від 20.02.2014., висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 та письмовим поясненням ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою, суддя, керуючись ст.ст. 22, 33, 1732, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 493/357/14-п
Провадження № 3/493/114/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником танцювального гуртка Будинку дитячої творчості, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

30.01.2014 ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він скоїв провопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що неналежним чином контролювали поведінку свого сина, свою провину визнала, обіцяла в майбутньому не допускати подібних порушень.

Правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0005851 від 03.02.2014 р. висновком про результати розгляду заяви гр.. ОСОБА_3

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення, каяття правопорушниці, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 184 ч. 3 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1428/14-п
Провадження № 3/493/487/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ «Людмила», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2014. при проведенні камеральної перевірки податкової звітності СФГ «Людмила» було виявлено, що керівник даної установи ОСОБА_1, не своєчасно подав платіжні доручення до установ банків на перерахування фіксованого сільгоспподатку.

ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що не вчасно подав платіжні доручення до установ банків за відсутністю коштів.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 476772 від 25.06.2014, актом № 91/1500/22495746/381 від 18.06.2014. про результати камеральної перевірки податкової звітності.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя