overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 456/2840/14-п
Провадження № 3/456/879/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014р. близько 18.00 год. на подвір»ї ОСОБА_2, що по вул. Польова, 5 в с. Дуліби, Стрийського району, Львівської ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив конфлікт, в ході якого ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, в присутності посторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій.

Правопорушник у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0236168 від 20.06.2014р., висновком від 18.06.2014р., рапортом від 06.06.2014р., поясненнями наданими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та поясненнями самого правопорушника, результатами медичного огляду на алкогольне сп»яніння.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 60 /шістдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 458/400/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року о 19 год. 30 хв. в с.Ясениця Турківського району Львівської області неподалік житлового будинку ОСОБА_2 біля дороги, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та чіплявся до неї, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у хуліганстві визнав повністю.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/453/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, по ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року об 11 год. 10 хв. в м. Турка по вул. Круг Городище, 9 неподалік громадської дороги ОСОБА_2 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_1 та чіплявся до неї, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у хуліганстві визнав повністю.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 04.04.2014 року ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами та безпричинно чіплявся до неї. Однак вона йому вибачає.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/411/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від заступника начальника Самбірської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ ,,ОСОБА_2", по ст. 163 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ ,,ОСОБА_2", станом на 27.02.2014 року порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 68775 грн.: за жовтень 2013 року в розмірі 38359 грн., за листопад 2013 року в розмірі 30416 грн., що підтверджується витягом з акту перевірки від 27.02.2014 року, чим порушив п.198.1 п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 27.02.2014 року та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Справа № 458/478/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року о 12 год. в с. Розлуч Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1 вчинив скандал із співжителькою ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Просить справу про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, оскільки їде на роботу. Свою вину у вчиненні насильства у сім'ї 09.04.2014 року визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/449/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року біля 11 год. в с. Верхнє Турківського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 23.01.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вважаю обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати із часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова підлягає до негайного виконання в частині відбуття адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/498/14-п
ПОСТАНОВА
30 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілої ОСОБА_1 розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,по ст.173 КпАП України, -
З матеріалів справи вбачається, що 25.02.2014 року біля 22 год. в с.Либохора Турківського району Львівської області ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, зайшовши до ОСОБА_1 по місцю її проживання, виражався нецензурними словами в її адресу в присутності малолітніх дітей та ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, тому вважаю необхідним застосувати привід.
Керуючись ст.268 ч. 2 КпАП України, -
Застосувати привід відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, доставивши в судове засідання о 09 год. 10 хв. на 13 травня 2014 року.
Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 458/469/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с. Вовче Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст.184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матірю малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 11.03.2014 року по 14.03.2014 року в с. Вовче Турківського району Львівської області, вживала спиртні напої та не займалась вихованням своїх малолітніх дітей, залишала дітей без нагляду, не готувала їм їсти, діти ходили в брудному одязі та вчиняла сімейні сварки, чим порушила ст.12 Закону України ,,Про охорону дитинства".

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що чоловік час від часу наносить їй удари та кричить на неї, а тому в той день залишила дітей.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст.184 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/546/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2014 року біля 13 год. 30 хв. в с. Верхній Турів Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв із житлового будинку та намагався побити, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/488/14-п
ПОСТАНОВА

28 квітня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 06.061963 року народження, жительки с.Мельничне Турківського району Львівської області, непрацюючої, по ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2014 року біля 12 год. 00 хв. в с. Мельничне Турківського району Львівської області ОСОБА_1 кричала та виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

У судове засідання потерпілий з"явився .

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, тому вважаю необхідним застосувати привід.

Керуючись ст.268 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 06.061963 року народження, жительки с.Мельничне Турківського району Львівської області

доставивши в судове засідання о 09 год. 10 хв. на 07 травня 2014 року.

Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 458/498/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,по ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявлено те, що 25.02.2014 року біля 22 год. в

с.Либохора Турківського району Львівської області, будучи в нетверезому стані, зайшовши до ОСОБА_2 по місцю її проживання, виражався нецензурними словами в її адресу в присутності малолітніх дітей та ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин. Постанова від 23.05.2014 року про привід ОСОБА_1 не виконана, а також інші постанови про привід. Причиною не виконання постанови є те, що ОСОБА_1 виїхав на роботу у Російську Федерацію .

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з'явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.04.2014 року і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КпАП України закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, то справа про адміністративне правопорушення в силу ст.38 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/587/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника ВПС ,,Сянки Мостиського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2

Мухамед ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, (зі слів особи та посвідчення водія), не працюючого, по ст. 204-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2014 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 перетнув Державний кордон України на території Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області в районі 267 прикордонного знаку поза пунктом пропуску в ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину визнав і пояснив, що перетнув Державний кордон з України в ОСОБА_3.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Ал ОСОБА_2 визнати винним по ст.204-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2040 грн.

Вилучені речі, які зазначені в протоколі з сторони ОСОБА_3 від 12.05.2014 року повернути ОСОБА_4 ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/669/14-п

ПОСТАНОВА

11 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д. розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173 КпАП України,-
З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2014 року о 23 год. в с. Присліп Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, тому вважаю необхідним застосувати привід.
Керуючись ст.268 ч. 2 КпАП України, -
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, доставивши в судове засідання о 09 год. 05 хв. на 18 червня 2014 року.
Виконання постанови доручити Турківському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 458/602/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.178 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року біля 14 год. 00 хв. в м.Турка по вул. Молодіжна Львівської області на автобусній зупинці ОСОБА_1, перебував у нетверезому стані, хитався, з ротової порожнини було чути різкий запах алкоголю, чим своїми діями принизив людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що був випивший.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, постановою Турківського районного суду Львівської області від 12.11.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.ст.187 ч.2, 178 ч.3 КпАП України та відповідно до ст.36 КпАП України піддано остаточному адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 6 діб та його особистим визнанням вини в суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року було притягнено до адміністративної відповідальності по ст.178 ч.3 КпАП України, вважаю обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.178 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 4 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 до Спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: