overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 696/1505/14-п
№ 3/696/533/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягнутого до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 03.04.2014 р. та 18.04.2014 р., ІПН відсутній,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 р. ОСОБА_1, за яким згідно ухвали Камянського райсуду від 25.03.2014 р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із обмеженнями в т. ч. зявлятись до Камянського РВ УМВС України в Черкаській обл. для реєстрації кожну першу пятницю кожного місяця з 09-00 год. до 13-00 год., не зявився на реєстрацію до Камянського РВ УМВС з 09-00 год. до 13-00 год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП як нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЧК № 001772 від 05.09.2014 р., його письмовими поясненнями від 05.09.2014 р.; вироком Камянського райсуду від 29.03.2010 р.; ухвалою Камянського райсуду від 25.03.2014 р. про встановлення адміннагляду; постановами Камянського райсуду про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 03.04.2014 р. та 18.04.2014 р., реєстраційним листом.

ОСОБА_1 до суду 29.09.2014 р. не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, тому вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його вік, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, негативно характеризується за місцем проживання. Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. 4 ч. 2 п. ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області (р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 696/1734/14-п
№ 3/696/629/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу надзвичайних ситуацій Кам'янської РДА

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014 р., о 16 год. 00 хв., по вул. Г. Майдану в м. Кам'янка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку ухилявся, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №808739 від від 21.08.2014 р., поясненнями свідків: ОСОБА_2 від 21.08.2014 р., ОСОБА_3 від 21.08.2014 р., рапортом від 21.08.2014 р. При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 283-285 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя:
Справа № 696/1832/14-п
№ 3/696/676/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янського райсуду надійшли матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

14.11.2014 р. та 28.11.2014 р. ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується рекомендованими листами від 06.11.2014 р. та 20.11.2014 р.

26.11.2014 р. до Камянського райсуду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Романової Н. Г., у звязку з тим, він перебуває у неприязних стосунках з її чоловіком.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою усунення сумнів в необєктивності та неупередженості судді, відвід по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 279 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити відвід по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя
Справа № 696/1429/14-п
№ 3/696/501/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,.приватного піприємця,

ВСТАНОВИВ:

До Камянського райсуду з відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки допротоколупро адмінправопорушення серії АГ2 №808897від 26.08.2014 р. не додана характеристика на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області для належного оформлення справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 696/1937/14-п
№ 3/696/726/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янського районного суду від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №595593 від 16.11.2014 р. відсутній запис про вилученя у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності документів, зокрема посвідчення водія та (або) відомості про тимчасове затримання транспортного засобу у відповідності до положень ст.ст.265-1, 265-2 КУпАП. Також до матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно додати характеристику за місцем проживання (роботи) на правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.2 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 696/1686/14-п
№ 3/696/609/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Кам'янського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.185-8 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідувачем сектору погашення податкових заборгованостей Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції,

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янського районного суду від прокуратури Кам'янського району Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.185-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки не виконана постанова Кам'янського районного суду Черкаської області від 13.08.2014 р.

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до прокуратури Кам'янського району Черкаської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.185-8 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 696/1883/14-п
№ 3/696/701/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником ЛІВС,

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янського районного суду від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки відсутні пояснення свідків, характеристика на правопорушника.

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 696/1764/14-п
№ 3/696/645/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 р., в період часу з 09-00 год. до 13-00 год. в м. Кам'янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом згідно ухвали Придніпровського районного суду Черкаської області від 04 липня 2014 року не з'явився на реєстрацію до Кам'янського РВ УМВС Черкаської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.09.2014 року. Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №013317 від від 12.09.2014 р., письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 12.09.2014 р., ухвалою Кам'янського райсуду від 04.07.2014 р., постановою про уточнення дати реєстрації дати реєстрації в органах внутрішніх справ відносно піднаглядного 31.07.2014 р., реєстраційним листом, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину щире каяття в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 283-285 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя:
Справа № 696/1989/14-п
№ 3/696/748/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 року, за адресою: вул. Декабристів, 10, с. Лебедівка Кам'янського району Черкаської області комісія у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявила, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.11.2014 року. Також її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 013333 від 25.11.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2014 р., актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.11.2014 р., довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 10.11.2014 р., іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, пом'якшуючу відповідальність обставину щире каяття в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 283-285 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя:
Справа № 696/1817/14-п
№ 3/696/671/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в БОШ ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янського районного суду від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Вважаю, що зазначені матеріали необхідно повернути для належного оформлення, оскільки не виконана постанова Кам'янського районного суду від 14.10.2014 р. (суддя Коваленко В.І.).

Керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС Черкаської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП для належного оформлення.

Суддя:
Справа № 696/1924/14-п
№ 3/696/717/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 р. о 11 год. 40 хв. по а/д Золотоноша-Сміла-Умань, ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT, д.н.з. СА 7457ВС, де став учасником ДТП, після чого з місця пригоди зник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.11.2014 року. Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 595591 від 14.11.2014 р., рапортом від 05.11.2014 р., схемою пригоди від 04.11.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2від 04.11.2014 р.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину щире каяття в скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 віднесено до 1 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, то він підлягає звільненню від сплати судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст.33, 283-285 КупАП, п.10 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя:
Справа № 696/1042/14-п
№ 3/696/333/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 р. о 15 год. 01 хв. на а/д Кам'янка-Ревівка, ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, б/н, в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно змісту протоколу ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як особа, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази з приводу визнання його винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, тому його дії слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання відповідно до сакнції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №808558 від від 25.05.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2014 р., ОСОБА_3 від 18.04.2014 р., постановами Кам'янського районного суду Черкаської областівід 12.06.2014 р.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 283-285 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір

ПОСТАНОВИВ:

Дії ОСОБА_1 перекваліфікувати з ч.2 ст.130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП. Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: