Справа № 579/975/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №579/975/14-п, 3/579/437/14; №579/976/14-п, 3/579/438/14; №579/977/14-п, 3/579/439/14; №579/978/14-п, 3/579/440/14; №579/979/14-п, 3/579/441/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, паспорт серія МВ 224092, виданий 11.03.2004р. Кролевецьким РВ УМВС, 25 червня 2014 року притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

- за ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 червня 2014 року близько 12-ї години, знаходячись в громадському місці на вул.Чехова м.Кролевець, вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив останню кулаком в обличчя та по спині, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Даний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011505 від 25 червня 2014 року (а.с.2); постановою слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС від 17 червня 2014 року про закриття кримінального провадження (а.с.4).

Також встановлено, що відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2014 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обранням обмежень, відповідно до п.1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

Однак, 22 червня 2014 року з 21.00 години до 05 години ранку ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 вищевказаної постанови.

Крім того, 21 червня 2014 року о 21 годині 40 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 20 червня 2014 року о 23-й годині, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 23 червня 2014 року о 22 годині 30 хвилин, під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 встановлених щодо нього обмежень адміністративного нагляду.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що 22.06.2014 року прийшов додому о 22-й годині, 20.06, 21.06 та 23.06.2014 року приходив додому близько 23-ї години.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011503 від 25 червня 2014 року (а.с.9);

- рапортом пом.ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 24.06.2014р.(а.с.10);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.11);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.12);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011502 від 25 червня 2014 року (а.с.19);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 24.06.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП (а.с.20);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011501 від 25 червня 2014 року (а.с.28);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 24.06.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП (а.с.29);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011504 від 25 червня 2014 року (а.с.37);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 24.06.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП (а.с.38).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а також вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що він неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вчиняв інші правопорушення, повязані з порушенням громадського порядку, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Відповідно до ст.173, ч.2 ст.187, ст.40-1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3