Справа № 369/3575/14-п
Провадження № 3/369/1102/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу КХ № 0063713/423 від 09.04.2014 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконує покладені на нього батьківські обовязки щодо належного виховання сина, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сина виховує належним чином, також подав клопотання про закриття провадження по справі, оскільки, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 душив його сина і той захищаючись вдарив його рукою в обличчя, що не є умисним спричиненням тілесних ушкоджень і вчиненням правопорушення, що б свідчило про неналежне виховання його сина.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши документи, які містяться в адміністративному матеріалі, а саме: протокол серії КХ № 0063713/423 від 09.04.2014 року, копія заяви ОСОБА_3 від 03.04.2014 року, копія паспорта ОСОБА_3, ОСОБА_1, характеристика ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідоцтва про народження ОСОБА_2, ОСОБА_4, копія довідки від 03.04.2014, копія письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з яких вбачається, що конфлікт між дітьми виник випадково, без умислу.

Важаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не надано доказів того, що ним, як батьком неналежно виконуються обовязки по вихованню сина ОСОБА_4.

Також про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення свідчить той факт, що конфлікт між дітьми стався під час уроку фізкультури в приміщенні Вишнівської ЗОШ №2, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. О.Вишні, 2, що підтверджується матеріалами справи.

Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, в чому саме полягає не належне виховання ОСОБА_1 свого малолітнього сина.

Таким чином у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи, на те, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, який визначений ст. 184 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі про адміністративні правопорушення на підставі п.1 ч.1 с. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № КХ № 0063713/423 про адміністративне правопорушення від 09.04.2014 року) закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя