Провадження № 3/742/356/14
Єдиний унікальний № 742/1193/14
Постанова

іменем України

31 березня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючої директором ТОВ «Сервіс», раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалася;

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Сервіс» ОСОБА_1, під час використання праці найманих працівників на підприємстві, розташованому за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського, 64, не забезпечила дотримання вимог КЗпП України, а саме: заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати та у проміжок часу, який перевищує 16 календарних днів, а саме: за грудень 2013 року заробітна плата була виплачена 23.01.2014 року, за січень 2014 року заробітна плата була виплачена 20 лютого 2014 року. Аванс на підприємстві не нараховується та не виплачується, чим порушила ч.,ч.1,3 ст.115 КЗпП України. На підприємстві не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, що в подальшому унеможливлює забезпечення працівників правильності нарахування заробітної плати, а саме: згідно табеля робочого часу за лютий 2014 року лаборант ОСОБА_2, яка оформлена на підприємстві із режимом роботи 2 год. на день працювала згідно табеля за лютий 2014 року 10 днів 20 годин, а фактично по підрахунку 8 днів 16 годин, ОСОБА_3 (лікар-гастроентаролог) відпрацював у лютому 2014 року фактично 8 днів 16 годин, а згідно табеля в лютому 2014 року 4 дні 16 годин, а в табелі робочого часу проставлено 5 днів 20 год. Взагалі табелі не підписані відповідальною особою за ведення табелів, ні працівником кадрової служби, ні керівником структурного підрозділу, чим порушено вимоги ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці». Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки, чим порушено ч.4 ст.115 КЗпП України. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства не проводиться у день звільнення, а саме: Наказом № 112 від 30.08.2013 року «Про звільнення», медичну сестру ОСОБА_4 звільнено з роботи з 01.09.2013 року, розрахунок зі звільненим проведений 03.09.2013 року, чим порушено ст.116 КЗпП України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

В суд гр. ОСОБА_1 не з»явилась, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП також підтверджується відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення №25-03-12/241-231 від 11.03.2014 року, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування №25-03-012/241.( а.с.2-10).

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

На підставі вищевикладеного, ЗУ « Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.221, 268, 283, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п»ятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.