overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/2622/14-п
№ 3/207/569/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року о 20.50 год., в м. Дніпродзержинську по вул. Горобця, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із рота, незвязна мова, почервоніння очей) та від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 448021 від 15.05.2014 року, поясненнями свідків, поясненнями самого правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 130 ч.1, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/2713/14-п
№ 3/207/577/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст., 130 ч.1, 122-2 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року о 23.40 год., водій ОСОБА_2 керував автомобілем Мерседес д/н. АЕ 9042СТ, по дамбі ГЕС в м. Дніпродзержинську, з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, різкий запах алкоголю із рота). Від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився, а також не виконав вимогу працівника міліції по зупинку, завчасно подану за допомогою жезла.

Зазначений факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 135297 від 31.05.2014 року та серії АБ2 № 135295 від 31.05.2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив суворо не карати оскільки працює водієм і це його основний заробіток.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2С.є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону країни «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 130 ч.1, 122-2, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень в дохід держави.

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/3102/14-п
№ 3/207/661/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного державного управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2014 року об 08.30 годині по пр. Конституції у м. Дніпродзержинську, ОСОБА_2 здійснював реалізацію риби без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим грубо порушив порядок придбання та реалізації обєктів тваринного світу, п. 3.14 Правил любительського рибальства.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 028503 від 08.05.2014 року.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного чи рослинного світу.

Згідно ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1 ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІПН 2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень з конфіскацією 5 кг. риби. Прибуток після реалізації 5 кг. риби я кА знаходиться згідно накладної № 134 від 08.05.2014 року у ПП «ОСОБА_3В.» ІПН НОМЕР_1 стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН 2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.К. Подобєд
№ 207/2288/14-п
№ 3/207/533/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року, вказано, що ОСОБА_2 26.04.2014 ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 2009 р.г., залишивши дітей без догляду.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110014 від 05.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/3095/14-п
№ 3/207/656/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Білоруська, 2, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року о 19.00 год., по пр. Аношкіна, 179 в м. Дніпродзержинську гр. ОСОБА_2 скоїв дрібну крадіжку двох металевих решіток.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 110131 від 13.06.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 51 ч.1, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/2723/14-п
№ 3/207/584/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ МВС України в Дніпропетровській області Дніпродзержинського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Горького, 25-57, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2014, приблизно о 21:00 годин гр. ОСОБА_2 знаходячись у пяному вигляді скоїв дрібне хуліганство яке виразилось у висловлюванні в громадському місці нецезурною лайкою по вул. Горького біля буд. № 19 чим порушив громадський порядок і чинне законодавство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 109430 від 27.05.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив розгляну у його відсутності.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий зір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 173, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/3120/14-п
№ 3/207/673/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником дільниці із зовнішнього освітлення КП «Трамвай», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою, начальником дільниці зовнішнього освітлення КП «Трамвай», не вжив заходів щодо відновлення зовнішнього освітлення по пр. Ювілейний в районі буд. 22 м. Дніпродзержинська, що спричинило скоєння ДТП 06.06.2014 року о 21630 годин.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 836427 від 23.06.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 140 ч.4, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/2721/14-п
№ 3/207/582/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ МВС України в Дніпропетровській області Дніпродзержинського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, 1-й провулок Котельникова, 10-1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014, приблизно о 16:30 годин гр. ОСОБА_2 знаходячись у пяному вигляді справляв природні потреби не відведеному для цього місці по пр. Леніна, біля буд. 64 чим порушив громадський порядок та чинне законодавство.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 109565 від 28.05.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив розгляну у його відсутності.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий зір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 173, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/3116/14-п
№ 3/207/671/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинська УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Техно-Ніколь», інженер, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, Білоруськицй проїзд 22-52, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2014 року о 15.40 годині, на а/ш Карнаухівка-Таромське 140 м. гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при русі заднім ходом не переконався що це буде безпечно в наслідок чого скоїв наїзд на дерево. В разі ДТП постраждалих не має. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А2 № 137572 від 29.06.2014 року, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, просив суворо його не карати.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 124, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/2719/14-п
№ 3/207/580/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 82, кв. 92, 16.06.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року о 22.20 год. в м. Дніпродзержинську по вул. Петровського, водій ОСОБА_2 керував мопедом Шторм 49,9 см?, в стані наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 448066 від 06.06.2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, свою провину не заперечував, просив суворо не карати.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на 02 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 130 ч.2, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд