overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/3365/14-п
Провадження № 3/159/1171/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С. розглянувши справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Робітнича,1, непрацюючого

передбаченої ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.05.2014 року о 19 годині 15 хвилин в селі Поворськ Ковельського району по вулиці Робітнича, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №04283 від 24.05.2014 року, висновком по факту зверненнягр. ОСОБА_2 від 21.05.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 21.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1,221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/118/14-п
Провадження № 3/159/130/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Л.Українки,14, непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.12.2013 року близько 20 години 00 хвилин в с. Скулин Ковельського району по вул.Л.Українки,14, по місцю свого проживання, влаштувала сімейний скандал. В ході якого ображав свого батька, гр. ОСОБА_2, нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом по адміністративне правопорушення серії ВН №045724 від 26.12.2013 року, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 23.12.2013 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4188/14-п
Провадження № 3/159/1459/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від ДСБЕЗ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

пенсіонера, ІПН: НОМЕР_1

за ст.162 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.06.2014 року близько 14 години 30 хвилин в місті Ковель на Приокзальній площі, в невстановленої особи придбав 50 (пятдесят) доларів США, немаючи відповідної ліцензії Національного банку України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №07544 від 21.06.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 21.06.2014 року, рапортом о/у СДСБЕЗ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 21.06.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 221,283,284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією валютних цінностей в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Валютні цінності купюра номіналом 50 (пятдесят) доларів США серії та номером JD 29532982 А, яка знаходиться на зберіганні в бухгалтерії Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/3553/14-п
Провадження № 3/159/1222/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 04.05.2014 року близько 00 години 15 хвилин в м. Ковель по вул. Гоголя,7/2, а саме по місцю свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав матір гр.ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив на неї психологічний тиск.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом серії ВН № 04856 про адміністративне правопорушення від 29.05.2014 року, висновком по факту повідомлення гр. ОСОБА_3 від 05.05.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 05.05.2014 року, рапортом ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 04.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173- 2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/204/14-п
Провадження № 3/159/141/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської обєднаної державної фінансової інспекціі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП "Ковельське лісове господарство" до адміністративної відповідальності,

за ст. 164-14 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ковельською об»єднаною державною фінансовою інспекцією направлені матеріали про притягнення Данилюка.В.В. до адміністративної відповідальності за ст. 164-14 ч.1 КУпАП.

Суддя, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що дану справу слід закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а згідно п.7 ст.247 КУпАП адмінсправа підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст..38 КУпАП.

Як вбачається з наявноі справи ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності за закупівлю паливних матеріалів без застосування тендерних процедур в січні-червні 2012 року, про притягнення до адмінвідповідальності, був складений адмінпротокол 30.12.2013 р., після чого надійшов до суду 09.01.2014 р. отже на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адмінвідповідальності, а справа щодо порушника, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.164-14 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративноі відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення даноі постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/4266/14-п
Провадження № 3/159/1481/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління міндоходів у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

працює: ВП «Пасажирське вагонне депо»,

ДТГО «Львівська залізниця», начальник

за ст.155-1 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, в період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року не забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків у відповідних книгах обліку розрахункових операцій до реєстраторів розрахункових операцій, всього в кількості 5 (пять) штрук .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №508096 від 03.07.2014 року, витягом з акту планової виїзної документальної перевірки ВП « Пасажирське депо Ковель» ДТГО « Львівська залізниця» та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1І є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,35, 40-1, 221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 159/3520/14-п
Провадження № 3/159/1197/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Василюк О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальноі державноі інспекціі з питань праці у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП»Юкон-Логістик» до адміністративної відповідальності,

передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Територіальною державною інспекцією з питань праці у Волинській області направлені матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КУпАП, зокрема за неукладення колективного договору на підприємстві,невстановлення розміру зарплати за першу половину місяця,неознайомлення працівників з правилами внутрішнього розпорядку, незаповнення трудових книжок російською мовою, непронумеровання книги обліку трудових книжок.

В суді гр-ка ОСОБА_1 себе винною у скоєнні правопорушення визнала пояснивши, що вона дійсно працює на підприємстві, де є сама основним працівником,ще три особи працюють по сумісництву,одна з яких знаходиться у декретній відпустці, в звязку з чим не було можливості дотримуватись всіх вимог трудового законодавства. При виявленні недоліків інспектором з охорони праці, нею вжито заходів до їх негайного усунення, зокрема створено комісію по розробці проекту колективного договору,працівників ознайомлено з правилами внутрішнього розпорядку, зроблено записи в трудові книжки російською мовою, книга обліку трудових книжок пронумерована та прошнурована. Самі недоліки вважає несуттєвими,просить адмінсправу щодо неї закрити.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст.ст..11,29,115 КЗпП України,п.п.2,7 Інструкціі»Про порядок ведення трудових книжок працівників»,з пояснень останньої та наданих нею документів вбачається що наявні порушення на даний час усунуті.

Суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1ознак правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, однак, з урахуванням конкретноі причини даних порушень,які не є суттєвими, були допущені на підприємстві, де за основним місцем роботи працює лише одна особа , порушення були негайно усунуті, є підстави для закриття щодо ОСОБА_1 адміністративної справи за малозначністю, та оголошення їй усного зауваження.

Керуючись ст.22, 284 ч. 1 п.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, і провадження по справі щодо неї закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області 10 днів з дня винесення даноі постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1062/14-п
Провадження № 3/159/403/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С. розглянувши справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

передбаченої ст. 173 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.02.2014 року близько 22 години 30 хвилин в м. Ковель по вул. Театральна, в підїзді будинку №37б, на площадці ображав сусідів нецензурними словами шарпав за одяг гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №045917 від 08.02.2014 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_5 від 08.02.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_5 від 07.02.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 08.02.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 08.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6
Справа № 159/4006/14-п
Провадження № 3/159/1399/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності АНДРУХІВА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, настоятеля Свято-Покровської регіональної громади УПЦ Київського патріархату,

передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він будучи настоятелем Свято-Покровської регіональної громади УПЦ Київського патріархату, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав відомості про суми виплачених доходів платникам податків фізичним особам.

В діях ОСОБА_2 дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, однак, зважаючи на те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків за собою не потягло, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити АНДРУХІВА ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 159/3537/14-п
Провадження № 3/159/1208/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 липня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.05.2014 року о 15 годині 15 хвилин в м.Ковель по вул.Сеченовій, керував мопедом марки «Вайпер», номерний знак АС АА 6182, з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння - відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху

Його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №060172 від 09.05.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 09.05.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 09.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме адміністративного стягнення у виді адмінстративного арешту.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Строк відбуття адмінарешту, ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/4431/14-п
Провадження № 3/159/1535/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

передбаченої ч. 1ст. 130 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.07.2014 року о 04 годині 45 хвилин в м.Ковель по вул. Театральна, керував автомобілем марки «Опель», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху .

Його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №066854 від 07.07.2014 року, результатом алкотесту «Драгер» 6810 від 07.07.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді адмінстративного арешту.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Строк відбуття адмінарешту, ОСОБА_1, рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2