Провадження 3-В/336/4/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Після отримання інспекцією постанови суду від 12.08.2013 року, ОСОБА_2 викликався до інспекції на 16.10.2013 року, 24.10.2013 року, 29.10.2013 року, однак не зявився.

01.11.2013 року ОСОБА_2 зявився до інспекції разом з матірю ОСОБА_3 та в цей же день в присутності матері під підпис був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

У звязку з тим, що на момент ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, ОСОБА_2 був неповнолітнім, йому на руки був виданий запит до районної дитячої поліклініки для проходження медичної комісії та запит до навчального закладу на розклад занять на 1 семестр 2013 року.

Відповіді на вказані запити були отримані інспекцією поштою 14.11.2013 року та 25.11.2013 року.

25.11.2013 року ОСОБА_2 за телефоном було викликано до інспекції на 26.11.2013 року, однак у звязку з його неявкою йому було направлено виклик поштою на 03.12.2013 року, однак і 03.12.2013 року він до інспекції не зявився.

04.12.2013 року інспектором був здійснений телефонний дзвінок за місцем навчання ОСОБА_2 до ДНЗ «Запорізького ВПУМ». За повідомленням майстра ОСОБА_2 майже рік не відвідує заняття, не піддається жодному виховному впливу, характеризується негативно.

Неодноразові телефонні дзвінки ОСОБА_2 та його матір ігнорували, до інспекції не зявлялись.

23.12.2013 року в ході телефонної розмови за домашнім телефоном інспектором було повідомлено ОСОБА_2, що у звязку з досягненням ним повноліття, матеріали відносно нього у звязку з ухиленням від відбування стягнення, готуються для передачі до суду для заміни невідбутих громадських робіт адміністративним арештом.

У звязку з зазначеним обставинами начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судове засідання 29.01.2014 року інспектор КВІ не зявилась, просила суд розглянути справи у їх відсутності, наполягала на задоволенні подання.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання 29.01.2014 року не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення, жодних клопотань суду не надсилав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, 21.12.1995року народження.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік