overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/800/14-п
Номер провадження по справі 3/586/845/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.10.1981

року народження, уродженки та мешканки

вул.Василівська,6, м. Середина-Буда Сумської

області, працюючої прибиральницею Середино-

Будської міської ради, і.н.

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка мешкає в м.Середина-Буда по вул.Василівська, 6 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забазпечення необхідних умов життя та виховання дітей, а саме: 18 липня 2014 року о 17 годині знаходилась в стані алкогольного спяніння , тому її неповнолітні діти ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 були без належного догляду, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя

Середино -Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/974/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1019/14

29 вересня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 4 липня 1962

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

С-Будського району , Сумської області , мешканця

вул.Пушкіна, буд.1, с.Камянка , Середино

Будського району, Сумської області, непрацюючого,

раніше неодноразово притягуваного до адміністра-

тивної відповідальності , -

за ч.3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2014 року , о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, якій раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння , с.Камянка , Середино-Будського району, Сумської області, не зрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Останній надав суду заяву , в якій просить розглянути вищенаведені матеріали без його участі, вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/842/14-п
Номер провадження по справі 3/586/887/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М.., розглянувши справу , яка надійшла з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.05.1973

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Прогресивна,3 , працюючого директором ТОВ

«Ромашківське», і. номер НОМЕР_1,

за ст.163 2 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2014 року, під час проведення перевірки ТОВ «Ромашківське», було виявлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ТОВ «Ромашківське» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів), а саме : орендної плати з юридичних осіб за квітень 2014 року згідно податкової декларації від 17.02.2014 року № НОМЕР_2 в сумі 14952,77 грн. , граничний термін подання платіжного доручення 30.05.2014 року, фактично подано платіжне доручення 06.06.2014 року на суму 14912,77 грн., 16.06.2014 року на суму 40,00 грн. термін затримки склав 6 днів та 16 днів відповідно.

На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не зявився, але останній надав суду заяву, в якій просить розглянути зазначену справу без його участі.

Вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 ( сто ) грн. на корсить держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/588/14-п

Номер провадження по справі 3/586/634/14

08 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21 березня

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

вул.Юловська , 35а/512, м.Середина-Буда , Сумської

області , не працюючого, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності , /і.н./, -

за ст.185 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2014 року, о 3 годині 30 хвилин, неподалік від будинку № 4 , по вул.Горького , м.Середина-Буда, ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного спяніння , виявив злісну непокору працівникам міліції, а саме , висловлювався на їх адресу нецензурними словами , чиплявся за формений одяг, на неодноразові вимоги припинити свої дії не реагував.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/851/14-п
Номер провадження по справі 3/586/896/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1969

року народження, уродженця та мешканця

вул.Дачна,95, м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1, раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 5 серпня 2014 року о 06 годині, знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 94 по вулиці Дачній в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, не зрозумілу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/999/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1044/14

11 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20 липня 1975 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, С-Будського

району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

с.Красний Прогрес, Середино - Будського району ,

Сумської області, не працюючого , раніше неодноразово

притягуванного до адміністративної відповідальності ,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2014 року, о 18 годині, ОСОБА_2, який протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння неподалік від будинку за № 60 , по вул.Нова , с.Красний Прогрес, С-Будського району, Сумської області , мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/864/14-п
Номер провадження по справі 3/586/909/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.11.1982 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

с.Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого, і.н.,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2014 о 21 години гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдома по вул.Садова,28 в с. Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/853/14-п
Номер провадження по справі 3/586/898/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, Україна, гр.-на України,

непрацюючого, протягом року не притягуваного

до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року о 17 годині 10 хвилин, гр.-н ОСОБА_2 в смт. Зноб-Новгородське, по вул. Вокзальна, Середино-Будського району, Сумської області, керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, ухилився шляхом відмови в присутності 2-х / двох / свідків. Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/998/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1043/14

15 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 20 листопада 1976 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, С - Будського району,

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, вул.

Путейська, 3/14, Середино - Будського району, Сумської

області, не працюючого, раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності, /ідентифікаційний

номер /, -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2014 року, о 19 годині 40 хвилин, в м. С-Буда , по вулиці Путейська , 3 /14 , Сумської області, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу свого вітчима ОСОБА_3, ображав останнього , на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/881/14-п
Номер провадження по справі 3/586/926/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 10 грудня 1963 року

народження, уродженця та мешканця вул. ОСОБА_3,

буд. 1, кв. 12, м. Канів, Черкаської області, Україна, гр-на

України, непрацюючого, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року, о 06 годині 05 хвилин, прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда, був затриманий громадянин України, ОСОБА_2, на відстані 20 метрів від лінії державного кордону, в районі і/п № 2125, на напрямку залізничний переїзд Горожанка (РФ) н.п. Середина-Буда (Україна), який в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України, з РФ в Україну, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим своїми діями порушив правила перетинання державного кордону України.

Правопорушник в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (однієї тисячі сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/977/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1022/14

17 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинської ОДПІ у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 7 вересня 1965 року

народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

м.Середина-Буда, Сумської області, працюючої

головним бухгалтером ДП «Середино-Будське

лісове господарство», раніше притягуванної до

адміністративної відповідальності / 4 грудня 2013

року за ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України / , ідентифіка

ційний номер / / , -

за ч. 2 ст.163 - 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДП " Середино - Будське лісове господарство" з питань фінансово - господарської діяльності виявлено порушення зі сторони посадової особи , головного бухгалтера ДП " С - Будське лісове господарство" ОСОБА_2 , встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме , завищення залишку відємного значення з податку на додану вартість в сумі 15 823 грн., у тому числі у січня 2013 року - 4 548 грн., у лютому 2013 року - 11 275 грн., чим порушено п.198.3, п.198.4, п.198. 6 , ст. 198 , з урахуванням п.201.4, п.201.6, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, повторно протягом року.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнала повністю.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/904/14-п
Номер провадження по справі 3/586/949/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Зернове про притягнення до адміністративної відповідальності

Алтангєрєл Мунхнаран, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку республіки Монголія,

уродженку та мешканку республіки Монголії, м.

Уланбатор, Паянчєл, дуурєг 18-р, хороо 44-87,

непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності

непритягувану,-

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2014 року, о 23 годині 20 хвилин, під час проведення прикордонного контролю потягу № 61 сполученням Москва-Миколаїв, у вагоні № 8, було виявлено громадянку ОСОБА_2 Народної Республіки, Алтангєрєл Мунхнаран, яка на паспортний контроль предявла паспорт громадянки республіки Монголія на своє імя, серії Е № 0381101 від 22.06.2006 року, що посвідчує особу на території республіки Монголія, але не є дійсним під час перетину ДКУ, згідно Угоди між КМУ та Урядом республіки Монголія про взаємні поїздки громадян від 20.12.1979 року, намагаючись таким чином здійснити спробу незаконного перетинання через ДКУ в п. п. Зернове без відповідних на те документів.

Алтангєрєл Мунхнаран в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Остання надала суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути в її відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина Алтангєрєл Мунхнаран також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На Алтангєрєл Мунхнаран накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 / одної тисячі сімсот / гривень на користь держави.

Стягнути з Алтангєрєл Мунхнаран 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/1039/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1084/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15.12.1994 року

народження, громадянство РФ, уродженки та мешканки

Очаковське шосе АДРЕСА_1, м.Москава, РФ,

не працюючої,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2014 року о 18:15 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» була затримана громадянка РФ ОСОБА_1 на відстані 20м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2125 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна) зал.переїзд Горожанка (РФ), яка спільно з громадянином України ОСОБА_2 в пішому порядку намагалася незаконно перетнути державний кордон України з України в РФ, поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, але винною себе визнала повністю , просить справу розглянути в її відсутність, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 дміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/909/14-п

Номер провадження по справі 3/586/954/14

19 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 17 квітня 1993 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Середино-Будського район, Сумської області,

непрацюючого, притягуваного до адміністративної

відповідальності на протязі року, і.к., -

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2014 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за адресою вул.Лугова, буд.5, с.Уралова, С-Будського району, в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, а саме, висловлювався в її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильства в сімї.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився , але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, винним себе визнав повністю, про що надав письмове пояснення власноручно в протоколі СУ № 017432 від 14 серпня 2014 року.

Також його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1