АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33/791/284/14 Головуючий в І інстанції: Клімченко М.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець Херсонської області,

громадянин України, мешканець

АДРЕСА_1 -

підданий адміністративному стягненню за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Як встановив суд, ОСОБА_1 07 липня 2014 року о 01 год.05 хв. в

м. Скадовську Херсонської області на вул. Володарського керував моторолером марки « Хонда », державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 « а » Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі на постанову суду ОСОБА_1, не заперечуючи фактичні обставини справи та свою вину в порушенні п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, вказує на незаконність постанови в частині накладення адміністративного стягнення, вважаючи, що суд не дотримався вимог ст.ст. 33, 268, 280 КУпАП, а саме: розглянув справу у його відсутність, спрощено підійшов до розгляду справи, в достатньому обсязі не встановивши дані про особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, місце роботи, характеристику та обставини, що пом'якшують відповідальність; не мотивував обраний вид стягнення.

Вважає, що обраний судом вид адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є занадто суворим стягненням, яке зробить неможливим його подальшу роботу в якості водія в благодійній організації «Благодійний фонд «Разом» по здійсненню доставки волонтерами гуманітарної допомоги українським бійцям в зоні АТО та дітям в Донецькій та Луганській областях.

Просить постанову суду змінити, замінивши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на адміністративний штраф.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови суду як пропущений не з його вини, оскільки він в судовому засіданні присутнім не був, а копію постанови від 15.09.2014 року отримав лише 14.10.2014 року.

В судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області правопорушник ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав, пояснивши, що він вчинив правопорушення вперше, працює, характеризується виключно позитивно і має можливість оплатити штраф за скоєне правопорушення.

В судовому засіданні представник Благодійного Фонду «Разом» ОСОБА_2 охарактеризував ОСОБА_1 виключно з позитивної сторони і висловив прохання волонтерів фонду замінити адміністративне стягнення ОСОБА_1 з позбавлення водійських прав на штраф.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, строк на подачу апеляційної скарги повинен бути поновлений, оскільки місцевий суд розглянув справу 15.09.2014 року у відсутність правопорушника, який отримав копію постанови суду 15.10.2014 року.

(а.с.18).

Як вбачається з матеріалів справи суд при винесенні постанови не в повному обсязі дотримався вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП щодо всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, а саме: розглянув справу у відсутність правопорушника, не з'ясувавши причину повернення надісланої йому судової повістки, що, в свою чергу, позбавило можливості встановити повні дані про особу порушника, його характеристику та місце роботи.

Не мотивовано обраний вид адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення громадянина права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Матеріали справи не містять доказів про необхідність застосування саме такого виду адміністративного стягнення при наявності в санкції статті закону й іншого виду стягнення.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 на протязі року не скоював інших адміністративних правопорушень, позитивно характеризується за місцем проживання. За своєю громадянською позицією є волонтером і як водій автомобіля залучається благодійною організацією «Благодійний фонд «Разом» по доставці гуманітарної допомоги українським бійцям в зону АТО та дітям в Донецьку та Луганську області.

Тому доводи апеляційної скарги знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст.294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції може змінити постанову суду першої інстанції. У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено.

Згідно ст.ст. 24, 27, 30, ч.1ст.130 КУпАП штраф, як адміністративне стягнення, є менш суворим, ніж позбавлення права керування транспортним засобом. Тому заміна адміністративного стягнення можлива.

Вважаю, що міра адміністративного стягнення у вигляді штрафу відповідає санкції ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і буде достатньою для водія ОСОБА_1

За таких обставин, вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 про зміну постанови суду та застосування до нього більш м?якого адміністративного стягнення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 15.09.2014 року.

Постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 в частині накладення стягнення - змінити.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний

штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова суду першої інстанції про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 36,54 грн. залишається без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: В.Я. Червоненко