overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1309/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

- за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

27.06.2014 року близько 14:00 год. ОСОБА_2 здійснив дрібне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_3, шляхом крадіжки з будинку, який знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 23 смт. Каланчак Херсонської області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 27.06.2014 року вкрав у ОСОБА_4 маленький шматочок свинини. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2І вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1183/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Херсонській області ВДАІ Каланчацького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

УМВС України в Херсонській області ВДАІ Каланчацького району звернувся до суду з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно відмітки на конверті з доставки судової повістки, завіреної печаткою пошти, особа, відносно якої складено адміністративний протокол за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Відповідно довідки № 24 вих. № 776 від 02 жовтня 2014 року, виданої головним спеціалістом Каланчацького РС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_3, - ОСОБА_2 за обліками Каланчацького РС УДМС не значиться.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи, справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вказаний транспортний засіб зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути протокол органу, який його направив.

Керуючись ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний протокол УМВС України в Херсонській області ВДАІ Каланчацького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1335/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст. 184 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

19.09.2014 року близько 10:00 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, який вчинив три адміністративні правопорушення.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, оскільки її притягнено до адміністративної відповідальності безпідставно, оскільки син взагалі не вживає спиртні напої та не палить.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, - невиконання батьками, або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст.24, 26, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Попередити ОСОБА_2 про адміністративну відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1342/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, учениця Бабенківської СЗОШ,

-за ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

29.09.2014 року в приміщенні Каланчацького РС УДМС о 09 год. 15 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_2, недбало зберігала паспорт громадянина України, що спричинило його втрату, чим порушила вимоги п. 19 Положення про паспорт громадянина України» затвердженого ПВР України 26.06.1992 р. №2503-Х11.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.198 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу, оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 була неповнолітньою, суд вважає, що необхідно застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 та ст. 24-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1340/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 26, не працюючого,

- за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення:

- №014316/445 від 13 вересня 2014 року, 13 вересня 2014 року о 09 год. 30 хв. берег Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області був затриманий громадянин ОСОБА_2 в момент зняття забороненого знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства ятера креветкового. При затриманні у гр. ОСОБА_2 було виявлено: ятер креветковий (одна одиниця) а-7мм, L- 12 м матеріал капрон, колір сірий. У порушника ОСОБА_2 також було виявлено водні живі біоресурси, а саме: креветка 178 одиниць 2,0 кг; риба бичрк (молодь) 20 одиниць -0.2 кг.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 2798,20 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо є повідомлення про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284, КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_2, закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Матеріал відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення направити органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1376/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

15.08.2014 року близько 19:35 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_3, в ході якої, ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 15.08.2014 року близько 19:35 год., перебуваючи за місцем свого проживання та знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої безпричинно ображав свою тещу ОСОБА_3 грубою брутальною лайкою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден, претензій не має. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративний захід у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1333/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Херсонській області ВДАІ Каланчацького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Херсонської, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 85 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до суду з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Згідно відмітки на конверті з доставки судової повістки, завіреної печаткою пошти, особа, відносно якої складено адміністративний протокол за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Відповідно довідки № 24 вих. № 827 від 21 жовтня 2014 року, виданої головним спеціалістом Каланчацького РС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_3, - ОСОБА_2 за обліками Каланчацького РС УДМС не значиться.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи, справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути протокол органу, який його направив.

Керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний протокол Державна екологічна інспекція у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Державна екологічна інспекція у Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1393/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

14.09.2014 року о 23:20 год. по вул. Хрещатик в м. Києві ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. ОСОБА_2 пройшов огляд на вміст алкоголю, згідно чинного законодавства, а саме: за допомогою приладу «Драгер» ARCE 0185, який показав результат 0,34 %.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що напередодні 13.09.2014 року він вживав спиртні напої, після чого 14.09.2014 року після чого керував вказаним автомобілем та був зупинений працівниками ДАІ. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1112/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Узбекистану, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно відмітки на конверті з доставки судової повістки, завіреної печаткою пошти, особа, відносно якої складено адміністративний протокол за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Відповідно довідки № 24 вх. 630 від 19 серпня 2014 року, виданої головним спеціалістом Каланчацького РС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_3, - ОСОБА_4 за обліками Каланчацького РС УДМС не значиться.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи, справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Крім того, як вбачається з самого протоколу, ОСОБА_2 проживає в Узбекистані, а транспортний засіб ВАЗ 2101, державний номер М3690ХО зареєстрований в Бериславському районі Херсонської області.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути протокол органу, який його направив, оскільки вказана справа не підсудна Каланчацькому районному суду.

Керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний протокол ВДАІ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, для направлення за місцем проживання порушника або за місцем реєстрації транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.