П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8628/14-п

19.09.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Сировєтнік Т.І.,

з участю:

секретаря Маслова Є.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.07.2008 року такою, що не підлягає подальшому виконанню,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2014 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.07.2008 року такою, що не підлягає подальшому виконанню.

Як вбачається з заяви, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.07.2014 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. Про вказану постанову ОСОБА_1 стало відомо 02 вересня 2014 року коли він звернувся до Центру з надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кременчука з приводу отримання дублікату посвідчення водія. У відділі його повідомили, що він повинен здати їм своє посвідчення водія, оскільки існує постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. За заявою в канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області було отримано копію постанови, в якій вказано, що про дату, час та місце слухання справи порушника було повідомлено належним чином. Однак про слухання справи ОСОБА_1 не було відомо, судові повістки про виклик до суду не отримував. Водійське посвідчення у ОСОБА_1 не вилучалось, а на сьогодні минув строк на який його було позбавлено права керування транспортними засобами. Дані обставини обмежують його права передбачені законодавством Україні.

В заяві ОСОБА_1 просив визнати постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.07.2008 року такою, що не підлягає подальшому виконанню.

Відповідно до постанови суду від 09.07.2008 року ОСОБА_1 в судовому засіданні не приймав участі, про день, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином. Відомостей про вручення ОСОБА_1 судової повістки на 09.07.2008 року немає. 22.07.2008 року постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання.

Станом на день звернення до суду із заявою минуло більше ніж шість років. Посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалось, про що свідчить довідка ВДАІ з обслуговування м. Кременчука, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до ст. 303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КпАП України перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно ст. 304 КпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 303-304, 321 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.07.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Зобовязати Центр ДАІ 5302 м. Кременчука вилучити із картки обліку адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_1 дані про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської від 09.07.2008 року.

Копію постанови направити до центр ДАІ 5302 м. Кременчука для відому та виконання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.