ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Шатілова Л.Г., за участю прокурора Бабій О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовтневого РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ 833180, виданий Приазовським РВ від 09.12.2003 року, громадянку України, працюючу клеймовником ПАТ «ММК ім. Ілліча», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.185-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.02.2014 року о 12-15 год. ОСОБА_1 на перехресті пр. Леніна та пр. Будівельників, в районі квіткового магазину «Люкс», за адресою: пр. Леніна, 104а, порушила встановлений порядок зборів, мітингів шляхом пікетування з використанням плакату, що містить інформацію про Президента України, про що заздалегідь не повідомила виконавчу владу у встановленому законом порядку, чим порушила ч.1 ст.185-1 КУпАП.

В день розгляду справи, до суду правопорушниця, не з`явилася, хоча була своєчасно та в установленому законом порядку повідомлена про час розгляду адміністративних матеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці, направивши після розгляду копію постанови для відома.

Прокурор у судовому засіданні просила суд провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185-1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185-1 ч.1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-1 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речовий доказ у справі: плакат, що зберігається у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя Л.Г.Шатілова