Справа № 203/6444/14-п
Провадження № 3/0203/2190/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська О.В. Ходасевич, розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ком.610, притягнутої за ст.44 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Начальником ЛВ на ст.Дніпропетровськ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що 11.09.2014 року о 01-25 год. в черговій частині ЛВ на ст.Дніпропетровськ, розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Привокзальна, 15, при проведенні особового огляду громадянина ОСОБА_1, у останнього у ручній поклажі було виявлено паперовий згорток з білою кришталевою речовиною метадон, масою 0,0114 гр.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Окрім того, винність правопорушника підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2014 року серія ПР №240404; протоколом особистого огляду від 11.09.2014 року; висновком експерта №70/10-2345 від 30.09.2014 року, згідно якого порошкообразна речовина масою 0,23140г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон. Маса мета дону гідрохлоріду складає 0,0114г.; постановою про звільнення від кримінальної відповідальності від 06.10.2014р.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36 грн.54коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ходасевич

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2014 року.