ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., за участю прокурора Шитікова О.М., представника ХММ ОСОБА_1 розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці, Міндоходів 250/80700/14 про порушення митних правил у відношенні гр. України ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, мешкає за адресою: м. Харків, пров. Ахсарова, б. 24,

за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року о 07.05 год., під час здійснення спільних заходів, спрямованих на виявлення та припинення правопорушень, співробітниками УБК та МП Харківської митниці Міндоходів та УБОЗ ГУМВС України в Харківській області в зоні діяльності Харківської митниці Міндоходів, на привокзальній площі м. Харкова, біля входу в станцію метро «Південний вокзал», було виявлено факт зберігання та реалізації громадянкою ОСОБА_2 тютюнових виробів іноземного виробництва, без відповідних документів та без акцизних марок України, незаконно ввезених на митну територію України. Гр. ОСОБА_2 у своєму поясненні від 31.07.2014 року повідомила, що вона торгувала цигарками без відповідних документів усвідомлюючи, що ці цигарки ввезені в Україну з порушенням законодавства. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно зберігала та реалізовувала підакцизний товар ввезений на митну територію України з порушенням Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 року № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та митного законодавства.

За даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 Харківською митницею Міндоходів був складений протокол про порушення митних правил за ознаками ст. 484 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася.

Прокурор та представник Харківської митниці Міндоходів у судовому засіданні вважали, що у діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 484 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 484 МК України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 250/80700/14, рапортом ст.о/у в ОВС УБОЗ ГАУМВСУ в х/о, доповідною запискою головного інспектора ОАВ УБК та МП ХММ, висновком Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів № 129.

Товари, що є безпосередніми предметами правопорушення митних правил, а саме: цигарки дванадцяти найменувань, без акцизних марок України, в кількості 340 пачок (з яких 12 пачок було використано під час експертних досліджень), визначеною загальною вартістю 2686 грн., зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України усіма зібраними по справі доказами.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 484 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 467, 484, 520, 527 МК України, ст.41 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів без марок акцизного збору України в кількості 460 пачок.

Витрати митниці за зберігання безпосередніх товарів порушення митних правил відсутні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці

Суддя Ніколаєнко І.В.