Провадження № 3/734/1201/14 Справа № 734/2784/14
ПОСТАНОВА

іменем України

09 жовтня 2014 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Козелецького РВ УМВС у Чернігівській області, відносно ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Еір Київ-Карго» водієм, який проживає за адресою: вул. Молодіжна, б. 12 смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 986932 від 07 вересня 2014 року, ОСОБА_1 о 22-00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по вулиці Кайсарова,11, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Медичне освідчення проводилось із застосуванням технічного засобу газоаналізатора алкотест 6810 фірми «Драгер», показник якого становив 0,26 %0, тест №1471, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9. а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив: він зранку випив трохи пива і не був пяним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши докази, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки:

У Методичних рекомендаціях «Судово-медична діагностика смертельних отруєнь етиловим алкоголем» (МОЗ України, Київ, 2004 р.), етиловий алкоголь належить до так званих резорбтивних отрут, переважно загальної дії, під впливом яких порушується діяльність центральної нервової системи. Ступінь порушення діяльності кори великих півкуль головного мозку, структур спинного та довгастого мозку залежить від концентрації алкоголю в крові людини. Отже, достовірним показником ступеня токсичного впливу алкоголю на організм є концентрація алкоголю в крові, яка визначається методом хроматографічного аналізу. Оцінка психофізіологічних змін організму в залежності від концентрації етанолу в крові подається таким чином:

- менше 0.3 % 0 - відсутність впливу алкоголю;

- від 0.3 %0 до 0.5 %0 незначний вплив алкоголю.

Експертний висновок щодо наявності та ступеня спяніння підекспертної особи може бути зробленим лише на підставі даних клінічного обстеження та хімічного дослідження крові і сечі на кількісний вміст алкоголю. Наявність запаху алкоголю не може бути покладена в основу діагнозу, адже відсутність запаху алкоголю у повітрі, що видихається, не виключає попереднього прийому алкоголю, так і продуктів його розпаду чи природних або штучних домішок у напої, не є показником істинної концентрації алкоголю в крові, а отже, і в організмі в цілому.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №986932 від 07 вересня 2014 р., газоаналізатор алкотест 6810 фірми «Драгер» вказав показник 0, 26 %, в крові ОСОБА_1, що згідно зазначених Методичних рекомендацій не є станом алкогольного спяніння.

Вищенаведені обставини у своїй сукупності виключають провадження у справі, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме обєктивна сторона - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2