Справа № 226/1396/14-п
Провадження № 3/226/257/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 24.12.1976 року в місті Димитров Донецької області, українки, громадянки України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та з 01.09.2013 року навчається в Державному навчальному закладі «Димитровський професійний гірничий ліцей» на професії «Машиніст електровозу, електрослюсар підземний», ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого дитина без поважних на те причин у березні 2014 року пропустила 61 учбову годину, у квітні 2014 року 148 учбових годин, у травні 2014 року 70 учбових годин.
ОСОБА_1, відносно якої складено протокол, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, що не виключає можливості розгляду справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.8). Дитина навчається в Державному навчальному закладі «Димитровський професійний гірничий ліцей» по професії «Машиніст електровозу, електрослюсар підземний» і проживає разом з матірю.
Згідно подання директора навчального закладу ОСОБА_2 систематично допускає пропуски уроків без поважної причини, які за березень 2014 року склали 61 учбову годину, у квітні 2014 року 148 учбових годин, у травні 2014 року 70 учбових годин. Мати дитини необхідної уваги вихованню дитині не приділяє, впливу на дитину не здійснює (арк.спр.2).
Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дитини і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, дані про особу порушника та ступінь його вини.
Судом встановлено, що хоча ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.39 КУпАП і вважається особою, яка не була підданою адміністративному стягненню, її поведінка свідчить про те, що
навіть після притягнення до адміністративної відповідальності в 2012 році за аналогічне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, висновків вона для себе не зробила, продовжуючи ухилятись від виховання сина. Тому, обираючи вид стягнення, суд вважає за необхідне призначити його ОСОБА_1 в виді штрафу, що не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 і судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка