Справа № 442/1131/14-п
Провадження № 3/442/270/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 лютого 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області -

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

за ст. ст. 122-2, 124, 139, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, 02.02.2014 року о 01.50 год. на вул. Бориславська в м. Дрогобичі Львівської області, потворно протягом року керував транспортним засобом марки «RENAULT-SANDERO», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду бетонну огорожу, в результаті чого транспортний засіб перекинувся, що призвело до механічних ушкоджень останнього.

Правопорушник свою провину визнав, розкаюється у вчиненому.

Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, зокрема, протоколом серія АБ2 №314923 від 02.02.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями її учасників.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124, 139, ч. 2 ст. 130 КпАП України.

З врахуванням наведеного, характеру та обставин вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту, без вилучення транспортного засобу яке буде необхідне і достатнє запобіганню вчиненню ним інших порушень.

Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124, 139, ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення 10 (десять) діб адміністративного арешту, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Відбуття стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню Дрогобицьким МВ ГУМВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя