Справа №: 310/1307/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшо із Территоріальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області (далі ТДІзПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Геотехсервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1,

в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці співробітниками ТДІзПП ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Геотехсервіс», встановлено, що під час виконання посадових обовязків на посаді директора ТОВ «НВП «Геотехсервіс»» ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

- звільненому 20.11.2013р. інженеру-енергетику ОСОБА_2, в день звільнення проведений остаточний розрахунок не в повному обсязі, чим порушено вимоги ч.1ст.116 КЗпП України;

- працівники підприємства не повідомляються письмово про дату початку щорічної відпустки за 2 тижні до встановленого графіком терміну, чим порушено вимоги ч.5 ст. 79 КЗпП України;

- звільненому 20.11.2013р. інженеру-енергетику ОСОБА_2 за період роботи з 01.02.2013р. по 20.11.2013р. та звільненій 31.12.2013р. менеджеру з реклами ОСОБА_3 за період роботи з 04.11.2013р. по 31.12.2013р. в день звільнення не була нарахована та відповідно не сплачена компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ч.1 ст. 83 КЗПП України;

- звільненому інженеру енергетику 20.11.2013р. ОСОБА_2 та звільненій 31.12.2013р. менеджеру з реклами ОСОБА_3 в день звільнення видані належно оформленні трудові книжки, але не проведений повний розрахунок в строки вказані ст. 116 КЗпП України, а саме- компенсація за невикористані дні щорічної відпустки виплачена в січні поточного року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 47 КЗпП України.

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1,41 ч.1, 213,221,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 510 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін