Справа № 203/6512/14-п
Провадження № 3/0203/2232/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АК №435445 виданий 19.02.1999 році Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, притягнутого за ч.1 ст.191 КУпАП,

Встановив:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що 29.09.2014р. о 05-00 год. в м. Дніпропетровську на вул. Свердлова, 26-А останній порушив правила зберігання, належного йму на праві дозволу №6916 від 20.06.2014р. виданого РУМВС України в Дніпропетровській області, мисливського нарізного карабіну «МКМ-072», калібр 7,62 мм, № КІМО 3902, а саме залишив зброю без догляду у автомобілі «Тойота Хайтлендер», державний номер АВК 2082, що призвело до його крадіжки.

Правопорушник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН №503347 від 30.09.2014 року, поясненнями протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2014 року, протоколом допиту ОСОБА_1, протоколом огляду місця події 29.09.2014 року, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання вогнепальної зброї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Речові докази: башмак стрілочного переводу, що знаходиться в камері схову речових доказів ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці повернути за належністю власнику.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ходасевич

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» жовтня 2014 року.