Справа № 196/1136/14-п
№ провадження 3/196/342/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

10 вересня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу) за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148852 від 14.08.2014 року 14 серпня 2014 року близько 00 годин 10 хвилин по вулиці Комсомольська, 103-В в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ТМЗ 34030 IК д.н. 5725ДНЖ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, тобто двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.14), причини неявки суду не повідомив. У своєму письмовому поясненні по суті порушення зазначив, що випив 1 л пива.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148852 від 14.08.2014 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.2); рапортами працівників міліції Петриківського РВ (а.с.3-5); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніня (а.с.6-7); розпискою ОСОБА_4 (а.с.8); довідкою АІС "Екзаменаційна система" УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (а.с.10); постановами Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2014 року та від 11.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 та за ст. 130 ч.2 КУпАП (а.с.11-12), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.3 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки правопорушник не являється власником транспортного засобу мотоцикла ТМЗ 34030 IК д.н. 5725ДНЖ. Власник даного мотоцикла - ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 28, 30, 130 ч.3, 276, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п"ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО