Справа № 545/3260/14-п
Провадження № 3/545/696/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.02.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, українця, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 27.09.2014р. притягувався до адміністративної відповідальності Полтавським районним судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн., інші дані суду не відомо, за ст.187 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПО № 132124 від 14.07.2014р. вказано, що 13.07.2014р. о 23:10 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання чим порушив встановлені обмеження нагляду та аміністративне прапорушення , передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час, день та місце судового розгляду.

Як встановлено, 02.07.2014р. постановою Полтавського районного суду відносно ОСОБА_1, 24.02.1968р.н., встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням наступних обмежень, а саме:

а) заборонено виїзд за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВ УМВС в Полтавській області;

б) заборонено перебування в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв;

в) зобов»язати явкою на реєстрацію з 09-00 год. до 10 00 год. в Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області кожного першого понеділка кожного місяця до закінчення терміну нагляду, що є виключним переліком за даною постановою суду.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з поданих матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП з підстави його відсутності вдома після 23год., але даного обмеження відносно нього судом не було встановлено в постанові про встановлення адміністративного нагляду від 02.07.14р., а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП., а тому є всі підстави для закриття адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 545/3260/14п, провадження № 3/545/696/14 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк