Справа №647/2336/14-п
Провадження № 3/647/1169/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, яка мешкає за адресою: смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, вул. Шевченко, 156, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2014 року близько 03 години 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 на автошляху Херсон-Генічеськ 59 км+800 м. порушивши п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, на перехресті, виконуючи поворот ліворуч не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

10 серпня 2014 року близько 03 години 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 на автошляху Херсон-Генічеськ 59 км+800 мпорушивши п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, після скоєння ДТП з місця пригоди поїхала, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122-4 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнала.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 10.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Таким чином, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.

Штраф перерахувати: р/р 0001 по ККДБ 21081300 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2014 року.

Суддя Р.Р. Волошин