Провадження № 3/470/230/14
Справа № 470/609/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05 червня 1990 року

народження, українця, громадянина України, уродженця

м. Миколаєва, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 смт.

Березнегувате Миколаївської області, не працюючого,

не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

інвалідом І або ІІ групи не визнано, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи від ВДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 01 червня 2014 року о 09 годині 55 хвилин по пров. Башкірова в смт. Березнегувате Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда, без державного номерного знаку, який належить йому на праві власності, в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого були запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова. Огляд, для встановлення стану алкогольного спяніння, проводився за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результати якого показали 0,55 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки на протязі року притягувався за аналогічне правопорушення.

Також ОСОБА_1 порушив п. 2.9 в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, а саме, керував мопедом, який не зареєстрований в установленому законом порядку.

В судове засідяння ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотання про відкладення справи не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА2 № 506621 та серії АБ № 545429 від 01 червня 2014 року (а.с.2,6), квитанцією «Драгера» (а.с.7), поясненням ОСОБА_2 (а.с.8), поясненням ОСОБА_3 (а.с.9), копією протоколу за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.11), копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області про накладення стягнення за ч. 2 ст.130 КУпАП від 24 липня 2014 року (а.с.12).

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено, а обтяжуючою обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Виходячи з викладеного, суддя приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суддею не встановлено, а обтяжуючою обставиною є вчинення однорідного правопорушення протягом року.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 32, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Копію постанови для виконання направити начальнику Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області» код 22030001, МФО 826013.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. В. Міщенко