Пр.№ 3/155/443/14
Справа № 155/1332/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі: Грищук Г.Г.,

за участю: прокурора Смалюка Т.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Горохівського району Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді електрика ВАТ Волинь-Агро, депутата Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, від 26 червня 2014 року та доданих до нього документах зазначено, що ОСОБА_2, будучи депутатом Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, являючись згідно п.п.б п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік до 01 квітня 2014 року та маючи реальну можливість своєчасно її подати, в порушення вимог ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції таку декларацію умисно своєчасно не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Прокурор Смалюк Т.В. в судовому засіданні пояснив, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тому просив визнати останнього винним у його вчиненні.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом від 26 червня 2014 року (а.с.1-3), рішенням Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області № 1/1 від 16 листопада 2010 року Про підсумки виборів, визнання повноважень та реєстрацію депутатів сільської ради (а.с.5), списком депутатів Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, обраних на виборах депутатів місцевих рад (а.с.6, 14), протоколом сесії Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області від 25 лютого 2014 року (а.с.12), довідками № 525 та № 536, виданих 25 червня 2014 року Перемильською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7,8), поясненнями ОСОБА_2 від 26 червня 2014 року (а.с.4), ОСОБА_3 від 26 червня 2014 року (а.с.11).

Разом з тим, норма ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України Про засади запобігання і протидії корупції.

Із змісту ст.1 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції вбачається, що діяння визнається корупційним правопорушенням, якщо воно: є умисним, містить ознаки корупції, вчинене певним субєктом - особою визначеною у ст.4 цього Закону, за нього законом установлена юридична відповідальність кримінальна, адміністративна, цивільно-правова та дисциплінарна.

На підставі ч.1 ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєкти декларування зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив дане діяння, будучи депутатом Перемильської сільської ради Горохівського району Волинської області, тому він є субєктом даного корупційного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, вчинене ОСОБА_2, є умисним, містить ознаки однієї з форм корупції, правопорушник є субєктом даного корупційного правопорушення, а також за дане діяння передбачена адміністративна відповідальність.

Оскільки ОСОБА_2 своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, що підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, думку прокурора, вважаю, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1