overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 648/5851/14-п
Провадження № 3/648/1337/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

11.12.2014 року біля 09.00 год. в смт. Білозерка Херсонської області по вул. К.Маркса, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, державний номер 44839ХО в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №745643 від 11.12.2014 року, поясненнями свідків у протоколі та доданими до нього матеріалами справи.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що останній ніде не працює, доходів не має, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили: _____________________20__ року.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Справа № 648/2113/14-п
Провадження № 3/648/621/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14.05.2014 року о 14.00 год. на автодорозі Миколаїв-Станіслав-Херсон 50 км керував автомобілем ИЖ 2715, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп?яніння, від проходження медичного огляду на стан сп?яніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник вину визнав.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 134021 від 14.05.2014 року.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_____________________20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача: ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/5416/14-п
Провадження № 3/648/1236/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2014 року біля 15.30 год. в на автодорозі Київ Одеса, 461 км. + 110 м. Завещаний Р.М., керуючи транспортним засобом Audi-80, державний номер НОМЕР_1, не обравши безпечної швидкості руху та дистанції, здійснив маневр, в результаті якого відбулося зіткнення з транспортним засобом Citroen, державний номер НОМЕР_2 , що рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім зізнання у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №643311 від 30.09.2014 року, доданими до нього поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили: _____________________20__ року.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Справа № 648/1540/14-п
Провадження № 3/648/473/14
П О С Т А Н О В А

12.05.2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 7 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08.04.2014 року о 20.55 годині в с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області по вул. Дедуха ОСОБА_2 керував транспортним засобом ІЖ Юпітер-5 б/н, який не зареєстрований в установленому порядку в ДАІ.

Належно повідомлений про слухання справи правопорушник в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань від правопорушника не надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно постанови серії СА № 252817 від 01.10.2013 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 121 ч. 7 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 128475 від 08.04.2014 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.ст. 121 ч. 7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_____________________20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

___________________20__року

Адміністративні штрафи: рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100.

Судовий збір: одержувач: державний бюджет , банк одержувача: ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/5679/14-п
Провадження № 3/648/1307/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фельдшером Білозерської районної державної лікарні ветеринарної медицини, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2014 року о 14.10 год. в м. Херсоні по вул. Комсомольській 16 ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21043, державний номер 73387ХО, підїжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг, по другорядній вулиці Комсомольській здійснив маневр, не надавши переваги в русі транспортному засобу Mitsubishi Pajero Sport, державний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, що наближався до перехрестя, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №447439 від 22.11.2014 року, доданими до нього поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили: _____________________20__ року.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Справа № 648/5473/14-п
Провадження № 3/648/1257/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2, ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

18.11.2014 року об 11.00 год. ОСОБА_1 в буд. 85 по вул. Центральна, 85, с. Радянське, Білозерського р-ну, Херсонської області, влаштував сімейну сварку зі своїми дітьми, висловлювався нецензурною лайкою, гучно кричав, виганяв з дому, спричинив психологічне насильство по відношенню до дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, крім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №015349 від 18.11.2014 року, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та іншими доданими до справи матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_____________________20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Справа № 648/1581/14-п
Провадження № 3/648/509/14
П О С Т А Н О В А

12.05.2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2014 року о 14.30 годині в с. Станслав Білозерського району Херсонської області по вул. Білозерське шосе, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-3 в стані алкогольного спяніння, згідно тесту № 280 від 15.04.2014 року.

Правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, надав суду пояснення, що сів за кермо в стані алкогольного спяніння, так як треба було терміново перевезти будівельні матеріали, просив визнати правопорушення малозначним, та вказав, що має на утриманні двох малолітніх дітей, а дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім того він є інвалідом 3 групи.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 120364 від 15.04.2014 року, поясненнями свідків доданими до протоколу, тестуванням на алкоголь № 280, проведеного 15.04.2014 року о 14 год. 45 хв. на алкотестері Drager ARBL-0495, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 0,55 % проміля алкоголю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника суд вважає, що з урахуванням пояснень правопорушника, правопорушення можливо визнати малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_____________________20__ року.

Постанова пред?явлена до виконання:

___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010, р/р0016, код класиф. доходів 21081100

Судовий збір сплачується за реквізитами: одержувач: державний бюджет , банк одержувача: ГУУДКУ В Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001, символ звітності банку : 206.
Справа № 648/5067/14-п
Провадження № 3/648/1148/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від органів ДАІ УМВС України відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2014 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн.

У вступній частині постанови судом помилково зазначено по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як «Павловича».

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові Білозерського районного суду Херсонської області по справі №648/5067/14-п, провадження №3/648/1148/14 від 10.11.2014 року описки, а саме виправити її у вступній частині постанови, де зазначити: «… відносно ОСОБА_1»

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити у вступній частині постанови Білозерського районного суду Херсонської області по справі №648/5067/14-п, провадження №3/648/118/14 від 10.11.2014 року описку, зазначивши у вступній частині постанови: «…відносно ОСОБА_1»

Суддя Кусік І.В.
Справа № 648/1977/14-п
Провадження № 3/648/602/14
П О С Т А Н О В А

16.05.2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Флотська 51, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

10.05.2014 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області у встановлений день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені стосовно нього ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 07.11.2013 року.

Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 004804 від 16.05.2014 року, постановою Білозерського районного суду херсонської області від 10.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та щире каяття ОСОБА_1, суд на підставі ст.22 КУпАП вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 187 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 648/5596/14-п
Провадження № 3/648/1295/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Степова, 18,

за ч.1 ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.11.2014 року біля 09.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Степова в с. Станіслав, Білозерського р-ну, Херсонської області, перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного спяніння, висловлювався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо чіплявся до неї, порушував громадським порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Вважаю, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №012243 від 11.11.2014 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173 ч.1 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

_____________________20__ року.

Постанова предявлена до виконання:

___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області. Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській області.