Справа №: 310/6261/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянської об'єднаної держави податкової інспекції ГУ Міндоходів і зборів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.07.1950р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 880007 від 28.07.2014р., складеного старшим оперуповноваженим ОУ Бердянської ОДПІ ОСОБА_2: « 15.05.2014р. ОСОБА_1 в магазині «Візит, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 67, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, обклеєних фальсифікованими марками акцизного збору, чим порушено вимоги п.20 Постанови КМУ № 1251 від 27.12.2010р., ст. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», отже вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1645 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та надала копії товарно-транспортних накладних та видаткової накладної про придбання нею виявлених алкогольних напоїв у ЗФ ТОВ «АТЛАНТА-ВИН».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1645 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Але зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 обєктивна сторона не відповідає диспозиції ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 надала товарно-транспортні накладні серії 01 ААБІ № 815238 від 09.10.2012р. та копію видаткової накладної № С-004 від 09.10.2012р. про придбання нею виявлених алкогольних напоїв у ЗФ ТОВ «АТЛАНТА-ВИН».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку, коли відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин правові підставі для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1645 КУпАП відсутні, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1645 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г. Пахоменко