Справа № 196/512/14-п
№ провадження 3/196/152/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

23 квітня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голову Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №840202 від 07.04.2014 року 07 квітня 2014 року близько 11 години 40 хвилин гр-н ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, сільським головою Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, не виконав вимоги Припису ВДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області № 10 від 02.04.2014 року, а саме: не ліквідував ямковості по вулиці Береговій в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, тобто, порушуючи вимоги ст.ст.10, 11 Закону України "Про міліції", не виконав законні вимоги посадових осіб ДАІ Міністерства внутрішніх справ України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.8). У своєму письмовому поясненні по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що припис буде виконано.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №840202 від 07.04.2014 року (а.с.1); приписом ВДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області №10 від 02.04.2014 року (а.с.2); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі вулиці Берегова в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області від 07.04.2014 року (а.с.3-4), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 188-28, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 510,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО