Дата документу 24.10.2014
Справа № 320/8758/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: вулиця Бєляєва, 18/1, м. Мелітополь, Запорізька область, інші відомості відсутні,

за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 121 ч.7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Рені по вулиці Леніна керував транспортним засобом мопедом «Фада» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку, відмовився.

31.08.2014 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Рені по вулиці Леніна керував транспортним засобом мопедом «Фада» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку, відмовився.

Крім того, 31.08.2014 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Рені по вулиці Леніна керував транспортним засобом мопедом «Фада», який не зареєстрований у встановленому порядку у державтоінспекції.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Скоєння даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07 серпня 2014 року Серія АВ2 №643558, від 31.08.2014 року Серії АВ2 №622955, № 622953, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 121 ч.7.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, пенсійний вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 124, 130 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2, 121 ч.7 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015)

Строк пред'явлення постанови до виконання до 24.01.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Судья: Л.Е.Пономаренко