Справа № 581/152/14-п
Провадження № 3/581/65/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає по 1-му пров.Жвана,2 у смт Липова Долина Сумської області, непрацюючої (відпустка по догляду за дитиною до трьох років), притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 КУпАП постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2013 року,

за ч.2 ст.184 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 грудня 2013 року (штраф 34 грн.),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На момент перевірки виконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання дітей зафіксовано, що вона станом на 03 березня 2014 року перебувала у стані алкогольного спяніння та не виконує покладних на неї, як на матір двох дітей обовязків їх виховання, зокрема не дотримує в будинку санітарні умови проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, від підпису про ознайомлення щодо часу та місця розгляду справи відмовилась у присутності понятих, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Про відкладення розгляду справи не клопотала, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є незаміжньою, виховує двох малолітніх дітей: Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімя проживає у будинку батьків разом з ними. Матеріальне становище незадовільне, антисанітарні умови проживання.

ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує державну соціальну допомогу у розмірі 960 грн.

Мають присадибну ділянку 0,25 га, утримують підсобне господарство.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своєю бездіяльністю по незабезпеченню дітей належними санітарними умовами проживання, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та будучи під час перевірки у стані алкогольного спяніння ухилилась від належного виконання покладеного на неї обовязку матері облаштування необхідних умов для життя дітей в житловому будинку по 1-му пров.Жвана,2 у смт ОСОБА_3 та надання дітям материнської уваги та опіки, тобто повторно вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно неї згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №012055/114 від 04 березня 2014 року, комісійно складеними актом соціального інспектування №105 від 03 березня 2014 року та актом обстеження житлових умов сімї ОСОБА_1 від 03 березня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, втретє протягом року притягнення за аналогічні правопорушення, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов