Справа №340/793/14-п
Провадження №3/340/246/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М. 3. розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НПП "Верховинський" начальник відділу рекрації, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.10.2014 року о 08:50 год. в с. Криворівня Верховинського району керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю підтвердив, що порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, при русі не врахував швидкість та погодні умови і його занесло на повороті, тому і зіткнувся із зустрічним автомобілем.

Вина у вчиненні правопорушення крім визнання вини особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 431006 від 21.10.2014 року, план-схемою огляду ДТП від 21.10.2014 року, висновком медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 від 21.10.2014 року, висновком медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_2 від 21.10.2014 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, страховим полісом "ПРО100" № АІ/2801189, страховим полісом НАСК "Оранта" № АС/7603174, та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим допустив порушення п. 12.1 ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії СЕ 367890 виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 23 серпня 2006 року ідентифікаційний номер НОМЕР_3 винним за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягненення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Посвідчення водія серії РРВ № 591330 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Данилюк М. П. .