№ 3-в/229/13/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., за участю інспектора кримінально-виконавчої інспекції м.Дружківка ОСОБА_1, розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м.Дружківка про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, відносно

ОСОБА_2, який народився 27 жовтня 1982 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса, 100/32, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дружківського міського суду від 27 жовтня 2014 року за №3/229/470/2014 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КпАП України. Адміністративним стягненням були громадські роби строком на 40 годин.

08 грудня 2014 року до Дружківського міського суду Донецької області від кримінально-виконавчої служби м.Дружківка надійшло подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду.

У поданні вказано, що 13 листопада 2014 року до кримінально-виконавчої служби м.Дружківка для виконання надійшла постанова Дружківського міського суду, а 13 листопада 2014 року ОСОБА_2 був поставлений на облік.

При перевірки ОСОБА_2 за місцем мешкання було встановлено, що по за місцем реєстрації він мешкає разом з матірю та братом, систематичне вживання наркотичних засобів призвело до розладу здоровя, у звязку з чим ОСОБА_2 не може самостійно пересуватись та відповідно зявлятись для відбування покарання призначеного рішенням суду.

У суді інспектор кримінально-виконавчої інспекції м.Дружківка ОСОБА_1 пояснив, що 13 листопада 2014 року ОСОБА_2 був постановлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію м.Дружківка. При перевірці його по місцю мешкання було встановлено, що ОСОБА_2 самостійно не пересувається, звитись до КВІ м.Дружківка не в змозі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1, дійшов висновку про можливість заміни невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф, в звязку з невиконанням громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі ст. 304 Кодеку України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирушуться органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 321-1, 321-4 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Дружківського міського суду в Донецькій області від 27 жовтня 2014 року за №3/229/470/2014 з 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Лебеженко