Справа № 396/3231/14-п
Провадження № 3/396/1278/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП,

В С Т АН О В И В:

до Новоукраїнського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162 КупАП.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи начальнику Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області на дооформлення за наступних підстав.

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КупАП та до матеріалу був прікріплений конверт з написом «Речовий доказ».

Відповідно до п. 30 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції) від 27.08.2014 року, у тих випадках, коли грошові кошти, валюта та інші цінні папери або інші цінності є речовими доказами, вони не пізніше ніж у 3-денний строк після проведення необхідних досліджень здаються матеріально-відповідальній особі для зберігання у спеціально обладнаних для цієї мети приміщеннях, у касу фінансового підрозділу або до уповноваженого банку, на підставі постанови органу дізнання або досудового слідства, але в окремих опечатаних пакетах з описом вкладення. У таких випадках у супровідному листі (постанові органу дізнання або досудового слідства) зазначається, що цінності, які надсилаються (здаються на зберігання), є речовими доказами і зберігаються до окремого розпорядження органу, що надіслав (здав) їх на зберігання.

Відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, а також Постанови КМУ № 17 від 16 січня 2012року "Про затвердження порядку зберігання та вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів", речові докази, які долучаються до мареіалів справи повинні бути упаковані, опечатані з доданням бірок з надписами, які засвідчують відповідаьні особи, а також повинен бути долучкний до матеріалів справи протокол вилучення речових доказів.

Всупереч наведеним вимогам до матеріалів справи долучені грошові кошти речові докази по справі, а не здані до відповідної фінансової частини.

Крім того, в матеріалах справи відсутній протокол про вилучення вказаних речових доказів.

Враховуючи наведене, вважаю, що розгляд справи не може бути проведений, за виявлених недоліків, в зв"язку з чим справа підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП повернути начальнику Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області, - на дооформлення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2