Справа № 661/5082/14-п
Провадження № 3/661/1786/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №736580, ОСОБА_1 05.10.2014 року, о 02-15 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.8.7.3 (е), п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року, здійснив проїзд перехрестя вул. Першотравнева та вул. Дзержинського, у м. Нова Каховка, Херсонської області на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просив розглянути справу за його відсутності, застосувавши до нього положення ст. 22 КУпАП.

Дослідивши матеріали срави, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, крім особистого її визнання, підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 736580 від 05.10.14 року, схемою ДТП від 05.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суд визнає притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому правопорушенні, завдані збитки відшкодував в повному обсязі, що підтверджується письмовою заявою власника автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, обставин самого правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова суду набирає законної сили 05.12.2014 року.

Суддя М. Є. Бойко