Провадження №3/761/7432/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Лінійного управління в метрополітені ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2014 року, складеного КВ№2 роти№2 БПС№3 Лінійного управління в метрополітені ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_1 21 жовтня 2014 року о 15:00 год., на платформі станції метро «Золоті Ворота», зберігав та провозив при собі наркотичний засіб з характерним запахом коноплі для власного вживання шляхом куріння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного поводження з наркотичними засобами визнав. Крім того, до суду надав вирок Шевченківського районного суду м. Києва щодо визнання його винуватим та призначення йому покарання у виді штрафу за вчинення цього ж діяння.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні за № 0002144, внесеного до ЄРДР 22 жовтня 2014 року, та йому призначено покарання у виді штрафу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 формально є винним у вчиненні незаконного поводження з наркотичними засобами, проте він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Встановлено, що на момент надходження справи до суду, ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження за № 0002144, внесеного до ЄРДР 22 жовтня 2014 року за даним фактом, органом досудового слідства повідомлено про підозру, та 03 грудня 2014 року останній визнаний винним Шевченківським районним судом м. Києва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 44, п.8 статті 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 44 КУпАП - з а к р и т и.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СУДДЯ: Є.О. Мартинов