МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/6141/14-п
Пр.№3/521/2637/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянув матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 квітня 2014р. о 11год. 00хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Пушкіна в с.Маяки керував мотоциклом «К-750» д/з 23-83ОДП з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, надав до суду заяву, якою свою винну в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати. Суду пояснив, що він не працює та коштів для сплати штрафу у нього немає, а водійського посвідчення він не отримував.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№605170 від 14.04.2014р.;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- заявою ОСОБА_2 про визнання вини.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

При призначенні покарання правопорушнику, суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість ОСОБА_2, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, а саме визнання вини та щире розкаяння правопорушника.

Таким чином, виходячи з припису ст. 34 КпАП України, вказані обставини суд визнає, як помякшуючі вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 221, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту десять діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення,

Контроль за виконанням постанови покласти на Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Сегеда