Справа № 500/3879/14-п 500/3881/14-п Провадження № 3/500/1226/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріалі адміністративної справи які надійшли з ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району в Одеській області відносно

ОСОБА_1, 25 жовтня 1981року народження, не працюючого ,що мешкає за адресою Ізмаїльський район с. Кірнічки, вул. Котовського, 142, п/в ОІА № 341282 від 18.10.2000 р.

- в скоєнні ним адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 , 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05 травня 2014 року о 00 год. 30 хв. в м. Ізмаїлі керував транспортним засобом , а саме автомобілем « ВАЗ 21099 » державний номер 20999ОК , у стані алкогольного спяніння, рухаючись по вул. Пушкіна кут вул. Першотравнева , не вибрав безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого скоїв наїзд на дерево . Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. У встановленому законом порядку пройшов медичний огляд в ЦРЛ м. Ізмаїла.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння; 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному покаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2014 року поясненнями самого ОСОБА_1, схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду № 72 від 05.05.2014 року, висновком по факту ДТП від 05.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб що приймали участь при розгляді справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2