Справа №: 466/5974/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2014 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Зима І.Є., за участі правопорушника ОСОБА_1, адвоката правопорушника Михалевського Ю.Р. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Львова, українку, громадянина України, із середньою освітою, розлучену, працюючу водієм трамваю ЛКП "Львів електротранс", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 339010 від 05.08.2014 року ОСОБА_1 05.08.2014 року о 11:00 год. в м. Львові на вул. Сахарова - вул. Кн. Ольги керуючи трамваєм КТ № НОМЕР_4 не виконала вимог світлофора, який регулює рух трамваїв ( поїхала на заборонений сигнал світлофора), внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки "Мерседес GL 450" д. н. з. НОМЕР_3, завдавши автомобілю та трамваю технічних ушкоджень, чим порушила п. п. 8.7.5. Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення заперечила. Зазначила, що вона як водій трамваю № 3 - 05.08.2014 року о 11:00 год. в м. Львові на вул. Сахарова - вул. Кн. Ольги від центра міста керувала трамваєм КТ № НОМЕР_4 та проїжджала дане перехрестя на зелений сигнал світлофора, в цей момент з правої сторони виїхав на червоний сигнал світлофора автомобіль марки "Мерседес GL 450" д. н. з. НОМЕР_3, який не справився із керуванням та здійснив зіткнення з трамваєм. Вважає, що жодного порушення не вчиняла. Водій автомобіля "Мерседес" протиправно, без будь-яких на те підстав, не переконався у безпечності маневру здійснив маневр повороту свого транспортного засобу ліворуч, не пропустивши трамвай і проїхавши на червоий сигнал світлофора, а вона в свою чергу, не мала можливості уникнути зіткнення, через що відбулась ДТП.

Адвокатом Михайлевським Ю.Р. в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи з підстав, викладених у письмовому клопотанні. Адвокат та правопорушниця клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, оскільки для повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити по справі комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову комплексну транспортно - трасологічну та автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.В якому місці проїзної частини дороги та під яким кутом відбулось зіткнення трамваю КТ НОМЕР_4 та автомобіля «Мерседес» (д. н. з. НОМЕР_3)?

2.Як були розташовані вказані транспортні засоби відносно один до одного та відносно елементів дороги в момент первинного контактування?

3.Які механічні ушкодження мають транспортні засоби характерні для зіткнення транспортних засобів?

4.Який механізм утворення ушкоджень на автомобілі «Мерседес» (д. н. з. НОМЕР_3) та трамваї КТ НОМЕР_4?

5.Чи технічно спроможні пояснення водія «Мерседес» (д. н. з. НОМЕР_3) ОСОБА_9?

6.Чи технічно спроможні пояснення водія трамваю КТ НОМЕР_4 ОСОБА_1?

7.Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

У розпорядження експертів надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 466/5974/14-п; 3/466/1163/14.

Експертизу провести по матеріалам справи із залученням учасників ДТП: ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 ( м. н. т. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_9, що проживає: АДРЕСА_2 ( м. н. т. НОМЕР_1).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Є. Зима