overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1614/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України Скадовської об»єднаної державної податкової інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Асканія Плюс», що знаходиться за адресою: вул. Перекопська, 15смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області

- за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

За результатами документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, акт від 17.10.2014 р., встановлено, що ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ «Асканія Плюс» на порушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, подала недостовірні дані у відомостях про доходи громадян згідно форми 1-ДФ.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 68 грн. (шістдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1672/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26.09.2014 року ОСОБА_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав дві горловини від порожніх пластикових пляшок, на стінках яких є нашарування коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 1534-х являється екстрактом канабісу, вагою 0,063 г.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що раніше він вживав наркотичні засоби шляхом куріння, з цією метою він виготовив пристрій з горловин порожніх пластикових пляшок, які знайшли працівники міліції. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять ) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 850 грн. (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Речовий доказ: сейф пакет № 0771887 з двома частинами пляшок у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 0,063 гр., який зберігається в кімнаті речових доказів в Каланчацькому РВ УМВС України в Херсонській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1662/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: вул. Садова, б. 21 а, смт Каланчак Каланчацького району Херсонської області, працює охоронцем ПМК-159, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст. 184 ч. 4 КУпАП

в с т а н о в и в :

28.11.2014 року близько 12:30 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує належним чином свої обов»язки опікуна по вихованню неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який спричинив тілесні ушкодження однокласниці ОСОБА_4.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП, - невиконання батьками, або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей,

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 184 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. ст.184 ч.4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 340 грн. (триста сорок грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1333/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4863 від 14.09.2014 року ОСОБА_3 14.09.2014 року о 18-00 год. порушив правила полювання, а саме: проводив полювання з мисливською рушницею в мисливських угіддях Каланчацької районної громадської організації мисливців «Ні пуха ні пера» без належного на те дозволу, у заборонений час, яке мало наслідки знищення однієї особини фазана.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 2 КУпАП - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло понад три місяці та керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"_________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1629/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

31.10.2014 року мешканець с. Гаврилівка Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2, являючись власником собаки на кличку «Аліса», породи «Алабай», порушив правила тримання собаки, чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_3 на суму 4000 грн., а саме: дана собака подавила 50 качок.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП вигулювання собак без повідків та намордників, що спричинили заподіяння шкоди майну людей.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (п»ятдесят одна гривня).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Конфіскувати собаку на ім»я «Аліса» породи «Алабай» на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1717/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

· за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.10.2014 року о 10:30 год. ОСОБА_2 в с. Новоолександрівка по вул. Молодіжна, 87 ображав грубою брутальною лайкою ОСОБА_3.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 11.10.2014 року о 11:30 год. пішов у магазин, який розташований за адресою: вул. Молодіжна в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області, щоб купити хліба. В магазині, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вони з ОСОБА_3 почали сваритися. В ході сварки він ображав останню грубою брутальною лайкой. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн. (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________ 200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1575/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм,

- за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2014 року, 25.09.2014 року о 14:40 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Херсонське шоссе перевозив сипучий вантаж, а саме: пісок, який висипався та забруднював проїжджу частину дороги.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, - пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло понад три місяці та керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р. Постанова набирає чинності "____"____ _____200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1722/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

· за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

22.12.2014 року о 23:50 год. ОСОБА_2 в смт. Каланчак по вул. Фрунзе, 10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав грубою брутальною лайкою ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 22.12.2014 року о 23:50 год. знаходячись за адресою: вул. Фрунзе, 10 в смт. Каланчак та пепребуваючи в стані алкогольного сп»яніння, без видимих на те причин, вчинив сварку з ОСОБА_3, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статі.

Керуючись ст.ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одна) гривня.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн. (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________ 200_ р.