Справа № 157/960/14-п
Провадження №3/157/534/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративні справи №157/959/14-п (провадження №3/157/534/14), № 157/960/14-п (провадження №3/157/534/14), які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Престиж автотех плюс»,

за ч.1 ст.127-1, ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

19 червня 2014 року директор ПП «Престиж автотех плюс» ОСОБА_1 не виконав вимог п.2, п.3 припису ДАІ №18 від 28 травня 2013 року, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вніс інформації про видані протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів до загальнодержавної бази даних НАІС після кожної зміни з використанням електронних засобів звязку, не здійснював контроль за роботою колісних транспортних засобів в частині дотримання періодичності проходження обовязкового технічного контролю транспортних засобів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №137 від 30 січня 2012 року.

Крім цього, той же ОСОБА_1 27 червня 2014 року о 17 год. 12 хв. на порушення порядку проведення обовязкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137, видав протокол перевірки автомобіля марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушенні передбачені ч.1 ст.127-1, ст.188-28 КУпАП.

Свою винуватість у вчинених адмінправопорушення він визнав повністю.

Крім визнання своєї винуватості у цьому його винність підтверджується посадовою інструкцією начальника інспекційного органу ПП «Престиж автотех плюс», приписом ДАІ МВС України №18 від 28 травня 2013 року, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти одне адмінстягнення у виді штрафу в розмірі ближчому до мінімального, передбаченому санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1, ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 95 (девяносто пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1615 (одна тисяча шістсот пятнадцять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук