Справа №167/1811/13-п
Провадження №3-в/167/5/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю представника Рожищенського РП КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Рожище подання Рожищенського РП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Рожищенський РП КВІ УДПтС України у Волинській області звернувся з поданням, в якому зазначається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначеного постановою Рожищенського районного суду від 25 листопада 2013 року. На підставі направлення Рожищенського РП КВІ від 08.01.2014 року, розпорядження та графіку Копачівської сільської ради ОСОБА_2 приступив до відбування громадських робіт з 09.01.2014 р. Оскільки в період часу з 13.01. по 17.01.2014 року, з 24.01. по 24.01.2014 року ОСОБА_2 хворів, в звязку з чим і не зміг відбути громадських робіт, тому було складено графік роботи на лютий 2014 року. Згідно табелю за лютий 2014 року ОСОБА_2 без поважної причини не відбув призначені години громадських робіт. Оскільки з 50 годин призначених судом ОСОБА_2 відбув лише 32 години, тому просять розглянути питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом чи штрафом.

В судовому засіданні представник Рожищенського РП КВІ УДПтС України у Волинській області подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що від виконання громадських робіт не ухилявся, оскільки захворів, звертався в Копачівський фельдшерсько-акушерський пункт, що стверджується довідками, листок непрацездатності не виписувався, так як ніде не працює, в лютому місяці 2014 року не відбув строк громадських робіт, оскільки перебував за межами Волинської області на заробітках, крім того не зміг з головою сільської ради узгодити години відбуття громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, який подання підтримав, ОСОБА_2, який заперечив щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з подання, яке надійшло до суду 12 лютого 2014 року та особової справи № 169/2013 заведеної на гр. ОСОБА_2, дійсно з 03.02.2014 року по 07.02.2014 року останній не зявлявся щодо відпрацювання громадських робіт.

На думку суду, матеріалами подання підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, тому не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 18 годин громадських робіт за постановою Рожищенського районного суду від 25 листопада 2013 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Рожищенського районного суду Р.І. Хитрик