П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/6758/14-п

26.08.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 20 кв.38, ідентифікаційний номер суду не відомий.

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.03.2014 року, не зареєструвався в відленні Кременчуцького МВ, чим повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

12.07.2014 року гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.03.2014 року, не прибув за викликом ОВС у вказаний термін та не надав пояснення з питань адміннагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

16.07.2014 року гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.03.2014 року, не зареєструвався в відленні Кременчуцького МВ, чим повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день слухагння справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, світлокопією ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.03.2014 року про встанволення адміністративного нагляду, світлокопією постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.05.2014 року, світлокопією довідок про результати проведеної бесіди з піднаглядним, поясненнями та іншими матеріали в їх сукупності.

Згідно ст. 36 ч. 2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив три правопорушення, які одночасно розглядаються в одному судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне обєднати вищевказані правопорушення.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбачених ст.ст. 187 ч.2 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170-00 грн в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко