Справа № 643/6845/14-п
Провадження № 3/643/1841/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної фінансової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, місце народження: м. Харків, громадянина України, директор КП «ММФКДХ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

У період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року ОСОБА_1, займаючи посаду директора КП «Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування», порушив законодавство про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: не відхилив пропозиції учасників конкурсних торгів, які не відповідали вимогам п. 6 р.3 конкурсної документації в часині ненадання учасниками документів для підтвердження наявності кваліфікованих працівників та досвіду виконання аналогічних договорів по проведеній КП «ММФКДХ» закупівлі «резервуари теплообмінні», протокол оцінки від 06.08.2013 року.

В судові засідання, призначені на 11.06.2014 року, 23.06.2014 року, 09.07.2014 року прокурор, інспектор ДФІ в Харківській області не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В судові засідання, призначені на 11.06.2014 року, 23.06.2014 року, правопорушник не зявився з поважних причин, про що надав суду заяви про відкладення розгляду справи та витяги з наказів про відрядження. В судове засідання, призначене на 09.07.2014 року правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що факт порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти та порушення вимог ч. 2 ст. 16, ч.3 ст. 27 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що вказує на наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами: витягом з акту перевірки від 03.04.2014 року № 810-40/12 (а.с. 5-11), наказами (а.с. 12,13), положенням (а.с. 14-17), протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів (а.с. 18-20).

Крім того судом встановлено, що встановлення порушень відбулося при здійснення планової ревізії фінансово-господарчої діяльності КП «ММФКДХ» 03.04.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Таким чином, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.164-14, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Зінченко Ю.Є.