overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
15 января 2014 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 28.09.1987 г. р., урож. г.Одессы, гр. Украины, официально не работающую, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
12.12.2013 года находясь по адресу: г.Одесса, ул. Ольгиевской, 15 гр. ОСОБА_1 реализовывала алкогольные напитки, а именно водку марки «Нимироф», без наличия разрешительных документов и лицензии, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 156 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явилась. Была уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомила. Однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_1 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 000644 от 12.12.2013 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самой гр. ОСОБА_1, в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.
- рапортом сотрудника милиции.
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 156 ч. 1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 156, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 2 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен с конфискацией изъятого товара.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
15 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173-2 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 24.12.2013 г. примерно в 18.00 час., ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_3, выражался нецензурной бранью, бросался в драку в адрес своей матери гр. ОСОБА_2, чем допустил насилие в семье и совершил правонарушение.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 24.12.2013 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.173-2 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.173-2 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси районі ГУ Міндоходів Одеської обл., про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, прац.: директором ПП "СВЕТОЛ-4", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КоАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ПП "СВЕТОЛ-4", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

25.12.2013 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: есвоєчасне подання платіжного доручення у встановленому законом порядку, для перерахування земельного податку, згідно акту перевірки від 19.11.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, что всі недоліки правопорушення були виправлені.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України судом було розяснено права ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2013., та актом перевірки від 19.11.2013 р., та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним врахувати обставини справи, малозначність правопорушення, оскільки всі недоліки були виправлені, дані про особу правопорушника, та обставина що вона раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є пом'якшувальною обставиною, тому вважає необхідним відповідно до ст.22 КУоАП звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КоАП України та обмежитись покаранням у вигляді попередження.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.01.2014
15 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 24.12.2013 г. примерно в 21.30 час., ОСОБА_1 не находился по адресу пер. Маяковского в г.Одессе в кафе «Таировские вина» распивал алкогольные напитки, чем нарушил установленные ему ограничения административного надзора и совершил правонарушение.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 24.12.2013 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.187 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 187, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Одесского территориального отдела (ГОСКОМРЫБХОЗ), материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Молдовы, официально не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.88-1 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 29.11.2013 года примерно в 13.15 час., гр. ОСОБА_1 находясь по месту проживания ІНФОРМАЦІЯ_3 осуществляла реализацию свежей рыбы весом 17 (семнадцать) кг без наличия соответствующих документов, которые бы подтверждали законность их приобретения и сертификат качества.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. Была извещена в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ОД № 010864 от 29.11.2013 г. пояснениями и другими материалами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,24,33-35,37,38,203,268,283-285 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию штрафа в сумме 51 грн., без конфискации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И.Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Біляєвському районі ГУ Міндоходів Одеської обл., про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, прац.: директором ТОВ "Брідж", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КоАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є директором ТОВ "Брідж", яке розташоване за адресою: м. Одеса, Французський б-р, 54/23, к.в 43.

20.12.2013 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: есвоєчасне подання платіжного доручення у встановленому законом порядку, для перерахування земельного податку, згідно акту перевірки від 20.12.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, что всі недоліки правопорушення були виправлені.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України судом було розяснено права ОСОБА_2

Провина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2013., та актом перевірки від 20.12.2013 р., та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним врахувати обставини справи, малозначність правопорушення, оскільки всі недоліки були виправлені, дані про особу правопорушника, та обставина що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є пом'якшувальною обставиною, тому вважає необхідним відповідно до ст.22 КУоАП звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КоАП України та обмежитись покаранням у вигляді попередження.

Cтягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.01.2014
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 января 2014 г. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца, , гражданина Украины, работающего мастером КМ ЖКС «Фонтанский», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 КоАП Украины,-
Как следует из материалов дела 15.12.2013 г. примерно в 13 часов 10 минут, несовершеннолетняя дочь ОСОБА_1 Б.В.15.05.2005 г.р., находилась в электропоезде сообщением «Одесса-Помошная», в связи с чем гр. ОСОБА_1 не выполняет свои родительские обязанности, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.184 ч.1 КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. Была надлежащим образом вызвана, в установленном законном порядке. О причинах неявки суд не уведомила. Однако в материалах дела имеется ее письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 15.12.2013 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.184 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22,24,33-35,37,38,184, 268,283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в размере 51 (пятьдесят одной) гривны.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Одесского территориального отдела (ГОСКОМРЫБХОЗ), материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Киевской обл., официально не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.88-1 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 07.12.2013 года примерно в 12.30 час., гр. ОСОБА_1 находясь в районе рынка «Привоз» в г.Одессе осуществляля реализацию свежей рыбы весом 5 (пять) кг без наличия соответствующих документов, которые бы подтверждали законность их приобретения и сертификат качества.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. Была извещена в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны.
В силу ст.268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ОД № 010881 от 07.12.2013 г. пояснениями и другими материалами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,24,33-35,37,38,203,268,283-285 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее наказанию штрафа в сумме 51 грн., без конфискации.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы А.И.Капля
15 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.173 ч.1 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 20.12.2013 г. примерно в 08.30 час., ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания в подъезде ІНФОРМАЦІЯ_3, выражался нецензурной бранью, бросался в драку в адрес своей соседки гр. ОСОБА_2, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 20.12.2013 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 173, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів Одеської обл., про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, прац.: директором ТОВ "Спорт та Відпочинок", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КоАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є директором ТОВ "Спорт та Відпочинок", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

25.12.2013 р. було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства і встановлено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення у встановленому законом порядку, на перерахування узгодженого податкового зобовьязання по єдиному податку - юридичних осіб за три квартали 2013 року по строку сплати 19.11.2013 року, згідно акту перевірки від 05.12.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, что всі недоліки правопорушення були виправлені.

Згідно ст.268 Адміністративного Кодексу України судом було розяснено права ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2013., та актом перевірки від 05.12.2013 р., та іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним врахувати обставини справи, малозначність правопорушення, оскільки всі недоліки були виправлені, дані про особу правопорушника, та обставина що вона раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є пом'якшувальною обставиною, тому вважає необхідним відповідно до ст.22 КУоАП звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,24,33-35, 37, 38, 163, 268, 283-285 Адміністративного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КоАП України та обмежитись покаранням у вигляді попередження.

Cтягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що ставить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси О.І. Капля

27.01.2014
15 января 2014 года. г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 19.02.1988 г. р., урож. г.Одессы, гр. Украины, работающую СПД, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»,-
13.12.2013 года находясь по адресу: г.Одесса, ул. Колонтаевская, 44 возле кафе-бара «У Нюши» гр. ОСОБА_1 реализовывала алкогольные напитки, без наличия разрешительных документов и лицензии, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 156 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
В судебное заседание, гр. ОСОБА_1 не явилась. Была уведомлена в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомила. Однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Кроме признательных показаний самой гр. ОСОБА_1 ее вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 000651 от 13.12.2013 года, которым зафиксирован факт совершенного гр. ОСОБА_1 правонарушения.
- объяснением самой гр. ОСОБА_1, в котором последняя признала свою вину в инкриминируемом ей правонарушении.
- рапортом сотрудника милиции.
- другими материалами дела.
Таким образом, в действиях гр. ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминируемого ей деяния, поэтому, суд считает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 156 ч. 1Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учётом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к гр. ОСОБА_1 меру взыскания в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 156, ст. 221, 247, 283, 284, 268 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в сумме 850 ( восемьсот пятьдесят) гривен с конфискацией изъятого товара.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течении 10 ( десяти ) суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья Приморского райсуда г. Одессы: А.И.Капля
15 января 2014 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
Как следует из материалов дела 24.11.2013 г. примерно в 22.37 час., ОСОБА_1 не находился по месту своего проживания Базарная, 57, кв.6 в г.Одессе, чем нарушил установленные ему ограничения административного надзора и совершил правонарушение.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился. Был уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суд не уведомил.
В силу ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном нарушении от 25.11.2013 г., и другими представленными в суд материалами дела.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.187 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 24, 33-35, 37, 38, 187, 268, 283-285 КоАП Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в доход государства в размере 0,03 размера минимальной заработной плати, что составляет 36 грн. 54 коп.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И. Капля