Справа № 758/9349/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, непрацюючого, за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

08.06.2014 року о 02 годині 15 хвилин в м. Києві по пр.-т. Г.Гонгадзе, 24-В, у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено згорток з психотропною речовиною «амфетамін» та згорток з наркотичним засобом «канабіс», який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак його вина у вчиненому об'єктивно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), даними, що містяться у витязі з кримінального провадження (а.с.3), даними, що містяться в рапорті (а.с.4) даними, що містяться в протоколі огляду місця події (а.с. 5-7), даними, що містяться в поясненнях (а.с. 8-10), даними, що містяться в висновку експертів 9а.с. 11-16), даними, що містяться в постанові про закриття кримінального провадження( а.с. 17).

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КпАП України - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з вимогами чинного закону, а саме ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відбулося закінчення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи свідчать, що правопорушення було виявлено 08.06.2014 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - «амфетамін» вагою 0,022 г - знищити.;

- «канабіс» вагою 0,26 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя С. М. Богінкевич