Справа № 151/949/14-п
Провадження № 3-в/151/3/14
П О С Т А Н О В А

04.11.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши подання інспектора Чечельницького РП КВІ Управління пенітенціарної служби України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну відбування громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Інспектор Чечельницького РП КВІ Управління пенітенціарної служби України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну відбування адміністративного стягнення у виді 40 голдин громадських робіт на адміністративний арешт або штраф відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою судді Чечельницького районного суду від 18.09.2014 року на нього накладено адміністративне стягнення по ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт і він ухиляється від відбування накладеного адміністративного стягнення.

Інспектор КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а саме: не з'являвся за викликами Чечельницького РП КВІ , а 15.10.2014 року в приміщенні Чечельницького РП КВІ він відмовився заповняти анкету, підписати та отримати направлення для відбування громадських робіт, пояснивши тим, що він не бажає відпрацьовувати 40 годин громадських робіт, так як вживає спиртні напої і тому не зможе їх відпрацювати. Станом на 04.11.2014 року до відбування громадських робіт не приступив, що свідчить про ухилення від відбування стягнення. Інспектор КВІ ОСОБА_1 просить адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт замінити штрафом.

При розгляді подання у суді ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечив.

Вислухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

З показів інспектора КВІ ОСОБА_1, з її подання вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.321 - 4 КпАП України передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 298; 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом, з розрахунку десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за сорок годин громадських робіт, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, стягнути в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_2

Суддя : підпис

Вірно. Голова суду ОСОБА_3