Справа № 346/2954/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: судді Пятковського В.І.,

секретаря Реви М.М.,

за участю прокурора Білоскірки В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коломийської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Верхній Вербіж Коломийського району, вул. Ковпака, 30, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до відповідальності за корупційне діяння не приятгувалася, працюючої учителем світової літератури Великоключівської ОСОБА_2 ступенів,

- за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як посадова особа юридичної особи публічного права, оскільки перебувала на посаді директора Великоключівської ОСОБА_2 ступенів згідно відповідного наказу № 598б-к від 20 листопада 1997 року, виступала суб»єктом декларування, тобто особою, яка зобов»язана подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру.

13 серпня 2013 року ОСОБА_1 переведено з вищезазначеної посади на посаду учителя світової літератури Великоключівської ОСОБА_2 ступенів згідно наказу начальника управління освіти, молоді та спорту Коломийської РДА.

При цьому Михалків, будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», з метою приховати власні доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, не подала до управління освіти, молоді та спорту Коломийської районної державної адміністрації декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 01 січня по 13 серпня 2013 року, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному корупційному правопорушенні визнала повністю та підтвердила суду вищезазначені обставини неподання до відповідного органу зазначеної декларації.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суд не обирати суворе стягнення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб»єкти декларування зобов»язані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Субєкти декларування, які не мали можливості подати до 1 квітня за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік через перебування у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами або для догляду за дитиною, через тимчасову непрацездатність, перебування за межами України, під вартою, подають таку декларацію за звітний рік до 31 грудня. Субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України № 16 від 11 січня 2012 року затверджено порядок зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що в діях Михалків наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як вона, перебуваючи на посаді директора навчального закладу та будучи посадовою особою юридичної особи публічного права відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання корупції» і згідно ч.1 ст. 1 цього ж Закону є суб»єктом декларування, тобто особою, яка зобов»язана подати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру, а отже є суб»єктом відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП відповідно до примітки до даної статті КУпАП.

Зазначене підтверджується як поясненнями правопорушниці, наданими у судовому засіданні, так і матеріалами даної адміністративної справи в їх сукупності, зокрема даними витягів з книги наказів від 20 листопада 1997 року № 598Б-к, від 13 серпня 2013 року № 194-к; даними інформаційного листа начальника управління освіти, молоді та спорту райдержадміністрації № 706/01-03/04 від 12 травня 2014 року; даними протоколу наради керівників закладів освіти Коломийського району від 2013 року, а також письмовими поясненнями правопорушниці від 22 травня 2014 року, письмовими поясненнями начальника управління освіти, молоді та спорту райдержадміністрації від 15 травня 2014 року, письмовими поясненнями юриста матеріальної групи управління освіти, молоді та спорту райдержадміністрації від 15 травня 2014 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, а також той факт, що Михалків до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому приходить до переконання про застосування до особи мінімального розміру адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення прокурором подання на постанову - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або внесенні прокурором подання на постанову про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.