Справа № 647/969/14-п
№ провадження 3/647/532/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не надано,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 14.01.2014 року о 20-20 год. на 56км+800м а/д Херсон-Генічеськ Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-21011»

д/н НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 року, та письмовими поясненнями свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з,явився, до суду повернулися конверти з відміткою, що правопорушник за зазначеною адресою не проживає.

12.03.2014 року до суду надійшло заява правопорушника, де останній просив суд всі судові виклики здійснити за адресою с. Тягінка пров. Мельничний 15, Бериславського району Херсонської області.

Але як вбачається з матеріалів справи, правопорушник за вищезазначеною адресою також не проживає. У звязку з чим адміністративна справа була повернута відділу ДАІ Бериславського РВ УМВС України у Херсонській області, для встановлення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місця і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, законодавцем чітко визначені підстави щодо розгляду адміністративної справи - це за участю правопорушника і у його відсутність в разі належного його повідомлення про день та час розгляду справи.

Суд забезпечує явку правопорушника у судовому засіданні шляхом направлення останньому судової повістки за адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно довідки Бериславського РС УДМС України в Херсонській області, правопорушник зареєстрований за адресою зазначеному у протоколі а саме: с. Тягінка вул. 1-го Травня буд.№6, Бериславського району Херсонської області. Суд самостійно не має можливості встановити фактичне місце проживання правопорушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушником ОСОБА_1 правопорушення скоєно 14.01.2014 року.

Адміністративна справа повторно, після усунення недоліків надійшла до суду 09.04.2014 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд приймаючи міри щодо виклику правопорушника шляхом направлення повісток за місцем його проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, отримав конверти з поштовою відміткою проте, що правопорушник за зазначеною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення тимчасово не проживає. Останній конверт повернувся до суду за строками давності.

Зважаючи на те, що адміністративна справа повернулося до суду 09.04.2014 року та передана судді 10.04.2014 року, суд позбавлений можливості здійснити виклик правопорушника та притягнути до адміністративної відповідальності останнього, оскільки на момент винесення рішення минув термін притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Захарчук