П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Справа №607/20565/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Процько Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ТзОВ «ТІR сервіс Тернопіль»;

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП ОСОБА_1

03.12.2014 р. близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Микулинецькій керуючи транспортним засобом марки «Вольво FН», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з огорожею (шлагбаум), що призвело до пошкодження транспортного засобу та огорожі, чим порушив вимоги п.2.3 (б) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, проте його вина у вчиненні даного правопорушення, доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2014 р. серія АП1 №827656; схемою пригоди від 03.12.2014 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 03.12.2014 р.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ст.33, 124, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36.54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2