ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3287/14-п

провадження № 3/0285/1507/14

26 серпня 2014 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номера справ про адміністративні правопорушення № 285/3287/14-п та 285/3288/14-п з яких вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись статтею 36 КУпАП України, суд вважає за можливе справи № 285/3287/14-п та 285/3288/14-п, обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, 05.03.2014 року та 12.03.2014 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2122/13-к від 16.10.2013 року щодо ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці і обмеження щодо поведінки піднаглядного, зокрема, зявлятись в ОВС за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 закінчився 17.06.2014 року.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент надходження до суду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, тобто станом на 26.08.2014 року, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 закінчився, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк