Справа №: 417/28/14-п
ПОСТАНОВА

22.01.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Рукас О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

н/л ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня другого курсу Марківського ПАЛ, проживаючого за адресою: смт Марківка, вул Котовського, буд. 3 "А", Марківського району Луганської області, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31.12.2013 року о 23-00 годині, неповнолітній громадянин ОСОБА_1 перебував по вул. Парковій смт Марківка, Марківського району Луганської області у стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалося в неохайному зовнішньому вигляді та неадекватній поведінці.

В судовому засіданні н/л ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 31.12.2013 року приблизно о 23.00 годині він разом із своїми знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 святкували Новий рік вдома у ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де впродовж всього вечора вживали спиртні напої. В подальшому вони вирішили вийти на вулицю, рухаючись по вул. Парковій смт Марківка вони побачили працівників ДАІ, яких стали дратувати та виражатися на їх адресу нецензурною лайкою та образливими словами. Він дійсно знаходився у стані сильного алкогольного спяніння. У скоєному щиро кається, більш не допустить подібних правопорушень.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, що містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с.6) останній пояснив, що 31.12.2013 року приблизно о 23.00 годині він разом із своїми знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_4, та неповнолітнім ОСОБА_1 святкували Новий рік у ОСОБА_2 вдома за адресою: смт Марківка вул. Задорожнього, 19. де вживали спиртні напої. В подальшому вони вирішили вийти на вулицю, рухаючись по вул.Парковій смт Марківка побачили автомобіль ДАІ та почали дратувати працівників ДАІ разом із н/л ОСОБА_1, виражалися на їх адресу нецензурною лайкою та образливими словами. Так діяли, оскільки були у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_4, ОСОБА_2 дали аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_3 (а.с.4,5)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд відповідно до вимог ст. 13 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, учень 2 курсу Марківського ПАЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 34 КУпАП до обставин помякшуючих відповідальність правопорушника суд відносить його щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає що необхідною і достатньою мірою стягнення для неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до ст..24-1 КУпАП, буде накладення на нього стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст ст. 13,24-1, 33, 283-285, ч.1 178, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Рукас