Справа № 643/3066/14-п
Провадження № 3/643/1027/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., за участю прокурора Тищенко П. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 172-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно наказу № 88-К від 24.09.2013 року, обіймаючи посаду головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням трудового законодавства у м. Харкові та північних районах області Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області, що відноситься до 6 категорії посад службовців, будучи державним службовцем 13 рангу, допустив порушення встановленої законом обмежень щодо одержання дарунків (пожертв) вартість яких перевищує 50 % мінімальної заробітної плати, встановленої на день прийняття дарунка, а саме: у лютому 2014 року під час перевірки ТОВ «ПК Шоп», усвідомлюючи обмеження щодо одержання дарунків (пожертв) вартість яких перевищує 50 % мінімальної заробітної плати, запропонував юристу ТОВ «ПК Шоп» ОСОБА_2, зробити йому (ОСОБА_1М.) дарунок у вигляді ноутбуку.

У подальшому, 19.02.2014 року в приміщенні підприємства ТОВ «ПК Шоп» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199-б, ОСОБА_1 отримав від юриста ТОВ «ПК Шоп» ОСОБА_2 у якості дарунка ноутбук «Asus Х551СА» вартістю 2726 гривень, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст.172-5 КУпАП

Згідно з п.п. 2.1, 2.5 посадової інструкції головного державного інспектора праці відділу контролю за додержанням законодавства, останній безпосередньо здійснює перевірки субєктів господарювання, складає протоколи перевірки та притягує до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, передбачене підпунктом «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особам, зазначеним у підпункті «в» пункту 1 частини першої статті 4 зазначеного Закону, забороняється одержувати дарунки (пожертви) від юридичних або фізичних осіб, вартість яких перевищує 50% мінімальної заробітної плати, встановленої на день прийняття дарунка (пожертви).

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що 19.02.2014 року у приміщенні підприємства ТОВ «ПК Шоп» , він отримав від юриста ТОВ «ПК Шоп» ОСОБА_2 у якості дарунка ноутбук «Asus Х551СА».

Факт отримання подарунку ОСОБА_1 також підтверджується протоколом огляду місця події від 19.02.2014 року, згідно з яким у приміщенні підприємства ТОВ «ПК Шоп» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199-б, з кабінету юриста вилучено коробку з ноутбуком марки «Asus Х551СА» з акумуляторною батареєю та пристроєм для заряджання, витягом з кримінального провадження №0000085, копією заяви ОСОБА_2, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2, копією протоколу допиту ОСОБА_1, копією постанови про закриття кримінального провадження. ч. 1 ст. 172-5 КУпАП.

Вилучений ноутбук марки «Asus Х551СА» з акумуляторною батареєю та пристроєм для заряджання передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 юристу ТОВ „ ПК Шоп.

Керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-5 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п*ять ) гривень, які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, , МФО 851011, з конфіскацією в доход держави ноутбук марки «Asus Х551СА» з акумуляторною батареєю та пристроєм для заряджання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. в дохід держави, які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Погасій О.Ф.