Справа №: 310/7096/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.08.2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бердянськ в дворі будинку №27 по вул. Р. Люксембург, знаходячись в стані спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, кидався в бійку на працівників міліції, хватав за формений одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що на адресу працівників міліції висловлювався нецензурною лайкою, але не хватав за формений одяг, не кидався, можливо відштовхував їх.

Інспектор патрульної служби Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 суду пояснив, що 25.08.2014 р. під час несення служби зі своїми колегами до них підійшов неповнолітній хлопець за попросив вжити заходів до чоловіка, який бє його друзів та жінку. Після прибуття за адресою: вул. Рози Люксембург, 27 у дворі дома вони побачили чоловіка, який держав іншого чоловіка, як пізніше зясувалося гр.. ОСОБА_1 Після того, як ОСОБА_1 були зроблені зауваження щодо припинення порушення громадського порядку, останній почав висловлюватися на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, кидався у бійку. До гр. ОСОБА_1 були застосовані спеціальні засоби, після чого ОСОБА_1 був доставлений до міськвідділу.

Інспектори ПС Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду аналогічні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягненого ОСОБА_1, працівників міліції, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, а його пояснення розцінює як спробу уникнути відповідальності. Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін