29.12.2014 Справа № 469/1499/14-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, водія Березанської ЦРЛ,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 528825 від 10.10.2014 р. вбачається, що 10.10.2014 року о 09.00 год. громадянин ОСОБА_1 по автодорозі Т-15-14 смт.Березанка керував транспортним засобом ВАЗ 211-440 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 09.10.2014 року він ввечері вдома трохи випив вина, оскільки наступного дня він працювати не повинен був, так як його службовий автомобіль перебував на ремонті. Вранці йому зателефонував головний лікар і повідомив йому, що потрібно терміново їхати з документами в СЕС м.Миколаїв. По дорозі був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього адмінпротокол. З протоколом згоден, у вчиненому щиро розкаюється та просить передати на поруки колективу Березанської ЦРЛ, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності, по роботі має тільки заохочення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 528825 від 10.10.2014 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, матеріальне становище порушника, що по місцю роботи він характеризується позитивно, за період роботи має ряд заохочень і від колективу Березанської ЦРЛ надійшло клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу, доцільно застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21,252,280,283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в праві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу Березанської ЦРЛ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Дорошенко