Справа №: 310/9976/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.09.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

18.03.2014 року до суду надійшло подання начальника Бердянського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 в порядку ст. 321-4 КУпАП.

З матеріалів подання та особової справи №303/2013 вбачається наступне.

30.09.2013 до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

30.09.2013 р. кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання г-на ОСОБА_2, вказаного в постанові суду, проте гр-н ОСОБА_2 за викликом не з'явився.

Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_2.

17.10.2013 р. до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для перевірки гр-на ОСОБА_2 за місцем проживання та реєстрації.

29.10.2013 р. ОСОБА_2 прийшов до інспекції, де письмово пояснив, що він знає про постанову Бердянського міськрайонного суду від 10.09.2013 р., та зобов'язується приступити до відпрацювання після того, як відпрацює 120 годин громадськіх робіт, призначених йому вироком Бердянського міськрайонного суду від 04.09.2013 р., та 60 годин громадських робіт, призначених йому постановою Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2013 р.

08.01.2014 р. гр-н ОСОБА_2 був знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції на підставі довідки в зв'язку із відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт, призначених йому постановою Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2013 р., в зв'язку з чим у цей же день ОСОБА_2 був направлений виклик за місцем проживання. Проте за викликом ОСОБА_2 не з'явився.

11.02.2014 р. кримінально-виконавчою інспекцією було отримане пояснення гр-ки ОСОБА_3, проживаючої за адресою - АДРЕСА_2, з якого стало відомо, що її син ОСОБА_2 з кінця 2013 р. за вищевказаною адресою не проживає, та де він може знаходитись на даний момент їй не відомо.

Залишилось невідпрацьованими 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник БМРВ КВІ за дорученням ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити. При цьому надав суду письмове пояснення, відібране від ОСОБА_2 27.03.2014 року, з якого встановлено, що останній не зявлявся до інспекції, оскільки був на заробітках в м. Одеса, знає, що відносно нього направлені матеріали до суду згідно ст. 321-4 КУпАП для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, та дав зобовязання прийти до суду 28.03.2014 року о 08 год. 15 хв.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника БМРВ КВІ, суд приходить до висновку, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, проте, враховуючи, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а в даному випадку санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу, тому доцільніше ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП,

постановив:

В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Суму штрафу стягнути: держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін