Справа № 544/2393/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського районного суду Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 24.12.1974, громадянки України, жительки с. Григорівки Гребінківського Полтавської області, паспорт серії КО № 065393, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 24.03.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, яка проводить розрахунки фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 15 жовтня 2014 року допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проводила розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування реєстраторів розрахункових операцій, недотримувалася порядку ведення товарно-матеріальних цінностей за місцем реєстрації, допустила не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі яка вказана в денному звіті, та не використовувала режим попереднього програмування обліку кількості товару, чим порушила п.п. 1,11,12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала. Крім того, її вина підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АА2 № 650279.

Ураховуючи особу порушниці, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, її щире розкаяння, як обставину, що помякшує її відповідальність, згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу урозмірі 5 (п'яти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: