ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судової авто - технічної експертизи

"27" листопада 2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області, громадянина України, офіційно не працюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.07.2014 року приблизно о 12:45 год. керував автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1, поблизу буд. №8 по вул. Деревянко та при зміні напрямку руху не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_2. Діями ОСОБА_1 порушено п. 10.1. Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Порушення зафіксовано протоколом серія АБ2 № 953043.

У судове засідання правопорушник зявився, наполягав на відсутності порушень з його боку.

Допитаний в якості свідка потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він, керуючи автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_2, їхав по вул. Деревянко за автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1, який поблизу буд. 16 різко зкинув швидкість, повернув праворуч і різко повернув ліворуч, через що він не зміг відреагувати та уникнути зіткнення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він був пасажиром автомобіля Форд, який рухався по вул. Деревянко у напрямку до Олексіївки. Перед заїздом до подвіря буд. 14 по вул. Деревянко, завчасно ввімкнувши лівий сигнал повороту, здійснив поворот ліворуч. При цьому, відповідно до його пояснень, зіткнення автомобілів сталося вже на смузі зустрічного руху.

Дослідивши матеріали справи та пояснення учасників ДТП, суд вважає, що для постановлення правильної та законної постанови по адміністративній справі необхідні спеціальні знання, для чого по справі потрібно призначити судову авто-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративний справі у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП судову - авто технічну експертизу, проведення котрої доручити спеціалістам - експертам ХНІДСЕ ім. Бокаріуса Н.С.

Попередити спеціалістів - експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення спеціалістам-експертам поставити питання:

1) Як повинні були діяти у дорожній ситуації, що склалася, відповідно до вимог ПДР, водії автомобілів: Форд, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та транспортного засобу Рено, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2?

2) Чи мали водії автомобілів: Форд, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та транспортного засобу Рено, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню шляхом виконання вимог ПДР?

3) Чи є в діях водіїв автомобілів: Форд, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та транспортного засобу Рено, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР, які знаходяться у причинному звязку з настанням даної ДТП.

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 638/13070/14-п, 3/638/2353/14 у відношенні ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін