overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 458/707/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДАІ Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

08.06.2014 року в 02 год. 55 хв. в м. Турка по вул. Майдан Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 315255 від 08.06.2014 року та актом медичного огляду від 08.06.2014 року, не довіряти яким підстав немає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобоами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/625/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Лосинець Турківського району Львівської області, яка не працює,

за ч. 1 ст. 184 ч. 1 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 21.04.2014 року о 18.00 годині в барі с. Лосинець ухилилася від виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у зазначений вище час у її присутності вживала спиртне у вигляді коньяку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково і пояснила, що вона має троє неповнолітніх доньок. Свою доньку ОСОБА_2 вона виховувала і пояснювала дочці про шкоду алкогольних отрут, дівчатка її слухаються, однак чомусь донька ОСОБА_2 цей день послухалася своїх подружок, які намовили її випити спиртного. Це поодинокий випадок. Більше такого не буде.

Дослідивши представлені матеріали, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення: як видно із пояснень доньки ОСОБА_2, вона випила коньяк на дискотеці, коньяк їй наливала її тітка, даний випадок є одиничний, із характеристики на ОСОБА_1 по місцю проживання вбачається, що вона позитивно характеризується, користується повагою серед односельців.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 22,284 КпАП України,

постановила:

Справу провадженням закрити за малозначністю вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 458/642/14-п
ПОСТАНОВА

13 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від заступника начальника Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.04.2014 року о 23 год. 30 хв. в с. Либохора, біля магазину, безпідставно пристав до ОСОБА_2, яку в присутності сторонніх осіб обзивав незензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся згідно протоколу про адміністративне правопорушення та викликався судом

Розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_1 є неможливим.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 259-261 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, доставити в суд приводом працівниками міліції.

Виконання даної постанови доручити начальнику Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Строк виконання постанови - до 22.07.2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 458/622/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює в Зубрицькому лісовому господарстві, інвалідності не має,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.05.2014 року о 15.00 год. в с. Зубриця Турківського району в житовому будинку ОСОБА_2, по місцю проживання, ОСОБА_1 обзивав свою співмешканку, ОСОБА_2, із якою проживає однією сім'єю, нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим міг спричинити шкоду психічному та фізичному здоров'ю співмешканки ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року серії ЛВ № 0234891 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 15.05.2014 року, не довіряти яким підстав немає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вже втретє протягом року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, вважаю необхідним піддати його стягненню у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його стягненню у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк відбування арешту рахувати із часу затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/772/14-п
ПОСТАНОВА

03 липня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли 23.06.2014 року від заступника начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, є інвалідом другої групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

01.06.2014 року близько 10.00 год. в с. Гусне Турківського району громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї: кричав на свою матір, ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю своєї матері.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся при складанні протоколу про адміністративне правопорушення року від 15.06.2014 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0238608 від 15.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2014 року, не довіряти яким підстав немає.

Враховуючи письмову заяву потерпілої ОСОБА_2 від 03.07.2014 року, вважаю можливим справу провадженням закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

справу провадженням закрити.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 458/685/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, інвалідності не має, ід. номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22.05.2014 року року о 02 год. 25 хв. в м.Львові на перехресті вулиць Луганська-Козельницької, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 із ознаками алкогольного сп'яніння та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що був тверезий, однак, керуючи автомобілем, не справився із керуванням, скоїв ДТП. Проходити медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки був дуже знервований.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2014 року серії АБ2 № 331715; висновоком щодо результатів медичного огляду від 22.05.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 331714 від 22.05.2014 року; схемою місця ДТП від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.05.2014 року.

Не довіряти цим доказам підстав немає.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню:

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 гривень,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

В силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточне стягнення призначити у виді штрафу в сумі 3400 гривень, який стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/683/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, інвалідності не має, ід. номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22.05.2014 року року о 02 год. 25 хв. в м.Львові на перехресті вулиць Луганська-Козельницької, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 із ознаками алкогольного сп'яніння та при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що був тверезий, однак, керуючи автомобілем, не справився із керуванням, скоїв ДТП. Проходити медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки був дуже знервований.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2014 року серії АБ2 № 331715; висновоком щодо результатів медичного огляду від 22.05.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 331714 від 22.05.2014 року; схемою місця ДТП від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.05.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.05.2014 року.

Не довіряти цим доказам підстав немає.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню:

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 350 гривень,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

В силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточне стягнення призначити у виді штрафу в сумі 3400 гривень, який стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/703/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від заступника начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, інвалідності не має,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

21.05.2014 року близько 12.00 год. в с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, по місцю свого проживання, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року вчинив скандал зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, в ході якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами, шарпав за одяг, штовхав та виганяв із житлового будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю матері.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0234807 від 06.06.2014 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 05.06.2014 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2014 року, не довіряти яким підстав немає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/794/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли 27.06.2014 року від заступника начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, інвалідності не має,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

26.05.2014 року близько 20.00 год. в с. Шум'яч Турківського району громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї: кричав на свою дружину, ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю своєї дружини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2014 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0234868 від 16.06.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 27.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2014 року, не довіряти яким підстав немає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадьких робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/744/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, інвалідності не має, ід. номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.06.2014 року року об 11 год. 25 хв. в м.Турка по вул. Травневій гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 із ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав і пояснив, що, дійсно, був у стані алкогольного сп'яніння за кермом автомобіля.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року серії АБ2 № 315298; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.06.2014 року.

Не довіряти цим доказам підстав немає.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/680/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від заступника начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, інвалідності не має,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.05.2014 року близько 00 год. 30 хв. в м. Турка Львівської області, по місцю свого проживання, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, безпідставно вчинив скандал зі своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами, шарпав за одяг та розкидував по кімнаті посуд, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров'ю дружини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0234874 від 01.06.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом медичного огляду від 10.05.2014 року, не довіряти яким підстав немає.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя-
Справа № 458/697/14-п
ПОСТАНОВА

16 червня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від заступника начальника Самбірської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.02.1977 народження, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ОСОБА_2 "Ніка Захід", інвалідності не має,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвнувачується в тому, що, працюючи директором "ОСОБА_2 Захід" в с.Риків Турківського району, неналежно вів податковий облік, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік в сумі 52014 гривень, було порушено п.п. 135.5.5 п. 135.5, п.п. 44.1 ст. 44 п. 138.2 ст. 138, п. 150-1 ст. 150 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року

Дослідивши подані суду матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення їх для належного оформлення, із таких підстав:

-всупереч вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення;

-не зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1, що в разі накладення стягнення унеможливлює виконання постанови суду;

-відсутні докази попереднього вчинення ОСОБА_3 аналогічного правопоушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Справа № 458/776/14-п
ПОСТАНОВА

07 липня 2014 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.06.2014 року о 19.00 год. в м.Турка, на вул. Травневій - на пасовищі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у присутності сторонніх осіб обзивав нецензурою лайкою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся згідно із протоколом про адміністративне правопорушення.

Розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_1 є неможливим.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 259-261, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 доставити в суд приводом працівниками міліції.

Виконання даної постанови доручити начальнику Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Строк виконання даної постанови - до 07.09.2014 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

,