П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 червня 2014 року с.м.т. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
14 квітня 2014 року, близько 15.45 год., по вулиці Південній в с.Ковильне, Новотроїцького району, Херсонської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, мотоциклом ІЖ П-4 без н/р, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом, заяви про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її участь у розгляді справи не є обов'язковою.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній 14 квітня 2014 року, близько 15.45 год., по вулиці Південній в с.Ковильне, Новотроїцького району, Херсонської області керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння. З роздруківки технічного засобу Драгер 6810 (тест №816), за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1, вбачається, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння (2, 75 %). З письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що він не заперечував факту керування мотоциклом після вживання алкогольних напоїв.
Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
З довідки начальника ВДАІ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, 26 березня 2014 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, зокрема відсутності у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, суд приходить до висновку, що нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки з довідки Начальника ВДАІ Новотроїцького РВ УМВС України вбачається, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності не має у власності транспортних засобів.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.40-1, 130, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя