overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 648/2563/14-п
Провадження № 3/648/666/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в КПС «Лідер-Плюс», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Садово, вул.Набережна 114,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2014 року о 19.40 год. ОСОБА_1 на вул.С.Харченко в с.Садово Білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н т34-58ХО в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, що підтверджується результатами огляду на стан спяніння проведеного за допомогою приладу «Драгер» № 1037.

В суд ОСОБА_1 не зявився, з невідомих причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/1568/14-п
Провадження № 3/648/500/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши розглянувши матеріали які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

встановила:

24.04.2014 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн.

У вступній частині постанови суду не вірно зазначено адреса проживання ОСОБА_1

Згідно матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові Білозерського районного суду Херсонської області №648/1568/14-п, провадження №3/648/500/14 від 24.04.2014 року описки.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

постановил а:

Виправити у вступній частині постанови Білозерського районного суду Херсонської області №648/1568/14-п, провадження №3/648/500/14 від 24.04.2014 року описку в зазначенні місця проживання ОСОБА_1 і зазначити «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя: м.Миколаїв, вул. Третя Інгульська, 27»

.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 648/2951/14-п
Провадження № 3/648/710/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул. Молодіжна 33, приватний підприємець,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

10.06.2014р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог передбачених ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, окремі частини рукописного тексту виконані не розбірливим почерком, що унеможливлює його прочитання, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 221, 279, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 КУпАП повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленки
Справа № 648/1555/14-п
Провадження № 3/648/487/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгоспу України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя: Херсонської область, Білозерського району, с.Станіслав, вул. Молодіжна 2, не працюючого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.85 ч. 4 КУпАП, за те, що 26.03.2014 р. о 18.30 год. на Дніпрово-Бузькому лимані в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".

Відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, стягнуто шкоду в розмірі 85грн., вирішено питання щодо мисинової сітки.

Питання про костюм гумовий зеленого кольору ОЗЛ 1шт. при винесенні постанови судом не вирішено, а тому суд вважає за необхідне вирішити дане питання у відповідності до ст. 40, 283 ч.4 КУпАП

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 40, 85 ч. 4 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Вилучений у ОСОБА_1 костюм гумовий зеленого кольору ОЗЛ 1шт. переданий, згідно розписки від 26.03.2014 року, на зберігання ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред"явлення постанови

до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили_____________

Постанова пред»явлена до виконання _________
Справа № 648/3916/14-п
Провадження № 3/648/893/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Білозерський район, Херсонська область, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 03.07.2014р. о 13год. 15хв. В м. Херсоні на пл.. Перемоги керуючи транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Шевролет д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №139279 від 03.07.2014р., схемою пригоди до нього, протоколами огляду та перевірки технічного стану т/з від 03.07.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.(одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк предявлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної

сили _______________________

Постанова предявлена до виконання

___________________________
Справа № 648/4010/14-п
Провадження № 3/648/905/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Західа Аламшид Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04.08.2014р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня повна та точна адреса місця проживання чи перебування ОСОБА_1, що унеможливлює виклик до суду вказаної особи, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 122-2, 221, 279, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Західа Аламшид Огли по ст. 122-2 КУпАП повернути до ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленко
Справа № 648/4073/14-п
Провадження № 3/648/925/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Широка Балка, вул. Вінницька, 6,

по ст. 187 ч. 2 КУаАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2014р. з 08.00год. до 15.00год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 01.07.2014 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2014 року ОСОБА_2 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя А.В. Коваленко

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області.

Судовий збір: одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001.
Справа № 648/4337/14-п
Провадження № 3/648/991/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 26, м. Херсон, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27.08.2014р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог передбачених ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано, яке правило адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 КУпАП порушив ОСОБА_1, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 221, 279, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 1 КУпАП повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленки
Справа № 648/4173/14-п
Провадження № 3/648/945/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Олександрівка, вул.Князєва 10,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2014 року близько 16-10 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Олександрівка, вул.Князєва 10 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 1732 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет , банк отримувача: ГУ ДКУСУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/4130/14-п
Провадження № 3/648/935/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Жовтневої революції 100, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року близько 07-00 год. ОСОБА_1 на ринку в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується накладною й актом вилучення водних біоресурсів від 29.07.2014 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала та щиро розкаялася.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карася вагою 4 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет , банк отримувача: ГУ ДКУСУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/4348/14-п
Провадження № 3/648/994/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 06.01.996 року народження, уродженця херсонської області, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Першотравневе, вулЦентральна 77, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 року близько 15-20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в смт.Білозерка Херсонської області на вул.ОСОБА_2, здійснюючи рух заднім ходом не обрав безпечну дистанцію та не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України, що підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2014 року, поясненнями свідків пригоди та поясненням самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки не повідомив, про слухання справи повідомлявся завчасно та особисто.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код отримувача (МФО) 852010), рахунок отримувача 0016.
Справа № 648/4300/14-п
Провадження № 3/648/980/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білзерський район, с.Іванівка, вул.Космонавтів 2,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2014 року о 10-10 год. ОСОБА_1 в с.Іванівка Білозерського району Херсонської області на вул.Леніна керував мопедом «Вайпер» з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 0016, код платежу: 22030001