КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/23/14-п
Провадження №3/319/19/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РВГУМВС, РНОКПП НОМЕР_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2014 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі "Куйбишеве-Новоукраїнка-Гоголівка" Куйбишевського району Запорізької області керуючи мотоциклом НОМЕР_3 з наявними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей), на пропозицію працівників ДАІ від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення алкогольного сп"яніння та продуття алкотесту №6810 "Drager" ухилився шляхом відмови, факт алкогольного сп"яніння визнав, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2№862141, письмовими поясненнями правопорушника, свідків, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, має на утриманні малолітню дочку та дружину , яка не працює, перебуває у скрутному матеріальному положенні , що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у вигляді штрафу, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не є власником транспортного засобу, не набув у встановленому законом порядку права керування транспортними засобами..

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на мінімальний строк як передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб .

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту фактичного його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривні 54 копійки (рахунок №0152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ).

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту набуває законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований