Дата документу 17.10.2014
Справа № 320/6120/14-п
Провадження 3/320/1704/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні повідомлення про неможливість проведення експертизи по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: м. Мелітополь Запорізької області пр.-т 50 років перемогиАДРЕСА_1, працюючого ПП «Даценко»,

за ст. 124 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Запорізькій області надіслав повідомлення про неможливість проведення експертизи від 26.09.2014 року №474/14, у звязку з відсутністю додаткових вихідних даних.

Суд, вислухавши сторони стосовно вихідних даних необхідних для проведення експертизи, встановив:

- Стан проїзної частини без ушкоджень;

- Технічний стан автомобілів, що брали участь в ДТП задовільні;

- Швидкість руху автомобіля Renault Kangoo держ. номер НОМЕР_1 50-60 км/год;

- Швидкість руху автомобіля ВАЗ 217030 держ. номер НОМЕР_2 80 км/год;

- Момент виникнення небезпеку для руху є момент зіткнення;

- Розташування транспорттних засобів, що брали участь в ДТП, згідно схеми ДТП від 12.05.2014 року /а.с.6/

- Згідно пояснення водія ОСОБА_2, він не змінював напрямок руху вправо аавмобілю Renault Kangoo держ. номер НОМЕР_1 50-60 км/год

Отже, суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне призначити повторно судову автотехнічну експертизу, надати експертам додаткові вихідні дані для проведення експертизи, проведення якої знову доручити Експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Запорізькій області вул. Аваліані, 19-А,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам-автотехнікам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Запорізькій області вул. Аваліані, 19-А,

Зобов'язати експертів надати суду висновок експертизи до 20 листопада 2014 року.

На вирішення експертам-автотехнікам поставити наступні питання:

- Як в даній дорожній обстановці повинні були діяти водій Renault Kangoo держ. номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та водій автомобіля ВАЗ 217030 держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 для забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи мав водій ОСОБА_1 запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ 217030 держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3?

- Чи є в діях водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3 невідповідності правилам дорожнього руху, які послужили безпосередньою причиною дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи знаходяться дії водія ОСОБА_1, який керував Renault Kangoo держ. номер НОМЕР_1 в причинно-слідчому звязку з даним ДТП?

- Чи знаходяться дії водія ОСОБА_3, який керував ВАЗ 217030 держ. номер НОМЕР_2 в причинно-слідчому звязку з даним ДТП?

Вихідні дані:

- Стан проїзної частини без ушкоджень;

- Технічний стан автомобілів, що брали участь в ДТП задовільні;

- Швидкість руху автомобіля Renault Kangoo держ. номер НОМЕР_1 50-60 км/год;

- Швидкість руху автомобіля ВАЗ 217030 держ. номер НОМЕР_2 80 км/год;

- Момент виникнення небезпеку для руху є момент зіткнення;

- Розташування транспорттних засобів, що брали участь в ДТП, згідно схеми ДТП від 12.05.2014 року /а.с.6/

- Згідно пояснення водія ОСОБА_2, він не змінював напрямок руху вправо аавмобілю Renault Kangoo держ. номер НОМЕР_1 50-60 км/год;

Додатково для проведення судової авто технічної експертизи направити експерту для ознайомлення справу про адміністративне правопорушення.

Оплату за проведення експертизи стягнути з винних осіб після розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: