Справа №: 272/696/14-п
Провадження № 3/272/301/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого:

с.Котівка, вул.Терлецького, №24А,

Андрушівського району,

РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

встановив :

25 квітня 2014 року о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 на річці Пустоха в районі с. Нехворощ, Андрушівського району Житомирської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям риболовною сіткою, що в даному місці та в даний час заборонено, чим порушив п. 3.15 аб. 1 правил любительського та спортивного рибальства. Зловив 19 карасів та 3 щуки, загальна вага риби становить 3 кілограма, чим завдав матеріальної шкоди на суму 1343 грн. Знаряддя лову сітку вилучено в порушника.

В судовому засіданні порушник вину визнав.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: поясненнями порушника в протоколі про адміністративне правопорушення, розрахунком збитків, показами правопорушника.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, крім того враховується ставлення до вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд призначає порушнику адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, стягує на користь держави 1343 грн. завданої матеріальної шкоди та 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.85 ч 4 , 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП та оштрафувати його в доход держави на 340 грн. 00 коп.

Конфіскувати в дохід держави 19 карасів та 3 щуки загальною вагою 3 кг. переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1343 грн. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Конфіскувати в дохід держави 19 карасів та 3 щуки загальною вагою 3 кг. переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Сітку ліскову, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області за адресою: м.Житомир, пров. Гуйвинський, 6 конфіскувати.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_2