overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/643/2775/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року

Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2

Мешк.: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Працівниками міліції складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 11.06.14р. за місцем мешкання вчинив сварку з бабусею, виражався нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинив насилля у сім*ї.

Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 257 КУпАП протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне порушення передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом однієї доби.

При направленні матеріалу до суду працівниками міліції не забезпечена явка до суду правопорушника.

Зазначені обставини роблять неможливим розгляд справи

На підставі вищевикладеного, суд повертає зазначений матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 251, 257 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, направити до Московського РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Малихін
Провадження № 3/643/3174/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає: м. Харків, вул. Гер. Праці, б. 28-а, кв. 120,

за ч.1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Працівниками міліції складено протокол серії ХА № 004213/1 від 05.09.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 05.09.14р. о 13-55 годині здійснював торгівлю картоплею по пр-ту Тракторобудівників 77 у невстановленому місці.

Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Відповідно до ст. 257 КпАП України, протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 277 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 КпАП України, розглядається у триденний строк.

При направленні матеріалу до суду працівниками міліції не забезпечена явка до суду правопорушника. Також до матеріалів справи не додані докази про скоєння правопорушення повторно протягом року.

Зазначені обставини роблять неможливим розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, суд повертає зазначений матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 277 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 160 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити до Московського РВ ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Малихін О.Р.
Справа № 648/1467/14-п
Провадження № 3/648/454/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Білозерський район, Херсонська область, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 28.03.2014р. о 10год.20хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Рішельєвська в м. Одеса при повороті ліворуч не вибрав крайнє ліве положення для повороту ліворуч, здійснив поворот з середнього положення в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в лівому положенні, внаслідок чого скоїв зіткнення після чого автомобіль Део скоїв наїзд на перешкоду (бордюр), чим порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №627734 від 28.03.2014р., схемою пригоди до нього, протоколами огляду та перевірки технічного стану т/з від 28.03.2014р., його письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.(одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк предявлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної

сили _______________________

Постанова предявлена до виконання

___________________________
Справа № 648/1549/14-п
Провадження № 3/648/481/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Херсонської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

с. Солдатське Білозерського району Херсонської області

не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 04.04.2014р. близько 12.00год., вчинив сіме йну сварку по відношенню до своєї дружини за місцем мешкання, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 004847 від 08.04.2014р., його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт тривалістю тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.(, банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк предявлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної

сили _______________________

Постанова предявлена до виконання

___________________________
Справа № 648/1488/14-п
Провадження № 3/648/462/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2014 року о 21-25 год. ОСОБА_1 на території Алеї Слави по вул.К.Маркса в смт.Білозерка Херсонської області розпивав пиво Чернігівське, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, відповідно до ст.ст. 13, 241 КУпАП, до нього повинні бути застосовані заходи впливу з урахуванням вчиненого правопорушення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 178 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 648/3/14-п
Провадження № 3/648/48/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Р.Вдовиченко 196,-

В С Т А Н О В И В:

01.01.2014 року о 18-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, ображав їх нецензурною лайкою, спричинив незначні тілесні ушкодження та вигнав з дому, чим вчинив насильство в сімї, що підтверджується заявою ОСОБА_2 та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1732 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/1536/14-п
Провадження № 3/648/469/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Жовтнева, 33, Білозерського району,

Херсонської області, не працюючого,

за ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 08.04.2014р. о 01.00год. керуючи автомобілем ВАЗ21011 д/н 778-97ХО в м. Херсоні по вул. Береславське шосе не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була подана освітлювальним жестом та свистом, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №128982 від 08.04.2014р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, визнання вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283,284 КУпАП, на підставі ст.122-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 187 грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання

____________________________________

Постанова набрала чинності_____________
Справа № 648/1511/14-п
Провадження № 3/648/465/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

м. Херсон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

с. Чорнобаївка вул. Молодіжна, 14, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 05.04.2014р. о 08год.30хв. не зявився до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для відмітки в особистій справі адміністративного наглядного, як пояснив ОСОБА_1, через те, що був за межами Херсонської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 004836 від 07.04.2014р., його письмовими поясненнями, постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 15.07.2013р., постановою про встановлення днів реєстрації адміннаглядного від 24.10.2013р. начальника СДІМ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.187 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 51грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.( одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя : А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання

___________________________________

Постанова набрала чинності____________
Справа № 648/1537/14-п
Провадження № 3/648/470/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у КП «ХерсонКомунТранссервіс»,який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Паркова 12 ;

за ст. 121 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

До суду 15.04.2014 року надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 по ст. 121 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу від 17.01.2014 року о 07-25 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по Миколаївському шосе, працюючи в режимі маршрутного таксі, керував автобусом «СПВ Рута 16», державний номер НОМЕР_1, з технічними несправностями, а саме відсутній передбачений конструкцією задній правий бризговик, чим порушив п. 31.4.7.е ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, надав суду пояснення, в яких вину в скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що зазначеного в протоколі правопорушення він не вчиняв та протокол був складений без нього.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

А поскільки, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня його вчинення, беручи до уваги, що на час розгляду зазначені справи в суді зазначений в ст. 38 КУпАП строк закінчився, то провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 121 ч.4, 221, 247, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.121 ч.4 КпАП України на підставі ст. 38 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко
Справа № 648/1509/14-п
Провадження № 3/648/464/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 187 ч. 2 КУаАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2014 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що підтверджується постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 07.11.2013 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у лютому 2014 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя А.В. Коваленко

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області.

Судовий збір: одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001.
Справа № 648/1548/14-п
Провадження № 3/648/480/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 28.03.2014р. о 19.30год. на озері «Біле» в смт. Білозерка Херсонської області здійснював лов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з гумового човна, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №012561/1539 від 28.03.2014р. з власноручно написаними ним поясненнями.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001).

Вилучену у порушника мисинову сітку 1од., згідно опису майна № 012560 від 28.03.2014р. та квитанції 000249, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання________________________

Постанова набрала чинності_______________________________