провадження № 3/616/269/14
справа № 616/564/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2014 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

7, с. Григорівка, Великобурлуцький район, Харківська область,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.08.2014 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з ротової порожнини, рухаючись по а/д с. Другий Лиман с. Камянка біля блок посту міліції через р. Оскіл у Дворічанському районі Харківської області. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.204 р. серії АБ2 № 954916; рапортами співробітників міліції та письмовими поясненнями свідків, зокрема:

- рапортом міліціонера Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про те, що 08.08.2014 р. близько 21 год. 20 хв. на блок посту біля мосту через річку Оскіл поблизу с. Камянка було зупинено автомобіль ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який на вимогу працівників міліції предявити документи почав висловлюватися нецензурно, постійно наголошуючи, що він є співробітником СБУ, після чого рушив з місця, ледве не наїхавши на працівника міліції. Було організовано переслідування автомобіля, яким керував ОСОБА_1, і зупинено його в центрі с. Камянка. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 почав голосно виловлюватися брудною лайкою на адресу міліціонерів, принижуючи їх честь і гідність. Водій при цьому мав хитку ходу та різкий запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Такі ж відомості містяться у рапортах працівників міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 Останній у своєму рапорті також зазначає, що ОСОБА_1 намагався вихопити з рук працівника міліції зброю. При прибутті на місце події СОГ Купянського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_1 та пасажири, що знаходилися у автомобілі під його керуванням, відмовилися давати будь-які пояснення.

У письмових поясненнях свідка ОСОБА_6 підтверджено відомості, що містяться у поясненнях міліціонерів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується обставини вчинення правопорушення та зухвалість дій особи, яка притягується до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд, а ОСОБА_1 у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.В. Нестайко