Справа № 545/3213/14-п
Провадження № 3/545/545/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України, українку, інваліда третьої групи, працюючу на посаді голови Гожулівської сільської ради Полтавського району та області, мешканку: с. Гожули, вул. Степова, 16 Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч .2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу № 16-24-4/174 про адміністративне правопорушення від 24.07.2014р. встановлено, що голова Гожулівської сільської ради Полтавського району ОСОБА_1 за фактичною адресою установи Полтавський район Полтавської області с. Гожули, вул. Кірова, 10 вчинила порушення ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів України», а саме порушено забезпечення виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ще 10.01.2014 р. до Територіальної інспекції з питань праці у Полтавській області направила звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013 рік, а перевірка проводилася в липня 20014 року, тобто після 6 місяців після звіту і інспекція знала, що вона з 10.01.2014 року про дане правопорушення, тобто останнє було виявлено інспекцією при подачі звіту, тому пройшли всі терміни притягнення її до відповідальності.

Окрім цього просила звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП , так як вона являється інвалідом 3 групи і займає посаду голови Гожулівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно довідки МСЕК серія 10ААА № 195623 від 15.11.2013р. встановлено факт того, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, загальне захворювання, інвалідність встановлено безстроково.

Отже враховуючи викладена, суд вважає, що в діях голови Гожулівської сільської ради Полтавського району ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 188-1 КУпАП , оскільки в 2013році в Гожулівській сільській раді працювала особа яка має 3 групу інвалідності, що вказує на виконання положень ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188 -1 КУпАП слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 188-1 ч.2, 283-285 КУпАП, -

п о с та н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк