Справа № 581/556/14-п
Провадження № 3/581/252/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії СУ №012336/321 зафіксовано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, оскільки її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 25 по 28 липня 2014 року не ночував вдома.

ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протоколі, але в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про відкладення розгляду справи не клопотала, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

1. Зазначена норма повязує можливість притягнення до адміністративної відповідальності у разі незабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак матеріали справи відомостей про дату народження ОСОБА_2 не містить.

За відсутності у матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення відомостей про вік дитини (свідоцтва про її народження), вирішення питання про притягнення його матері до адміністративної відповідальності є передчасним.

2. Крім того, матеріали справи не містять доказів про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями чи бездіяльністю неналежним чином виконує обовязки матері. Єдиний випадок конфлікту з дитиною не дає достатніх підстав для висновку про винуватість матері у неналежному вихованні свого сина або ухиленні чи не виконанні покладених на неї обовязків щодо його виховання та навчання, і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП.

За відсутності в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення зазначених відомостей про малолітнього (систематичність порушення громадського порядку, правил співжиття, добросусідства, які мають бути викладені у його характеристиках із місця проживання, навчання тощо), вирішення питання про притягнення його матері до адміністративної відповідальності є передчасним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення №581/556/14-п підлягають поверненню для дооформлення до Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області.

Після повернення даних адміністративних матеріалів на дооформлення, судом звертається увага на відповідний порядок таких дій. Тому, не може вважатись належним оформленням справи дописування складу адміністративного правопорушення у протокол, який відповідно до ст.254 КУпАП складається у двох екземплярах для вручення одного з них особі, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов