overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/235/14-п
Номер провадження 3/292/235/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючої, ідентифікаційний номер-,-

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року, близько 21-ї години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та ствердив той факт, що дійсно 01 вересня 2014 року ображав свою дружину нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020756 від 03.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/220/14-п
Номер провадження 3/292/220/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянина України, не одруженого,

не працюючого, не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2014 року о 19 годині 25 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керував мотоциклом "Вайпер", без н/з, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п.2.5ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 23 серпня 2014 року о 19 годині 25 хвилин на 178 км автодороги Київ-Чоп, керував мотоциклом "Вайпер", без н/з, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №751344 від 23.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/224/14-п
Номер провадження 3/292/224/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.130 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 751109 від 17.05.2014 року вбачається, що 17 травня 2014 року о 23 годині 50 хвилин по вул. Леніна, в смт. Червоноармійськ, ОСОБА_1 керував автомобілем Форд, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
При підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з іншими відомостями обовязково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.130 КУпАП.
Зазначена стаття передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Однак, до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП не додано копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.245, 256 КУпАП суд , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/233/14-п
Номер провадження 3/292/233/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Житомирської області, не працюючого-
за ст.130 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №995538 від 03.08.2014 року вбачається, що 03 серпня 2014 року о 01 годині 55 хвилин на 191 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував автомобілем Форд транзит, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
При підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з іншими відомостями обовязково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.130 КУпАП.
Зазначена стаття передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Однак, до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП не додано копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.245, 256 КУпАП суд , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/227/14-п
Номер провадження 3/292/227/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Житомирської області, не працюючого-
за ст.130 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 751361 від 25.08.2014 року вбачається, що 25 серпня 2014 року о 14 годині 30 хвилин по вул.К.Маркса в с.Соколів Червоноармійського району Житогмирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
При підготовці справи до розгляду, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з іншими відомостями обовязково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.130 КУпАП.
Зазначена стаття передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.
Однак, до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП не додано копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.245, 256 КУпАП суд , -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/226/14-п
Номер провадження 3/292/226/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирської області, громадянина України, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
18 серпня 2014 року о 18 годині 05 хвилин на 211 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 аПДР України.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 18 серпня 2014 року о 18 годині 05 хвилин на 211 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_3, в стані алкогольного сп"яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №581330 від 18.08.2014 року, тестуванням на алкоголь від 18.08.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/218/14-п
Номер провадження 3/292/218/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
25 серпня 2014 року о 12 годині 20 хвилин по вул.Леніна в смт.Червоноармійську ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 25 серпня 2014 року о 12 годині 20 хвилин по вул.Леніна в смт.Червоноармійську, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №751134 від 25.08.2014 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння від 25.08.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавленя права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 292/223/14-п
Номер провадження 3/292/223/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26 червня 1967 року

народження, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната 463,

не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №995244 від 31.07.2014 року вбачається, що 31.07.2014 року о 16 годині 00 хвилин по вул.Котовського в м.Житомирі (територія ТРЦ "Глобал"), ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.11.3 ПДР України.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із адміністративних матеріалів дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив в м.Житомирі по вул.Котовського, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а транспортний засіб на якому вчинено правопорушення зареєстровано у Житомирському ВРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області. Тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для направлення до відповідного суду, для розгляду.

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для направлення до відповідного суду м.Житомира для розгляду.

Постанова остаточна.

Суддя:ОСОБА_3
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/232/14-п
Номер провадження 3/292/3/292/232/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, не працюючого-

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 751105 від 09.05.2014 року вбачається, що 09 травня 2014 року о 17 годині 00 хвилин на 186 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував трактором Зубр, без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі і його адреса.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: с.Курне Червоноармійського району Житомирської області, а згідно повідомлення на конверті з судовою повісткою, порушник за зазначеною в протоколі адресою не проживає.

Оскільки ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, що робить неможливим його виклик до суду для розгляду справи, тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього необхідно повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.245, 256 КУпАП суд , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/222/14-п
Номер провадження 3/292/222/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянина України, не працюючого,

не судимого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2014 року о 21 годині 30 хвилин в с.Соколів Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився. Належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. При таких обставинах суд вважає розглядати справу без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №751346 від 23.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц