Єдиний унікальний номер 722/2453/14-п
Номер провадження 3/722/794/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.09.2014 року о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.10 ч.1 п. «а» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 22.09.2014 року о 23 год. 55 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.10 ч.1 п. «а» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 23.09.2014 року о 23 год. 40 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.10 ч.1 п. «а» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 28.09.2014 року о 23 год. 35 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.10 ч.1 п. «а» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 15.10.2014 року не зявився на реєстрацію до ОВС, чим порушив ст.10 ч.1 п. «г» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами серії ЧВ № 010373/872 від 15.09.2014р., № 010375/893 від 24.09.2014р., № 010374/892 від 24.09.2014р., № 010385/914 від 29.09.2014р. та № 010390/952 від 16.10.2014 року про адміністративні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, ксерокопією постанови про визначення чисел для реєстрації адмінпіднаглядного від 05.06.2013 року, ксерокопією листка реєстрації, ксерокопією постанови Сокирянського районного суду від 21.05.2014 року про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, згідно якої останньому продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців та встановлено обмеження: заборона виходу із квартири (будинку) у визначений час доби з 23-ої год. до 06 год. і реєстрація в органах внутрішніх справ 1 раз на місяць.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою, виданою начальником штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області та ксерокопіями постанов Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.03.2013р., від 05.12.2013р., від 07.02.2014р., від 21.05.2014 року про накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушень.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було вже піддано адміністраивному стягненню.

ОСОБА_1 вчинив пять адміністративних правопорушень за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 14.11.2014 року, а тому справи №722/2453/14-п (номер провадження -3/722/794/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2454/14-п (номер провадження -3/722/795/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2455/14-п (номер провадження -3/722/796/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2457/14-п (номер провадження -3/722/798/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2458/14-п (номер провадження -3/722/799/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/2453/14-п (номер провадження -3/722/794/14).

Враховуючи характеристику вчинених правопорушень, дані про особу винного, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і призначити йому стягнення в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294, 326 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/2453/14-п (номер провадження -3/722/794/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2454/14-п (номер провадження -3/722/795/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2455/14-п (номер провадження -3/722/796/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2457/14-п (номер провадження -3/722/798/14) за ст.187 ч.2 КУпАП, №722/2458/14-п (номер провадження -3/722/799/14) за ст.187 ч.2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер - 722/2453/14-п (номер провадження -3/722/794/14).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП і за їх вчинення, із урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з 12 год. 00 хв. 14 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3