Справа № 541/1642/14-п
Номер провадження3/541/503/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався до адмінвідповідальності Миргородським міськрайонним судом:

03.12.2013 року за ст.130 ч.1 КУпАП штраф 2550 грн.;

11.03.2014 року за ст.130 ч.2 КУпАП позб.прав керув. терміном на 2 роки;

17.03.2014 року за ст.130 ч.2 КУпАП позб.прав керув. терміном на 2 роки;

18.03.2014 року за ст.130 ч.2 КУпАП позб.прав керув. терміном на 2 роки, -

за ст.130 ч.3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.06.2014 року о 01 год.30 хв. ОСОБА_1, будучи тричі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.2 КУпАП, керував автомобілем, марки ВАЗ-21081, номерний знак 180 50 СН, на вул.Гоголя в м.Миргород, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений працівниками ДАІ належним чином, про що свідчить його відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2014 року, його особистими письмовими поясненнями в протоколі, де він своєї вини не заперечував, копіями постанов Миргородського міськрайонного суду про притягнення його до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП від 03.12.2013 року, по ст. 130 ч.2 КУпАП від 11.03.2014 року, по ст. 130 ч.2 КУпАП від 17.03.2014 року, по ст. 130 ч.2 КУпАП від 18.03.2014 року (а.с.4-8).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП, оскільки неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні діяння ( а.с.4-8) і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника його відношення до вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, характер вчиненого діяння, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Також, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч.3 ст. 130 КУпАП при встановлені винуватості у вчиненні вказаного правопорушення передбачено стягнення на водіїв: позбавлення права керування транспортним засобом на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14 (із наступними змінами та доповненнями), оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.6 ст. 121, ч.2 та 3 ст. 130 КпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Оскільки ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, яким керував в стані алкогольного спяніння (див. протокол про адмінправопорушення а.с.1), і за ним не зареєстровані будь-які інші транспортні засоби (а.с.10), то відносно нього неможливо застосувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

З врахуванням стійкої суспільно-небезпечної діяльності ОСОБА_1, його вперте небажання стати на шлях дотримання Правил дорожнього руху, суд вважає за необхідне призначити йому достатнє та відповідне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 33, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення його права керувати транспортними засобами на строк 10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2