overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/4997/14-п
Провадження № 3/159/1737/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює :робітник деревообробного цеху №2 ТзОВ «Укрдорс»,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин пропускає заняття в ПТУ-5 , вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що вона займається вихованням сина і не ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, забезпечує йому необхідні умови життя, навчання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Стаття ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, вчинене адмінправопорушення , не свідчить про те, що мати ухиляється від її виховання. Оскільки, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 вона забезпечує необхідні умови життя, навчання сина передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4851/14-п
Провадження № 3/159/1696/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої згідно ухвали суду встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого нагляду, а саме, 25.07.2014 року та 26.07.2014 року був відсутній за місцем проживання після 22 години, чим порушив п.1 обмежень ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.06.2014 року, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 06.08.2014 року.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1696/14.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаних вище правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями порушника даними під час складання протоколу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1стягненню у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.36, 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1696/14.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна ) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/4844/14-п
Провадження № 3/159/1693/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ковелі за місцем проживання, влаштував сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суд суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком ДІМ Ковельського МВ про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, поясненнями порушника даними під час складання протоколу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4804/14-п
Провадження № 3/159/1682/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Любитів, Ковельського району Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Ковельського району,вул.Полянського,12 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 липня 2014 року ОСОБА_1 о 04 годині 40 хвилин на АЗС WOG №1 в с. Колодяжне Ковельського району керував мопедом Навігатор, державний номерний знак АСАА 5945 (належність ОСОБА_2С.), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати та не накладати стягнення у виді штрафу, оскільки він ніде не працює, а в сімї склалось складне матеріальне становище.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема результатом тестування ОСОБА_1. на алкоголь тест № 2513 від 27 липня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 552689 від 27 липня 2014 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на даний час ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 288, 289, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту вважати з моменту звернення постанови на виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4853/14-п
Провадження № 3/159/1698/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року ОСОБА_1 близько 01 год. 00 хв. за місцем проживання в м. Ковелі влаштував сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав за одяг, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суд суворо не карати, пояснив що на даний час з дружиною перебуває в гарних відносинах, попросив у неї вибачення .

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ УМВС по факту повідомлення ОСОБА_2., письмовими поясненнями ОСОБА_2., поясненнями порушника.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1, щиро кається, потерпіла ОСОБА_2. до його ніяких претензій немає , те, що, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків за собою не потягло, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/4987/14-п
Провадження № 3/159/1727/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2014 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в барі «Черемшина», що в с. Любитів по вул. Ковельській вчинив хуліганські дії в ході яких виражався нецензурними словами та штовхався з гр. ОСОБА_2, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Правопорушник у судовий розгляд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адмінсправи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4881/14-п
Провадження № 3/159/1711/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 01.01.2012 року по 23.05.2014 року, будучи посадовою особою, порушила вимоги законодавства про працю, допустивши наступні порушення :

- в порушення вимог ч.5 ст. 79 КЗпП України власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні;

- в порушення вимоги ч. 2 ст. 97 КЗпП України форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, ставки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно у колективному договорі;

- не дотримується вимога ч. 4 ст.115 КЗпП, ст. 21 ЗУ «Про відпустки» - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України в день звільнення працівника не проводиться повний розрахунок по оплаті праці;

- в порушення вимог ст. 96 КЗпП України та ч.3 ст.6 ЗУ «Про оплату праці» тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок;

- в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом - про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, прохає суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Однак враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, скоєне нею правопорушення ніяких суттєвих наслідків за собою не потягло, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 41 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5311/14-п
Провадження № 3/159/1824/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія АС №036495 виданий Володимир-Волинським РВ УМВС у Вол. обл.. вид.06.03.1996 р.) , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.08.2014 року, близько 22 год. за місцем проживання,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильницькі дії відносно своєї матері ОСОБА_2, що виражалось у вживанні нецензурної лайки, висловлюванні словесних погроз, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про відправлення судової повістки.

Вина правопорушника в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2014 року серія ВН №04885, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 , актом мед.обстеження.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку , що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру , внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто в діях особи є склад правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 283,п.1 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/4989/14-п
Провадження № 3/159/1729/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 вересня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області МИРОНЮК М.Г, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,(НОМЕР_1 виданий Ковельським МРВ 09.10.2002р.) громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

за ст. 173КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.08.2014 року о 21 годині в смт. Голоби Ковельського р-ну по вул.. Перемоги обзивався нецензурними словами в адресу гр.. ОСОБА_2 , чим завдав шкоди їх психологічному здоровю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН №07644 від 05.08.2014 року, висновком ДІМ Ковельського МВ по результатам звернення, рапортом оперативного чергового Ковельського МВ від 03.08.2014р.,письмовими поясненнями потерпілої та поясненнями порушника даними під час складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, його матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1,09.09.1961 р.н в правопорушенні, передбаченому ст.173 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3