ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3696/14-п

Пров. №3/668/750/14

09.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянув матеріали, направлені ІОДРРДПСДАІ у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділу доріг, заступником начальника Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв»язку ХМР, що знаходиться в м. Херсоні, вул.. залізнична, 8 за правопорушення передбачене ст.188 -28 КУпАП України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 17.03.2014р. працівниками ВДАІ у м.Херсоні складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якого ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника начальника управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв»язку ХМР, начальника відділу доріг, не вжив заходів до виконання вимог припису ДАІ №7 від 10.03.2014р. щодо ліквідації ямковості на проїзній частині вул.. Кіндійське шосе перехрестя з пер. Янтарний.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився. Провину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що припис ДАІ був винесений в березні місяці, в лютому 2014 року було затверджено план робіт ХМР до якого внесено ремонт даної ділянки дороги та передбачено бюджетні призначення в сумі 99 800, 53 грн. Однак у зв»язку з не проведенням платежів Державною казначейською службою в м. Херсоні роботи на дорожній мережі припинено. Також управління має кредиторську заборгованість перед підрядними організаціями в сумі 8 607 836, 81 грн, у зв»язку з чим останні відмовляються виконувати будь-яку роботу до погашення заборгованості.

Так, згідно рішення виконкому ХМР від 18.02.2014 року до плану робіт включено ремонт ділянки дороги Кіндійське шосе та визначено бюджетне призначення в розмірі 99 800, 53 грн. Згідно довідки від 01.04.2014 року кредитна заборгованість Управілнні ТДІЗ перед підрядними організаціями становить 7 188143, 80 грн.

Таким чином, суд знаходить підтвердженими доводи правопорушника, з урахуванням яких та з огляду на надані пояснення та документи суд приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..188-28 КУпАП, оскільки в даному випадку його винність не доведена.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у здійсненні зазначеного правопорушення об»єктивними даними не доведена, а притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст.. 9 КУпАП можливо тільки при наявності провини, відповідно провадження по дійсній адміністративній справі підлягає закриттю в силу п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-28,247,283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 188-28 КпАП України за протоколом серії АА2 №116826 від 17.03.2014р.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 188-28 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова набула законної сили _________________2014р.

СуддяОСОБА_2