Копія: Справа № 696/934/14-п
№ 3/696/301/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 122 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Камянка по вул. Пушкіна керував мопедом «Хонда» д.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія, якого взагалі не отримував, та не виконав вимогу дорожнього знаку 5.7.1. (виїзд на дорогу з одностороннім рухом), та здійснив рух по вул. Пушкіна проти встановленого руху. На підставі чого відносно ОСОБА_1 працівниками ДАІ було складено два протоколи про адміністративне правопорушення серії АГ2 №808683 за ч.2ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та серії АГ2 №808684 за ч.1ст.122 КУпАП, як порушення водієм вимог дорожніх знаків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які слід кваліфікувати за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст.122 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АГ2 № 808683 за ч.2 ст.126 КУпАП, від 12.06.2014 р. та серії АГ2 №808684 за ч.1 ст.122 КУпАП від 12.06.2014 р., особистими його поясненнями в суді.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовують заходи впливу.

При застосуванні заходу впливу за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, помякшуючі відповідальність обставини вік правопорушника та щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та на підставі ст. 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ст. ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.2ст.126, ч.1ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: