Справа № 643/3212/14-п
Провадження № 3/643/1038/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ВКП «Форпост» в формі ТОВ, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2014 року при проведені перевірки ВКП Форпост в формі ТОВ було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора, допустив порушення: п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПК України завищено валові витрати у загальній сумі податку на прибуток в сумі 1394930 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 332115 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 675290 грн., за 3 квартал 2011 року на суму 166275 грн., за 4 квартал 2011 року 221250 грн., а відповідно занижено суму податку на прибуток на 327477 грн., у тому числі за 1 квартал 2011 року на суму 83029 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 155317 грн., за 3 квартал 2011 року на суму 38243 грн., за 4 квартал 2011 року у сумі 50888 грн.; п.п. 198.3 ст. 198 ПК України занижено податок на додану вартість на загальну суму 232160 грн., у т.ч. за лютий 2011 року 36296 грн., за березень 2011 року 23100 грн., за квітень 2011 року 36697 грн., за травень 2011 року 33345 грн., за червень 2011 року 65017 грн., за липень 2011 року 11577 грн., за серпень 2011 року 21678 грн., за вересень 2011 року 1160 грн., за листопад 2011 року 290 грн.; п. 120 ст. 120 ПК України підприємством не надано декларацію з екологічного податку за 1 кв. 2011 року.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №17 від 27.02.2014 року; даними акту від 27.02.2014 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, , МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.