Справа № 663/1722/14-п
Провадження № 3/663/689/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 33-ї Гв. ДивізіїАДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2014 року о 19 год., ОСОБА_2 по вул. Радянській, в м. Скадовськ, Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом Honda Dio без номер знаків, з обємом двигуна 49,9 см3, у стані алкогольного спяніння. Перевірка проводилася за допомогою приладу Drager -6810, згідно тесту №887 показник становить 0,51 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, при допустимій нормі 0,20% п/мл. Зазначеними діями ОСОБА_2 повторно протягом року порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №134646 від 04.06.2014 року, в якому останній власноруч зазначив, що на передодні вживав алкогольні напої, результатом дослідження приладом Drager -6810, згідно якого вміст парів алкоголю становить 0,51 % п/мл., копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 10.10.2013 року по справі про адміністративне правопорушення №663/2631/13-п, з якої вбачається, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення скоєне 30.08.2013 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з довідкою начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_2 посвідчення водія у Скадовському ВРЕР ДАІ не отримував.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною яка помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги ступень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та факт відсутності посвідчення водія, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 33-ї Гв. ДивізіїАДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МР №343784, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 10.05.2011 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 33-ї Гв. ДивізіїАДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення до виконання три місяці.