Справа №: 310/9976/13-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.09.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

19.02.2014 року до суду надійшло подання начальника Бердянського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 в порядку ст. 321-4 КУпАП.

З матеріалів подання та особової справи №303/2013 вбачається наступне.

30.09.2013 до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

30.09.2013 р. кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклик до місця мешкання г-на ОСОБА_2, вказаного в постанові суду, проте гр-н ОСОБА_2 за викликом не з'явився.

Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_2.

17.10.2013 р. до Бердянського МВ ГУМВС був направлений запит для перевірки гр-на ОСОБА_2 за місцем проживання та реєстрації.

29.10.2013 р. ОСОБА_2 прийшов до інспекції, де письмово пояснив, що він знає про постанову Бердянського міськрайонного суду від 10.09.2013 р., та зобов'язується приступити до відпрацювання після того, як відпрацює 120 годин громадськіх робіт, призначених йому вироком Бердянського міськрайонного суду від 04.09.2013 р., та 60 годин громадських робіт, призначених йому постановою Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2013 р.

08.01.2 14 р. гр-н ОСОБА_2 був знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції на підставі довідки в зв'язку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт, призначених йому постановою Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2013 р., в зв'язку з чим у цей же день ОСОБА_2 був направлений виклик за місцем проживання. Проте за викликом ОСОБА_2 не з'явився.

11.02.2014 р. кримінально-виконавчою інспекцією було отримане пояснення гр-ки ОСОБА_3, проживаючої за адресою - АДРЕСА_2, з якого стало відомо, що її син ОСОБА_2 з кінця 2013 р. за вищевказаною адресою не проживає, та де він може знаходитись на даний моент їй не відомо.

Залишилось невідпрацьованими 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник БМРВ КВІ за дорученням ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника БМРВ КВІ, суд приходить до висновку, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, проте, вважає, що дане подання носить формальний характер, оскільки, враховуючи, що ОСОБА_2, раніше постановою Бердянського міськрайонного суду від 13.05.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу в сумі 170 гривень, проте на даний час вказаний штраф не сплатив, не працює, а тому недоцільно замінити правопорушнику невідбутий строк громадських робіт штрафом. Крім того суд враховуює, що санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування і адміністративного арешту, проте подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт до суду не подавалося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП,

постановив:

В задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін