П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чапаєва, 48, Новотроїцького району, Херсонської області, не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 року в с.Одрадівка по вул. Гагаріна о 20-00 годині керував транспортним засобом скутером ВАЙПЕР б/н в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився з використанням технічного засобу олкотестеру ДРАГЕР № 0538.

13.11.2014 року о 12-20 годині в с.Одраівка по вул. Гагаріна керував мопедом ВАЙПЕР Б/Н з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного оглядуна спяніння в Новотроїцькій ЦРЛ або за допомогою Алкотестеру Драгер відмовився в присутності двох свідків

Суддя вважає, що дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АВ2№ 007864, АВ2 № 741097, результатом тесту, поясненнями свідків, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне обєднати в одне провадежння справу 662/2001/14-п та 662/1997/14-п присвоївши обєднаному провадженню номер 662/1997/14-п.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, зокрема результати тесту, майновий стан, щире каяття. З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного штафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, ч.1 ст.130 КУпАП КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в розмірі 250 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36.54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_3