Справа № 647/1780/14-п
№ провадження 3/647/899/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не надано,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2014 року о 05.30 год. у р. Дніпро в районі с. Львове Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову переметом, затриманий під час виборки перемета з води, чим грубо порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся .

Провина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2014 року, в якому правопорушник дав пояснення, що не заперечує відносно вилову ним риби у р. Дніпро в районі с. Львове Бериславського району Херсонської області, актом вилучення водних біоресурсів від 31.05.2014 року, описом майна, довідкою розрахунку, накладною від 31.05.2014 року.

Але, суд позбавлений можливості притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1, так як до суду з СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, надійшло повідомлення про підозру від 16.06.2014 року відносно ОСОБА_1, щодо скоєного ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, за порушення ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15, 4.13, 4.14.1 Правил спортивного та любительського рибальства, які мали місце за участю останнього 31.05.2014 року близько 05.30 год. у р. Дніпро в районі с. Львове Бериславського району Херсонської області, та за якими відносно правопорушника порушена кримінальне провадження.

Згідно ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої підозрі відносно правопорушника ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП та порушена кримінальне провадження за ст. 249 ч. 1 КК України за одні й тіж самі події, а таким чином, останній не може нести двічі юридичну відповідальність за одне й те саме правопорушення, а тому провадження у адміністративній справі підлягає закриттю з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити.

Матеріали адміністративного провадження передати на розгляд органу досудового розслідування Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Захарчук