overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/7413/14-п
Провадження № 3/159/2461/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали справи, провадження № 3/159/2461/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної передбаченої ст. 173 КУпАП, розгляд якої було призначено на 24 грудня 2014 року.

Однак, ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП стаття 268 КУпАП передбачає обовязкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду останній не зявляється, що не дасть змоги суду обєктивно вирішити дану справу, суддя приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу в наступне судове засідання ОСОБА_1

Керуючись ст.268 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 08 січня 2015 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду ( м. Ковель, вул. Незалежності, 15)

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/548/14-п
Провадження № 3/159/234/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31 січня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , -

передбаченої ст.ст. 173 КУпАП, ч.2ст.182 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Р.А.18.01.2014 року о 06 годині в м. Ковелі по вул.. Заводській ,9 поблизу магазину «Сяйво» на сходах справляв природні потреби ,чим порушив громадський порядок, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що, стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВН №046023 від 18.01.2014 року.

Крім того, Вовк Р.А.18.01.2014 року о 06 годині в м. Ковелі по вул.. Заводській ,9 в магазині «Сяйво» ходив по магазину зі спущеними штанами ( в трусах ) ,ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, про що, стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВН №046024 від 18.01.2014року .

В суді вину визнав , просить суворо не карати.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях, щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 3/159/234/14.

Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 046023 від 18.01.2014 року, протоколом серії ВН № 046024 від 18.01.2014 року, висновками Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про результати рогляду звернення ОСОБА_3, поясненнями потерпілих ОСОБА_2,ОСОБА_4,ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи матеріали справи те, що правопорушник не працює, негативно характеризується по місцю проживання , що стверджується характеристикою , попередні заходи адмінвпливу не дали бажаних результатів та правопорушник належних висновків не зробив, у справі відсутні обставини, які б помякшували відповідальність, він вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння , що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, приходжу до висновку ,що достатнім та необхідним буде призначити адмінстягнення у виді штрафу у розмірі призначеному санкцією ст.173 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 7,33-36,268,283,284, ст.173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6
Справа № 159/5938/14-п
Провадження № 3/159/1975/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 вересня 2014 року о 02 годині 00 хвилин в м. Ковель на вул. Театральна, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2,9 (а) Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати, пояснив, що може оплатити штраф.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 010383 від 14 вересня 2014 року, результатами тестування на алкоголь до протоколу АВ 2 № 010383, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що помякшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Керуючись ст.ст. 276-287 КупАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 / три тисячі чотириста /гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/6079/14-п
Провадження № 3/159/2074/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Настоятелем релігійної громади ОСОБА_2 Богослова смт. Люблинець ОСОБА_1 несвоєчасно подано відомості про суми виплачених доходів платникам податків фізичним особам, чим порушено ст. 49.18.2, ст. 51 Податкового Кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 553417 від 30 вересня 2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире каяття винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Керуючись ст.ст. 276-287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/6218/14-п
Провадження № 3/159/2138/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом ВН № 12925 від 13 жовтня 2014 року, складеним ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 ставиться у провину що 12 жовтня 2014 року о 18 годині 30 хвилин на подвір'ї в с. Радошин на вул. Рокосовського, 85, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, шарпав його за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Такі дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що конфлікт виник на грунті неприязних відносин.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Статтею 173 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями ОСОБА_1 мав місце словесний конфлікт. При цьому вони один одного ображали.

Наведене вказує на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувся конфлікт на ґрунті особистих неприязних стосунків. Будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на порушення громадського порядку, у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/6063/14-п
Провадження № 3/159/2071/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31 жовтня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Волинського лінійного відділу УМВС України на Львівській залізниці, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03 вересня 2014 року о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи в нижньому залі залізничного вокзалу станції Ковель неподалік перукарні виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що інспектор навмисно склав відносно нього протокол, оскільки він ромської національності.

Вина правопорушника у вчинені даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі ЛТ № 007121 від 03 вересня 2014 року про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 04 вересня 2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 276 - 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/6800/14-п
Провадження № 3/159/2283/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали справи, провадження № 3/159/2283/14 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальної передбаченої ст. 173 КУпАП, розгляд якої було призначено на 20 листопада 2014 року, 02 грудня 2014 року.

Однак, ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП стаття 268 КУпАП передбачає обовязкову присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду останній не зявляється, що не дасть змоги суду обєктивно вирішити дану справу, суддя приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу в наступне судове засідання ОСОБА_1

Керуючись ст.268 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 08 грудня 2014 року для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду ( м. Ковель, вул. Незалежності, 15)

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/7076/14-п
Провадження № 3/159/2357/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Любитів Ковельського району, вул. Лесі Українки, 29, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Дільничним інспектором Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 25 листопада 2014 року складено протокол ВН № 12997 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 Суть правопорушення полягає у тому, що 20 листопада 2014 року близько 23 години в с. Любитів на вул. Лесі Українки неподалік парку ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, які полягали у порушенні громадського порядку безпричинному чіплянні, шарпанню за одяг, нецензурній лайці, намаганні затіяти бійку.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що у зазначених в протоколі часі і місці у неї виникла словесна суперечка із ОСОБА_2, у ході якої чоловік останньої наніс їй удар рукою у груди та ногою в живіт, від чого вона впала на землю, а потерпіла ОСОБА_2 нанесла по її тілу кілька ударів ногами. Очевидцями події були ОСОБА_5, ОСОБА_6. Вона зверталася до дільничного інспектора з приводу знаття побоїв.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 безпричинно побила її, нанесла їй пляшкою удар у голову, від чого вона отримала забій головного мозку, проходила стаціонарне лікування. Ні вона, ні її чоловік ОСОБА_7 не наносили удари ОСОБА_1 Очевидцями бійки були ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Представник потерпілої пояснила, що з приводу вказаних подій ОСОБА_2 направила поштою заяву про відкриття кримінального провадження.

Як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 пояснили, що про вказані обставини повідомляли дільничному інспектору Змієвському Р.А.

Із змісту пояснень осіб, які беруть участь у справі, убачається, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення та вирішення питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу дрібного хуліганства (правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП) є передчасним.

Вказані обставини можуть свідчити про наявність кримінального правопорушення.

Тому, протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню на доопрацювання.

Копію постанови слід направити Ковельському міжрайонному прокурору для перевірки обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (правопорушень).

Керуючись ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.

Копію постанови направити Ковельському міжрайонному прокурор

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_9
Справа № 159/7199/14-п
Провадження № 3/159/2388/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 грудня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ковель, вул. Я. Мудрого, 28/7, працюючої торговим агентом "Північ-центр", до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 листопада 2014 року о 20 годині перебуваючи за адресою м.Ковель, вул. Я.Мудрого, 28/7, вчинила сварку зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_2, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, чинила моральний та психологічний тиск, чим завдала шкоди його психічному здоровю, вчинивши насильство в сімї.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі ВН № 010385 від 28 листопада 2014 року про адміністративне правопорушення, рапортом старшого прапорщика міліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан; відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст. ст. 276 - 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4