Справа № 196/1030/14-п
№ провадження 3/196/301/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

08 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №105807 від 19.07.2014 року 05 липня 2014 року близько 00 год. 30 хв. в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області на перехресті вулиць Комсомольська та Нагорна гр-н ОСОБА_1 висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, намагався вхопити за форменний одяг та на законні вимоги працівників міліції припинити свої протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся. Прохав суворо не карати.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки повідомлення від 19.07.2014 року (а.с.1); рапортом інспектора АП ВДАІ Петриківського району капітана міліції ОСОБА_2 (а.с.2-3,8); рапортом ДІМ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 (а.с.4-5); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6); рапортом ДІМ Царичанського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 (а.с.7); актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.07.2014 року (а.с.9); протоколом про адміністративне правопорушення ДН №105807 від 19.07.2014 року (а.с.12); постановою у справі про адміністративне правопорушення від 19.07.2014 року (а.с.13), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП, оскільки останній щиро розкаявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 185, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 272,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО