Справа № 314/6643/14-п
Провадження № 3/314/1022/2014
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 28 листопада 2014 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оперативним черговим Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, згідно якого він 08.11.2014 року, приблизно о 14 годині 19 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем KIA CEED на вул.Стефанова в м.Запоріжжі; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що спиртних напоїв 08.11.2014 року не вживав та у стані алкогольного сп?яніння не перебував; коли його зупинили працівники ДАІ, вони стали відразу пропонувати йому проїхати до наркологічного диспансеру для перевірки на стан алкогольного сп?яніння, при цьому, як стверджує, ніяких засобів для перевірки стану алкогольного сп?яніння працівники ДАІ на місці не мали та пройти таку перевірку на місці вони не пропонували, хоча він знає, що це має бути; позитивний тест на сп?яніння у наркологічному диспансері він заперечує, вважаючи, що на результати перевірки могли вплинути ліки від застуди, які він приймав на той час.

Підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у справі не вбачається з огляду на наступне.

Відповідальність за ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння, передачу керування транспортними засобами особі, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Відповідно до пп.2-6 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Огляд проводиться: уповноваженою особою Державтоінспекції на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків. Результати огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення. Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Таким чином, обов'язковою умовою для висунення працівником ДАІ вимоги про проходження огляду на стан сп'яніння у закладі охороні здоров'я, є проведення такого огляду на місці зупинки транспортного засобу, і відсутність згоди водія з його результати, або принаймні наявність вимоги про його проходження, від якої водій відмовився.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, чи проходив ОСОБА_1 такий медичний огляд на місці зупинки транспортного засобу, які є його результати, на якій саме підставі ОСОБА_1 була висунута вимога пройти огляд у медичному закладі. Отже, належних і допустимих доказів того, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння при керуванні транспортним засобом чи ухилився від встановлення стану алкогольного спяніння, немає.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

28.11.2014 року

28.11.2014