Справа № 744/647/14 провадження по справі № 3/744/208/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у Костобобрівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів вчителем початкових класів, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що 01 травня 2014 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці на вулиці Загора в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, висловлювалась брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2 у присутності сторонніх осіб, чим порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе не визнала та пояснила про те, що 01 травня 2014 року в денний час вона дійсно сварилася на вулиці Загора в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області з ОСОБА_2 на грунті давніх неприязних відносин, проте брутальною лайкою вона на адресу ОСОБА_2 не висловлювалася, сторонні особи їм зауваження не робили, спокій громадян не порушувався.

Свідок ОСОБА_3 показала, що вона 01 травня 2014 року була присутньою під час сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вулиці Загора в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області. Під час сварки громадський порядок не порушувався, брутальної лайкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не висловлювалися і нікому із сторонніх громадян не заважали.

Склад адміністративного правопорушення обумовлюється складовими частинами: обєктом, субєктом, обєктивною та субєктивною сторонами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що справу необхідно закрити провадженням у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага