Справа № 758/6947/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Подільського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Челябінської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, корп. 3, кв. 1

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

-26.05.2014 року 16 год. 15 хв. в м. Мелітополь по вул. Каховське шосе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, розширені зіниці). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в лікаря нарколога - відмовився в присутності свідків, у зв'язку з чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, однак його вина об'єктивно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 2-3) даними що містяться в розписці (а.с. 4), даними, що містяться в копії постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.09.2013 року (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані наркотичного сп'яніння.

Також враховуючи, ту обставину, що суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП, з останнього на користь держави підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 34 грн. 54 коп. від відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 2.5 ПДР України, керуючись ч. 3 ст. 130 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер номер облікової картки платника податків надати неможливо) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк десять років з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири ) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С. М. Богінкевич