КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/197/14-п
Провадження №3/319/82/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт СЮ38, виданий 12 листопада 2008 року Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10 липня 2013 року постанововю Куйбишевського районного суду Запорізької області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

16 лютого 2014 року ОСОБА_1 о 02 годині 40 хвилин в м.Запоріжжя на перехресті вул.Культурної та вул.Радгоспної керував автомобілем НОМЕР_2 при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Тестування проведено за допомогою технічного приладу "Drager" 0246 , чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2014 року серія АА2 № 888173 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення, в скоєному щиро покаявся. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 16 лютого 2014 року серії АА2 № 888173, показаннями технічного приладу "Drager" 0246, згідно якого результат на алкоголь виявився позивтивним і складав 1,60% , письмовими поясненнями свідків, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, не є власником транспортного засобу, раніше піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністратвиного арешту стрком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п"ятидесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ).

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 12 червня 2014 року.

Суддя: В.О.Мальований