Справа №701/414/14-п
П О С Т А Н О В А

13 травня 2014 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що поступили від Державної фінансової інспекції у Черкаській області Уманської обєднаної державної фінансової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ПТУ № 31 смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, за ч. 1 ст. 164 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із протоколу, складеного головним державним фінансовим інспектором сектору інспектування у Маньківському районі Уманської обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_3, при перевірці фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу Професійно технічне училище № 31, в період часу з 01.09.2011 року по 30.09.2013 року виявлено порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари за рахунок бюджетних коштів (акт від 23.12.2013 № 02-17/166), а саме: проведено попередню оплату за вугілля за рахунок бюджетних коштів у період з 26.06.2013 по 19.08.2013 на строк понад 1 місяць згідно договору про закупівлю вугілля з ПП «Енергоплазма» від 25.04.2013 № 180-ВЕ на суму 551390,20 грн., тоді як станом на 23.10.2013 вугілля в Училище не було поставлене, чим порушено п. 1 ст. 49, п.3 ст. 51 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 №2456; п. 1.2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2006 № 1404 «Питання попередньої оплати товарів робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти».

ОСОБА_2, винною себе не визнала в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 23-195/2014 від 08.04.2014 р., складеним головним державним фінансовим інспектором сектору інспектування у Маньківському районі Уманської обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, витягом з акту ревізії № 02-17/166 від 23.12.2013 року, та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд не приймає до уваги договори на відповідальне збереження від 29.07.2013р. та від 01.04.2014р., надані ОСОБА_2 в судовому засіданні, оскільки вони не були передбачені умовами конкурсних торгів.

Про те, згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено з 23.10.2013р., матеріали до суду надійшли лише 10.04.2014 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 247, 283 - 285 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 12 КУпАП та адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 12 КУпАП закрити у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК