overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 648/724/14-п
Провадження № 3/648/255/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, пр..Лікарняний 3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини, у звязку з чим ОСОБА_1 12.02.2014 року після 17.30 год. залишила малолітню дитину ОСОБА_2 у дитячому садку в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області, у звязку з тим, що знаходилась за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена КУпАП, що підтверджується актом виконавчого комітету Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 12.02.2014 року, актом оперуповноваженого КМСД Білозерського РВ УМВС в Херсонській області, поясненнями ОСОБА_3

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 184 ч.2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ________________200___ р.

Строк предявлення до виконання три місяці

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 0016, код платежу: 22030001
Справа № 648/873/14-п
Провадження № 3/648/285/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Садова 26,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП у звязку з грубим порушенням ним правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову о 08-30 год. на Дніпровсько-Бузькому лиманів районі с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області.

В суді ОСОБА_1 не заперечував викладені в протоколі обставини, при цьому пояснив, що 10.02.2014 року йому було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за даним фактом та зазначив, що 26.02.2014 року відносно нього вже було винесено вирок по вказаному провадженні, де його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.249 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 10.02.2014 року, яка міститься в матеріалах справи, старшим слідчим СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 10.02.2014 року повідомлено ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.249 ч.1 КК України за фактом грубого порушенням ним правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову о 08-30 год. на Дніпровсько-Бузькому лимані в районі с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області.

Згідно з п.8 ст.247 КУпАП в разі повідомлення про підозру особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у кримінальному провадженні по даному факту, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно вироку Білозерського районнного суду Херсонської області від 26.02.2014 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.249 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь лову та згідно квитанції №13959.360.1 від 12.02.2014 року заподіяна ним внаслідок вчинення вказаного правопорушення шкода в сумі 5831 грн. була ним відшкодована в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що по тому самому факту ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, винесення відносно нього вироку у кримінальному провадженні та повне відшкодування ним заподіяної шкоди, провадження по даній справі про адмінправопорушення на підставі п.8 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 п.8, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з повідомленням йому підозри по даному факту у кримінальному провадженні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р
Справа № 648/1227/14-п
Провадження № 3/648/386/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.031993 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

26.03.2014р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог передбачених ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначені нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, коли, ким, на підставі чого та на який строк встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 та покладені обовязки по зявленню на реєстрацію, які порушені особою при притягненні до адміністративної відповідальності, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 221, 279, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КУпАП повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленко
Справа № 648/1367/14-п
Провадження № 3/648/425/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Інгулець, вул.Інгулецька 23,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014 року о 17-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Інгулець, вул.Інгулецька 23 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 1732 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016 код класиф. доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код отримувача (МФО) 852010), рахунок отримувача 0016.
Справа № 648/1344/14-п
Провадження № 3/648/422/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з незаконним зберіганням наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог КУпАП матеріали справи про адмінправопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 року.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує факт вилучення та передачі на зберігання уповноваженій на те особі, у відповідному до закону порядку вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості обєктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_2 складу адмінправопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та вирішення питання відносно наркотичних засобів, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 44, 256, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для належного оформлення.

Суддя Коваленко А.В.
Справа № 648/1241/14-п
Провадження № 3/648/395/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Польова 2,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2014 року о 14-45 год. ОСОБА_1 на вул.Новозаводській-пр.Миру в м.Миколаїв керував автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що 12.02.2014 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи повторне грубе порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, до останнього підлягає застосуванню адмінстягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 0016, код платежу: 22030001
Справа № 648/4717/14-п
Провадження № 3/648/1074/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23.09.2014р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 154 ч. 2 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не викладена суть адміністративного порушення згідно вимог ст. 154 ч. 2 КУпАП, не вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст.ст.154 ч.2, 221, 279, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст.154 ч.2 КУпАП повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленки
Справа № 648/4527/14-п
Провадження № 3/648/1038/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Херсонська область, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09.09.2014р. о 12год. 30хв. в с. Киселівка по вул. Молодогвардійська в районі дому №59 керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль Fiat Siena д/н ВТ 2920АН, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №738501 від 09.09.2014р., схемою пригоди до нього, протоколами огляду та перевірки технічного стану т/з від 09.09.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.(одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк предявлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної

сили _______________________

Постанова предявлена до виконання

___________________________
Справа № 648/4778/14-п
Провадження № 3/648/1084/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

До суду 30.09.2014 року надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

А поскільки, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня його вчинення, беручи до уваги, що на час розгляду зазначеної справи в суді строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, то провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч. 1, 221, 247, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України на підставі ст. 38 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко
Справа № 648/4809/14-п
Провадження № 3/648/1095/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого: ПАТ «Херсонський комбінат хлібопродуктів» - водій

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26.09.2014р. об 11год. 50хв. в м. Херсон по Миколаївському шосе, керуючи транспортним засобом МАЗ 5432 д/н НОМЕР_1 буксируючи напівпричеп ОДАЗ д/н НОМЕР_2, при перестроюванні з правої смуги в ліву смугу, не надав перевагу в русі транспортному засобу Мітсубісі д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №738809 від 26.09.2014р., схемою пригоди до нього, протоколами огляду та перевірки технічного стану т/з від 26.09.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54коп.(одержувач: , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк предявлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної

сили _______________________

Постанова предявлена до виконання

___________________________
Справа № 648/4690/14-п
Провадження № 3/648/1060/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район с. Станіслав, вул. Перемоги, 14,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2014 року о 09.00 год. ОСОБА_1 на стихійному ринку в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював збут свіжої риби карась сріблястий без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, ст. 7 Закону України Про тваринний світ, що підтверджується накладною й актом вилучення водних біоресурсів від 30.08.2014 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 5 кг/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___року

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 8, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016