overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/368/14-п
П О С Т А Н О В А

27.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СВК "Борозенське", проживаючого у Борозенське вул. Першотравнева,31 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Працюючи головою СВК «Борозенське» за перевіряємий період з 01.01.2013р. по 01.03.2014р. ОСОБА_2 допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог абзацу 3 п.7.1 глави 7 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників № 58» книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них належним чином не ведеться; в порушення вимог ч.2 ст.32 КЗпПУ про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення або скасування неповного робочого часу, суміщення професій, зміну розрядів і найменування посад тощо) працівники СВК «Борозенське» не повідомлені більше ніж за 2 місяці; в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпПУ керівництвом СВК не забезпечено письмове повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні; в порушення вимог ст.80 КЗпПУ перенесення щорічної відпустки працівників здійснюється без письмової згоди цих працівників та відповідного погодження виборного органу первинної профспілкової організації; в порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку; в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення; в порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпПУ середній заробіток за весь час затримки належних звільненим працівникам сум по день фактичного розрахунку не виплачено; в порушення вимог п.4 Постанови КМУ № 442 атестація робочих місць атестаційною комісією, один раз на п»ять років не проведена.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що порушення дійсно мали місце. В судове засідання надано документи які підтверджують усунення недоліків, оголошено догану кадровику.

Порушення вчинено вперше, порушник розкаявся, на даний час вжито заходів для усунення недоліків, деякі усунуто, враховується характер правопорушення, яке не завдало значної шкоди державним, суспільним інтересам, правам та свободам громадян і тому суд вважає, що в даному випадку можливо досягти виховання порушника та попередження ним нових порушень без накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.221, 22 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити гр.ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/776/14-п
П О С Т А Н О В А

25.06.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення ОСОБА_2 ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, КП "Прогрес-АС", проживаючого у ОСОБА_4 вул. Зелена, 91 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При проведенні камеральної перевірки акт № 58/171/34704220 від 05.06.14р. комунального підприємства «Прогрес-АС» код. 34704220 розташованого за адресою: с.Н.Кам»янка, вул.Травнева,2 В.Олександрівського району, Херсонської області, встановлено: несвоєчасне подання звітності 1 ДФ за 1 квартал 2014р. «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» подана 04.06.14р. по строку 12.05.14р., чим було порушено п.п.176.2 б п.176.2 ст.176 розділу 4 відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу 2 Податкового кодексу України, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, вчинення порушення вперше.

Керуючись ст.ст.221, 163-4 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1285/14-п
П О С Т А Н О В А

02.10.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Новодмитрівка вул. Першотравнева, 9 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.09.2014 року близько 20 години 30 хвилин в с.Новодмитрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Першотравневій,3 гр.ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані вчинив сварку відносно гр.ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_2, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, правопорушник працює по-найму, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області .

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/391/14-п
П О С Т А Н О В А

26.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у В.Олександрівка вул. Транспортна, 2 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.03.2014 року близько 14 години 00 хвилин в смт.В.Олександрівка, по вулиці Транспортній,2 В.Олександрівського району, Херсонської області, гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала. Підтвердив, що вжив 0,5л. горілки, хотів вдома ще випити, але дружина не дала. ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що чоловік прийшов нетверезий, почав сваритися, лаявся брутальною лайкою, розбив принесену пляшку горілки, почав кидати в електролампочку речі, на її зауваження не реагував, тому довелося викликати працівників міліції

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортами працівників міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ДВІ ДОБИ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/98/14-п
П О С Т А Н О В А

02.04.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Старосілля вул. Миру, 25 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 000576 вбачається, що гр.ОСОБА_1 невиконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина, який заподіяв собі тілесні ушкодження використовуючи піротехнічні засоби, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилася, згідно рапортів працівника міліції вона виїхала до м.Москва, поштові повідомлення повертаються з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк передбачений ст.247 п.7 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1, згідно ст.247 п.7 КУпАП, провадженням, закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1303/14-п
П О С Т А Н О В А

10.10.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Старосілля вул. Гагаріна, 4 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року близько 14 години 00 хвилин в с.Старосілля, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Гагаріна гр.ОСОБА_1 вчинила сварку відносно гр.ОСОБА_2 в ході якої ображала її грубою лайкою та штовхнула так, що остання впала, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_2, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення та наслідки, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_3, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області .

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/420/14-п
П О С Т А Н О В А

01.04.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по-найму , проживаючого у ОСОБА_2 вул. Гагаріна, 52 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.03.14р. гр.ОСОБА_1 не з»явився за викликом до В.Олександрівського РВ УМВС, крім цього 19.03.14р. та 31.03.14р. близько 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Факт підтверджується рапортами працівника міліції, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 187 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/864/14-п
П О С Т А Н О В А

07.07.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Високопілля вул. Шевченка, 11 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

06.07.2014 року близько 01 години 30 хвилин гр.ОСОБА_1 по вулиці Набережній в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, біля кафе-бару «Ялта» привселюдно справляв свої природні потреби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: письмовим поясненням гр.ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність-вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/452/14-п
П О С Т А Н О В А

08.04.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Борозенське вул. Першотравнева, 75 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 29.03.2014р. близько 01 години 00 хвилин невиконував свої батьківські обов»язки по вихованню сина, малолітнього ОСОБА_2, що проявиловсь в тому, що останній перебував в стані алкогольного сп»яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії ХН № 002586, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини, вчинення правопорушення вперше, щире каяття, наявність на утриманні дитини, особа не працює.

Керуючись ст.ст.221, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1317/14-п
П О С Т А Н О В А

15.10.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СВК "Трифонівка", проживаючого у Трифонівка вул. Вільна, 46а Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 11.09.14р. близько 17:00 год. в с.Трифонівка, В.Олександрівського району, Херсонської області перебуваючи в приміщенні Трифонівської ЗОШ вчинила сварку відносно гр.ОСОБА_2, в ході якої облаяла її брутальною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано. Пояснила, що посварилася з директором школи на засіданні батьківського комітету і обізвала її нецензурною лайкою.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії ХН № 013739, рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, письмовим поясненням гр.ОСОБА_4

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини, порушник прцює, щиро розкаявся, вчинив правопорушення вперше.

Керуючись ст.ст.221, 173 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/405/14-п
П О С Т А Н О В А

07.04.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у В.Олександрівка вул. Воровського, 48 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 20.03.2014р. о 17 год. 30 хв. в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області по вулиці Заводській керував мотоциклом Днепр-11 д/н.68-88хок. в стані алкогольного спяніння, з метою визначення ступеню алкогольного сп»яніння продув алкотестер «Драгер», який показав позитивний результат 0,78 промілле, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушник будучи належно повідомленим не з»явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника, поясненнями свідків, результатами тесту.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, вчинення порушення вперше, порушник не працює, посвідчення водія не отримував взагалі.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/859/14-п
П О С Т А Н О В А

09.07.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у П'ятихатки вул. Юбілейна, 8 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 30.05.2014 року близько 15 години 00 хвилин по вулиці Ювілейній,8 с.П»ятихатки, В.Олександрівського району, Херсонської області, ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання своїх дітей, умов їх проживання, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала частково, бо спиртними напоями не зловживає, на даний час в будинку зроблено косметичний ремонт.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії ХН № 006914, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1, актом соціального інспектування № 32.

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини, вчинення правопорушення вперше, порушник не працює, має на утриманні 2 н/л. дітей.

Керуючись ст.ст.221, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2