Справа № 661/2817/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приморського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, ІПН невідомо (згідно довідки МДтЗ України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Перемоги, 29/37, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06.06.2014 року, о 21-30 год., поблизу м. Таврійськ, Херсонської області, у Каховському водосховищі ловив рибу під час весняно-літньої заборони, знаряддям лову, забороненим для любительського рибальства - мисиновою сіткою в брід. Затриманий під час лову, при затриманні у порушника виявлено: сітку з мисини: а-45 мм., l-15 м., свіжу рибу - карась сріблястий в кількості 4 шт..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та Наказ "Херсонрибохорони" №31 від 26.03.2014 року "Про встановлення весняно-літньої заборони" та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 року, описом майна, актом вилучених водних біоресурсів від 06.06.2014 року, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи. Доказів щодо його невинуватості суду не надано.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 державі завдано шкоду в сумі 68 грн. (карась сріблястий: 4 х 17 = 68 грн.), що підтверджується довідкою- розрахунком та підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу та знарядь вчинення правопорушення (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 68 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504 УДКСУ у м. Новій Каховці Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Вилучену рибу - карась сріблястий у кількості 4 одиниць - передати до ДП «ПРОФІПАРТНЕР», 73026, м.Херсон, пр.Ушакова, 75 (ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 4 грн. передати в дохід держави.

Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини: а-45 мм., l-15 м., що знаходиться на зберігання в Херсонському відділі Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 12.09.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 12.12.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 11.09.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко