Пр.№ 3/155/446/14
Справа №155/1335/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Ржищів Горохівського району Волинської області, ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурними словами, тягнув її за верхній одяг та на будь-які зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2014 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с.Ржищів Горохівського району Волинської області, виражався нецензурними словами в сторону працівників міліції, намагався затіяти з ними бійку та на вимогу останніх припинити правопорушення не відреагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи № 155/1334/14-п та № 155/1335/14-п про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/446/14, справа № 155/1335/14-п.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 04563 та серії ВН № 04564 від 23 червня 2014 року, висновком за матеріалами розгляду звернення громадян від 27 червня 2014 року, консультаційним висновком спеціаліста з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23 червня 2014 року, рапортами працівників Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, поясненнями ОСОБА_2 від 23 червня 2014 року, ОСОБА_4 від 23 червня 2014 року, ОСОБА_3 від 23 червня 2014 року.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_2 правопорушень є його дії, які виразились у злісній непокорі законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, є всі підстави в даному випадку накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А.Шмідт