Справа № 500/3807/14-п № 500/3809/14-п Провадження № 3/500/1206/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. 173 , 174 КУпАП, що надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за наймом у приватних осіб , що мешкає за адресою Ізмаїльський район с. Саф`яни, вул. Леніна, 94 паспорт серія КК № 280581 виданий 10.05.1999 р. Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області ідентифікаційний код № НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 08 червня 2014 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку № 72-а розташованого по вул. Леніна в с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області вчинив сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною бранню в адресу колишньої співмешканки ОСОБА_2, штовхав її. Також в ході сварки ОСОБА_1 скоїв два постріли у повітря з пневматичної зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян; ст. 174 КУпАП - стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю , в скоєному покаявся.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків події , рапортами робітників міліції , висновком по результатам розгляду заяви ОСОБА_3 від 17.06.2014 року та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його вини в скоєному, його майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173, 174 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173, 174 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 гривень без конфіскації пневматичної зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_4