Справа № 336/474/14-п
Провадження № 3/336/190/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу ЗП № 001903 про адміністративне правопорушення від 15.01.2014 р., 15.01.2014 року приблизно о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись у кіоску по вул. Кутузова, буд. № 2 в м. Запоріжжі, порушила правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, визнала повністю, пояснила, що здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП доведена повністю та підтверджується рапортом (а.с.1), протоколом ЗП № 001903 про адміністративне правопорушення від 15.01.2014 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), протоколом огляду та вилучення від 15.01.2014 року (а.с.4).

Однак приймаючи до уваги обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи данні про особу правопорушника ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими випробами у звязку з тяжким матеріальним становищем, суд вважає можливим в порядку ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 22, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Предмети торгівлі, а саме:

- сигарети «Джин Линг» в кількості 5 пачок,

- сигарети «ОСОБА_2 красные» в кількості 5 пачок,

- сигарети «Прима класична» в кількості 5 пачок,

- сигарети «Прилуки традиційні» в кількості 5 пачок,

- сигарети «Козак» в кількості 5 пачок,

- сигарети «Винстон синий» в кількості 1 пачки,

- сигарети «Бонд серый» в кількості в кількості 1 пачки,

- сигарети «Комплимент синие» в кількості в кількості 3 пачок,

а всього 30 пачок, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік