overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/626/14-п
Провадження № 3/159/282/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.01.2014 року о 22 годині 55 хвилин в м. Ковель по вул.Відродження, керував автомобілем марки «Опель», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №181831 від 14.01.2014 року, результатами алкотесту «Драгер» 6810 від 14.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/7972/13-п
Провадження № 3/159/17/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ВДОНКК, майстер з практичного водіння,

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2013 року о 03 годині 20 хвилин в м. Ковель по вул.Ветеранів, керував автомобілем марки «ВАЗ -2101», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №178085 від 23.11.2014 року, результатом алкотесту «Драгер» 6810 від 23.11.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 23.11.2013 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, громадські роботи чи адміністративний арешт, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/1132/14-п
Провадження № 3/159/439/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

передбаченої за ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.01.2013 року о 14 годині 30 хвилин в смт. Торчин по вул. Незалежності, керуючи автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч не переконавшись, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ 110557», номерний знак НОМЕР_2, який рухався позаду та виконував обгін. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №1184478 від 28.01.2014 року, схемою имісця ДТП від 28.01.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 28.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34,35, 40-1,221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/948/14-п
Провадження № 3/159/379/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки м.Ковель, вул.П.Сагайдачного,15/29

приватного підприємця

за ст.41 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за період з 24.04.2013 року по 28.01.2014 року порушила вимоги законодавства про працю, зокрема: порушила вимогу ст.24 КЗпП України, а саме, не уклала трудовий договір із працівниками ОСОБА_2П та ОСОБА_3, які виконували роботу продавців в магазині із штучними квітами та вінками, що розташований на Привокзальному ринку в м.Ковелі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом №03-03-15/0045 про адміністративне правопорушення від 28.01.2014 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №03-03-15/0057 від 27.01.2014 року, письмовии поясненнями гр. ОСОБА_1 від 25.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 56 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/1024/14-п
Провадження № 3/159/386/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Волинсьького лінійного відділу УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Вишнева,1

студента Професійного технічного училища №5 м.Ковеля

передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.02.2014 року близько 17 годині 30 хвилин в місті Ковелі на залізничному вокзалі станції КовельЄ на 7-му пероні залізничного вокзалі, в забороненому законом місці, розпивав пиво.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №003834 від 03.02..2014 року, рапортом о/у СКМД Волинського ЛВ ст.л-нта міліції ОСОБА_2 від 03.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/748/14-п
Провадження № 3/159/316/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18 лютого 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.12.2013 року близько 15 години 00 хвилин в м.Ковель по вул.Грушевського,5/36, влаштував сімейний скандал, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психологічному здоровю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом по адміністративне правопорушення серії ВН №045859 від 13.01.2014 року, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 07.12.2013 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 05.12.2013 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 07.12.2013 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1,221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/890/14-п
Провадження № 3/159/365/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: ПП « Добробут» ,

майстер будівельних і монтажних робіт

шляхово-експлуатаційної дільниці

передбаченої ч.4 ст.140 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.10.2014 року о 12 годині 10 хвилин в місті Ковель по вулиці Брестська, будучи відповідальною особою по утриманню вулично-шляхової мережі, порушив правила, норми та стандарти, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, не вжив заходів щодо ліквідації снігового каналу, що утворився на проїзній частині по вул. Брестська, що стало основною причиною ДТП та вплинуло на механізм їх утворення. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1.14-3.1.19 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №181806 від 23.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2014 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги по вул. Брестська в м. Ковель від 22.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 36 (тридцять шість) гривень 56 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/2030/14-п
Провадження № 3/159/744/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Василюк О.С. розглянувши справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Л.Українки,2

працюючого: АЗС«WOG», робітник

передбаченої ст. 173 КУпАП, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 25.02.2014 року близько 11 години 00 хвилин в місті Ковель по вулиці Луцька, 1, на території АЗС «WOG», кричав, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_3, з яким перебуває в неприязних відносинах , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №03724 від 20.03.2014 року, висновком за результатами проведеної перевірки щодо вчинення хуліганських дій на території АЗС «WOG» від 04.03.2014 року, письмовою заявою гр. ОСОБА_1 від 26.02.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 03.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1,221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/2059/14-п
Провадження № 3/159/763/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Кулаковського,14, непрацюючого

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 16.03.2014 року близько 13 годині 00 хвилин в с.Любитів Ковельського району по вул. Кулаковського,14, а саме по місцю свого проживання, вчинив сімейний скандал по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 В ході якого, висловлювався нецензурною лайкою, кричав, розмахував руками, висловлював погрози.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом серії ВН № 03711 про адміністративне правопорушення від 20.03.2014 року, висновком по результатами розгляду матеріалів повідомлення від гр. ОСОБА_2 від 17.03.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 17.03.2014 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 17.03.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.03.2014 року, письмовою характеристикою сільського голови Любитівської сільської ради Ковельського району відносно ОСОБА_1 від 17.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1.є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173- 2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/1995/14-п
Провадження № 3/159/716/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 квітня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

учня ПТУ №5

за ст.175-1 ч.1 КУпАП , в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.03.2014 року близько 12 години 00 хвилин в місті Ковель по вулиці Івасюка,18, на території навчального закладу ПТУ №5, в забороненому місці, курив тютюнові вироби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом серії ВН №046180 про адміністративне правопорушення від 26.03.2014 року , характеристикою майстра ПТУ №5 відносно ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/2024/14-п
Провадження № 3/159/739/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 травня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жительки м. Ковель, вул.Чупринки,33

непрацюючої, ІПН:НОМЕР_1

за ст.184 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх материнських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина. Внаслідок чого, останній без поважних причин пропускає заняття в ПТУ -22 смт. Луків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме, протоколом серії ВН №046177 про адміністративне правопорушення від 20.03.2014 року, клопотанням директора ПТУ №22 смт. Луків ОСОБА_3 від 14.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 221, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4