overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1085/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1130/14

02 жовтня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29 січня 1972 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Вокзальна, буд.9, Сумської області, не працю-

ючого, раніше не притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014 року , о 10 годині 30 хвилин , ОСОБА_2 , здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме , в урочищі «Дубицьке» , в зоні регульованої рекреації Деснянського ПНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський» , залишив після відпочинку сміття у вигляді двох пляшок та однієї пачки з-під цигарок.

Внаслідок вчиненого правопорушення ОСОБА_2 заподіяв шкоду природним комплексам на території природно-заповідного фонду на землях Кренидівської сільради у розмірі 48 /сорок вісім / грн.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 48 грн. на користь Кренидівської сільської ради С-Будського району , Сумської області , в рахунок відшкодування шкоди , заподіянної внаслідок порушення законодавства про природно - заповідний фонд.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , чрез С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1340/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1387/14

08 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1Є

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина - Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20 липня 1980 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Гута , Середино - Будського району , Сумської області,

громадянина України , тимчасово не працюючого ,

раніше не притягуваного до адміністративної відпові-

дальності, / ідентифікаційний номер /, -

за ч. 1 ст. 204 - 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2014 року, о 5 годині 35 хвилин , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 10 метрів до лінії державного кордону , в районі і/п № 2145 , на напрямку н.п.Хлібороб (Україна) - н.п.Уліца (РФ)

виявлений громадянин України , ОСОБА_2, який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску , переправив через державний кордон України товари народного споживання .

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204 - 1 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1112/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1157/14

14 жовтня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

буд. 3а АДРЕСА_1 ,

не працюючого , одруженого, раніше не притягуванного

до адміністративної відповідальності , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року , о 10 годині , ОСОБА_2 , здійснив в межах території природно - заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони данної території, а саме , знаходився на берегу водного урочища «Зване» із зяберною сіткою промислового виробництва , в зоні р/р НПП «Деснянсько-Старогутський» , Деснянського ПОНДВ .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявися. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути вищенаведені матеріали в його відсутність , зазначив при цьому , що свою вину у вчиненні данного правопорушення він визнає повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно та належним чином .

Вина ОСОБА_2. у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. ст 91 , 22 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_2 закрити , звільнив його від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С- Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1096/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1141/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1969

року народження, уродженця та мешканця

вул.Дачна,95, м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1, раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого у відповідності з ухвалою Середино-Будського районного суду від 8 січня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік , 29 вересня 2014 року після 22 години не знаходився за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом роком.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєннні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1359/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1406/14

09 грудня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 30 червня 1973 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, не працюючого, раніше неодноразово

притягуваного до адміністративної відповідальності,

/ідентифікаційний номер / , -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2014 року , о 16 годині , ОСОБА_2, якій раніше двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння по вулиці Пролетарській , м.Середина - Буда , мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1128/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1173/14

31 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1 серпня 1979 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сумської

області, не працюючого, раніше притягуваного до адмі

ністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст.173 -2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2014 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул. Горожанська, 1 , м.Середина - Буда, вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_3 , а саме , висловлювався на адресу останнього нецензурними словами , ображав , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , відповідно до якої просить розглянути зазначені матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1108/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1153/14

07 жовтня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 12 серпня 1992 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сумсь

кої області , не працюючого , раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності , -

за ч.1 ст.173 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2014 року, о 21 годині, ОСОБА_2 , знаходячись по вул.Вокзальна, буд.28 а, кв.37 , м.Середина - Буда , Сумської області , в стані алкогольного сп"яніння , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурними словами , ображав останню , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1157/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1202/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06 лютого 1973

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

м. Севськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Севська, 15, Сумської області, Україна, місце реєстрації

м. Середина-Буда, вул. Гражданська, 1, Сумської області,

гр-на України, непрацюючого, протягом року

притягуваного до адміністративної відповідальності за

аналогічне правопорушення,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2014 року, о 07:00 год., гр-н ОСОБА_2, який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння біля будинку № 55, по вул. Советська, м. Середина-Буда, Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, в подальшому обіцяє порушення не припускати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/1360/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1407/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.12.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Брянської

області, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Дачна, 36/8, Сумської області, Україна,

гр-на України, непрацюючого, раніше до

адміністративної відповідальності притягуваного,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 24.11.2014 р. за ч.2 ст.184 Кп АП України -за ухилення від виконання обов"язків щодо виховання дітей , знову повторно протягом року ,не виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відвідувала школу без поважних причин з 18.11.2014 року по 28.11.2014 року .

При розгляді матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно його донька не відвідувала школу через те, що не бажає і він вважає що освіта не обов'якова.

Дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме; інформацією директора школи №1 ОСОБА_3, з якої вбачається, що учениця 7-го класу ОСОБА_1 ОСОБА_4 не відвідує школу без поважних причин 03.11 по 28.11 .2014 року ; рапортом о/у КМСД С-Будського РВ УМВС ОСОБА_5 від 08.12.2014 року з якого вбачається , що ОСОБА_1 відмовився давати пояснення з приводу того, що його дочка ОСОБА_4 не відвідувала школу з 03.11 по 28.11.2014 року, поясненням ОСОБА_6 від 08.12.2014 року про те, що ОСОБА_1 відмовився давати пояснення чому його неповнолітня дочка не відвідує школу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1117/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1162/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.01.1962 року

народження, уроженця с.Нововасилівка , Середино-

Будського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

смт.Зноб-Новгородське, С-Будського району,

Сумської області, непрацюючого, і.н.,

притягуваного на протязі року до адміністративної

відповідальності,

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 1 жовтня 2014 року о 11 годині знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 12 по вулиці Вокзальній в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим образив людську гідність і громадську мораль.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1327/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1374/14

11 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино - Будського

району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_2 , 10 липня 1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино - Будського району, Сумської області , раніше

не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2014 року, о 12 годині 38 хвилин, по вул.Кутузова , смт.Зноб - Новгородське, Середино-Будського району , Сумської області , ОСОБА_2, керував мопедом Дельта , без державного номеру, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/1163/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1208/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця та мешканця

вул.Путейська,52 м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2014 року о 11.00 год. гр.ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою м.Середина-Буда вул.Путейська,52 вчинив сімейну сварку, висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1095/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1140/14

15 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 6 липня 1955 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино - Будського району, Сумської області ,

не працюючого , раніше неодноразово притягуваного

до адміністративної відповідальності , /і.н. / , -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2014 року , о 22 годині 30 хвилин , ОСОБА_2, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Середино-Будського районного суду, Сумської області від 27 серпня 2013 року та відповідно до ухвали Середино - Будського райсуду , Сумської області від 2 вересня 2014 року продовжено строк адміністративного нагляду і який раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення , знов припустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме , не знаходився вдома у зазначений час, двері будинку не були відчинені , чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути вищезазначені матеріали без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд,

на протязі 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/1164/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1209/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.09.1994 року

народження, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

с.Свердлове, Середино-Будського району

Сумської області, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_111 жовтня 2014 року о 00:30 год. знаходячись в пяному вигляді біля буд.22 а по вул.Комуністичній в м. Середина-Буда висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ображав її, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина