Єдиний унікальний номер: 378/433/14-п
Провадження № 3/378/137/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Ставищенського району ГУ МВС України в Київській області в про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 квітня 2014 року, близько 16 години 30 хвилин, на 17-му км + 460 м автодороги Золотоноша-Сміла-Умань, керуючи автомобілем марки "МАН 8.163", державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожну обстановку та при виникненні небезпеки для руху не зменшив швидкість руху і не зупинився, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу зіткнувся від отриманого удару з автомобілем марки "Хюндай", державний номерний знак НОМЕР_3, а останній вдарив автомобіль марки "Лексус", державний номерний знак НОМЕР_4. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди вказані чотири транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №436993 від 09 квітня 2014 року, протоколом огляду місця події від 09.04.2014 року та схемою до нього, із яких встановлено, що ОСОБА_1 09 квітня 2014 року, близько 16 години 30 хвилин, на 17-му км + 460 м автодороги Золотоноша-Сміла-Умань, керуючи автомобілем марки "МАН 8.163", державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожну обстановку та при виникненні небезпеки для руху не зменшив швидкість руху і не зупинився, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, який в свою чергу зіткнувся від отриманого удару з автомобілем марки "Хюндай", державний номерний знак НОМЕР_3, а останній вдарив автомобіль марки "Лексус", державний номерний знак НОМЕР_4. Дані чотири автомобілі отримали механічні пошкодження

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду останній не подавав.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету в розмірі 36 гривень 54 копійки.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та керуючись ст. ст. 124, 283, 285, 287-288 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь спеціального фонду Державного бюджету.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко