Справа № 226/2516/14-п

Справа № 3/226/418/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 23 грудня 1985 року, в м.Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи на утриманні і вихованні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання доньки, внаслідок чого ОСОБА_2, 12.10.2014 року о 16.00 год. в м.Димитров Донецької області на м-ні «Світлий» в магазині «ЕКО-маркет» скоїла дрібну крадіжку чужого майна, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 КУпАП, але не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання своєї малолітньої доньки, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 224019 від 14 жовтня 2014 року.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнала.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із свідоцтва про її народження, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання своєї доньки.

Згідно з рапортом оперативного чергового, 12.10.2014 року о 19.55 год. до чергової частини Димитровського МВ ГУМВС надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невідома намагалась винести товар на суму 53,89 грн. з магазину «Еко-маркет» в м.Димитров м-н «Світлий».

На підставі проведення перевірки за даним фактом встановлено особу малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка скоїла дрібну крадіжку з магазину «Еко-маркет».

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання дитини.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17 (сімнадцять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін