Справа №: 310/7451/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЧАО «Берті», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Калініна, 56-а, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.08.2014 року в 23 год. 10 хв. в м. Бердянськ Запорізької області по пр. Пролетарський, біля будинку №107 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниці очей не реагують на світло, бліді покрови обличчя), від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 29.08.2014 р. о. 23 год. 10 хв. повертався з роботи додому, був втомлений. Зупинили працівники ДАІ, після перевірки документів запропонували проїхати для проходження медичного огляду в медичному закладі, оскільки на їх думку він був з явними ознаками наркотичного спяніння. При цьому він повідомив працівникам ДАІ, що його робота повязана з хімікатами, тому і очі можливо почервонілі. Проїхати відмовився з працівниками ВДАІ в медичний заклад, але зразу ж після складання протоколу поїхав до КУ «БПНД», де і пройшов медичний огляд.

ОСОБА_1 надав суду висновок КУ «БПНД» №749, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 був тверезий. Крім того, надав суду довідку з місця роботи ЧАО «Берті», згідно якої встановлено, що дійсно ОСОБА_1 29.08.2014 року до 23 год. 00 хв. знаходився на роботі, його професія повязана з роботою з хімічними реактивами та віднесена до праці зі шкідливими та тяжкими умовами праці.

Інспектор ДПС взводу із супроводження роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 суду пояснив, що при викладених у протоколі обставинах був зупинений водій ОСОБА_1, який знаходився з ознаками наркотичного спяніння. На запропонування пройти медичний огляд в медичному закладі для визначення стану спяніння водій відмовився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, інспектора ДАІ ОСОБА_2, враховуючи надані суду висновок КУ «БПНД» і довідку з місця роботи ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки підстав для направлення його для проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння у працівників ВДАІ не було.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 213,221,247 п.1, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін