П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7089/14-п

26.08.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Атом», проживає за адресою: м.Кременчук, вул 1905 року б.3 кв.43, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

за ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014 року головним державним інспекектором праці складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правпорушення 24.07.2014 року за юридичною адресою підприємства: м.Кременчук, вул Красіна, 3, за ч.1 ст. 41, ч.2 ст. 188-1 КупАП, ч.1,2,3,4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», ст.24 Закону України» Про оплату праці», а саме: порушуються вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» в частині строків виплати заробітної плати. Згідно розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000006 за червень 2014 року заробітна плата до видачі складає 22325,76грн, яка була перерахована на картки працівників 11.07.2014 року відповідно до відомості № 5. Порушуються вимоги ч.3 ст. 115 КЗпП України, ч.3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата за 1-у половину липня 2014 року не нарахована, невиплачена. Порушуються вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки» в частині виплати заробітної плати працівникам, виплати за весь час щорічної відпустки не пізніше за три дні до початку відпустки. Так, наказом від 17.06.2014 року № 15 інженеру по ремонту ОСОБА_3 надано щорічну основну відпустку з 01.07.2014 року на 24 календарні дні. Заробітна плата за весь час відпустки не виплачена.

Порушуються вимоги ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме: не виконується норматив робочих місць притзначених для працевлаштування інвалідів. Так, згідно копії звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів середньооблікова кількість штатних працівників в 2013 році становила 16 осіб. Кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях становить 1 особу. Підтвердження про працевлаштування інвалідів при перевірці не надано (відсутнє).

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причині, про день слухагння справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, світлкопіями актів перевірки.

Згідно ст. 36 ч. 2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив декілька правопорушень, які одночасно розглядаються в одному судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне обєднати вищевказані правопорушення.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 41, ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 41, ч.2 ст. 188-1 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510-00 грн в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко