П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1195/14-п

28.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Гафяк В.М.

при секретарі Шпунтовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого ТОВ Кременьпропангаз водій, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено адмінпротокол за те , що він 08.02.2013 року в місті Кременчуці о 13.55 годині по проїзду Галузевому 71, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода Октавія д.н. НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч не переконався в безпеці не зайняв відповідного крайнього положення скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався в попутному напрямку зліва від нього, порушивши п. 10.4, 10.1 ПДР України.

Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи слід дійти висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що в зазначеному у протоколі день та час керував автомобілем Шкода Октавія д.н. НОМЕР_1, рухаючись по проїзду Галузевому у м. Кременчуці він повернув ліворуч на стоянку транспортних засобів, ввімкнув сигнал лівого повороту і переконавшись, що відсутні транспортні засоби, що рухались в зустрічному напрямку, почав здійснювати маневр та з лівого боку на смузі зустрічного руху зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2. Вихідні данні додав в клопотанні.

Водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 пояснив, що він рухався зі сторони вул. Свіштовській в напрямку с. Рокитне, попереду нього рухався автомобіль Шкода Октавія, який почав скидати швидкість і приймати вправо, після чого він ввімкнув лівий поворот і почав обїзжати автомобіль Шкоду октавія, коли автомобілі майже порівнялись, автомобіль Шкода октавія різко повернув вліво, після чого сталося зіткнення.

Згідно висновків авто-технічної експертизи від 07.05.2014 року в даній дорожній ситуації дії водія автомобіля Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України та він мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ 210994, і з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з пригодою.

Дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п.14.2(б), 14.6 (б), 34.1.1 Правил дорожнього руху України та він мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, і з технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з пригодою.

Відповідно до вимог ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На момент винесення постанови закінчилися строки, передбачені ст. 38 КпАП України, накладення адмінстягнення, тому відповідно до вимог ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

Як встановлено судом дії водія ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п.14.2(б), 14.6 (б), 34.1.1 Правил дорожнього руху України із технічної точки зору знаходилися в причинному звязку з пригодою, однак до адміністративної відповідальності він не притягувався, відносно нього протокол про адмінправопорушення не складався, тому суд вважає за необхідне направити копію постанови та матеріалів начальнику ВДАІ з обслуговування м. Кременчука при УМВС України в Полтавській області для вирішення питання притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і провадження по справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Копію постанови та матеріалів направити начальнику ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області для вирішення питання притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: