Справа № 263/2776/14-п
Провадження №3/263/621/2014
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанової С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.01.2014 року до Жовтневого районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, з якого вбачається, що остання здійснювала торгівлю неліцензійних DVD дисків.

Постановою суду від 21.02.2014 року матеріали справи були надіслані до Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВСУ на дооформлення, через недоліки, а саме в протоколі не вірно були кваліфіковані дії ОСОБА_1, за ч.1 ст. 164 КУпАП, не надано документів на підтвердження місця знаходження вилучених дисків, а також не конкретизована адреса проживання ОСОБА_1 (при надісланні повістки на зазначену в протоколі адресу проживання ОСОБА_1, а саме: село Приморське, вул. Полева, буд 32., конверт було повернуто на адресу суду з відміткою, що вказана особа за адресою не проживає).

26.03.2014 року протокол з доданими матеріалами був повернутий на адресу суду після дооформлення, однак недоліки на які було вказані судом в постанові від 21.02.2014 року усунуті не в повному обсязі, а саме не конкретизована адреса проживання ОСОБА_1

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

17.03.2014 року на запит суду відділ адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Донецькій області надав відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в Донецькій області зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через наявність в протоколі про адміністративне правопорушення недостовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд на теперішній час позбавлений можливості викликати в судове засідання особу, що притягається до адміністративної відповідальності та розглянути справу по суті.

З урахуванням виявлених недоліків, які унеможливлюють вирішення справи, суд вважає необхідним надіслати матеріали справи на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України повернути до Жовтневого РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, для дооформлення.

Суддя С.В. Степанова