Справа № 663/2596/14-п
Провадження № 3/663/1080/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол ХН № 012701 про адміністративне правопорушення від 21.07.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 інкриміновано те, що остання 21.07.2014 року близько 11:20 год. на перехресті вулиць Набережна-Радянська в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області здійснювала торгівлю кавунами, динями, персиком та часником без належних документів, а саме державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у інкримінованому їй правопорушенні не визнала та пояснила, що вона отримала дозвіл на розміщення обєкту тимчасової торгівлі на території Лазерненської селищної ради та здійснювала торгівлю кавунами, динями, персиком та часником тимчасово на місці № 4 по схемі № 8 на розі вулиць Набережна-Радянська на стороні селища в смт. Лазурне.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Положеннями ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Протокол Серії ХН № 012796 від 22.07.2014 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України господарська діяльність, здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, яке відповідно до ст. 42 цього Кодексу є систематичною діяльністю з метою отримання прибутку.

Доказів систематичності дій ОСОБА_1, як однієї з ознак господарської діяльності суду не надано, відповідно повідомлення Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області № 2-12-351 від 24.06.2014 року ОСОБА_1 отримала дозвіл на розміщення обєкту тимчасової торгівлі на території Лазерненської селищної ради, тимчасове торгівельне місце № 4 по схемі № 8 на розі вулиць Набережна-Радянська на стороні селища в смт. Лазурне.

На підставі викладеного суд вважає, що відсутні належні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 247, 256 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов