ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2014 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 11 червня 2009 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням строком на 1 рік, 02 березня 2010 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 13 лютого 2014 року Лисичанським міським судом за ст.213 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року встановлено адміністративний нагляд,

10 грудня 2013 року, у період часу з 09 до 17 години, не з`явився на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська,

17 грудня 2013 року, у період часу з 09 до 17 години, не з`явився на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська,

чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і обмеження, з якими він був ознайомлений. 10 грудня 2013 року та 17 грудня 2013 року, у період часу з 09 до 17 години, дійсно, не з`явився на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська, оскільки забув. У скоєному щиро розкаюється.

З Постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 29 липня 2013 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 строком на 1 рік встановлено адміністративний нагляд та обмеження, а саме:

зобовязано явкою на реєстрацію до дільничого пункту №6 Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по проспекту Леніна, 94, міста Лисичанська, у 1,2 та 3 вівторок кожного місяця, у період часу з 09 до 17 години,

заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів, а також, інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив,

заборонено вихід з будинку №120 по вулиці Карла Маркса міста Лисичанська Луганської області, крім випадків виходу на работу, з 21 години до 05 години наступного дня,

заборонено залишати межі міста Лисичанська Луганської області, за приватними справами, без дозволу керівництва Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушеня, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

І, оскільки у судовому засіданні встановлено, що порушення правил адміністративного нагляду з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце 10 грудня 2013 року та 17 грудня 2013 року, відповідно, термін притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за скоєння інкримінованого правопорушення, слід відраховувати з дня вчинення правопорушення, в даному випадку, з 10 грудня 2013 року та 17 грудня 2013 року.

Однак, у зв'язку з тим, що матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, надійшов до Лисичанського міського суду 19 березня 2014 року, на момент розгляду справи в суді, перебіг строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.187 ч.1, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, провадженням закрити у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: