П О С Т А Н О В А

Справа № 126/4327/14-п

Провадження № 3-в/126/22/14

"23" грудня 2014 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницької області про зміну адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2119/13-п від 14.06.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП до 60 годин громадських робіт.

Старший інспектор Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про зміну виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт на тій підставі, що 31.07.2013 року на виконання в КВІ Бершадського району надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_2, якого Бершадським районним судом 14.06.2013 року за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

01.08.2013 року ОСОБА_2 було викликано до КВІ Бершадського району з метою вручення направлення для відбування громадських робіт за місцем проживання. Під час бесіди із порушником ОСОБА_2 його було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також видано направлення для відбування громадських робіт при Бершадському ЖКГ. Але до відпрацювання громадських робіт він не приступив, про причини невиходу не повідомив.

Тому, 13.08.2013 року КВІ Бершадського району до суду було внесено подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт. Але 05.09.2014 року в поданні було відмовлено та матеріали стосовно ОСОБА_2 були повернуті до Бершадського РП КВІ.

18.09.2014 року матеріали особової справи надійшли на виконання до Бершадського РП КВІ. В цей же день порушнику ОСОБА_2 було вручено виклик до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського району під розпис та під час бесіди додатково було наголошено про наслідки неявки за викликом. Але за викликом КВІ він не зявився без поважних на те причин, будь-якого підтверджуючого документу про хворобу чи інші обставини, які б перешкоджали своєчасно прибути за викликом він не надав. Крім того, ОСОБА_2 ще двічі викликався на 24.09.2014 року та на 29.09.2014 року. Але за даними викликами не прибув. Тому, до Бершадського районного суду було внесено подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт. Але 09.10.2014 року в поданні було знову відмовлено та 14.11.2014 року матеріали особової справи стосовно ОСОБА_2 повторно направлено на виконання до Бершадського РП КВІ.

14.11.2014 року ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність зявитися на 21.11.2014 року до КВІ. Але за викликом він не зявився. Повторно ОСОБА_2 викликався на 25.11.2014 року та на 28.11.2014 року, але за вказаними викликами він не зявився, про причини неявки не повідомив. З метою з'ясування причин неявки порушника ОСОБА_2 його було відвідано за місцем проживання. Під час бесіди із порушником ОСОБА_2 було зясовано, що він не зявився до КВІ , так як їздив до своєї матері, яка перебуває на лікуванні в м. Вінниця, але будь-яких підтверджуючих документів правопорушник не надав. При цьому, ОСОБА_2 надав письмове зобовязанння про необхідність прибути до КВІ Бершадського району для отримання направлення на відбування встановленої кількості годин громадських робіт. Але, ОСОБА_2 далі продовжує ухилятися від одержання направлення та до КВІ Бершадського району не зявився.

Ухилення від вручення направлення на відпрацювання громадських робіт порушником ОСОБА_2 свідчить про небажання відпрацьовувати призначену судом кількість годин громадських робіт. Невідбута частина громадських робіт становить 60 годин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому 60 годин невідбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 12 днів.

На підставі викладеного керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ про зміну виду адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2 -задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з 60 годин громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.

Суддя О. Г. Рудь