№ 415/3855/14-п
№ 3/415/833/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2014 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2014 року о 17 годині 08 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем CITROEN BERLINGO, номерний знак НОМЕР_1, який йому належить, у місті Лисичанську по вулиці Свердлова, при перестроюванні праворуч не впевнився в безпеці маневру та не надав дорогу транспортному засобу RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_2, яке рухалось в попутному напрямку по той полосі, на яку він перестроювався, внаслідок чого сталося ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 14 жовтня 2014 року о 17 годині 08 хвилин, керуючи транспортним засобом, у місті Лисичанську по вулиці Свердлова, при перестроюванні праворуч не впевнився в безпеці маневру та не надав дорогу іншому транспортному засобу, яке рухалось в попутному напрямку, свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд строго його не наказувати.

Відповідно доповнення до протоколу АВ2 №049226 (а.с.2), 1-ий транспортний засіб CITROEN BERLINGO, номерний знак НОМЕР_1, отримав пошкодження: подряпини лакофарбового покриття переднього правого крила, передній правій двері. Розбитий повторювач повороту на передньому правому крилі; 2-ий транспортний засіб RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_2, отримав пошкодження: подряпини лакофарбового покриття, задньої лівої двері, заднє ліве крило, задній бампер з лівого боку. Деформація заднього лівого крила.

Згідно копії посвідчення (а.с.8) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВАН №689525, категорії «В1, В».

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.1, 10.3 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін