336/2971/14-П Провадження 3/336/832/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 03.12.1951р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого експертом відділу експертизи трупів обласної СМЕ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
10.04.2014 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи велосипедом «Triumf» на вулиці Ак.Івченка в місті Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнившись в безпеці скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, травмованих немає.
У судове засідання 22.04.2014 року правопорушник не зявився, про день, час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, будь-яких клопотань суду не надсилав, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п.10.1. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 078436 від 10.04.2014 року, схемою ДТП, протоколом огляду транспортних засобів, медичним висновком № 3224 від 10.04.2014 року, поясненнями учасників ДТП, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу свою вину визнав, до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується вперше, суддя вважає за можливе притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік