overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/1569/14-п
Провадження №3/157/886/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

02 листопада 2014 року о 20 год. ОСОБА_1 в с.Мельники Мостище Камінь-Каширського району керував власним мотоциклом марки "ВАЙПЕР", без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї винуватості самим порушником вона підтверджена і його письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його молодий вік, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1316/14-п
Провадження №3/157/738/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра лісу Камінь-Каширського держласгоспу,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 серпня 2014 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с.Раків Ліс Камінь-Каширського району, на порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ-2121», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Його винуватість у цьому адмінправопорушенні підтверджена тестуванням щодо виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого у крові правопорушника виявлено 2,33 проміле алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер даного адмінпорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому, заявив, що не спроможний сплатити штраф, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1725/14-п
Провадження №3/157/956/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 листопада 2014 року близько 14 години ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння на стадіоні села Оленине Камінь-Каширського району висловлювався нецензурними словами у присутності громадян, які там перебували, чим порушив громадський порядок і спокій цих громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самим порушником, його вина в цьому підтверджується і його ж письмовими поясненнями (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), висновком працівників міліції по даному факту (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, особу порушника, який ніде не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадський робіт.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1694/14-п
Провадження №3/157/947/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26 листопада 2014 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував в селі Краснилівка Камінь-Каширського району належним ОСОБА_2 автомобілем марки «СЕАТ-ІНКА», номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Його винність у цьому підтверджена і тестуванням щодо виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого у крові правопорушника виявлено 1,43 проміле алкоголю.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою буде стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1751/14-п
Провадження №3/157/971/14
ПОСТАНОВА

19 грудня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, 06 червня 2014 року постановою судді Камінь-Каширського районного суду притягнутого до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29 вересня 2014 року будучи особою, яка вчинила насильство у сімї не пройшов корекційної програми без поважних на те причин.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення її розгляду.

Оскільки порушник на розгляд справи 16 грудня 2014 року до суду не зявився, постановою судді від цього дня, яка на виконання була скерована до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, його було піддано адмінприводу до суду на 19 грудня 2014 року.

Вказана постанова органами міліції не виконана у звязку з тим, що правопорушник відсутній за місцем проживання.

Згідно ст.278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи крім іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіряє чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про день, час і місце її розгляду.

Так як без сповіщення порушника про день, час і місце розгляду справи остання не може бути розглянута, здійснити вказане сповіщення на давний час неможливо, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 невідоме, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання, а саме для встановлення місця перебування порушника та доставки його до суду разом з матеріалами справи для забезпечення її розгляду.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1611/14-п
Провадження №3/157/912/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з складеного дільничним інспектором Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 протоколу про адмінправопорушення, 24 вересня 2014 року близько 10 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння на одній із вулиць села Верхи Камінь-Каширського району розбив шибки вікон на будинку ОСОБА_3, на зауваження припинити такі дії не реагував, поводив себе зухвало. Такі його дії цим дільничним інспектором міліції кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у цьому не визнав та пояснив, що в будинок ОСОБА_3 проникав з метою крадіжки скляних банок. Всього викрав пять трьохлітрових скляних банок, які продав місцевим жителям.

Так як в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів передбачених ст.ст.162, 185 КК України, керуючись ст.253 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати прокурору Камінь-Каширського району для перевірки наявності в його діях складу злочинів, передбачених ст.ст.162, 185 КК України, а провадження в адміністративній справі закрити.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1092/14-п
Провадження №3/157/732/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря судового засідання Раковець Р.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Як вбачається з протоколу, складеного інспектором ДПС взводу по обслуговуванню поста №2 роти ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, 12 липня 2014 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Раків Ліс Камінь-Каширського району керував власним автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, на порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Такі його дії цим інспектором ДПС кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що він у вказаний у протоколі день, час та місці перебував в Камінь-Каширській центральній районній лікарні, а тому не міг керувати зазначеним інспектором автомобілем. Запис у протоколі «випив 100 гр. горілки після чого керував автомобілем, від медогляду відмовляюсь» він не здійснював, цей протокол не підписував. Хто вчинив цей запис та підписав від його імені протокол, не знає. Вважає, що останній сфабрикований.

Інспектори ДПС взводу по обслуговуванню поста №2 роти ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, який склав протокол, ОСОБА_3, який в ньому зазначений як свідок, пояснили, що запис у вказаному протоколі «випив 100 гр. горілки після чого керував автомобілем, від медогляду відмовляюсь» вчинено ОСОБА_1, він же його власноручно підписав.

Аналізуючи встановлені обставини доходжу висновку, що ОСОБА_4 фактично обвинувачує працівників ДПС у перевищенні службових повноважень та у службовому підробленні протоколу про адмінправопорушення. Для перевірки наявності в діях працівника ДПС ОСОБА_2 ознаків злочинів, передбачених ст.ст.365, 366 КК України матеріали даної адміністративної справи слід передати прокурору Камінь-Каширського району.

Керуючись ст.253 КУпАП України,

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передати прокурору Камінь-Каширського району для перевірки наявності в діях інспектора ДПС взводу по обслуговуванню поста №2 роти ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 складу злочинів, передбачених ст.ст.365, 366 КК України, а провадження в адміністративній справі закрити.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1779/14-п
Провадження №3/157/983/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 листопада 2014 року близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу будинку в якому проживає його колишня дружина ОСОБА_2, що по вул.Гоголя,14 с.Видерта Камінь-Каширського району, стякув руками та ногами у вікна та двері цього будинку, намагався без дозволу зайти до нього, висловлювався в адресу колишньої дружини нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій останньої, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні самим порушником, його вина в цьому підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), свідка ОСОБА_3 (а.с.6), висновком працівників міліції (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, особу порушника, який ніде не працює, однак раніше притягувався до адмінвідповідальності, по місцю проживання характеризується як особа, яка схильна до дебоширства, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадський робіт на строк більше мінімального.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1791/14-п
Провадження №3/157/994/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2014 року о 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул.Набережній міста Луцька належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Фольксваген Пассат», номерний знак НОМЕР_1, на порушення п.16.11 Правил дорожнього руху, проїжджаючи нерівнозначне перехрестя, рухаючись по другорядній дорозі не дав переваги в русі автомобілю марки «Черрі», номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та яким керував ОСОБА_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Його винуватість в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), схемою дорожньо-транспортної пригоди, її фототаблицями (а.с.2, 3).

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, сам потерпів від дорожньо-транспортної пригоди, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі. Передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бутие стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1347/14-п
Провадження №3/157/761/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративні справи №157/1347/14-п (провадження №3/157/761/14), №157/1348/14-п (провадження №3/157/762/14), які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

відповідно за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 серпня 2014 року близько 21 год. ОСОБА_1 керував по автодорозі Залісся Підциря Камінь-Каширського району власним мопедом марки «ВАЙПЕР», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, при цьому під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки у звязку з чим не справившись з керуванням його транспортний засіб перекинувся та отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.9 (а), п.12.1 Правил дорожнього руху і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, оскільки зі слів дружини перебуває на стаціонарному лікуванні.

Його винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджена його ж письмовими поясненнями, заключенням лікаря нарколога про стан алкогольного спяніння правопорушника, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер даних адмінправопорушень, передбачені види адмінстягнень за найбільш тяжче із цих порушень (ч.1 ст.130 КУпАП), особу порушника, який ніде не працює, сам потерпів від дорожньо-транспортної пригоди, на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді позбавлення права керуванням всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Керуючись ст.36, ст. 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук