Справа № 544/2532/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.04.1977 року, непрацюючої, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №127896 від 01.11.2014 ОСОБА_1 18 жовтня 2014 року за місцем свого проживання на ґрунті сімейних непорозумінь з фінансових питань, вчинила сварку із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, просила слухати справу у її відсутність. У своїх поясненнях, що містяться у матеріалах справи пояснила, що 18.10.2014 у неї винила сварка з неповнолітньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на грунті сімейних відносин. Під час сварки вона накричала на ОСОБА_2, декілька раз відштовхнула її від дверей, коли та намагалася вийти із квартири.

Потерпіла неповнолітня ОСОБА_2 направила до суду заяву, у якій вказала про те, що насильства по відношенню до неї зі сторони її матері не було, інцидент з нею виник на ґрунті необгунтованих претензій самої неповнолітньої. Вважає, що дії матері були вчинені з метою профілактики та виховання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1П відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП особа несе відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сім'ї від 15.11.2001 р. № 2789-ІІІ насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

У ході розгляду справи встановлено, що конфлікт між матірю та донькою виник на грунті саме необґрунтованих претензій неповнолітньої до ОСОБА_1 Сама неповнолітня вважає, що дії матері були правильними, внаслідок чого шкоди її психічному здоровю не могло бути завдано.

За даних обставин, доказів того, що ОСОБА_1 мала умисел вчинити психологічне насильство відносно своєї дочки, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода її психічному здоров'ю, здобуто не було.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_1 склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя

Постанова набрала законної сили