Справа № 663/1930/14-п
Провадження № 3/663/760/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого науковим спостерігачем на державному підприємстві «Одеський центр Південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії»,

за ч. 5 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ОСОБА_1 18.06.2014 року о 03 год. 20 хвл. на причалі №383 РПП в м. Скадовську Херсонської області, при перевірці Одеського центру «ПівденНІРО» співвиконавець ФОП ОСОБА_2 у ОСОБА_1 було відсутнє посвідчення наукового спостерігача Одеського центру «ПівденНІРО». У моточовні ЯЗП 0316 водних біоресурсів не виявлено. Знаряддя лову ятері креветкові 2 (дві) одиниці обірковані. Дозвіл №99 від 22.01.2014 року. Прописний талон №434 зареєстрований 06.03.2014 року. Промисловий журнал №258 зареєстрований 06.03.2014 року в Херсонрибохороні. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 6.2. Інструкції про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів затвердженої Міністерством аграрної політики України та Міністерством охорони навколишнього природного середовища України, п. 6.1.1. Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні 23.07.2014 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що посвідчення залишив вдома, однак допустимих доказів підтвердження права перебувати в нічний час в морі не надав, а саме путівку на вихід човна, ненормований робочий час або роботи в нічний час.

В судове засідання 30.07.2014 року ОСОБА_1 не зявився причини не явки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка.

Таким чином вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №013329/286 від 18.06.2014 року, актом перевірки проведення науково-дослідного, контрольного лову від 18.06.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.5 ст.85, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3

Строк пред'явлення до виконання три місяці.