Пр.№ 3/155/38/14
Справа №155/56/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Шмідт С.А. при секретарі Грищук Г.Г., з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Квасів Горохівського району Волинської області, непрацюючої,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2013 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_3, що в с.Квасів Горохівського району Волинської області, ображала нецензурними словами ОСОБА_3 та її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на будь-які зауваження не реагувала. Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 22 грудня 2013 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поблизу домоволодіння ОСОБА_3, що в с.Квасів Горохівського району Волинської області, виражалася нецензурними словами в сторону працівників міліції та на їх вимогу припинити правопорушення не відреагувала, пройти до службового автомобіля категорично відмовилася, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівників міліції. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи № 155/56/14-п та № 155/58/14-п про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/38/14-п, справа № 155/56/14-п.

В суді ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень винною себе не визнала та пояснила, що 22 грудня 2013 року близько 23 години 00 хвилин вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 поверталася на власному автомобілі з с.Охлопів Горохівського району Волинської області, де перебувала в гостях у своїх родичів. Під час руху автомобіля між ОСОБА_2 та її чоловіком виник конфлікт. Чоловік зупинив автомобіль, після чого витягнув її із салону за руку, внаслідок чого вона впала на узбіччя дороги, подряпавши при цьому обличчя. Вона хотіла знову сісти в автомобіль, однак чоловік поїхав сам, залишивши її на дорозі. Коли ОСОБА_2 помітила, що в неї з обличчя йде кров, то вирішила зайти до будинку ОСОБА_3 та отримати у неї медичну допомогу, оскільки остання працює сільським фельдшером та проживає неподалік від місця події. Зайшовши в коридор житлового будинку ОСОБА_3, вона сперлася рукою об стіну, при цьому вимазала стіну кровю. Після цього з кімнати вийшла ОСОБА_4, та помітивши ОСОБА_2, покликала свого чоловіка ОСОБА_5, який виштовхнув її на вулицю та почав бити кулаками та копати ногами. Згодом вийшов зять ОСОБА_5, який також почав її лупцювати. Через деякий час приїхали працівники міліції, яких викликали господарі будинку, та зайшли до літньої кухні, при цьому ОСОБА_2 залишилась на вулиці. Через декілька хвилин працівники міліції вийшли та почали заштовхувати її в автомобіль, не пояснивши причини, а вона опиралася, просила, щоб її відвезли додому. Працівник міліції завернув їй руку за спину та заштовхнув до салону автомобіля. Перебуваючи в автомобілі, ОСОБА_2 просила, щоб її випустили, однак працівники міліції її не випускали а один із них вдарив її кулаком в ніс. Вона подзвонила до сина, однак працівники міліції забрали у неї мобільний телефон. Коли всі вони приїхали до Горохівської ЦРЛ, то вона запитала, за що її затримали. Працівники міліції відповіли, що її ніхто не затримував. ОСОБА_2 ствердила, що, перебуваючи в гостях, вона незадовго перед цими подіями вжила незначну кількість горілки.

Викликаний та допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 22 грудня 2013 року він разом із дружиною ОСОБА_2 були в гостях у с.Охлопів Горохівського району Волинської області. Біля 22-23 години вони сіли в автомобіль та поїхали додому. По дорозі додому на початку с.Квасів Горохівського району Волинської області дружина почала просити, щоб він зупинив машину, однак він їй відмовив. Після цього ОСОБА_2 його штовхнула. Зупинившись, він витягнув її з машини, при цьому штовхнув так, що вона впала на узбіччя, а сам поїхав далі один. Наступного дня до нього зателефонувала дружина та повідомила, що її побили. Чи вживала його дружина в гостях алкоголь, ОСОБА_6 уваги не звернув.

Викликаний та допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 22 грудня 2013 року близько 23 години 00 хвилин до нього зателефонувала його мати ОСОБА_2 та повідомила, що її побили ОСОБА_5, а працівники міліції везуть її у м.Горохів. Через 30 хвилин мати подзвонила знову та повідомила, що її вдарили кулаком в ніс, капає кров, при цьому телефон взяв працівник міліції та запитав, чи не може ОСОБА_7 забрати маму з райвідділу,та сказав, що везуть її до Горохівської ЦРЛ.

Викликана та допитана в суді в якості свідка ОСОБА_3 показала, що 22 грудня 2013 року близько 23 години 00 хвилин її розбудила її мати ОСОБА_4 Коли вона вийшла в коридор, то побачила, що на підлозі сидить ОСОБА_2 без куртки, руки в грязюці та крові, при цьому остання голосно кричала, то сідала, то вставала, била ногами по підлозі, просила надати їй медичну допомогу. В коридорі підлога, килимок та стіна були вимазані кровю. ОСОБА_3 просила ОСОБА_2 не кричати, тому що в будинку спали її діти, а вийти в літню кухню, де можна було б її оглянути, однак остання не послухалась. Після цього в ОСОБА_3 покликала свого батька ОСОБА_5, який витягнув ОСОБА_2 на вулицю, однак остання там почала з ними битися та ображати їх нецензурними словами. ОСОБА_3 ствердила, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного спяніння, оскільки від неї було чути запах алкоголю.

Викликаний та допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 22 грудня 2013 року близько 23 години 00 хвилин до них прийшла ОСОБА_2, яка була вся в крові. Після того, як він почув в коридорі жіночий крик, він вийшов у коридор та побачив, що ОСОБА_2 вимазувала все навколо кровю, перебувала в стані алкогольного спяніння, вийти на вулицю відмовлялася, тримаючись за трубу водяного опалення. ОСОБА_5 виштовхнув її на вулицю, однак ОСОБА_2 висловлювалась у їх адресу нецензурними словами, казала, що зробить так, що його дочка не буде працювати на своїй роботі. ОСОБА_5 ствердив, що ніхто з них ОСОБА_2 не бив. Після того, як його дочка подзвонила в міліцію, близько 24 години приїхали працівники міліції, двоє з них зайшли до будинку та відібрали у нього пояснення, один залишився біля автомобіля. ОСОБА_2 працівників міліції не слухала, сідати в автомобіль категорично відмовлялася, однак їй дозволили сісти на переднє сидіння, після чого автомобіль поїхав.

Викликаний та допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_8 показав, що 22 грудня 2013 року він, як працівник Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, перебував у складі слідчо-оперативної групи. Коли оперативний черговий Горохівського РВ УМВС повідомив, що в с.Квасів Горохівського району Волинської області місцевою жителькою ОСОБА_2 вчиняються хуліганські дії, біля 24 години він разом з працівниками Горохівського РВ УМВС ОСОБА_9 та ОСОБА_10 службовим автомобілем приїхали до домоволодіння ОСОБА_5 у с.Квасів. Підїхавши до будинку, він побачив, що на вулиці біля хвіртки стояла ОСОБА_2, а господарі будинку були на подвірї. ОСОБА_9 залишився з ОСОБА_2 на вулиці, а він разом із ОСОБА_10 відбирали пояснення у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у літній кухні. Через деякий час до них зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що ОСОБА_2 продовжує голосно кричати та висловлюватись нецензурними словами. Вийшовши до автомобіля, працівники міліції запропонували останній сісти у службовий автомобіль для доставлення її у медичний заклад на медосвідчення, однак вона категорично відмовилась та відпихала їх руками від себе, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою. Застосувавши до ОСОБА_2 фізичну силу, працівники міліції посадили її у службовий автомобіль та доставили до Горохівської ЦРЛ, де було вставлено, що остання перебуває в стані алкогольного спяніння. Свідок ствердив, що ніхто з працівників міліції ОСОБА_2 не бив.

Викликаний та допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 22 грудня 2013 року близько 24 години 00 хвилин він разом з іншими працівниками міліції за наказом оперативного чергового приїхав до домоволодіння ОСОБА_5, що в с.Квасів Горохівського району Волинської області, де побачив на вулиці біля їх будинку ОСОБА_2, яка була вся в крові. Він разом із ОСОБА_8 опитував господарів будинку, які їх викликали, а ОСОБА_9 залишився з ОСОБА_2 Через деякий час до нього зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що не може справитися із ОСОБА_2, і коли вийшов на вулицю, то почув, як остання голосно висловлюється нецензурними словами. Працівники міліції попросили ОСОБА_2 сісти у службовий автомобіль, однак вона відмовлялася, при цьому продовжувала вчиняти протиправні дії. Завернувши ОСОБА_2 руку за спину, працівники міліції посадили ОСОБА_2 в автомобіль та доставили її до Горохівської ЦРЛ. Свідок ствердив, що ніхто з працівників міліції ОСОБА_2 не бив.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 033781 та серії ВН № 033783 від 30 грудня 2013 року, висновком за матеріалами розгляду звернення громадян від 25 грудня 2013 року, консультаційним висновком спеціаліста з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23 грудня 2013 року, рапортом працівника міліції ОСОБА_9

Таким чином на підставі вищевикладеного вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у образливому чіплянні до громадян, що порушували їх спокій та громадський порядок, а також злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП, та особу порушника, яка посередньо характеризується за місцем проживання, здійснює догляд за неповнолітньою дитиною-інвалідом, вважаю, що доцільно накласти на ОСОБА_2 за вчинення нею цього правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу.

Поряд з цим, хоча формально дії ОСОБА_2 й підпадають під ознаки ст.185 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення нею цього правопорушення на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а справу закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_11