Справа № 185/4224/14-п
провадження № 3/185/1082/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля",

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 до суду надійшов адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого протокол про адміністративне правопорушення складений після закриття кримінального провадження № 0005475 від 12.04.2014, згідно із яким 25.12.2013 о 17 год 00 хв водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Павлограді по вул. Калініна, яка є другорядною по відношенню до вул. Дніпровської, на нерегульоване перехрестя з якою виїждав останній, не надав перевагу водію ОСОБА_2, що проїжджав на мотоциклі "Хьюсонг" д.н.з АЕ 1928АВ по вул. Дніпровській, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Громадянин ОСОБА_1 та громадяни ОСОБА_2 до суду прибули надали відповідні пояснення щодо дорожньо-транспортної пригоди.

До матеріалів справи долучено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0005475 від 30.04.2014.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП адміністративне провадження підлягає закриттю у разі наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що розгляд справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є передчасним, оскільки на момент розгляду справи триває кримінальне провадження № 0005475 в якому ведеться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 9, 38, 253, 284 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: вул. Калініна, буд 91, м.Павлоград, Дніпропетровська область, закрити.

Копію постанови та адміністративний матеріал (протокол серії АБ2№ 146019 від 24.04.2014) направити до відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядковуваного УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, копію постанови Павлоградському міжрайонному прокурору .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій