П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/589/14-п

22 квітня 2014 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення Крижопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року, при проведення перевірки головним державним ревізором-інспектором Піщанського відділення Крижопільської ОДПІ приватного підприємця ОСОБА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 подав з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суму утриманого з них податку, а саме податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку: сум утриманого з них податку за Ф 1-ДФ за 3 квартал 2013 року, граничний строк подання якої настав 11 листопада 2013 року та яка була фактично подана 17 лютого 2014 року, чим ОСОБА_1 порушив п. 51.1 ст. 51, п.п. 176.2 б) ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме несвоєчасно повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, визнав. Його вина підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі №11-17 ф НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення серії КМ № 798945 від 08 квітня 2014 року, актом камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку від 02 квітня 2014 року № 16/1700/НОМЕР_1.

До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1. П. Ф. адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, , Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 0453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: