Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2945/14-п
Провадження № 3/209/652/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2014 року АБ2 № 146644 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1 не пройшовши технічний контроль, чим порушив вимоги п. 31.3 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, надав заперечення в яких пояснив, що його транспортний засів вагою до 3,5 тон і кількістю місць для сидіння не більше 8, не враховуючи місця водія, є легковим автомобілем або його модифікацією для перевезення вантажу. Його транспортний засіб не використовується для роботи в якості таксі або для переваження вантажу з метою отримання прибутку, і не він не підлягає обовязковому технічному контролю.

Згідно ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обовязковому технічному контролю не підлягають: 1)легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі, незалежності від форми власності, вантажопідйомністю до 3,5 тонн, причепи до них і- строком експлуатації до двох років.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами транспортні засоби, вагою до 3500 кг і кількістю сидячих місць, крім сидіння водія, не більше восьми, відносять до категорії В, тобто до легкових автомобілів.

Згідно Правил дорожнього руху України, які у відповідності із Законом України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху по всій території України, в пункті 31.4.1 присутня класифікація транспортних засобів по типам: 1. Легкові автомобілі та їхні модифікації для перевезення вантажів, 2. Автобуси; 3. Вантажні автомобілі з дозволеною максимальною масою до 12 тон включно; 4. Вантажні автомобілі з дозволеною максимальною масою понад 12 тонн; 5. Автопоїзди, тягачами яких є легкові автомобіля та їхні модифікації для перевезення вантажу; 6. Аагововди, тягачами яких є вантажні автомобілі.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 210, д/а АЕ 5286АХ, його повна маса становить 2950 кг, маса без навантаження 2250 кг, а отже зазначений автомобіль відноситься легкових автомобілів для перевезення вантажу, вагою до 3500 кг, кількістю сидячих місць не більше 8, і тому він не підлягає обовязкове технічному контролю.

Крім того, постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 квітня 2014 року, яка набрала законної сили, скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СЕ1 №073922 від 19 лютого 2014 року, винесену інспектором ДПС відділу ДАІ Дніпропетровського РВ Дніпропетровської області ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, відповідно до викладеного у водія ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч.1-3 ст.121 КУпАП.

Також, будь-яких доказів, на підтвердження того, що зазначений автомобіль використовується для роботи в якості таксі або для перевезення вантажу з метою отримання прибутку, що є підставою для проходження обовязкового технічного контролю, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.Є.Гнєзділов