overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/1891/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи протягом року, а саме: 02.07.2013 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 30.04.2014 року, о 13-30 годині, в м. Нова Каховка, по пр-ту. Перемоги керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою суду від 02.07.2013 року. Доказів щодо його невинуватості суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 3, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 10.06.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 10.09.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 09.06.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1816/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 29.01.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 30.04.2014 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/832/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у комунальному закладі «Центральна міська лікарня м. Нова Каховка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164-12 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.02.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 164-12 ч. 3 КУпАП з приводу порушення ч. 1, 4 ст. 48, ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України.

Згідно ст. 256 КУпАПУ протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виходячи з наведеного, особа, яка розглядає справу про адміністративне правопорушення перевіряє правильність оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідності до статті 278 КупАП, а у разі виявлення у протоколі чи доданих до нього матеріалах порушень законодавства, дається вказівка особі, яка склала протокол про їх усунення.

В ході розгляду вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, а саме: до протоколу не додано додатків, на які є посилання в акті, включаючи копії розпорядчих чи господарських документів, які містять ознаки адміністративного правопорушення або підтверджують його вчинення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 3 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в матеріалах про адміністративне правопорушення.

На підставі Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 року № 550, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 3 КУпАП направити до Державної фінансової інспекції в Херсонської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1804/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 44-1 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.03.2014 року старшим ДІМ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ст. 44-1 ч.2 КУпАП з приводу ухилення ОСОБА_1, як особи, що зловживає наркотичними засобами, від медичного обстеження.

Дослідивши матеріали справи про адмінстративне правопорушення, суд приходить до висновку, що зазначену справу слід повернути для доопрацювання з огляду на наступне.

26.03.2014 року Новокаховським міським судом за зазначеним протоколом винесено постанову про направлення матеріалів справи про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Новокаховського МВ УМВС України на доопрацювання, проте, зазначена постанова суду не виконана, недоліки, вказані в ній, не усунуті.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне повторно направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.2 КУпАП на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-1, 277, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.2 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2040/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН невідомо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.05.2014 року, о 13-30 годині, в м. Нова Каховка, по вул. П.Комуни керував автомобілем "Мерседес Бенс" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3. Доказів щодо його невинуватості суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшють чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 09.06.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 09.09.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 08.06.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2675/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.06.2014 року до Новокаховського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП.

В ході підготовки справи про адміністративне порушення до розгляду було встановлено, що в даному протоколі не зазначено кваліфікацію дій правопорушника, а саме: відсутня частина статті, за якою його дії слід кваліфікувати.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2682/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.03.2014 року ДІМ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 44-1 КУпАП відносно ОСОБА_1. Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-1 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 24.03.2014 року, до Новокаховського міського суду адміністративний матеріал надійшов 23.06.2014 року, таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду.

Крім того, відповідно до абз. 8 п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом МВС України від 22.02.2001 року №185, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомляється про час і місце розгляду справи, відомості про що в даному протоколі також відсутні.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.2 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків, у відповідності до вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч. 2 КУпАП повернути до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2017/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №2 РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: смт. Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області, вул. Наддніпрянська 75а, ІПН НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 02.05.2014 року, о 16-25 год., на 58 км.+ 800м. а/д Херсон-Генічеськ, , керуючи автомобілем НОМЕР_2 не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 10.1, п. 11.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засідані свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина його, крім особистого визнання, також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, серія АВ2 № 130489 від 02.05.2014 року, схемою ДТП від 02.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в сумі 340 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККДБ 21081300 Одержувач: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Ново Каховка 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 26.05.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 26.08.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 25.05.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2827/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На адресу Новокаховського міського суду Херсонської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ХН №008449 від 16.06.2014 року вбачається, що місцем вчинення правопорушення с. Новорайськ, Бериславського району, Херсонської області.

Оскільки з'ясовано, що дана справа не підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області, її слід передати для розгляду по суті Бериславському районному суду Херсонської області

Керуючись ст. 276 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 164 ч. 1 КУпАП передати на розгляд Бериславського районого суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2748/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24.06.2014 року до Новокаховського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В ході підготовки справи про адміністративне порушення до розгляду було встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підверджують вчинення ОСОБА_1 будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП направити до взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1980/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.05.2014 року, близько 04-00 години, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05. 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, висновком за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих за заявою ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 23.05.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 23.08.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 22.05.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/822/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства Рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Перемоги, 29/37, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На адресу Новокаховського міського суду Херсонської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення 011934 від 17.01.2014 року вбачається, що місце вчинення правопорушення р. Дніпро біля с. Львово, Бериславського району, Херсонської області.

Оскільки з'ясовано, що дана справа не підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області, її слід передати для розгляду по суті Бериславському районному суду Херсонської області

Керуючись ст. 276 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП передати на розгляд Бериславського районого суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко