Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/385/14-пномер провадження 3/511/147/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , ., розглянувши матеріали які надійшли з ДПС України Південного регіональого управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Степанівка» про притягнення до админістративної відповідальності :

ОСОБА_1, 08.10.1953року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: ПМР, с.Слободзея, вул. Щорса, б.9,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014року об 09.00год., на напрямку Стара Андріяшівка(РМ) Розалівка(Україна) в районі і/п №52 на відстані 50метрів від лінії державного кордону України було виявлено громадянина ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги Закону України «Про державний кордон України» № 1777-Х11 від 04.11.1991року.

ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, згідно якої вину свою в скоєнні правопорушення визнав повністю, та просить справу розглянути за його відсутністю.

Однак вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується::

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ016330 від 04.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 204-1 ч. 1КУпАП;

- рапортом інспектора прикордонної служби, згідно якого під час несення служби був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон поза пункту пропуску;

- поясненнями ОСОБА_1, в яких вину свою підтвердив та визнає повністю;

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 1КУпАП спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. , що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 204-1 ч.1КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн на р/р 0381, отримувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.