Єдиний унікальний номер: 378/734/14-п
Провадження № 3/378/233/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягувався 02.04.2014 року, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 березня 2014 року, близько 16 год. 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в адресу останньої, за що постановою судді від 02.04.2014 року був оштрафований на 60 гривень.

ОСОБА_1 30 червня 2014 року, близько 10 год. 00 хв., знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в адресу останньої, вигонив її із будинку, чим вчинив насильство в сімї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав, підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №0067126 від 30 червня 2014 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 30.06.2014 року, рапортом оперативного чергового Ставищенського РВ від 30.06.2014 року, заявою ОСОБА_2 від 30.06.2014 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 30 червня 2014 року за №150, довідкою та характеристикою виконкому Кривецької сільської ради від 10.07.2014 року за №№159 і 198.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, задовільно характеризується по місцю проживання.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на Ставищенський РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко