Провадження 3-в/336/39/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло начальника сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2014 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 (сім) діб.

Неодноразово дільничним інспектором міліції СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 був здійснений виїзд на адресу: АДРЕСА_1, для доставляння особи, для відбування адміністративного арешту, однак двері за вищевказаною адресою ніхто не відчиняв.

20.08.2014 року ст. ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було надіслано запит до ОАБ для отримання інформації про можливе місце проживання та реєстрації гр.. ОСОБА_2

Згідно відповіді ОАБ від 28.08.2014 року гр.. ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у 2006 році.

У звязку з зазначеними обставинами, враховуючи, що є підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, начальник СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2014 року відносно ОСОБА_2

В судове засідання представник ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не зявився, будь-яких клопотань до суду не надавав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 з 2011 року, про накладення на нього адміністративного стягнення не знав, зобовязався зявитися до Шевченківського РВ ЗМУ для відбування стягнення.

Згідно ст.. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання начальника СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2014 року відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення, оскільки підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік