Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/65/14-п
Номер провадження 3/292/65/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженого, працюючого директором СТОВ "Тетірське",

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст.188 - 27 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 року, о 17-ї годині в с.Тетірка директором СТОВ "Тетірське" ОСОБА_1, не дотримано графіка здійснення обов"зкового технічного контролю на 12 одиниць техніки, та у осіб, які користуються машинами, відсутні медичні довідки про стан здоров"я. Реєстраційні обліково-ідентифікаційні таблички відсутні на машинах в місцях, передбачених заводом-виробником на тракторах МТЗ-80, МТЗ-80, ЮМЗ-6, чим порушено порядок затверджений Наказам №644 від 22.11.2011 р., Закон України №3353-XII від 30.06.1993р., Порядок затверджений Постановою КМУ №1201 Закон України №229-V від 05.10.2006р., що свідчить про не виконання вимог припису від 19.02.2014 року №4.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та ствердив той факт, що дійсно він працює директором СТОВ "Тетірське" та не дотримав графіка здійснення обов"язкового технічного контролю на 12 одиниць техніки та у осіб, які користуються машинами, відсутні медичні довідки про стан здоров"я, а також реєстраційні обліково-ідентифікаційні таблички відсутні на машинах в місцях, передбачених заводом-виробником на тракторах МТЗ-80, МТЗ-80, ЮМЗ-6.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖТ №02/22 від 24.03.2014 року, актом перевірки №141 від 19.02.2014 року, припис №4 від 19.02.2014 року, Наказом №262-д від22.03.2014р., актом перевірки №217 від 24.03.2014 року, письмовим поясненням порушника, в якому він визнав факт невиконання законних вимог інспекторів сільського господарства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.188-27 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-27 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При таких обставинах вважаю стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст.188-27 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц