Справа № 579/916/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Південний, 1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 травня 2014 року о 16-й годині 45 хвилин на озері біля р.Сейм та с.Заболотове Кролевецького району здійснював незаконний вилов риби в період нересту забороненим знаряддям лову сіткою із ліски, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Риби не впіймав. ОСОБА_2 в кількості 1 шт. довжиною 35 м, висотою 1,5 м, вічком 40 мм передана на склад Сумирибоохорони для відповідального зберігання відповідно до приймального акту №11 від 28.05.2014 року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом №008311/278 про адміністративне правопорушення від 18.05.2014 року (а.с.1);

- актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 18.05.2014 року (а.с.2);

- приймальним актом №11 від 28.05.2014 року вилученого майна (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненного адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства, беручи до уваги те, що шкоди рибному господарству України його протиправними діями не заподіяно, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.85 КупАП з конфіскацією знарядь лову - сітки.

Відповідно до ч.4 ст.85, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки довжиною 35 м, висотою 1,5 м, вічком 40 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Сумирибохорони відповідно до приймального акта №11 від 28.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2