Справа № 196/983/14-п
№ провадження 3/196/275/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП (справа №196/983/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №137688 від 25.06.2014 року 25 червня 2014 року близько 13 години 10 хвилин в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, біля ел. опори №10 на Дамбі ГЕС, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ауді 80 з державним номером АЕ7791ВА, не дотримавшись беспечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, після чого з місця ДТП поїхав, потерпілих не має, транспортні засоби отримали зовнішні механічні пошкодження.

Крім того, того ж дня, а саме: 15 липня 2014 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП (справа №196/982/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №135019 від 25.06.2014 року 25 червня 2014 року близько 15 години 18 хвилин в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, по вулиці Скаліка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді 80 з державним номером АЕ7791ВА з явними ознаками алкогольного сп"яніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №137687 від 25.06.2014 року 25 червня 2014 року близько 15 години 18 хвилин в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на перехресті вул. Скаліка і вул. Глаголєва водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ауді 80 з державним номером АЕ7791ВА, не вибрав безпечну швидкість руху на повороті, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з трамваєм під керуванням ОСОБА_3, який рухався зліва. Після чого, рухаючись заднім ходом, не переконався у відсутності позаду автомобіля санк йонг д.н.2231 під керуванням ОСОБА_4, який стояв позаду та скоїв на нього наїзд. Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, надійшли до суду в один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№196/983/14-п), об"єднати в одне провадження зі справою №196/982/14-п про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/982/14-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО