Справа №: 310/7591/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором тепломережі ККХ «Курорт», який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, буд. 68, і.і.н. НОМЕР_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

14.09.2014 року о 04. год. 03 хв. в м. Бердянську по вул. Ульянових біля перехрестя з пр. Праці ОСОБА_1 керував мотоциклом ЯВА-350 д/з 3854 ЗПХ з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жестикуляція, багаторечив), від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у судовому засіданні не визнав, пояснив, що не зміг надати сечу для аналізу, оскільки не зміг сходити в туалет, пропонував лікарю взяти у нього кров для аналізу, але лікар відмовився, глузувався з нього, шуткував над ним.

Лікар КУ «БПНД» ОСОБА_2 суду пояснив, що 14.09.2014р. до КУ «БПНД» доставили в неадекватному стані водія ОСОБА_1 При продутті алкотестеру «Алконт» результат показав 0 %. Проте по кличним показникам ОСОБА_1 знаходився в стані спяніння. Для того, щоб встановити, в якому саме спянінні знаходився ОСОБА_1, останньому було запропоновано надати для аналізу сечу, на що водій відмовлявся неодноразово. Йому було надано достатній час для надання сечі, але все одно ОСОБА_1 відмовився. Крім того, на запропонований метод надання сечі для аналізу коттетором, ОСОБА_1 також відмовився. Зробити аналіз для визначення стану наркотичного або лікарського спяніння за аналізом по крові, в установі немає такої можливості, оскільки відсутні препарати необхідні для цього. Були всі підозри, що водій знаходився в стані наркотичного або лікарського спяніння.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 та лікаря ОСОБА_2, враховуючи, що ОСОБА_1 мав всі можливості пройти медичний огляд, але цього не зробив, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні. При цьому вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін