Справа № 663/1009/14-п
Провадження № 3/663/449/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17.04.2014 року приблизно о 09 год., ОСОБА_1 знаходячись в пров. Торговому, в м. Скадовську, Херсонської області, здійснювала торгівлю з рук свіжою рибою бичок (молодь) вагою 2 (два) кг., в невстановленому місці.

23.04.2014 року приблизно о 07 год. 30 хвл., ОСОБА_1 знаходячись в пров. Торговому в м. Скадовську, Херсонської області, здійснювала торгівлю з рук креветкою вагою 3(три) кг, свіжою рибою бичок (молодь) вагою 3 (три) кг., в невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним в протоколі погодилась, вину визнала, щиро розкаялася.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступним матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006153 від 17.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом зважування від 17.04.2014 року, розпискою ОСОБА_1 від 17.04.2014 року протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 006150 від 23.04.2014 року, актом зважування від 23.04.2014 року, розпискою ОСОБА_1 від 23.04.2014 року. Факт неодноразового притягнення до відповідальності підтверджується копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 19.06.2013 року по адміністративній справі №663/1427/13-п та копією постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2013 року по адміністративній справі №663/1576/13-п.

Обставиною, що помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Обставиною що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 160, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. на користь держави, з конфіскацією 2(двох) кг риби бичок (молодь), згідно акту зважування та розписки ОСОБА_1 від 17.04.2014 року; 3 (трьох) кг креветки, 3(трьох) кг риби бичок (молодь), згідно акту зважування та розписки ОСОБА_1 від 23.04.2014 року, яка зберігається за місцем проживання ОСОБА_1, а саме за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Антонівка, вул. Коцюбинського,6.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення до виконання три місяці.