Єдиний унікальний номер: 378/681/14-п
Провадження № 3/378/221/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки с. Розумниця вул. Жовтнева, 40 Ставищенського району Київської області, не працюючої, на фактичному утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей 2002, 2003, 2006 та 2007 років народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 всупереч ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства, в період часу з 06.08.2012 року по 08.07.2014 року, ухиляється від виконання покладених на неї обовязків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання неповнолітніх дітей, що знаходяться на її фактичному утриманні у житловому будинку, який не пристосований для нормального розвитку дітей. В зазначеному будинку брудно, не прибрано, відсутні необхідні меблі, а саме: столи і шафи, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0067129 від 08.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 08.07.2014 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, повідомленням центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Київської області від 15.07.2014 року за № 126.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактично утримує чотирьох неповнолітніх дітей, задовільно характеризується по місцю проживання.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко