АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/9934/13-п Суддя 1-ї інстанції: Марченко О.М.
Провадження № 33/ 790/ 495/ 14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., за участю особи, притягненої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року ,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять ) грн.

З даною постановою не погодилась ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановив суд, 04 липня 2014 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Золотий Урожай Харків» код ЄДРПО 38156596, юридична адреса: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, в ході якої встановлено завищення рядків декларації на суму ПДВ « 21» на 2851,00 грн., « 21.1» на 2851,00 грн., та заниження рядків декларації на суму ПДВ « 25» на 2851,00 грн., «25.1» на 2851,00 грн., що призвело до зниження ПДВ за квітень 2014 року на суму 2851,00 грн.

Факт порушення ОСОБА_1 встановлено актом камеральної перевірки від 19.06.2014 року № 302/20-34-22-04-05/38156596, яким встановлено порушення, що виразилось у завищенні рядків декларації на суму ПДВ « 21» на 2851,00 грн., « 21.1» на 2851,00 грн. та заниження рядків декларації на суму ПДВ «25» на 2851,00 грн., « 25.1» на 2851,00 грн. унаслідок методологічної помилки.( а.с. 7- 10).

На підставі зазначеного акту перевірки від 19 червня 2014 року було складено повідомлення - рішення № від 11 липня 2014 року, про скасування якого ТОВ «Золотий Урожай Харків» 24 липня 2014 року подало до Головного управління Міндоходів у Харківській області скаргу, яку відповідно до рішення про результати розгляду скарги від 11 вересня 2014 року № 5996/10/20-40-10-04-17 залишено без задоволення.

Враховуючи викладене, суд обгрунтовано дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підстав для скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Н.О. Олефір