Справа № 456/2967/14-п
Провадження № 3/456/919/2014
ПОСТАНОВА

іменем України

29.07.2014 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 22.06.2014 р. близько 15.00 год. в с. Задеревач Стрийського району ОСОБА_2 вчинив конфлікт в ході якого ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурними словами та вчинив інші дії фізичного характеру, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному чи психологічному здоровю потерпілої.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню ДІМ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області для дооформлення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 173-2 КУпАП склад правопорушення становлять дії, які спрямовані на умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Обєктивна сторона правопорушення викладена в протоколі не відповідає диспозиції статті, так не вказано які саме протиправні дії (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) вчинив ОСОБА_1, формулювання вчинив інші дії, могло заподіяти шкоди є неприпустимим з точки зору закону та свідчать про неконкретне обвинувачення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення (зазначено лише, що в с.Задеревач), в графі потерпілі відсутні будь-які відомості про потерпілу, в протоколі не вказано адресу проживання потерпілої, що унеможливлює суд здійснити виклик останньої в судове засідання.

Крім того, слід зазначити, що до матеріалів справи долучено копії пояснень свідків, потерпілої, які не видається можливим прочитати.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано довідки про склад сімї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прізвище дільничого інспектора міліції, який склав протокол неможливо прочитати, в протоколі наявні неприпустимі скорочення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити ДІМ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Cуддя ОСОБА_4