Справа 431/1227/14-п
Провадження 3/431/189/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 09 квітня 2014 року об 20 годині 10 хвилин в с. Бутово Старобільського району Луганської області керував скутером VENTUS VS 50 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестером «Драгер» тест № 546, 547, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. ОСОБА_1 про розгляд справи в суді був повідомлений своєчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2014 року є відмітка порушника (а.с.2).

З письмових пояснень порушника ОСОБА_1 вбачається, що він 09 квітня 2014 року об 20 годині випив літр пива та сів за кермо скутера і в с. Бутово був зупинений інспектором ДАІ. Вину свою визнав повністю, претензій не має (а.с.5).

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2014 року, в якому в графі пояснення порушника зазначено, що випив пиво, керував скутером, з протоколом згоден (а.с.2);

- тестами на алкоголь «Драгер» №№ 546, 547 до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2014 року з результатами відповідно 1,61%, 1,55% (а.с.3,4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які пояснили, що 09 квітня 2014 року приблизно об 20 годині 20 хвилин були присутніми при проведенні тестування на алкогольне спяніння ОСОБА_1, який пояснив, що випив пива та керував скутером (а.с.6,7).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник С.В.