Справа № 579/1611/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №579/1611/14-п, Пр.3/579/682/14; №579/1612/14-п, Пр.3/579/683/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 жовтня 2014 року у вечірній час, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Крім того, 27 жовтня 2014 року близько 13-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в пяному стані за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином сповіщений про дату та час розгляду справи в суді за допомогою СМС-повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення (а.с.10), однак до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, яка передбачає перелік правопорушень, по яким присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, вважаю, що можливо розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом серії СУ №011408 про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2014 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 04.11.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.3);

- протоколом серії СУ №011407 про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2014 року (а.с.7);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 05.11.2014 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ч.1 ст.173-2, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3