Справа № 415/4831/14-п
Провадження № 3/415/985/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанська УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Саян», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року, водій ОСОБА_1 залишив транспортний засіб марки «РУТА 23.20 Туріст», н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого, цього ж дня, о 13 годині 00 хвилин, вищевказаний транспортний засіб скоїв наїзд на паркан та стіну будівлі № 63, яка знаходиться Байдукова у місті Лисичанськ. В результаті ДТП паркан та стіна будинку були пошкодженні, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив письмові пояснення від 10.12.2014 року, надані ним безпосередньо після вчинення ДТП, розкаявся у вчиненому правопорушенні, просив суд суворо його не наказувати.

В судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане водійське посвідчення серії ВАА319420 категорії «В,С,С1,D,D1,BЕ,C1E,CE,D1E,DE» (а.с. 5).

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена та підтверджена його поясненнями, наданими у судовому засіданні та іншими матеріалами, наявними у справі, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2) додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 049236 від 10.12.2014 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10, 11), фотокопією місця ДТП (а.с. 12).

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, його явку в судове засідання, щире каяття, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 34, 40-1, 124, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА