Єдиний унікальний номер: 378/331/14-п
Провадження № 3/378/113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП не притягувався, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 лютого 2014 року, близько 10 години 00 хвилин, в центральному парку смт. Ставище, неподалік памятника „Загиблим воїнам Афганцям, перебуваючи в нетверезому стані, здійснив один постріл з пневматичного револьвера моделі „STALKER калібру 4 мм № 02-12016618, порушивши громадський порядок, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0067013 від 4 квітня 2014 року, копією витягу з ЄРДР від 9 лютого 2014 року, копією протоколу огляду місця події від 8 лютого 2014 року, копією товарного чеку № 37, копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 8 лютого 2014 року, копією висновку експерта № 167ВКЕ від 11 березня 2014 року, копією постанови про визнання визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13 березня 2014 року, копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час здійснення кримінального провадження № 5/1/2014, копією постанови про закриття кримінального провадження від 14 березня 2014 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, по місцю проживання характеризується задовільно та у вчиненому розкаявся.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 265, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та оштрафувати на 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речові докази - револьвер моделі „STALKER калібру 4 мм № 02-12016618 повернути власнику.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход