overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/234/14-п
Номер провадження 3/292/234/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, не працюючого, не судимого, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№751095 від 26.04.2014 року, 26 квітня 2014 року о 13 годині 40 хвилин на 183 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1, керував автомобілем GELLI, н/з ТХА1414, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.Вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Виходячи з того, що правопорушення було вчинено та складено протокол про адміністративне правопорушення 26.04.2014 року, дані адміністративні матеріали надійшли на адресу суду 02.09.2014 року, а розглянутий був лише 17.09.2014 року, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/219/14-п
Номер провадження 3/292/219/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Червоноармійського

району Житомирської області, громадянина України, не працюючого,

не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року о 18 годині 00 хвилин в с.Березівка Житомирського району ОСОБА_1, керував автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.Вину визнав повністю.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №996654 від 18.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/225/14-п
Номер провадження 3/292/225/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, громадянина України, не працюючого,

не судимого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року о 02 годині 05 хвилин на 188 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керував мопедом Вайпер, без н/з, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився. Належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. При таких обставинах суд вважає розглядати справу без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №997561 від 15.08.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/239/14-п
Номер провадження 3/292/239/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого водієм ПАТ ЕК "Житомиробленерго"

Червоноармійського РЕМ-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 751376 від 03.09.2014 року вбачається, що 15 липня 2014 року о 8-й годині 00 хвилин на вул.К.Маркса смт Червоноармійська , ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ -1102 ,д/н 6103 ІОА повертаючи ліворуч не надав переваги у русі автомобілю Форд ,д-н АМ 9649ВІ що рухався по рівнозначній дорозі в попутньому напрямку ,внаслідок чого сталося зіткнення , де обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце ,час і суть вчинення адміністративного правопорушення , прізвища, адреси свідків і потерпілих , якщо вони є та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із пояснень в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, вказана подія мала місце не 15 липня 2014 року ,а 15 серпня поточного року. Вказане підтверджується постановою про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1

У своїх поясненнях ОСОБА_2 вказав на те, що у протоколі про адмінправопорушення не вірно зазначено напрямок руху автомобілів перед ДТП .Так, згідно пояснень ОСОБА_3 , перед цією ДТП , він рухався на своєму автомобілі від автотраси Київ -Чоп в напрямку Ємільчино ,а автомобіль яким керував ОСОБА_1 рухався у зустрічному напрямку .Вказане підтвердив і ОСОБА_1.

Крім того у схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2014 року вказано на те,що ця дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та в цій схемі відсутні прізвища осіб, які її підписали.

У постанові про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 мають місце виправлення щодо дати її постановлення та дата, що зазначена у постанові адресованій суду, не відповідає даті зазначеній у постанові , яка вручалася ОСОБА_1.

Враховучи вище наведене матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245, 256 КУпАП,суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області , для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/264/14-п
Номер провадження 3/292/264/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали які надійшли з розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 281липня ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, не одруженого, не працюючого, не судимого, ідентифікаційний

номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року близько 19-ї години в селі Тетірка Червоноармійського району ОСОБА_1 з поля, яке належить СТОВ "Новинське" вчинив крадіжку качанів кукурудзи, чим спричинив матеріальних збитків на суму 75 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25 вересня 2014 року близько 19-ї години з поля, що знаходиться в селі Тетірка вчинив крадіжку качанів кукурудзи близько 30 кг..

Обставини вчиненого войновим О.В. підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ №001359 від 30.09.2014 року, протоколом огляду місця події від 25.09.2014 року, довідкою СТОВ "Новинське" Вих.№Н290914/1 від 29.09.2014 року про вартість викрадених качанів кукурудзи, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/266/14-п
Номер провадження 3/292/266/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2014 року, близько 10-ї годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та ствердив той факт, що дійсно 20 вересня 2014 року ображав свою співмешканку нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №001360 від 30.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/253/14-п
Номер провадження 3/292/253/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

не працюючого, не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2014 року о 07 годині 00 хвилин на 235 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку, чим порушив вимоги п.2.5ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 23 серпня 2014 року о 07 годині на 235 км автодороги Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відповідно до встановленого порядку.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №997643 від 23.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/263/14-п
Номер провадження 3/292/263/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської

області, працюючого водієм ПАТ ЕК "Житомиробленерго"

Червоноармійського РЕМ-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 751376 від 03.09.2014 року вбачається, що 15 серпня 2014 року о 8-й годині 00 хвилин на вул.К.Маркса в смт.Червоноармійськ, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, повертаючи ліворуч не надав переваги у русі автомобілю Форд, д/н АМ 9649ВІ, що рухався по рівнозначній дорозі в протилежному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, та обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.13 ПДР України.

Постановою суду від 22.03.2014 року матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було повернуто на доопрацювання Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області.

Дані матеріали після їх доопопроацювання Червоноармійським ВДАІ УМВС України в Житомирській області повторно направлено до суду.

Одак вимоги постанови суду від 22.03.2014 року належним чином виконано не було.

Так не усунуто недоліки ,що мають місце у схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2014 року, де вказано , що дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю водіїв ОСОБА_2 та незазначені дані про іншу особу водія, який був учасником цієї ДТП, а також у протоколі огляду місця події є підписи водія та понятих,тоді як прізвища та ініціали учасників огляду , відсутні .

Враховучи вище наведене матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245, 256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Червоноармійському ВДАІ УМВС України в Житомирській області, для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/276/14-п
Номер провадження 3/292/276/14 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Червоноармійського
району, Житомирської області, одруженого, має на утриманні одну дитину -
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи раніше протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 28 вересня 2014 року, близько 12-ї години, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлював словесні погрози на адресу своєї дружини, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та ствердив той факт, що дійсно 28 вереся 2014 року ображав свою дружину нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №001106 від 07.10.2014 року, письмовим поясненням порушника, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім»ї, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Гуц