справа № 562/2457/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

16 серпня 2014 року о 19 годині 35 хвилин по вул.Четвертій в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Ісузу-Трунер" з державними номерними знаками І 3195 РВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота на відстані, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода, тремтіння пальців рук) та від проходження у встановленому порядку медичного огляду для виявлення ознак алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Крім того, 16 серпня 2014 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2" та рухаючись в сторону вул.Третя в с.Здовбиця Здолбунівського району рівненської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив занос автомобіля з подальшим його перекиданням, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно поданої заяви вину у скоєних правопорушеннях визнає та просить справу розглянути без його участі.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 050055 та № 050056 від 16 серпня 2014 року .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адмінправопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Стягнення слід накласти відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення , особою, на яку накладено таке стягнення , сплачується судовий збір, який становить 36,54 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.124, 130 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, ч.2 ст.36, 40-1 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійку.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: