О К Р Е М А У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Сектору оформлення матеріалів ДТП та дізнання для обслуговування м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований за адресою м. Кривий ріг вулиця Співдружності б. 3 кв. 43, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Ватутіна буд. 45 а кв. 55,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення з 01.10.2014 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, 21 серпня 2014 року, о 10.00 годині, керуючи мотоциклом марки «Сузукі», номерний знак «б/н», в місті Кривому Розі по вулиці Ногіна в районі б. 12, порушив правила дорожнього руху, маючи обєктивну можливість виявити небезпеку, необґрунтовано змінив напрямок руху ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху та не вживаючи заходів для зменшення швидкості продовжив рух виконуючи обгін автомобіля «Пежо 407» номерний знак «АЕ 06 05 НО» під керуванням водія ОСОБА_3, після чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 10.1, 12.3, 14. 6 (е) правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 29 серпня 2014 року винесена постанова про закриття кримінального провадження стосовно дій ОСОБА_2
Постановою суду від 15 жовтня 2014 року провадження по адміністративній справі закрито, так як сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до вимоги ч. 3 ст. 38 КУпАП, де зазначено що у разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Постанова про закриття кримінального провадження стосовно дій ОСОБА_2 винесена 29 серпня 2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 26 вересня 2014 року, справа направлена до суду 01 жовтня 2014 року.
З вказаного суд робить висновок, що адміністративна справа надійшла до суду після спливу місячного строку визначеного для притягнення особи до адміністративної відповідальності, що послугувало закриттям провадження у справі у суді.
При вказаних обставинах, суд вважає необхідним про вищевикладене довести до відома прокурору м. Кривого Рогу та начальника Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.7, 245 КУпАП, суддя, -
Копію окремої ухвали направити прокурору м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та начальнику Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.
Про прийняті міри по окремій ухвалі належить повідомити суд на протязі одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак