Справа №263/6799/14-п
Провадження № 3/263/1084/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання серія ДН 3276 від 11.03.2005 року вдана ВГІРФО Маріупольського МУ УМВС в Донецької області , ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПП «АЗОВПЛАСТ ІК» , мешкає за адресою: 87553, АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2014 року серії АА №520759, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось в порушенні

Вимог ведення податного обліку, а саме:

- п. 44.1. п. 44.2 ст. 44. п. 138.1, п.138.2. п.138.4, п.138.8 п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкого кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено завищення задекларованих витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування по податку на прибуток підприємств по взаємовідносинам з підприємством - постачальником ТОВ «МГК-БІЗНЕС» (код за З) в розмірі 105 152 грн. за 2013 р.

- п. 44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.2. п.198.3. п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, встановлено завищення задекларованого показника податкового кредиту в декларації з подат ку на додану вартість по взаємовідносинам з підприємством - постачальником ТОВ «МГК-БІЗНЕС» (код за ЄДРПОУ

387345 10) в розмірі 21030,48 грн., у тому числі по періодах: серпень 2013 року - 3772 грн.; вересень 2013 року - 6773 грн.; жовтень 2013 року - 10485 грн.

- п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.135.1, п.135.2 ст. 135, п.137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено завищення задекларованих показників доходу, що враховуються при обчис ленні об'єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств по взаємовідносинам з підприємствами - покупцями в частині відображення подальшої реалізації придбаних товарів від ТОВ «МГК-Б13НЕГ» (код за ). на

загальну суму 1 10823 грн. за 2013 р.. а саме: ТОВ «Підприємство «ОСОБА_2» (код за ) на суму 1468 грн.; ТОВ «Дорговий дім «Техмет» (код за ЄДРПОУ 3721741 1) загальну суму 95873 грн.; ТОВ «АГРОПРОМЕКСПОРТ» (код за ) на суму 6228 грн.; ТОВ ПБП «Азовінтекс» (код за ЄДРПОУ 241 55428) на загальну суму 7254 грн.

- п. 44.1 ст. 44. п. 185.1 ст. 185. п. 187.1 ст. 1 37 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, встановлено завищення задекларованого показника податкового зобов'язання в декларації з податк) на додану вартість по взаємовідносинам з підприємствами - покупцями в частині відображення подальшої реалізації при дбаних товарів від ТОВ «МГК-БІЗНЕС» (код за ). а саме: ТОВ «Підприємство «ОСОБА_2» (код за ) за вересень 2013 року на суму 294 грн. ТОВ «Дорговий дім «Техмет» (код за ) загальну суму 19175 за серпень - жовтень 2013 р.. в т.ч. по періодах:

серпень 2013 року - 2 100 грн.; вересень 2013 року - 6429 грн.; жовтень 2013 року - 10646 грн.

- ТОВ «АГРОПРОМЕКСПОРТ» (код за ) на суму 1246 грн. за серпень 2013 р. ГОВ ПБП «Азовінтекс» (код за ) на загальну суму 1451 грн. серпень - жовтень 2013 року, в. т.ч. по періодам: серпень 2013 р. - 63 1 грн. вересень 2013 р. - 4 10 грн. жовтень 2013 р. - 4 10 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 встановлено протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 15.07.2014 року № 1497/05-81-22-02/35014970 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «АЗОВПЛАТ І К».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, також суд враховує те що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за те ж порушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 276-284, 163-1 ч. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Вахтанговичавинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя П.І. Папаценко