Справа № 159/3900/14-п
Провадження № 3/159/1339/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 червня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянуваши, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності,передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,повторно,26.05.2014 року о 23 години 40 хвилин на а/д М-19 в с.Кременець Рожищенського району, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП

Він же, 26.05.2014 року о 23 години 40 хвилин на а/д М-19 в с.Кременець Рожищенського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, виїхавши на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 .адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Прохає обрати вид адміністративного стягнення, не повязаного з позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки транспортний засіб використовує для заробляння грошей на утримання сімї.

Крім визнання провини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема, висноком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №32 , постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2013 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 від 26.05.2014 року іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щире каяття та наявність на утриманні порушника однієї неповнолітньої дитини - як пом'якшуючі відповідальність обставини, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 (і.н.)винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту терміном на 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання .

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.), на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_6