Справа №647/2874/14-п
Провадження № 3/647/1374/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, 24.08.1981року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Берислав Херсонської області, вул. Павловського, 71, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 в місті Берислав по вулиці Комсомольській повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 210430 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння ухилився, відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

18 жовтня 2014 року біля 12 години 20 хвилин ОСОБА_1 в місті Берислав по вулиці Леніна повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 210430 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки суд не повідомив, тому справа розглянута у його відсутність. Вину у скоєних правопорушеннях визнав під час складання протоколів. Його вина у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.10.2014 року, від 18.10.2014 року; письмовими поясненнями свідків, висновком тестування на алкоголь від 18.10.2014 року № 855, постановою Бериславського суду від 01.08.2014 року №647/1954/14-п.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Таким чином, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, однак висновків для себе не зробив, знову скоїв аналогічне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.2, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2014 року.

Суддя Р.Р. Волошин