Справа № 643/6594/14-п
Провадження № 3/643/1743/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова Міністерства доходів і зборів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року о 9 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював реалізацію лікеро-горілчаних та тютюнових виробів з торгівельного павільйону, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 83/26 (біля супермаркету АТБ) без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без правовстановлюючих і дозвільних документів, надання яких передбачено чинним законодавством України, чим було порушено Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та Закон України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином та своєчасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2014 року; даними протоколу опису та вилучення ТМЦ від 24.04.2014 року; даними рапорту від 24 квітня 2014 року; даними з його письмових пояснень від 24.04.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та з урахуванням особи правопорушника, обставин справи, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацію вилучених у нього ТМЦ.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) грн., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, , МФО 851011, - з конфіскацію на користь держави тютюнових виробів у кількості 1770 пачок цигарок на суму 15930 грн. та лікеро-горілчаних виробів у кількості 20 пляшок на суму 500 грн., які передані на відповідальне зберігання правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.