Єдиний унікальний номер 340/377/14-п
Провадження № 3/340/125/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів не працює, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 130 КУпАП 23.04.2014 року о 14 год. 30 в с. Ільці, присілок Грабовець Верховинського району, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2109", номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: маючи наявні ознаки алкогольного спяніння, що виражалося різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням обличчя, тремтінням пальців рук, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння дійсно відмовився їхати на медичний огляд. У вчиненому щиро покаявся, просить суворо не карати.

Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№067592 від 23.04.2014 року, який складено згідно вимог Інструкії з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, письмовими поясненнями, актом огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання, постановами Верховинського районного суду від 13.12.2013 року та 27.01.2014 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи протягом року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.130 КУпАП допустив порушення п.2.5 ПДР, а саме, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння.

Згідно ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом, або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Оскільки правопорушник втретє протягом року вчинив адміністративне правопорушення, повязане із порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами, суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, та обставин справи, пом'якшуючої, що вчиному розкаявся, вважає за необхідне позбавити його права керування транспортними засобами на строк 3 роки 6 місяців.

Оскільки транспортний засіб марки "ВАЗ-2109", номерний знак НОМЕР_1 не належить правопорушнику ОСОБА_2, що стверджується даними протоколу та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ТЕІ №035635 від 04.04.2001 року , то суд не може застосувати до нього крім позбавлення права керування транспортними засобами, стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.28, 30, 130, 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на 3(три) роки 6(шість) місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Атаманюк Р.І.