Справа № 647/652/14-п
№ провадження 3/647/366/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не надано.

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.03.2014 року о 09-00 год. в м. Берислав по вул. Овражній 15/А, знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в сімї, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Він же, 03.03.2014 року о 15.00 год. в м. Берислав по вул. Овражній 15/А, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в сімї, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 10.03.2014 року, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч.2 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена матеріалами адміністративних справ.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи обставини за яких вчинені правопорушення, настання наслідків, саму особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривні.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД за , МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 грн..

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __________ 2014 року.

Суддя В. В. Захарчук