Справа № 758/1680/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., з участю прокурора прокуратури Подільського району м. Києві Кутового Д.В., старшого інспектора Подільського РВ КВІ м. Києва Орнацької В.О.,

розглянувши клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Орнацької В.О. відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 19 липня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Старший інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва Орнацька В.О. звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, оскільки за час перебування ОСОБА_3 на обліку, ним був вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, та відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року, його засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі з реальним відбуттям, що в свою чергу, робить неможливим виконання постанови суду від 19 липня 2013 року, оскільки правопорушник відбуває покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Вислухавши думку представника Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва та прокурора, які підтримали вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддею встановлено, що постанова суду від 19 липня 2013 року про накладення адміністративного стягнення у виді громадський робіт, в межах встановленого ст. 303 КУпАП строку, звернена до виконання. Правопорушник ОСОБА_3 16 серпня 2013 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом суддею не вирішувалось.

В зв'язку з набранням законної сили вироку Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року відносно ОСОБА_3, засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, виконання постанови судді про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт є неможливим на даний час, оскільки особа відбуває покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначених в п. 5, 6 і 9 ст. 247 КУпАП, суддею не встановлено.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час суддею не встановлено підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, а також, підстав для припинення виконання постанови, подані до суду матеріали відносно ОСОБА_3 підлягають поверненню до кримінально-виконавчої інспекції Подільського району м. Києва для подальшого виконання постанови суду від 19 липня 2013 року після надходження відомостей щодо звільнення правопорушника з місця відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повернути до кримінально-виконавчої інспекції Подільського району м. Києва для подальшого виконання постанови суду від 19 липня 2013 року після надходження відомостей щодо звільнення правопорушника з місця відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Подільського районного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Швиденко