ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 3/425/66/14 425/112/14-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Цецора О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Візит», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що директор ТОВ «Візит» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, яке було виявлено 31.12.2013 року, а саме:

1. Заборгованість із виплати заробітної плати станови на 31.12.2013 року склала 28, 43 тис. грн. за період з січня по жовтень 2013 року працівникам у кількості 2 особи, що є порушенням ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та ч. 1 ст. 115 КЗпПУ.

2. Керівник не використовує всі можливі заходи щодо виплати заборгованості із виплати заробітної плати, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 97 КЗпПУ та ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці».

3. Заробітна плата з січня 2012 року по грудень 2013 року не виплачувалась працівникам підприємства два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів в кожному перевіряємому місяці, що носить систематичний характер та є порушенням ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці» та ч. 1 ст. 115 КЗпПУ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 12-12-169/0013 від 13.12.2013 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП;

- копією довідкових даних;

- копією довідки про виплату заробітної плати з 2012 року по 2013 рік;

- копією довідки про виплату заробітної плати за час щорічної відпустки з січня 2012 року по січень 2014 року;

- копією довідки про остаточний розрахунок зі звільненими з січня 2012 року по січень 2014 року;

- копією довідки про стан заборгованості на підприємстві;

- копією довідки про використання коштів підприємства;

- копією довідки АБ № 651565 з єдиного державного реєстру підприємства та організацій України;

- копіями наказу № 11, № 2;

Копією штатного розпису з 01.01.2012 року та з 01.07.2012 року;

- копією розрахункового листа по заробітній платі за липень 2013 року, 2010 року;

- копією табелю обліку робочого часу працівників ТОВ «Візит» за липень 2013 року, за серпень 2013 року;

- копією розрахунково-платіжної відомості № НЗП-000009 за вересень 2013 року, № НЗП- 000010 за жовтень 2013 року, НЗП-000011 за листопад 2013 року;

- копією видаткового касового ордеру від 06.12.2013 року.

відомостями на виплату грошей № 96, № 97, № 98, № 99;

Суд вважає доведеними вчинені ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.. 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора