overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/2026/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 185 КпАП України,

В с т а н о в и в:

10.03.2014 р. о 00 год. 30 хв. в м. Бердянську по вул. Шмідта в будинку № 3/45 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку, хватав за формений одяг, чим виразив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 8 НМДГ, що становить 136 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/2059/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Мелітопольське шосе, 21/1 кв. 75, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

11.03.2014 р. о 08 год. 42 хв. в м. Бердянську по вул. Ульянових біля Бердянської міської ради ОСОБА_1 керував автомобілем Деу-Ланос, держномер АР8018АР, знаходячись в стані алкогольного спяніння (висновок мед. огляду № 167 від 11.03.2014 р.), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєні вказаного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 200 НМДГ, що становить 3400 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М.,

при секретарі Писанець Н.О.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши подання Запорізької митниці Міндоходів про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

За ст. 304 КпАП України,

В с т а н о в и в:

17.10.2013 р. до Бердянського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Запорізької митниці Міндоходів про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно подання, постановою Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2005 р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 340, 355 Митного кодексу України, у звязку із закінченням строку, передбаченого ст. 328 МК України штраф на ОСОБА_2 не накладався, тапки, вартістю 200 євро, повернуті ОСОБА_3, а інші конфісковані.

В поданні ставиться питання про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, так як постанова Бердянського міськрайонного суду від 02.12.2005 р. на сьогоднішній день не виконана та на виконанні не перебуває.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 4 ст. 299 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою державної виконавчої служби від 17.03.2006 р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам законодавства України про виконавче провадження.

Враховуючи, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» такі виконавчі документи, як постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути предявлені до виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що предявлення виконавчого документа до виконання був пропущений без поважних причин.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним відмовити Запорізькій митниці Міндоходів строк для предявлення до виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.12.2005 р.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд

П о с т а н о в и в:

Відмовити заступнику начальника Запорізької митниці Міндоходів в задоволенні подання про поновлення строку предявлення постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.12.2005 р. по справі відносно ОСОБА_2, до виконання.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа №: 310/1944/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого т.в.о. начальника філії «Бердянський райавтодор»,

за ст. 188-28 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обовязки начальника філії «Бердянський райавтодор», не виконав припис ДАІ № 4 від 18.02.2014 р. по усуненню недоліків у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (транспортні засоби підлягають обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшли, відсутні договори страхування цивільної відповідальності, не оформлено перед рейсовий медичний огляд водіїв, відсутні договори страхування відповідальності від пригоди на транспорті, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що припис ДАІ не було виконано у звязку з відсутністю фінансування з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та що дане діяння не несе великої громадської небезпеки, вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 188-28, 22 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/2021/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и в:

04.03.2014 р. о 21 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Франко, 22 на першому поверсі будинку ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 21.08.2013 р. об 11 год. 40 хв. в м. Одесі по Привокзальній площі перед перехрестям з вул. Пантелеймонівською він, керуючи автомобілем Форд, держномер АР5795СК (належить ОСОБА_2Ш.), змінюючи напрямок руху праворуч, не переконався в безпеці для інших учасників руху, скоїв зіткнення з автомобілем Ауді, держномер ВН7707ВН (належить ОСОБА_3Б.). В результаті ДТП пошкоджені обидва транспортні засоби.

В судовому засіданні 11.11.2013 р. ОСОБА_1 провину в скоєнні вказаного ДТП не визнав та пояснив, що зіткнення скоїв водій Ауді. Інших доказів, які підтвердили б або спростували б пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи не було.

У звязку з цим постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.11.2013 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуті до ВДАІ Одеського МУ ГУМВС України в Одеській області для усунення неповноти зібраних матеріалів.

26.03.2014 р. до Бердянського міськрайонного суду повернуто справу відносно ОСОБА_1 після до оформлення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що з моменту вказаних подій пройшло понад три місяці, справа до суду надійшла 26.03.2014 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/1844/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ТВ Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН немає за релігійними переконаннями, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

18.02.2014 р. о 13 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Мазіна в районі Центрального універсаму ОСОБА_2 здійснювала незаконний збут незаконно добутої риби бичок (свіжий), загальною вагою 12 кг., без документів, що засвідчують законність її придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлена та вилучена риба бичок (свіжий), загальною вагою 12 кг, залишена порушниці на зберігання до розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення і необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що складає 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнення здійснити на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/1976/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2014 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/3А, працюючого директором приватного підприємства «Алтухова»,

за ст. 124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

08.03.2014 р. о 09 год. 55 хв. в м. Бердянську по пр. Праці, 22, ОСОБА_1, керуючи автомобілем RENAULT LAGUNA, держномер АР 9192 ВМ, повертаючи праворуч на вул. Ля-Сейнівську, не витримав бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-21099, держномер АР 6380 ВО (належить ОСОБА_2), який зупинився перед пішохідним переходом. В результаті ДТП пошкоджено обидва автомобіля, травмованих немає.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні 25.03.2014 р. ОСОБА_1 провину в скоєні вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 08.03.2014 р. о 09 год. 55 хв. він рухався на своєму автомобілі по пр. Праці. Коли почав виконувати маневр повороту праворуч на вул. Ля-Сейнівську, відчув поштовх в правий бік свого автомобіля, зупинився та побачив, що його вдарив водій автомобіля ВАЗ-21099.

Дослідивши в судовому засіданні письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, згідно яких саме ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, держномер АР 6380 ВО.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/1572/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чехословаччини, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа-підприємець,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, порушив вимоги трудового законодавства, а саме:

- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому не проводиться в день звільнення, зокрема, зі звільненими 30.08.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 остаточний розрахунок здійснено 31.08.2013 р.;

- не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці для перевірки не надано табелів обліку робочого часу;

- при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, зокрема, звільненим 31.08.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку;

- виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 116, ст. 83, ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та що дане діяння не несе великої громадської небезпеки, вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 22 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/3398/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 197 КпАП України,

В с т а н о в и в:

19.03.2014 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бердянського МВ УДМС виявлений ОСОБА_1, який з 13.07.2013 року проживає без паспорта громадянина України, так як вчасно не здав документи на оформлення паспорту після досягнення 16-ти років, чим порушив вимоги п. 18 р. 2 Положення про паспорт громадянина України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його неповнолітній вік, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 197, 24-1 п. 2 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока