Справа № 159/419/14-п
Провадження № 3/159/193/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 січня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, по ч.1 ст. 130 КУпАП притягувався 19.03.2013 року, по ч.2 ст.130 КУпАП притягувався 28.04.2013 року,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 06 січня 2014 року о 01 годині 38 хвилин в м. Ковелі на вул. Луцькій, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР, його дії містять склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, даними що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 181740 від 06 січня 2014 року, поясненнями правопорушника, за змістом яких ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення ним правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, результатом тестування на алкоголь до протоколу АВ 2№181740 від 06 січня 2014 року та іншими матеріалами справи. З копії постанов суду від 13.05.2013 року та 13.06.2013 року, слідує, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про застосування до винного адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу. Конфіскація не застосовується, оскільки згідно зі ст. 29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, як вбачається із свідоцтва серії САО 953970, транспортний засіб яким керував ОСОБА_1 йому не належить.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень

Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: / підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає:

Постанова набрала законної сили 11 лютого 2014 року.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3