Справа № 226/582/14-п
Провадження № 3/226/94/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитрова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, займає посаду директора ПП «Екобуд-Сервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

5.11.2013року Державною автомобільною інспекцією за результатами перевірки додержання вимог законів, правил і нормативів у сфері безпеки дорожнього руху відповідно до Законів України «Про міліцію» і «Про дорожній рух» на ПП «Екобуд-Сервіс», керівником якого є ОСОБА_1, видано припис про необхідність забезпечення технічного обслуговування та ремонту рухомого складу, забезпечення контрольно-технічного пункту необхідним діагностичним обладнанням та здійснення перевірки контроля технічного стану транспортних засобів з встановленням строку виконання до 5.12.2013року, а також необхідності здійснення обліку ДТП та порушень ПДР, допущених водіями під час роботи на лінії, вжиття заходів реагування відповідно до чинного законодавства, проведення з Державтоінспекцією звірки порушень ПДР та ДТП. Однак ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, в порушення ст.12 Закону України «Про дорожній рух» вимоги припису ДАІ від 05.11.2013 року не виконав, що було виявлено Державтоінспекцією 11.02.2014року при перевірці.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду за його відсутності.

Дослідивши адміністративний протокол, припис Державної автомобільної інспекції МВС України № 1 від 05.11.2013 року, акт перевірки виконання вимог нормативно-правових актів у сфері безпеки дорожнього руху, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки він не виконав законні вимоги Припису Державної інспекції, що забезпечують безпеку дорожнього руху.

При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого правопорушення, а також ступінь вини винної особи. Зазначені обставини дають підстави для висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції ст.188-28 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 188-28, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його за ст.188-28 КпАП України адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0001, отримувач: Донецьке УК (Донецька область), код платежу: 21081300, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також потерпілим до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження або внесення на неї подання прокурора.

Суддя Л.І.Клепка