Провадження № 3/263/1064/2014
Справа № 263/6380/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, посвідчення водія АВВ № 201526, виданого ОСОБА_2 МРЕО м. Жданов 21.10.1986 р., який не працює, проживає за адресою: місто Маріуполь, пр.. Будівельників, 140-142 за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №866668, вбачається, що 03.07.2014 р. о 15 години 25 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ- 2105, державний номер НОМЕР_2 рухаючись по вул. Володарське шосе біля перехрестя з бул. Шевченко в Жовтневому районі м. Маріуполя не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого руху у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр.. ОСОБА_3 у разі ДТП транспортні засоби пошкоджені, власникам вчинена матеріальна шкода. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Правопорушник в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнав частково, пояснив що гр.. ОСОБА_3 перевищила швидкість руху, просив строго його не наказувати.
У відповідності до п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №866668 від 03.07.2014 року та схемою до нього, фото таблицею, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поясненнями гр.. ОСОБА_3 а також поясненнями самого правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя П,ОСОБА_5