Провадження № 3/369/4000/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ

16 грудня 2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює слюсар - сантехнік СКГ «Софіївська Борщагівка», яке розташоване в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно протоколу серії АП 1 № 608658 про адміністративне правопорушення від 29.11.2014 року, вбачається що 29 листопада 2014 року приблизно о 14 годині 30 хвилин по вул. Пушкіна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_2, керував автомобілем марки автомобілем НОМЕР_1. При зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, здійснюючи обгін та після зіткнення зіткнувся з цегляним парканом будинку по вул. Пушкіна, 1 «а». В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та пошкоджено паркан, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з»явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 19 листопада 2014 року близько 14 години 20 хвилин керуючи технічно справним автомобілем марки «ОСОБА_3 А5» державний номер НОМЕР_3 по вулиці Пушкінська села Софіївська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області зі сторони вулиці Шевченка в напрямку Кільцевої дороги, зїхавши з дороги зупинився біля магазину «Софія» для здійснення покупок, зазначений магазин знаходиться приблизно за 100 метрів до його будинку № 1-А по вулиці Пушкіна села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Здійснивши покупки, які здійснював близько 10 хвилин, сів за кермо та розпочав рух. Дотримуючись вимог Правил дорожнього руху України, переконавшись в тому, що в його напрямку відсутні транспортні засоби, виїхав на дорогу та продовжив рух до свого будинку. Коли розпочав рух від магазину «Софія» автомобіль НОМЕР_2 оранжевого кольору в дзеркалах заднього виду, як і в бокове скло не спостерігався. Рухаючись в напрямку свого будинку, йому необхідно було здійснити поворот ліворуч. В цей час у зустрічному напрямку руху здійснював рух автомобіль марки «SKODA», сірого кольору. Надавши дорогу зустрічному транспортному засобу, дотримуючись вимог п. 9.4 Правил дорожнього руху України, приблизно за 50 метрів до свого будинку № 1-А по вулиці Пушкіна села Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області подав сигнал про зміну напрямку руху, увімкнувши лівий поворот та приблизно через 50 метрів почав змінювати напрямок свого руху. Підїжджаючи до воріт свого будинку на відстані приблизно 1.5 - 2 метри відчув сильний удар у ліву передню сторону свого автомобіля. В наслідок чого, його автомобіль змінив напрямок руху, після зіткнення із його автомобілем, автомобіль НОМЕР_2 оранжевого кольору здійснив зіткнення з парканом.

Вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винний водій автомобіля НОМЕР_2.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП 1 № 608658 про адміністративне правопорушення від 29.11.2014 року, схему дорожньо-транспорної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів, письмові пояснення правопорушника, ОСОБА_4, фотокартки з місця дорожньо-транспорної пригоди, оглянувши відеозапис зовнішнього відео спостереження з прилеглої будівлі наданої ОСОБА_2, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць,залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС;пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

На схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення

відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання

ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду та інше.

В порушення ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме в схемі дорожньо-транспортної пригоди відсутні координати зіткнення дорожньо-транспортної пригоди та не зазначено осипи уламки автомобілів в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко