Справа № 456/3422/14-п
Провадження № 3/456/1052/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 01.03.1987 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 04.08.2014р. близько 23.15 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 11.08.2014р. близько 23.35 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 10.08.2014р. близько 22.30 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду

ОСОБА_1, будучи адміннаглядовим, 01.08.2012р. близько 23.00 год. під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2014р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, з забороною виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год., та зявлятись в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення доводиться матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ № 0239728 від 16.08.14р., серії ЛВ № 0239721 від 16.08.2014р., серії ЛВ № 0236287 від 12.08.2014р., серії ЛВ № 0239731, копією постанови від 06.06.2014р., довідкою про звільнення, заявою правопорушника, обмеженням від 27.05.2013., характеристикою.

В діях правопорушника, вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 /двісті/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2