НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 травня 2014 року Справа № 322/262/14-п

(Провадження № 3/322/75/14)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал № 49, який надійшов з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 24.04.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

06.04.2014, близько 22 год. 30 хв., в с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області, по вул. Центральній, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили сварку з сільським головою ОСОБА_4, в ході якої висловлювалися нецензурною лайкою в його адресу.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП від 12.04.2014 серії ЗП № 001220, доданими до протоколу письмовими поясненнями від 07.04.2014 потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, порушників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 від підпису протоколу та надання пояснень відмовився в присутності свідків, а під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнав вищезазначені події, що відбувались 06.04.2014, у вчиненому розкаявся та пояснив, що він з його друзями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неадекватно відреагували на зауваження з боку ОСОБА_4 та в подальшому утримуватиметься від вчинення подібних дій.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, проявом якого була нецензурна лайка в громадському місці.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, якою, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного, а також обставину, що обтяжує його відповідальність, якою згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення групою осіб.

З огляду на викладене, суддя визнав за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто 1218,00 грн. (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік»), що становить 1218*0,03 = 36,54 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (пятдесят одна гривня 00коп.), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков