Справа № 709/1177/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які поступили від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого директором СТОВ "Україна", ідентифікаційний код № НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст.41 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора СТОВ "Україна", за період квітень 2013-березень 2014 року допустив порушення законодавства про працю:

1. По товариству не здійснювалось нарахування заробітної плати працівникам, які проходили виробничу та навчальну практику (ОСОБА_2В, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4В, ОСОБА_5В, ОСОБА_6І, ОСОБА_7О), чим порушено вимоги ст. 94 КЗпП України.

2. Працівникам, що ставали на роботу вперше (проходження виробничої практики ОСОБА_2В, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4В, ОСОБА_5В, ОСОБА_6І, ОСОБА_7О) не здійснювалось оформлення трудових книжок, не заносились записи про прийом та звільнення з роботи, чим порушено вимоги ст.48 КЗпП України.

3. При звільненні найманих працівників, які працювали за строковими трудовими договороми ( ОСОБА_2В, ОСОБА_3Ю, ОСОБА_4В, ОСОБА_5В, ОСОБА_6І, ОСОБА_7О) не здійснювалось виплати компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України.

4. При обчисленні середньої заробітної плати за весь час щорічних відпусток працівникам за період квітень 2013 - березень 2014 року не здійснювалось коригування заробітної плати в розрахунковому періоді, чим порушено вимоги п.10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року.

5. Виплата всіх сум, що належать працівникам при звільненні, проводиться не у день звільнення, а у день виплати заробітної плати по товариству, чим порушено вимоги ст. 47, ст.115 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.283 КупАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 510,00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Левченко

Постанова набрала законної сили 19 травня 2014 року.

Строк звернення до виконання 19 серпня 2014 року.