Справа № 559/2112/14-п
Номер провадження 3/559/699/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ243764 вид. 18.10.2010 р. Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме:

07.04.2014 року в період з 09 год. до 11 год. не з'явився на реєстрацію в Дубенський МВ УМВС України, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №010465 від 28.04.2014 року.

21.04.2014 року в період з 09 год. до 11 год. не з'явився на реєстрацію в Дубенський МВ УМВС України, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №010464 від 28.04.2014 року.

05.05.2014 року в період з 09 год. до 11 год. не з'явився на реєстрацію в Дубенський МВ УМВС України, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №010532 від 20.05.2014 року.

19.05.2014 року в період з 09 год. до 11 год. не з'явився на реєстрацію в Дубенський МВ УМВС України, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №010531 від 20.05.2014 року.

26.05.2014 року о 22:35 год. був відсутній за місцем свого проживання чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №010539 від 27.05.2014 року.

27.05.2014 року о 22:15 год. був відсутній за місцем свого проживання чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №010540 від 27.05.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що працює не офіційно, підробляє в сусідів, тому і 07.04.2014 та 19.05.2014 року не з'явився до МВ, стосовно 21.04.2014 року та 05.05.2014 року то забув, що треба. 26.05.2014 року не був вдома, бо ходив по цигарки, а 27.05.2014 року був в товариша і прийшов додому в 22.30 год.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїв їх ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі - повторність.

Керуючись ст.283-284, ст.294, ст. 36, ч. 2, ч. 2 ст.187, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з дня приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МЮ243764 вид. 18.10.2010 р. Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :