Справа № 584/373/14-п
Провадження № 3/584/119/14
ПОСТАНОВА

25.04.2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Путивльського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, працюючого на посаді начальника Путивльської ЖЕК, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 18828 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи начальником Путивльської ЖЕК, станом на 17 квітня 2014 року не виконав вимогу ДАІ №6 від 15 квітня 2014 року, яка стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не вжив заходів, щодо встановлення дорожніх знаків пріоритету на перехрестях вул.Ковпака-вул.Горького, вул.Ковпака-вул.Щорса, вул.Жовтнева-а/д Козацьке-Путивль, вул.Першотравнева-вул.Свердлова, чим допустив порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 18828 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав, що він є начальником Путивльської ЖЕК, і, дійсно, під час перевірки було виявлено відсутність дорожніх знаків пріоритету на перехрестях вул.Ковпака-вул.Горького, вул.Ковпака-вул.Щорса, вул.Жовтнева-а/д Козацьке-Путивль, вул.Першотравнева-вул.Свердлова.

Відповідно до ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає у разі невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Однак, як вбачається з листа голові Путивльської міської ради Сумської області від 20 лютого 2014 року, Путивльська ЖЕК зверталась з питанням про виділення коштів з міського бюджету на 2014 рік на виконання робіт по благоустрою та утриманню доріг міста (а.с.16-17).

Крім того, листом голові Путивльської міської ради Сумської області від 17 квітня 2014 року Путивльська ЖЕК повідомляла, що необхідно ліквідувати недоліки виявлені ВДАІ з обслуговування Путивльського району, а саме встановлення дорожніх знаків, для чого просили виділення коштів в сумі 200000 грн. (а.с.18).

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 фактично не мав можливості усунути встановлені недоліки через відсутність фінансування з боку Путивльської міської ради Сумської області, тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про наявність

підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП, у звязку з відсутністю складу правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2