Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/388/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ОДПІ Головного управління мін доходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Каланчацький водоканал»,

- за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

17.03.2014 року при перевірці ТОВ «Каланчацький водоканал», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено: несвоєчасно сплачено податок на додану вартість за 2013 рік, неподання декларації за березень 2013 року граничний термін подання 20.04.2013 року та неподання декларації за січень 2014 року граничний термін подання 20.02.2014 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно були допущені вказані вище правопорушення. З протоколом про адміністративне правопорушення згодна. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Остаточно накласти адміністративне стягнення за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.