Дата документу 28.08.2014 Справа № 334/7127/14-п
Провадження № 3/334/1413/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Дєвал Інжирінг»

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 226 відносно ОСОБА_1 по результатам документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Дєвал Інжирінг» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року з питання повноти визначення та своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток з урахуванням питань, що стали предметом оскарження, де виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 66 728,00 грн. та зниження сум грошового зобовязання зі спати авансових внесків з податку на прибуток у сумі 63 600,00 грн., що було засвідчено в Акті № 669/08-28-22-01/322731357 від 24.06.2014 року, та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вивчив письмові докази по справі, вислухавши пояснення правопорушника, який пояснив суду обставини складення відносно нього адміністративного протоколу та визнав вину в повному обсязі, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284, 287, 289, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Колесник С. Г.