ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2408/14-п

провадження у справі 3/0285/1106/14

17 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Новоград-Волинський про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, ОСОБА_1, 15.06.2014 року о 09 год. 10 хв. на вул. Коростенській в м. Новоград-Волинський керував моторолером SAV4 25550F, без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження в установленому законом порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Раніше був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім цього, 07.06.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У засіданні правопорушник не зявлявся, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, прийшов до наступного висновку.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2014 року серії АВ2 № 888450 ОСОБА_1 о 09 год. 10 хв. на вул. Коростенській в м. Новоград-Волинський керував моторолером SAV4 25550F, без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження в установленому законом порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Раніше був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім цього, 07.06.2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.5. Правил Дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП проголошує наступне: «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Ч. 3 цієї статті вказує, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із матеріалів справи вбачається, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_1 не був двічі протягом року притягнутий до відповідальності за ст. 130 КУпАП. Матеріали справи містять лише копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 11.06.2014 року.

Тому суд вправі притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки вбачається склад правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, у судове засідання повторно не зявлявся, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведеною.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 2 до 3 років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого чи або адміністративний арешт від 10 до 15 діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Оскільки постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду до ОСОБА_1 11.06.2014 року застосовано міру стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 1 рік, то суд не вправі застосувати таку ж міру стягнення та позбавити його такого права, якого він вже позбавлений. Тому, за скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП слід застосувати до порушника міру покарання у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки доказів на належність моторолера правопорушнику не надано.

Керуючись ч. 1, 2, 3 ст.130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1

Виконання постанови покласти на Новоград-Волинський МВ УМВС України в Житомирській області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Коцюба