Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/462/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання, яке надійшло від ОСОБА_2 начальника ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управління знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови № СА 256533 від 21.11.2013 року ВДАІ Каланчак про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в сумі 1020,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутні рахунки, відсутня сільськогосподарська техніка, відсутнє рухоме та нерухоме майно. Згідно акту державного виконавця встановлено, що боржник ОСОБА_3 на території Херсонської області не зареєстрований та за адресою смт. Каланчак вул. Толбухіна,53 не проживає, встановити місце знаходження боржника не можливо. Боржником добровільно рішення суду не виконується, заборгованість по виконавчому документу не сплачується.

В звязку з цим до суду надійшло подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року, розшук громадянина-боржника це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місце перебування боржника.

Згідно зі статтею 2 «Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї» кожен є вільним залишати будь яку країну, свою власну включно. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Як вбачається з подання, необхідність у розшуку боржника зумовлена тим, що ОСОБА_3 добровільно постанову суду не виконує, заборгованість по виконавчому провадженню не сплачує. Також згідно акту державного виконавця встановлено, що боржник ОСОБА_3 за адресою: вул.. Толбухіна,53, смт. Каланчак , Херсонської області не зареєстрований та за адресою смт. Каланчак вул. Толбухіна,53 не проживає. Майновий стан боржника, який підлягає опису й арешту - не виявлено.

Додані до подання матеріали не містять відомості з податкової інспекції про наявність чи відсутність у боржника банківських рахунків та інших доказів, які б підтверджували виконання державним виконавцем всіх заходів, передбачених статтею 52 Закону України "Про виконавче провадження". Крім того, зроблено запити не до всіх банківських установ, що діють на території Каланчацького району, а саме: ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»».

Крім цього, наведені в поданні підстави для його задоволення належними доказами не підтверджені і не визнаються судом достатніми для прийняття такого рішення. З матеріалів та подання не вбачається, чи ознайомлений боржник із постановою про відкриття виконавчого провадження, оскільки доказів, що це підтверджують не надано. Відсутні докази, що підтверджують належне повідомлення боржника про можливість добровільної сплати боргу.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що подання є не обґрунтованим, а тому не знаходить підстав для обмеження зазначеної особи у праві виїзду за межі України, а також стягнення проводилося в порядку судочинства про адміністративні правопорушення, а кодексом України про адміністративні правопорушення такий запобіжний захід, як розшук громадян не передбачений.

Керуючись ст.ст. 33, 124 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 2 «Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї» ст. ст. 304,305 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її винесення

до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.