Справа № 3-2987/11
Провадження № 3-в/0203/40/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 рокуКіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Ходасевича О.В.,

при секретарі - Кононенко О.Р.,

прокурора - Добролюбова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву начальника Кіровського ВДВС ДМУЮ про встановлення способу та порядку виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.11.2011р. №3-2987/2011, суд -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява начальника Кіровського ВДВС ДМУЮ, в якій останній просить суд встановити спосіб і порядок виконання винесеної Кіровським районним судом м.Дніпропетровська від 21.11.2011 року у відношенні ОСОБА_1 постанови по справі про порушення митних правил передбачене ст.340 МК України, шляхом встановлення способу примусового виконання постанови №3-2987/2011 від 21.11.2011р. про конфіскацію на користь держави електронних ваг моделі OCS-SL-3, серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт., ввезеного ОСОБА_1, шляхом переробки та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.

Представник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ просила змінити спосіб виконання вказаної постанови суду, дозволивши здати вилучені електронних ваг моделі OCS-SL-3, серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт. на переробку, оскільки їх продаж із економічної точки зору неможливий.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Представники митниці також не заперечував проти зміни способу виконання вказаної постанови суду, дозволивши ВДВС здати вилучений автомобіль на переробку, оскільки його продаж із економічної точки зору неможливий.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Кіровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі-Відділ) перебуває постанова по справі №3-2987/2011 видана 21.11.2011 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська про конфіскацію на користь держави кранових електронних ваг моделі OCS-SL-3, серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт., (далі-Ваги) ввезеною ОСОБА_1

Виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого документу відкрито державним виконавцем 06.02.2012р., в порядку передбаченому ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), про що винесено відповідну постанову.

На виконання вимог законодавства за для повного, усестороннього виконання вимог виконавчого документу 18.04.2012 заступником начальника складено акт опису й арешту ваг.

Державним виконавцем керуючись п.п.5.11, 5.12.5, 5.12.6 Інструкції про проведення виконавчих дій надіслано для погодження до ГУЮ у Дніпропетровській області відповідний пакет документів по реалізації конфіскованого майна по постанові Кіровського районного суду, вартість, якого поступає в дохід держави, а саме електронних ваг моделі OCS-SL-3,серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт., вартість майна згідно експертної о висновку - 2994,71грн.

Державною виконавчою службою було укладено договір на реалізацію арештованого майна зі спеціалізованою організацією філією 04 ПП «НИВА-В.Ш.»

У зв'язку з відсутністю купівельного попиту реалізація майна, що підлягає конфіскації не відбулася. Старшим державним виконавцем було проведено уцінку майна, що належить, ОСОБА_1 в присутності представника Дніпропетровської регіональної митниці, а саме: первинна вартість майна склала 2994,71 грн., остаточна вартість з урахуванням митних платежів після уцінки електронних ваг моделі OCS-SL-3,серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт. склала - 2395,76 гри., про що було складено акт державного виконавця про переоцінку майна від 26.10.2012р.

Вдруге згідно повідомлення з філії 04 ПП «НИВА-В.Ш.» у зв'язку з відсутністю купівельного попиту реалізація майна, що підлягає конфіскації не відбулася. Старшим державним виконавцем 28.12.2012 року було повторно проведено уцінку майна, що належить ОСОБА_1, а саме: вторинна вартість майна склала 2395,76 грн., остаточна вартість з урахуванням митних платежів після уцінки електронних ваг моделі ОСS-SL-3 серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт., склала - 1916,61 грн., про що було складено акт державного виконавця про додаткову переоцінку майна від 28.12.2012 р.

До відділу надійшло повідомлення з філії 04 ПП «НИВА-В.Ш.», що аукціон з реалізації конфіскованого майна електронних ваг моделі OCS-SL-3,серійний № BKF366 в комплекті із пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт., не відбувся у зв'язку з відсутністю зареєстрованих покупців та купівельного попиту, тому вказане майно зняте з реалізації.

Державним виконавцем Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, було складено протокол засідання комісії щодо розпорядженням майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, за участю представника митниці, представника податкового органу, представника фінансового управління, згідно якою простою більшістю голосів членів комісії вирішено, вважати можливим безоплатно передати органам державної влади, закладам охорони здоров'я, освіти соціального захисту, зокрема, закладам у яких виховуються діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячім будинкам сімейного типу, прийомним сім'ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі вищевказане майно, яке конфісковано за рішенням суду та було знято з реалізації в зв'язку з відсутністю купівельного попиту.

На веб-сайті системи реалізації конфіскованого та арештованого майна розміщено інформацію, щодо майна вилученого митними органами та конфіскованого за рішенням судів та переданих до органу Державної виконавчої служби для подальшої безоплатної передачі органам державної влади.

Станом на 29.07.2014 року, щодо майна вилученого митними органами та конфіскованою за рішенням суду та переданого до органу Державної виконавчої служби для подальшої безоплатної передачі органами державної влади до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ надходило одне звернення від всеукраїнського благодійного фонду «Держава Надії». На засіданні комісії у складі представника митниці, представника податкового органу, представника фінансової о управління було вирішено, що з урахуванням вимог порядку розпорядження майном за рішенням суду і переданим органами державної виконавчої служби, затвердженою постановою №985 від 11.07.2002 КМУ конфісковані товари безоплатно передаються на благодійні цілі, але не благодійним організаціям (фондам). Таким чином, запропоновані конфісковані товари не передавати безоплатно до Всеукраїнського благодійного фонду «Держава Надії».

Запропонувати Всеукраїнському благодійному фонду «Держава Надії» повідомити всім бажаючим, які згідно чинного законодавства мають право безоплатно отримувати конфісковані товари, звергатися з пропозиціями до Кіровського ВДВС ДМУІО.

На теперішній час ваги зберігаються на території філії 04 ПП «НИВА-В.Ш.» за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 31/22, в тому ж самому технічному стані та комплектації що й на момент їх передачі на зберігання.

Питання щодо виконання постанов суду про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил врегульовані положеннями МК України, КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується: державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у п.3 ст.461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшли підтвердження вказані заявником обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду у справі про порушення митних правил в частині конфіскації предметів правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність визначення способу виконання постанови суду від 21.11.2011 року по справі №3-2987/2011р. шляхом переробки предмету правопорушення та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.304 КУпАП України, ст.541 МК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Кіровського ВДВС ДМУЮ про зміну способу та порядку виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2011 року - задовольнити.

Встановити спосіб примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська №3-2987/2011р. від 21.11.2011р. про конфіскацію на користь держави електронних ваг моделі OCS-SL-3, серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт. ввезеного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом здачі електронних ваг моделі OCS-SL-3, серійний №BKF366 в комплекті з пультом дистанційного керування, двома батарейками та зарядним пристроєм у кількості 1 шт. на переробку та спрямування отриманих коштів до Державного Бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя О.В. Ходасевич