overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/2764/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ "Енерджі Продакт" різноробочим, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Перемоги, 38/14, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.06.2014 року, о 10-20 годині, в м. Нова Каховка, по вул. Щорса керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: розширені зіниці очей, млява мова. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Його вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, необхідність транспортного засобу для задоволення життєвих потреб його сім'ї. Обставиною, що пом'якшує його покарання, суд визнає щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (р/р 0012, код 22030001, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 21.07.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 21.10.2014 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 20.07.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1818/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. 12.05.2014 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

У вступній частині постанови суду допущена описка, а саме: не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер правопорушника.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної описки у всупній частині постанови суду, вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в постанові Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 травня 2014 року, а саме: зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер правопорушника - НОМЕР_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2762/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01.06.2014 року, о 23-20 годині, в м. Нова Каховка, по вул. Індустріальна керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Його вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, необхідність транспортного засобу для задоволення життєвих потреб його сім'ї, оскільки ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль є для нього джерелом заробітку. Обставиною, що пом'якшує його покарання, суд визнає щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (р/р 0012, код 22030001, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 21.07.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 21.10.2014 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 20.07.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1269/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.01.2014 року, о 13.40 годині, в м. Нова Каховка, Херсонської області, біля будинку №13, по пр-ту. Перемоги, здійснював виготовлення електронних ключів до дверей без державної реєстрації, чим порушив порядок провадження господарської діяльності як суб'єкт господарювання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1, крім його письмових пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2014 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 164 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за 164 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. без конфіскації виготовленої продукції (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 22.04.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 22.07.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 21.04.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2035/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН невідомо (відповідно до довідки МДтЗ України від 15.05.2014 року, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.04.2014 року, о 12-40 годині в м. Таврійськ, Херсонської області, по вул. Промисловій, 4в, керував автомобілем НОМЕР_1, та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, покинув місце ДТП до прибуття співробітників ДАІ та вирішення справи по суті, чим порушив п. 2.10 (а, в) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина, крім особистих письмових пояснень порушника, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року, передбачене ст. 124 КУпАП, поясненнями свідка ОСОБА_2.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 122-4, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн. (р/р 0012, код 22030001, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 06.06.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 06.09.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 05.06.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1562/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 44-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.03.2014 року ДІМ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ст. 44-1 КУпАП з приводу ухилення ОСОБА_1 від медичного обстеження.

Дослідивши матеріали справи про адмінстративне правопорушення, суд приходить до висновку, що зазначену справу слід повернути для доопрацювання з огляду на наступне.

27.03.2014 року Новокаховським міським судом за зазначеним протоколом винесено постанову про направлення матеріалів справи про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Новокаховського МВ УМВС України на доопрацювання, проте, зазначена постанова суду не виконана, недоліки, вказані в ній, не усунуті.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне повторно направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 КУпАП на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-1, 277, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2021/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого торговим представником на ТОВ "Оптіміст Оболонь", ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Перемоги, 13/181, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.04.2014 року, о 03-10 годині, по пр-ту. Дніпровський, у м. Нова Каховка, Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Його вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, показами алкотесту "Драгер" від 26.04.2014 року, відповідно до результату якого вміст алкоголю в крові правопорушника становить 2,14 ‰ та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, необхідність транспортного засобу для задоволення життєвих потреб, оскільки ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль є єдиним джерелом заробітку для нього та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (р/р 0012, код 22030001, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова суду набирає законної сили 09.06.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 09.09.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 08.09.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2753/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чаплинського району УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН невідомо (згідно довідки МДтЗ України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.06.2014 року, о 15-25 годині, в с. Першоконстантинівка, по вул. Візгіна керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та продуття приладу "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 забраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 135140 від 15.06.2014 року, письмовими поясненнями павопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3. Доказів, щодо його невинуватості суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 12.09.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 12.12.2014 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 11.09.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/2033/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.05.2014 року, о 13-30 годині, в м. Нова Каховка, по вул. 60 років Радянської влади керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3. Доказів щодо його невинуватості суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинн, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 09.06.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 09.09.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 08.06.2015 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1995/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06.05.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ХН № 000080 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому не вказано дату вчинення правопорушення, невірно зазначено рік народження правопорушника "1966" замість вірного, як вбачається із копії водійського посвідчення, "1956".

Крім того, повідомлення про дату та місце розгляду справи правопорушник не отримав, оскільки з довідки, доданої до конверту, який повернувся на адресу суду, вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою не проживає.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП до Управління Укртрансінспекції в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до Управління Укртрансінспекції в Херсонській област на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/3994/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.08.2014 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії АА № 124501 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

В ході підготовки вищезазначеної адміністративної справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч. 2 повернути до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко