№ 3/263/1160/14
ПОСТАНОВА 263/7407/14п

30 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.07.2014 р . приблизно о 01:30 годин , скоїв насильство в сім'ї тобто навмисне вчинив дії психологічного характеру, а саме: спровокував скандал зі своїм батьком ОСОБА_3 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого виражався грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП України передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 219329 від 14.07.2014 р. , заявою та поясненнями ОСОБА_3, в яких він вказує, що його син висловлювався в його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи, вбачається що ОСОБА_2 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши що дійсно 09.07.2014 р. приблизно о 01.30 год. між ним та його батьком виник конфлікт, в ході якого він висловлювалася в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.173-2 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя П.І. Папаценко