Справа № 581/349/14-п
Провадження № 3/581/144/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в період нересту на водоймі поблизу с.Яловий Окіп Липоводолинського району Сумської області здійснював вилов риби двома сітками з сіткоснастевого матеріалу, однак риби не впіймав, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, порушивши п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненому визнав повністю.

Судом встановлено, що відповідно до п.1 наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області від 18 березня 2014 року м.Суми №36 «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах підконтрольних Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області в 2014 році» в усіх придаткових водоймах (непроточних при найнижчому рівні води: протоки, гирла, озера, ставки та інші водойми, в тому числі ті, які тимчасово заливаються водою в період весняної повені) з 01 квітня по 29 червня 2014 року включно заборонено промислове та любительське рибальство на період нересту риб (дозволено лише однією поплавковою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега в межах населеного пункту, за винятком місць нересту риби).

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив абз.1 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року за №19 та допустив грубе порушення правил рибальства, тобто правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2014 року №008203/172 (а.с.1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення (а.с.2), приймальним актом (а.с.3), згідно з яким у нього вилучено дві сітки із сіткоснастевого матеріалу (L-50 м, h-1,5 м, а-40х40 мм) (а.с.3).

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (до адміністративної відповідальності не притягувався), ступінь його вини, майновий стан (не працює), відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Речові докази - знаряддя лову: дві сітки із сіткоснастевого матеріалу (L-50 м, h-1,5 м, а-40х40 мм) знищити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч.4 ст.84, ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн.

Речові докази: дві сітки із сіткоснастевого матеріалу (L-50 м, h-1,5 м, а-40х40 мм), які зберігається на складі Сумирибохорони, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов