ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4019/14-п

провадження № 3-в/0285/23/14

12 грудня 2014 року м. Новоград- Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Верозуб О.А.,

при секретарі Касянчук І.В.,

з участю представника Новоград-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4019/14-п від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, за викликами до інспекції не з'являється.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши представника Новоград-Волинського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4019/14-п від 14 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Копію постанови було направлено до Новоград-Волинського МРВ КВІ для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, будучи належним чином ознайомленим у суді з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та з правовими наслідками за ухилення від відбування громадських робіт, ухиляється від відбування адміністративного стягнення. Порушник ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції 10.11.2014 року, однак, за викликом не з'явився. 10.11.2014 року до інспекції з'явилась бабуся порушника ОСОБА_3, яка пояснили що її онук зник з місця проживання, зв'язку із ним немає, можливо виїхав на заробітки до Російської Федерації. Не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин громадських робіт.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4442/14-к (1-кс/0285/330/14) від 15.11.2014 року до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, до 15.01.2015 року.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, 15.11.2014 року до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає за необхідне замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом. При визначенні розміру штрафу суд виходить з вимог ст.ст. 321-1, 321-4 та 173 КупАП, яка передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4019/14-п від 14.10 2014 року на штраф у сумі 119 (сто дев'ятнадцать) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Верозуб