П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2014 року, близько 10-00 години,. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 6 листопада 2014 року, порушив встановленні судом зобовязання, а саме не з"явився на реєстрацію до Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що дійсно не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що знаходився на роботі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил перебування під адміністративним наглядом, крім пояснень даних в судовому засіданні, доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом.

Так, з ухвали Новотроїцького районного суду Херсонської області вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Вказаною ухвалою його зобов'язано періодично проходити реєстрацію в міліції за місцем проживання три рази на місяць. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15 листопада 2014 року не з"явився на реєстрацію до Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області без поважних причин. Вказана обставина, в тому числі і відсутність поважних причин неявки на реєстрацію, підтверджується також поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, відсутність коштів та знаходження на роботі не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органах внутрішніх справ.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.187, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко