overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 209/4572/14-п
№ 3/209/933/14
02.09.2014 Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Протон", що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ч.1 ст. 162-1 КУпАП, -
При проведенні перевірки ТОВ «Протон», директором якого є ОСОБА_1 встановлено: несвоєчасне повернення в Україну у встановленні законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг).
ОСОБА_1 надав суду копію позовної заяви, ухвалу Економічного суду Брестскої області від 02 червня 2014 року про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі та ухвалу Економічного суду Брестскої області від 25 липня 2014 року про продовження строку примирення та призупинення провадження по справі. З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не вчиняв умисних дій по ухиленню від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт продукції, а також умисного приховування будь-яким способом такої виручки, а навпаки здійснив всі можливі законні дії для повернення валютної виручки на територію України, що передбачені ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.162-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, за відсутністю у його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя Багбая Є.Д.
№ 209/5068/14-п
№ 3/209/1042/14
09.09.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 184 ч.4 КоАП Украины, -
ОСОБА_1допустила факт неисполнения родительских обязательств по отношении к своему несовершеннолетнему сыну ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, который совершил уголовное преступление, но не был привлечен к ответсвтенности в связи с недостижением возраста уголовной ответсвенности.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного правонарушения без ее участия.
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.184 ч.4 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 /сто семьдесят / гривен в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/4911/14-п
№ 3/209/992/14
26.09.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 12июня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 164-10 КоАП Украины, -
28 августа 2014 года в 08.15 часов ОСОБА_1 занимался сбором промышленного металлолома по пр. Металлургов в г. Днепродзержинске.
Правонарушитель, будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений о рассмотрении административного материала без его участия в суд не предоставил.
В действиях ОСОБА_1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 164-10 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, количество изъятого у него металлолома, признавшего свою вину, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, не повлекшее тяжких последствий, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/4914/14-п
№ 3/209/995/14
26.09.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 164-10 КоАП Украины, -
11 июля 2014 года в 15.05 часов ОСОБА_1 занимался сбором промышленного металлолома по бул. Строителей возле магазина «Малинка» в г. Днепродзержинске.
Правонарушитель, будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений о рассмотрении административного материала без его участия в суд не предоставил.
В действиях ОСОБА_1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 164-10 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, количество изъятого у него металлолома, признавшего свою вину, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, не повлекшее тяжких последствий, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/4841/14-п
№ 3/209/973/14
19.09.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, бул. Строителей,2-33, -
по ст. 164-10 КоАП Украины, -
27 июня 2014 года в 12.40 часов ОСОБА_1 занимался сбором промышленного металлолома возле центрального рынка по бул. Стротелей в г. Днепродзержинске.
Правонарушитель, будучи уведомленадолжным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений о рассмотрении административного материала без его участия в суд не предоставил.
В действиях ОСОБА_1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 164-10 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, количество изъятого у него металлолома, признавшего свою вину, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, не повлекшее тяжких последствий, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/4872/14-п
№ 3/209/981/14
19.09.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал Днепровского РОВД г. Днепродзержинске о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
привлеченной к ответственности по . ст.156 ч.1 КоАП Украины, -
13 августа 2014 года около 12.20 часов ОСОБА_1 в торговом киоске № 31 по пр. Победы на рынке «Днепр» в г. Днепродзержинске реализовывал табачные изделия без лицензии. В результате проверки торгового киоска сотрудниками милиции согласно протокола осмотра и изъятия от 13 августа 2014 года в Днепровский РО были изъяты табачные изделия: - сигареты «Наша Марка» в количестве 9 пачек; - сигареты «BEVERLY» в количестве 5 пачек
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявленя о рассмотрении административного правонарушения без его участия в суд не предоставил.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.156 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 1000 /одна тысяча/ гривен в доход государства с конфискацией предмета торговли табачных изделий.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/5196/14-п
№ 3/209/1067/14
07.10.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал Днепровского РОВД г. Днепродзержинске о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает реализатором, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
привлеченной к ответственности по ст. ст.156 ч.1 КоАП Украины, -
11 сентября 2014 года около 14.00 часов ОСОБА_1 в торговом киоске возле дома № 13А по ул. Интернационалистов в г. Днепродзержинске реализовывала алкогольные напитки без лицензии на право их продажи.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявленя о рассмотрении административного правонарушения без ее участия.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.156 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен в доход государства с конфискацией предмета торговли алкогольных напитков.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН суду неизвестный, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/5085/14-п
№ 3/209/1044/14
01.10.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал, поступивший из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает водителем, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ч.4 ст.85 КоАП Украины, -
19 августа 2014 года около 08.30 часов ОСОБА_1 на Днепровском водохранилище осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова, а именно осуществлял лов рыбы методом багрения, запрещенным орудием лова драком. Своими действиями нарушил требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного лова.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд явился. Подтвердил факт и обстоятельства совершения правонарушения.
В действиях ОСОБА_1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.85 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, женатого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, не повлекшее тяжких последствий, отсутствие выловленной рыбы, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.Д. Багбая
Справа № 203/1965/15-п
Провадження № 3/0203/596/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 20/39, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 р. №185, у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення зазначається, у пункті 9 серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав; серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квіток і т.д.), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали, або номер оператора, який здійснював перевірку особи за картотекою адресного бюро.

Однак всупереч зазначених вище вимог, у п.9 протоколу про адміністративне правопорушення №505262 від 15.04.2015р. інформація стосовно документу яким посвідчується особа, не відображені.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 р. №185, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ходасевич
Справа № 405/773/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 3, кв. 24,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградським МВ УМВС України в області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що останній 16.01.2015 року близько 11.30 год., знаходячись в м. Кіровограді по пров. Компаніївському, 16 вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, погрожуючи застосуванням насильства, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання неодноразово був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе розглянути справу за наявних у ній матеріалів.

Із аналізу наданих до суду доказів приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні є доведеною та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2015 року, рапортами працівників міліції від 16.01.2015 року (а.с. 3-5), поясненнями свідка та правопорушника, які підтвердили факт вчинення правопорушення від 16.01.2015 року (а.с. 6-7).

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.185, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська
Справа № 523/1515/15-п
Номер провадження 3/523/766/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Суворовського районного відділу ГУ МНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 24 січня 2015 року здійснював торгівлю лікарськими препаратами без одержання ліцензії.

Відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, передбачено ч.1 ст. 164 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 визнав себе винним та щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, що підтверджується протоколом огляду, протоколом вилучення, та поясненнями ОСОБА_2, наданими ним при розгляді справи.

При застосуванні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 164, 221, 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. 00 коп., без конфіскації лікарських препаратів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена о апеляційного суду одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: