328/1556/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановила:

03.05.2014 року о 12 год. 55 хв., громадянин ОСОБА_1 в Токмацькому районі по а/д с. Запоріжжя м. Токмак навпроти ЛЕМ № 6 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зрозуміла мова, нестійка хода, керував автомобілем «OPEL» д/з АР 9638 АТ, від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та продуття алкотестера Drаger в присутності двох свідків відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1Г вину визнав в скоєному, розкаявся.

Вина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 009022 від 03.05.2014 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 ІгорГеннадійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має позитивну характеристику за місцем проживання № 1 від 16.05.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою:Запорізька область, м. Токмак, вул. Гагаріна, 9/4 з 2005 року. За роки проживання проявив себе виключно з позитивного боку, комунікабельний, чуйний, ввічливий, без шкідливих звичок. ОСОБА_1 завжди вчасно сплачує свої комунальні рахунки, не допускаючи великих прострочень. Він поважає своїх сусідів, конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за весь час його проживання не має. Завжди активно приймає участь в організації діяльності ОСББ «Північний 9», а саме: добровільно допомагає у благоустрої будинку, прилеглої території, робить внески на поточний та капітальний ремонт, тому вважаю необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0001, кбк: 21081300, ;Одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _______________________

Строк предявлення постанови до виконання до ________________

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя