overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/931/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацбюючий за ч.1 ст.173-2 Кодексу України та роз"яснивши ст.268 цього кодексу-,

ВСТАНОВИЛА:

1 березня 2014 року о 23 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, по місцю свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 027103.

В суді порушник вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив сварку з дружиною, про що шкодує. На даний час вони вже помирилися.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом РВ № 006145 та зібраними матеріалами по справі.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність по справі - відсутні.

Керуючись ст.221, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/899/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Варковичі, вул.Перемоги, 21 Дубенського району Рівненської області, непрацюючу за ч.1 ст.184 Кодексу України та роз"яснивши ст.268 цього кодексу-,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка ОСОБА_1 в період часу з 12.02.2014 року по 17.02.2014 року була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконувала свої обов"язки щодо виховання трьох малолітніх дітей.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 006052.

В суді порушниця вину визнала повністю, щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно в цей період була відсутня за місцем проживання, знаходилася в м.Дубно та зловживала спиртними напоями.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом РВ № 006052 та зібраними матеріалами по справі.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїла його ОСОБА_1

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушниці, особу порушника, її майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність по справі - відсутні.

Керуючись ст.ст.221, ч.1 ст. 184, ст.ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/1011/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, роз'яснивши 268 цього Кодексу ,

В С Т А Н О В И ЛА :

26 березня 2014 року о 9 годині громадянин ОСОБА_1, по місцю свого проживання, вчинив сімейну сварку з батьками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якої обзивав їх нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 006152.

В суді порушник свою вину не визнав. Пояснив, що пив з друзями і нічого не знає.

Суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина доведена протоколом РВ № 006152, поясненнями свідків та зібраними матеріалами по справі

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що мають значення у справі - не визнання вини, під час розгляду справи порушник поводив себе агресивно, майновий стан порушника, який ніде не працює.

Керуючись ст.ст.32, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п"ять) діб.

Термін адміністративного арешту рахувати з 14 години 00 хв. 26 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/921/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 2 вул.Радгоспна, 1 "а", керівник П.П. "Інтеграл" за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз"яснивши ст. 268 цього Кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за грудень 2013 року ПП "Інтеграл", яке розташоване в м.Дубно по вул.Вінниченка, 14 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобов"язання з ПДВ в сумі 2383,44 грн.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол АА № 455943 від 18 березня 2014 року.

Порушник в суді вину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що дійсно допустив порушення податкового законодавства.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1. Його вина підтверджується адміністративним протоколом АА № 455943 та зібраними матеріалами по справі.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 221, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/908/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м.Дубно, вул.Березовського, 5, головний бухгалтер ТзОВ "ОРПА К" за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та роз"яснивши ст. 268 цього Кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні камеральної перевірки податкової декларації з ПДВ за 4 квартал 2013 року ТзОВ "ОРПА К", яке розташоване в м.Дубно по вул.У.Самчука ,31 було виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено податкове зобов"язання в сумі 504 гривні.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол АА № 839402 від 17 березня 2014 року.

В судовому засіданні порушниця вину не визнала повністю, пояснила, що дані звіти вона не здавала і не формувала, а отже податкову декларацію не подавала. Крім того, звіти здаються до 7 лютого, а згідно наказу вона з 04.12.2013 року звільнена з посади головного бухгалтера.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 221, п.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя:
Справа № 559/1111/14-п
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Головного управління міндоходів у Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП "Галушка", жителька м.Дубно, вул.Чайковського, 24 за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні перевірки ПП "Галушка" було виявлено порушення терміну подання податкової звітності, а саме: податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року.

Про дане правопорушення складено адміністративний протокол АА № 839451.

У поданих суду матеріалах справи є лише супровідна та зазначений протокол, а тому вважати, що вони зібрані належним чином немає підстав, через що підлягають поверненню для доопрацювання.

У протоколі міститься виправлення дати його складення, без відповідної відмітки ким і коли це зроблено, з яких причин. Відсутній акт перевірки акт № 136/33214569 від 20.03.2014 року на який є посилання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний протокол серії АА № 839451 складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути Дубенській об"єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Рівненській області на доопрацювання.

Суддя:
Справа № 559/1173/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

26 березня 2014 року близько 10 години ОСОБА_1 в м.Дубно по вул.Д.Галицького порушив правила про валютні операції, здійснивши незаконний обмін 100 (ста) російських рублів.

Про дане правопорушення було складено протокол РВ № 006082.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно здійснив обмін 100 російських рублів.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом РВ № 006082 та матеріалами справи

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 162, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією 100 (ста) російських рублів серії № ЛГ 2986118.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/1193/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, продавець магазину "Глобус" за ч.2 ст.184 Кодексу України та роз"яснивши ст.268 цього кодексу-,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від своїх батьківських обов"язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який систематично не відвідує школу

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 006028.

Порушниця до суду не з"явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, оскільки доглядає тяжко хвору маму і не може з"явитися до суду. З адміністративним протоколом та матеріалами адміністративної справи згідна.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом РВ № 006028 та зібраними матеріалами по справі.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїла його ОСОБА_1

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушниці, особу порушника, її майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність по справі - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, ч.2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/975/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2014 року о 02 год. 30 хв. в м.Дубно по вул. Д.Галицького ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, нечітка мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння, в установленому законом порядку, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 995481.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, вину визнав на місці. Просить не призначати штраф, оскільки не має чим сплачувати, просить позбавити прав керування.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв йогоМихальчук В.С.

Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 995481 та матеріалами справи.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/1244/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2014 року об 12 годині 40 хв. на 372 км автодороги М-06 Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем "Део-Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (почервоніння обличчя, очей, виражене тремтіння кінцівок пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння в установленому законом порядку, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 999668.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, вину визнав на місці. Просить призначити штраф.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 999668 та матеріалами справи.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/1117/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "а"АДРЕСА_1, водій електромонтер ПАТ "Київобленерго" за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

25 березня 2014 року о 17 год. 30 хв. в м.Дубно по вулиці Грушевського громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем "Оpel Astra", державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР.

Крім того, 25 березня 2014 року о 17 год. 30 хв. в м.Дубно по вулиці Грушевського громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Оpel Astra", державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем "Мерседес-Бенц", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР.

Про дані правопорушення були складені адміністративні протоколи АА 2 № 995434 та АА 2 № 995433.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що працює водієм електромонтером в місті Чорнобиль. Просить не позбавляти прав керування, так є основним годувальником в сім"ї. За це можуть звільнити з роботи. Має троє дітей, з яких двоє двійнят і навчаються в коледжах на платній формі навчання. Дружина отримує мінімальну заробітну плату. Такого раніше не було і не повториться ніколи. До адміністративної відповідальності притягується вперше. Зробив для себе висновки і попросив вибачення в сім"ї.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

Його вина підтверджена адміністративними протоколами АА 2 № 995434, АА2 № 995433 та матеріалами справи.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, його особу, майновий стан, а також наявність на утриманні троє дітей. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4 500 (чотири тисячі п"ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/1122/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

21 березня 2014 року о 20 год. 40 хв. в м.Дубно по вул.Д.Галицького ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак 79-51 РВЕ, перебуваюючи в стані алкогольного сп"яння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР.

Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 995484.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно вживав спиртні напої. Просить призначити штраф.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 995484 та матеріалами справи.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: