П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2014 року о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав та пояснив, що 26 січня 2014 року о 00-10 годині керував транспортним засобом та був зупинений співробітниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичний огляд, від проходження якого він дійсно відмовився, провину визнав, щиро покаявся.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3) вбачається, що 26 січня 2014 року вони були присутніми в якості понятих при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, в їх присутності на пропозицію співробітників ДАІ, щодо проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, також від підпису, надання письмових пояснень та від отримання копії протоколу відмовився.

Відповідно до копії (а.с.5) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії ВВВ №051221, категорії В-.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії правильно кваліфіковані за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що правопорушення було вчинено 26 січня 2014 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 31.01.2014 року, до розгляду був призначений на 10.02.2014 року.

10 лютого 2014 року у звязку з необхідністю виклику працівників ДАІ, розгляд справи був відкладений на 24.02.2014 року.

24 лютого 2014 року у звязку з неявкою правопорушника, судом була винесена постанова про привід ОСОБА_1 та розгляд адміністративного матеріалу було відкладено на 04.03.2014 року.

04 березня 2014 року розгляд справи був відкладений на 27.03.2014 року, у звязку з необхідністю виклику понятих, які були присутніми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

27 березня 2014 року розгляд справи був відкладений на 17.04.2014 року, у звязку з неявкою понятих, повторний їх виклик.

17 квітня 2014 року у звязку з неявкою правопорушника, судом була винесена постанова про привід ОСОБА_1 та розгляд адміністративного матеріалу було відкладено на 24.04.2014 року.

24 квітня 2104 року правопорушник надав суду письмову заяву, про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою, розгляд справи відкладений на 06.05.2014 року, у звязку з чим з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін