Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/3212/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В, за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду від 07.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 3400 грн.00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Виноградівського районного суду від 07.10.2014 року по справі 299/3212/14-п заявника ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП та накладено штраф в розмірі 3400 грн.00 коп.

Постанова набрала законної сили.

Заявник ОСОБА_1В, звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення суду на один рік.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив розстрочити виконання вищезазначеного рішення суду на один рік, пояснивши, що на даний час він ніде не працює і перебуває у скрутному матеріальному становищі, на його утриманні знаходиться вагітна дружина та малолітня донька, а тому просить розстрочити виконання рішення суду про накладення на нього адмінстягнення у вигляді штрафу терміном на 1 рік у рівних частках

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

За змістом даної статті вбачається, що постанова суду в справі про адіміністративне правопорушення є виконавчим докуменом та підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ч.1 ст.36 даного закону за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини на які посилається заявник, а відтак зява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 36 ЗУ "Про виконавче провадження, ст 130 ч.1 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду від 07.10.2014 року року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 3400 грн. 00 коп -задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Олешник, вул.Українська, 115, Виноградівського району, Закарпатської області, виконання постанови Виноградівського районного суду від 07.10.2014 року по справі 299/3212/14-п про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 3400 грн. 00 коп, на 10 місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2