Справа № 579/238/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Мутин Кролевецького району Сумської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої сільським головою с.Мутин, РНОКПП НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови с.Мутин з 12.11.2010 року (згідно з рішенням 1 сесії 6 скликання Мутинської сільської ради Кролевецького району) та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2014 року, складеного головним державним інспектором праці, при позаплановій перевірці Мутинської сільської ради за період з лютого 2013р. по лютий 2014р., допустила порушення законодавства про працю, зокрема:

- встановлено порушення ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», а саме: виплата працівникам заробітної плати за весь час відпустки в Мутинській сільській раді Кролевецького району здійснювалась не за 3 дні до початку відпустки. Це підтверджується розрахунково-платіжними відомостями та іншими наданими для перевірки документами. Наприклад, згідно з розпорядженням сільського голови від 16.09.2013р. № 12 прибиральниці службових приміщень Мутинської сільської ради ОСОБА_2 надана щорічна основна відпустка з 16.09.2013р. терміном 24 календарних дні, а заробітна плата за час відпустки загальною сумою 1339,47 грн. була виплачена 16.09.2013р. (згідно з відомістю нарахування коштів на карткові рахунки без номера від 16.09.2013р.). Бібліотекарю Мутинської бібліотеки ОСОБА_3 згідно з розпорядженням сільського голови від 10.10.2013р. № 15 надана частина щорічної основної відпустки терміном 15 календарних днів з 10.10.2013р., а заробітна плата за час відпустки загальною сумою 1088,80 грн. була виплачена 15.10.2013р. (згідно з відомістю нарахування коштів на карткові рахунки без номера від 15.10.2013р.).

- встановлено порушення вимог ст. 116 КЗпП України, а саме, при звільненні працівників Мутинської сільської ради виплата всіх сум, що належить їм від установи провадиться не в день звільнення. Так, за період, що перевірявся, був звільнений з 15.04.2013р. опалювач Мутинської сільської ради ОСОБА_4 (розпорядження Мутинського сільського голови від 15.04.2013р. №01), а остаточний розрахунок всіх сум, що належали йому від сільської ради, був проведений з запізненням, а саме 16.04.2013р. загальною сумою 970,00 грн. (згідно з відомістю нарахування коштів на карткові рахунки без номера від 16.04.2013р.). Аналогічне порушення було допущено і при звільненні опалювача Мутинського ДНЗ «Калинка» ОСОБА_5 (наказ від 15.04.2013р. № 5), розрахунок з яким був здійснений 16.04.2013р. в сумі 992,55 грн. (згідно з відомістю нарахування коштів на карткові рахунки без номера від 16.04.2013р.).

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що нарахування всіх належних виплат проводиться в установлені законодавством строки, однак казначейство не завжди вчасно пропускає кошти, необхідні для оплати праці працівникам.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних порушень підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №18-25-061/071 від 06.02.2014 року (а.с.2), актом перевірки №18-25-061/0103 від 06.02.2014 року Мутинської сільської ради Кролевецького району (а.с.3); поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа підприємства, порушила вимоги законодавства про працю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується за таке порушення законодавства про працю, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, беручи до уваги, що своїми діями ОСОБА_1 не спричинила істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, суд вважає, що є достатні підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.41, ст.34, ст.22, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі, розпочате згідно протоколу про адміністративне правопорушення №18-25-061/071 від 06.02.2014 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_6