справа № 562/3015/14-п
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.11.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Здолбунівського району УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

30 вересня 2014 року о 13 годині 35 хвилин на перехресті вулиць Зернова-Куліша-Балабана в м.Львів ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки MAN LE 150 з державними номерними знаками ВК9754ВС перед початком руху не переконавшись, що це безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Шкода Октавія з державними номерними знаками ВС7329СР під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр обїзду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 172990 від 30 вересня 2014 року, долученими до неї схемою місця ДТП та фотознімками.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснюючи тим, що ПДР не порушував. 30 вересня 2014 року близько 13 години він дійсно, керував автомобілем марки MAN LE 150 та при здісненні маневру праворуч з вул.Балабана на вул.Куліша у м.Львів побачив, що вантажна машина не вписується у поворот, а тому включив аварійні сигнали і почав здавати назад, приймаючи ближче до лівої сторони вулиці Балабана. Після цього включив правий поворот і намагався повернути вправо на вул.Куліша, але в цей час з правої сторони його обігнав водій Шкоди і відбулося зіткнення не з його вини.

З письмових пояснень водія автомобіля марки Шкода Октавія ОСОБА_2 вбачається, що після подання звукового сигналу водій вантажного транспортного засобу марки MAN LE 150, який здавав назад, пропустив його для подальшого руху в напрямку вул.Зернової, однак надалі відчув удар в автомобіль, яким він керував.

Відповідно до п.10.1.Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.6 ПДР визначено, якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

Здійснюючи перестроювання свого вантажного транспортного засобу марки MAN LE 150 з метою виконання повороту праворуч (здавання назад та приймаючи ближче до лівої сторони вулиці Балабана на габаритних сигналах), звільнивши при цьому смугу для проїзду попутного транспорту, водій ОСОБА_1 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та почав виконувати безпосередньо поворот праворуч, що призвело до зіткнення автомобілем марки Шкода Октавія.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожньої споруди, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійку.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: