Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1336/14-пномер провадження 3/511/497/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з ВДАІ Роздільнянського району відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голови СФГ «Земляк», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Н - Чобручи, вул. Сонячна, № 9,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 було винесено припис № 4 від 09.04.2014 року, щодо відсутності на КТП приладів та обладнання для контролю за технічним станом КТЗ; відсутність ведення обліку скоєних ДТП та скоєних порушень ПДР, допущених водіями підприємства під час роботи на лінії (на маршруті) (виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №227). Правопорушник ОСОБА_1 не виконала строк вимоги цього припису.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала в повному обсязі, просила строго не карати, пообіцяла виконати припис державтоінспектора.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 605383 від 05.05.2014 року (в якому є власноручно написані пояснення правопорушника та з яких вбачається, що вину вона - визнає, з протоколом ознайомлена) та іншими матеріалами справи.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, майнове положення, та вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 188-28 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33,188-28, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.