П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2014 року с.м.т. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1, являючись батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 2002 та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, утримує житло в антисанітарному стані непридатному для проживання дітей, чим своїми діями ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїм дітям.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що житло де проживають діти утримує в належному стані, крім того, на час перевірки перебував у тяжкому емоційному стані у зв'язку зі смертю дружини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків по забезпеченні необхідних умов дитині доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не забезпечує належних умов проживання своїм неповнолітнім дітям, актом обстеження матеріально-побутових умов від 8 січня 2014 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 А,М. разом з неповнолітніми дітьми утримується в антисанітарному стані, в квартирі сміття, підлога брудна, дитячі речі брудні тощо. Вказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка була присутньою під час обстеження вказаного житла. Та обставина, що на даний час усунуті викладені у акті порушення не є підставою для звяльнення ОСОБА_1 від відповідальності.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки, 1 серпня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину яка пом'якшує відповідальність - вчинення правопорушення під впливом тяжких сімейних обставин, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в мінімальних межах ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко