№ 336/3758/14-п пр. № 3/336/1048/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянула адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 156 КУпАП,
04.05.2014 року, приблизно о 10-50 год., ОСОБА_1, знаходячись в кіоску без номеру, який розташований на ринку «Меркурій» по вул. Чарівній, 58 в м., здійснював торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надав.
Суд, вважає можливим у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1О ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі тютюновими виробами, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 008468 від 15.05.2014 року, протоколом огляду від 04.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2014 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Керуючись ч. 4 ст. 156, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
постановила:
Тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1, згідно протоколу огляду від 04.05.2014 року, а саме: сигарети «Наша Марка» у кількості 8 пачок, сигарети «Маршал» у кількості 8 пачок, сигарети «Донський тютюн» у кількості 8 пачок, сигарети «Фест» у кількості 6 пачок, сигарети «Беверлі» у кількості 5 пачок, сигарети «Кінг» у кількості 5 пачок, сигарети «Моно» у кількості 5 пачок, сигарети «Кісс» у кількості 7 пачок, сигарети «БФ» у кількості 9 пачок, сигарети «Портал» у кількості 7 пачок, сигарети «Комплімент» у кількості 2 пачок, сигарети «Кінг» у кількості 3 пачок, сигарети «Магнат» у кількості 5 пачок, сигарети «Імператор» у кількості 5 пачок, сигарети «НЗ» у кількості 5 пачок, сигарети «Мономах» у кількості 2 пачок,

сигарети «Асмолоф» у кількості 1 пачки, які знаходяться на зберіганні в Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.П. Суркова
Постанова набрала законної чинності " "_________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання " "__________20___р.