Справа № 603/855/14-п
Провадження № 3/603/309/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2014 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в Бучацькому дорожньо-ремонтному пункті,

- за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Монастириська по вул.Нова Тернопільської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук. На вимогу працівників міліції їхати в лікарню та продувати прилад драгер категорично відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, про вчинене дуже жалкує, суду по справі пояснив, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі, грошей на оплату штрафу не має, просить не позбавляти його прав так як працює на посаді водія, а просив застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Скоєне правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, що міститься в протоколі серії АБ2 №163079 від 13 листопада 2014 року, складеного начальником Монастириського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», та даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, що водій ОСОБА_1 від проведення медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився.

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення відповідно до цієї статті.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, матеріальний стан та роботу, повязану з використанням водійських прав, дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_6