Справа № 660/1204/14-п
Номер провадження 3/660/441/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 серпня 2014 року о 05 год. 50 хв., перебуваючи на Каховському водосховищі в с. Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою без дозволу на промисел в брід. Затриманий на березі після вибірки сітки з водойми. При затримані виявлено сітку ліскову: а=41 мм, l=24 м - одна одиниця; свіжа риба карась сріблястий у кількості 15 шт., чим заподіяно збиток рибному господарству на суму 255 грн. Таким чином, ОСОБА_1 застосував промислове знаряддя лову - ліскову сітку, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ., за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, досдідивши матеріали справи, зібрані докази, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №014987/3475 від 16.08.2014 ОСОБА_1 16 серпня 2014 року о 05 год. 50 хв., перебуваючи на Каховському водосховищі в с. Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою без дозволу на промисел в брід. Затриманий на березі після вибірки сітки з водойми. При затримані виявлено сітку ліскову: а=41 мм, l=24 м - одна одиниця.; свіжа риба карась сріблястий у кількості 15 шт., чим заподіяно збиток рибному господарству на суму 255 грн.

Згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №014987 від 16.08.2014 року, у ОСОБА_1. виявлено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 15 (пятнадцять) штук, яку згідно накладної №001304 від 16.08.2014 року, передано ВКП Вікторія.

Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2014 року №014987 у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову а=41 мм, l=24 м - одна одиниця , яку згідно квитанції №001099 передано на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.

Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його матеріальний стан, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного.

Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1. застосувати стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; ОСОБА_2 отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233, призначення платежу - штраф суду.

Вилучену ліскову сітку а=41 мм, l=24 м - 1од., передану на зберігання до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області - звернути в дохід держави.

Зобовязати ДП "Профіпартнер" через ВКП Вікторія кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № 001304 від 16 серпня 2014 року в сумі 12 (дванадцять) грн., перерахувати в дохід держави на рахунок: ОКПО 32618512 р/р 7 в ОСОБА_2 Аваль м.Київ, МФО 380805, ІННП 34, № св.30566127.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 255 (двісті п"ятдесят п"ять) грн. завдану майнову шкоду правопорушенням. Збитки перерахувати: УДКСУ у Нововоронцовському районі Херсонської області р/р 0233, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 38030534 (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 220300001, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Ю.В. Диба