Справа №666/2744/14-п
Стат.звіт №251
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Ткаченко В.Ю.,

за участю прокурора Куцевол О.О.,

розглянувши в м. Херсоні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з прокуратури Дніпровського району м. Херсона, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.10.1972р.н., громадянки України, місце народження: м. Жидачів Львівської області, місце роботи: фізична особа підприємець, депутат Зеленівської селищної ради VІ скликання Дніпровський район у м. Херсоні, одружений, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.172-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Зеленівської селищної ради VI скликання, тобто згідно п. «б», ч.1 ст.4 Закону України «Про засади протидії і запобігання корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч ст. 12 цього ж Закону не подав, умисно, до виконавчого комітету Зеленівської селищної ради до 01.04.2014 декларацію про майно, доходи, витрати, зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю суду показав, що не подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2013 рік.

Прокурор Куцевол О.О. в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, повністю доводиться матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1, доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1, дійсно своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Крім визнання своєї вини самою особою, що притягається до відповідальності її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і пере провірені судом і зокрема протоколом № 1 від 15.04.2014 року про адміністративне правопорушення, складеним старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Херсон ОСОБА_2, (а.с.1-6), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (а.с.36-42).

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

ОСОБА_1, має постійне місце проживання, одружений, зареєстрований фізичною особою - підприємцем.

Враховуючи особу правопорушника, громадську небезпеку вчиненого, його наслідки з урахуванням його матеріального стану, суд приходить до переконання про можливе та доцільне застосувати стягнення до ОСОБА_1, у виді штрафу в межах санкції статті 172-6 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-6, 283 285 КпАП України, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 31.10.1972р.н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54грн.,на р/р 0003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»________________20___року

Суддя Заболотний В.М.