415/4111/14-п
3/415/871/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л. І., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, кварт. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 325351 від 29.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: не виконує свої обов`язки щодо виховання доньки, яка систематично не відвідує заняття у Лисичанській загальноосвітній школі № 12.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини не повідомила, хоча про день та місце розгляду справи попереджалася, у звязку з чим, 14 листопада 2014 року судом було винесено постанову про привід правопорушниці у судове засідання, яке було призначено на 21 листопада 2014 року. Згідно рапорту т. в. о. начальника СКМДД Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 (а. с. 9), виконати привід не надалося можливим, бо у телефонній бесіді ОСОБА_1 повідомила, що знаходиться у м. Луганську, про час і місце проведення судового засідання повідомлена.
Тому у судовому засіданні були досліджені матеріали справи, а саме клопотання директора Лисичанської загальноосвітньої школи № 12, з якого вбачається, що учениця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 21.10.2013 року не відвідує заняття. Усі заходи керівництва школи щодо впливу на поведінку матері ОСОБА_2 та поверненні учениці до школи залишились марними, бо гр. ОСОБА_1 уникає спілкування та ігнорує свої батьківські обовязки.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, систематично не відвідує заняття у Лисичанській загальноосвітній школі № 12, що є підставою для притягнення її матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції 25.12.2003 року - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, не працює, інвалідом не являється, до суду для надання пояснень не зявилася.
Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушниці ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-
П О С Т АН О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л. І. Дядько