overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1134/14-п
П О С Т А Н О В А

08.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Есеніна,3 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130ч.1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 -16.08.2014р. о 19 год. 00 хв в смт.В.Олександрівка по вул.Леніна керував мопедом SABUR д/н. відсутній, в стані алкогольного сп'яніння, згідно довідки ОСОБА_3 ЦРЛ від 16.08.2014 року, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також гр. ОСОБА_1 - 16.08.2014р. о 19 год. 00 хв в смт.В.Олександрівка по вул.Леніна керуючи мопедом SABUR д/н. відсутній, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням мопеда та здійснив падіння, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив пункт 12.1 ПДР України тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факти вчинення адміністративних правопорушення були зафіксовані матеріалами наданими до суду: .Протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 732519; АВ2 № 732518.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1, 124, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130, 124, КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 18.09.2014р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1113/14-п
П О С Т А Н О В А

04.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, КЗ "Калінінська спец.школа І-ІІ ступенів", проживаючого у Краснолюбецьке вул. Садова, 45 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 17.08.2014 року близько 03 години 00 хвилин в смт.Калінінське по вул.Радянській, 246 ухилилася від виконання своїх опікунських обовязків, в результаті чого вихованці Калінінської школи-інтернат неповнолітні: ОСОБА_2 1999р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 1998 р.н здійснили втечу із інтернатного закладу, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №008978 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 184 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 14.09.14р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_6
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1052/14-п
П О С Т А Н О В А

12.08.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Кар'єрне АДРЕСА_1, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ХН № 006926 вбачається, що гр. ОСОБА_1 - 26.04.14р. близько 09 години 00 хвилин знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою брутальною нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Факт здійснення адміністративного правопорушення зафіксований матеріалами, наданими суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №006926 від 26.04.2014 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 12.08.14р., таким чином з моменту вчинення правопорушення пройшов можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КупАП України.

Керуючись ст.ст. 38,221,173-2 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно гр. ОСОБА_1 згідно ст. 247 п. 7 КупАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1181/14-п
П О С Т А Н О В А

10.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СВК "Борозенське" відділ №1, проживаючого у Борозенське вул. Садова, 45 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 -21.08.2014 року близько 10 години 50 хвилин по вул.Молодіжна в с.Борозенське вчинив сварку відносно гр.ОСОБА_2, в ході якої облаяв її грубою лайкою, на зауваження припинити нереагув, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 009720.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-20.09.2014р. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1078/14-п
П О С Т А Н О В А

15.08.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Маяковського, 8 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 -12.08.2014 року близько 13 годині 20 хвилин, в смт.В.Олександрівка по вул..Маяковського, 8 знаходячись в нетверезому стані вчинив сварку відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, на зауваження нереагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №009734.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього штраф у вигляді 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора-25..08.2014р. Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1133/14-п
П О С Т А Н О В А

08.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учень 11 класу Малоолександрівської ОСОБА_2 ступенів, проживаючого у ОСОБА_3 вул. Пролетарська,29 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 -22.08.2014р. близько 22 год. 15 хв., в с.М.Олександрівка керував мотоциклом «Мінськ» д/н. відсутній в стані алкогольного спяніння, з метою встановлення стану спяніння продув алкотестер «Драгер ARBL-0841» тест № 245, результат 0,46%, чим порушив пункт 2.9а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також гр. ОСОБА_1 -22.08.2014р. близько 22 год. 15 хв., в с.М.Олександрівка керував мотоциклом «Мінськ» д/н. відсутній не маючи взагалі посвідчення водія, відповідної категорії на право керування даним т/з, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

Також гр. ОСОБА_1 -22.08.2014р. близько 22 год. 15 хв., в с.М.Олександрівка керував мотоциклом «Мінськ» д/н. відсутній, який не зареєстровано в підрозділі Державтоінспекції МВС у встановленому законом порядку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.

Також гр. ОСОБА_1 -22.08.2014р. близько 22 год. 15 хв., в с.М.Олександрівка керував мотоциклом «Мінськ» д/н. відсутній, був без застебнутого мотошолому, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 738632; АВ2 № 738633; АВ2 № 738634; АВ2 №738635.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При застосуванні адміністративного впливу, враховується характер вчиненого правопорушення, особа до якої застосовується адміністративний вплив, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6, 121 ч.5 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 126 ч.2, 121 ч.6, 121 ч.5 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього, адміністративний вплив у вигляді попередження.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 18.09.2014

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1156/14-п
П О С Т А Н О В А

12.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Кам'янка вул. Комунарів, 37 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 154 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 -17 та 20 серпня 2014 року неналежно утримувала свою дворову собаку, чорної масті, яка безпривязно бігала в с.Нова Камянка по вул.Комунарів, та завдала шкоди здоровю козі, що належить гр.ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, та шкоди здоровю барану, що належить гр.ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме багато численних укусів шиї, лап та вимя, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №013719, рапортом працівника міліції, заявою та поясненням гр.Дудка.Л.С., заявою та поясненням гр.ОСОБА_3, поясненням свідка гр.ОСОБА_4, довідками зав. ОСОБА_5 в/п.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину не визнала.

Таким чином, вина ОСОБА_1, щодо вчинення нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КУпАП повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 154 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 грн., з конфіскацією тварини, а саме собаки чорної масті, яка знаходиться за адресою с.Нова Камянка вул.Комунарів, 37.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 22.09.2014р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_6
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1055/14-п
П О С Т А Н О В А

19.08.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Чапаєва, 6 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 -25.06.2014р. о 15 год. 30 хв., в смт.В.Олександрівка керував мопедом VIPER д/н відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння, сп'яніння при цьому мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, огляд на визнання стану спяніння проводився за допомогою алкотестеру «Драгер ARBL-0841», результат 1,83%, чим порушив пункт 2.9а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №134773 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи була належно повідомлена, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, клопотань та заяв не надходило, тому справу можливо розглянути без її участі.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 29.08.2014.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1188/14-п
П О С Т А Н О В А

11.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПП "Ісаєнко", проживаючого у В.Олександрівка вул. Б.Хмельницького, 15 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 184 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_1 09.09.2014р. о 13 годині 20 хвилин ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків, по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 1999р.н., в результаті чого син курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, а саме на території ОСОБА_3 ОСОБА_4 ст. №2, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №009768 .

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 184 ч.3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і накласти на нього штраф у вигляді 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 21.09.14р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1170/14-п
П О С Т А Н О В А

17.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Молодіжна, 2 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Сергійович-29.08.2014р. о 20 год. 55 хв керував т/з. мопедом д/н.відсутній, з ознаками алкогольного сп'яніння, що встановлено алкотестером «Драгер», в присутності свідків, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №738662.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнано.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 7 діб.

Стягнути з на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 27.09.2014.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/1179/14-п
П О С Т А Н О В А

15.09.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Кривий Ріг вул. Мануільського,12/7 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 185 КУпАП

Згідно постанови ОСОБА_2 районного суду від 14.07.14 року на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, за те, що він 13.07.2014 року близько 01 години 30 хвилин гр.ОСОБА_1 в смт.В.Олександрівка по вул.Заводська, на прохання працівників міліції перегнати автомобіль «МАЗ», яким здійснював керування без водійського посвідчення до В.Олександрівського РВ УМВС, а також надавати ключі від даного автомобіля «МАЗ» д/н. 40174аа. без власника автомобіля відмовився, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

На дану постанову інспектором Криворізького МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області було винесено подання з посиланням на те, що на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 04.08.14р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр. ОСОБА_1 від 14.07.2014р.

04.08.2014 р. правопорушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але він не зявився.

11.08.2014 року правопорушник повторно викликався до інспекції, але знову не зявився для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тим самим ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт.

Це є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф.

Вивчивши та проаналізувавши подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровської області, матеріали справи, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді невідбутих громадських робіт строком 30 годин на адміністративний штраф у розмірі 119,00 грн., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 25.09.2014.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3