Провадження №3/127/6012/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 190 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в звязку з неналежним його оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено ні паспортні дані ОСОБА_1, ні його реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків, що заздалегідь унеможливлює виконання прийнятого судом рішення в справі.

Крім того, згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС №950 від 04.10.2013 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.10.2013 р. за №1829/24361, а саме п. 3.9. при складанні протоколу зазначаються, зокрема, частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення.

При цьому, як вбачається з наданих суду матеріалів, оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 3.9 вищевказаної інструкції та ст. 256 КУпАП, зокрема в тій частині, що в протоколі не зазначено частину статті 190 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, а також в порушення ст. 256 КУпАП не конкретизовано суть вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не вказаний вид зброї та не конкретизовано дії ОСОБА_1, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 190 КУпАП (придбання, зберігання чи передача іншим особам певного виду зброї).

Крім того, в протоколі не зазначено, де зберігається вилучена у ОСОБА_1 зброя, що унеможливлює суд прийняти рішення про долю вилучених у правопорушника предметів.

Усі вищевказані порушення, допущені при оформлені протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють його розгляд судом та винесення законного та обґрунтованого рішення в справі.

З огляду на викладене, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 слід повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 190 КУпАП повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: