Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1399/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовський територіальний відділ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

- за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

17.09.2014 року о 20 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Хорли Каланчацького району Херсонської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову любительського та спортивного рибальства сітки. При затриманні у гр. ОСОБА_2 було виявлено: сітку мисинову, сірого кольору, б/в: a 30мм, l -15 м (одна одиниця).

У гр. ОСОБА_2 водні живі ресурси, не виявлено.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ" про що відповідно 17.09.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії №014315/468.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодний. Вилов риби здійснював для власного споживання.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, -порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Знаряддя лову: сітка мисинова, сірого кольору, б/в: a - 30 мм, l -15 м (одна одиниця), яка знаходиться на зберіганні в на зберіганні в Скадовському територіальному відділі, за адресою: м. Скадовськ, вул. П.Комуни, 3, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.