Справа № 525/58/14-п
Провадження №3/525/26/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 рокуГолова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в селі Степанівка

Великобагачанського району Полтавської

області,вул.Радянська ,26 , не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності не

притягувалася ,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2014 року близько 10 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2 на вулиці села Семенівка Великобагачанського району Полтавської області здійснювала торгівлю з рук підакцизним товаром , а саме: продала одну пляшку горілки « Златогор» ємністю 0,5 л., за що отримала гроші в сумі 30 грн. 10 коп. , чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

17 січня 2014 року близько 10 години 30 хвилин гр. ОСОБА_2 на вулиці села Семенівка Великобагачанського району Полтавської області здійснювала торгівлю з рук підакцизним товаром , а саме: продала дві пачки цигарок «Пріма класична без фільтру», за що отримала 09 гривень , чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

З протоколами ОСОБА_2 ознайомлена ,в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю і суду пояснив, що дійсно 17 січня 2014 року близько 10 години 30 хвилин на вулиці села Семенівка Великобагачанського району Полтавської області, вона здійснювала торгівлю з рук підакцизним товаром , а саме: продала одну пляшку горілки « Златогор» ємністю 0,5 л., за що отримала гроші в сумі 30 грн. 10 коп. та дві пачки цигарок «Пріма класична без фільтру», за що отримала 09 гривень . Щиро розкаювався. Обіцяв , що більше такого не повториться .

Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1-2,10-11), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.4,13), протоколами добровільної видачі (а.с.а. 5,14,16), розпискою гр. ОСОБА_3 (а.с.6,15), копією свідоцтва платника єдиного податку (а.с.18).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №525/58/14-П ,№.525/59/14-П, підлягають обєднанню під №525/58/14-П. і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя вважає визнання вини , щире розкаяння винної та вчинення правопорушення вперше.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи , особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 36 грн. 54 коп. належить стягнути з ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1 ,ч.3 ст.156, ст.ст. 280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) гривень на користь держави з конфіскацією в дохід держави предмету торгівлі 1 (однієї) пачки цигарок «Прима» та 1 (однієї) пляшки горілки « Златогор» ємністю 0,5 л., які знаходяться в Великобагачанському РВ УМВС України в Полтавській області

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя