328/1405/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який працює на Укренерго електромонтером, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молочанськ, вул. Шевченко, буд. 172 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молочанськ, вул. Толстого, 4,

за правопорушення передбачене, ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановила:

18 квітня 2014 року о 19 год. 49 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Молочанськ по вул. Вокзальній керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в Токмацькому ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що перебував в стані алкогольного спяніння проте автомобілем не керував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії № АА2 № 853268 від 18.04.2014 року, а також поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 в їх присутності продув алкотестер «DRAGER» показання, якого були 1,81 промілле. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в Токмацькій ЦРЛ відмовився.

Згідно даних алкотесту «DRAGER», ТЕСТ № 298, ОСОБА_1 перебував стані алкогольного спяніння з результатом в 1, 81 %.

В судовому засідання інспектор ГАІ в м. Токмак та Токмацькому районі капітан міліції ОСОБА_5 підтвердив факт перебування правопорушника ОСОБА_1І в стані алкогольного спяніння, посилаючись на рапорт помічника оперативного чергового Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 18.04.2014 року, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення № 2007 від 18.04.2014 року. Пояснив, що до Токмацького МВ ГУМВС надійшло повідомлення проте, що водій автомобілю ВАЗ 2101 бежевого кольору д/н НОМЕР_3 в пяному стані. Працівники ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак виїхали з метою перевірки вказаної інформації, ним виявився ОСОБА_1

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 хоч і вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, свою вину не визнав в скоєному правопорушенні, але факт перебування його в стані алкогольного спяніння підтверджується поясненнями свідків, алкотестом «DRAGER», скоїв правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки.

З врахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності за керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 130 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молочанськ, вул. Шевченко, буд. 172 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молочанськ, вул. Толстого, 4) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молочанськ, вул. Толстого, 4) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: