Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/295/14-п
П О С Т А Н О В А

14.03.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,-

- за ст. 130 ч. 2, ст. 121 ч. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

22.02.2014 року о 22:00 год. на автодорозі Олексіївка Олександрівка 3 км. ОСОБА_2 керував мотоциклом ІЖ з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду в Каланчацькій ЦРЛ та продуву алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 22.02.2014 року о 22:00 год. на автодорозі Олексіївка Олександрівка 3 км. ОСОБА_2 керував мотоциклом ІЖ без номерного знаку.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 121 КУпАП повторне протягом року керування водієм транспортним засобом без номерного знаку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення про керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння не згоден. Крім того, пояснив, що на момент зупинення його працівниками ДАІ, його мотоцикл був без номерного знаку, так як він відпав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Призначені покарання у вигляді штрафу та у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами виконувати окремо.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 510 грн. (п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200 р.