Справа №: 272/123/14-п
Провадження № 3/272/81/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого:

с. Городище, вул. Польова, 20

Андрушівського району Житомирської області,

Ідент. номер: НОМЕР_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив :

17 січня 2014 року, о 23 годині 30 хвилин,по вул.Леніна в с. Миньківці Андрушівського району Житомирської області,ОСОБА_1 керував автомобілем «АЗЛК», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні порушник вину не визнав.пояснив,що він дійсно перебував в стані алкогольного сп"яніння,але автомобілем не керував,т.я. він заглох.Додав,що спирні напої вжив безпосередньо в автомобілі.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення,тестом на предмет алкогольного спяніння, який пройшов порушник в присутності двох понятих, відповідно до якого рівень алкоголю становить 2,08 проміле.Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив,що дійно ним був зупинений 17 січня 2014 року, о 23 годині 30 хвилин,по вул.Леніна в с. Миньківці Андрушівського району Житомирської області,ОСОБА_1.який керував автомобілем «АЗЛК», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.свідок ОСОБА_3 підтвердив факт проходження в його присутності вітрик освідованні на стан сп"яніння.

Відповідно до Інструкції Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 9 вересня 2009 року № 400/666, встановлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП,сдом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення,особа порушника,ступінь його вини,його майновий стан та обставини,що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП- не має.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП- судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу порушника вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік та стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,283,284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_4