Єдиний унікальний номер: 378/250/14-п
Провадження № 3/378/83/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП притягувався 12 квітня 2013 року, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 квітня 2013 року, близько 20 години 00 хвилин, в с. Кривець по вул. Садовій, 31 Ставищенського району Київської області, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження останньої не реагував, вчинивши насильство в сімї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 12 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України, та оштрафовано на 51 гривню.

ОСОБА_1 18 лютого 2014 року, близько 17 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, вів себе агресивно, на зауваження останньої не реагував, чим повторно вчинив насильство в сімї, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ № 0035468 від 3 березня 2014 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 25 лютого 2014 року, рапортом оперативного чергового Ставищенського РВ ОСОБА_4 від 18 лютого 2014 року, заявою ОСОБА_2 від 18 лютого 2014 року, довідкою виконкому Кривецької сільської ради від 4 березня 2014 року № 86 про склад сімї, копією постанови судді Ставищенського районного суду від 12 квітня 2014 року, довідкою, виданою 14 березня 2014 року ДІМ Ставищенського РВ ГУ за № 1088.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується задовільно.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход