Дата документу 25.11.2014
Провадження № 3/334/2116/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.10.2014 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він не пройшов корекційну програму по вул. Північнокільцева, буд.2 в м. Запоріжжі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2014 р. матеріали адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення №022031 від 20.10.2014 р. щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

24.11.2014 р. Ленінський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області після доопрацювання надіслав до Ленінського районного суду матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення №022031 від 20.10.2014 р. щодо ОСОБА_1.

Матеріали справи були доповнені розпискою ОСОБА_1 від 28.10.2014р. про отримання ним направлення на проходження колекційної програми.

Суд звертає увагу на те, що у постанові судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2014 р. було зазначено, що в матеріалах справи відсутні документи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 був направлений органами міліції на корекційну програму та докази, що він був повідомлений під підпис про необхідність проходження вказаної програми 18.10.2014 р. Однак, після доопрацювання залишилась не усунутою дана вимога, а саме після доопрацювання матеріали справи були доповнені розпискою ОСОБА_1 від 28.10.2014р. про отримання ним направлення на проходження колекційної програми, тобто протокол про адміністративне правопорушення №022031 був складений 20.10.2014 р. - раніше, чим ОСОБА_1 отримав направлення на проходження корекційної програми.

Частиною першою статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про

адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідні для розгляду відомості.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна