overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/153/14-п
Номер провадження 3/555/121/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Київська,12, с.Грушівка Березнівського району Рівненської області, громадянки України, пенсіонерки,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 000967 від 21.01.2014 року вбачається, що 16.01.2014 року о 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чинив сварку відносно майстра виробничого навчання ОСОБА_3, в ході якої поводив себе неадекватно та некультурно; чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що від виконання батьківських обовязків не ухиляється, син виховується у належних умовах, на даний час є учнем Соснівського ВПУ.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази, які вказують на те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Таким чином, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 559/61/14-п
Номер провадження 3/559/45/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рівне, вул.Дворецька, 89а/2, головний бухгалтер ТзОВ «Нива» за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Нива», яке розташоване в м.Дубно, пров.Центральний, 1 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: порядок ведення податкового обліку в період з 01.04.2011 року по 31.01.2013 року, внаслідок чого занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 16089,22 грн.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол АА № 455970 від 9 січня 2014 року.

Згідно п.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З дня виявлення даного правопорушення минуло понад 3 місяці.

Матеріали справи свідчать, що акт документальної позапланової виїзної перевірки з виявленими правопорушеннями складений 07.05.2013 року. Таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності минув у серпні 2013 року.

Керуючись ст..ст.221, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/26/14-п
Номер провадження 3/559/37/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

21 грудня 2013 року о 21 годині 00 хв. в м.Дубно по вулиці Замковій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо Партнер»» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «Рено Трафік» державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 995390.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно скоїв ДТП, зробив для себе виновки, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 995390 та матеріалами справи

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/64/14-п
Номер провадження 3/559/47/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рівне, вул.Дворецька, 89а/2, головний бухгалтер ТзОВ «Нива» за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Нива», яке розташоване в м.Дубно, пров.Центральний, 1 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на доходи фізичних осіб (податку з доходів фізичних осіб) за травень 2011 року.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол АА № 455925 від 9 січня 2014 року.

Згідно п.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З дня виявлення даного правопорушення минуло понад 3 місяці.

Матеріали справи свідчать, що акт документальної позапланової виїзної перевірки з виявленими правопорушеннями складений 07.05.2013 року. Таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності минув у серпні 2013 року.

Керуючись ст..ст.221, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/63/14-п
Номер провадження 3/559/46/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Рівне, вул.Дворецька, 89а/2, головний бухгалтер ТзОВ «Нива» за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Нива», яке розташоване в м.Дубно, пров.Центральний, 1 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2011 року по 31.01.2013 року в сумі 14577, 61 грн.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол АА № 455977 від 9 січня 2014 року.

Згідно п.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З дня виявлення даного правопорушення минуло понад 3 місяці.

Матеріали справи свідчать, що акт документальної позапланової виїзної перевірки з виявленими правопорушеннями складений 07.05.2013 року. Таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності минув у серпні 2013 року.

Керуючись ст..ст.221, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/134/14-п
Номер провадження 3/559/71/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера за ч.1 ст.173-2 Кодексу України та роз"яснивши ст.268 цього кодексу-,

ВСТАНОВИЛА:

02 січня 2014 року близько 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, по місцю свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною та дочкою, під час якої обзивав їх нецензурними словами, шарпав за одяг.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 000808.

В суді порушник вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що вчинив порушення вперше, на даний час з дочкою та дружиною помирився.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом РВ № 000808 та зібраними матеріалами по справі

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність по справі - відсутні.

Керуючись ст.221, ч.1 ст.173-2, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/167/14-п
Номер провадження 3/559/77/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Дубно, вул.Курбаса, 10 Рівненської області, студентку Мирогощанського аграрного коледжу за ч.1 ст.178 Кодексу України та роз"яснивши ст.268 цього Кодексу-,

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2014 року близько 21 год. 50 хв. неповнолітня ОСОБА_1 в дворі будинку №2 по вулиці Стара в м.Дубно розпивала кон»як «Шабо», чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 001981.

В суді порушниця вину визнала повністю, розкаялася. Пояснила, що дійсно в цей день вживала спиртні напої з подругами. Зробила для себе висновки, просила суворо не карати.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїла його ОСОБА_1

Її вина доведена адміністративним протоколом РВ № 001981 та зібраними матеріалами по справі.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушниці, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, є неповнолітньою. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/3853/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Мирогощанського аграрного коледжу, за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

Роз"яснивши ст. 268 КУпАП

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, які суд в порядку ст. 36 КУпАП об»єднав в одне провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 455960 від 02 грудня 2013 року виявлено порушення директора Мирогощанського аграрного коледжу ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2010 року по 30.10.2013 року в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 17525,00 грн. у тому числі за 4 квартал 2010 року в сумі 6125, 00 грн. за 3 квартал 2013 року в сумі 11400,00 грн.

Крім того з протоколу АА № 455910 від 02 грудня 2013 року виявлено порушення директора Мирогощанського аграрного коледжу ОСОБА_1, а саме подання податкових розрахунків за формою Д1 не в повному обсязі та не з достовірними даними.

В судовому засіданні порушник свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини його вчинення, щиро розкаявся у скоєному.

Разом з тим, його винуватість у скоєнні правопорушень підтверджується адміністративними матеріалами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд рахує за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 , ст. 283 - 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код. НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/83/14-п
Номер провадження 3/559/56/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія «Агро-Експрес-Сервіс» за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

31 грудня 2013 року о 08 годині 10 хв. на 200 км+990 м автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при обгоні автомобіля, який рухався попутньому напрямку, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 995367.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно скоїв ДТП, зробив для себе виновки, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 995367 та матеріалами справи

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/173/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 рівненської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2013 року близько 12 години 20 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в м.Дубно по вулиці Грушевського в дворі будинку № 158 курив цигарку.

Про дане правопорушення було складено адміністративний протокол РВ № 027128.

В суді порушник вину визнав, розкаявся. Пояснив, що дійсно курив цигарку, зробив для себе висновки, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адмінпротоколом РВ № 027128 та зібраними матеріалами.

Суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника. Особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на момент скоєнння правопорушення був неповнолітнім. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.175-1, ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/80/14-п
Номер провадження 3/559/53/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2013 року о 14 годині 00 хв. на 349 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», тр.н. 18 АТ 1817, виїжджаючи на дорогу з автозаправочної станції не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» і перед виїздом на проїзну частину не дав дороги автомобілю НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ, номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення із задньою віссю автомобіля, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Про дане правопорушення було складено протокол АА 2 № 989020.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно скоїв ДТП, зробив для себе виновки, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом АА 2 № 989020 та матеріалами справи

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: