Справа № 661/49/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.12.2013 року о 23-30 годині на а/д Ц.Основа-Райське, керував автомобілем НОМЕР_1 та в умовах недостатньої видимості (туман) не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д/н ВЕ 94-10АО, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 2.3 (б) ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Відповіднл до п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, оскільки жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано, також твердження правопорушника, що він не порушував правил дорожнього руху не підтверджується, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення.

Також його вина підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2013 року, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 391 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККД 21081300, отримувач: ГУК у Херсонській області/21081300, банк: ГУ ДКСУ у Херсонській обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови чи внесення подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 24.02.2014 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 12.05.2014 року.

Суддя Г. М. Чирський