ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/623/14-п
ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2014 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МТ 289261, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 24.10.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 КупАП, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року о 20:30 години ОСОБА_1, будучи особою що протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 КупАП, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив суд розгляд адміністративного матеріалу у відношенні нього розглядати за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002488 від 16.05.2014 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 16.05.2014 року, висновком про відсутність ознак кримінального правопорушення від 02.05.2014 року, довідкою АРМОР від 16.05.2014 року на ОСОБА_1

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 17.08.2014р.

Суддя: Шабас О. С.