Справа № 196/1461/14-п
№ провадження 3/196/419/2014
ПОСТАНОВА

у справі про адміністративне правопорушення

12 листопада 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., при підготовці до розгляду матеріалу, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ПП "Павленко", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався) за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №333870 від 18.10.2014 року 18 жовтня 2014 року близько 09 години 45 хвилин по вулиці Совхозна, 76 в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ 138А д.н.433-44АА з явними ознаками алкгольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема зазначається адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 №333870 від 18.10.2014 року адреса місця проживання правопорушника зазначена: с. Юр"ївка Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 125. На вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу місця проживання правопорушника ОСОБА_1, а саме с. Юр"ївка Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 125, була надіслана судова повістка про виклик до суду, яка повернулася з відміткою "За заначеною адресою не проживає".

Крім того, з доданих до протоколу матеріалів справи, а саме з письмового пояснення правопорушника ОСОБА_1 вбачається, що в даному письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив місце свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, в зазначенні відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, маються розбіжності, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, з яких вбачається розбіжність в зазначенні відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити до відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, складений у відношенні ОСОБА_1, повернути до відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО