Справа № 666/8560/13-п
Провадження № 3-в/666/1/14
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

16.01.2014р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Щербині В.О.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м.Херсон, вул.І.Кулика, буд.131/б, кв.14

на якого постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.11.2013р. за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення було накладено адміністративне стягнення у вигляді 55 (пятдесяти пяти) годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Інспектор Дніпровського районного підрозділу ДМВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області звернулася до Дніпровського районного суду м.Херсона з поданням про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, на якого постановою суду від 14.11.2013 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 55 годин громадських робіт.

Судові матеріали у відношенні ОСОБА_2 надійшли для виконання до Дніпровської КВІ м.Херсона 29.11.2013р. 02.12.2013р. правопорушник викликаний до інспекції з метою оформлення матеріалів особової справи, розяснено порядок та умови відбування накладеного стягнення, а також відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Також видано направлення до КП «Дніпровський» для відбування призначеного стягнення, де зазначено, що останній повинен приступити до виконання громадських робіт з 03.12.2013р.

11.12.2013р. до інспекції надійшла інформація зазначеного підприємства з якого вбачається, що правопорушник відпрацював 03.12.2013р., 04.12.2013р, 05.12.2013р., 06.12.2013р. та 09.12.2013р., однак 10.12.2013р. до відбування громадських робіт не приступив (допустив прогул) та станом на 17.12.2013р. ОСОБА_2 до КП «Дніпровскьий» для відбування стягнення не зявився, про причини не виходу на роботу ні підприємство ні інспекцію не повідомив.

17.12.2013р. останній за місцем проживання надав пояснення, що дійсно з 10.12.2013р. громадські роботи не відбуває з причини зайнятості за неофіційним місцем роботи, та надати будь які підтверджуючи документи до інспекції не може.

Станом на 18.12.2013р. правопорушник фактично відбув 20 годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, Інспектор Дніпровського районного підрозділу ДМВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області просить вирішити питання пов'язане з виконанням постанови суду, а саме замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв на адресу суду не надходило.

Згідно постанови Дніпровського районного суду № 666/6193/13-п від 14.11.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 55 годин.

Згідно Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 р за №272/16288, п.3.17 визначає ухилення від відбування громадських робіт - неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та оскільки правопорушником вже відбуто 20 годин громадських робіт - необхідно невідбутий строк в кількості 35 годин замінити штрафом в сумі 148,75грн. із розрахунку ( 4 години х 17 гривень неоподатковуваному мінімуму доходів громадян).

На підставі викладеного, п.3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009р. за №272/16288, керуючись ч.1 ст.130, ст.321-4 КпАП України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Замінити адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/б, кв.14, у вигляді 35 (тридцять пять)годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 148,75грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя В. Е. Дорошинська

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.