overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 647/746/14-п
№ провадження 3/647/417/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого зварювальником ПП «Берислав», проживаючого за адресою: м. Берислав вул. 4-ої Мех. Бригади 18, Херсонської області, ідентифікаційний код не надано,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року о 16.00 год. в м. Берислав по вул. 1-го Травня, Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-21102» з державним номерним знаком АК7167АН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2014 року, та результатами тесту від 17.02.2014 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на десять діб.

Строк тримання під арештом рахувати з 24.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __________ 2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/591/14-п
№ провадження 3/647/346/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області В.В. Захарчук, розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: с. Ольшанське вул. Леніна13/69, Миколаївського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не надано,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.03.2014 року близько о 09.00 год. знаходячись за адресою: смт. Козацьке вул. Жовтнева №68, Бериславського району Херсонської області, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що правопорушення скоїв вперше, не працює, не має постійного доходу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, просив суворо не карати.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2014 року, рапортом органу Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про скоєння правопорушення від 03.03.2014 року, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2.

Враховуючи, щире каяття правопорушника, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити.

Оголосити ОСОБА_1 зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __________ 2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/720/14-п
№ провадження 3/647/405/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області В.В. Захарчук, розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15.03.2014 року о 13.30 год. знаходячись за адресою м. Берислав вул. Леніна 248/18, Херсонської області, за місцем свого проживання, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався грубими нецензурними словами в адресу своїх батьків, намагався вчинити бійку, вів себе визиваючи, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім,ї та скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на пять діб.

Строк тримання під арештом рахувати з 19.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/685/14-п
№ провадження 3/647/388/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 173, 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07.03.2014 року близько 20-00 год. ОСОБА_1 знаходячись у м. Берислав по вул. Леніна, 383, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 07.03.2014 року о 19-40 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Берислав по вул. 25 років Жовтня, 77 в підїзді висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини правопорушника, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.03.2014 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова проголошена 14.03.2014 року.

Постанова набирає законної сили __________________року.

Суддя В. С. Миргород
Справа № 647/649/14-п
№ провадження 3/647/363/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1В, розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм приватного підприємства «Буряк», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,янка вул. Набережна 51, Бериславського району Херсонської області,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.02.2014 року о 17.30 год. на 70 км Н-14 а/д Олександрівка Миколаїв, керуючи транспортним засобом «МАН» д/н Вт2758АВ з причепом, на нерегульованому перехресті з а/д Південний обхід 11 км. м. Кіровограда рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу «КАМАЗ» д/н НОМЕР_1, що наближався праворуч, чим змусив водію зазначеного автомобіля різко змінити швидкість руху шляхом гальмування, чим створив аварійну обстановку, та порушив п. 16.12 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, зазначив що правопорушення скоїв вперше, просив суд обмежитись мінімальним покаранням.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_2 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2014 року, та письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_3.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, обставини за яких вчинено правопорушення, щире каяття правопорушника, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП, провадження у справі закрити.

Оголосити ОСОБА_2 зауваження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/577/14-п
№ провадження 3/647/337/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.02.2014 року о 14.50 год. на Бериславському шосе у м. Херсоні Херсонської області, керуючи транспортним засобом «Мерседес 410» д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився у безпеці маневру, здійснив наїзд на автомобіль «ДеуЛанос» д/н 22 0929, яки зупинився позаду, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, зазначив що правопорушення скоїв вперше, не працює, не має постійного доходу, має на утримані малолітню дитину, просив суд обмежитись мінімальним покаранням.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_2 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2014 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, та письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_3.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, обставини за яких вчинено правопорушення, щире каяття правопорушника, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, не має постійного доходу, має на утримані малолітню дитину, вважає необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити.

Оголосити ОСОБА_2 зауваження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа №647/583/14-п
Провадження № 3/647/343/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Мічуріна, 75, с. Одрадокам'янка Бериславського району Херсонської області, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року близько 11 години 40 хвилин на річці Гниловод в районі с. Ольгівка ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддями лову мисиновою сіткою, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено сітку .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду розгляду справи повідомлявся належним чином . Вину у скоєному правопорушенні визнав під час складання протоколу. Його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 гривень. Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД за , МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.

Вилучене промислове знаряддя лову сітку а-50мм., l-7м., h-1,7м. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2014 року.

Суддя Р.Р. Волошин
Справа № 647/557/14-п
№ провадження 3/647/327/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка,

за ст. 156 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.01.2014 року близько 14.00 год. в с. Новорайськ вул. Бериславська буд. № 27, Бериславського району Херсонської області, за місцем свого проживання, здійснювала реалізацію тютюнових виробів, без наявності ліцензії на право торгівлі тютюновими виробами, чим порушила вимоги ст. 156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, зазначила, що правопорушення скоїла вперше, через брак коштів, вона не працює, пенсіонерка, отримує мізерну пенсію, таким чином намагалася заробляти на життя, у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, її вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи, щире каяття правопорушника, обставини за яких вчинено правопорушення, особу правопорушника, правопорушення вчинила вперше, не працює, пенсіонерка, суд вважає необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, предметів торгівлі конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 зауваження.

Предметів торгівлі, а саме: вилученні 10 /десять/ пачок цигарок «Політ», 2 /дві/ пачки цигарок «Біле сонце» - конфіскувати, та знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/631/14-п
№ провадження 3/647/359/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.2КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року о 10.30 год. знаходячись за адресою: м. Берислав вул. 1-го Травня 107/6, Херсонської області, за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2, вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2014 року, та письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривні.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД за , МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачіапеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Захарчук