overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/263/497/2014
П О С Т А Н О В А

12 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: м.Маріуполь, пр. Леніна, 85-35, за ст. 881 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.02.2014 року порушуючи порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу на Центральному ринку на торговому місці №75 у м. Маріуполі торгувала свіжою рибою пеленгас, загальною вагою 19 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність придбання товару, та сертифікату якості, чим порушила п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 881 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2014р., поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, описом.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 252, 284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації свіжої риби бичок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/578/2014
П О С Т А Н О В А

20 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який працює у ТОВ СРЗ начальником корпусного цеху, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 104-47, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.03.2014р. об 11.00 год., керуючи автомобілем Nissan, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по Приморському бульвару в напрямку пр. Луніна навпроти кавярні «Фрау Анна» при зміні напрямку руху ліворуч та виконуючи обгін автомобіля, що рухався попереду, не впевнився у безпеці руху та зіткнувся з рухавшимся позаду у попутному напрямку на зустрічній смузі автомобілем ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, тим самим порушивши п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся та просив не позбавляти його посвідчення водія.

Факт правопорушення підтверджується також протоколом серії АВ2 №238612 про адміністративне правопорушення від 17.03.2014р., рапортом від 07.03.2014 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/506/2014
П О С Т А Н О В А

11 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який не працює, мешкає: м. Маріуполь, вул. С.Ковалевської, буд.29-а, за ст. 1952 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.02.2014р. о 17-00год. в м. Маріуполі за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив правила зберігання, реєстрації та обліку газових пістолетів, а саме: зберігав газовий пістолет RG-88 № AF-0669686, калібр 9 мм, який належить йому, без відповідного дозволу, оскільки термін дії дозволу №2120 закінчився 04.06.2011р., тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що прострочив реєстрацію у звязку з тим, що пістолетом не користувався.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2014р., поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1952 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1952 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/414/2014
П О С Т А Н О В А

05 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Зелінського, 19а-2, за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.01.2014 року приблизно о 18-00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв психологічне насилля в сімї, вчинивши скандал, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, ображаючи її та погрожуючи фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 05.02.2014р., поясненнями правопорушника, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1732 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/339/2014
П О С Т А Н О В А

01 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративний протокол серії ДО №173825, складений 05.02.2014 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, а також адміністративний протокол серії ДО №173557, складений 28.12.2013 року також відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушеннями, справи по яким надійшли до Жовтневого районного суду та не розглянуті по суті, вважаю доцільним обєднати дві справи та розглядати їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3/263/339/2014 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП обєднати із адміністративною справою №3/263/470/2014 відносно нього ж за ст.187 ч.2 КУпАП та розглянути в одному провадженні під єдиним номером №3/263/339/2014.

Призначити справу до розгляду на 11 березня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати правопорушника, повідомивши його про місце та час розгляду справи.

Суддя О.В. Турченко
Провадження № 3/263/339/2014
П О С Т А Н О В А

11 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в м. Маріуполі, пр.. Металургів, 69-124, за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, стосовно якого постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.02.2013 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і згідно до умов якого він повинен зявлятися на реєстрацію до Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області на реєстрацію 5, 15, 25, 30 числа щомісяця з 9-00 год. до 12-00 год. або з 17-00 год. до до 19-00 год. у вільний від роботи час, повторно протягом року 28.12.2013 р. о 10-20 год. та 05.02.2014 р. о 14-30 год. не прибув на реєстрацію до Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області без поважних причин, тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами від 28.12.2013р. та 05.02.2014р., рапортами від 26.12.2013р. та від 03.02.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.02.2013 року, карткою обліку особи, яка профілактується на ОСОБА_1, довідкою про звільнення ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/305/2014
П О С Т А Н О В А

05 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Паркова, 23, за ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.01.2014р. о 16.45 год. в м.Маріуполі по вул.. К.Лібкнехта біля «Електропобутприлад» керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 13.02.2014 року та 05.03.2014 року не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 №209965 про адміністративне правопорушення від 26.01.2014р.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 126 ч.2, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/255/2014
П О С Т А Н О В А

12 лютого 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Н.Аджахи, буд.210, за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.01.2014 року о 13-00 год. в м. Маріуполі по вул. Лепсе у ПП «ВКФ Уніпром» на порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом прийняв брухт чорного металу від населення у кількості 10 кг за ціною 1,6грн. за 1 кг брухту на загальну суму16 грн. для особистого використання, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення та вина правопорушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2014р.,протоколом огляду та вилучення від 20.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 164-10, 252, 284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією 10 (десяти) кг металобрухту та грошових коштів у розмірі 16 (шістнадцяти) гривень, отриманих від його реалізації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/663/2014
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює у ПП «Фотограф», мешкає за адресою: м. Маріуполь, проїзд Олімпійський, 41-а, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.03.2014р. о 14.25 год., керуючи автомобілем Toyota Rav4, державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м. Маріуполі виїжджаючи з автомобільної стоянки перед Грецьким центром «Меотіда» на проїжджу частину пр.. Будівельників на надала дорогу та зіткнулась з автомобілем Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по пр.Будівельників лівору від пр. Леніна, тим самим порушивши п.10.2 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АВ2 №912702 про адміністративне правопорушення від 26.03.2014р., схемою наслідків ДТП, рапортами від 19.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріалами фотозйомки.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/411/2014
П О С Т А Н О В А

05 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який не працює, мешкає в м. Маріуполі, вул.Торгова, 92-2, за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2014 р. о 10-00 год. повторно протягом року ОСОБА_1, стосовно якого встановлено адміністративний нагляд і згідно до умов якого він повинен щосуботи о 10-00 год. відмічатися у Жовтневому РВ Маріупольського МУ, не прибув на реєстрацію до Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області без поважних причин, чим порушив, тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 08.02.2014р., рапортом від 28.01.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, карткою обліку особи, яка профілактується на ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження №3/263/523/2014
П О С Т А Н О В А

27 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. 50 років СРСР, 79-2, за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року 20.02.2014 року о 10-00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв психологічне насилля в сімї, вчинивши скандал, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, ображаючи її та погрожуючи фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 28.02.2014р., рапортом від 20.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1732 ч.2, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко
Провадження № 3/263/628/2014
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює головним бухгалтером у ПАТ «Інститут «Донбасреконструкція», мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2014р. за адресою м.Маріуполь, вул.Артема, 93 під час документальної невиїзної перевірки Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області ПАТ «Інститут «Донбасреконструкція», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул..Бахчиванджі, 5-а, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером та перебуваючи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю за грудень 2013 року, оскільки термін оплати - 30.01.2014р., а фактично сплачено 05.02.2014р. в сумі 70,14 грн., чим порушив п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №10 від 13.03.2014р., актом перевірки ПАТ «Інститут «Донбасреконструкція» від 13.03.2014р. №433/32/05-8115-04-11-1/03328988.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 1632 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко