Дата документу 29.08.2014 Справа № 334/7501/14-п
Провадження № 3/334/1467/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя ГУМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Хворостна,8

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 липня 2014 року о 10.00 год., ОСОБА_1, в с. Копилів керував автомобілем «ВАЗ», державний номер АА 2500АІ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Drager» та направлення в лікарню для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судові засідання, призначені на 03.08.2014 року та 29.08.2014 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, згідно норм діючого законодавства. З заявою про слухання справи без його участі та з запереченнями на протокол про адміністравтине правопорцшення до суду не звертався, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності првопорушника..

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 КУпАП.

Вивчив матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення для ОСОБА_1 суд враховує ставлення правопорушника до вчиненого, який згідно протоколу не заперечував той факт, що він вживав горілку перед тим як сісти за кермо автомобіля, та наявність даних про значну кількість раніше вчинених адмінправопорушень, повязаних із безпекою руху, тому позбавлення прав керування транспортним засобом на мінімальний строк є достатнім та співрозмірним стягненням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.