Справа № 182/9818/14-п
Провадження № 3/0182/2145/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянин України, працює: директор ТОВ «НЛМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «НЛМЗ», встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «НЛМЗ», адреса: вул.. К.Лібкнехта, 169, м. Нікополь Дніпропетровська область, порушив ст.. 185, п.198.1, п. 168.3, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 266852,94 грн., в тому числі за жовтень 2012 року у сумі 28971,55 грн. (декларація від 20.11.2012 року №), за березень 2013 року у сумі 1024,13 грн. (декларація від 22.04.2013 року № НОМЕР_2); за квітень 2013 року у сумі 21829,42 грн. (декларація від 20.05.2013 року № НОМЕР_3), за травень 2013 року у сумі 1940,50 грн. (декларація від 20.06.2013 року № НОМЕР_4); за червень 2013 року у сумі 40109,26 грн. (декларація від 22.07.2013 року № НОМЕР_5); за липень 2013 року у сумі 17739,76 грн. (декларація від 20.08.2013 року № НОМЕР_6); за серпень 2013 року у сумі 40956,73 грн. (декларація від 20.09.2013 року № НОМЕР_7); за вересень 2013 року у сумі 36776,60 грн. (декларація від 21.10.2013 року №); за жовтень 2013 року у сумі 38297,47 грн. (декларація від 20.11.2013 року №); за листопад 2013 року у сумі 8857,42 грн. (декларація від 18.12.2013 року №); за грудень 2013 року у сумі 30350,12 грн. (декларація від 16.01.2014 року №). Акт перевірки № 3533/04-07-22-01/37196329 від 20.11.2014 року (за період діяльності з 01.10.2012 по 31.12.2013). Листом СВ ФР Нікопольської ОДПІ від 04.12.2014 року № 1812/7/04-36-09 повідомлено про відмову в початку кримінального провадження відносно посадових осіб ТОВ «НЛМЗ».

До суду 30.12.2014 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. З урахуванням того, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена, враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути вказану справи за відсутності ОСОБА_1 та за наявних письмових доказів.

Судом досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 44/22-01 від 12.12.2014 р. (а.с.1); витяг з акту про результати планової виїзної перевірки № 3533/04-07-22-01/37196329 від 20.11.2014 року (а.с.2-13), лист СВ ФР Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області від 04.12.2014 року (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами передбаченими ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин скоєного правопорушення, його характеру, особи порушника, його відношення до скоєного, вважаю що адміністративне стягнення їй повинно бути призначено у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України за санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стрягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя:

ОСОБА_2