Справа № 579/497/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, 13.05.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 16.05.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

- за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 березня 2014 року близько 20 години 40 хвилин в м.Кролевець Сумської області по вул.Леніна керував мопедом марки «Дельта», без номерного знака, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився в умовах Кролевецької ЦРЛ. За результатами огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №157195 від 01.04.2014 року (а.с.2);

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння №109 від 30 березня 2014 року, з точним часом огляду: 21 год. 15 хв. (а.с.3);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки, будучи двічі на протязі року підданим адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Частина 3 ст.130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років, адміністративний арешт від 10 до 15 діб з безальтернативним застосуванням оплатного вилучення транспортного засобу, тому, враховуючи обставини справи, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушень, те, що ОСОБА_1 за постановою Кролевецького районного суду від 13.05.2013 року позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с.8), є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.130, ст.28, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 311, 312, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду марки «ЕХ 500 Т-В Дельта», без державного номерного знаку, рама LХ8ХС132А83Е 197738, колір червоний, обєм двигуна 49,9 куб.см, який знаходиться на стоянці для зберігання транспорту Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова в частині застосування адмінстративного стягнення у виді адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2