Справа № 461/5901/14-п Головуючий у 1 інстанції -Волоско І.Р.
Провадження № 33/783/360/14 Доповідач -Калиняк О. М.
ПОСТАНОВА

13 серпня 2014 року Апеляційний суд Львівської області в складі:

судді - Калиняк О.М.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

прокурора - Горбань М.П.

представника Львівської митниці - Черепащука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ст. 472 МК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2014 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та на нього накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1 270 440 грн. 78 коп. з конфіскацією в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних привал № 0892/20900/14 від 17 квітня 2014 року.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 472 грн. 26 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці та на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він, будучи агентом з митного оформлення у ПП «Корпус - ПІ», 14 квітня 2014 року о 00.10 год. на митному посту «Малахів» Львівської митниці Міндоходів для митного оформлення товару «Дерева та кущі декоративних рослин для відкритого ґрунту», що надійшов на адресу ТзОВ «СМС Продукт» за попередньою митною декларацією від 11.04.2014 року № 209140000/2014/909014, інвойсом від 11.04.2014 року № 20140124, подав електронну митну декларацію на вказаний товар. 16 квітня 2014 року було здійснено митний огляд переміщуваних товарів і транспортних засобів, в ході якого було встановлено, що кількість місць товару не відповідає заявленим даним в митній декларації та товаросупровідних документах. Зокрема, було виявлено не задекларований товар кількістю 431 місце, вагою 9209,5 кг, а саме: бузок (Syringa meyeri Palibin) 100 см - 4 шт., сосна гірська (Pinus Vintergold) 50-60 см - 10 шт., сосна гірська (Pinus Benjamin) 50-60 см - 20 шт., ялина (Picea Glanca globusa) 30-50 см - 10 шт., ялина (Picea nideformis) 30 см - 40 шт., ялиця (Abies procera glauca) 30 см - 10 шт., рододендрони гібридні (Rododendron hybryd) 50 см - 35 шт., гортензія в'юнка (Hydrangia Petiolaris) 80 см - 30 шт., гортензія в'юнка (Hydrangia Petiolaris) 80 см - 54 шт., сосна (Pinus Sciato) 30-60 см - 7 шт., ліщина (Corylus contorta purpurea) 100 см - 1 шт., слива (Prunus Royal Burgundy) 200 см - 5 шт., клен (Acer Globosum) 100 см - 5 шт., сосна (Pinus Marie Bregon) 40-50 см - 3 шт., ялиця (Abies procera) 50 см - 3 шт., ялина (Picea Acrocona) 70 см - 6 шт., ялина колюча (Picea pungens Fo falbar) 150 см - 200 см - 20 шт., ялина східна (Picea orientalis Aurea) 120 см - 10 шт., магнолія (Magnolia) 200 см - 7 шт., тис ягідний куля (Taxus baccata ball) 80 -90 см - 4 шт., тис ягідний (Taxus baccata conus) 170 - 250 см - 3 шт., тис ягідний (Taxus baccata bonsai) 120 - 150 см - 2 шт., ялина колюча (Picea pungens) 80 см - 2 шт., ялина колюча (Picea pungens) 125 - 150 см - 17 шт., туя (Thuja Smaragd) 200 см - 1 шт., кипарисовик нуткайський (Chamaecyparis nootkanensis) 250 см - 1 шт., сосна формована (Pinus Forma) 160 см - 4 шт., сосна (Pinus Pa) 220 см - 1 шт., ялина (Picea Inversa) 160 - 200 см - 2 шт., ялівець (Juniperus Blue Alps Bonsai) 200 - 250 см - 10 шт., ялівець (Juniperus) 120 - 150 см - 50 шт., ялівець (Juniperus) 150 - 175 см - 51 шт., ялівець (Juniperus Green Mantle) 60 см - 1 шт., ялівець (Juniperus) 180 см - 1 шт., ялина (Picea Cranstonii) 220 см - 1 шт.

Згідно з висновком Львівського управління з питань експертизи та досліджень № 174 від 13 травня 2014 року загальна вартість предметів порушення митних правил станом на дату оцінки становить 1270440, 78 грн.

На постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, а провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Не погоджується з оцінкою переміщуваних товарів, так як вона є завищеною й такою, що не відповідає реальній вартості ввезеного товару. Висновок № 174 від 13 травня 2014 року вважає неналежним та недопустимим доказом у справі.

При апеляційному перегляді ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам апеляційної скарги та заявив клопотання про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи вилученого товару, проведення якої доручити експертам Львівської Торгово - промислової палати. Витрати за проведення експертизи просить покласти на нього.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 апеляційну скаргу та клопотання підзахисного про призначення судово-товарознавчої експертизи підтримала.

Прокурор та представник Львівської митниці Черепащук І.В. апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи заперечили.

Апеляційний суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, а також для усунення допущеної судом першої інстанції неповноти у справі необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0892/20900/14 від 17 квітня 2014 року, та доручити її проведення експертам Львівської торгово - промислової палати.

Слід надати доступ експертам до вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0892/20900/14 від 17 квітня 2014 року товарів, які знаходяться на складі Львівської митниці (м. Львів, вул. Городоцька, 369).

Керуючись ст.ст. 508, 515 МК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

У справі про порушення митних правил щодо ОСОБА_1 за ст. 472 МК України призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської торгово - промислової палати.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Яка вартість станом на 14 квітня 2014 року вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0892/20900/14 від 17 квітня 2014 року товарів: бузок (Syringa meyeri Palibin) 100 см - 4 шт., сосна гірська (Pinus Wintergold) 50-60 см - 10 шт., сосна гірська (Pinus Benjamin) 50-60 см - 20 шт., ялина (Picea Glanca globusa) 30-50 см - 10 шт., ялина (Picea nideformis) 30 см - 40 шт., ялиця (Abies procera glauca) 30 см - 10 шт., рододендрони гібридні (Rododendron hybryd) 50 см - 35 шт., гортензія в'юнка (Hydrangia Petiolaris) 80 см - 30 шт., гортензія в'юнка (Hydrangia Petiolaris) 80 см - 54 шт., сосна (Pinus Sciato) 30-60 см - 7 шт., ліщина (Corylus contorta purpurea) 100 см - 1 шт., слива (Prunus Royal Burgundy) 200 см - 5 шт., клен (Acer Globosum) 100 см - 5 шт., сосна (Pinus Marie Bregon) 40-50 см - 3 шт., ялиця (Abies procera) 50 см - 3 шт., ялина (Picea Acrocona) 70 см - 6 шт., ялина колюча (Picea pungens Fo falbar) 150 см - 200 см - 20 шт., ялина східна (Picea orientalis Aurea) 120 см - 10 шт., магнолія (Magnolia) 200 см - 7 шт., тис ягідний куля (Taxus baccata ball) 80 -90 см - 4 шт., тис ягідний (Taxus baccata conus) 170 - 250 см - 3 шт., тис ягідний (Taxus baccata bonsai) 120 - 150 см - 2 шт., ялина колюча (Picea pungens) 80 см - 2 шт., ялина колюча (Picea pungens) 125 - 150 см - 17 шт., туя (Thuja Smaragd) 200 см - 1 шт., кипарисовик нуткайський (Chamaecyparis nootkanensis) 250 см - 1 шт., сосна формована (Pinus Forma) 160 см - 4 шт., сосна (Pinus Pa) 220 см - 1 шт., ялина (Picea Inversa) 160 - 200 см - 2 шт., ялівець (Juniperus Blue Alps Bonsai) 200 - 250 см - 10 шт., ялівець (Juniperus) 120 - 150 см - 50 шт., ялівець (Juniperus) 150 - 175 см - 51 шт., ялівець (Juniperus Green Mantle) 60 см - 1 шт., ялівець (Juniperus) 180 см - 1 шт., ялина (Picea Cranstonii) 220 см - 1 шт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати Львівську митницю Міндоходів надати експертам Львівської торгово-промислової палати доступ до вищезазначених товарів, які знаходяться на складі Львівської митниці Міндоходів (м. Львів, вул. Городоцька, 369).

Судову експертизу провести за рахунок коштів ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

У розпорядження експертів направити справу № 461/5901/14-п про порушення митних привал щодо ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

Суддя О.М.Калиняк