Дата документу 24.10.2014 Справа № 334/8470/14-п
Провадження № 3/334/1625/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Запорізької роти ДПС СП1 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 20.05.2009 року Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року о 03.08 год., ОСОБА_1 на греблі ДГЕС в м. Запоріжжі, повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що було встановлено за допомогою вимірювального приладу «Drager» (тест № 434 від 26.08.2014р.). Від додаткового проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судові засідання, призначені на 10.09.2014 року, 10.10.2014 року та 24.10.2014 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, згідно норм діючого законодавства. З заявою про слухання справи без його участі та з запереченнями на протокол про адміністравтине правопорцшення до суду не звертався, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності првопорушника..

Відповідно до п.2.9 «А» ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За повторне протягом року керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.9 «А» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.2 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення для ОСОБА_1 суд враховує ставлення правопорушника до вчиненого, який згідно протоколу не заперечував той факт, що він вживав пиво перед тим як сісти за кермо автомобіля, та наявність даних про значну кількість раніше вчинених адмінправопорушень, повязаних із безпекою руху, тому позбавлення прав керування транспортним засобом на мінімальний строк є достатнім та співрозмірним стягненням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.