overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/62/14-п
Провадження №3/157/15/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Камінь-Каширського ВУЖКГ,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

22 грудня 2013 року ОСОБА_1, як начальник Камінь-Каширського ВУЖКГ, тобто посадова особа, на порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України, п.3 ДСТУ 3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди», не виконав законну вимогу інспектора ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 21 грудня 2013 року №44 щодо усунень порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме до 08 години 22 грудня 2013 року не усунув зимової слизкості на проїжджих частинах перехрестя вулиць Ковельська-Коніщука, підходах до пішохідних переходів по вулицях Ковельська, Коніщука, Шевченка міста Камінь-Каширський, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився.

При оформленні матеріалів адмінсправи свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні він визнав, про що зазначив у складеному з цього приводу протоколі.

Його винуватість у цьому підтверджена актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21 грудня 2013 року щодо наявності слизкості на вказаних перехресті та підходах до пішохідних переходів (а.с.2), згаданою вимогою інспектора ВДАІ №44 від 21 грудня 2013 року (а.с.3), відсутністю акта про усунення порушень, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, які вказані у вимозі працівника ДАІ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.188-28 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою буде стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/109/14-п
Провадження №3/157/61/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 жовтня 2013 року біля 23 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 поблизу кафе «Каштан», що знаходиться на площі Культури в м. Камені-Каширському, привселюдно справив природну потребу у невідведеному для цього місці, чим порушив громадський порядок.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 038253 від 17.10.2013 року (а.с. 1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с. 2), рапортами (а.с. 7, 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, його посередню характеристику за місцем навчання, не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню на загальних підставах у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КпАП України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/127/14-п
Провадження №3/157/71/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

9 січня 2014 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житловому будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою матір ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 038393 від 10 січня 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння (а.с. 3), офіційним попередженням про недопустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 5), висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 ЄО № 68 від 10 січня 2014 року (а.с. 6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його посередню характеристику за місцем проживання, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/75/14-п
Провадження №3/157/28/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 листопада 2013 року біля 4 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. 1-го Травня в м. Камені-Каширському керував власним мотоблоком, без номерного знака, на законну вимогу працівника ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 179541 від 24 листопада 2013 року (а.с. 1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який будучи працездатним ніде не працює та не має можливості сплатити штраф, посвідчення водія відсутнє, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та піддати його стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/88/14-п
Провадження №3/157/43/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 січня 2014 року біля 11 год. 30 хв., по пров. Шевченка в м. Камені-Каширському, керуючи власним автомобілем марки «Фольксваген LT 35», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не дав дорогу автомобілю, що рухався по ній, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Пежо-307», номерний знак 1816 ЕМ-1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182735 від 10 січня 2014 року (а.с. 1), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с. 8), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), схемою пригоди (а.с. 4), протоколами огляду транспортних засобів (а.с. 5, 6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7), фототаблицями (а.с. 9, 10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/68/14-п
Провадження №3/157/21/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 грудня 2013 року біля 19 год. ОСОБА_1 в с. Боровне Камінь-Каширського району керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9«а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що ніде не працює, а тому не має коштів на сплату штрафу.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 177192 від 23 грудня 2013 року (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), рапортом (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює та не має можливості сплатити штраф, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/85/14-п
Провадження №3/157/40/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 19 березня 2013 року за ч. 6 ст. 121 КпАП України,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

8 січня 2014 року біля 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 по одній із вулиць с. Видерта Камінь-Каширського району керував власним мотоциклом марки «Viper», без номерного знака, не зареєстрованим в установленому законом порядку в Державтоінспекції, чим повторно протягом року порушив п. 2.9«в» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 182752 від 8 січня 2014 року (а.с. 1), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 900900 від 20 лютого 2013 року (а.с. 2), копією постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 145177 від 19 березня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КпАП України (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який будучи працездатним ніде не працює та не має можливості сплатити штраф, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 121, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/71/14-п
Провадження №3/157/24/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 грудня 2013 року біля 00 год. 02 хв. ОСОБА_1 в с. Піщане Камінь-Каширського району керував власним трактором марки «Т-25», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9«а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 176770 від 15 грудня 2013 року (а.с. 1), результатом тестування на алкоголь від 15 грудня 2013 року (а.с. 2, 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/143/14-п
Провадження №3/157/81/14
ПОСТАНОВА

22 січня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,а міста Камінь-Каширський, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 того ж міста Волинської області, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У протоколі про адмінправопорушення зазначено, що 10 грудня 2013 року ОСОБА_1 всупереч постанови про встановлення адміністративного нагляду від 08 листопада 2013 року не зареєструвався в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області, чим порушив п.4 встановлених обмежень адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.278 КпАП України орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали адміністративної справи.

До матеріалів справи долучено копію постанови Камінь-Каширського районного суду від 08 листопада 2013 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на якій міститься відмітка, що вона не набрала законної сили.

Крім цього, на цій же постанові міститься запис ОСОБА_1 про те, що він зобовязується реєструватись кожного другого вівторка місяця, однак із цього запису не відомо хто із посадових осіб райвідділу міліції, на підставі чого (наказу МВС, інструкції, тощо) і в якій формі (постанова, розпорядження, інше) визначив йому день, місце реєстрації.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/136/14-п
Провадження №3/157/78/14
ПОСТАНОВА

22 січня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

У протоколі про адмінправопорушення зазначено, що 03 листопада 2013 року ОСОБА_1 на ринку м.Камінь-Каширський розповсюджував примірники аудіовізуальних товарів, упаковки яких не марковані контрольними марками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-9 КУпАП.

Згідно ст.278 КпАП України орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали адміністративної справи.

Відповідно до ст.256 вказаного Кодексу у протоколі про адмінправопорушення серед іншого повинно бути зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Незважаючи на те, що ст.164-9 КУпАП є бланкетною, у складеному протоколі про адмінправопорушення не вказано, який саме нормативний акт, що регулює розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, порушено ОСОБА_1, внаслідок чого ним вчинено вищезазначене адмінправопорушення.

Крім цього, санкція ч.1 ст.164-9 КУпАП передбачає конфіскацію примірників аудіовізуальних творів. Незважаючи на це до матеріалів адмінсправи не долучено документу який би стверджував де на зберіганні знаходяться вилучені у правопорушника пять аудіо дисків.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-9 КУпАП повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. Н. Гончарук