Справа №647/2064/14-п
Провадження № 3/647/1059/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , 08.02.1973 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , який мешкає за адресою: м. Берислав вул.25 років Жовтня 4 , -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року, Інспектором АПВДАУ Бериславського району лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол серії АВ2 №732826, відносно ОСОБА_1 про те, що останній, 21.07.2014 о 17-20 в м.Бериславі керував а/м ВАЗ-2111, д/з 7304 АВ по вул.Леніна 115, в стані алкогольного спяніння за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України. Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол серії АВ2 №732826 від 21.07.2014 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вище зазначеним вимогам не відповідає, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначені не в повному обсязі, суть адміністративного правопорушення взагалі не зазначена. Окрім цього, у протоколі не вказано свідків правопорушення (або відмітка про їх відсутність).

Складений протокол, окрім вищевказаних недоліків, підлягає доопрацюванню, оскільки викладена у ньому суть правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №732826 від 21.07.2014 року, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України повернути до Начальника ВДАІ Бериславського районну Херсонської області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2014 року.

Суддя М.О. Кириленко