20.03.2014 Справа №512/44/14-п
Провадження №3/512/47/14
ПОСТАНОВА

про призначення судової автотехнічної експертизи

обставин зіткнення автомобілів ВАЗ-2107 і ВАЗ-210994

20 березня 2014 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №797759, складеному начальником ВДАІ Савранського РВ капітаном міліції ОСОБА_3 24.12.2013р. о 12год. 35хв. в смт.Саврань по вул.Миру, 59, Одеської області, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 24.12.2013р. о 10год. 10хв. в смт.Саврань по вул.Калініна, Одеської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер 956-81ОА, змінюючи направлення руху, не переконався, що це буде безпечним і створив перешкоду автомобілю ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який здійснював обїзд цього автомобіля, внаслідок чого автомобілі зіткнулися і отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що повертаючи ліворуч він завчасно увімкнув сигнал повороту ліворуч.

Допитані в судовому засіданні свідки надали суперечливі пояснення, а саме: свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 стверджували, що бачили на автомобілі ВАЗ-2107 під керуванням ОСОБА_1 увімкнений показник сигналу ліворуч, а свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 що показник сигналу ліворуч не був увімкнений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі №512/44/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи був увімкнутий показник повороту ліворуч на автомобілі ВАЗ2107, реєстраційний номер 956-81ОА, під керуванням ОСОБА_1 під час здійснення ним маневру ліворуч.

З якою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ210994, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та чи мав він технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ2107, реєстраційний номер 956-81ОА, під керуванням ОСОБА_1.

Чи знаходиться в причинному звязку швидкість з якою рухався автомобіль ВАЗ210994 під керуванням ОСОБА_4 з наслідками, які сталися в результаті зіткнення вказаних транспортних засобів.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_9