Справа № 159/1652/14-п
Провадження № 3/159/563/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21 березня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 02 січня 2014 року, близько 19 години 00 хвилин, в м. Ковелі по вул. Мічуріна, 3/53, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, погрожував фізичною розправою пневматичним пістолетом громадянці ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 02 січня 2014 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в м. Ковелі по вул. Мічуріна, 3/53, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив злісну непокору працівнику міліції, під час виконання ним своїх службових обовязків, а саме відмовився пройти в службовий автомобіль для зясування обставин правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявився, перебуває в місцях позбавлення волі.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівнику міліції, відповідальність за яке передбачена ст. 173, ст.185 КУпАП.

Провина особи у вчиненні даних правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 04.03.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2014 року, протоколом огляду місця події від 02.02.2014 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №3 від 02.01.2014 року, протоколами допиту потерпілого та свідків, висновком експерта№58 від 06.02.2014 року про проведення експертизи пневматичної зброї та поясненнями осіб від 02.01.2014 року.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, застосовуючи правила ст.36 КУпАП, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Пневматичний пістолет, який було виявлено та вилучено згідно протоколу огляду місця події 02.01.2014 року у ОСОБА_1 - повернути власникові.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 150 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесят) грн.

Пневматичний пістолет заводський номер ТО137484, виробництво фірми «Байкал», моделі «МР-654К», калібру 4,5 мм., який було виявлено та вилучено згідно протоколу огляду місця події 02.01.2014 року у ОСОБА_1, що знаходиться у Ковельському МВ УМВС України у Волинській області - повернути власникові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3