Справа № 579/604/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №№ 579/604/14-п 3/579/266/14 579/628/14-п 3/579/280/14, які надійшли від державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області від 24.07.1981 року.

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №004920 від 03 квітня 2014 року, ОСОБА_1 28 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. у м.Кролевець на ринку на торгівельних рядах здіснював продаж ведмежої цибулі (черемши), яка занесена до ОСОБА_2 України, чим було порушено ст.9 Закону України «ОСОБА_2 України» та ст.ст. 9,10 Закону України «Про рослинний світ», внаслідок чого допустив порушення порядку придбання та збуту обєктів рослинного світу, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.88-1КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №005681 від 10 квітня 2014 року, ОСОБА_1 06 квітня 2014 року о 10 год. 10 хв. у м.Кролевець на ринку на торгівельних рядах здійснював продаж ведмежої цибулі (черемши), яка занесена до ОСОБА_2 України, чим було порушено ст.9 Закону України «ОСОБА_2 України» та ст.ст. 9,10 Закону України «Про рослинний світ», внаслідок чого допустив порушення порядку придбання та збуту обєктів рослинного світу, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.88-1КУпАП.

Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1І не заперучував обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь підтверджується письмовими доказами:

- протоколами №004920 від 03 квітня 2014 року та №005681 від 10 квітня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП; (а.с.2; 10);

- висновками по матеріалам перевірки повідомлення ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 03.04.2014 року та від 10.04.2014 року (а.с.3; 11);

- рапортами ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 28.03.2014 року та від 06.04.2014 року (а.с.4; 12);

- копіями протоколів добровільної видачі - 10 рослин ведмежої цибулі (черемши) від 28.03.2014 року та 60 рослин ведмежої цибулі (черемши) від 06.04.2014 року (а.с. 5; 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2014 року та 06.04.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.88-1 КУпАП, оскільки порушив порядок придбання та збуту обєктів рослинного світу, а саме вимоги ст. 9 Закону України «Про ОСОБА_2 України» та ст.ст.9,10 Закону України «Про рослинний світ».

Враховуючи обставини справ про адміністративні правопорушення, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за порушення у сфері використання природних ресурсів не притягувався, тяжких наслідків від вчинених ним правопорушеннь не настало, тому дають підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Частиною 1 ст.88-1 КУпАП передбачено конфіскацію обєктів рослинного світу, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, а також те, що його діями не завдано матеріальної шкоди навколишньому природному середивищу, тому є підстави не застосовувати до нього конфіскації у вигляді обєктів розслинного світу 10 (десяти) рослин цибулі ведмежої (черемши) та 60 (шістдесяти) рослин цибулі ведмежої (черемши).

Керуючись ст.36, ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.88-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень без конфіскації обєктів рослинного світу, а саме:

- цибулі ведмежої (черемши) у кількості 10 (десяти) рослин;

- цибулі ведмежої (черемши) у кількості 60 (шістдесяти) рослин.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

10 (десять) рослин цибулі ведмежої (черемши), яка вилучена 28.03.2014 року і 60 (шістдесят) рослин цибулі ведмежої (черемши), яка вилучена 06.04.2014 року та зберігаються в Кролевецькому РВ УМВС, повернути ОСОБА_1 після вступу в закону силу постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3