Справа № 226/2617/14-п

Провадження № 3/226/437/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ФОП «Бречко», мешкаючого в місті Димитров, Донецької області, вул. Центральна, буд.3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2014 року до Димитровського міського суду Донецької області з ВДАІ м. Димитров надійшов адміністративний матеріал номер АВ2 № 934610 від 09.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, який згідно протоколу 09.08.2014 р. о 10 годині 30 хвилин по вулиці Совхозна у м. Красноармійськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 правопорушення не визнав і суду пояснив, що 09.08.2014 року о 10 годині 30 хвилин під час керування автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Совхохна у м. Красноармійськ Донецької області, він був зупинений працівниками ДАІ, котрі запідозрили, що він знаходиться в стані наркотичного сп'яніння і запропонували йому пройти медичний огляд. Він погодився і поїхав до Красноармійського наркологічного диспансеру, де в результаті освідоцтва на стан спяніння було визнано, що він тверезий і ознак алкогольного чи наркотичного спяніння не має.

Дослідивши протокол та долучений до справи висновок медичного огляду, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Стаття 130 КпАП України визначає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, передачу транспортного засобу особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження огляду на стан спяніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 09.08.2014 року ОСОБА_1 визнано тверезим.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 в момент керування транспортним засобом в стані наркотичного чи алкогольного сп'яніння не знаходився, він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №3/226/437/2014 про притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя І.Г.Перкупка