МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа 521/2142/14-п
Провадження № 3/521/1130/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

м. Одеса, вул. Патріотична, буд.158-а

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 січня 2014р. о 22год. 50хв. водій ОСОБА_2 рухаючись в м.Одесі по вул. Патріотична керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, суду пояснив, що дійсно сів за кермо автомобіля знаходячись в стані алкогольного спяніння після чого був зупинений співробітниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, який встановлює відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в такому стані спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№638975 від 31.01.2014р.;

-поясненнями свідків до протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в яких зазначено, що водій ОСОБА_2 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння.

-поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2 в судовому засідання в яких він зазначив, що перед тим як сісти за кермо він дійсно вживав алкоголь.

Відповідно до ч.6 ст. 35 КпАП України обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні покарання правопорушнику, суд приймає до уваги, те що ОСОБА_2 зявився в судове засідання для надання особистих пояснень по суті правопорушення, та свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, тому суд вважає за можливе призначити правопорушнику покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Сегеда