Справа № 396/2820/14-п
Провадження № 3/396/1133/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одружену, не працюючу, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідльності впродовж року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.10.2014 року о 22-05 год. в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Бабенка керувала транспортним засобом мопедом ОСОБА_2, який не зареєстрований в законному порядку, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовилася у встановленому законом порядку, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи зявилася. Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння не визнала, пояснивши, що інспектор ДАІ не пропонував їй пройти медичне освідування. Жожних свідків на місці пригоди не бачила.

Висухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис з двома відеофайлами пригоди, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, не одружена, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягалася, відношення останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, вона, керуючи транспортним засобом, порушила Правила дорожнього руху і її вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями свідка ОСОБА_4, які були подані суду, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно 22.10.2014 року був свідком під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та дійсно інспектор ДАІ пропонував їй пройти алкотест чи проїхати на медичне освідування, однак, остання відмовилася, відеозаписом подій 22.10.2014 року.

У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення,особу порушниці, яка не працює, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5