Провадження 3-в/336/17/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із подання інспекції вбачається, що порушник ОСОБА_2 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 08.01.2014 року. В цей же час інспекцією було направлено повідомлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо подальшого виконання постанови.

ОСОБА_2 викликаний до інспекції на 09.01.2014 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

09.01.2014 року ОСОБА_2 було видано направлення до МКП «Основаніє», відповідно до якого правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт з 10.01.2014 року.

В МКП «Основаніє» 09.01.2014 року виданий наказ № 2 та складено графік відбування громадських робіт ОСОБА_2, з якими правопорушник ознайомлений 09.01.2014 року, про що свідчить підпис та прізвище правопорушника.

10.01.2014 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбуття громадських робіт на виробничій дільниці № 3, однак до відбуття громадських робіт не приступив у звязку із поганим самопочуттям. Майстром ВД № 3 МКП «Основаніє» ОСОБА_3 правопорушнику було рекомендовано звернутись до медичного закладу. В цей же день правопорушник звернувся за медичною допомогою до КУ «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 2».

Згідно медичної довідки КУ «ЦПМСД № 2» за вих.. № 42/01-09/3 від 04.02.2014 року ОСОБА_2 з 10.01.2014 року по 23.01.2014 року проходив амбулаторне лікування у медичному закладі з діагнозом: «Вертоброгення тораколгія, консолідуючий перелом пятого ребра». На теперішній час ОСОБА_2 виконувати роботи з прибирання території від сміття, опалого листя та снігу може.

05.02.2014 року правопорушник був викликаний до інспекції та надав пояснення, що відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за станом здоровя.

У звязку з зазначеним обставинами начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, постановою суду від 25.02.2014 року у задоволенні подання було відмовлено.

05.03.2014 року за вих.. № НОМЕР_1 було зроблено запит до КУ «ЦПМСД № 2» та згідно інформацій наданої ЦПМСД № 2 встановлено, що з 23.01.2014 року по теперішній час ОСОБА_2 за медичною допомогою не звертався.

За інформацією МКП «Основаніє» ОСОБА_2 до відбуття громадських робіт так і не приступив.

Правопорушник ОСОБА_2 викликався до інспекції на 12.03.2014 року, 19.03.2014 року, 24.03.2014 року для отримання повторного направлення для відбування громадських робіт, однак до КВІ не зявився.

25.03.2014 року інспектором КВІ був здійснений телефонний дзвінок за номером мобільного телефону правопорушника, в ході розмови його було повторно попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_2 пояснив, що не має наміру відбувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Невідбутий строк громадських робіт складає 50 годин.

У звязку з зазначеним обставинами начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судове засідання 22.04.2014 року інспектор КВІ не зявився, просив суд розглянути справу у їх відсутності, наполягав на задоволенні подання.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, прор деньЮ час та місце слухання справи був повідомлений, від отримання судової повістки ухилився, про що свідчить довідка поштового відділення на конверті.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити частково.

Згідно ст.. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні на штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, невідбуту частину адмі-ністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі 212 грн. 50 коп. (двісті дванадцять гривень пятдесят копійок), в дохід держави (розрахунковий рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з мо-менту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік