Справа № 647/217/14-п
№ провадження 3/647/191/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року о 21 години 30 хвилин на 116 км а/д Високопіля - ОСОБА_2 області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що дійсно у зазначений час керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1, та на відрізку дороги 116 км а/д Високопіля Берислав, у звязку з технічною не справністю автомобіля зїхав з дороги в кювет. У звязку з тим, що не мав можливості самостійно вибратись із кювету, зателефонував до МЧС. Так як, це було в зимовий час, а працівників МЧС довго не було, та щоб не замерзнути він вжив з пляшки що у нього була 250 гр. водки. Через де який час до нього підїхали працівники МЧС та в подальшому працівники Бериславського ДАІ, яким правопорушник заявив, що він вжив алкоголь після того як зїхав у кювет. Транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не керував.

Суд вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП інспектором ДАІ кваліфіковані невірно, так як обставини правопорушення встановлення у судовому засіданні не відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2014 року.

Так, інспектором ДАІ в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2014 року відповідно до обставин скоєного правопорушення зазначено наступне, що правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Однак в судовому засіданні працівник Бериславського ДАІ, що склав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, заявив, що прибувши на місце ДТП бачив машину ВАЗ-2101 що була у кюветі та біля якої знаходився водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та який в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, заявивши, що дійсно вжив алкоголь після ДТП.

Дані пояснення працівника ДАІ в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, надавши суду письмові пояснення.

Крім того, факт скоєного ДТП ОСОБА_1 з явними ознаками алкоголю підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Данні про скоєння правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП в матеріалах адміністративної справи відсутні.

А таким чином суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації з ч.2 ст. 130 на ч. 4 ст.130 КУпАП, та застосувати до останнього відповідне адміністративне стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до двох років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук