Справа № 758/2097/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої, бухгалтер ТОВ «Дабл Бейс», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

- за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП., в протоколі якого зазначено наступне,-

-15 січня 2014 року ДПІ Подільському районі м. Києва проведено виїзну камеральну перевірку ТОВ «Дабл Бейс» () з питань податкової декларації з податку на додану вартість (код бюджетної класифікації 1401.01.00) від 25.12.2013 р. № за 11 місяць 2013 року.

В результаті даної перевірки встановлено наступне порушення:

- несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п.п. 54.3.1 п. 54.3, ст.54 розділу ІІ Податкового кодексу України та підпункту 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила, однак її вина об'єктивно підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), даними, що містяться в акті перевірки ( а.с. 2-3), актом (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що складає 85 ( вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С. М. Богінкевич