Справа № 663/1651/14-п
Провадження № 3/663/661/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого перевізником на фірмі "Партнер",

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28.05.2014 року о 15 год. 45 хвл., по вул. Шмідта в м. Скадовську Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом «Suzuki» без номерних знаків, обємом двигуна 49,9 см3, в стані алкогольного спяніння, перевірка проводилася за допомогою приладу Drager 6810, згідно тесту № 882 показник становить 0,41 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, при допустимій нормі 0,20% п/мл. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив не позбавляти права керування транспортними засобами, так як працює перевізником згідно договору про надання послуг перевезення від 03.03.2014 року укладеного між ним та приватною фірмою «Партнер», розташованою за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Леніна,50.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №134619 від 28.05.2014 року, в якому останній власноруч зазначив, що на передодні вживав алкогольні напої, результатом дослідження приладом Drager 6810 згідно якого вміст парів алкоголю становить 0,41 % п/мл.

Згідно з довідкою начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія ВАН № 815918 від 26.07.2013 р. у Скадовському ВРЕР ДАІ.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною помякшують покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги ступень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного який працює перевізником, що підтверджується договором про надання послуг перевезення від 03.03.2014 року, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню, обмежившись накладенням штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення до виконання три місяці.