ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 153, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 07 грудня 2014 року о 17 годині 03 хвилини працівниками ВДАІ було виявлено, що ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, по Мелітопольському шосе на блокпосту, в стані наркотичного спяніння (Висновок №1149 від 07.12.2014 року «Бердянського психоневрологічного диспансера»), чим порушив п.2.9А ПДД України.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 пояснив, що в той день 07 грудня 2014 року, він виїхав з м. Бердянськ і поїхав до своїх родичів в с. Лазанівка, де приблизно о 10 годині 00 хвилин у нього заболіла голова і він прийняв таблетку пенталгіна. Те що в ній знаходяться якісь наркотичні засоби він не знав. Приблизно о 16-17 годині того ж дня він поїхав назад в м. Бердянськ, де на вїзді в місто його зупинили працівники спеціального батальйону «Берда», які викликали працівників ДАІ, які в свою чергу повезли його на проходження медичного обстеження на стан спяніння. Медичне обстеження показало, що він знаходиться в стані наркотичного спяніння. ОСОБА_1 додав, що він не наркоман і ніколи наркотичних засобів не вживав.

Допитаний у якості спеціаліста ОСОБА_2 пояснив суду, що він дійсно проводив 07.12.2014 року о 17 годині 35 хвилин та 08.12.2014 року о 09 годині 30 хвилин обстеження ОСОБА_1 на стан наркотичного спяніння і аналіз сечі показав, що в його організмі знаходиться наркотик морфін. На що ОСОБА_1 йому пояснив, що він вживав таблетку пенталгін. Стверджує, що дійсно в таблетці пенталгін знаходиться активна речовина кодеїн, яка може показати, при проходженні медичного обстеження, що людина знаходиться в наркотичному спянінні і вживала наркотик морфін.

Субєктивна сторона адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини, а в діях ОСОБА_1 присутня необережність, яка не передбачена складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ОСОБА_2 України.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня субєктивна частина складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ОСОБА_2 України.

У відповідності п.1 ст.247 КУоАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає припиненню за відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУоАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя