Справа № 196/532/14-п
№ провадження 3/196/157/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22 травня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, слюсара ЮМЗ м.Дніпропетровськ, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №105729 від 08.04.2014 року 04 квітня 2014 року близько 22 години 40 хвилин за адресою: с.Михайлівка, пров. Приорільський, 1 Царичанського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини - гр-ки ОСОБА_2 та розбив скло шибки на будинку, спричинивши останній матеріального збитку на суму 50 грн., порушивши громадський спокій гр-ки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Зобов"язався в подальшому не вчиняти хуліганських дій.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки за заявою гр-ки ОСОБА_2 від 08.04.2014 року (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №105729 від 08.04.2014 року (а.с.2); постановою у справі про адміністративне правопорушення від 08.04.2014 року (а.с.3); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 04.04.2014 року (а.с.4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2014 року (а.с.5,6); заявою ОСОБА_2 від 04.04.2014 року (а.с.7); протоколом огляду місця події від 04.04.2014 року (а.с.8-10); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.11); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.12); довідкою лікаря ОСОБА_3 від 05.04.2014 року (а.с.14), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 173, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 102,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО