САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2304/14-п
Провадження №3/726/1256/14
ПОСТАНОВА

20.11.2014 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянинина України, директора ТОВ «Кайрос Бук», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 114884 від 29.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення посадова особа вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до положень ст..ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи повинно бути вжито всіх необхідних заходів для повного, всебічного і обєктивного дослідження доказів. При цьому доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються крім протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, в тому числі і висновком експерта.

Враховуючи викладене, наведені вимоги закону при оформленні адміністративного матеріалу належним чином не виконані.

При підготовці справи до розгляду виявлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні деякі відомості про особу, зокрема число, місяць та рік народження правопорушника. Також у матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника, оскільки в протоколі зазначено тільки те, що він не погоджується із викладеним у акті, проте окремо відібрані пояснення відсутні. Разом із цим, вина ОСОБА_1 підтверджується довідкою про складання акта перевірки, проте сам акт у якому зафіксовано суть та фактичні дані правопорушення, інші дані про проведення перевірки, наявність чи відсутність інших правопорушень відсутні, що позбавляє суд можливості обєктивно дослідити докази на підтвердження вини чи її відсутності у правопорушника..

Наведене свідчить про те, що при складанні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не виконані належним чином вимоги КУпАП, що має суттєве значення для правильного вирішення справи, що позбавляє суддю можливості належно оцінити наявні матеріали справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 В,.М. у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного протоколу для належного оформлення адміністративного матеріалу та виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.245, 251, 252,256, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути в державну податкову інспекцію у місті Чернівці головного управління мін доходів у Чернівецькій області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_2