Справа № 500/3906/14-п Провадження № 3/500/1231/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-2 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТТПП «Мегаттеп» , що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. С. Бурлаченко, 20, паспорт серії МЕ № 643299 від 29.12.2004 р. виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 17 червня 2014 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 172 та акт № 1332/15-02-22-01/30715129 від 17.06.2014 року про результати камеральної перевірки щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток ТТПП « Мега ТТеП директором якого є ОСОБА_1 згідно яких були виявлені наступні порушення: порушено граничний термін сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток, нарахованого за результатами планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р., тобто було порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу Украйни;

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи належним чином сповіщений, причини його не прибуття суду не відомі.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне правопорушення № 173 та акт № 1332/15-02-22-01/30715129 від 17.06.2014 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань по ТТПП « Мега ТТеП» та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2