Справа № 584/463/14-п
Провадження № 3/584/145/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу №18-19-087/261 про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2014 року при проведенні державним інспектором праці перевірки Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль» було встановлено, що ОСОБА_1, працюючий директором Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль», в порушення чинного трудового законодавства затримав виплату заробітної плати працівникам за відпустки, тобто мав сплатити 14 квітня 2014 року, а фактично сплатив 17 квітня 2014 року, крім того, не провів остаточного розрахунку з працівниками в день звільнення - 15 квітня 2014 року, сплативши належні їм до виплати суми 17 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 визнав, що будучи директором Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль», невчасно виплатив заробітну плату за відпустки та суми, належні до виплати при звільненні, у звязку з тим, що Управлінням Державної казначейської служби України у Путивльському районі було зараховано кошти на рахунок Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль» лише 17 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного

Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Однак, як вбачається з наданих ОСОБА_1 доказів, вхідний залишок станом на 09 квітня 2014 року на рахунку Комунального закладу Сумської обласної ради «Державний історико-культурний заповідник у м. Путивль» відповідно до виписки по рахунках становив 87 грн., платіжне доручення №64 датовано 11 квітня 2014 року, а Управлінням Державної казначейської служби України у Путивльському районі зараховано кошти 17 травня 2014 року (а.с.18, 19).

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате і підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 фактично не мав можливості усунути встановлені недоліки через відсутність фінансування з боку Управлінням Державної казначейської служби України у Путивльському районі, тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 41КУпАП, у звязку з відсутністю складу правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2