Справа № 544/1258/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського районного суду Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18 вересня 1994 року, громадянина України, паспорт серії КО № 848483, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 27.01.2011, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 70-річчя Жовтня, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1, який постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.01.2014 притягувався до адміністративної відповідальності за учинення 09.11.2013 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 08 травня 2014 року близько 11 год 30 хв, повторно керував транспортним засобом Дефіант без державного номерного знаку в с. Березівка Гребінківського району Полтавської області з ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Крім цього, порушник ОСОБА_1 08 травня 2014 року близько 11 год 30 хв в с. Березівка Гребінківського району Полтавської області керував не зареєстрованим в установленому порядку транспортним засобом Дефіант, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину порушник визнав. Крім того, його вина підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АГ2 № 576493 та АГ2 № 576493 та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи особу порушника, який вчинив кілька адміністративних правопорушень, не має місця роботи, його щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника відповідно до положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 с. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.. 40-1, ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: