Справа № 525/717/14-п
Провадження №3/525/298/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 року Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 25 травня 1961 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобагачанського району Полтавської області

директора КП»Джерело» з 18.02.2004 року ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.1 ст. 41 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки 10 червня 2014 року КП «Джерело» було виявлено заборгованість із виплат по заробітній платі працівникам станом на 01.06.2014 року, яка становила 23400 грн, в тому числі прострочена заборгованість із виплат по заробітній платі становила 16500 грн. Термін заборгованості, виходячи із середньомісячного нарахування 3,6 місяці. Борг із випалат по заробітній платі на одного працюючого станом на 01.06.2014 року становить 3386 грн. Борг із виплат по заробітній платі окремим працівникам станом на 01.06.2014 року становив: оператору ОСОБА_3 11148 грн. 32 коп., головному бухгалтеру ОСОБА_4 10029 грн. 40 коп., слюсарю ОСОБА_5 399 грн. 85 коп., що є порушенням ст.. 43 Конституції України, ст.. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.. 115 КЗпП України.

При виплаті заборгованих сум не проводиться перерахування і виплата компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, чим порушено ст.. 34 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат» від 19.10.2000 року №2650-111.

В квітні 2014 року сторожу ОСОБА_6, не проведено оплати роботи в нічний час, чим порушено ст.. 108 КЗпП України .

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

З протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2014 року ОСОБА_3 ознайомлений (а.с.2) , в судове засідання 14.08.2014 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.21).

Вина ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 16-06-27/38 від 10.06.2014 року відносно останнього (а.с.2), витягом з акту перевірки №16-06-27/38 від 10.06.2014 року (а.с.3-16).

Обираючи вид стягнення, суддя, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_3 не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 вид стягнення у вигляді штрафу з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 36 грн. 54 коп. належить стягнути з ОСОБА_3

Керуючись ст. 40-1, 41 ч.1 , ст.ст. 280,283,284,289,КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя