Справа № 581/331/14-п
Провадження № 3/581/132/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає по вул.Купська,15 у смт Липова Долина Сумської області, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 травня 2014 року о 15 год. по вул.Крупській,15 у смт Липова Долина Сумської області, ОСОБА_1 виражаючись на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою вчинив насильство в сімї, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої та порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Відповідно до с.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сімї це насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи 10 травня 2014 року свою матір, висловленою в її адресу нецензурною лайкою під час влаштованої ОСОБА_1 сварки за місцем їх спільного проживання, та погрожуючи їй фізичною розправою, він своїми діями вчинив психологічне насильство у сімї, які слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №012217/210 від 10 травня 2014 року, його наданими зафіксованими у протоколі та в окремому документі письмовими поясненнями, у яких він погоджується із викладеними обставинами, письмовими поясненнями потерпілої від 10 травня 2014 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та висновком ДІМ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 12 травня 2014 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов