Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/200/14-п
Номер провадження 3/511/82/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.11.1987року народження, громадянки України, не працюючої, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 09.09.2004року народження, не виконує належним чином свої обов'язки по вихованню свого сина, в результаті чого останній, здійснив крадіжку сумки з інструментом та двома мобільними телефонами у громадянина ОСОБА_3 Кримінальна справа була закрита в звязку з недосягненням віку з якого настає кримінальна відповідальність.

22.01.2014року за даним фактом співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, відповідальність за них несуть батьки або особи, що їх замінюють.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, яка не заперечувала факт несумлінного ставлення до неповнолітньої дитини, розглянувши надані документи та докази, суд дійшов до висновку про те, що в діях правопорушника присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4КУпАП за наступними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4КУпАП, за кваліфікуючою ознакою невиконання батьками, обовязків щодо виховання дітей.

Винність ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ № 000924 від 22.01.2014року;

- копією звірки про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1, з висновком раніше притягувалася до адміністративної відповідальності;

- копією супровідного листа з ЛВ на ст. Роздільна з повідомленням про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, за скоєну крадіжку її неповнолітнім сином;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4, якими він визнав свою провину;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 20.01.2013року;

- рапортом робітника міліції про направлення матеріалів відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1, дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.4КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн на р/р 0381, отримувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.