Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2124/14-п
Провадження № 3/209/493/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Дніпродзержинського МУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р. НезалежностіАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

07 квітня 2014 року в 17.45 годин водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Опель Кадет» д/н НОМЕР_2, на 13 кілометрі Єлизаветівського шосе, не надав дорогу автомобілю «Форд Оріон» д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався справа по головній дорозі Єлизаветівського шосе, скоїв з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення автомобіль «Форд Оріон» д.н. НОМЕР_3 відкинуло на припаркований зліва вантажний автомобіль НОМЕР_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмовано пасажира автомобіля «Форд Оріон» д/н НОМЕР_3 - ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.2 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

П.1.3. ПДР України, що кореспондується з п.1.9 ПДР України, визначає, що на учасників дорожнього руху покладений обов'язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення цих Правил вони несуть відповідальність згідно з законодавством.

Положеннями п. 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, визначено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає..

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину свою визнав, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується обставинами скоєння адміністративного правопорушення, які містяться в протоколі про вчинене адміністративного правопорушення серії АБ2 № 836129 від 10.04.2014 року, схемою ДТП від 07.04.2014, протоколом огляду місця ДТП від 07.04.2014 фотографіями з місця скоєння ДТП, протоколами огляду транспортних засобів від 07.04.2014 року, поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 836129 від 10.04.2014 року, схему ДТП від 07.04.2014, протокол огляду місця ДТП від 07.04.2014 фотографії з місця скоєння ДТП, протоколи огляду транспортних засобів від 07.04.2014 року, пояснення водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом у відповідності до положень ст. 35 КУпАП не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.Є.Гнєзділов