Єдиний унікальний номер 722/1707/14-п
Номер провадження 3/722/543/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.05.2014 року в магазині «Ілюзія 2», що в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, здійснювала безліцензійну діяльність у сфері роздрібної торгівлі аклогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушила ст.17.2 абз.5 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася та про причину своє неявки суд не повідомила, однак про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що пітверджується її підписами в протоколі про адміністративне правопорушення та повідомленні про розгляд справи, а тому є всі підстава для розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими доказами, а саме: протоколом №2 про адміністративне правопорушення серії АА №069650 від 28.05.2014 року та ксерокопією акта перевірки №324/1700/НОМЕР_1 від 28.05.2014 року, які в установленому законом порядку ОСОБА_1 не оскаржувала і з відповідними скаргами на дії працівників Сокирянської ОДПІ не зверталася.

Під час складання протоколу відносно ОСОБА_1, останній було розяснено її права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, по місцю реєстрації характеризується позитивно. Наведені обставини є такими, що помякшують відповідальність ОСОБА_1

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу ОСОБА_1, на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Оскільки по справі не вилучалось будь-якої виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, тому не вбачається підстав для накладення на ОСОБА_1 додаткового стягнення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.164 ч.1 та керуючись ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2