overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/236/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/71, кв.121, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 31 серпня 2014 року о 19 годині 20 хвилин на прилеглій території торговельного центру «Амстор» в м. Бердянську, Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Кадет, державний номер НОМЕР_2, не надав дорогу водію ОСОБА_2, який рухався на автомобілі ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_3, який наближався з правого боку, в результаті чого трапилося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі механічно пошкоджено, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.11 Правил дорожнього руху України.

По адміністративній справі були проведені дві судові авто технічні експертизи.

Так згідно висновків експерта № 763/13 від 25.11.2013 року неможливо оцінити дії водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2, у розглянутій дорожній ситуації, можливо після визначення в нього технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_5.

Згідно висновків експерта № 1779-14 від 07.10.2014 року питання причинного звязку дій водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2, може бути вирішено після встановлення додаткових вихідних даних, а також після вирішення питання технічної можливості водію автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_2 та проведення оцінки його дій в частині виконання ним вимог Правил дорожнього руху України.

Таким чином, даними експертизами повністю не встановлена вина водіїв в даної дорожньою транспортної пригоди.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше чим через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, спливли, справа підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Аскет Шипінг», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 05 грудня 2014 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. 12 Грудня, виїжджаючи з рибного заводу на вулицю Горького не витримав безпечний інтервал та скоїв наїзд на авто Kia, державний номер НОМЕР_2, який виїжджав на вказане перехрестя та зупинився, що б надати йому дорогу. Автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 0001 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
Справа №: 310/9790/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 04 вересня 2014 року приблизно о 22 годиниі 00 хвилин, в м. Бердянськ, в парку імені ОСОБА_2, був виявлений працівниками міліції ОСОБА_1, в ході огляду у нього вилучено особливо небезпечну речовину марихуану, яку він зберігав для власного споживання.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 ч.1 , 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 425 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня БМПЛ-19 , який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Волі, буд.26, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 03 грудня 2014 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на території навчального закладу БМПЛ-19, розташованого по вул. Орджонікідзе, б.76, в м. Бердянську, палив тютюновий виріб-цигарку в забороненому для цього місці, чим порушив вимоги п.3 ст.13 Закону України «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який на момент розгляду адміністративної справи у суді не досяг вісімнадцятирічного віку, суд робить висновок про необхідність застосування до нього міри впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
Справа №: 310/7133/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву заступника начальника Бердянського ТВ Азоврибоохорони про уточнення постанови Бердянського міськрайонного суду від 25.09.2014 р. відносно ОСОБА_1,

за ст. 283 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.09.2014 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. з конфіскацією риби.

07.10.2014 р. вказана постанова суду набрала чинності.

11.12.2014 р. до суду надійшла заява заступника начальника Бердянського ТВ Аоврибоохорони про уточнення постанови Бердянського міськрайонного суду від 25.09.2014 р. щодо внесення відомостей про строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 25.09.2014 року відносно ОСОБА_1 не вказаний строк предявлення постанови до виконання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для уточнення резолютивної частини постанови Бердянського міськрайонного суду від 25.09.2014 р. відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника Бердянського ТВ Азоврибоохорони задовольнити.

Уточнити резолютивну частину постанови Бердянського міськрайонного суду від 25.09.2014 р. відносно ОСОБА_1, доповнивши її абзацом такого змісту:

«Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/9919/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область Бердянський район с. Осипенко вул. Радянська, б.14, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 11 листопада 2014 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись по вул. Маріупольське шосе, 77, на ринку в с. Осипенко, Бердянського району, Запорізької області, займався незаконним збутом незаконно добутої продукції: риба-бичок (свіжий) загальною масою 12 (дванадцять) кг., без документу підтверджуючого законність її придбання і сертифікату якості., чим порушив вимоги ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.1 ст.1, п.3 ст.3 Закону України «Про рибу…».

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим. ОСОБА_1 порушив порядок придбання і збуту обєктів тваринного світу і підлягає відповідальності за ч.1 ст.88-1.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази рибу-бичок загальною масою 12 (дванадцять) кг. передані на зберігання ОСОБА_1 залишити за приналежністю ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 22 грудня 2014 року о10 годині 25 хвилин по вул. Ля-Сейнівська, на перехресті з вул. 12 Грудня, в м. Бердянськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Shkoda, державний номер НОМЕР_2, не вибравши безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai, державний номер НОМЕР_3, який їхав попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/р 0001 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: Запорізька область Бердянський район смт. Андріївка пров. Верхній, буд.28, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, в період з вересня 2014 року по 08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївка, пров. Верхній, буд.28, здійснювала зберігання та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, чим порушила ст.ст.1, 9, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №482/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями).

Притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявилась, але її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-2 ч. 1, ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 177-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2014 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 15 серпня 2014 року о 19 годині 30 хвилин працівниками ВДАІ було виявлено, що ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, по вул. Енгельса, навпроти буд.32, м. Бердянськ, Запорізька область, в стані алкогольного спяніння (Висновок №675 від 15.08.2014 року «Бердянського психоневрологічного диспансера»), чим порушив п.2.9А ПДД України.

Також 17 грудня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 27 15 серпня 2014 року о 19 годині 30 хвилин по вул. Енгельса, навпроти буд.32, м. Бердянськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію та безпечний інтервал та скоїв наїзд на велосипедистку, яка рухалась на велосипеді попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше чим через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, спливли, справа підлягає припиненню.

Згідно ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38 ч.2, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №310/10586/14-п і 310/10587/14-п обєднати в одне провадження, присвоїв №310/10586/14-п.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП. Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП провадженням припинити.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя