Дата документу 14.04.2014
Справа № 334/3313/14-п
Провадження № 3/334/712/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ВП «ЗРГС» ДПВШ «Укрводшлях», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 206009 від 08.04.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме: чи було вчинено адміністративне порушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративні матеріали надіслані до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює зясування обставин справи у відповідності до ст.ст. 279-280 КУпАП, оскільки матеріали є неякісно оформленими, а саме:

- при складанні протоколу працівниками ДПІ було порушено вимоги ст. 256 ч. 1 КУпАП, оскільки у протоколі повинні бути зазначені пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Всупереч вимогам даної статті, в матеріалах справи відсутні пояснення правопорушника про вчинення адміністративного правопорушення;

- в матеріалах справи відсутні документи, які визначають обов'язки особи, на підприємстві, щодо якої складено протокол про скоєння порушення;

- у протоколі відсутня повна юридична адреса ВП «ЗРГС» ДПВШ «Укрводшлях»;

- в матеріалах справи відсутня копія ідентифікаційного коду правопорушника, яка зазначена у додатках до справи.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1-а), для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.