Провадження № 3-в/369/1/14
ПОСТАНОВА

іменем України

26.12.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до відповідальності відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 30 (тридцяти) годин громадських робіт,

· про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2014 року близько 13 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою він спільно проживає та має спільний побут, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та поривався у бійку, чим вчинив насильство в сімї адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання 05.11.2014 року ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В письмових поясненнях вказав, що сварка відбулась на побутовому ґрунті та підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення, проте вказав, що до бійки він не поривався та сварка обмежилась лише нецензурною лайкою.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області 05.11.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному покаранню у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцяти/ годин.

25 грудня 2014 року до суду надійшло подання Кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 поставлений на облік до кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району 24.11.2014 року.

24.11.2014 року ОСОБА_1 був викликаний до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відібрано підписку про зобовязання, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом, а також видано направлення до сільської ради с. Віта-Поштова, згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 27.11.2014 року.

В судове засідання 26.12.2014 року ОСОБА_1 зявився, пояснив, що від відбування громадських робіт не ухилявся, 27.11.2014 року та 28.11.2014 року не зявився на роботу, у звязку з браком часу, просив не змінювати стягнення у вигляді громадських робіт на арешт та зобовязався зявлятись на громадські роботи в подальшому.

Суд, вивчивши подання про заміну строку громадських робіт ОСОБА_1В на адміністративний арешт, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 не мав наміру ухилятись від виконання громадських робіт, і суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та залишити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.