ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 3/425/432/14

425/1931/14-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанського міського управління Головного управління ДСНС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Дзержинського, 2/28, працює на посаді інженера у ТОВ «НВП «Зоря»,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року о 15-00 год. під час проведення позапланової перевірки ТОВ «НВП Зоря», розташованого за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська, 1-Г/36, було встановлено незабезпечення головним інженером ОСОБА_1 виконання п.п. 85, 86 припису № 16 від 08.05.2014 р., врученого керівникові 08.05.2014 р., а саме: не вжито заходів спільно з органами виконавчої влади та місцевого самоврядування щодо забезпечення населення, яке потрапляє в зону можливого хімічного забруднення засобами індивідуального захисту; на всіх обєктах підвищеної небезпеки не створено автоматизовані системи раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. Термін виконання закінчився 01.07.2014 р.

Таким чином, ОСОБА_1 були порушені вимоги: ст. 53 Кодексу цивільного захисту України; п. 1 Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного хімічного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 19.08.2002 р.; п. 4.4 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС № 557 від 15.08.2007 р.; п. 4.1 Правил влаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджені наказом МНС № 288 від 15.05.2006 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГТгБ № 031517 від 17.07.2014 р.;

- розпорядженням зас. директора ТОВ «НВП «Зоря» № 31 від 19.05.2014 р.;

- приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 16 від 08.05.2014 р.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188-16 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок на рахунок № 0071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ в м. Рубіжному, код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Томко