П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Горбань М.П., представника митниці ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 16.08.2014 року, перетинаючи митний кордон в Україну з ОСОБА_4 через м/п Рава-Руська Львівської митниці, смугою руху «червоний коридор», автомобілем НОМЕР_2, та на причіпі переміщав товар, а саме транспортний засіб автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter р.н. KLE-C4040, кузов номер WDB9066331S439436, обєм двигуна 2143 см куб., рік випуску 2009 в режимі імпорт, вчинив дії спрямовані на переміщення товару шляхом подання до митного органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані відправника, отримувача та вартості товару.

На переміщуваний товар були додані наступні товаросупровідні документи, а саме: інвойс №6037/08/2014 від 16.08.2014 року 1 арк., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №KLE-K-0-124/11-00056 від 04.05.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №VP534012 від 18.04.2011 року. Згідно поданих до митного оформлення документів, даний товар переміщувався на адресу фірми «Топтранс Плюс» (Волинська обл., м.Нововолинськ, б-р Шевченка 6). Відправником згідно поданих документів є фірма «Somerset Trade LLP», Cornwall Buildigs 45 Newhall Street, Suite 211 Birmingham B3 3QR? United Kingdom. Вартість вказаного товару згідно інвойс №6037/08/2014 від 16.08.2014 року становить 4050,00 євро, що станом на 17.08.2014 року становить 71 142,67 грн. В ході проведення митного контролю, під час здійснення митного огляду, в кабіні автомобіля НОМЕР_3 на верхній поличці було виявлено Rechnung №003627 від 15.08.2014 року, що стосується переміщення вищевказаного товару, відповідно до якого відправником товару є фірма Im Gewerbegebiet «Leipzig-Nordost» Stohrerstrabe 22, 04347 Leipzig, одержувач Oleh Lola, Sokalskaya 6/92, 80100 Chervonograd, а вартість товару 6800 євро, що станом на 17.08.2014 року становить 119 449,43 грн.

Представник ОСОБА_3 в судовому засідання заперечила факт вчинення правопорушення та просила закрити справу за відсутністю складу правопорушення.

Прокурор та представник Львівської митниці в судовому засіданні просили притягнути ОСОБА_3 до відповідальності за порушення митних правил, оскільки вважають, що матеріали справи містять достатні докази вини останнього.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Як встановлено в ході розгляду справи та видно з матеріалів справи, ОСОБА_3 перебуваючи в Німеччині, придбав у фірми Im Gewerbegebiet «Leipzig-Nordost» Stohrerstrabe 22, 04347 Leipzig автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter р.н. KLE-C4040, кузов номер WDB9066331S439436, обєм двигуна 2143 см куб., рік випуску 2009 за ціною 6800 євро.

В подальшому, ОСОБА_3, діючи як власник, продав вищевказаний транспортний засіб фірмі Somerset Trade LLP», CORNWALL BUILDINGS 45 NEWHALL STREET, SUITE 211 BIRMINGHAM B3 3QR, UNITED KIGDOM за договором 27.08.2014 року за ціною 4000 євро. Надалі фірма Somerset Trade LLP», CORNWALL BUILDINGS 45 NEWHALL STREET, SUITE 211 BIRMINGHAM B3 3QR, UNITED KIGDOM продала вищевказаний автомобіль фірмі ТзОВ «Топтранс плюс» за ціною 4050 євро, яка видала довіреність на імя ОСОБА_3, який мав доставити вказаний транспортний засіб на митний пост.

Частиною 1 ст.198 МК України передбачено, що органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

Згідно ст.222 МК України, порожні автотранспортні засоби комерційного призначення та автотранспортні засоби, які перевозять пасажирів через митний кордон України, декларуються шляхом подання національних реєстраційних документів.

Статтею 335 МК України визначено перелік документів та відомостей, необхідних для митного контролю під час переміщення через митний кордон України транспортних засобів комерційного призначення, зокрема це документи на транспортний засіб (ті, що містять відомості про його державну реєстрацію), а також документ, який визначає вартість товару.

Проаналізувавши вищенаведене у сукупності та взаємозвязку, перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_3 в зоні митного контролю були подані належні документи, оскільки на той час вищезгаданий транспортний засіб був ним відчужений фірмі Somerset Trade LLP», CORNWALL BUILDINGS 45 NEWHALL STREET, SUITE 211 BIRMINGHAM B3 3QR, UNITED KIGDOM, яка надалі відчужила фірмі ТзОВ «Топтранс плюс». Окрім того, дійсність договору купівлі-продажу транспортного засобу від 27.08.2014 року не заперечується сторонами правочину, а також такий не визнаний недійсним в судовому порядку, тобто на час перетину митного кордону України єдиним та законним власником згаданого транспортного засобу була фірма ТзОВ «Топтранс плюс», а ОСОБА_3 за дорученням останньої доставляв транспортний засіб на митний пост, та на територію України.

З наведеного випливає, що документи, подані ОСОБА_3 до митного оформлення не містять жодних ознак внесення до них неправдивих відомостей щодо відправника, отримувача та вартості товару, тобто відомості у них відповідають дійсності, що в судовому засіданні підтвердили сторони вищенаведених правочинів.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, зясувавши фактичні обставини справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад порушення митних правил, передбачений ч.1 ст.483 МК України, оскільки останнім, як підставу для переміщення через митний кордон України автомобіля марки Mercedes Benz Sprinter р.н. KLE-C4040 було подано належні документи, які не містять жодних ознак внесення недостовірних відомостей у них, тобто останній дотримався, встановленого порядку переміщення транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, встановленого законодавством України, а тому ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а провадження по справі слід закрити, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, щодо нього закрити.

Вилучений, згідно протоколу №1827/20900/14 від 17.08.2014р. автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter р.н. KLE-C4040, кузов номер WDB9066331S439436, обєм двигуна 2143 см куб., рік випуску 2009 в режимі імпорт та вилучені документи - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Городецька Л.М.