№ 209/191/14-п
№ 3/209/96/14
30.01.2014 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ООО «Интерспецмаркет» водителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 8, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
10 января 2014 года в 05.20 часов водитель ОСОБА_2, в нарушение требований п. 2.9 (а) ПДД Украины в г. Днепродзержинске по улице Корчевского управлял автобусом «БАЗ А079», г/н НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения проводилось в Днепродзержинской городской больнице № 1 Днепропетровской области, заключение № 5/1 от 10 января 2014 года.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился, вину свою не признал.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу с оценкой их принадлежности и допустимости, достоверности каждого доказательства отдельно, а так же достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным факт совершения ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, а именно - факт управления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из следующего.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 130 ч.1 КоАП Украины предусматривает объективную сторону в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения или под влиянием препаратов, снижающих внимание и скорость реакции... Согласно п.2.9 (а) ПДД Украины, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ.
В данном случае, суд считает, имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении подтверждены факт и обстоятельства управления ОСОБА_2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно медицинского заключения подтверждены обстоятельства прохождения ОСОБА_2 медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния алкогольного опьянения, которое проводилось в Днепродзержинской городской больнице № 1 Днепропетровской области, заключение № 5/1 от 10 января 2014 года.
Суд считает не обоснованным возражение правонарушителя и его адвоката относительно того, что показатель алкоголя в крови ОСОБА_2 на момент прохождения медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния алкогольного опьянения в Днепродзержинской городской больнице № 1 Днепропетровской области не превышал 0,2 промилле алкоголя.
Согласно п. 2.7 Инструкции, утвержденной приказом МВД Украины и МОЗ Украины № 400/666 от 09 сентября 2009 года «О выявлении у водителей транспортных средств признаков алкогольного, наркотического или другого опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции», установка состояния алкогольного опьянения осуществляется на основании осмотра, который проводится согласно требованиям настоящей Инструкции уполномоченными лицами Госавтоинспекции МВД с использованием специальных технических средств, показатели которых после проведение теста в выдыхаемом воздухе имеют цифровой показатель более 0,2 промилле алкоголя в крови. Данный пункт инструкции относится лишь к показателям специальных технических средств, тогда как медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения ОСОБА_2 проводилось в Днепродзержинской городской больнице № 1 Днепропетровской области, заключение № 5/1 от 10 января 2014 года, уровень алкоголя 0,18 %.
Также, суд считает необходимым указать на отсутствие в Украинском законодательстве каких-либо нормативно - правовых актов, согласно которым разрешалось бы управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения с показателем алкоголя в крови не превышающем 0,2 промилле.
Виновность в совершении ОСОБА_2 админнарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины доказана.
С учетом обстоятельств дела (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в темное время суток, в месте возможного значительного скопления транспортных средств), характера совершенного правонарушения (в силу ст. 30,33 КоАП Украины нарушение хотя и является однократным, но определенно грубым, создающим значительную опасность как для жизни и здоровья пешеходов, так и для имущества других граждан), личности правонарушителя, умышленной формы его вины, явное осознание последствий противоправного деяния, а так же, отсутствие смягчающих обстоятельств, явно выраженный, очевидный, дерзкий характер правонарушения, учитывая, что данное правонарушение является грубым, представляющее опасность для жизни и здоровья окружающих и самого правонарушителя, имущества граждан, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 /один/ год.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в сумме 36,54 гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов