Справа № 476/250/14-п
Провадження № 3/476/99/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. за участю секретаря Кузьміної О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького районного сектору Головного управління ДСНС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, громадянку України, працюючу директором Новоолександрівської ЗОШ, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

19 березня 2014 року о 11.00 годині встановлено, що в приміщенні Новоолександрівської загальноосвітньої школи в с. Новоолександрівка вул. Шкільна, 6 Єланецького району Миколаївської області, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за виконання припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної безпеки, виявлених під час проведення планової перевірки 27.05.2013 року, не виконала п.п. 13, 14, 15, 16, 17, а саме:

-згідно п. 13 припису не забезпечено персонал та учнів засобами захисту органів дихання (п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 1200 "Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного та хімічного контролю";

-згідно п. 14 припису не проведено ідентифікацію потенційної небезпеки об'єкта з урахуванням всіх джерел небезпеки (п.п. 9, 10, 11 наказу МНС України від 23.02.2006 року № 98 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 20.03.2006 року за № 286/12160, а також не виконані пункти припису № 15, 16, 17 про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 27.05.2013 року, чим порушила вимоги ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії МИТгБ № 035854 від 24.03.2014 року;

-копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.05.2013 року;

-особистими поясненнями ОСОБА_1, які зазначені в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в ході слухання справи доведено її вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-16 КУпАП: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення передбачене ст.188-16 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Чернякова Н.В.