overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/8237/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ «Щит»,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ «Щит», розташованого в м. Бердянську по вул. Ульянових, 14/39, встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування суми розстроченого податкового боргу з податку на прибуток на суму 1799,18 грн., визначеного самостійно платником по податковій декларації з податку на прибуток за 2012 рік від 11.02.2013 року № НОМЕР_2. Термін погашення 26.09.2014 р., фактично сплачено 30.09.2014 р.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 5 НМДГ, що становить 85 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/8129/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ОСОБА_1 в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який тимчасово мешкав за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 34-а, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 130 ч.2, 130 ч.3 КУпАП,

встановив:

06.10.2014 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшли три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 та 130 ч.3 КУпАП(№№310/8129/14-п, 310/8147/14-п, 310/8164/14-п).

Крім того, 14.10.2014 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла ще одна справа про адміністративне правопорушення №310/8432/14-п відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даних справ було призначено на 08-15 год. 15.10.2014 року.

14.10.2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_2, в якій останній просив направити справи відносно нього до суду за його місцем мешкання в м. Донецьк.

Враховуючи, що згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатися також за місцем обліку транспортного засобу або за місцем мешкання правопорушника, вважаю, що справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.ч.1,2,3 ст.130 КУпАП необхідно направити для розгляду за місцем мешкання порушника та місцем обліку транспортного засобу.

Керуючись ст. 36, 276 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/8129/14-п за ст. 130 ч.3 КУпАП, №310/8147/14-п за ч.1 ст.130 КУпАП, №310/8164/14-п за ст. 130 ч.2 КУпАП та №310/8432/14-п відносно ОСОБА_2 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/8129/14-п.

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 130 ч.1, 130 ч.2, 130 ч.3 КУпАП, направити до Відділу ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, для подальшого направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Петягін
Справа №: 310/4874/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. партизани Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.06.2014 року о 21 год. 30 хв. в м. Бердянськ по проспекту Пролетарському біля перехрестя з вул. Орджонікідзе ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1 (висновок КУ «БПНД» №451 від 24.06.2014р.), чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно зі ст.38 ч.2 КУоАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення скоєно 24.06.2014 року, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін
Справа №: 310/7580/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

05.09.2014 року о 04 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував гр. ОСОБА_2, чим скоїв насильство у сімї.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим притягненим, який суду пояснив, що ОСОБА_2 прийшла додому в стані спяніння, тому і трапилася сварка.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/8256/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Склопластик», який мешкає за адресою: запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піднірна, 318-б, і.і.н. НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці податковою інспекцією ТОВ «Склопластик» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Донецька,1 встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 2976,90 грн., надання звітів за формою 1-ДФ за 2-й квартал 2013р., 3-й квартал 2013р., 4-й квартал 2013р. не у повному обсязі.

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно зі ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення скоєно у період 01.04.2012р. по 31.12.2013р., не є триваючим, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38,163-4 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 васильовича за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її виявлення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/8340/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м Керч АДРЕСА_1, працюючого другим інженером на теплоході «Борислав», посвідчення особи моряка АВ 373635, видане портом «Керч» 27.12.2007 року,

за ст. 204-2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

31.07.2014 року ОСОБА_1 здійснив виїзд з тимчасово окупованої території України (АР Крим) поза контрольного пункту в'їзду-виїзду на судні «Borislav» прапор Молдови, через закритий морський порт «Керч», чим порушив вимоги ч. 1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинені вказаного правопорушення визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 вчинені вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. 204-2 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 100 НМДГ, що становить 1700 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/8157/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 22.09.2014 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та підданий стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, і.і..н.,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.09.2014 року о 23 год. 35 хв. в м. Бердянськ по вул. Праці, 45 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (млява мова, бліде обличчя, зіниці очей розширені). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані спяніння, але в стані алкогольного спяніння, оскільки перед цим випив пива обємом 1,5 літра.

Враховуючи пояснення притягненого, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП та вважає доведеним, що він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.09.2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін
Справа №: 310/7565/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2014 рокум. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в КУ «Ритуал», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

21.08.2014 р. о 12 год. 30 хв. собака гр. ОСОБА_2 загризла каченят гр. ОСОБА_3, чим гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак та котів, а саме собака не зареєстрована та була без намордника.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим притягненим.

Оскільки потерпіла ОСОБА_3 не згодна з сумою завданої шкоди, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, їй судом розяснено право на звернення з позовом про стягнення з ОСОБА_1 завданого збитку в порядку цивільного судочинства.

Відпіовідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 154 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 55 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/8027/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пермського краю, громадянина України, ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні податкової перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходу з фізичних осіб у сумі 285,7 грн., згідно акту перевірки №89/1702/НОМЕР_1 від 01.08.2014 року по11.09.2014р.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/7977/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ФГ «ОСОБА_1Ф.», який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Гагаріна, 143, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні податкової перевірки ФГ «ОСОБА_1Ф.» виявлено заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 511,50 грн., згідно акту перевірки №79/1720/22127250/ від 11.09.2014 року за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р.

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін