П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ 306/662/14-п

Провадження 3/306/257/14

17 березня 2014 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ТОВ Темп,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Темп ( м.Свалява, вул.Машкіна, 1), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині несвоєчасної подачі реєстру отриманих та виданих податкових накладних, які є додатком до податкової декларації з ПДВ за листопад 2013 року, чим порушив п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами і доповненнями.

Зазначені дії ОСОБА_1 головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового аудиту Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Суддею встановлено, що згідно постанови судді Свалявського районного суду від 30 грудня 2013 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП обмежившись усним зауваженням. Жодних інших доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП протягом року до матеріалів справи не додано.

Дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.163-1 на ч.1 ст.163-1 КУпАП, так як ч.2 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення тих самих дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн. ( вісімдесят п»ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Копію постанови для відому направити в Свалявську обєднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3