328/3491/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., при підготовці до розгляду матеріалу, що надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: Запорізька область м. Токмак вул. Крупської, 36, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

встановила:

06 жовтня 2014 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов матеріал з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу ЗП № 018824 про адміністративне правопорушення від 10 червня 2014 року, 04.06.2014 року о 19-30 годині громадянин ОСОБА_1 в м. Токмак по вул.. З. Космодемянської, 75 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на зауваження припинити не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, а саме порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вказаний протокол неодноразово повертався до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Зокрема 03 липня 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області повертаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення зазначив, що в протоколі не зазначені прізвища, адреса свідків та потерпілих. Неповно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема сімейний стан, наявність непрацездатних осіб на утриманні, інвалідності, тяжких або хронічних захворювань, що суд враховує при накладенні стягнення. Адреса місця вчинення правопорушення містить виправлення без застереження.

10 вересня 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області повертаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення зазначив, що відповідно до положень ч. 2 ст. 277 КУпАП . справа про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП повинна бути розглянута судом протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів. Проте справу про адміністративне правопорушення було повернуто у звязку з відсутністю відомостей про сповіщення ОСОБА_1

06.10.2014 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, вказаний матеріал в провадженні судді Гавілей М.М., яка розяснювала ОСОБА_1 його права передбачені ст. 268 КУпАП, якій подано заяви про допуск до участі у справі захисника ОСОБА_5, та заяви про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи від ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_5, проте ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_5 не були ознайомлені з матеріалами справи, а суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М. заявила самовідвід по вказаній справі, про що винесена постанова від 06 жовтня 2014 року.

ОСОБА_2 чого справа була перерозподілена та передана в моє провадження близько 12-00 години.

Враховуючи положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, Токмацьким МВ ГУМВС України в Запорізькій області не усунуто недоліки зазначені в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 03 липня 2014 року, а саме в протоколі не зазначені прізвища, адреса свідків та потерпілих. Неповно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема сімейний стан, наявність непрацездатних осіб на утриманні, інвалідності, тяжких або хронічних захворювань, що суд враховує при накладенні стягнення. Адреса місця вчинення правопорушення містить виправлення без застереження.

Крім того, ОСОБА_1 в судове засідання не був доставлений.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки протоколу роблять неможливим його розгляд.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, відповідно до ст.256 КУпАП суддя не може розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а тому протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до нього матеріали повернути до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: