Справа № 500/7860/14-п Провадження № 3/500/2418/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на залізничний станції м. Ізмаїл Одеської області, мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, 19а

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 25.11.2014 року біля 16 год. 30 хв. в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Гагаріна навпроти будинку № 26, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди, вживав алкогольні напої до проведення медичного огляду.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 558652 від 25.11.2014 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Частиною 4 статті 130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу працівника міліції, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Порядок провадження у справах про адміністративні порушення визначається законодавством України про адміністративні правопорушення, Кодексом України про адміністративні правопорушення та Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка затверджена наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24.04.2009 року за № 374/16390.

Відповідно до п. 4.2 Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.

Так, посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення до протоколу не було додано письмових пояснень свідків з приводу вживання водієм спиртних напоїв після скоєння ДТП, а також не зазначено відомості про свідків у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, у протоколі та доданих до нього документах відсутні відомості про те, що за участю водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода (копія протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП тощо).

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 та про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного, слід зробити висновок про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП, завчасна, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району Одеської області для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог до ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.130 КУпАП, повернути до ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району Одеської області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_2