Дата документу 30.05.2014
Справа № 320/4217/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30» травня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

03.04.2014 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх сусідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується

- протоколом ЗП № 023186 про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року за ст. 173 КУпАП;

- копією протоколу ЗП № 001307 про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року за ч.1 ст. 261 КУпАП;

- копіями рапортів пом. оперативного чергового Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. прапорщика міліції ОСОБА_4 від 03.04.2014 року;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 03.04.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 03.04.2014 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 346, складеному о 22 годині 25 хвилин від 03.04.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від експертизи;

- копією висновку по результатам перевірки матеріалів ЕУ № 5466, ЕУ 5468 від 03.04.2014 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак, відповідно до матеріалів справи, а саме копії актового запису про смерть № 748 від 05 травня 2014 року, ОСОБА_1 помер 26.04.2014 року, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі .

Керуючись ст.ст. ст. 173, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова