415/2126/14-п 3/415/589/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 р м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від взводу ДПС з обслуговування посту №2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, не інваліда. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2014 року об 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_1, який належить йому, на перехресті вулиць Жовтневої та Філонова міста Лисичанська з явними ознаками алкогольного спяніння ( тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, причину не повідомив. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, він не спростовував та пояснив, що 19 квітня 2014 року він вживав спиртні напої, також він вживає лікарські засоби, 21 квітня 2014 року об 11-55 годині керував автомобілем, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, відмовився в присутності двох понятих. Претензій до працівників ДПС не мав.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3П.(а.с.4) вбачається, що 21 квітня 2104 року вони були присутніми в якості понятих при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, на пропозицію співробітників ДПС щодо проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в їх присутності.

Відповідно до копії посвідчення (а.с.8) на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане посвідчення водія серії АІА №096052, категорії В-.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії правильно кваліфіковані за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що правопорушення було вчинено 21 квітня 2014 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 29.04.2014 року, до розгляду був призначений на 12.05.2014 року, 12 травня 2014 року у звязку з викликом працівників ДПС, розгляд справи був відкладений на 21.05.2014 року, 21 травня 2014 року розгляд справи відкладений на 23.06.2014 року у звязку з викликом понятих, які були присутніми при складанні адміністративного протоколу, 23 червня 2014 року розгляд справи відкладений на 11.07.2014 року, 11 липня 2014 року у звязку з перебуванням судді на лікарняному листі, розгляд справи відкладений на 18.07.2014 року та на 29.07.2014 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін