overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/602/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер 4,

- за ст. 184 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и в :

12.04.2014 року близько 23:30 години в смт. Каланчак по вул. Крупській було встановлено, що гр. ОСОБА_2 не виконує батьківські обов»язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, оскільки неповнолітня дитина о 23-00 год. знаходився в барі де ще купував спиртні напої.

Своїми діями гр. ОСОБА_2, порушила правила виконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, які встановлені ст. 184 ч.2 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_2 провину визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 184 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 68 грн. (шістдесят вісім грн.).

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП .

Суддя І. В. Максимович

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/667/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2014 року, 30.04.2014 року о 05:20 год. на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області під час проведення рибоохоронного рейду спільно з співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2 в момент зняття знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства ятера креветкового. При затриманні виявлено: ятер креветковий, капроновий, колір коричневий, б/в, a 6 мм., h 0,8 м., L 25 м. 1 (одна) одиниця. Крім того виявлено: креветку в кількості 1155 шт. 1,3 кг.; бичок в кількості 62 шт. 2 кг.

Вивчивши матеріали протоколу по адміністративній справі та додатки до нього встановлено, що в матеріалах справи міститься витяг з кримінального провадження № 0000284, згідно якого дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України і останнього повідомлено про підозру.

Пункт 8 ст. 247 КУПАП визначає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/596/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мкр. 1б 1 а, кв. 116, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія АВ 2 № 131040 від 15.04.2014 року, 15 квітня 2014 року о 02 год. 00 хв. на автодорозі Херсон-Джанкой-Феодосія -Керчь 112 км 600 м гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час об»їзду перешкоди затору на дорозі) не вибрав безпечний інтервал в наслідок чого здійснив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом HUNDAI д/н НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3. В результаті даного адміністративного правопорушення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Свідки, поняті дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 13.3 правил дорожнього руху України про що відповідно 15.04.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії: АВ2№131040.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ... чи іншого майна.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 124, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП .

Суддя І. В. Максимович

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/691/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.05.2014 року було встановлено, що ОСОБА_2, 18.07.1974року народження, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме: лише один раз в квітні-місяці 2014 року з»явився на реєстрацію в органи міліції, чим порушив ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області № 648/1148/14-к, згідно якої він повинен проходити реєстрацію в органах міліції за місцем проживання 2 рази на місяць.

Правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно перебуває на обліку в Каланчацькому РВ УМВС України в Херсонській області, в зв»язку з чим йому необхідно відмічатися два рази на місяць, однак він відмитився лише один раз. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, стосовно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини та майновий стан.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн..

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу:22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/712/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

18.05.2014 року ДІМ Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: вул. Крупської, 22/39 смт. Каланчак Херсонської області. Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Херсон від 03.03.2014 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 18.05.2014 з 22:00 год. до 06:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, так як знаходився у гостях своєї знайомої. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/655/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

24.04.2014 року о 17:30 год. на автодорозі ОСОБА_3 Армянськ 45 км. ОСОБА_2 керував скутером FADA FD50QT 7 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. В присутності двох свідків продув алкотестер «Драгер» - 6810 ARBH 0674, який показав пробу позитивну 0.49 пром.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Згідно пояснень написаних в протоколі власноручно, 24.04.2014 року о 13:00 год. він випив 0,33 л. пива, після чого керував вказаним скутером.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та те, що він не має право керувати транспортним засобом, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/716/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 травня 2014 року, 14.05.2014 року о 00:15 год. на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області під час проведення рибоохоронного рейду спільно з співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2 під час лову риби забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства ятерем креветковим. При затриманні виявлено: ятер креветковий, капроновий, колір коричневий, б/в, a 6 мм., L 27 м. 1 (одна) одиниця. Крім того виявлено: креветку в кількості 2700 шт. 3,5 кг.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та всі наявні в ній документи встановлено, що в матеріалах справи міститься витяг з кримінального провадження № 0000305, згідно якого дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України та повідомлення про підозру від 22.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 22.05.2014 року о 16:40 год. повідомлено про підозру.

Пункт 8 ст. 247 КУПАП визначає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/698/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Північна, буд. 13, смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 184 ч. 3 КУпАП

в с т а н о в и в :

11.05.2014 року близько 18:00 години в смт. Каланчак по вул. Піонерській було встановлено, що гр. ОСОБА_2 не виконує батьківські обов»язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,який вчинив адмінправопорушення ч.1 ст. 51 КУпАП України.

Своїми діями гр. ОСОБА_2, порушила правила виконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей, які встановлені ст. 184 ч.3 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_2 провину визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 184 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.