Справа № 544/1521/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автоінспекції з обслуговування Гребінківського району та автомобільно-технічної інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 10.07.1997, громадянина України, паспорт серії КО № 939624, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 126 та ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

Водій ОСОБА_1 05.05.2014 близько 13 год 30 хв керував транспортним засобом Ямаха без державного номерного знаку на вул. Городищенській м. Гребінки Полтавської області, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 1.2 Інструкції про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія, якою установлено, що особи допускаються до керування транспортними засобами

за наявності у них національного посвідчення водія відповідної

категорії (далі - посвідчення водія), і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.05.2014 близько 13 год 30 хв керував на вул. Городищенській м. Гребінки Полтавської області транспортним засобом Ямаха без державного номерного знаку, не зареєстрованим в органах ДАІ, чим порушив п/п. в п. 2.9 Правил дорожнього руху, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, і тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Крім того, його вина підтверджується протоколами про вчинені адміністративні правопорушення серії АГ2 № 556487 та АГ2 № 576488.

Ураховуючи особу порушника, який вчинив кілька адміністративних правопорушень, молодий, щире розкаяння винного, як обставину, що помякшує відповідальність порушника, згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що передбачено ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 с. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 578 (пятсот сімдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: