Справа № 336/8175/14-п
провадження № 3-в/336/45/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року.

В заяві зазначили, що 25.07.2014 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надіслала до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя копію постанови по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року разом з заявою про внесення до виконавчого документа реєстраційного номера боржника.

17.09.2014 року ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя отримала від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя копію постанови по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року і копію постанови по справі від 14.08.2014 року по справі № 336/6048/14-п пр. № 3-в/336/23/2014 (вих.. № від 11.09.2014 року).

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився 26.08.2014 року.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області не може реалізувати свої права та направити постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

П.1 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.

В силу вимог ст. 304 КпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Поновлення судом строку для виконання такого роду постанов чинним КУпАП України не врегульовано.

Проте, згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження " стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Суддя виходить із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України "Про виконавче провадження" в редакції Закону від 04.11.2010 року № 2677-VІ, якій набрав чинності з 08.03.2011 року, крім того, останній був прийнятий пізніше, ніж КУпАП України 1984 року.

При вищевикладених обставинах, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 303-304 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку пред'явлення постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року задовольнити.

Поновити тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого документа - постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 336/1733/14-п пр. № 3/336/532/2014 від 28.03.2014 року.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя :