Дата документу 10.12.2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат», одруженого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат» код 00443513, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. 8 Березня, 2 було встановлено, що директором ТОВ «Мелітопольський хлібокомбінат» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 26841,00 грн., в тому числі за 2013 рік на суму 26841,00 грн. внаслідок завищення витрат та заниження доходів, та занижено податок на додану вартість на загальну суму 223347,00 грн. внаслідок завищення податкового кредиту на суму 210537,00 грн., в тому числі за травень 2013 року на 170537,00 грн., за липень 2013 р. на 40 000,00 грн. та заниження зобовязань на 12810,00 грн., в тому числі за грудень 2013 на 12810,00 грн., чим порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.185.1 ст. 185, п.198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.200.1, 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Факт скоєння ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 року,

копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 22.09.2014 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушеняь на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1,ч. 1 згідно вимог ст. 38 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова