Справа 3/337/201/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2014 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27.01.2014 року о 09-20 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Мазда», держномер АР 8112СЕ, рухався на 475 км а/м Н-08 Бориспіль-Запоріжжя, з ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, почервоніння очей, млява річ). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в Запорізькому обласному наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, суду пояснив, що в стані наркотичного сп'яніння не знаходився, від проходження медичного огляду не відмовлявся, але не зміг здати в ЗОНД аналіз сечі через захворювання сечового міхура, чекати його працівники ДАІ відмовились, а лікар підписав відмову від проходження медичного огляду. За особистою заявою він пройшов медичний огляд, висновком встановлено, що ознак сп'яніння не виявлено.
Провина правопорушника в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду ЗОНД №895 від 27.01.2014р., який ОСОБА_1 не оскаржувався, поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмову особи, що керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Доводи ОСОБА_1 про відсутність ознак сп'яніння, що на його думку підтверджується висновком медичного огляду ЗОНД №903 від 27.01.2014р., суд до уваги не приймає, оскільки медичний висновок ЗОНД №895 від 27.01.2014р. про відмову від проходження повного медичного огляду ним не оскаржено, а вимоги ст. 266 КУпАП про проходження огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення не виконані, оскільки в добровільному порядку медичний огляд ним пройдено о 15-15 год. 27.01.2014р., тобто майже через 6 год. Крім того, правопорушнику інкримінується відмова від проходження медичного огляду, а не знаходження у стані наркотичного сп'яніння.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Враховуючи, що правопорушник не працює, суд вважає необхідним призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Керуючись: ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _____________________________. Оригінал даної постанови знаходиться в справі про адміністративне правопорушення № 3/337/201/2014; ЄУН 337/516/14-п в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан