Справа №: 310/2873/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Міськводоканалі каменщиком, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чубаря, 157, і.і.н.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2014 року о 19 год. 45 хв. на узбережжі Азовського моря Бердянської затоки в районі «Слобідка» в м. Бердянськ, пляж ДОЦ «Дзержинець» ОСОБА_1 не виконав наполегливу неодноразову вимогу прикордонного наряду надати для перевірки документи, що посвідчують особу, почав нецензурно висловлюватися та штовхати військовослужбовців Державної прикордонної служби України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що під час, коли він зі своїм товаришем причалив до берега в районі «Слобідка», до них підішли двоє невідомих громадян в цивільному одязі, на прохання представитися вони не представилися та не дали документи, підтверджуючи, що вони є працівниками ДПСУ. Він непокору прикордонникам не вчиняв, не штовхав їх та не висловлювався нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягненого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП необхідно повернути до Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС з наступних підстав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185-10 КУпАП. Так, ч.1 ст. 185-10 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, хто з працівників Державної прикордонної служби виконував в той час свої службові обязки, та кому з них на законне розпорядження було вчинено злісну непокору ОСОБА_1 Не зрозуміло, що саме порушив ОСОБА_1 та з яких підстав працівники ДПСУ вимагали виконати їх розпорядження. Тобто фабула правопорушення, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ст. 185-10 КУпАП. Крім того, згідно даного протоколу не встановлено за якою з частей ст. 185-10 КУпАП притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 КУпАП повернути до Бердянського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Бердянськ» ДПС , для усунення недоліків.

Суддя В.В. Петягін