328/3137/14-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01.09.2014 року близько 10.55 години громадянин ОСОБА_1, знаходячись в міському сквері ЗІК, що по вул. Революційній в м.Токмак, висловлювався на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, розмахував руками, хапав за одяг, на прохання припинити свої протиправні діяння не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 024833 від 01.09.2014 року, рапортом ОСОБА_2 від 01.09.2014 року, рапортом ОСОБА_3 від 01.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_4 від 01.09.2014 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.09.2014 року.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, вину визнав та розкаявся у вчиненому, протягом року піддавався адміністративному стягненню, а тому вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, яке буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23,33, 185 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: