справа № 666/7674/14-п
П О С Т А Н О В А

01.12.2014р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, не працює, проживає за адресою: м.Херсон, провул.Промисловий,21,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2014 року близько 06-20 години ОСОБА_1 в м.Херсоні по Кіндійському шосе, керувала т/з ВАЗ 21083, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода) та від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в диспансері відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України. Окрім цього ОСОБА_1 була притягнута до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.07.2014 року №666/5097/14-п, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 від підпису та пояснень у протоколі відмовилась у присутності двох свідків.

Окрім цього її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №447895 від 03.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КпАП України, як повторне протягом року керування транспортними засобами в стані наркотичного спяніння, та відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Обставин, які пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. А також з урахування того, що ОСОБА_1 офіційно не працює, раніше у цьому році притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе приначити їй покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.130, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (Два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о0003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ___________________20___року.

Суддя В.В.Решетов