Єдиний унікальний номер 340/174/14-п
Провадження № 3/340/58/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина, вулиця Грушевського, 25, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, не працює ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2014 р. о 20 год. 10 хв. в селищі Верховина по вулиці Жаб'євський потік, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився у Верховинській ЦРЛ, та не врахувавши дорожню обстановку здійснив наїзд у гаражне приміщення, в якому знаходився інший транспортний засіб, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.9 а та 12.1 ПДР України, а також 10.02.2014 р. вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, та пояснив, що керував 23.02.2014 р. автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, а також в цей же день вчинив ДТП, від підпису та пояснень в протоколах про адміністративне правопорушення відмовився. Крім того 10.02.2014 р. о 22 год. в приміщенні магазину "День і ніч" виражався нецензурною лайкою, вчинивши дрібні хуліганські дії.

Вина у вчиненні правопорушення особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 242143 від 23.02.2014 року, АВ2 № 242142 від 23.02.2014 року, протоколом медичного огляду від № 24 Верховинської ЦРЛ від 23.02.2014 року, додатком до протоколу, полісом № АЕ/1752595, та протоколом серії ІВ № 00003117 від 10.02.2014 р. і поясненгями до нього свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами адміністративних справ.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим допустив порушення п. 2.9 а та 12.1ПДР, а також за ст. 173 КУпАП вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 173 КУпАП та накласти адміністративне стягненення: за ст. 130 ч.1КУпАП - в розмірі 3400 грн. штрафу;

за ст. 124 КУпАП в розмірі 340 грн штрафу;

за ст. 173 КУпАП 51 грн. штрафу.

Остаточне покарання за сукупністю правопорушень визначити покарання штраф у сумі 3400 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Данилюк М. П.