Справа № 157/1338/14-п
Провадження №3/157/755/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративні справи №157/1338/14-п (провадження №3/157/755/14), №157/1339/14-п (провадження №3/157/756/14), які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 14 травня 2014 року притягнутого до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

відповідно за ч. 2 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 вересня 2014 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 в місті Камінь-Каширський по вул.Коніщука повторно протягом року керував належним ОСОБА_2 мотоциклом марки «ВАЙПЕР», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, при цьому виконуючи маневр обгону транспортного засобу марки «ВАЗ 2102», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який вже розпочав маневр повороту ліворуч включивши лівий покажчик повороту, здійснив зіткнення з цим транспортним засобом, від чого як мотоцикл так і вказаний автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.9 (а), п.14.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, оскільки зі слів матері хворіє.

Його винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджена його ж письмовими поясненнями, постановою судді про притягнення його до адмінівідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, протоколом огляду місця події.

Враховуючи характер даних адмінправопорушень, передбачені види адмінстягнень за найбільш тяжче із цих порушень (ч.2 ст.130 КУпАП) позбавлення права керування транспортними засобами або адмінарешт, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відповідних висновків з цього не зробив, на нього з врахуванням того, що він вже позбавлений права керування строком на один рік, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту, без оплатного вилученням мотоцикла марки «ВАЙПЕР», номерний АС 6401 АА, оскільки він не є його власником.

Керуючись ст.36, ст. 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністратвиного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилученням належного ОСОБА_2 мотоцикла марки «ВАЙПЕР», номерний знак НОМЕР_1.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова в частині накладення адмінстягнення підлянає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук