Справа № 157/925/14-п
Провадження №3/157/500/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя КаміньКаширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні справи №157/925/14-п (провадження №3/157/500/14) та №157/926/14-п (провадження №3/157/501/14), які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 30 травня 2014 року притягнутого до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 січня 2014 року відносно ОСОБА_2 продовжено встановлений щодо нього адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями як: заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 до 06 год., заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив, заборона виїжджати за межі Камінь-Каширського району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ.

04 та 06 квітня 2014 року відповідно о 00 год. 10 хв. та о 23 год. після накладення на нього адміністративного стягнення ОСОБА_2 був відсутній в будинку за місцем свого проживання, чим порушив встановлені щодо нього правила адміннагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_2 визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні згаданих правопорушень самим порушником, його винність в цьому підтверджується постановою судді про продовження встановленого щодо нього адміннагляду від 27 січня 2014 року строком на шість місяців, постановою суддів від 30 травня 2014 року про притягнення порушника до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, актами перевірки перебування адміннаглядного за місцем проживання від 04 та 06 квітня 2014 року, згідно яких він у вказані дні відповідно о 00 год. 10 хв. та о 23 год. був відсутній за місцем проживання.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується як особа, яка раніше притягувалась не лише до адміністративної, а і до кримінальної відповідальності, належних висновків з цього не зробив, вважаю, що на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти одне адмінстягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з з дня приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова в частині накладення адмінстягнення підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук