overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 586/1034/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1079/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області , не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності/ за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України / , / і. н. / , -

за ч. 2 ст.173 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року ,о 13 годині 50 хвилин , ОСОБА_2, який раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знову знаходячись в стані алкогольного спяніння , у себе вдома , с.Камянка , Середино - Будського району, Сумської області , під сімейної сварки , яка виникла між ним та його дружиною - ОСОБА_3 , висловлювався на адресу останньої нецензурними словами , ображав її , на зауваження не реагував, таким чином скоїв психологічне насильство в сімї повторно протягом року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 був повідомлений неодноразово, своєчасно та належним чином, про що свідчить і повідомлення про вручення поштового відправлення на ім"я останнього від 29 жовтня 2014 року . Однак , про причини своєї неявки до суду , останній, суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173 - 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1345/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1392/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Сумської області, Україна, працюючого директором

ТОВ «Агро Русь», і. н. НОМЕР_1, притягуваного до

адміністративної відповідальності протягом року,

за ст.163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

3 грудня 2014 року при перевірці ТОВ «Агро Русь» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати платежів та зборів, а саме: фіксованого сільськогосподарського податку з юридичних осіб за серпень 2014 р.згідно податкової декларації від 04.02.2014 року № НОМЕР_2 в сумі 124,99 грн., граничний термін подання платіжного доручення 30.09.2014 року станом на 03.12.2014 року платіжне доручення не подано.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1111/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1156/14

24 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14 вересня 1959 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Середина-Буда , Сумської області, працюючого начальни-

ком С-Будської ЖРЕД ,раніше не притягуваного до адміні

стративної відповідальності , -

за ст.188-28 Кп АП України , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відповідно до якого , останній будучі відповідальною посадовою особою, не здійснив заходів , щодо виконання законної вимоги за № 33 від 24 вересня 2014 року в установлені терміни по усуненню порушень норм і стандартів, які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , а саме , не встановлені люки на оглядових колодязях , які відповідають вимогам ДСТУ 3587 п. 3.1.7. , п. 3.1.10.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю. Просить при визначенні йому міри стягнення за вчиненне правопорушення врахувати те , що запропоновані заходи у визначені терміни виконати було не можливо із-за відсутності належного фінансування.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушенні повністю стверджуються матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. 188 - 28 КпАП України , ст.22 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити , обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через Середино - Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1295/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1342/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.12.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Брянської

області, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Дачна, 36/8, Сумської області, Україна,

гр-на України, непрацюючого, раніше до

адміністративної відповідальності притягуваного,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 24.11.2014 р. за ч.2 ст.184 Кп АП України -за ухилення від виконання обов"язків щодо виховання дітей , знову повторно протягом року ,не виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відвідувала школу без поважних причин з 03.11.2014 року по 17.11.2014 року .

При розгляді матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно його донька не відвідувала школу через те, що не бажає і він вважає що освіта не обов'якова.

Дослідивши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме; інформацією директора школи №1 ОСОБА_3, з якої вбачається, що учениця 7-го класу ОСОБА_1 ОСОБА_4 не відвідує школу без поважних причин 03.11 по 17.11 .2014 року ; рапортом о/у КМСД С-Будського РВ УМВС ОСОБА_5 від 08.12.2014 року з якого вбачається , що ОСОБА_1 відмовився давати пояснення з приводу того, що його дочка ОСОБА_4 не відвідувала школу з 03.11 по 17.11.2014 року, поясненням ОСОБА_6 від 08.12.2014 року про те, що ОСОБА_1 відмовився давати пояснення чому його неповнолітня дочка не відвідує школу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1381/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1428/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду, Сумської області Швець І Є , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда " про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Силвястро,10 травня 1975 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки РФ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Солнцев-

ського району, Курської області, не працюючої, раніше

не притягуваної до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2014 року , о 1 годині 50 хвилин , прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда , на відстані 10 м. від лінії державного кордону , в районі інформаційного показчика № 2125 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) залізничий переїзд Горожанка (РФ), була виявлена громадянка РФ ОСОБА_1 Силвястро, яка спільно зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_1 , намагалась перетнути державний кордон України , з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 Силвястро вину свою у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, просить суд врахувати те , що до адміністративної відповідальності вона притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 Силвястро у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушниці, керуючись ч. 2 ст.204-1 , ст.22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно ОСОБА_1 Силвястро, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду І Є Швець
Справа 586/1323/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1370/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Брянської

області, пенсіонера,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2014 о 19.00 год. гр.ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення в будинку своєї матері ОСОБА_3 в с.Порохонь Середино-Будського району Сумської області вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1270/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1317/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області, мешканця пров.Зерновський, 2,

м. Середина- Буда, Сумської області, пенсіонера,

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 31жовтня 2014 року о 16 годині знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 4 по вулиці Глухівській в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1279/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1326/14

30 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській обла сті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 21 травня 1984 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумської обла

сті , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда , вул. Путейська,

буд.48 АДРЕСА_1 / зареєстрованого за

адресою : вул.Лугова, 12, м.Середина-Буда , Сумської

області /, непрацюючого , раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності , /ідентифікаційний

номер / , -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

4 листопада 2014 року, о 17 годині 35 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдома за адресою вул.Путейська , 48/1, м.Середина-Буда, Сумської області , вчинив сімейну сварку з матірью своєї дружини ОСОБА_3, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурними словами , ображав, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі, вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1304/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1351/14

29 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 30 вересня 1983 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, С- Будського

району, Сумської області , не працюючого , раніше не

притягуваного до адмініністративної відповідальності ,

/ ідентифікаційний номер / , -

за ч.1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2014 року, о 18 годині , ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Нова , 2, с.Стягайлівка, Середино-Будського району, Сумської області , вчинив сімейну сварку зі своєю матер"ю ОСОБА_3 , висловлювався на адресу останньої нецензурними словами , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , остнній надав суду заяву, в якій просить розглянути зазначені матеріали у його відсутність.

ОСОБА_4 Васильовича у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1330/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1377/14

30 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1Є

розглянувши матеріали , які надійшли з С - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Вокзальна , 32/20, Сумської області, не працюючого , раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності,

/ інд. номер /, -

за ч. 2 ст.173 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2014 року, о 21 годині , ОСОБА_2 , який раніше протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знов знаходячись в стані алкогольного спяніння по вулиці Вокзальної , 32 / 20 , м. С-Буда , Сумської області , вчинив сімейну сварку під час якої висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_3. нецензурними словами , ображав її , на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімї, повторно протягом року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1246/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1293/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.06.1998 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої,

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у період часу з 21.08.2014 року по 05.11.2014 року проживала без реєстрації постійного місця проживання, так як після зняття з попереднього місця та прибуття до нового місця проживання протягом десяти днів не зареєструвалася , чим скоїла правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітньої у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

Середино -Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 586/1337/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1384/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,10.07.1969 року

народження, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино- Будського району Сумської області,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 28 листопада 2014 року о 13:00 годині знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку № 2 по вул.Кутозова в смт.Зноб-Новгородське С-Будського району Сумської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 ( шістьдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1383/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1430/14

30 грудня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали , які надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1 липня 1981

року народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сум-

ської області , мешканця вул. Бабушкіна , буд. №

26 , кв.67, м.Шостка , Сумської області , не працю

ючого, неодруженого, раніше не притягуваного до

адміністративної відповідальності , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2014 року, о 15 годині 30 хвилин , ОСОБА_2 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони данної території, а саме , на березі річці Знобовка , в зоні регульованої рекреації Деснянського ПНДВ НПП "Деснянсько - Старогутський " зрубав один кущ лози , до ступеня припинення росту , таким чином заподіяв шкоду на суму 209 грн.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився, але надав суду заяву, в якій просить зазначені матеріали розглянути в його відсутність , вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят / грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кренидівської сільської ради, Середино-Будського району, Сумської області 209 /двісті девят / грн. , в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної прородним комплексам на території природно - заповідного фонду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1