Провадження №3/337/774/2014
Справа № 337/4032/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на ПАТ «Укрграфіт» вантажником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративний матеріал № 3/337/774/2014, який надійшов 16.06.2014 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 16.06.2014 р. до суду надійшов матеріал № 3/337/775/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який згідно протоколу скоїв адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Згідно положень КУпАП суд приходить до висновку про обєднання вище зазначених адміністративних справ в одне провадження, присвоївши їм єдиний № 3/337/774/2014.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 06.06.2014 р. гр. ОСОБА_1 о 17 год. 30 год., на 461+975 м а/м Н-08 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння. Огляду на стан спяніння проводився в ОНД. Правопорушник порушив п. 2.9 а ПДР.

Крім того, 06.06.2014 р. гр. ОСОБА_1 о 17 год. 30 год., на 461 км +975 м. а/ш Н-08, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2, перед маневром розвороту ліворуч не впевнився в безпеці своїх дій, виїхав на смугу зустрічного руху, де в цей час по зустрічному напрямку рухався автомобіль НОМЕР_3 під керуванням гр.. ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. Автомобілі отримали пошкодження, постраждалих не має. Правопорушник порушив п. 10.4 ПДР.

У судовому засіданні правопорушник пояснив обставини скоєння правопорушення, вину визнав повністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, усними пояснення правопорушника в суді, та іншою сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії правопорушника кваліфікує:

- за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

- - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Під час складання протоколу винному було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Крім того, суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, згідно якої при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, той факт, що правопорушник у судовому засіданні вину визнав, покаявся, працює на ТОВ «Червона Рута», приходить до висновку про накладання стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись: ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 287-294, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 3/337/774/2014, № 3/337/775/2014 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши їм № 3/337/774/2014.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок ) грн.;

- за ч. 1 ст.. 130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення (згідно ч.2 ст. 36 КУпАП) у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати у встановлений законом пятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Посвідчення водія повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.А. Ширіна