overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 24.04.2014
Справа № 334/3155/14-п
Провадження № 3/334/670/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкаь м. Запоріжжя, громадянка України, навчається в ЗПБЛ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 22.02.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1, в звязку з тим, що 22.02.2014 року приблизно о 12.20, знаходячись на території навчального закладу ДНЗ ЗПБЛ по вул. Лобановського в м. Запоріжжі в місці, де заборонено куріння тютюнових виробів, палила цигарку.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушниці, яка повністю визнала свою вину, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.
Дата документу 14.04.2014
Справа № 334/2684/14-п
Провадження № 3/334/605/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Запорізької роти ДПС СП1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

23.03.2014 року о 13:45 годині гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобіль НОМЕР_1, по вул. Узбекістанська в м. Запоріжжя, з явними ознаками наркотичного спяніння. Був доставлений до Обласного наркологічного диспансеру, де йому був проведений медичний огляд на стан спяніння. Висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 2672 встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнав, та пояснив, що дійсно сів за кермо автомобіля у стані наркотичного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні та матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 889547 від 23.03.2014 р., зі змістом якого він був ознайомлений, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, які передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата документу 23.04.2014
Справа № 334/3644/14-п
Провадження № 3/334/771/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 11.02.2014 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано, що 23.01.2014 року приблизно о 17.55, гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої нецензурно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сімї.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, який вину свою визнав, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , отримувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір, 37408421, п.5) судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.
Дата документу 24.04.2014
Справа № 334/3243/14-п
Провадження № 3/334/690/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Міграційної служби України, управління ДМС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, навчається в ЗОШ №31, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 29.03.2014 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, без паспорта, по досягненню 16-річного віку не документувалась паспортом, чим порушила п. 18 Положення „Про паспорт громадянина України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе справу розглядати без її участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП .

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, суд керується ст. 24-1 КпАП України, відповідно до якої до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані визначені заходи впливу, зокрема попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.
Дата документу 28.04.2014
Справа № 334/3771/14-п
Провадження № 3/334/808/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 апреля 2014 года судья Ленинского районного суда г.Запорожья Дубина Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Элемент-Преобразователь», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч.2 ст. 163-1 КоАП Украины, -

у с т а н о в и л а:

Из представленных суду материалов усматривается, что 25.04.2014 года начальником отдела организации и сопровождения проверок плательщиков налогов УНА ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья ОСОБА_2 составлен протокол серия КР № 206004 об административном правонарушении, в отношении ОСОБА_1, в связи с тем, что он как директор нарушил установленный законом порядок ведения налогового учёта, что привело к снижению налога на доход и снижения налога на добавленную стоимость. Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст. 163-1 КоАП Украины.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить их в ГНИ в Ленинском районе г.Запорожья для надлежащего оформления.

Так, ч.2 ст.163-1 КУоАП предусмотрена ответственность за нарушение порядка ведения налогового учёта, предоставления аудиторских выводов лицом, который в течении года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КУоАП. Таким образом ч.2 ст.163-1 КУпАП предусматривает повторность. Вместе с тем, в материалах административного дела, нет подтверждений привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст.163-1 КУпАП в течении года.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить материалы административного материала в ГНИ в Ленинском районе г.Запорожья для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.256,278,280 КУоАП, -

п о с т а н о в и л а :

Материалы административного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст. 163-1 КУоАП Украины направить в ГНИ в Ленинском районе г.Запорожья для надлежащего оформления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя: Дубина Л. А.
Дата документу 25.04.2014
Справа № 334/3602/14-п
Провадження № 3/334/766/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 08.04.2014 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 Даним протоколом зафіксовано порушення встановленого порядку придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме те, що ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби карась 5 кг без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікату якості. Продаж здійснювався по вул. Маршала Судця, біля будинку № 25 у м. Запоріжжі.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушниця проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення скоєно за адресою м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, біля будинку №25. І перша і друга адреса територіально відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Керуючись вищенаведеним, адміністративна справа підлягає направленню для розгляду в Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Направити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП до Хортицького районного суду м. Запоріжжя - для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.
Дата документу 29.04.2014
Справа № 334/3240/14-п
Провадження № 3/334/688/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 197 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 29.03.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона з 27.02.2014 року проживає без паспорту, а саме: своєчасно не надала документи для оформлення паспорту по досягненню 16 років, чим порушила п. 18 «Положення про паспорт громадянина України», та за що передбачена відповідальність за ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ПР МЗП 055090 від 29.03.2014 року, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Тому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, яке не представляє громадської небезпеки та не спричинило ніякої шкоди громадськості, суддя вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Обявити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усне зауваження.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/878/14-п
Провадження № 3/334/274/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 29.01.2014 року відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення, згідно якого він 22.01.2014 р. не з`явився для реєстрації до Ленінського РВ ЗМУ у встановлений день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, вину не визнав, суду пояснив, що не з`явився до Ленінського РВ ЗМУ у встановлений день, оскільки погано себе почував, але лікаря не викликав, ніяких підтверджуючих документів не може надати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000780 від 29.01.2014 р., зі змістом якого він був ознайомлений; поясненнями наданими правопорушником начальнику Ленінського РВ ЗМУ України в Запорізькій області; та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 24, 187, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата документу 29.04.2014
Справа № 334/3252/14-п
Провадження № 3/334/696/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 197 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 29.03.2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона з 20.12.2013 року проживає без паспорту, а саме: своєчасно не надала документи для оформлення паспорту по досягненню 16 років, чим порушила п. 18 «Положення про паспорт громадянина України», та за що передбачена відповідальність за ст. 197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ПР МЗП 055083 від 29.03.2014 року, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Тому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, яке не представляє громадської небезпеки та не спричинило ніякої шкоди громадськості, суддя вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 197, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Обявити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, усне зауваження.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата документу 04.04.2014
Справа № 334/903/14-п
Провадження № 3/334/280/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 18.12.2013р. був складений протокол у відношенні ОСОБА_1, яка під час здійснення підприємницької діяльності за місцем розташування готельного комплексу «Перлина» по вул. Клубна,2 у м. Запоріжжі допустила порушення трудового законодавства, яке зафіксовано актом перевірки від 16.12.2013р.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, акт перевірки №08-04-0007/1888 від 16.12.2013р., суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1, порушила вимоги ст. 24 КЗпП України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи по суті, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Дубина Л. А.
Дата документу 25.04.2014
Справа № 334/3529/14-п
Провадження № 3/334/750/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

15.04.2014 року о 18:20 годині, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Плотина в м. Запоріжжя, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водієм якого є ОСОБА_2

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що порушив правила не навмисно.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 081193 від 15.04.2014 р., зі змістом якого він був ознайомлений; поясненнями від 15.04.2014 року та наданими у судовому засіданні; та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 124 КУпАП, тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 124, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 0001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, , МФО 813015, код платежу 21081300) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.)

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.