Справа № 663/3022/14-п
Провадження № 3/663/1282/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ХН № 012783 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 20.09.2014 року вбачається, що 18 вересня 2014 року близько 13:30 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення психологічного насильства в сімї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що в той день випив, а його мати ОСОБА_2 не сприймає та не виносить осіб у стані алкогольного спяніння. Через це між ними виникла сварка. Нецензурною лайкою на її адресу не виражався.

В судове засідання зявилася потерпіла ОСОБА_2 та пояснила, що її син ОСОБА_1 іноді приходить додому в стані алкогольного спяніння, чого вона не виносить. 18.09.2014 року він знову прийшов додому пяний і вона викликала міліцію. Підтвердила, що між ними виникла сварка, але син в той день не висловлюється нецензурною лайкою в її адресу. Внаслідок сварки, що виникла між ними їй не була і не могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ХН № 012783 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 20.09.2014 року, рапорт від 18.09.2014 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.09.2014 року та пояснення суд вважає, що відсутні належні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов