Справа № 159/4787/14-п
Провадження № 3/159/1669/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 серпня 2014 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Ковель,

вул. Садова, 14/70, не працюючої, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 21 липня 2014 року о 17 год. 25 хв. на автомобільній дорозі М-07 Київ Ковель РП на 461 км +520 м., керуючи автомобілем марки «AUDI А-4», номерний знак LC 55369 (належність ОСОБА_2), не врахувала дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, не справилась з керуванням, внаслідок чого зїхала в кювет, де транспортний засіб зіткнувся з пнем та перекинувся на дах, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п.п. 12.1, 12.3 ПДР України та вчинення тим самим адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП визнала повністю, просила суворо не карати, оскільки вона не працює, а на даний час в сімї склалось тяжке матеріальне становище.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, в своїх письмових поясненнях від 21 липня 2014 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю.

Окрім повного визнання своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться матеріалами даної справи про адміністративне правопорушення, а саме схемою пригоди від 21 липня 2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 21 липня 2014 року, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення (характеризується непрямим умислом особи, тобто вчинення з необережності), особу правопорушника (вчинила адміністративне правопорушення вперше), наслідки правопорушення (пошкодження транспортного засобу є незначними), слід прийти до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративного відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3