Справа №: 310/7730/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Калайтанівка, вул. Зарічна, буд. 57, і.і.н., в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.09.2014 року в м. Бердянськ о 14 год. 00 хв. по проспекту Пролетарському біля блок-посту ОСОБА_1, знаходячись в стані наркотичного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1 (висновок КУ «БПНД» №893 від 19.09.2014р.), чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що не вживав наркотичні засоби та відповідно і не керував автомобілем у стані наркотичного спяніння. Крім того пояснив, що на наступний день поїхав до КУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», де пройшов додатковий медичний огляд, за результатами якого лікар-нарколог даної установи надав висновок , що у ОСОБА_1 у сечі відсутні наркотичні засоби. Надав суду довідку №667 від 20.09.2014р. КУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя». Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що через деякий час, а саме 26.09.2014р. він був знову доставлений працівникам ВДАІ до КУ «БПНД» для проходження медичного огляду для визначення стану спяніння, згідно копії висновку, наданого суду ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Лікар КУ «БПНД» ОСОБА_2 суду пояснила, що 19.09.2014 р. був доставлений працівниками ВДАІ до КУ «БПНД» водій ОСОБА_1 для проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння. Під час огляду зіниці очей у водія не реагували на світло, був блиск, при проведенні аналізу у сечі ОСОБА_1 був виявлений наркотичний засіб- «опіати». Дійсно, через декілька днів знову ОСОБА_1 був доставлений працівниками ВДАІ для проходження медичного огляду, на цей раз вже у водія не було виявлено ніяких наркотичних засобів. Вважає можливим, що перший раз у ОСОБА_1 могли міститися не наркотичні засоби, а інші лікарські преперати, які знаходяться в організмі 3-10 днів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку водія ОСОБА_1, лікаря ОСОБА_2, враховуючи, що згідно висновку від 20.09.2014р. КУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» та від 26.09.2014р. КУ «БПНД» у ОСОБА_1 не було виявлено ніяких наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що тест на «опіати» при проведенні медичного огляду 19.09.2014р. міг показати позитивний результат і на інші препарати, які потрапили в організм ОСОБА_1 іншим шляхом. За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 213,221,247 п.1, 283 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін