АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33/791/149/14
П О С Т А Н О В А

10 червня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області Комарницької А.О. на постанову судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.05.2014 року щодо залишення без розгляду заяви Голопристанського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою заяву Голопристанського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.11.2013 року, якою накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП на гр. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді попередження та стягнуто з нього судовий збір на користь держави у сумі 34 грн. 41 коп., залишено без розгляду на підставі ст. 303, 304 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою судді, 02.06.2014 року заступником начальника Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області Комарницькою А.О. подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2 ст.287 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як убачається зі скарги, вона подана особою, якій не надано право апеляційного оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, а тому в прийнятті скарги до розгляду апеляційного суду повинно бути відмовлено. При цьому скарга має бути повернена заступнику начальника Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті до розгляду апеляційного суду Херсонської області апеляційної скарги заступника начальника Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області Комарницької А.О. на постанову судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.05.2014 року, якою залишено без розгляду заяву Голопристанського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.11.2013 року, про накладення на гр. ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та судового збору на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп.- відмовити, через подачу скарги особою, яка не має на це права.

Апеляційну скаргу повернути заступнику начальника Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: В.Я.Червоненко