Справа № 196/982/14-п
№ провадження 3/196/274/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

05 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст.ст. 130 ч.1, 124; 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №137688 від 25.06.2014 року 25 червня 2014 року близько 13 години 10 хвилин в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, біля ел. опори №10 на Дамбі ГЕС, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 80 з державним номером АЕ7791ВА, не дотримавшись беспечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, після чого з місця ДТП поїхав, потерпілих не має, транспортні засоби отримали зовнішні механічні пошкодження, чим порушив п.13.1; 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №135019 від 25.06.2014 року 25 червня 2014 року близько 15 години 18 хвилин в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, по вулиці Скаліка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 80 з державним номером АЕ7791ВА з явними ознаками алкогольного сп"яніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №137687 від 25.06.2014 року 25 червня 2014 року близько 15 години 18 хвилин в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, на перехресті вул. Скаліка і вул. Глаголєва водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 80 з державним номером АЕ7791ВА, не вибрав безпечну швидкість руху на повороті, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з трамваєм під керуванням ОСОБА_4, який рухався зліва. Після чого, рухаючись заднім ходом, не переконався у відсутності позаду автомобіля санк йонг д.н.2231 під керуванням ОСОБА_5, який стояв позаду та скоїв на нього наїзд. Внаслідок ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження, чим порушив п.12.1; 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю. Розкаявся, прохав суворо не карати.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діянь громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №135019 від 25.06.2014 року (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №137687 від 25.06.2014 року (а.с.2); схемою місця ДТП (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.5-6); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.7); рапортами інспекторів ПС ДПС Дніпродзержинського МУ (а.с.8-11); довідкою АІС "Екзаменаційна система" (а.с.13); протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №137688 від 25.06.2014 року (а.с.23); схемою місця ДТП (а.с.24); рапортом інспектора ВДАІ м.Дніпродзержинська капітана міліції ОСОБА_6 (а.с.25); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.26); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.27), які додані до протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з нормами ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних порушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. При цьому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене та приписи ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини та каяття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія АК №164611, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124; 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення: за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн., за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.; за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.; за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 грн.; на підставі ст.36 КУпАП остаточно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія АК №164611, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 10200,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО