overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 605/376/14-п
ПОСТАНОВА

"11" червня 2014 р.

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Підгаєцького РВ УМВСУ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Підгаєцького РВ УМВСУ України в Тернопільській області надійшли до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 007522 від 29.05.2014 року, ОСОБА_1 29.05.2014 року о 10 год. 50 хв. в м. Підгайці по вул. Міцкевича на своєму автомобілі НОМЕР_1 надавав послугу оплатне перевезення пасажирів без відповідних на це документів.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У пункті 1 статті 256 КУпАП вказано, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції ч. 1 ст.164 КпАП України, за дане правопорушення настає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Однак, протокол про адміністративне правопорушення № 007522 від 29.05.2014 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому не вказано суть адміністративного правопорушення відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 007522 від 29.05.2014 року не долучено матеріалів на підтвердження неотримання ОСОБА_1 необхідних для здійснення зазначеного виду господарської діяльності дозвільних документів.

Вказані недоліки та відсутність вищенаведених відомостей позбавляє суд можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно направити до Підгаєцького РВ УМВСУ України в Тернопільській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити Підгаєцького РВ УМВСУ України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Справа № 627/1413/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює (зі слів), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.№ НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року о 16 год. 00 хв., в Харківській області Краснкоутського району с. Колонтаїв по вул.. Леніна гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер «VINER» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5; 2,9 а) ПДР України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 714750 від 22.08.2014 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3 Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/778/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

7 травня 2014 року, близько 8 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання вул. Степова, 37 в с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, безпідставно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом серії ХА № 000363 від 7 травня 2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та не заперечується самим правопорушником.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/1415/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 рокусмт. КраснокутськСуддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М. О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.08.2014 року о 01 год. 50 хв., в Харківській області Краснкоутського району с. Ковалівка по вул.. Щорса гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н.з. к3552ХА з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків. Про повторність ст. 130 КУпАП попереджений. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5; 2,9 а) ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954520 від 25.08.2014 року.

Дії водія ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що гр.. ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3 Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/1428/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 ,головний бухгалтер ТОВ «Водянське ХПП», ідент.№ НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-12КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення перевірки було встановлено несвоєчасну подачу платіжних доручень до установи банку еа перерахування узгодженої суми орендної плати 6614,95 грн., за червенб місяць строк сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено 31.07.2014 року.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №123967 від 01.09.2014 року, додатком до протоколу.

Дії гр.. ОСОБА_1, кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-1 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісмдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили "______"_____________2014р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2014р.
Справа № 627/1701/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Меблі - техностиль»

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В ході камеральної перевірки податкової звітності встановлено, що керівником ТОВ «Меблі - техностиль» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банків на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість в розмірі 537,17 грн. Граничний термін сплати 30.09.2014 року, дата фактичної сплати 01.10.2014 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.

Факт правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №123974 від 27.10.2014 року та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 07.10.2014 року № 1436/102/150-35659221.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 163-2 КупАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який зарахувати на р/р 0315, отримувач УДКСУ Краснокутського району, код отримувача 37447083, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА

Постанова набула законної сили _________________р.

Строк пред'явлення постанови до виконання _________________р.
Справа № 629/755/14-п
Номер провадження 3/629/157/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Синдром залежності від алкоголю», мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності 03.02.2014р. за ст. 178 ч.1 КУпАП (попередження), 11.02.2014р. за ст. 178 ч.2 КУпАП (штраф 51 грн.),за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014 року о 23.55 год. ОСОБА_1 в під»їзді будинку 39 на 4-му мікрорайоні м. Лозова Харківської області стукав у двері квартири 143, висловлювався нецензурними словами, погрожував вітчиму ОСОБА_2, чим вичинив насильство в сім»ї.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000487 від 14.02.2014р., а також копіями: рапорту чергового Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 10.02.2014р., заяви та пояснення ОСОБА_2, довідки лікаря нарколога, характеристики, довідки ст. ДІМ Лозівського МВ ГМВСУ в Харківській області.

Дії громадянина ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

При накладенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 24 п.7, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Строк покарання вираховувати з 18.02.2014 року з 10.00 год.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Лозівським МВ ГУМВСУ в Харківській області 25.07.2011р.) на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов
Справа № 629/883/14-п
Номер провадження 3/629/179/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського і Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючою менеджером у ТОВ «Центр фінансових рішень», розлученою, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4АДРЕСА_1, (ІН НОМЕР_1),за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року близько 17.00 год. на автостоянці по пр. Перемоги в м. Лозова Харківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на стоячий транспортний засіб автомобіль SEAT TOLEDO, державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 ПДР України.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, яка свою вину визнала в повному обсязі, розкаялась у вчиненому, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 340455 від 01.02.2014р., копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією рапорту, копією висновку за фактом ДТП від 04.02.2014р., витягом з журналу карток.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 124, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Г. Попов
Справа № 629/1370/14-п
Номер провадження 3/629/268/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Дружби, буд. 59, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії МН 973919, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України, розяснені.

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2014 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Дружби, буд. 59, в стані алкогольного сп»яніння скоїв насильство в сім»ї, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Викладене підтверджується поясненнями в суді ОСОБА_1, який свою вину визнав та розкаявся, поясненнями в суді потерпілої ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000715 від 07.03.2014р., копією заяви ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією висновку ДІМ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 07.03.2014р.

Дії громадянина ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сім»ї.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24 п.2, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: Лозівське УДКСУ Харківської області, , код суду , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов
Справа № 629/662/14-п
Номер провадження 3/629/146/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей: доньку Наталію 15.08.2001р.н., синів Фарух-309.09.2004 р.н., Фаріда - ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає без реєстрації за адресою: м. Лозова, провулок Червоний, буд. №9, Харківська область, паспорт серії МК 886524, виданий 30.06.1998р. Лозівським МРВ УМВСУ в Харківській області, і.н.

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Права, передбачені ст. 268 КупАП, ст. 63 Конституції України, розяснені, судом,-

В С Т А Н О В И В :

29.01.2014 року о 10.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Лозова, перевалок Червоний, б. №9 Харківська обл., скоїв насильство в сімї, а саме: вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою.

Викладене підтверджується поясненнями в суді правопорушника ОСОБА_2, який свою вину визнав та розкаявся, поясненнями в суді потерпілої ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000068 від 01.02.2014р., копіями: заяви ОСОБА_2, копіями письмових пояснень гр-н ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком міліції від 01.02.2014р., (а.с.1-10)

Дії громадянина ОСОБА_1, суддя кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь - яких дій фізичного, психологічного характеру відносно потерпілої: ОСОБА_2.

При накладенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суддя вважає можливим стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 24 ч.1 п.2, 173-2 ч.1, 284 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 ( вісім десять пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код , Код суду , Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Г. Попов