overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Справа № 197/1661/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.. 187 ч.1 п.5 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2014 року з 08.00 годин до 17.00 годин ОСОБА_1, який знаходячись згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області № 176/2168/14-к від 14.07.2014 року під адміністративним наглядом, зобовязаний зявитися до Широківського РВ чотири рази на місяць, не прибув на реєстрацію до Широківського РВ ГУ МВС, чим порушив п. 3 даної ухвали.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 107573 від 01.09.2014 року, копією реєстраційного листка, копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області № 176/2168/14-к від 14.07.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, рапортом від 29.08.2014 року. В письмовій заяві ОСОБА_1 вину визнав.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1, мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 п.5 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1О винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 п.5 КУпАП.

Керуючись ст. 187 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 п.5 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Справа № 197/1105/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2014 року о 22.30 годині ОСОБА_1С, керував автомобілем ОСОБА_2 311, н/з НОМЕР_1, в смт. Широке, Широківського району Дніпропетровської області по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Згідно висновку щодо результату медичного огляду від 13.07.2014 року перебував в стані алкогольного спяніння.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 823727 від 14.07.2014 року, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 2205 від 13.07.2014 року, рапортом від 14.07.2014 року. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив та розкаявся.

На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, щодо дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Справа № 197/1111/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

18.07.2014 року о 08.30 годині ОСОБА_1, будучи власником мисливської рушниці ТОЗ-БМ, к-16, № 62671-54, за місцем свого проживання у будинку 19 розташованого у с. Дачне , Широківського району Дніпропетровської області порушив правила зберігання зброї, а саме тримав рушницю не у сейфі.

Ч.1 ст. 191 КУпАП України передбачає порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської чи вогнепальної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкість польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 107437 від 18.07.2014 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, який в судовому засіданні вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 та те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений без вилучення вогнепальної зброї, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 191 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Справа № 197/1017/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2014 року о 19.30 годині на автодорозі с. Латівка с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області , водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом МТ-Дніпро 10 без н/з перевищив безпечну швидкість руху, чим порушив правила дорожнього руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалих в ДТП не має.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 132218 від 01.06.2014 року, рапортом від 06.06.2014 року, схемою місця ДТП, протоколами огляду транспорту від 01.06.2014 року мотоцикла МТ-10, що належить ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2109, що належить ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією страхового полісу № АС/3030597 від 31.08.2013 року, копією посвідчення водія ОСОБА_2 У судовому засіданні ОСОБА_1В, вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, розкаявся.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Справа № 197/1110/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2014 року о 16.00 годині у с. Олександрівка, Широківського району Дніпропетровської області по вул. Радянській, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинила сварку під час якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 107483 від 15.07.2014, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 14.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 У судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину визнала, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, щиро розкаялась.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1В та вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння як обставину, що обтяжує відповідальність за скоєне правопорушення, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1В мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1В винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 173 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Справа № 197/1114/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2014 року о 23.30 годині ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21011 Д/З 332-57АЕ на автодорозі м. Кривий Ріг смт. Широке Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода), в присутності двох свідків на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився, чим ухилився від встановлення стану алкогольного спяніння.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 823710 від 16.07.2014 року, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1 У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив та розкаявся.

На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1 суддя дійшла висновку, щодо дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Справа № 197/1616/14-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування Широківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2014 року о 12.00 годині ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ без н.з по вул. Островського в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох свідків на вимогу працівників міліції від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився, чим ухилився від встановлення стану алкогольного спяніння.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 832817 від 27.10.2014 року, рапортом від 27.10.2014 року, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_1 У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив та розкаявся.

На підставі вищезазначеного, враховуючи каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, щодо дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 36729624. Банк отримувача ( МФО ) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/664/14-пномер провадження 3/511/223/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.04.1959року народження, керівника СФГ «Земляк», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.163-1 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, вчинила правопорушення п.198.3, п.198.5 ст 198, п.209.2 ст209 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755 VI зі змінами та доповненнями по скороченій с/ч деклорації: занижено суму ПДВ у розмірі 42360грн., в т.ч. по періодах: листопад:2012р.,- 42360грн.

ОСОБА_1, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в протоколі про адміністративне правопорушення, вона вказала, що з протоколом згодна, просить справу розглядати за її відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Однак вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №59-17 серії АА №565513 від 28.02.2014 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1, допустила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1КУпАП;

- актом про результати доеукументальної позапланової виїзної перевірки селянського фермерського господарства «Земляк» з питань достовірності нарахування ПДВ, а також з питань проведення інвентаризації товарно матеріальних цінностей та наявності безхазяйного майна за період з 01.01.2012року по 31.12.2013року.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП, який встановлює відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 119,00 /сто девятнадцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.