Справа № 196/1093/14-п
№ провадження 3/196/327/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 14.03.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП) за ст.ст.130 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В:

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148935 від 04.08.2014 року 04 серпня 2014 року близько 19 години в с.Плавещина по вулиці Горького Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем М412 з державним номером АЕ8653СІ, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, до суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №105822 від 08.08.2014 року 04 серпня 2014 року близько 16 години 30 хвилин в с.Плавещина Царичанського району Дніпропетровської області, на вул.Горького, 6 гр.ОСОБА_1 висловлювався на адресу гр.ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.7-8), причини неявки суду невідомі.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діянь громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148935 від 04.08.2014 року (а.с.1); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння (а.с.2,3); рапортами працівників Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.4-5); довідкою АІС "Екзаменаційна система" (а.с.6); висновком по матеріалам перевірки повідомлення від 08.08.2014 року (а.с.16); постановою у справі про адміністративне правопорушення від 08.08.2014 року (а.с.17); протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №105822 від 08.08.2014 року (а.с.18); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 04.08.2014 року (а.с.19); протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 04.08.2014 року (а.с.20); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.21-22); письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.08.2014 року (а.с.23), які додані до протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з нормами ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних порушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. При цьому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене та приписи ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 36, 130 ч.1, 173, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно частини другої статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 6800,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО