overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, прож. п.Оленівка м-н, Новий 1/6, Волноваського району, Донецької області.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014року о 8.00 год. ОСОБА_1 в п.Оленівка, м-н Новий біля будинку № 6 керуючи автомобілем ВАЗ 21053, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, виїжджаючи на дорогу з гаражу житлового будинку, та інших прилеглих територій повинен був перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, у разі чого не ураховуючи дорожню обстановку наїхав на стоячий автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, держномер АН 5602 ІМ, під керуванням ОСОБА_3 Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1,10.2 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1. доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння правопорушення, окрім пояснення, повністю підтверджена протоколом АВ2 № 200495 про адміністративне правопорушення від 15.05.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на розрахунковий рахунок № 0001 Донецьке УК Донецької області 21081300 ЕДРПОУ 38033949 банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на р/р 0179 код 37980308 МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02895840.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 04.09.2014 року.

Суддя: Є.І.Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.п.Новотроїцьке м-н Южний 3/16, ідентифікаційний номер 67.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПРАТ « Новотроїцьке рудоуправління», розташованого за юридичною адресою: п. Новотроїцьке, вул. Радянська 85, Донецької області порушила порядок ведення податкового обліку, встановлено завищення податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 16 249 грн, чим порушила п. п.138.4 ст.138, п.188.1 ст.188, п.198.6 ст.198, п.201.1., п.201.10 ст. 201, Податкового Кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилась, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом №14 від 18.04.2014 року про адміністративне правопорушення, витягом з акту виїзної позапланової.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54грн. судового збору на р/р 0179 код 37980308 МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02895840.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.09.2014року.

Суддя Є.І. Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова правління ПРАТ « Новотроїцьке рудоуправління», прож.п. Новотроїцьке вул. Радянська 85, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головою правління ПРАТ « Новотроїцьке рудоуправління», розташованого за юридичною адресою: п. Новотроїцьке, вул. Радянська 85, Донецької області порушив пункт 2.8 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № Ц637, що стало причиною порушення підприємством встановленого ліміту залишку готівки в касі на загальну суму 513 804,00грн. порядок ведення податкового обліку, встановлено завищення податкового кредиту, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 16 249 грн, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом № 15 від 18.04.2014 року про адміністративне правопорушення, витягом з акту виїзної позапланової.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54грн. судового збору на р/р 0179 код 37980308 МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02895840.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 03.09.2014року.

Суддя Є.І. Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, мешкає п. Донське, вул. Леніна 8/31, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 року ОСОБА_1 в п.Донське біля кіоску « Союздрук» реалізовували продукти харчування населенню без державної реєстрації як суб»єкта господарювання, без ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталася, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім його пояснень, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 205319 від 17.04.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 283 - 285КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 340 грн., без конфіскації продуктів харчування.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54грн. судового збору на р/р 0179 код 37980308 МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02895840.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, до 27.09.2014 року.

Суддя Є.І. Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого с.Благодатне, вул.Гагаріна 55,Волноваського району, Донецької області, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 згідно якого він з 02.04.2014 року близько 21.00 год. не перебував за місцем проживання без поважних причин.

Постановою суду від 14.05.2014 року матеріал повернено начальнику Волноваського РВГУМВС України в Донецькій області, для допрацювання.

25.05.2014 року до суду надійшов матеріал, але недоліки вказані в постанові суду від 14.05.2014 року не усунені.

Перевіривши матеріал справи вважаю за необхідне вдруге повернути його начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання так як в матеріалі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи. Згідно ухвали Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 15.01.2014 року адміністративний нагляд встановлено відносно « Колесника». В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи зазначено « Колеснік».

Керуючись ст.ст.256, 278 КпАПУкраїни

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 рік Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого Мохова Є.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Волнолваха матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громодянина України, не працюючого, мешкаючого с.Благодатне, вул.Гагаріна 55, Волноваського району, Донецької області,-

за ст. 187 ч.1 КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 г. в суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КОАП України, за те що він 02.04.2014 року близько 21.00 год.не перебував за місцем проживання без поважних причин , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, необхідним провадження по справі закрити, так як згідно ст. 247п.7 КоАП України справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, згідно якої стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Руководствуясь ст.ст.38, 247п.1, 280, 284 КоАП Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КОАП України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184-10 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 згідно якого він здійснив адміністративне правопопурешення.

Перевіривши матеріал справи вважаю за необхідне вдруге повернути його начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання так як в матеріалі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи зазначено " Клименко", в постанові у справі про адмінстративне правопорушення прізвище особи зазначено " Кліменко". Документ, який посвідчує особу до матеріалів справи не доданий. Текст складу адміністративного правопорушення в протоколі про адмінстративне правопорушення виконан не читаємим шрифтом.

Керуючись ст.ст.256, 278 КпАПУкраїни

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 рік Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого Мохова Є.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Волнолваха матеріал відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.м.Волноваха вул.Дзержинського 15/6, Волноваського району, Донецької області,

за ст. 184 ч.1КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 г. в в суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КОАП України, за те що з 01.09.2014 року по теперішній час ОСОБА_2 не виконує батьківські обовязки з виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній неконтрольовано поводить себе дома та у навчальному закладі, ігнорує зауваження з приводу своєї поведінки, не виконує домашні завдання, не проявляє бажання навчатися, нарікається з вчителями, що стало можливим в результаті контролю та уваги з боку матері.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, необхідним провадження по справі закрити, так як згідно ст. .247п.7 КоАП України справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу, згідно якої адмінстративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Руководствуясь ст.ст.38, 247п.7, 280, 284 КоАП Украины

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУ проАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, який народився 07.12.1983 року, не працюючого, який мешкає в с.Новоандріївка, вул. Калініна, 92, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року о 14 год. 20 хвил. ОСОБА_1 в м. Маріуполь по вул. Бахчиванжи, перехрестя вул. Червонофлотській керував мото-скутер VAIPER F-50, без номерного знаку, який належить на праві власності, з наявними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 929225 від 08.07.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 950 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54грн. судового збору на р/р 0179 код 37980308 МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02895840.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 01.12.2014року.

Суддя: Є.І. Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року о 13.00 годині ОСОБА_1 знаходячись коло Волноваськогого РВ УМВС України в Донецькій області, висловлювалася нецензурною лайкою в адрес громадян,на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 ОСОБА_1.

Відповідно ст. 173 ОСОБА_1 (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події (до яких згідно науково практичному коментарю до ОСОБА_1 відноситься справляння природних потреб в громадських містах) що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, окрім її пояснень повністю підтверджена протоколом ДО № 240198 про адміністративне правопорушення від 25.12.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 ОСОБА_1,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_1 та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ суток.

Строк покарання обчислювати ОСОБА_1 з 25 грудня 2014 року об 14 годині 30 хвилин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.І.Мохов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 года г.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Мохов ЄІ., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, прож. с.Рибінське пров.Шкільний 7/1, Волноваського району, Донецької області.

По ст. 184 ч.1 КоАП Украины

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014г. в суд поступив адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУ про АП.

Перевірив матеріали справи, вважаю, що його необхідно повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС у Донецькій області, оскільки в протоколі про адмінстративне правопорушення є недоліки Перевірив матеріал, вважаю,що матеріал необхідно повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС у Донецькій області, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення є недоліки, які роблять неможливим розгляд справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 31.10.2014 року по теперішній час не виконує батьківські обовязки з утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого діти мешкають в антисанітарних умовах, не забезпечені матеріально.

В порушення ст. 256 КУ про АП, інші відомості, необхідні для розгляду справи відсутні,а саме: акт житлово-побутових умов, характеристика.

Керуючись ст.278ч.1п.2 КУ про АП,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУ про АП повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України, для усунення недоліків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.І.Мохов