Дата документу 13.03.2014 Справа № 334/1757/14-п
Провадження № 3/334/438/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що 13 лютого 2014 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол № ЗП 0009013 про притягнення її до адміністративної відповідальності, згідно якого ОСОБА_1 не виконує свої обовязки по вихованню малолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане проявляється в тому, що правопорушниця покинув свою доньку на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є її бабусею в січні 2014 року поїхала на заробітки до м. Полтава, де влаштувалася працювати до масажного салону.

У звязку з неякісним доглядом за дитиною, 04.02.2014 року бригадою швидкої медичної допомоги малолітня ОСОБА_2 потрапила до ЗГМДБ №5 з діагнозом «ОРВІ та гострих бронхіт».

Згідно листа головного лікаря «Запорізької міської багатопрофільної дитячої лікарні №5», що надійшов до Відділу по Ленінському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 12.02.2014 року, стан дитини при надходженні до стаціонару розцінювався як середньо важкий, зумовлений гострим респіраторним захворювання. Мали місце дефекти догляду за дитиною, прабабуся , що доглядала за дитиною, не дотримувалася правил гігієни, мала неприємний запах, не мала коштів на купівлю продуктів харчування для дитини. Мати дівчинки за весь час перебування дівчинки у стаціонарі, зявилася лише один раз та мала запах алкоголю, участі у догляді за дитиною або у придбанні предметів догляду та харчування не приймає.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила обставини, за яких відносно неї було складено адміністративний протокол. Вину у скоєному визнала в повному обсязі та просила суд строго її не наказувати, у звязку з тим, що як тільки вона узнала про те, що її дитина потрапила до лікарні, одразу ж приїхала з м. Полтава та звернулася до лікарні, де перебувала на лікуванні донька. Дійсно, в перший день її не пустули до доньки, у звязку з тим, що від неї пахло алкоголем, бо вона, дійсно, перед цим вжила одну склянку пива. Після цього, вона кожного дня намагалася потрапити до лікарні задля того, щоб побачитись з донькою, однак її знову не пускали до палати.

Вивчив надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснено правопорушення, за яке передбачено відповідальність по ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, щире каяття, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 усне зауваження, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.