справа № 274/3185/14-п провадження № 3/0274/1017/14
Постанова

Іменем України

04.07.2014 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 14.01.14 притягався до адміністративнлї відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., -

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, -

Встановив:

26.05.14 о 20 год. 00 хв., 27.05.14 о 19 год. 00 хв., 28.05.14 о 18 год. 00 хв., 29.05.14 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: м. Бердичів, вул ОСОБА_2, 5-А кв. 63, вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_3, під час якої ображав її брутальною лайкою та кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що був випивший, тому посварився з матір"ю.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що вину він визнав, та матеріалами справи, а саме: рапортом, згідно якого 29.05.14 в черговій частині Бердичівського МВ зареєстровано заяву громадянки ОСОБА_3 про прийняття мір до сина ОСОБА_1, який вчиняє сварки, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, якими підтверджується факт вчинення психологічного насильства в сім"ї ОСОБА_1Є відносно своєї матері.

Як вбачається з постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 14 січня 2014 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачаний ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідльності, в тому числі за вчинення аналогічного проступку, не працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт, яке є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 173 - 2 ч. 2 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: