Справа № 658/596/14-п
Провадження № 3-в/658/5/2014р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши подання Каховського районного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

установив:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

Каховський районний підрозділ Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся з поданням про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, направлений для відбування призначених годин до КЗ ХОР «Каховський гериатричний пансіонат».

30.01.2014 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, попереджений про ухилення від відбування стягнення.

Згідно довідки КЗ ХОР «Каховський гериатричний пансіонат» від 04.02.2014 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

ОСОБА_1 дав пояснення в КВІ, що він не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки постійно зайнятий на неофіційній роботі, де працює водієм, про направлення матеріалів до суду з поданням про заміну відбування громадських робіт на адміністративний штраф ознайомлений.

Відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Пунктом 3.17 Інструкції передбачено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян.

За наведених обставин суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки санкція ст. 130 ч.1 КУпАП на час скоєння правопорушення передбачала накладення штрафу в розмірі від 2550 грн. до 3400 грн. Заміна громадських робіт штрафом в розмірі 170 грн. не відповідає тяжкості скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст.1-8, 23, 24, 30-1, 33, 300, 304, 321-1-321-4 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт №35 від 25.02.2009 року,

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2