Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.11.2014 394/1287/14-п
П О С Т А Н О В А

10.11.2014 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Леніна, 115, в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, вчинив насильство в сім'ї.

Крім цього, 16.08.2014 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Леніна, 115, в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, вчинив насильство в сім'ї.

Крім цього, 17.08.2014 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Леніна, 115, в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, вчинив насильство в сім'ї.

Крім цього, 18.08.2014 року близько 18.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Леніна, 115, в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав до суду заяви про розгляд справ у його відсутність, вину визнав повністю, щиро каявся у скоєному.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує покарання правопорушника є щире каяття у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника суд не знаходить.

Згідно характеризуючих даних правопорушник на території сільської ради характеризується позитивно, тому за доцільне з метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що відповідно до санкції статті ст. 173 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до пятнадцяти діб, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.

На підставі викладеного та з метою в подальшому припинення скоєння правопорушень останнім, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 / пятдесят однієї / гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: