Справа № 581/332/14-п
Провадження № 3/581/133/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по вул.Щорса 29 у смт Липова Долина Сумської області, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.178 КУпАП постановою від 01 жовтня 2013 року (попередження),

за ч.2 ст.178 КУпАП постановою від 29 жовтня 2013 року (штраф 51 грн.),

за ч.3 ст.178 КУпАП постановою від 13 листопада 2013 року (штраф 136 грн.),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 травня 2014 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вул.Горького у смт Липова Долина Сумської області поблизу приміщення ТОВ «Альянс» у стані алкогольного спяніння, своїм виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину визнав повністю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що зявившись 08 травня 2014 року у громадському місці у стані алкогольного спяніння та ображаючи цим людську гідність і громадську мораль, ОСОБА_1 у четвертий раз протягом року вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.178 КУпАП, а тому його дії можна кваліфікувати за ч.3 ст.178 вказаного Кодексу.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №012253/212 від 08 травня 2014 року та його наданими у протоколі поясненнями, у яких він не заперечує проти вказаних обставин, рапортами слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 та старшого оперуповноваженого СКР Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 08 травня 2014 року, висновком ДІМ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області про припинення перевірки за фактом події, що не містить ознак кримінального правопорушення від 12 травня 2014 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема вчинення ним вчетверте протягом року передбачених ч.1 ст.178 КУпАП дій, ступінь його вини, майновий стан (не працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) год.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов