311/3834/14-п 3/311/1116/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.10.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АБ2 № 013129), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2014 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 013129, складений 20.07.2014 року інспектором ДПС взводу з ОСП ОСОБА_2, в якому зазначається, що 20.07.2014 року о 13-15 годин, на 342 км + 150 м а/д Харків-Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «NISSAN MURANO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при здійсненні випередження пересік вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, чим порушив вимоги односторонньої розмітки та чим створив аварійну ситуацію і допустив зіткнення з попереду рухаючимся автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла сторона ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, заперечень та письмових пояснень не надали.

Згідно приписів ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що адміністративній матеріал надійшов до суду 20.10.2014 року, а події за дорожньо-транспортною пригодою мали місце 20.07.2014 року та враховуючи, що на час розгляду даного адміністративного матеріалу закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, який передбачений ст.38 КУпАП, дане правопорушення не є триваючим, тому суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.124, 221, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4