Справа № 157/367/14-п
Провадження №3/157/210/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 5 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 5 лютого 2014 року до ОСОБА_1 було застосовано захід впливу передбачений ст. 24-1 КпАП України у виді попередження, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

15 лютого 2014 року біля 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, тобто особа, яку протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, в с. Тоболи Камінь-Каширського району, керуючи мопедом марки «Альфа», який належить ОСОБА_2, без номерного знака, на законну вимогу працівника ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що мопед яким він керував йому не належить, а належить ОСОБА_2

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 123408 від 15 лютого 2014 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у вказаному протоколі, рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5, 6), постановою судді Камінь-Каширського районного суду по справі № 157/179/14-п (провадження № 3/157/107/14) від 5 лютого 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України (а.с. 7).

Враховуючи, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, адміністративний арешт, передбачений санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувати не має можливості, оскільки особа не досягла вісімнадцятирічного віку, беручи до уваги те, що порушник не є власником мопеда, яким керував та на законну вимогу працівника ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння відмовився, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, без застосування стягнення у звязку з неможливістю його накладення.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, та звільнити його від адміністративного стягнення у звязку з неможливістю його накладення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула