Справа № 732/1264/14
Провадження № 3/732/541/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

23.07.2014 року о 16 год. 00 хв. гром. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Носа кричав нецензурними словами та образливо чіплявся до гром. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що 23.07.2014 року близько 15 год. він їхав на велосипеді по вул. Носа у м. Городня та проїжджав біля будинку № 46, на вулицю вийшла гром. ОСОБА_2 , він залишив велосипед і між ними виникла словесна сварка.

Допитані в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали однакові пояснення, що 23.07.2014 року близько 16 год. ОСОБА_2 поверталась від сусідки по вул. Носа у м. Городня і біля будинку № 46 зустріла ОСОБА_1, який їхав на велосипеді, потім він залишив велосипед, підняв цеглину та почав нецензурно лаятись і погрожувати, ОСОБА_2 почала кричати та побігла до сусідки ОСОБА_5, щоб та викликала міліцію. Коли сусіди вибігли на вулицю ОСОБА_1 втік. Всі свідки вказали, що ОСОБА_1 час від часу голосно кричить на вулиці та нецензурно виражається.

За ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0488559 від 29.07.2014 р. (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), показаннями свідків.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у виді 7 ( семи) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови доручити Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) / розрахунковий рахунок 0101, МФО853592, код 37715958/.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М.В.Лиманська