Єдиний унікальний номер340/239/14-п
Провадження № 3/340/74/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки селища Верховина, вул. Гуцульського повстання, 23 Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, непрацюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00003123 від 14.03.2014 року, складений о/у СКМСД Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтинантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема , в матеріалах справи відсутні характеризуючі матеріали на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (характеристика порушника з місця проживання або роботи, копія паспорта та ідентифікаційного коду) .

Крім цього, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1, відсутні відомості про її неповнолітнього сина, відносно якого вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків та конкретне місце і час вчинення цього адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст. 221, ч.1 ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1 за ч. 1ст. 184 КУпАП повернути Верховинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя: Р. І. Атаманюк