Справа № 226/1567/14-п
Справа № 3/226/278/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 02 січня 1976 року в місті Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання і навчання неповнолітнього сина, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття в ДПГЛ м. Димитров. Так, у лютому 2014 року він пропустив 21 учбових годин, у березні 2014 року 56 годин, у квітні 2014 року 68 годин, у травні 2014 року 41 годин. Громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітнього сина повторно, протягом року після притягнення її 10.02.2014 року Димитровським міським судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання та навчання свого сина ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 223883 від 10.06.2014 року.
Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено зі свідоцтва про народження дитини, у звязку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання свого сина.
Вина ОСОБА_1 доведена постановою Димитровського міського суду про притягнення її до адміністративної відповідальності від 10.02.2014 року, поданням Димитровського професійного гірничого ліцею про прийняття заходів стосовно матері неповнолітнього ОСОБА_2, поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя: І.Г.Перекупка