ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4692/14-п

провадження № 3/0285/2073/14

03 грудня 2014 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. № 20448 від 02.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду пояснення та зазначила, що 20.11.2014 року між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої останній хватав її чоловіка за одяг та пхав його у груди. Дочка ОСОБА_3 ображала її та чоловіка нецензурною лайкою підходила і навмисно підставляла ноги під працюючу пилу. Вона була змушена відштовхнути її в сторону, щоб Оксана не заподіяла собі шкоди. Після цього ОСОБА_2 схватив її за куртку і вдарив зі всієї сили в груди. Від удару вона впала і сильно забила спину.

Судом встановлено, що згідно з протоколом ЖИ № 027111 про адміністративне правопорушення від 28.11.2014 року, 20.11.2014 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Борисова, 21 в м. Новоград-Волинський висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим грубо порушила громадський порядок .

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені обставини виключають можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оскільки відповідальність за даною правовою нормою може мати місце лише у випадку дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадський місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ст.ст. 253, 284 КУпАП, якщо при розгляді адміністративної справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування та виносить постанову про закриття провадження у справі.

Відтак, судом встановлені підстави для повернення матеріалів органу досудового розслідування, оскільки суд прийшов до висновку, що в порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП - закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Г. Романюк