overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 209/1068/14-п
№ 3/209/265/14
28.02.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающая, проживает по адресу: г. Днепродзержинск, бул. Строителей, 30-89-
привлеченного к ответственности по ст. 51 КУоАП, -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОСОБА_2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 51 КУоАП.
Изучив материалы административного дела, суд считает необходимым материалы об административном правонарушении в отношении лица привлеченного к административной ответственности направить для дооформления и производства дополнительной проверки по месту составления протокола исходя из следующего.
Исходя из требований ст. 260 КУоАП, с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения постановлений про административные правонарушения допускается административное задержание лица.
Согласно ст.. 263 КУпАП лицо которые совершили мелкое хулиганство, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции может быть задержано до рассмотрения дела судьей. Административное задержание лица которое совершило административное правонарушение может продолжаться не более трех часов. Срок административного задержания исчисляется с момента доставки правонарушителя для составления протокола, а лицо которое находилось в состоянии опьянения с момента его вытрезвления.
Согласно ст. 268 КУпАП при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 160-2, 172-2-172-9, 173, ч.3, ст. 178, ст. 185, 185-1, 185-7 и 187 КУпАП присутствие лица, которое привлекается в административной ответственности является обязательным.
В данном случае материал составлен 12 февраля 2014 года, направлен в суд почтой, получен судом 27 февраля 2014 года, лицо которое привлекается к административной ответственности в суд не доставлено, у суда отсутствует возможность обеспечить рассмотрение административного дела в сроки предусмотренные законом с обязательным участием правонарушителя.
Таким образом, административный материал составлен и направлен в суд с нарушениями требований действующего законодательства в результате которых суд не может рассмотреть данный материал.
Руководствуясь ст.ст. 247, 283 КУоАП,-
Материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст.51 КУоАП направить для соответствующего оформления и проведения дополнительной проверки по месту составления протокола - Днепровский районный отдел милиции Днепродзержинского ГУ МВД Украины в Днепродзержинской области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья : Е.Д. Багбая
№ 209/826/14-п
№ 3/209/221/14
04.03.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал поступивший из Днепровского РО г. Днепродзержинского ГУ УМВС Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, а зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
- привлеченного к ответственности по ст. 195-6 ч.1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2013 года около 13.00 часов ОСОБА_1 на рынке « Ассоль» по ул. Цветов 9 в г. Днепродзержинске осуществлял реализацию пиротехнических изделий без соответствующих на то документов, чем нарушил порядок продажи пиротехнических средств.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия в суд не предоставил.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства с конфискацией пиротехнических средств .
Руководствуясь ст. 195-6 ч.1КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 800 /восемьсот / гривен в доход государства с конфискацией пиротехнических средств.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вынесения
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/765/14-п
№ 3/209/216/14
17.02.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев административный материал поступивший из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, бул. Строителей, 37-17
- по ч.1 ст. 175 КоАП Украины, -
26 декабря 2013 года примерно в 12.30 часов находясь возле дома № 36 по ул. Харитонова употреблял табачные изделия , чем нарушил общественный порядок.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, несовершеннолетнего, ученика ІНФОРМАЦІЯ_2, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 меры воздействия, предусмотренные ст. 24-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 24-1, ч.1 175 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть подвергнуть мерам административного воздействия в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1601/14-п
№ 3/209/372/14
01.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ст. 184 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, что выразилось в нарушении последним школьной дисциплины и ненадлежащим отношением к учебе.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного правонарушения без её участия.
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ёё вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ёё ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.184 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 /пятьдесят одна / гривна в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/799/14-п
№ 3/209/219/14
25.02.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, прописанная и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 184 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 допустила факт неисполнения родительских обязательств по отношении к своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, которая совершила протиправные действия.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного правонарушения без ее участия.
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.184 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 /пятьдесят одна / гривна в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/921/14-п
№ 3/209/245/14
11.03.2014 Судья Днепровского районного суда
г. Днепродзержинска ОСОБА_1 рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, женатого, участника боевых действий, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ч.4 ст. 85 КоАП Украины, -
04 февраля 2014 года в 20.45 часов ОСОБА_2 на Днепродзержинском водохранилище, осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова, а именно драком. Выловленной рыбы не было, чем нарушил требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного лова, утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины от 15.02.1999 года № 19, согласно которого: запрещается лов рыбы, запрещенными орудиями лова.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом в судебное заседание явился, подтвердил факт и обстоятельства совершенного правонарушения.
В действиях ОСОБА_2 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.85 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, участника боевых действий, женатого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ч.4 ст. 85 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с конфискацией орудия лова драк.
Конфискованное орудие лова драк уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/620/14-п
№ 3/209/188/14
25.02.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материал поступивший из Днепровского РО г. Днепродзержинского ГУ УМВС Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
21 января 2014 года около 02.00 часов ОСОБА_2 по месту своего проживания устроил семейный скандал со своей женой ОСОБА_3, чем совершил насилие в семье.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного правонарушения без его участия.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 / пятьдесят одна / гривна в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_4, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1276/14-п
№ 3/209/293/14
11.03.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев материал поступивший из Днепровского РО г. Днепродзержинского ГУ УМВС Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
22 февраля 2014 года около 18.30 часов ОСОБА_2 по месту своего проживания ударил рукой по лицу свою сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чем совершил насилие в семье.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд явился, подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.173-2 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 / восемьдесят пять одна / гривна в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1686/14-п
№ 3/209/411/14
01.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал поступивший из ОСОБА_1. Днепродзержинска о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- привлеченной к ответственности по ст. 44 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2014 года около 13.00 часов по пр. 50 лет СРСР д. 9 ОСОБА_2, незаконно хранил наркотическое средство «опий » массой 0,003 г без цели сбыта.
Правонарушитель в судебное заседание доставлен, подтвердил факт и обстоятельства хранения наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, подтвердил последующее обнаружение и изъятие наркотических средств, количество изъятого, принадлежность данного наркотического средства ему.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, женатого, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 44 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 / четыреста двадцять пять / гривен в доход государства, наркотическое вещество "опий" уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения - три месяца - со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/693/14-п
№ 3/209/208/14
28.02.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, женатого, работает охранником ПАТ «Днепровагонмаш», зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
- привлеченного к ответственности по ст.85 ч.4 КоАП Украины,-
27 января 2014 года около 19.25 часов ОСОБА_1 на Днепровском водохранилище осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова, а именно осуществлял лов рыбы методом багрения, запрещенным орудием лова драком. Своими действиями нарушил требования п. 3.15 Правил любительского и спортивного лова.
Правонарушитель уведомлен должным образом в судебное заседание явился, подтвердил факт и обстоятельства совершенного правонарушения.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, женатого, работает охранником ПАТ «Днепровагонмаш», степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное, на основании и руководствуясь ст. ст. 85 ч.4, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 / триста сорок/ гривен в доход государства, с конфискацией орудия лова драка.
Конфискованное орудие лова драк уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вынесения.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1607/14-п
№ 3/209/378/14
01.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, прописанную по адресу: г. Днепродзержинск, пр. 50 лет СРСР, 21-8, -
- привлеченную к ответственности по ст. 184 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 уклоняется от выполнения обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, что выразилось в том, что последняя пропускает занятия в СШ № 40 г. Днепродзержинске без уважительной причины.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного правонарушения без ее участия.
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.184 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 /пятьдесят одна / гривна в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая