Справа № 648/2448/14-п
Провадження № 3/648/649/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Білозерського району с. Велетенське,

проживаючого за адресою: Херсонська область

Білозерський район с. Велетенське

вул. Маяковського, 6, не працюючого,

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2014 року о 03.00год. ОСОБА_1 на озері Гаврилове Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою на гумовому човні, під час весняної нерестової заборони, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №013277/2050 від 25.04.2014р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №000451 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, накладною №000446 від 28.04.2014р., актом вилучення водних біоресурсів №013277 від 25.04.2014р., описом вилученого майна від 25.04.2014р. до протоколу №013277.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Крім того, згідно довідки-розрахунку ОСОБА_1 в результаті незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, а саме карась сріблястий в кількості 24шт., нанесені збитки водним біоресурсам України у розмірі 408грн., які підлягають стягненню на користь держави у повному розмірі відповідно до законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням вчиненого правопорушення та з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, до нього можливо застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню з урахуванням ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 408грн. (р/р 0016 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.( , банк одержувача: ГУУДКУ в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 0016, код платежу: 22030001 ).

Вилучений у порушника човен гумовий (жовтого кольору) 1шт., сітка мисинова 1шт. згідно опису майна №013277 від 25.04.2014р. та квитанції 000451, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Вилучену рибу карась сріблястий 24шт., згідно Накладної №000446 від 28.04.2014р., яка знаходиться ДП «Профіпартнер» 73026 м.Херсон, пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 7 в «Райфайзен банк Аваль» м.Київ МФО 380805 ІННП 34 №св.30566127, конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання________________________

Постанова набрала чинності________________________________