overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/1737/14-п
Провадження №3/157/962/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

18 листопада 2014 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в місті Камінь-Каширський по вул. Шевченка керував власним скутером марки «ХОРСЕ», без номерного знаку, при чому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився.

Його винуватість у вчиненні згаданого адміправопорушення підтверджена його письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адмінправопорушення де він вказав: "Керував мопедом перед цим вживав спиртні напої на мед обстеження їхати відмовляюсь. Вину свою визнаю на місті", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2, 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1666/14-п
Провадження №3/157/939/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 листопада 2014 року близько 17 год. ОСОБА_1 перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що в с.Ворокомле Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями (а.с.7), заявою його матері до райвідділу міліції про вчинення насильства в сімї (а.с.4), її письмовими поясненнями (а.с.5), письмовими поясненнями сестри ОСОБА_3 (а.с.6), висновком працівників Камінь-Каширьского райвідділу міліції (а.с.12).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, по місцю проживання характеризується посередньо з однієї сторони, з другої те, що він дане адмінправопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1819/14-п
Провадження №3/157/1005/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацевлаштованого, 17 червня 2014 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 травня 2014 року постановою судді Камінь-Каширського районного суду щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

В період дії адміннагляду йому серед іншого встановлено таке обмеження, як заборони йому у період строку дії адміннагляду виходити з будинку в якому проживає з 22 до 06 години.

09 жовтня 2014 року ОСОБА_1 після накладення на нього адміністративного стягнення за адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, о 22 год. 25 хв. був відсутній в будинку за місцем свого проживання, що в с.Стобихівка Камінь-Каширського району. без поважних на те причин, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні згаданого правопорушення самим порушником, його винність в цьому підтверджується і його письмовими поясненнями, що містяться як у протоколі про адміністративне правопорушення, так і на окремому аркуші (а.с.1. 2), постановою судді про встановлення адміннагляду (а.с.5), постановою судді про приягнення порушника до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який розкаюється у вчиненому, ніде не працює, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судоваого збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1820/14-п
Провадження №3/157/1006/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, не працевлаштованої, на утриманні пятеро дітей,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Протягом листопада 2014 року ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст.150 СК України, батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя своїх пятеро дітей, а саме: сина ОСОБА_2, 20 листопада 1998, дочок ОСОБА_3, 22 квітня 2003, Дарини, 12 червня 2007, Анни, 08 червня 2009 та сина ОСОБА_4, 12 вересня 2013 років народжень, яке виразилось в тому, що вона внаслідок зловживання спиртними напоями не піклується про здоровя своїх дітей, а саме не забезпечує їх чистим одягом, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненому адмінпраовпорушення не визнала та пояснила, що вона виконує покладені на нею законодавством батьківські обовязки щодо виховання своїх дітей, забезпечує їх одягом, харчами.

Незважаючи на невизнання свої винуватості у вчинені правопорушення, вона підтверджена іншими долказами.

Зокрема письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 (а.с.4), сільського голови Видертської сільської ради ОСОБА_6 (а.с.5), її секретаря Павляшик Л.П. (а.с.6), згідно яких ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями у звязку з чим у будинку, де вона проживає разом з дітьми брудно, діти ходять у грязному одязі.

Те, що правопорушниця зловживає спиртними напоями стверджено і довідкою-характеристикою згаданої сільської ради (а.с.8).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 01 грудня 2014 року (а.с.7), комісієї встановлено, що сімя ОСОБА_1 проживає у незадовільних умовах, на момент обстеження у будинку було брудно, розкидані речі та взуття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка ніде не працює, має на утриманні пятеро дітей, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1796/14-п
Провадження №3/157/999/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

10 грудня 2014 року о 21 год. 15 хв. пікуль О.І. в с.Піщане Камінь-Каширського району керував належним ОСОБА_2 мопедом марки «ВАЙПЕР», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та подав з цього приводу письмові пояснення.

Крім повного визнання своєї винуватості самим порушником вона підтверджена і письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1762/14-п
Провадження №3/157/978/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 грудня 2014 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння в приміщенні Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області висловлювався в адресу працівників міліції нецензурними слоавми, чим порушив громадський порядок та спокій цих працінвиків, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Його винуватість у цьому підтверджена його письмовими поясненнями 9а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1739/14-п
Провадження №3/157/964/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

24 листопада 2014 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Конякіна керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ФОРД МОНДЕО», номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав.

Його винність у вчиненому правопорушенні, підтверджена висновком щодо результатів медогляду на виявлення стану алкогольного спяніння, згідно якого правопорушник перебував у такому стані.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсоти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою буде стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судоваого збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1851/14-п
Провадження №3/157/1023/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 грудня 2014 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в кафе «Вероніка», що по вул.Ковельській м.Камінь-Каширський, висловлювася нецензурними словами в адресу бармена цього кафе ОСОБА_2 та присутніх там громадян, безпідставно чіплявся до цих громадян, чим порушив їх громадський порядок та спокій і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю.

Його винуватість у цьому підтверджена його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адмінправопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.3), висновком працівників міліції по даному факту (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1750/14-п
Провадження №3/157/970/14
ПОСТАНОВА

19 грудня 2014 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, 06 червня 2014 року постановою судді Камінь-Каширського районного суду притягнутого до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23 вересня 2014 року близько 17 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання вчинив насильство щодо дружини.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення її розгляду.

Оскільки порушник на розгляд справи 16 грудня 2014 року до суду не зявився, постановою судді від цього дня, яка на виконання була скерована до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, його було піддано адмінприводу до суду на 19 грудня 2014 року.

Вказана постанова органами міліції не виконана у звязку з тим, що правопорушник відсутній за місцем проживання.

Згідно ст.278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи крім іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіряє чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про день, час і місце її розгляду.

Так як без сповіщення порушника про день, час і місце розгляду справи остання не може бути розглянута, здійснити вказане сповіщення на давний час неможливо, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 невідоме, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання, а саме для встановлення місця перебування порушника та доставки його до суду разом з матеріалами справи для забезпечення її розгляду.

Суддя: О. Н. Гончарук