Справа № 663/2117/14-п
Провадження № 3/663/822/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли із Скадовської міжрайонної державної фінансової інспекції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДФІ № 21-25/2014 від 22.07.2014 року, при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Скадовської районної державної ветеринарної медицини за період з 01.01.2011 року по 01.03.2014 року виявлено порушення бюджетного законодавства, передбачені ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України № 2456 від 08.07.2010 року зі змінами: а саме: станом на 01.01.2014 року, станом 01.03.2014 року та на момент завершення ревізії в обліку Скадовської районної державної лікарні ветеринарної медицини не рахується дебіторська заборгованість (переплата) перед ПАТ «Херсонгаз». Наявність якої підтверджено, згідно отриманої відповіді від ПАТ в сумі 6495,89 грн. Крім того, в ході ревізії було знято показники лічильника споживання газу та встановлено, що фактичні показники менші, ніж ті, за які проведено оплату в грудні 2013 року, що є порушенням п.п. 2, 3 ст. 51 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456 УІ (зі змінами), порушень вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2006 року № 1404 «Питання попередньої оплати товарів, робіт та послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» і передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 24.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме з акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Скадовської районної державної ветеринарної медицини за період 01.01.2011 р. по 01.03.2014 р. № 46-27/39 від 01.07.2014 року вбачається, що про вказані порушення фінансової дисципліни, які на думку суду є триваючими, ДФІ в Херсонській області стало відомо на початку березня 2014 року. Таким чином на час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 тримісячний строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП сплинув, тому суд вважає, що провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП закрити в звязку з закінченням на час розгляду справи строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов