overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 750/6768/14
Провадження № 3/750/1615/14
П О С Т А Н О В А
30 липня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.178 ч.3 КУпАП,-
У судове засідання не зявилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не повідомивши суд про причину неявки, а її присутність є обовязковою, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.
Про розгляд справи вона повідомлялась повісткою, яка надсилалась рекомендованим листом, від отримання якого ОСОБА_1 ухиляється, що є підставою для його примусового приводу до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 ч.2, 283 КУпАП,-
Застосувати примусовий привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова на 09 годину 26.08.2014 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КпАП України (протокол склав інспектор ПС БПС УМВС України в Чернігівській області Чайка Олександр Михайлович)
Копію постанови направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області для виконання.
Про результати виконання постанови необхідно письмово повідомити суд до початку судового засідання.
Суддя Жук М.І.
Справа № 750/6672/14
Провадження № 3/750/1556/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Жук М.І.

при секретарі - Щербак І.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23.06.2014 р. о 04.30 год. ОСОБА_1 на перехресті проспект Перемоги - вулиця Кирпоноса в м.Чернігові керував транспортним засобом марки «ЗАЗTF69CP», номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з викладеними в протоколі обставинами, щодо вчинення ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім пояснення в судовому засіданні, зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №971444, з яким ОСОБА_1 був згоден та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 23.06.2014 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, за відсутністю обставин, які б ту обтяжували, у звязку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Жук М.І.
Справа № 750/6744/14
Провадження № 3/750/1596/14
П О С Т А Н О В А
31 липня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в місті Чернігів, вулиця Волковича, 2/64, за ст.173 КУпАП,-
У судове засідання не зявилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не повідомивши суд про причину неявки, а її присутність є обовязковою, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.
Про розгляд справи вона повідомлялась повісткою, яка надсилалась рекомендованим листом, від отримання якого ОСОБА_1 ухиляється, що є підставою для його примусового приводу до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 ч.2, 283 КУпАП,-
Застосувати примусовий привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова на 09 годину 27.08.2014 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в місті Чернігів, вулиця Волковича, 2/64, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України (протокол склав інспектор ПС БПС ОСОБА_2).
Копію постанови направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області для виконання.
Про результати виконання постанови необхідно письмово повідомити суд до початку судового засідання.
Суддя М.І. Жук
Справа № 750/6741/14
Провадження № 3/750/1593/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2014 року о 14 голині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3/2 в місті Чернігів, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 (був ініціатором сварки, ображав та погрожував фізичною розправою), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2- ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому повістки рекомендованим листом, від отримання якої він ухилився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2- ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧН №0528675 від 23.06.2014 року, із яким ОСОБА_1 був згоден.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, у звязку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.245, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2- ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Жук М.І.
Справа № 750/6748/14
Провадження № 3/750/1599/14
П О С Т А Н О В А
31 липня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає в місті Чернігів, вулиця Верьовки, 12/69, за ст.173 КУпАП,-
У судове засідання не зявилась особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не повідомивши суд про причину неявки, а її присутність є обовязковою, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.
Про розгляд справи вона повідомлялась повісткою, яка надсилалась рекомендованим листом, від отримання якого ОСОБА_1 ухиляється, що є підставою для його примусового приводу до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268 ч.2, 283 КУпАП,-
Застосувати примусовий привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова на 08 годину 27.08.2014 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає в місті Чернігів, вулиця Верьовки, 12/69, для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України (протокол склав старший дільничний інспектор Писаренко Сергій Васильович).
Копію постанови направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області для виконання.
Про результати виконання постанови необхідно письмово повідомити суд до початку судового засідання.
Суддя М.І. Жук
Справа № 750/6827/14
Провадження № 3/750/1659/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді - Жук М.І.,

при секретарі - Щербак І.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27.05.2014 р. о 06.10 год. ОСОБА_1 по проспекту Броварському (в районі станції метро «Дарниця») в місті Київ керував транспортним засобом марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився з викладеними в протоколі обставинами, щодо вчинення ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім пояснення в судовому засіданні, зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2№467501, з яким ОСОБА_1 був згоден. Ці ж обставини засвідчені двома понятими, які зазначені у цьому ж протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, за відсутністю обставин, які б ту обтяжували, у звязку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 33, 34, 40-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.І. Жук
Справа № 750/6824/14
Провадження № 3/750/1656/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Жук М.І.

при секретарі - Щербак І.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.06.2014 р. о 00.23 год. ОСОБА_1 по вулиці Кошового в м. Чернігів керував транспортним засобом марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився з викладеними в протоколі обставинами, щодо вчинення ним правопорушення, свою вину визнав повністю.

Крім пояснення в судовому засіданні, зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №966071. Ці ж обставини засвідчені двома понятими, які зазначені у цьому ж протоколі. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, за відсутністю обставин, які б ту обтяжували, у звязку з чим є підстави для накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 40-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.І. Жук
Справа № 750/6994/14
Провадження № 3/750/1733/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: місто Чернігів, вулиця Героїв Чорнобиля, 38/1, - за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2014 року о 14 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №20 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Чернігів, вчинив дрібне хуліганство справляв природні потреби в невстановленому для цього місці, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибув без поважних причин, що приводить до висновку про намір ухилитися ним від відповідальності за вчинене правопорушення.

Обставини правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із яким ОСОБА_1 був згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття.

Керуючись ст.ст.245, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Жук М.І.
Справа № 750/6744/14
Провадження № 3/750/1596/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак В.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Близько 21 години 20 хвилин 02.06.2014 року ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №13 по вулиці Шевченка в місті Чернігів, вчинила дрібне хуліганство - виражалася нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Обставини правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЧН №0530106 від 02.06.2014 року, поясненнями свідка ОСОБА_2

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та накладає стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття.

Керуючись ст.ст.245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Суддя М.І. Жук
Справа № 750/6830/14
Провадження № 3/750/1662/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИИВ:

Близько 00 годин 45 хвилин 20.06.2014 року ОСОБА_1 по проспекту Миру в міста Чернігові керував транспортним засобом марки «OPEL VECTRA», держномер СВ7009АН з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа, за зазначеною ним адресою, від отримання якого він ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обовязкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 №963973 від 20.06.2014 року та висновком №951 від 20.06.2014 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння під час керування транспортним засобом за вищевикладених обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України.

Керуючись ст.ст.245, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Жук М.І.
Справа № 750/6748/14
Провадження № 3/750/1599/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1, - за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Близько 15 години 55 хвилин 11.06.2014 року ОСОБА_1, знаходячись біля Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, який розташований по вулиці Пушкіна, 15 в місті Чернігів, вчинила дрібне хуліганство - виражалася нецензурною лайкою та ображала ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибула, що свідчить про її намір ухилитися від відповідальності за скоєне правопорушення та не є перешкодою для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЧН №0530938 від 18.06.2014 року та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника (яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності), у звязку з чим є підстави для накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття.

Керуючись ст.ст.284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.І. Жук