СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1516/14-п
Провадження № 3/306/530/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2014 року ОСОБА_1 біля 21.00 год. в м. Сваляві по вул. Визволення в підїзді будинку № 97, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а саме на неодноразові пропозиції та вимоги працівника міліції припинити хуліганські дії реагував неадекватно, виражався нецензурними словами у його адресу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому не визнав та пояснив, що він нікого не ображав, а поводився пристойно, вимоги працівника міліції виконував. В той день випив два пива.

Хоча ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, така доведена:

- поясненнями свідка ОСОБА_2, яка у судовому засіданні пояснила, що є головою ОСББ. На загальних зборах мешканці будинку прийняли рішення про заборону паркування приватних автомобілів на території прибудинкової території. Однак біля тижня тому ОСОБА_1 вдень припаркував свій автомобіль біля квартири, тоді вона ввечері йому зателефонувала і попросила його забрати автомобіль. Однак через декілька хвилин ОСОБА_1 зателефонував і почав її ображати та погрожувати. Вона на це зреагувала та зателефонувала до міліції. Коли приїхали працівники міліції, вони всі підійшли до квартири ОСОБА_1. Там останній почав хуліганити, на всіх кричати, ображав усіх, також висловлювався нецензурними словами в бік міліціонера. Працівник міліції ОСОБА_3 робив йому неоднарозові зауваження та вимагав припинити хуліганські дії та пройти з ним, однак ОСОБА_1 поводився дуже агресивно, на зауваження працівника міліції взагалі не реагував;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, який у судовому засіданні пояснив, що є сусідом ОСОБА_1 Тиждень тому його жінка зателефонувала останньому, щоб він забрав з подвіря свій автомобіль. Однак ОСОБА_1 після розмови їй зателефонував та почав ображати та погрожувати. Його жінка тоді викликала працівників міліції. Коли приїхали працівники міліції ОСОБА_1 не заспокоївся, а далі виражався нецензурними словами також в бік міліції, опирався, неодноразові вимоги працівника міліції про припинення хуліганських дій не виконував, продовжував хуліганити;

- рапортом інспектора ПС групи ПС Свалявського РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_1 не реагував на його попередження про припинення хуліганських дій висловлювався в його бік нецензурними словами, голосно кричав;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 011633 від 26 травня 2014 року, який складений у відповідності до ст. 256 КУпАП і, згідно ст. 251 цього кодексу, є належним доказом по справі.

З огляду на наведене суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан (такий є непрацюючий), обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не вбачаються.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_5