Справа № 282/617/14-п
Провадження № 3/282/328/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

суддя І.І.Замега

з участю прокурора Є.В.Кавуна

представника фінансової інспекції ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт.Любар вул.Леніна 47, Любарського району Житомирської області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером відділу освіти Любарської РДА, виконує обовязки голови тендерного комітету,

за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності у відділі освіти Любарської РДА за період з 01.01.2010 року по 31.12.2013 року виявлено, що головним бухгалтером установи ОСОБА_2 допущено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів робіт та послуг за державні кошти у відділі освіти Любарської РДА за період з 05.03.2012 року та станом на момент виявлення порушення, а саме застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства при здійсненні закупівель товарів , зокрема застосовано процедуру запиту цінових пропозицій для предмету закупівлі продуктів нафто перероблення , для яких існує постійно діючий ринок на суму 258000 грн, яка перевищує граничну вартість закупівлі 200000 грн..

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю і пояснила, що правопорушення вчинила не навмисно так як на то були підстави, які виникли з тої причини, що не було постачальника, який мігби забезпечити конюктуру ринку нафтопродуктів, а тому через потребу перевезення дітей до шкіл району було прийнято рішення закупити нафтопродукти без процедури закупівлі, за що її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Представник фінансової інспекції в судовому засіданні пояснив, що зі сторони ОСОБА_2, дійсно має місце порушення нею, як головним бухгалтером держустанови, порядку закупівлі нафтопродуктів за державні кошти і вказав що її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Вислухавши їх пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи суть та обставини вчинення правопорушення вважаю, що вказане правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись винесенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 280-290, 291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164-14 ч.1 провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності з застосуванням ст.22 КУпАП, обмежившись винесенням їй усного зауваження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили з дня її винесення.

.

Суддя: Замега І. І.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з моменту її винесення.