БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014

Справа № 497/642/14-п

Провадження № 3/497/209/14

11.03.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого керівником СВК "Кубей", зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ №250676 виданий 24.07.2003 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області при проведені камеральної перевірки своєчасності сплати податків та зборів СВК "Кубей" громадянином ОСОБА_1 - керівником СВК "Кубей", було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ по строку 30.12.2013 року, фактично сплачено 17.01.2014 р, платіжне доручення №3, чим порушено п.203.2 ст.203, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.122010 року №2755-VI, ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-Х .

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - керівника СВК "Кубей" - посадової особи, складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, так як раніше протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 163-2 КУпАП (постанова Болградського районного суду № 497/2862/13-п від 04.11.2013 р.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), скоєне повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

№ 17 від 03.03.2014 року, актом перевірки № 37/1501/03768960 від 12.02.2014 р. та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (ЄДПРОУ отримувача - 37801706, р/р - 0155, МФО - 828011) в дохід держави у розмірі 0,03 % мінімальної заробітної плати, що складає 36(тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.М. Калібова