КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/896/14-п
Провадження №3/319/329/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Куйбишевського та Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08 серпня 2014 року о 00 год. 25 хв. на автодорозі "Бердянськ-Новопетрівка" біля опори ЛЕП №67 керував автомобілем "Опель омега" реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнин рота, млява мова), від продуття алкотесту №6810 "Драгер" та проходження медичного огляду в медичному закладі на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За матеріалами справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з"явився, рекомендований лист повернувся на адресу суду з зазначенням "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно повідомлення військового комісару Куйбишевського та Розівського ОРВК ОСОБА_2 від 1 вересня 2014 року вих №530, ОСОБА_1 відповідно до ст.22 Закону України "Про мобілізаційну подготовку та мобілізацію", Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 21.07.2014 року, з 20 серпня 2014 року призваний на військову службу при мобілізації.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках , коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, місце проходження служби суду не відоме, внаслідок чого суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, правопорушника, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 дійсно вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак суд приймає до уваги ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 08 серпня 2014 року, розгляд справи можливий лише до 08 листопада 2014 року, тому є підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, ст.221, п.7 ст.247 , ст.284 КУ КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований