Справа № 352/1136/14-п
Провадження № 3/352/468/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд у складі:

судді - Гургули В.Б.

при секретарі - Кожуховській О.І.,

за участю прокурора - Калинчука Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську, матеріали про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що надійшли від прокуратури Тисменицького району:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Майдан, вул. Б.Хиельницького, 9 Тисменицького району, працюючої вчителем німецької мови у Ямницькій ОСОБА_2 ступенів, депутат Майданської сільської ради,

за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи депутатом Майданської сільської ради VI демократичного скликання, відповідно до п.п. «б», п. 1 ч. 1 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» являється субєктом відповідальності за за корупційні правопорушення, на якого покладено обовязок подачі у строк до 01.04.2014 декларації про майно, доходи, витратиі зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, в порушення вимог фінансового контролю, передбачених п.1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 14.05.2014 року не подав до декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового харектеру за місцем своєї роботи до Ямницької ОСОБА_2 ступенів та за місцем служби до Майданської сільської ради, у вказаний термін, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення. Депутат Майданської сільської ради ОСОБА_1 будучи ознайомленою із вимогами фінансового контролю ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо необхідності подачі за місцем роботи до Ямницької ОСОБА_2 ступенів та до Майданської сільської ради у термін до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік та маючи реальну можливість подати вказану декларацію у встановлений Законом термін, діючи у мисно, станом на 14.05.2014 не подала вказаної декларації по місцю роботи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, просила суворо її не карати.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, а тому повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності у виді штрафу розміром 170 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП, п.1 ч.1 ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" доведена зібраними матеріалами справи.

Зокрема, адміністративним протоколом № 1 від 16.05.2014 року, іншими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи депутатом Майданської сільської ради, є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на яку покладено обов'язок, подачі у строк до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, передбачених п.1 ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", станом на 14.05.2014 року не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру до Ямницької ОСОБА_2 ступенів та до Майданської сільської ради у вказаний строк, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції в Україні», особи зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 даного Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місце роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи відносно якої складено адміністративні матеріали про вчинення ним діяння. Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, п. 1 ст. 12 ЗУ«Про засади запобігання і протидії корупції» та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 172-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя В.Б.Гургула