Провадження № 3/643/107/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «ЕЛЄТЄН», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року при проведені документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЕЛЄТЄН» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив наступні порушення: в порушення п.138.1 ст. 138 ПК України в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 89177 грн., в т.ч. за ІІ квартал 2011 року на суму 33542 грн., за ІІІ квартал 2011 року на суму 45521 грн., за ІІІ квартал 2012 року на суму 10114 грн.; в порушення п. 198.3 ст. 198 ПК України в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 162021 грн., в т.ч. за березень 2011 року на суму 21067 грн., за червень 2011 року на суму 1121 грн., за липень 2011 року 115667 грн., за листопад 2011 року на суму 180 грн., за вересень 2012 року на суму 9632 грн., за жовтень 2012 року на суму 14354 грн.; в порушення п.п. 234.1.6 п. 234.1 ст. 234, ст. 238 ПК України сума заниженого збору за першу реєстрацію транспортного засобу у березні 2011 року складає 136,80 грн., у звязку з невірним застосуванням ставки оподаткування при розрахунку збору за першу реєстрацію вантажопасажирського транспортного засобу.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлялася своєчасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 186 від 05 грудня 2013 року; даними акту перевірки від 05 грудня 2013 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини справи та відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, , МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.