Справа № 442/7014/14-п
Провадження №3/442/1496/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2014 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького р-ну ГУМВСУ у Л/о, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.09.2014 року близько 06:45 год. на ділянці дороги Пісочна-Східниця між АЗС та кафе «Діброва» в с. Раневичі Дрогобицького р-ну, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Трускавець, виїхав на смугу зустрічного руху та, рухаючись по ній, створив аварійну ситуацію, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 різко гальмувати, змінити напрям руху, внаслідок чого допустив зіткнення з ним та автомобілем «MITSUBISHI PAJERO» д.н.з. НОМЕР_3. Під час ДТП три автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав та пояснив суду, що 07 вересня 2014 року, біля 06.45 год. ранку він рухався в напрямку м. Трускавець на автомобілі НОМЕР_4 на ділянці дороги Пісочна-Східниця між АЗС та кафе «Діброва» в с. Раневичі Дрогобицького р-ну. Надворі був сильний туман. В цей час побачив, що назустріч йому по його смузі руху рухається автомобіль НОМЕР_2, який і вдарив керований ним автомобіль.

Вважає складений щодо нього протокол про адміністративне правопорушення незаконним, оскільки жодного порушення ПДР України не вчиняв, а зіткнення відбулося з вини водія автомобіля НОМЕР_2, який рухався по його (ОСОБА_1Ю.) смузі руху.

Не зважаючи на невизнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України підтверджується наступними доказами.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, водій автомобіля НОМЕР_2, пояснив, що водій автомобіля Фіат Темпра», держ. номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_1 07.09.2014 року о 06 год. 45 хв. між газовою АЗС та кафе «Діброва» в с. Раневичі, на автодорозі Пісочна-Східниця, виїхав на полосу зустрічного руху та рухався по ній, при цьому створив йому аварійну ситуацію, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрям руху, з метою уникнення лобового зіткнення, внаслідок чого механічні пошкодження отримали три автомобілі, ВАЗ 212140 «Нива» держ. номер НОМЕР_6, Фіат Темпра», держ. номер НОМЕР_5 та «Мітцубіші Паджера» держ. номер НОМЕР_7.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, підтверджується матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького р-ну ГУМВСУ у Л/о, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 171209 від 13.09.2014 р., який складений уповноваженою на це особою, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому зазначено час, місце і суть вчиненого адміністративного правопорушення, матеріалами перевірки ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького р-ну ГУМВСУ у Л/о № 1270 від 10.09.2014 р. та долученими відеозаписом та фотографіями з відеореєстратора, що був в автомобілі НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (справа № 442/7015/14-п, провадження № 3/442/1497/2014), іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього стягнення в вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя _______________