Справа № 559/1636/14-п
Номер провадження 3/559/537/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.02.2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом в Дубенському МВ не з'явився на відмітку з 09: до 11:00 год, згідно встановлених йому судом обмежень, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №006112 від 28.02.2014 року. Окрім того, 27.03.2014 року близько 23:40 год. перебуваючи під адміністративним наглядом в Дубенському МВ був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги встановлених йому судом обмежень, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №006132 від 28.03.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою не визнав та пояснив наступне. Відносно першого протоколу від 17.02.2014 року, просить закрити провадження у справі, так як пройшли строки для притягнення до адміністративної відповідальності, відносно події, що сталася 27.03.2014 року, то він заперечує, так як був вдома того дня, а о такій порі доби вже спав, чи приходили працівники міліції він не знає, а довідався про це лише 16.05.2017 року від дільничного інспектора міліції

На підставі викладеного, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, а тому минули строки накладення адміністративного стягнення, за адміністративне правопорушення, яке мало місце 17.02.2014 року, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення РВ №006112 від 28.02.2014 року. Відносно адміністративного правопорушення, яке мало місце 27.03.2014 року, зафіксованого в протоколі про адміністративне правопорушення РВ №006132 від 28.03.2014 року, випливає наступне: в матеріалах справи відсутні рапорти працівників ОВС, які перевіряли того дня перевіряли виконання вимог ОСОБА_1 покладений на нього судом при встановленні адміністративного нагляду, пояснення у самого ОСОБА_1 були відібрані лише 16.05.2014 року, а сам ОСОБА_1 заперечує факт скоєння даного адміністративного правопорушення. Тому, на думку суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення від 27.03.2014 року є недоведеною, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 38, ст. т.247 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :