Справа № 415/1660/14-п
Провадження № 3/415/494/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: місто Лисичанськ, кв. Жовтневої революції, 31/86, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року об 11 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі № 86, розташованій в будинку № 31 на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська, вчинив словесну сварку з племінницею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоду її психічному здоровю та моральному стану.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо його не наказувати. Суду пояснив, що він мешкає разом із матірю, ОСОБА_3 та племінницею, ОСОБА_2. 26.03.2014 року він дійсно перебував у стані алкогольного спяніння з приводу чого між ним та племінницею виникла словесна сварка. Раніше сварки були крайні рідко.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає у квартирі № 86, розташованій в будинку № 31 на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська разом із бабусею та дядьком ОСОБА_1. 26.03.2014 року, ОСОБА_1 знаходився за місцем проживання в стані алкогольного спяніння, при цьому між нею та дядьком трапилась сварка. ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, чим причинив шкоду її психічному здоровю.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що він проживає у квартирі № 86, розташованій в будинку № 31 на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська разом із матірю та племінницею, ОСОБА_2. 26.03.2014 року, він перебував за місцем проживання в стані алкогольного спяніння, при цьому між ним та племінницею трапилась сварка, в ході якої він ображав її нецензурною лайкою, чим причинив шкоду її психічному здоровю.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_3 вбачається, що вона проживає у квартирі № 86, розташованій в будинку № 31 на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська разом із внучкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1. 26.03.2014 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 трапилась сварка, в ході якої ОСОБА_1 причинив її внучці шкоду психічному здоровю.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена його поясненнями, наданими в судовому засіданні та матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 314075 від 26.03.2014 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї вчинив умисні дії психологічного характеру, тобто вчинив сварку з племінницею, ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого останній була завдана шкода психічному здоровю.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника, який своєї провини не спростовував, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області сумі 36 гривень 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА