Справа № 157/356/14-п
Провадження №3/157/199/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

7 лютого 2014 року в 1 год. 10 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час зміни напрямку руху, не переконався у безпечності маневру та створив перешкоду іншим учасникам руху, змусивши їх змінити швидкість та напрямок руху, не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.9«а», п. 10.1, п. 2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаних правопорушень, його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 123284, серії АБ2 № 123287, серії АБ2 № 123286 від 7 лютого 2014 року (а.с. 1, 6, 10), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 2).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, який вину визнав та щиро покаявся у вчиненому, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 130, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Справи № 157/356/14-п (провадження № 3/157/199/14), № 157/357/14-п (провадження № 3/157/200/14), № 157/358/14-п (провадження № 3/157/201/14) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/356/14-п, (провадження № 3/157/199/14).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула