Справа № 415/464/14-п
Провадження № 3/415/171/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись у м. Лисичанську по вул. Першотравнева здійснювала торгівлю ялинками у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, підтвердила фактичні обставини, викладені у адміністративному протоколі. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася та просила суд суворо її не наказувати.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18.12.2013 року, в присутності двох понятих, за участю представника ОСОБА_1, було встановлено, що по вулиці Першотравнева, біля магазину «Авто-мото-тех» здійснювався збут ялинок, у кількості 4 штуки. Територія не охороняється, відеоспостереження не ведеться. Під час огляду у ОСОБА_1 було вилучено ялинки у кількості 4 штуки, що підтверджується квитанцією № 000145 від 18.12.2013 року (а.с. 4-7).

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини, майновий стан порушниці та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 160, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА