overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.12.2014 м. Василівка

Н/п № 3/311/1193/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4070588 протокол серія № АП1 №800152 від 08.11.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2014 року о 01 год. 00 хв. в м. Дніпрорудне по вул. Комсомольська, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із порожнини роту, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, просив суд суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2. ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, Отримувач: ГУК в Запорізькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 015670, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 04 квітня 1986 року, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року о 08-00 годині, ОСОБА_1., знаходячись біля стоматологічної клініки «Вітадент», розташованої за адресою: вул. Леніна в м. Василівка Василівського району Запорізької області, завдала два удари в обличчя та плече ОСОБА_2, спричинивши їй фізичний біль, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою провину визнала, розкаялась, просила строго її не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, суд вважає, що її вина у скоєні правопорушення, ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, Одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1235/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4072676 протокол серія АП1 №800072 від 23.11.2014 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працює слюсарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2014 року о 04 год. 15 хв. в с. Балки Василівського району по вул. Миру, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в лікарні м. Дніпрорудне. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, просив суд суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2014 року, висновком № 336 щодо результатів медичного огляду від 23.11.2014 р., суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 000225, які надійшли з Міністерства екології та природних ресурсів України Національний природний парк «Великий Луг» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює: ПрАТ «ЗЗРК» - підземний гірник, не одружений, на утриманні дітей не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року, о 13-00 годині, ОСОБА_1., порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду тим, що здійснив незаконний спил ручною пилкою одного вітрувального дерева ясеня островистого діаметром 10 см на території НПП «Великий Луг» ПОНДВ «Панай», квадрат №9, урочище «Камяна балка» в межах м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Загальний обєм спиляного дерева становить 0,1 м3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до скоєного та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.91, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО у суду 37438901, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну національному парку «Великий Луг» матеріальну шкоду у розмірі 46 (сорок шість) грн. 50 коп.. (р/р 0044, Одержувач: Держбюджет Василівського району Запорізької області, код платежу 21081100, ОКПО: 34677040, Банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Вилучену у ОСОБА_1 знаряддя металеву ручну пилку - конфіскувати.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа №311/4426/14-п
Провадження № 3/311/1250/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 липня 1969 року, громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Бекон-Січ», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року, при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області ТОВ «Бекон-Січ», що знаходиться в с. Підгірне Василівського району Запорізької області по вул. Степова б.5, виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за 2013 рік у розмірі 13204 грн., та податку на прибуток за 2013 рік у сумі 59184 грн. 89 коп., чим порушив п.п.138.1.1, п.138.2, п.138.4, п.138.8, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1631 КУпАП, однак в протоколі не зазначено повне місце реєстрації або проживання останнього, а саме, вулиця, номер будинку/квартири.

Таким чином, адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик
Справа№ 311/4406/14-п
Провадження № 3/311/1248/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.12.2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маслове Джанкойського району АР Крим, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2014 року, в м. Василівка по вул. Чикістів, біля відділення АКБ «Мета Банк», ОСОБА_1 здійснював незаконну купівлю валютних цінностей, а саме у гр. ОСОБА_2 купив 20 доларів США по завищеному курсу від курсу НБУ.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, просив суворо його не карати.

Оглянувши надані матеріали вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

При визначенні виду стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.162, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

20 доларів США (а.с.10) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28 квітня 1990 року, громадянина України, не працюючого, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 травня 2014 року та будучи ознайомленим зі встановленими судом обмеженнями, порушив їх, а саме, 19 листопада 2014 року здійснив виїзд за межі Василівського району, чим порушив п.3 вищезазначеної постанови заборона виїзду за межі району/міста в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобовязати повідомляти цих осіб про виїзд за вищезазначені межі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши надані суду матеріали, а саме, адміністративний протокол №022466, постанову Оріхівського районного суду Запорізької області та інші документи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 кається у скоєному, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у доход держави сплачувати на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа№311/4516/14-п
Провадження №3/311/1279/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року о 22-00 годині на 30 км автодороги «Василівка-Дніпрорудне-Веселе» ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зірниці, тремтіння рук, зміна настрою) та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся та підтвердив, що дійсно керував транспортним засобом у стані остаточного наркотичного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд кваліфікує ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності не вперше за порушення правил дорожнього руху, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
Справа№311/4602/14-п
Провадження№ 3/311/1307/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Іванівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, одруженого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 02 жовтня 2014 року о 09-00 год. в м. Василівка по вул. Чекістів в приміщені Василівської міської ради ОСОБА_1 заважав проведенню наради голови міської ради та чіплявся до нього, чим порушив громадський порядок. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він 02 жовтня 2014 року у приміщенні міської ради нецензурною лайкою не висловлювався та не чіплявся до міського голови і не ображав його, лише вимагав надання йому житла.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження у справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Об'єктом правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Під дрібним хуліганством - посяганням на громадський порядок і громадську безпеку розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень ОСОБА_1, письмових пояснень свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 02 жовтня 2014 року о 09 год. прийшов у приміщення Василівської міської ради у кабінет міського голови, де на той момент відбувалася нарада та почав вимагати надання йому квартири ОСОБА_1 У поясненнях свідків не зазначено, що ОСОБА_1 вживав нецензурну лійку чи образливо чіплявся до громадян.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП України, провадження у справі необхідно.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 268, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5