overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3/463/1042/14

Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2014 року, 28.08.2014 року, 16.09.2014 року працівниками Личаківського РВ складено протоколи про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 26.08.2014 року, 09.09.2014 року, 27.08.2014 року, 5.08.2014 року, 22.07.2014 року, 1.07.2014 року

в період часу з 17 по 18 год. не з»явився на реєстрацію в Личаківський РВ , чим порушив правила адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

10.07.2014 року складено протокол про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 7.07.2014 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, як адміннаглядовий.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що проходить стажування з метою працевлаштування, тому не має можливості з»являтись на реєстрацію з 17 по 18 год.

Вина останнього стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які складені працівниками міліції та іншими доказами, долученими до матеріалів справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шеремета Г.І.
Справа №3/463/1013/14

Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року, 23.07.2014 року, 25.07.2014 року, 30.07.2014 року, 13.08.2014 року, 2.09.2014 року Личаківським РВ складено протоколи про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 24.08.2014 року о 23 год. 10 хв., 20.08.2014 року о 22 год. 55 хв., 12.08.2014 року о 22 год. 55 хв., 14.07.2014 року о 23 год. 30 хв., 20.07.2014 року о 22 год. 20 хв., 10.07.2014 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання, як адміннаглядовий.

23.07.2014 року складено протокол про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію в Личаківський РВ - 22.07.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що працює та не має можливості вчасно повернутись додому, про що повідомляв працівників міліції.

Вина останнього стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які складені працівниками міліції та іншими доказами, долученими до матеріалів справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1Є, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шеремета Г.І.
Справа №3/463/1044/14

Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2014 року, 28.08.2014 року, 16.09.2014 року працівниками Личаківського РВ складено протоколи про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 26.08.2014 року, 09.09.2014 року, 27.08.2014 року, 5.08.2014 року, 22.07.2014 року, 1.07.2014 року

в період часу з 17 по 18 год. не з»явився на реєстрацію в Личаківський РВ , чим порушив правила адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

10.07.2014 року складено протокол про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 7.07.2014 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, як адміннаглядовий.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що проходить стажування з метою працевлаштування, тому не має можливості з»являтись на реєстрацію з 17 по 18 год.

Вина останнього стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які складені працівниками міліції та іншими доказами, долученими до матеріалів справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шеремета Г.І.
Справа №3/463/1016/14

Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І.,розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2014 року, 23.07.2014 року, 25.07.2014 року, 30.07.2014 року, 13.08.2014 року, 2.09.2014 року Личаківським РВ складено протоколи про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 24.08.2014 року о 23 год. 10 хв., 20.08.2014 року о 22 год. 55 хв., 12.08.2014 року о 22 год. 55 хв., 14.07.2014 року о 23 год. 30 хв., 20.07.2014 року о 22 год. 20 хв., 10.07.2014 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання, як адміннаглядовий.

23.07.2014 року складено протокол про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію в Личаківський РВ - 22.07.2014 року, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що працює та не має можливості вчасно повернутись додому, про що повідомляв працівників міліції.

Вина останнього стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які складені працівниками міліції та іншими доказами, долученими до матеріалів справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1Є, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шеремета Г.І.
Справа №3/463/1040/14

Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2014 року, 28.08.2014 року, 16.09.2014 року працівниками Личаківського РВ складено протоколи про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 26.08.2014 року, 09.09.2014 року, 27.08.2014 року, 5.08.2014 року, 22.07.2014 року, 1.07.2014 року

в період часу з 17 по 18 год. не з»явився на реєстрацію в Личаківський РВ , чим порушив правила адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

10.07.2014 року складено протокол про те, що адміннаглядовий ОСОБА_1 7.07.2014 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, як адміннаглядовий.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, однак пояснив, що проходить стажування з метою працевлаштування, тому не має можливості з»являтись на реєстрацію з 17 по 18 год.

Вина останнього стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, які складені працівниками міліції та іншими доказами, долученими до матеріалів справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 22, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Шеремета Г.І.
Справа № 455/155/14-п
Провадження № 3/455/113/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 23.01.2014 за ч.1 ст. 1732 КУпАП ,-

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 лютого 2014 року, близько 22 години 15 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Провулок Вишневий, будинок №10, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сімейний скандал з своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ЛВ №0226725 від 03.02.2014 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 02.02.2014 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 02 лютого 2014 року, близько 22 години 15 хвилин, в м.Старий Самбір по вул. Провулок Вишневий, будинок №10, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сімейний скандал з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 455/1513/14-п
Провадження № 3/455/695/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 жовтня 2014 року, близько 17 години 30 хвилин, в житловому будинку в м.Старий Самбір, вул.Довбуша, будинок №5, Старосамбірського району Львівської області, вчинив сімейний скандал з своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №242709 від 14.10.2014 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 14.10.2014 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 14 жовтня 2014 року, близько 17 години 30 хвилин, в житловому будинку в м.Старий Самбір, вул.Довбуша, будинок №5, Старосамбірського району Львівської області, вчинив сімейний скандал з своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко
Справа № 522/6118/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1,17.02.1993 , року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2013 року о 12,30 годин в м. Вінниці, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21120 д/н 93943 В, рухаючись о проїзній частині вул. Колецька проїзного перехрестя з вул ОСОБА_2 під час зміни напрямку руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду зявилась, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ № 624034 від 31.12.2013 року, вчинення правопорушення мало місце 31.12.2013 року, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув та суд, вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України закрити.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя

17.04.2014
Справа № 522/8993/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року о 19.45 годин в м. Одесі, по вул.Армійській в районі буд.12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Крайслер д/н BDW5639, під час зустрічного розїзду з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2О, в залежності від дорожньої обстановки не витримав безпечний інтервал, що призвело до зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду зявилась, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 642316 від 13.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя

10.07.2014