Провадження № 3/635/2588/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 23 листопада 2014 року о 21 годині 00 хвилин на напрямку селище Стрілеча (Україна) селище Журавлівка (Російська Федерація) в районі інформаційного показника № 1206 на відстані 5 м від лінії державного кордону України виявлений ОСОБА_1, який перевозив на автомобілі Форд Експлоер, державний реєстраційний номер 95398ХК товари народного споживання з маркуванням місця призначення населених пунктів Російської Федерації.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 062304 від 23 листопада 2014 року, ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця виявлення, сформованих старшим інспектором прикордонної служби відділу прикордонної служби „Веселе старшим прапорщиком ОСОБА_2.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 062304 від 23 листопада 2014 року; схема місця виявлення від 23 листопада 2014 року; рапорт старшого інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби „Веселе старшого прапорщика ОСОБА_3, рапорт інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби „Веселе старшого прапорщика ОСОБА_4, письмові пояснення ОСОБА_1

Інші докази в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Частиною 2 ст. 2041 КУпАП, передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що вказане адміністративне правопорушення вчинено групою осіб або що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

При цьому, враховуючи, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП - перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 204 1, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суду Харківської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна