П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 Справа №607/19970/14-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні малолітній син, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 2,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 18 листопада 2014 року о 15 год. 50 хв., знаходячись на центральному ринку м. Тернополя, всупереч вимогам Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та контролю» від 12 лютого 1993 року, не будучи резидентом та не маючи дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, купив 50 Євро в гр. ОСОБА_2 за суму 990 гривень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 019415 від 18 листопада 2014 року; рапортом о/у СДСБЕЗ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконне скуповування валютних цінностей і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, ступінь вини, визнання ним вини у вчиненому та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації валютних цінностей.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Грошові кошти в сумі 50 Євро (одна купюра №4), які згідно квитанції №000953 від 19 листопада 2014 року, знаходяться на зберіганні в Тернопільському РВ УМВС України в Тернопільській області, залишити в розпорядженні останнього.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя В.Є. Ломакін