Провадження 3-в/336/42/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло начальника сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року ОСОБА_2 була замінена невідбута частина адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт на 10 (десять) діб.

Неодноразово старшим дільничним інспектором міліції СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майором міліції ОСОБА_3 був здійснений виїзд на адресу: м. Запоріжжя, вул. Куйбишева, буд. 195, для доставляння особи, для відбування адміністративного арешту, однак двері за вищевказаною адресою ніхто не відчиняв.

20.08.2014 року ст. ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було надіслано запит до ОАБ для отримання інформації про можливе місце проживання та реєстрації гр.. ОСОБА_2

Згідно відповіді ОАБ від 28.08.2014 року гр.. ОСОБА_2 не значиться.

У звязку з зазначеними обставинами, враховуючи, що є підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, начальник СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року відносно ОСОБА_2

В судове засідання представник ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не зявився, будь-яких клопотань до суду не надавав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання та реєстрації.

Згідно ст.. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за необхідне подання начальника СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про припинення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, у звязку з неможливістю встановлення місця проживання чи перебування ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника сектору дільничних інспекторів міліції Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік