Справа № 196/461/14-п
№ провадження 3/196/142/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

16 квітня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, студентка 2-го курсу ДПК ДНУ ім. О.Гончара) за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №105758 від 28.03.2014 року 28 березня 2014 року близько 20 год. 30 хв. в смт. Царичанка в паркі "Слави" розпивала спиртні напої, а саме слабоалкогольний напій марки REVO ємкістю 0,5 л.. Розпивання спиртних напоїв ОСОБА_1 підтверджується показами свідка ОСОБА_2

Від ОСОБА_1 надійшов лист про розгляд справи в її відсутність. Свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась. Пообіцяла, що в подальшому більше такого не повториться. Просила суворо не карати.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянки ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №105758 від 28.03.2014 року (а.с.2), постановою у справі про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року (а.с.2); рапортом о/у ГКМСД Царичанського РВ л-т міліції ОСОБА_3 (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_1С.(а.с.4), письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.6), копія паспортних даних ОСОБА_1 (а.с.7),які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 178 ч.1 КУпАП, оскільки остання щиро розкаяласься.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 178 ч.1, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що складає 17,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 34,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО