overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 456/1594/14-п
Провадження № 3/456/483/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 квітня 2014 року о 04 год. 30 хв. у с. Добряни Стрийського району керував автотранспортним засобом марки «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.

ОСОБА_1 наведене не заперечив, визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколами серії АБ2 № 317794 від 06.04.2014 року, тестом № 2151 від 06.04.2014 року, що проводився приладом Драгер, алкотест 6810 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у скоєному, даний проступок вчинив вперше, а тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1640/14-п
Провадження № 3/456/501/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідним інженером Стрийського ВУПЗГ «Львівтрансгаз», за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2014 року о 21 год. 15 хв. в м. Стрий Львівської області по вул. Красівського керував автомобілем марки «ВАЗ-111», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчив різкий запах алкоголю з рота водія, нестійка хода, проїхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продути алкотест «Драгер» відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 наведене заперечив, визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Інспектор ДПС ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11.04.2014 року у чергову частину Стрийського МВ поступило телефонне повідомлення від невідомої особи про те, що по вул. Красівського в м. Стрию автомобілем марки «Калина» керує особа, яка перебуває в стані алкогольного спяніння. Виїхавши на місце події, виявили водія, який керував автомобілем марки «Калина», номерний знак НОМЕР_1 та робив спроби втекти. Після затримання, правопорушника було доставлено в чергову частину для встановлення особи, оскільки посвідчення водія він не предявив, де й було встановлено особу ОСОБА_1 та складено на нього протокол про адміністративне правопорушення.

Інспектор ДПС ОСОБА_3 в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколами серії ВС1 № 332309 від 11.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який визнає свою вини у вчиненому правопорушенні, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, а також щире каяття у вчиненому правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, вважаю, що слід призначити йому покарання у вигляді штрафу, оскільки таке буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1663/14-п
Провадження № 3/456/517/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грабовець, вул. Лопатинського, 64, Стрийсього району, Львівської області, пенсіонерки, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 березня 2014 року близько 13 год. 00 хв. на вулиці у с. Грабовець Стрийського району вчинила скандал із ОСОБА_2, під час якого ображала його нецензурними словами, голосно кричала, погрожував йому, чим принижувала людську гідність та мораль.

ОСОБА_1 наведене не заперечила, визнала вину у вчиненому правопорушенні та щиро розкаялася.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколами серії ЛВ № 0229318 від 11.04.2014 року, висновком щодо результатів розгляду матеріалів перевірки по письмовій заяві від ОСОБА_2 від 11.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

Отже з наведеного слідує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративний проступок, передбачений ст. 173 КУпАП і останню слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/2064/14-п
Провадження № 3/456/653/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Моршинського МВМ Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя УПА, 6/45, Львівської області, пенсіонера, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 травня 2014 року близько 07 год. 00 хв. у м. Моршин по вул. 50-річчя УПА, 6 в квартирі № 45, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої нецензурно лаявся, чинив психологічний тиск на дружину ОСОБА_2, а також вигнав її з квартири.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив. Однак в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення по суті без участі правопорушника. Згідно з протоколом серії ЛВ № 0229387 від 21.05.2014 року, при складанні якого був присутній ОСОБА_1, останній визнав дане правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0229387 від 21.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП.

Отже з наведеного слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і останнього слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/2175/14-п
Провадження № 3/456/681/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 травня 2014 року близько 13 год. 00 хв. у будинку в с. Ланівка Стрийського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал із мамою ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно кричав, словесно погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив. Однак, в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення по суті без участі правопорушника. Згідно з протоколом серії ЛВ № 0236125 від 17.05.2014 року, при складанні якого був присутній ОСОБА_1, останній визнав дане правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0236125 від 17.05.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП.

Отже, з наведеного слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1650/14-п
Провадження № 3/456/511/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.04.2014 року о 00 год. 20 хв. в м. Львові по вул. Л.Алея, 7 керував автомобілем марки «NISSAN», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 07 квітня 2014 року о 00 год. 20 хв., що підтверджується відповіддю на вимогу про надання інформації № 36/1682 від 26.06.2014 року наданою відділом державтоінспекції з обслуговування міста Львова ГУМВС України у Львівській області /а.с. 20/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 329873 від 08.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Однак, на час розгляду справи в суді закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/3395/14-п
Провадження № 3/456/1042/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Закарпатєвротранс», за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2014 року о 09 год. 50 хв. в м. Кіровоград на проспекті Університетському керував автомобілем марки «Мерседес-бенц», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, просить суд не позбавляти його прав керування транспортним засобом, оскільки дане правопорушення він вчинив вперше.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколами серії АВ2 № 729784 від 25.07.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і вважаю, що з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1617/14-п
Провадження № 3/456/493/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 16.12.2013 року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.,

за ст. 1732 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 14 березня 2014 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, вчинив конфлікт із мамою ОСОБА_2, під час якого погрожував їй фізичною розправою, виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному здоровю потерпілої, вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечив та визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0229346 від 26.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП.

Отже з наведеного слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, передбачений ст. 1732 ч. 2 КУпАП і останнього слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/678/14-п
Провадження № 3/456/256/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя УПА, 2/84, Стрийського району Львівської області, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2014 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання у м. Моршині по вул. 50-річчя УПА, 2 в квартирі № 84, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, під час якої нецензурно лаявся та чинив психологічний тиск на матір ОСОБА_2, вчинивши правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечив та визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0229274 від 07.02.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

Отже з наведеного слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, передбачений ст. 1732 ч. 1 КУпАП і останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1004/14-п
Провадження № 3/456/357/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя УПА, 11/7, Львівської області, працюючого молодшим оператором ПП «ОККО», за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 лютого 2014 року о 01 год. 00 хв. в с. Добряни Стрийського району по вул. Садова, 13 керував автотранспортним засобом марки «ГАЗ-24», номерний знак А5238ОН, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.

ОСОБА_1 наведене не заперечив, визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом серії АБ2 № 318506 від 18.02.2014 року, тестом № 455 від 18.02.2014 року, що проводився приладом Драгер, алкотест 6810 та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у скоєному, даний проступок вчинив вперше, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1647/14-п
Провадження № 3/456/508/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Стрий, Стрийського району та м. Моршин ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце праці не повідомив, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2014 року о 02 год. 00 хв. в м. Львові по вул. Стрийська-Сокільницька керував автотранспортним засобом марки «CHEVROLET LACEETTI», номерний знак НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Однак в матеріалах справи достатньо підстав для прийняття рішення по суті без участі правопорушника. Згідно з протоколом серії АБ2 № 329237 від 28.03.2014 року, при складанні якого був присутній ОСОБА_1, останній визнав дане правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена зібраними по справі доказами, протоколом серії АБ2 № 329237 від 28.03.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 13104/912 від 28.03.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 даний проступок вчинив вперше, а тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки таке буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 2 (двох) років позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула
Справа № 456/1683/14-п
Провадження № 3/456/532/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 березня 2014 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у с. Фалиш Стрийського району по місцю праці ОСОБА_2, безпричинно ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний тиск, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 наведене не заперечив, визнав вину у вчиненому правопорушенні та щиро розкаявся.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколами серії ЛВ № 0229357 від 02.04.2014 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП.

Отже, з наведеного слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок, передбачений ст. 173 КУпАП і останнього слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гула