П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.14 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л. І., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 325422 від 26.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: не виконує свої обов`язки щодо виховання сина, який 17.09.2014 року таємно викрав з площі Леніна міста Лисичанська міні - квадрацикл.

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення вона згодна (а. с. 1), своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП, вона не спростовувала.

У судовому засіданні були досліджені матеріали справи, а саме копія клопотання слідчого Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області капітана міліції ОСОБА_3 від 26 листопада 2014 року (а. с. 4) про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 199619, виданого відділом РАГС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 являється ОСОБА_1 (а. с. 9).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачене Кримінальним кодексом України.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача -- ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 4, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь У ДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л. І. Дядько