НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15 серпня 2014 року Справа № 322/470/14-п

(Провадження № 3-в/322/2/14)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши подання старшого інспектора Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського МВ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке надійшло до суду 08.08.2014, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно: ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03.07.2014 за ст. 173 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт,

встановив:

22 липня 2014 року ОСОБА_2 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно з направленням Новомиколаївського РП КВІ та графіку виконання робіт, затвердженого головою Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2 повинен був приступити до відбуття стягнення 04.08.2014.

Проте, 07.08.2014 від голови Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області до Новомиколаївського РП КВІ надійшла доповідна вих. № 397, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив без поважних причин.

Перевіркою, проведеною 06.08.2014 було встановлено, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння, на будь-які запитання реагував неадекватно, що підтверджується довідкою від 07.08.2014.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За правилами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Можливість застосування штрафу передбачена ст. 173 КУпАП.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого подання та оскільки ОСОБА_2 не відбув 60 годин громадських робіт, вони підлягають заміні на штраф в розмірі: 60 год./4 = 15 (неоподатковуваних мінімумів доходів громадян)*17грн. = 255,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП, суддя

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт за постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 липня 2014 року штрафом в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков