overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 209/2001/14-п
№ 3/209/458/14
14.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 -44, -
по ст. 51 ч.1 КоАП Украины, -
17 марта 2014 года в 13.00 часов ОСОБА_1 находясь в ТЦ « Варус » по бул. Строителей совершил мелкую кражу имущества на общую сумму 15 гривен 99 копеек.
Правонарушитель, будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.
В действиях ОСОБА_1 формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 51 ч.1 КоАП Украины. Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, не повлекшее тяжких последствий, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает, что необходимость привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности отсутствует, в силу малозначительности.
С учетом вышеизложенного, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.22 КоАП Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/2120/14-п
№ 3/209/490/14
18.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, прописанного по адресу: пгт. Царичанка, ул. Ленинградская,2-1, а проживает по адресу: г. Днепродзержинск, пр. Др. народов, 73А-137, -
по ст. 184 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 допустил факт неисполнения родительских обязательств по отношении к своему несовершеннолетнего сыну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, который пропускает занятия без уважительных причин.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений о рассмотрении административного правонарушения без его участия в суд не предоставил .
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.184 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 / тридцать четыре / гривен в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1978/14-п
№ 3/209/454/14
14.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, прописанная и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
по ст. 184 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 допустила факт неисполнения родительских обязательств по отношении к своей несовершеннолетних детей: дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и сына- Кушнир ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, которые злоупотребляют алкогольными напитками.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении административного правонарушения без ее участия.
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.184 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 /семнадцать / гривен в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1710/14-п
№ 3/209/415/14
15.04.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
- привлеченного к ответственности по ст. 881 ч.1 КоАП Украины, -
10 февраля 2014 года около 11.00 часов ОСОБА_1 на стихийном рынке возле ДГТУ г. Днепродзержинска, осуществлял рыбы, а именно 1 кг карася, без наличия документов, которые подтверждают законность ее приобретения и сертификата качества. Своими действиями нарушил порядок приобретения и реализации объектов животного мира.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дел не заявлял, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании согласно материалов дела об административном правонарушении.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное, на основании и руководствуясь ст. ст. 881 ч.1, 283 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 120 / сто двадцать / гривен в доход государства, с конфискацией объекта животного мира.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1275/14-п
№ 3/209/292/14
11.03.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Днепровского РО Днепродзержинского ГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- по ч.2 ст. 187,ст.187 ч.2 КоАП Украины, -
11 февраля 2014 года о 21.00, а также 17 февраля 2014 года ОСОБА_1, находясь под административным надзором отсутствовал по месту жительства, чем нарушил один из пунктов установленного ему судом ограничений административного надзора.
Правонарушитель будучи уведомлен должным образом в судебное заседание явился, подтвердил факт и обстоятельства совершенных правонарушений.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму его вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.36, ч. 2 ст.187 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 /триста сорок / гривен в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1, ИНН неизвестный, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления для исполнения три месяца со дня его вынесения в законную силу.
Судья: Е.Д. Багбая
№ 209/1923/14-п
№ 3/209/447/14
12.05.2014 Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Багбая Е.Д., рассмотрев материал Днепровского РОВД г. Днепродзержинске о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает барменом, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
привлеченной к ответственности по ст. ст.156 ч.1 КоАП Украины, -
28 марта 2014 года около 14.00 часов ОСОБА_1 в кафе по адресу ул. Одесская в г. Днепродзержинске алкогольные напитки без лицензии на право их продажи.
Правонарушитель будучи уведомлена должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд явилась, подтвердила обстоятельства совершенного ею правонарушения.
При определении вида и размера взыскания, считаю необходимым учесть: характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень и форму ее вины, последствия противоправного деяния, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.156 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен в доход государства с конфискацией предмета торговли алкогольных напитков.
Взыскать с ОСОБА_1 , ИНН НОМЕР_1, судебный сбор в сумме 36,54 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья: Е.Д. Багбая
Провадження № 3/127/6539/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В. розглянувши матеріали ВМВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й провул. Топольського, 75, ідн. код НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у розпиванні ним слабоалкогольного напою «REVO» 13.11.2014 року о 8.30 год. по вул. Г.Успенського.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вину визнає, щиро кається, обіцяє в подальшому проводити з сином профілактичну роботу щодо недопущення подібних вчинків.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВІ/01 № 107739328 від 13.11.2014 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь вини ОСОБА_1 суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. код НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. код НОМЕР_1, на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
справа № 462/4655/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2014 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої інспектором з кадрів у комунальній третій стоматологічній поліклініці м. Львова, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.41 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2014 року під час проведення перевірки державним інспектором праці комунальної третьої стоматологічної поліклініки м. Львова за адресою: м. Львові на вул. Петлюри, 17, виявлено порушення законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч.4 ст.149 КЗпП України; порушення вимог ч.1 ст.149 КЗпП України; порушення вимог п.2.5 гл.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58; порушення вимог ч.1 ст.47 КЗпП України та п.4.1 гл.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58; порушення вимог п.4.2 гл.4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58; порушення вимог ч.2 ст.47 КЗпП України, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу України пАП. Дане правопорушення вчинено інспектором з кадрів комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_1

Правопорушник в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнала та просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України пАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка щиро розкаялась у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 Кодексу України пАП та оштрафувати на 510 /пятсот десять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш
Справа №449/1242/14-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 23.03.1979р. народження, громадянку України, непрацюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, м Перемишляни, Львівської обл.,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення АБ№967568, ОСОБА_2 о 05год. 30хв. в м. Львів, вул. Ів.Франка Зелена керувала автомобілем КІА SPORTAGE з ознаками алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_2 визнала повністю, пояснивши, що перед поїздкою випила лікарські краплі на спирту, їхати в лікарню на медичний огляд на предмет вживання алкоголю відмовилась, бо поспішала по особистих справах.

Проаналізувавши матеріали справи, зважаючи на мало значимість вчиненого адміністративного правопорушення та обставини, при яких воно скоєне, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується виключно позитивно, щиро розкаюється в скоєному, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 22,24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП і обмежитись усним зауваженням .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович
Справа №449/1483/14-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.11.2014р. біля 11год. 00хв., перебуваючи в пяному вигляді, по місці проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3, а саме виражався нецензурними словами в їх адрес, шарпав батька за одяг.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№247104, ін. матеріалами справи, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287, 289, 290 КпАП України, Законом України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51.00 грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович
Справа №449/1474/14-п
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.11.2014р. біля 00год. 30хв., перебуваючи в пяному вигляді, по місці проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_2, а саме виражався нецензурними словами в його адрес, голосно кричав, та виганяв його із дружиною ОСОБА_3 з будинку.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№243897, ін. матеріалами справи, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287, 289, 290 КпАП України, Законом України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51.00 грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович