Справа № 584/1310/14-п
Провадження № 3/584/365/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.12.2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Путивльського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично мешкаючого у с. Руднєве Путивльського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19 грудня 2014 року о 15 год. 20 хв. по вул. Кірова у м. Путивль керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в установленому законом порядку, тобто порушив п.2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що 19 грудня 2014 року після 15-00 год. він керував автомобілем можливо у стані алкогольного спяніння, оскільки в цей день було свято. Йому пропонували поїхати до лікарні на освідування на стан алкогольного сп'яніння, проте він відмовився.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що 19 грудня 2014 року близько 16-00 год. по вул. Кірова у м. Путивль, в його присутності водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 відмовився на вимогу працівників ДАІ проходити медичний огляд, щодо встановлення стану алкогольного спяніння, в установленому законом порядку, пояснюючи, що дійсно вживав алкоголь, після чого керував автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні показання, однак не зміг вказати точний час, коли був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Незважаючи на такі показання ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, крім показань свідків, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 682602 від 19 грудня 2014 року (а.с.1).

Враховуючи особу правопорушника та характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4