Справа № 500/1968/14-п Провадження № 3/500/628/14
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2014 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріали адміністративного протоколу по ст. 188-16 ч.1 КУпАП що поступили з Державної служби з надзвичайних ситуацій Ізмаїльського міськрайонного управління ДСНС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді головного енергетика ПрАТ Одеський мясокомбінат « 1 ВД Ізмаїльський» , що мешкає за адресою м. Ізмаїл, вул. Л.Чайкіної 3-а паспорт серії КЕ № 327700 виданий Ізмаїльським МВ УМВС 08.08.1996 р.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення під час проведення планової перевірки ПрАТ Одеський мясокомбінат « 1 ВД Ізмаїльський» головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Ізмаїльського міськрайонного управління ДСНС України в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення № 038503 від 02.04.2014 року відносно головного енергетика ПрАТ Одеський мясокомбінат « 1 ВД Ізмаїльський» ОСОБА_1 згідно якого було встановлено, що ОСОБА_1 являючись головним енергетиком підприємства не виконав законі вимоги Державної інспекції техногенної безпеки, що підтверджує припис ДСНС № 365 від 10.09.2013 року а саме: - не погоджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву; - не розроблено та не затверджено графік навчальних тренувань, занять, тривог згідно плану локалізації та ліквідації НС; - не розроблено план евакуації працюючого персоналу підприємства та не затверджено його керівником відповідного органу виконавчої влади; - не обладнано сучасний куточок цивільного захисту населення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно протоколу про адміністративне правопорушення просить справу розглянути у його відсутність, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, приписом № 365 від 10.09.2013 року та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини в скоєному, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність з урахування чого вважає за можливим обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1 ,188-16 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 гривен .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2