Справа № 663/2386/14-п
Провадження № 3/663/956/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2014 року о 21 год. 30 хвл., ОСОБА_1 по вул. Будівельників, в с. Красне, Скадовського району, Херсонської області, керував трактором ЮМЗ-6 державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Перевірка проводилася за допомогою приладу ALKOTEST-6810, прилад № ARBF-0409 Drager згідно тесту №1076 показник становить 1,25 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, при допустимій нормі 0,20% п/мл. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №730550 від 04.07.2014 року, в якому останній власноруч зазначив, що на передодні вживав алкогольні напої, та зазначив, що в результаті продуття трубки Drager результат дослідження становить 1,25% п/мл, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 в якому він власноручно зазначив, що на передодні вживав алкогольні напої, пояснив, що в результаті продуття трубки Drager результат дослідження становить 1,25% п/мл, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно яких ОСОБА_1 в результаті продуття трубки Drager показник становить 1,25 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, та пояснили, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, результатом дослідження приладом ALKOTEST-6810, № ARBF-0409 Drager згідно якого вміст парів алкоголю становить 1,25 % п/мл.

Згідно з довідкою т.в.о. начальника ВДАІ з ОАТ Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_1 посвідчення водія у Скадовському ВРЕР ДАІ не отримував.

Обставин які обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги ступень суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та факт відсутності посвідчення водія, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4

Строк пред'явлення до виконання три місяці.