Справа № 481/1283/14-п
Провадж.№ 3-в/481/28/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко Н.О.,

при секретарі Слюсаренко А.І.,

за участю представника Новобузького КВІ УДПС України

в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.05.2014 року громадянина ОСОБА_3 за вчинення насильства в сімї, що мало місце 09.05.2014 року близько 23 години 50 хвилин по вулиці Першотравневій, 23 в м. Новий Буг, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Новобузького районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2 в поданні від 26.06.2014 року, посилаючись на те, що 04.06.2014 року за вих. №450/2 правопорушнику ОСОБА_3 було направлено виклик про явку до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді 30 годин громадських робіт. Також правопорушнику 12.06.2014 року за вих. №475 було повторно направлено виклик про явку до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді 30 годин громадських робіт, але ОСОБА_3 так і не зявився до КВІ для відбування покарання у виді громадських робіт. Просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_3 адміністративного покарання у виді 30 годин громадських робіт, які він не відбув, на штраф або адміністративний арешт.

Представник Новобузького районного підрозділу КВІ УДПС України в Миколаївській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 просив задовольнити подання, замінивши правопорушнику ОСОБА_3 адміністративне покарання у виді 30 годин громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно пункту 3.17 Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань, від 25.02.2009 року № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. При цьому поважними причинами неявки правопорушника до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання ним виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Як видно з подання та матеріалів справи підтвердження того, що ОСОБА_3 одержував виклики про явку до кримінально-виконавчої інспекції немає.

Таким чином, подання начальника КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4