Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1657/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механізатором в Ф/Г «Південне»,

за ст. ст. 130 ч.1, 124, КУпАП

в с т а н о в и л а :

06.12.2014 року о 16 год. 15 хв. на 5 км. + 800 м. до смт. Каланчак с. Бабенківка друга гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 та під час вибору в установленому місці безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольцваген», д/н. АВ 4301ВК, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При цьому ОСОБА_2Ю керував вищевказаним автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарні та за допомогою алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 06.12.2014 року о 16:00 год. він випив пиво, після чого того ж дня, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по дорозі з с. Бабенківка 2 до смт. Каланчак став учасником ДТП.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого: ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, ст.. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статтей.

Керуючись ст.ст. 36, 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок) гривень.

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста ) гривень.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти стягненя за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400,00 грн

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.