Справа № 581/378/14-п
Провадження № 3/581/163/14
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, інваліда ІІІ групи,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 09 травня 2014 року о 22 год. по вул.Миру у с.Байрак Липоводолинського району Сумської області виражався нецензурною лайкою та ногами бив у двері.

ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протоколі, але в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про відкладення розгляду справи не клопотала, тому відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст.184 КпАП і яким обґрунтовує її винність у неналежному виконанні передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітнього сина, є факт конфлікту за його участю, що мав місце 09 травня 2014 року. Будь-яких інших даних, які б свідчили про погану поведінку ОСОБА_2 і про ухилення його матері від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітнього сина, у матеріалах адміністративної справи відсутні і при її розгляді в суді не встановлено.

Тому єдиний випадок конфлікту між дорослими особами та дитиною не дає достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1 у неналежному вихованні свого сина або ухиленні чи не виконанні покладених на неї обовязків щодо його виховання та навчання, і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП.

За відсутності в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення зазначених відомостей про малолітнього (систематичність порушення громадського порядку, правил співжиття, добросусідства, які мають бути викладені у його характеристиках із місця проживання, навчання тощо), вирішення питання про притягнення його матері до адміністративної відповідальності є передчасним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення №581/378/14-п підлягають поверненню для дооформлення до Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повернути до Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов