311/4557/14-п Справа № 3/311/1290/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.12.2014 м. Василівка

19 грудня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, утриманців немає, зареєстрована фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІДН - НОМЕР_1)

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року при проведенні старшим державним інспектором сектору доходів та зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 перевірки ФОП ОСОБА_1 актом перевірки № 1121/17/НОМЕР_1 від 16.12.2014 року встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок форма № 1ДФ) за III квартал 2014 року, термін подання якого становив 10.11.2014 року, фактично подано звіт за формою № 1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 17.11.2014 року, чим порушено п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 186 від 17.12.2014 року, реєстраційною інформацією по платнику податку, випискою з акту перевірки № 1121/17/НОМЕР_1 від 16.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відображеними у складеному протоколі, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та її ставлення до скоєного, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3