П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8790/14-п

06.10.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює: ФОП «ОСОБА_3А.» - продавець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.155-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

11.09.2014 року о 10 год. 40 хв. при перевірці магазину «Кілікія», що розташований за адресою: вул.. 40 років Жовтня, буд. 9/77 в м. Кременчуці було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РПО при продажу товарів на суму 15 грн., а саме сигарети Chesterfield сині 1 пачка; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РПО, сума невідповідності з вирахуванням закупівлі складає 43,10 грн.; не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку товарів, а саме: в РПО не запрограмовано фактичні залишки товарів, що реалізуються; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та здійснення продажу лише тих товарів, що відображені у обліку згідно інвентаризаційної відомості товарів, що реалізуються та не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації складає 150 грн., чим порушено п.1, п.11, п.12, п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 вину визнала.

Вина ОСОБА_4 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1ст.155-1 КпАП України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 68 грн..

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Сировєтнік Т.І.