overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/133/14-п
Провадження №3/157/77/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, притягувався до адміністративної відповідальності 6 грудня 2013 року за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 грудня 2013 року біля 15 год. ОСОБА_1, на подвірї житлового будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свого сина ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в його адресу, погрожував фізичною розправою, намагався побити, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 038094 від 26 грудня 2013 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2, 3), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с. 6), висновком по факту повідомлення ОСОБА_3 № 3022 від 27 грудня 2013 року (а.с. 5), постановою судді Камінь-Каширського районного суду по справі № 157/1737/13-п від 6 грудня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, наявність у нього на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/171/14-п
Провадження №3/157/100/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працевлаштованого, постановами судді Камінь-Каширського районного суду від 18 січня та 04 квітня 2013 року притягнутого до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановами суддів Камінь-Каширського районного суду від 08 лютого та 04 квітня 2013 року ОСОБА_2 було піддано адміністративним стягненням за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП відповідно.

18 січня 2014 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_2, якого двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, в с.Нуйно Камінь-Каширського району керував належним матері ОСОБА_3 автомобілем марки ВАЗ, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та на порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на законну вимогу працівників міліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Його винуватість у цьому крім її визнання самим порушником підтверджена і його письмовим записом в протоколі про адміністративне правопорушення, яким він визнав, що перед керуванням транспортним засобом випив пива у звязку з чим відмовився від вимоги працівника міліції пройти медичний огляд на виявлення стану алкогольного спяніння, постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 04 квітня 2013 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи види адмінстягнень, передбачені ч.3 ст.130 КУпАП, те, що попередньою постановою ОСОБА_2 позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів, на нього слід накласти адмінстягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий на праві власності належить іншій особі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб без вилучення транспортного засобу.

Строк арешту рахувати з часу приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/182/14-п
Провадження №3/157/110/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 січня 2014 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, навпроти Камінь-Каширського РВ УМВС, що знаходиться по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, привселюдно справив природну потребу у невідведеному для цього місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що на даний час має повних 15 років.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 048980 від 16.01.2013 року (а.с. 2), його письмовими поясненнями на окремому аркуші (а.с. 4), рапортом (а.с. 3), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На час розгляду справи, станом на 27 січня 2014 року, порушник не досяг передбаченого ст. 12 КпАП України шістнадцятирічного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, а тому його не може бути піддано адміністративному стягненню. З цих підстав провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити на підставі п. 2 ст. 247 КпАП України в звязку з недосягненням особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/123/14-п
Провадження №3/157/67/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України в Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 грудня 2013 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поблизу приміщення Камінь-Каширської філії ПАТ «Волиньобленерго», що по вул. Шевченка, 51 в м. Камені-Каширському, виражався нецензурними словами, образливо чіплявся до ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою, намагався побити, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 038395 від 12 грудня 2013 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), рапортами (а.с. 3, 4, 5), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння (а.с. 6), постановою судді Камінь-Каширського районного суду по справі № 157/1490/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України (а.с. 9), висновком по факту звернення ОСОБА_2 ЄО № 2901 від 12 грудня 2013 року (а.с. 11).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, повторне вчинення однорідного правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді громадських робіт.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула
Справа № 157/227/14-п
Провадження №3/157/129/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 січня 2014 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у будинку за місцем свого проживання, що в с.Воєгоще Камінь-Каширського району, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, його вина в цьому підтверджена і письмовими поясненнями дружини ОСОБА_2 (а.с.4), дочки ОСОБА_3 (а.с.5), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю, згідно якого ОСОБА_1 на час вчинення адмінправопорушення перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.6), висновком дільничного інспектора Камінь-Каширського РВ УМВС України по факту заяви дружини останнього (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, дане адмінправопорушення вчинив в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/180/14-п
Провадження №3/157/108/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 11 класу ЗОШ 1-111 ступенів с.Тоболи Камінь-Каширського району,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

10 січня 2014 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував на автодорозі Р-14 111 км. Луцьк-Любешів скутером марки Дельта, не маючи посвідчення водія, чим порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім визнання своєї винуватості у вчиненому адмінправопорушення самим порушником, його вина в цьому підтверджена і його письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адмінправопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч.2ст.13, п.4 ст.24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/222/14-п
Провадження №3/157/125/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління державного нагляду по Західному регіону ДДН НКРЗІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Комарова,11, працівника Камінь-Каширського цеху ТП №13 Волинської дирекції ПАТ «Укртелеком»

за ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

21 січня 2014 року ОСОБА_1 на порушенням вимог ч.1 ст.29, ч.2 ст.30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» за місцем свого проживанння в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснював експлуатацію встановлених на дах приватного будинку двох радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу типу Nano Stotsin M 2 і Rocket M 2 з частотами вимірювання 2312,0 МГц і 2467,0 МГц, без отримання дозволу на їх експлуатацію Українського державного центру радіочастоти, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 146 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю

Його винність у вчиненому правопорушенні, крім його її визнання, підтверджена і актом проведення спільного заходу щодо перевірки дотримання законодавства в галузі звязку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.146 КУпАП без конфіскації зазначених пристроїв.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації двох радіоелектронних засобів широкосмугового радіодоступу типу Nano Stotsin M 2 і Rocket M 2 з частотами вимірювання 2312,0 МГц і 2467,0 МГц.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/218/14-п
Провадження №3/157/122/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26 листопада 2013 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Камінь-каширський по вул.Воля керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «МІТСУБІСІ», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Його винуватості у вчиненні адмінправопорушення підтверджена письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.2), рапортом інспектора ДАІ ОСОБА_4 (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в посередньому розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 175 (сто сімдесят пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2975 (дві тисячі девятьсот сімдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/234/14-п
Провадження №3/157/136/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року місто Камінь-Каширський

Суддя КаміньКаширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні справи №157/230/14-п (провадження №3/157/132/14) та №157/234/14-п (провадження №3/157/136/14), які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «д» Волинської області, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_2 в місті Камінь-Каширський по вул.Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами та з явними ознаками алкогольного спяніння. На законну вимогу працівників міліції пройти у встановленому порядку медичне освідування на стан алкогольного спяніння відмовився, чим відповідно порушив п.п.2.1 (а), 2.5 Правила дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Його винуватість в цьому підтверджена і його ж письмовими поясненнями, які містяться як в протоколах про адмінправопорушення, так і на окремому аркуші.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який ніде не працює, розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти одне адмінстягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: О. Н. Гончарук