Єдиний унікальний номер 340/123/14-п
Номер провадження № 3/340/43/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів не працює, паспорт серії СЕ 671082, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.ст. 124,130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 26.01.2014 року о 22 год. 45 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Будівельників керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21154", номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння, а також не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим допустив порушення п. п. 2.9, 2.3, 13.1 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просить суворо не карати.

Вина у вчиненні правопорушень, крім визнання вини особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №241846, АВ2 №241847 від 27.01.2014 року, які складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, висновком результатів медичного огляду щодо виявлення стану алкогольного спяніння №45 від 27.01.2014 року, схемою наслідків ДТП від 27.01.2014 року та письмовими поясненнями.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинені ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричнило пошкодження транспортних засобів, чим допустив порушення п. п. 2.9, 2.3, 13.1 ПДР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання

прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.

При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Атаманюк Р. І.