overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2519/14-п

провадження № 3/0285/1154/14

01 серпня 2014 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Городниця, вул. вул. Дубницька, 57, громадянку України, непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27.06.2014 р., близько 12 год. в смт. Городниця, Новоград-Волинського р-ну, по вул. Дубницькій, громадянка ОСОБА_1 здійснювала прийом чорниць без дозвільних документів, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушниці ОСОБА_2 пояснив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не доведена та просив закрити справу про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає недоведеною вину ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3060/14-п

провадження № 3/0285/1404/14

08 серпня 2014 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої грунтовщицею на меблевій фабриці "Мірт", м. Новоград-Волинський, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного матеріалу, що надійшов до суду ОСОБА_1 07.08.2014 р., близько 23 год. 26 хв. по вул. Пушкіна на автобусній зупинці навпроти будинку № 8 в м. Новограді-Волинському перебуваючі в стані алкогольного сп"яніння висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників міліції не реагувала та надалі чинила свої хуліганські дії, образливо чиплялась до громадян та працівників міліції, хватала за форменний одяг, чим чинила злісну непокору працівнику міліції, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/829/14-п
Провадження №3/283/346/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

22 березня 2014 року о 20 годині 50 хвилин гр.-н ОСОБА_1 в м. Малині, по вул. Суворова, керував автомобілем «ГАЗ-33021», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги передбачені п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2Ф та ОСОБА_3

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 420026 від 22.03.2014 року та письмовим поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Просить суворо не карати.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Штраф належить стягнути на р/р 0001. Малинське УДК КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039. Одержувач: Малинська міська рада.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 283/948/14-п
Провадження №3/283/374/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув матеріали, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30.03.2014 року о 10.15 годині громадянин ОСОБА_1, на підїзді до с. Федорівка Малинського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з рульовим керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, та зїхав в кювет, де зіткнувся з деревом. Своїми діями порушив вимоги передбачені п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав незначні механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просить суворо не карати.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №420437 від 01.04.2014 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, письмовим поясненням ОСОБА_2

Керуючись ст.124, ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривні 54 копійка.

Штраф належить стягнути на р/р 0001. Малинське УДК КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039. Одержувач: Малинська міська рада.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 283/662/14-п
Провадження №3/283/280/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Сичівка, Малинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків, передбачених ст. 150 СК України щодо створення належних умов проживання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. А саме, у період з 27.01.2014 року по 20.02.2014 року вживала спиртні напої у звязку з чим, вихованням дочки не займалась, не забезпечувала її матеріально, та не створювала належних умов проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Запевнила, що пити більше не буде.

Її вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2014 року (серія ЖИ №001572), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією акту соціального інспектування №8 від 04.02.2014 року.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.284; 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 283/1003/14-п
Провадження №3/283/386/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Малин Житомирської області, вул. Вінниченка, 30, працює продавцем на Малинському кооперативному ринку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

19 березня 2014 року гр.-нка ОСОБА_1, в м. Малині, на Малинському кооперативному ринку, займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме, збула громадянину ОСОБА_2 за гроші 0,5 літрів самогону на суму 12.00 гривень, а 26.03.2014 року збула громадянину ОСОБА_3 0,5 літрів самогону на суму 12.00 гривень за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнала. Просить суворо не карати та обіцяла більше не займатися продажем самогону.

Її вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2014 року (серія ЖИ №009052), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Керуючись ч.1 ст.164-16, ст.ст.284; 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.

Вилучений у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання самогон ємністю 1,5 літрів, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривні 54 копійки.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 283/1024/14-п
Провадження №3/283/404/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріалаи, які надійшли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

ід.н. НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

5 квітня 2014 року о 1.00 годин ОСОБА_1 кероуючи автомобілем ЗАЗ 110217, державний номер НОМЕР_2 в м. Малині на вул. Кримського,50 під час руху проявив неуважність, не достримався безпечної швидкості для руху не впорався з керуванням, врезультаті чого виїхав на правий тротуар, де скоїв на їзд на електоопору. Автомобіль отримав механічні ушкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п. 2.3 п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями доданими до протоколу правопорушника, схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, фотознімком.

При розгляді справи ОСОБА_1нко М.М. вину визнав, просить не карати суворо.

Обставин, які пом"якшують чи обтяжують покарання не встановлено.

Керуючись ст. 124 Кодесу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяить неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /340 грн/.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на розрахунковий рахунок 0338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

Штраф належить сплатити на розрахунковий рахунок 0001 Малинське УДК, код 37777637 в Банку ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, одержувач Малинська міська рада.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1150/14-п
Провадження №3/283/456/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув матеріали, які надійшли від Малинської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Алькс і Ко», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2014 року керівник ТОВ «Альк і Ко» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке зполягає в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів). А саме, порушено термін сплати податку на прибуток за 2013 рік згідно декларації № від 03.03.2014 року, граничний термін сплати 11.03.2014 року. Сума податкового боргу склала 9539 грн., фактично сплачено 21.03.2014 року, (платіжне доручення №167); 08.04.2014 року (платіжні доручення №169 та №17), чим порушено п.п.16.1.4, п. 16.1, ст. 16, п. 57.1, ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав факт вчиненого правопорушення.

Його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2014 року (серія АА №199159), актом камеральної перевірки від 15.04.2014 року.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 284; 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривні 54 копійки.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1053/14-п
Провадження №3/283/419/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26 березня 2014 року о 07 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 на р. Ірша Малинського району Житомирської області, в районі с. Березіно,ловив рибу забороненим знаряддям лову виготовленим з сіткових матеріалів (заборчиком), чим порушив п.1, абз. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому 23.04.2014 року судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №009666 від 26.03.2014р., письмовим поясненням ОСОБА_1, описом знарядь лову.

Керуючись ст. 85 ч.4 ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі /340 грн./, вилучений засіб лову (заборчик) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Штраф належить стягнути на р/р 0338 для платників м. Малина) або на р/р 0337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/1182/14-п
Провадження №3/283/469/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановив:

ОСОБА_1 не виконує обов'язки, передбачені ст. 150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 09.04.2014 року о 19.00 годині по вул. Толстого в м. Малині, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, намагалися зірвати навісний замок для здійснення крадіжки з Гаража ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Запевнив в недопущенні такої поведінки сина в подальшому.

Його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2014 року (серія ЖИ №009137), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.284; 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривні 54 копійки.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД . Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_6