Справа № 647/886/14-п
№ провадження 3/647/492/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не надано,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року о 09.00 год. у Республіканській затоці Каховського водосховища, Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби знаряддям лову закидушкою з берега у забороненому для любительського рибальства місці на зимувальній ямі, де норма вилову дорівнює нулю, затриманий під час лову, чим порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15, п. 4.6, п.4.14.3 Правил спортивного та любительського рибальства, й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2014 року, в якому правопорушник дав пояснення, що не заперечує відносно вилову ним риби у Республіканській затоці Каховського водосховища, Бериславського району Херсонської області, актом вилучення водних біоресурсів від 12.03.2014 року, довідкою розрахунку, накладною від 12.03.2014 року.

Приймаючи до уваги зазначене, суд враховує те, що скоєний ОСОБА_1 вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 378 58658, МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Херсонській області /штраф по суду/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України заподіяної шкоди в сумі 68 грн., згідно довідки розрахунку.

Збитки перераховувати на р/р 0039 КОД 21081100 МФО 852010 ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Рибу /карась в кількості 4 шт./ - конфіскувати на користь держави.

Кошти вирученні від реалізації вилученої риби звернути в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук