Провадження № 3/643/3095/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року Суддя Московського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 20, кв. 48 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2014 року працівниками міліції складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ОСОБА_2 не приділяв певної уваги по вихованню свого неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який 29.08.2014 року палив тютюнові вироби в громадському місці за адресою Салтівське шосе, 10 в м. Харкові.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003372 від 01.09.2014 р.,

- поясненнями,

На момент складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003372 від 01.09.2014 р. ОСОБА_2, який надавав пояснення щодо обставин правопорушення, були розяснені положення вимог ст.. 63 Конституції України і ст.. 268 КУпАП, крім того йому також було повідомлено про місце розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова.

ОСОБА_2 як зацікавлена особа, не звертався до місцевого суду за отриманням будь якої інформації щодо наслідків розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП України при накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При таких обставинах, вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України, тобто невиконання батьками або особами їх заміняючи зобов'язань по вихованню дітей.

З огляду на, що ОСОБА_2 уперше притягається до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 184 КУпАП України.

Також, згідно ст.. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного й керуючись ст.184, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо ОСОБА_2 заходи адміністративного стягнення у вигляді попередження, визнавши його винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України про адміністративне правопорушення.

Попередити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 20, кв. 48.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим. Його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя - Марченко О.М.