Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/356/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, голова правління ПАТ «Каланчацький маслозавод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №21-15-04/51 від 26 лютого 2014 року, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови правління ПАТ «Каланчацький маслозавод» з 15.02.2011 року та здійснюючи діяльність за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, смт.Каланчак. вул.. Піонерська, 90, вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

В порушення ст. 116 КЗпПУ на підприємстві у день у день звільнення остаточний розрахунок звільненим працівникам не виплачується, так ОСОБА_3 звільнено 03.09.2013 року остаточний розрахунок виплачено 20.09.2013 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнено 27.08.2013 року остаточний розрахунок їм виплачено 30.08.13 року

В порушення вимог ст. 117 КЗпПУ на підприємстві середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку звільненим працівникам не виплачено (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В.).

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнала та пояснила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

В діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1020 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.