Справа № 177/2412/14-п
Провадження № 3/177/635/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ТОВ «Вестошляхбуд», машиніст катка;

зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3;

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4;

іпн. НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 107693 від 11.08.2014 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, із якого слідує, що 02.08.2014 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої лаявся брутальними словами на її адресу, викинув одяг на вулицю, на зауваження не реагував, своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні ним адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно 02.08.2014 року близько 11.00 год. між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка на підставі того, що його співмешканка у сусідки пила пиво, але він не лаявся на її адресу брутальною лайкою.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, вимоги якої передбачають підстави для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням положень зазначеної статті та відповідно до загальних засад адміністративного права України обєкт правопорушення, обєктивна сторона, субєкт та субєктивна сторона в своїй сукупності визначають склад адміністративного правопорушення.

Згідно ст.173-2 ч. 1 КУпАП обєктивна сторона правопорушення полягає у вчиненні насильства в сімї, вчиненні будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Як вбачається, ОСОБА_1 заперечував факт вчинення ним насильства в сімї відносно його співмешканки ОСОБА_2, згідно його пояснень він не висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки, а між ним лише виникла сварка на підставі того, що він прийшов додому, а його співмешканка в цей час пила пиво у сусідки, отже, суд прийшов до висновку, що фактично в діях ОСОБА_1 в частині вчинення ним насильства в сімї відсутня обєктивна та субєктивна сторони цього правопорушення, оскільки в ході судового засідання його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не знайшла свого підтвердження, так як з наданої ОСОБА_2 зави до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 08.08.2014 року вбачається, що вона просила не проводити перевірку за фактом її сварки з співмешканцем ОСОБА_1, оскільки до останнього претензій не має.

У звязку з вищевикладеним, суд згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.247 ч.1 п.1, ст.283, ст.284 ч.1 п.3, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: