Єдиний унікальний номер: 378/131/14-п
Провадження № 3/378/41/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 8 лютого 2014 року серія КХ № 0027673, ОСОБА_1 8 лютого 2014 року, близько 13 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку з своєю бабою ОСОБА_2Ф, в ході якої вів себе агресивно, виражався нецензурними словами в адресу останньої, чим вчинив насильство в сімї, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 8 лютого 2014 року виражався нецензурними словами в адресу своєї баби ОСОБА_2 та затіяв з нею бійку.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що 8 лютого 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними словами в її адресу, душив її руками за горло та не випускав з будинку.

Згідно з ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими доказами.

Із матеріалів справи вбачається, що працівниками Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області не зясовані всі обставини справи, а саме, не встановлено чи наносив ОСОБА_1 удари, побої або вчиняв інші насильницькі дії, які завдали фізичної болі потерпілій.

Крім того, всупереч ст. 256 КУпАП не зясовані повні відомості про особу ОСОБА_1, тобто відсутні дані щодо його судимості.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, необхідно повернути заступнику начальника Ставищенському РВ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути заступнику начальника Ставищенському РВ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення.

Суддя Т. Н. Скороход