Справа№311/4136/14-п
Провадження№3/311/1177/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Дерев`янних ОСОБА_1, який народився 04 серпня 1975 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає в Запорізькій області Василівському районі с. Приморське вул. Східна б.114,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року, о 06.00 год., на 314 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь, поблизу с. Григорівка Запорізького району Запорізької області, Дерев`янних В.В. керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ - 1103, з державним реєстраційним номером АР0138ВА, у стані алкогольного спяніння. Тест на алкоголь проводився у присутності двох свідків за допомогою алкотесту газоаналізатора «Drager» 6810 №0246 з результатом тесту 0.76 проміле. ОСОБА_2 додаткового медичного огляду Дерев`янних В.В. відмовився. Своїми діями Дерев`янних В.В. порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Порушник Дерев`янних В.В. у судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що він дійсно, 03 листопада 2014 року керував автомобілем ЗАЗ. Рухався із с. Приморське у м. Запоріжжя. Приблизно о 06.00 год. був зупинений на блок-посту, поблизу с. Григорівка. ОСОБА_2 пройшов тест на алкоголь і прилад показав алкогольне сп`яніння. ОСОБА_2 не став сперечатися, постільки в автомобілі в якості пасажира перебувала його вагітна дружина, та знайомий. Всі вони поспішали у м. Запоріжжя. Того ж дня він звернувся до наркологічного диспансеру, пройшов обстеження, яке показало, що він тверезий. Алкогольні напої він не вживає.

Свідок Дерев`янних О.А. суду пояснила, що вранці 03 листопада 2014 року вона перебувала в якості пасажира в автомобілі, яким керував її чоловік Дерев`янних В.В. На блок-посту поблизу с. Григорівка автомобіль зупинили співробітники міліції і склали на чоловіка протокол, що він керував автомобілем у стані алкольного спяніння. Однак її чоловік не вживає алкогольні напої і був тверезий.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що працює інспектором ДПС взводу ДПС з обслуговування м. Запоріжжя. 03 листопада 2014 року ніс службу на блок посту поблизу с. Григорівка Запорізького району. ОСОБА_2 зупинив автомобіль ЗАЗ, яким керував Дерев`янних ОСОБА_4 вийшов з автомобіля. Під час спілкування відчув запах алкоголю з порожнини рота Дерев`янних ОСОБА_2 запропонував Дерев`янних В.В. пройти тест на алкоголь, на що водій погодився. Тест показав наявність алкогольного сп`яніння Дерев`янних В.В., тому був складений протокол про адміністративне правопорушення. Дерев`янних В.В. не заперечував наявність алкогольного сп`яніння і відмовився від додаткового медичного огляду.

Вислухавши порушника, свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина Дерев`янних В.В. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №809269 від 03 листопада 2014 року, висновком алкотесту газоаналізатора «Drager» 6810 №0246 з результатом тесту 0.76 проміле, засвідчений Свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/2458, яке є чинним до 20 червня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд критично оцінює пояснення Дерев`янних В.В. та свідка Дерев`янних О.А., що Дерев`янних В.В. 03 листопада 2014 року, о 06.00 год., керував автомобілем ЗАЗ будучи тверезим. Постільки вони є подружжям і особисто зацікавлені у вирішенні данної справи. Крім того, їх показання спростовуються вказаними вище доказами.

Також слід критично оцінити наданий Дерев`янних В.В. висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповнений лікарем КУ «Обласний

клінічний наркологічний диспансер» м. Запоріжжя 03 листопада 2014 року, відповідно до якого у Дерев`янних В.В. не виявлено сп`яніння. Порядок виявлення у водіїв алкогольного спяніння та направлення водіїв для проведення такого огляду визначено «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, та «Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09 вересня 2009 року №400/666, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 жовтня 2009 року за №931/16947. Вказаний висновок складений з порушенням зазначених нормативних актів, і тому відповідно до п.п.3.22 «Інструкції…», вважається недійсним.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного.

Приймаючи до уваги, що Дерев`яних В.В. не працює та не має стабільного заробітку, у 2014 році вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Дерев`янних ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з Дерев`янних ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик