overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 207/741/14-п
№ 3/207/190/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року о 09.15 год. рухаючись на перехресті вулиць в м. Донецьку, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем DAF д/н АЕ 3607ВА, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю GEELYд/н АН 8973 НР, який наближався до перехрестя проїзних частин по головній дорозі, чим вчинив аварійну ситуацію для водія автомобіля GEELYд/н АН 8973 НР та змусив його різко змінити швидкість та напрямок руху.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 562100 від 24.01.2014 року.

ОСОБА_3 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, просив суворо його не карати, оскільки працює водієм.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у суму 36,54 гривень.

Керуючись ст. 122, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у суму 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд

Постанова набирає чинності 24 березня 2014 року

Оригінал квитанції про сплату штрафу в розмірі 850,00 гривень та судових витрат знаходиться в матеріалах справи № 207/741/14-п.

Суддя О.К. Подобєд
№ 207/403/14-п
№ 3/207/127/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дніпродзежриського МУ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП -,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року о 17600 годині водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «ВАЗ-21113» н.з.00101 АН по пр. Ювілейний в районі трамвайної зупинки « 5-та Жовтнева» напроьи будинку № 61 по пр.. Ювілейному в м. Дніпродзержинську, скоїв наїзд на пішохіда ОСОБА_2, який перетинав проїжджу частину дороги перед близько рухомим транспортним засобом.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 836362 від 26.01.2014 року, поясненнями, протоколом огляду від 19.11.2012року.

ОСОБА_2 в суд не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 надійшло до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська 28.01.2014 року, справа була призначена на 28.02.2014 року на момент розгляду справи, термін встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився, провадження по даній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 необхідно припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_2 провадженням закрити за збігом строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1547/14-п
№ 3/207/356/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, зареєстрована та мешкає: м. Дніпродзержинськ, вул. Бєсєдова, 54-56, притягалась до адміністративної відповідальності 10.03.2014 року за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2014 року, вказано, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який влучив каменем в автомобіль.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 104414 від 14.03.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, свою провину визнала та просила суворо не карати.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.22, 24, ч.2 ст. 184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.2 ст.184 КУпАП за малозначністю, закривши провадження у справі.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/917/14-п
№ 3/207/232/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Баглійського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Дныпродзжеринськ, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Ухтомського, 31-3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року, гр. ОСОБА_2 о 13 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своїм прийомним сином, завлав йому фізичної болі, чим вчинив начильство в сімї.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012857 від 13.02.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомлен належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1027/14-п
№ 3/207/256/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції 32а-3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2014 року, вказано, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012705 від 19.02.2014 року, поясненнями ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином причину неявки суду не повідомила, надала заяву про розгляд без її участі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 252, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1061/14-п
№ 3/207/261/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції 36-8 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року близько 14.00 год., гр. ОСОБА_2 по пр. Конституції розпивав спиртні напої, а саме 0,5 літра пива «Чернігівське», вміст спирту 4,0 %.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012917 від 03.03.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги особу правопорушника неповнолітній, правопорушення скоїв вперше, - суд вважає за необхідне вжити заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх за ч. 2 ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 12, 13, ч.2 ст. 24-1, ст.ст. 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1542/14-п
№ 3/207/353/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, с. Карнаухівка, вул. Дзержинського, 4, притягалася протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обовязків у відношенні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012688 від 05.01.2014 року, поясненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала повністю.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, та вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1577/14-п
№ 3/207/359/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягався протягом року до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року о 22.40 год., гр. ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом не перебував за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 104384 від 05.03.2014 року, поясненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не звявився повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 в дохід держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/662/14-п
№ 3/207/169/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, керівника ПП Далоз-75, , юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, буд. 19, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи керівником ПП Далоз-75 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по декларації за 2012 рік у сумі 6806,00 гривень терміном сплати 14.03.2013 року у сумі 11 734,00 гривень терміном сплати 19.03.2013 року та у сумі 6806,00 гривень, 19.03.2013 року. Фактично борг погашено деклараціями № НОМЕР_2 від 02.04.2013 року у сумі 6806,00 гривень, № НОМЕР_2 від 02.04.2013 року у сумі 11 734,00 гривень та № НОМЕР_3 від 25.04.2013 року у сумі 6806,00 гривень.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2/04-03-15-07-36 від 06.02.2014 року, актом про результати камеральної перевірки № 46/4/04-03-15-03-36/35902940 від 14.01.2014 року.

ОСОБА_2 в суд зявився, свою провину не заперечував.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.4 Закону України Про судовий збір стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/747/14-п
№ 3/207/194/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Дніпродзержинська ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року ОСОБА_2 о 01.15 год., на 475 км Н-08 керував автомобілем ВАЗ 21053 Д/Н Р2106ЯА, в наркотичному спянінні.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 876405 від 17.01.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на 01 рік.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривні з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст. 130 ч.1, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 01 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К.Подобєд
№ 207/1012/14-п
№ 3/207/247/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Баглійського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: М. Дніпродзержинськ, вул.. Черняховського, 61-20, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Горького, 23-31, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2014 року, гр. ОСОБА_2 знаходячись в алкогольному спянінні, ображав свою матір, та спричинив їй фізичного болю, чим порушив чине законодавства.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 104306 від 25.02.2014 року, поясненнями.

ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Керуючись ст.ст. 173-2, 276-280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови правопорушником чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К.Подобєд