Справа № 3/311/1238/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АБ2 № 972715), що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не навчається, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район с.Балки вул.Чапаєва буд.26 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1),

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 року о 22-20 годині, ОСОБА_1, рухаючи по вул..Чапаєва в с.Балки Василівського району Запорізької області, повторно протягом року, керував мопедом «Фада» з наявними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння вчинене повторно, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 972715 від 21.11.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, викладеними у вищезазначеному протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також роздруківкою правопорушень ОСОБА_1 та постановою Василівського районного суду Запорізької області від 29.09.2014 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також дані відділу ВДАІ Василівського району Запорізької області, з яких вбачається, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі повторно протягом року за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, систематично порушує протягом року вимоги Правил дорожнього руху, певних висновків для себе не зробив та знову вчинив суспільно-небезпечне адміністративне правопорушення, крім того, на теперішній час ніде не працює, не навчається, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, утриманців немає, посвідчення водія не отримував, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення із застосуванням додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, згідно положень ст.28 КУпАП, який є безпосереднім обєктом даного адміністративного правопорушення - мопеду «Фада», належного ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 972715 від 21.11.2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.2, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду «Фада» чорного кольору, рама - 20081, який належить ОСОБА_1.

Строк початку відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в дохід держави (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4