Справа № 758/1323/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Федеративної Республіки Германія, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

-30.01.2014 року о 16 год. 00 хв. в м. Києві по пр.-ту Правди, 35, ОСОБА_1 порушив порядок зберігання газових пістолетів, їх облік, із 28.01.2014року зберігаючи по недійсному дозволу НОМЕР_3, термін дії якого скінчився, газові револьвери «ПГШ790» 9мм, НОМЕР_2 вчасно не продовжив дозвіл всупереч вимогам п. 16 Наказу № 642 від 18.10.1993 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, як вбачається з його письмових пояснень - свою вину у вчиненні даного правопорушення не заперечував, одночасно пояснював про те, що вчасно не продовжив дію дозволу в зв'язку з тим що від'їжджав за межі м. Києва.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. N 706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та рятівної дії», виготовлення та реалізація (продаж) спеціальних засобів самооборони здійснюються суб'єктами підприємницької діяльності - юридичними особами і громадянами, які мають на це спеціальний дозвіл (ліцензію), виданий в установленому порядку, за наявності сертифіката встановленого зразка на кожний вид спеціального засобу самооборони.

Згідно п. 7 вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України, дозволи на придбання і зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів та патронів до них видаються органами внутрішніх справ громадянам, які досягли 18-річного віку (за винятком осіб, зазначених у пункті 19 цього Положення), за умови наявності висновку (довідки) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми про те, що за станом здоров'я вони можуть володіти (користуватися) спеціальними засобами самооборони та ознайомлені з порядком їх зберігання (носіння) і застосування, строком на три роки.

Порядок продовження терміну дії дозволу регламентований п. 16 постанови, а саме: для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання відповідні документи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 дозвіл на зберігання (носіння) газового револьвера «ПГШ790» 9мм, НОМЕР_2 з 28.01.2014 року дію дозволу не подовжив, що підтверджується відсутністю відповідної печатки.

Вищезазначені пояснення правопорушника не можуть братися до уваги з підстав, що зазначені у поясненні обставини в жодному разі не звілянюють ОСОБА_1 від покладеного на нього законом обов'язку обліку засобу самооборони.

Оцінюючи в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 195-2 КпАП України - порушення порядку придбання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 195-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 гривень (сімнадцять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири ) копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С. М. Богінкевич