Справа № 660/1233/14-п
Номер провадження 3/660/449/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Диба Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.09.2014 року близько 22 год. 10 хв. в с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області по вул.Дніпровська керував мотоциклом Днепр-11 д.н. 81-65 ДНР з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в закладах МОЗ для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 12.09.2014 року близько 22 год. 10 хв. в с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області по вул.Дніпровська керуючи мотоциклом Днепр-11 д.н. 81-65 ДНР не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого зїхав на узбіччя дороги та здійснив наїзд на електроопору №965. В результаті ДТП постраждалих нема, мотоцикол отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями допустив порушення п.12.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП визнав повністю.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №004211 від 12.09.2014 року, ОСОБА_1 12.09.2014 року близько 22 год. 10 хв. в с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області по вул.Дніпровська керував мотоциклом Днепр-11 д.н. 81-65 ДНР з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в закладах МОЗ для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №004212 від 12.09.2014 року, ОСОБА_1 12.09.2014 року близько 22 год. 10 хв. в с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області по вул.Дніпровська керуючи мотоциклом Днепр-11 д.н. 81-65 ДНР не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого зїхав на узбіччя дороги та здійснив наїзд на електроопору №965. В результаті ДТП постраждалих нема, мотоцикол отримав механічні пошкодження.

Крім того, факт вчинення даних правопорушень підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема протоколом огляду місця події від 12.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, схеми ДТП від 12.09.2014 року.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.124 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Згідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати стягнення застосувати стягнення за ст.124 КУпАП - у виді штрафу; за ч.1 ст.130 КУпАП у виді арешту та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.33, 36, ст.40, ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 340 грн., за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

У відповідності до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 220300001, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Суддя Ю.В. Диба