Справа № 423/117/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 р. м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Закопайло В.А при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., за участю прокурора Карцева О.А., розглянувши матеріали справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинене корупційне правопорушення, яке передбачене ч.1 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, складенного 20 січня 2014 року співробітниками ВБК УБОЗ ГУМВС України в Луганській області, було встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи в період з 18.11.2010р. по 25.09.2012р. посаду голови Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, і таким чином будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування ІV категорії сьомого рангу, вчинив корупційне правопорушення при наступних обставинах.

Так, згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" посадові особи органів місцевого смоврядування є субєктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до абзацу 1,2 ч.1 ст.12 «Фінансовий контроль» Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", особи зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 даного Закону, зобовязані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається зо цього Закону. Субєкти декларування, які не мали можливості подати до 1 квітня за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік через перебування у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами або для догляду за дитиною, через тимчасову непрацездатність, перебування за межами України, під вартою, подають таку декларацію за звітний рік до 31 грудня. Субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Враховуючи вищенаведені вимоги діючого антикорупційного законодавства України, судом із наданих матеріалів було встановлено, що ОСОБА_1 після проведення щочергових виборів на посаду голови Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області 18 листопада 2010 року був обраний головою Врубівської селищної ради, після чого 25 вересня 2012 року достроково припинив повноваження на підставі особистої заяви у зв'язку із станом свого здоров'я. При цьому згідно інформації, наданої як Врубівською селищною радою Попаснянського району, так і відділення Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області, після свого звільнення в період часу з 25 вересня 2012 по 31.12.2013 року колишній голова Врубівської селищної ради ОСОБА_1 не подав декларацію про доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2012 рік у передбачений Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» термін.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився та надав заяву про розгляд справи в його відсутність, при цьому свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад корупційного правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1М.у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП, знайшла своє повне підтвердження, а корупційні дії за ознаками ст. 172-6 ч.1 КпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КпАП помякшує відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 35 КпАП обтяжують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведених обставин, особи правопорушника і стану його здоров'я, суд вважає можливим застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., передбаченого санкцією ст. 172-6 ч. 1 КпАП України, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176-2 ч. 1 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Копію постанови надіслати на адресу ОСОБА_1 для повідомлення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя В.А.Закопайло