ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.14 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

встановила:

З протоколу серії АВ2 №810531 від 13 вересня 2014 року вбачається, що 13 вересня 2014 року, о 10 годині 30 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 ПДР України, керував власним транспортним засобом скутером марки «HONDA «Diо», без державного реєстраційного номеру, по вулиці Ломоносова міста Привілля, перебуваючи, відповідно до позитивного результату тесту огляду на стан спяніння №581 із застосуванням приладу «ALKOTEST 6810», №ARAM-2252, (3,06 ‰), у стані алкогольного спяніння.

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку тесту огляду на стан спяніння №581 із застосуванням приладу «ALKOTEST 6810», №ARAM-2252 (а.с.2) вбачається, що 13 вересня 2014 року, о 10 годині 36 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує позитивний результат вказаного огляду на стан спяніння із застосуванням зазначеного приладу (3,06 ‰).

У судові засідання, призначені на 08 годину 20 хвилин 06 жовтня 2014 року та 08 годину 15 хвилин 16 жовтня 2014 року, правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надав, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до інформації, наданої співробітниками ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника на вказаний час у судові засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку зі смертю останнього.

Із копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕД №417184, виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної сліжби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 19 вересня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 18 вересня 2014 року у віці 37 років, про що 19 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис №1283.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, та, приймаючи до уваги вищевказане, вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, так як, згідно до положень ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, відносно якої було розпочато провадження у справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.251, ст.252, ст.247 ч.1 п.9), ст.130 ч.1, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити у разі смерті особи, відносно якої було розпочато провадження у справі.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: