Справа № 709/1382/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ДВС Чорнобаївського РУЮ водієм, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05 травня 2014 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Чорнобай по вул.Заводській керував мопедом "Хонда ДІО", д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки на адресу вказану з його слів у протоколі про адміністративне правопорушення. Зважаючи на викладене, відповідно до ст.268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП може бути розглянута без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №443219 від 05 травня 2014 року, у якому ОСОБА_1 від дачі пояснень та підпису відмовився; результатами тесту №1642 на приладі "Драгер", яким встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння (0,95 ‰ проміле); письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що в його присутності та в присутності іншого свідка ОСОБА_1 пройшов тест на апараті «Драгер», який показав позитивну пробу в його крові алкоголю та відмовився від дачі пояснень та підпису; рапортом державтоінспектора ВДАІ Чорнобаївського району УДАІ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_3 про обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП і з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, відсутності передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили 10 червня 2014 року.

Строк звернення до виконання до 10 вересня 2014 року.