Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2125/14-пномер провадження 3/511/849/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Степанівка» Білгород-Дністровського прикордонного загону Південне регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: Рм ( ПМР) м. Бендери вул. Кітова б.24,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, скоєне в групі осіб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_4 та громадянами України - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 17.07.2014р. о 23год.25хв. в районі інформаційного показника №50 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України були затримані за незаконно перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску за напрямком с. Стара Андріяшівка (ОСОБА_2) с. Лучинеске (Україна).

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушив ЗУ „Про державний кордон України тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 029901 від 17.07.2014року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1;

- рапортами інспекторів прикордонної служби від 18.07.2014 року, згідно якого під час несення служби була виявлена та затримана група осіб серед яких громадянин ОСОБА_1, які незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він визнає свою провину в тому, що вирішив перетнути кордон незаконно;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 2 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України, скоєне в групі осіб.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ст.204,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривен.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.