Провадження: 3/643/67/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків, пров. Квітучій, буд. 12, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався (згідно даних протоколу серії АВ2 №516418),

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2013 року о 23 годині 10 хвилин в м. Харкові по пр-ту. 50 років СРСР, 20 ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, однак поштову кореспонденцію було повернуто до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання», заяви про відкладення розгляду адміністративного матеріалу до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №516418 від 14 листопада 2013 року, даними з письмових пояснень свідків від 14 листопада 2013 р., даними рапорту від 14 листопада 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим було порушено п. 2.5 ПДР України, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, та те, що правопорушення становить велику суспільну небезпеку, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн., які перерахувати на р/р 0001, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 21081300, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 0007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.