overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 455/1419/14-п
Провадження № 3/455/655/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм АТП-14608,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Будучи 08.07.2014р. притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП, 03.09.2014 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом марки "MERCEDES-BENZ, д.н.з. O2759ТН, в м. Старий Самбір, по вул. Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області на маршруті Самбір-Росохи із несправним звуковим сигналом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.4.7 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом, у якого не працював звуковий сигнал. Просить суд не позбавляти його посвідчення водія, так як залишиться без роботи, щиро розкаюється у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, повторне протягом року вчинення водієм порушення правил керування транспортним засобом.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та той факт, що позбавлення права керування транспортним засобом, яке є єдиною альтернативою адміністративного стягнення за дане правопорушення, буде мати наслідком звільнення ОСОБА_1 з роботи, оскільки він працює водієм АТП, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/1669/14-п
Провадження № 3/455/771/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування Старосамбірського району ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014р. біля 17 години 50 хвилин ОСОБА_1 в с.Поповичі Мостиського району Львівської області керував мопедом марки "Хонда", без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився з використанням «Drager Alcotest-ARBH-0589».

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №445770 від 04.11.2014р., тестуванням на алкоголь до протоколу серії АБ2 №445770.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/1581/14-п
Провадження № 3/455/722/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування Старосамбірського району ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014р. ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, свою провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №171741 від 31.10.2014р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, та обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпвідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/1399/14-п
Провадження № 3/455/647/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Болозів Старосамбірського району Львівської області, непрацюючої,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Дільничним інспектором міліції Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 17.09.2014р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241568, відповідно до якого 12.09.2014р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, 1982 р. н., яка перебуває під адміністративним наглядом в Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області, перебувала в м. Хирові по вул. Залізничній, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що такі підлягають поверненню у Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (відповідна стаття КУпАП), та інші відомості, необхідні для вирішення справи, серед яких і відомості про те, чи притягувалася особа раніше до відповідальності. Протокол повинен містити усі відомості, що стосується правопорушення, і які необхідні для вирішення справи в точній відповідності з законом.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241568 від 17.09.2014 року інспектор зазначив місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проте згідно рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 за такою адресою не проживає. Крім того, у протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Враховуючи те, що в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, останні підлягають поверненню для належного оформлення та правильної кваліфікації дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 245, 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/1724/14-п
Провадження № 3/455/790/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2014 року біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив вдома сварку із своєю співжителькою ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому та обіцяє більше не вчиняти скандалів.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №248142 від 24.11.2014р.; рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 від 22.11.2014 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.11.2014 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, п.6 ч.1 ст.35, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 70 (сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І.Ференц
Справа № 455/1489/14-п
Провадження № 3/455/681/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014 року біля 18 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1, в с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на узбіччі причіп та автомобіль марки "ВАЗ 21013", д.н.з. А7069ОН, у зв'язку з чим вказаний причіп і автомобіль зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що дійсно через високу швидкість не встиг загальмувати і здійснив наїзд на причіп і автомобіль, що стояли на узбіччі. Просить суд суворо не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/1752/14-п
Провадження № 3/455/807/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Старосамбірського району ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року біля 13 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пасат, д.н.з.RP48013, в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, 169, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав зовнішні механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, провину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати, так як щиро розкаюється у вчиненому.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №676544 від 09.12.2014р.; постановою про закриття кримінальної справи від 01.12.2014 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, ОСОБА_1, його майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень..

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 0578, код отримувача , МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.І. Ференц
Справа № 455/1557/14-п
Провадження № 3/455/709/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2014 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, безробітнього, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.10.2014 року о 14 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керував мотоциклом марки «Муравель», з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

В суді ОСОБА_2М свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.

Винність ОСОБА_2М у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №324915 від 28.10.2014 року, з якого відомо, що ОСОБА_2 28.10.2014 року о 14 годині 00 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького Старосамбірського району Львівської області, керував мотоциклом марки «Муравель», з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук), пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану спяніння відмовився.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Л.Й.Ніточко