Справа № 443/3-2911/2008 Головуючий у 1 інстанції - Цюмрак М. Д..
Провадження № 33/783/260/14 Доповідач - Калиняк О. М.
ПОСТАНОВА

21 травня 2014 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді - Калиняк О.М. при апеляційному перегляді постанови судді Жидачівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2008 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладено стягнення - штраф в розмірі 17 грн.

15 травня 2014 року прокурор Жидачівського району Львівської області Бойко О. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, постанову судді скасувати та закрити провадження у справі.

Згідно з повідомленням Жидачівського районного суду Львівської області №2035/14-вих. від 16.05.2014 року справи про адміністративні правопорушення за 2008 рік знищені.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути прокуророві, виходячи з наступного.

Постанова щодо ОСОБА_1 винесена суддею районного суду 18 серпня 2008 року, і згідно з чинним на той час законодавством була остаточною й оскарженню не підлягала.

До 17 листопада 2008 року норма ст. 294 КУпАП надавала право судді місцевого суду за протестом прокурора, а також голові апеляційного суду, його першому заступнику й заступникам переглядати справи про адміністративні правопорушення і за результатами розгляду скасовувати чи змінювати постанови суддів місцевих судів, які набирали чинності з моменту їх винесення.

Однак до 17 листопада 2008 року прокурор із протестом про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили, до апеляційного суду не звертався і питання про перегляд справи в порядку ст. 294 КУпАП (у чинній на той час редакції) не ставив.

Порядок, згідно з яким постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, діє з 17 листопада 2008 року - з дня набрання чинності Законом України від 24 вересня 2008 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП (в редакції Закону України від 24 вересня 2008 року з наступними змінами) постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що постанова судді щодо ОСОБА_1 винесена до внесення змін у законодавство, яке надає право на апеляційне оскарження, а прокурор у свій час не скористався можливістю внесення протесту та перегляду постанови судді, яка набрала законної сили ще 18 серпня 2008 року, вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження немає й апеляційну скаргу слід повернути прокуророві Жидачівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 8, 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити прокурору Жидачівського району Львівської області Бойку О. в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Жидачівського районного суду Львівської області від 18 серпня 2008 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути прокуророві Жидачівського району Львівської області.

Суддя О.М. Калиняк