overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
номер провадження 3/151/736/13 року
П О С Т А НО В А

10.01.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який двічі протягом року піддівався адміністративному стягненню по ст. 178, за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25.12.2013 року о 09 год. 10 хв. по вул. Леніна в селищі Чечельник Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 в приміщенні старої чайни висловлювався в адресу продавця ОСОБА_2 лайливими словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, за яке ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Того ж дня, 25.12.2013 року о 09 год. 10 хв. по вул. Леніна в селищі Чечельник Вінницької області ОСОБА_1, який уже двічі протягом року піддівався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у п'яному вигляді, знову перебував у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нерозбірливу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.

Згідно аб. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу порушника (неодноразово притягався до адміністративної відповідальності) вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 173, 178 ч.3, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
Справа № 151/663/14-п
Провадження № 3/151/375/14
ПОСТАНОВА

26.06.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера по ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

20 червня 2014 року дільничим Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України, за те, що він 20.06.2014 року о 19 год. 45 хв. в с.Червона Гребля біля магазину "Марія" влаштував суперечку з ОСОБА_3, в ході якої обзивав його нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 вдарив по голові ОСОБА_4, вважаю, що даний матеріал необхідно передати Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області, поскільки в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Вважаю за необхідне на підставі ст.284 КУпАП закрити справу з передачею її Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП передати Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суддя :
копія Справа № 151/657/14-п
Провадження № 3/151/370/14
ПОСТАНОВА

27.06.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, голову СФГ "Лілея" по ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2014 року о 01 год. 00 хв. в м.Ульяновка по вул.Леніна ОСОБА_1, порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився засобом ALCOTEST 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини .

Приймаючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі- 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :підпис
номер провадження 3/151/308/14
П О С Т А Н О В А

20.06.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2014 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про порушенням нею ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі не з'явився за викликом суду, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду.

Оскільки її присутність у розгляді справи є обов'язковою, вважаю за необхідне розгляд справи перенести та піддати ОСОБА_1 приводу до суду.

Керуючись 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, жительку с. Ольгопіль, вул. Гагаріна,219, Чечельницького району, Вінницької області, піддати приводу для розгляду справи про адміністративне правопорушення, який відбудеться о 09 годині 00 хвилин 16 липня 2014 року.

Виконання цієї постанови покласти на начальника Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний
Справа № 151/660/14-п
Провадження № 3/151/372/14
ПОСТАНОВА

26.06.2014 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.173 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

14 червня 2014 року дільничим Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КпАП України, за те, що він 04.06.2014 року о 20 год. 15 хв. в смт.Чечельник по вул.Садовій в ході бесіди з ОСОБА_3 безпричинно почав його ображати, виражатись в його адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3, вважаю, що даний матеріал необхідно передати Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області, поскільки в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Вважаю за необхідне на підставі ст.284 КУпАП закрити справу з передачею її Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП передати Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суддя :
Провадження № 3/151/470/14 копія Справа № 151/855/14-п
ПОСТАНОВА

21.08.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст. 178 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2014 року ДІМ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п'яному вигляді, складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КпАП України, за те, що він 27.07.2014 року близько 16 год. 20 хв. в смт. Чечельник по вул. К. Маркса перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
номер провадження 3/151/554/14 року
ПОСТАНОВА

29.10.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, , не працює, не одружений по ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.09.2014 року о 17 год 25 хвилин в селищі Чечельник Вінницької області, по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за керування автотранспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, порушуючи п. 2.9 ПДР (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння), керував скутером Вайпер в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою прилада"Драгер", тест №1283,алкоголь 0.44%.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1. свою вину визнав, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи. Пояснив, що посвідчення водія не має, заплатити штраф не має коштів.

Враховуючи вищевикладене,приймаючи до уваги особу правопорушника ОСОБА_1, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту..

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим та накласти стягнення по ст. 130 ч. 2 КУпАП - десять діб арешту без оплатного вилучення транспортного засобу. Строк арешту рахувати з 29.10.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С. Гарник
номер провадження 3/151/379/14 року
П О С Т А Н О В А

08.07.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 червня 2014 року о 13 годині 00 хвилин в селі Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області по вул. Першотравневій ОСОБА_1 поводив себе зухвало, висловлювався лайливими словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі трьх неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
копія Справа № 151/722/14-п
Провадження № 3/151/400/14
ПОСТАНОВА

30.07.2014 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.178 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2014 року ДІМ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ст.178 КпАП Україниі, складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КпАП України, за те, що він 05.06.2014 року о 19 год. 00 хв. в смт.Чечельник по вул.Карла Маркса перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис
Справа № 151/1140/14-п
Провадження № 3/151/616/14
П О С Т А Н О В А

11.11.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 жовтня 2014 року близько 02 години 00 хвилин в селі Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, по вул. 1-го Травня, 167, ОСОБА_1 безпідставно висловлювався лайливими словами в адресу ОСОБА_2, шарпав за верхній одяг, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство, за що ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, також вина доведена матеріалами справи.

Приймаючи до уваги матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в сумі трьх неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_3
копія Справа № 151/1155/14-п
Провадження № 3/151/621/14 року
П О С Т А Н О В А

31.10.2014 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Гарник М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, жительку с.Берізки Чечельницького району Вінницької області, вул. Щорса, 6, не працюючу, по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2014 року вбачається, що 30 серпня 2014 року о 23 годині 40 хвилин в с. Берізки Чечельницького району Вінницької області по вулиці Щорса, 6, за місцем свого проживання, ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила сварку з матір'ю свого співмешканця ОСОБА_2, пі час якої висловлювалася лайливими словами у її адресу та погрожувала фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сім'ї, за що ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що вона проживає разом із своїм співмешканцем та його матір'ю ОСОБА_2, з якою часто виникають кофлікти. 30 серпня 2014 року до ОСОБА_1 у гості приїхала їх сестра, з якою сиділи у будинку і випивали, після чого вийшли з будинку на подвір'я, де голосно говорили і сміялися. Це не сподобалося матері співмешканця ОСОБА_2, і вона викликала працівників міліції. Після того як працівники міліції поїхали між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювалася лайливими словами в адресу ОСОБА_2 і погрожувала їй, але жодних фізичних дій щодо неї не вчиняла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.

Постановою Чечельницького районного суду від 06.06.2014 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 51,00 грн. штрафу. Постановою Чечельницького районного суду від 11.07.2014 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню по ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які ОСОБА_1 повністтю не відбула.

Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, яка неодноразово притягувалася до адміністративної ваідповідальності, та матеріали справи, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 173-2 ч. 2, 283, 284, 285, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту, строком 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з 31 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Суддя : підпис

Вірно: Суддя Гарник М.С.