Єдиний унікальний номер: 378/169/14-п
Провадження № 3/378/60/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гейсиха Ставищенского району Київської області, бухгалтера КП „Гейсиська громада, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП не притягувалася, за ст. 41 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером КП „Гейсиська громада, допустила порушення вимог Кодексу законів про працю України, оскільки на підприємстві оплата за роботу в святкові дні не проводиться в подвійному розмірі і не компенсується додатковим вихідним днем, а саме: продавцеві ОСОБА_2, яка 24 серпня 2013 року відпрацювала 7 годин, 1 та 7 січня 2013 року, 28 червня 2013 року, 1 та 2 травня 2013 року, 8 березня 2013 року доплата за роботу в святкові дні, станом на 6 лютого 2014 року, не проведена та додатковим вихідним днем не компенсована, що є порушенням ст. 107 КЗпП України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами даної справи, а саме: копіями наказів від 1 грудня 2013 року та 1 листопада 2012 року, копіями табелів використаного робочого часу за серпень 2013 року, за червень 2013 року, за травень 2013 року за березень 2013 року за січень 2013 року, копіями розрахункових відомостей за червень 2013 року, за травень 2013 року, за березень 2013 року, за січень 2013 року

Проте, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила з січня по серпень 2013 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 19 лютого 2014 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход