overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/869/14-п
Номер провадження по справі 3/586/914/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

буд. 4, Сумської області, Україна, гр-на України,

непрацюючого, протягом року не притягуваного

до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2014 року о 20 годині 55 хвилин, гр.-н ОСОБА_2 в м. Середина-Буда по вул. Вокзальна, 1, Сумської області, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), що підтверджується медичним висновком від 06 серпня 2014 року, виданим Середино-Будською ЦРЛ в м. Середина-Буда, Сумської області.

Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа №: 586/830/14-п
номер провадження по справі 3/586/875/14
П О С Т А Н О В А

19.08.2014 суддя С-Будського райсуду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Шосткинської об»єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Сумській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.08.2014 року до С-Будського райсуду від Шосткинської об»єднаної Державної

податкової інспекції головного управління міндоходів у Сумській області надійшло 5 адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, яким присвоєні номери 586/825/14-п, 586/826/14-п, 586/828/14-п, 586/829/14-п, 586/830/14-п.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, всі вони складені 30 липня 2014 року. Правопорушниця разумна В.В. вчинила кілька аналогічних адміністративних правопорушень, а саме : 30 липня 2014 року при перевірці СТОВ Обрій податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бугалтером СТОВ Обрій « ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендної плати з юридичних осіб .

Справи про вищевказані адміністративні правопорушення розглядаються одною посадовою особою - суддею Дубінчиною Т.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення «,

П о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, яким присвоєні номери 586/825/14-п, 586/826/14-п, 586/828/14-п, 586/829/14-п, 586/830/14-п. об»єднати в одне провадження і присвоїти їм номер 586/825/14-п,.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.

В С Т А Н О В И В :

П О С Т А Н О В И В

Надати справі загальний номер

Ухвала не оскаржується

Суддя : Дубінчина Т. М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1137/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1182/14

24 жовтня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 30 червня 1973 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумської

області, не працюючого, раніше неодноразово притягу

ваного до адміністративної відповідальності, /ідентифіка

ційний номер / , -

за ч. 1 ст. 164 - 9 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2014 року, о 16 годині 20 хвилин, виявлений факт незаконного розповсюдження примірників , аудіовізуальних творів ОСОБА_2 , який по вулиці Кірова, м.Середина-Буда , Сумської області , реалізовував населенню СD, MP3- диски , упаковки яких не були марковані контрольними марками.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведено правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.164-9 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень на користь держави, з конфіскацією СD, MP3- дисків , в кількості 5 /пять/ штук , а саме , МР3-диск «Бой молодежный 2008», CD-диск «Караоке VIDEO CD", CD-диск «Дискотека в стиле Руки в верх» , СD-диск «Двойной удар», CD-диск «Союз 2004» , які знаходяться на зберігання в Середино-Будському РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/1240/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1287/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.01.1962 року

народження, уроженця с.Нововасилівка , Середино-

Будського району Сумської області, мешканця

вул.М.Бірюзова б.13 кв.1 смт.Зноб-Новгородське,

Середино-Будського району сумської області,

непрацюючого, і.к., раніше

притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 7 листопада 2014 року о 16:30годині знаходячись в п'яному вигляді в приміщенні міської ради за адресою по вул.Карла Лібкнехта,7 в м.Середина-Буда висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/879/14-п
Номер провадження по справі 3/586/924/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши справу, яка надійшла з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24.01.1979

року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, мешканку с. Ромашкове,,

пров. Садовий, б. 5, Середино-Будського району,

Сумської області, Україна, гр-ку України,

непрацюючу, притягувану протягом року

до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 р. о 10:00 год. було встановлено, що гр.-ка ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: залишила їх на тривалий час вдома, за адресою с. Ромашкове, пров. Садовий, б.5, Середино-Будського району, Сумської області, без нагляду дорослих, чим порушила обовязки батьків щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалів в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

Вина правопорушниці також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа №: 586/821/14-п
номер провадження по справі 3/586/866/14
П О С Т А Н О В А

19.08.2014 уддя С-Будського райсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Шосткинської об»єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Сумській області відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.08.2014 року до С-Будського райсуду від Шосткинської об»єднаної Державної

податкової інспекції головного управління міндоходів у Сумській області надійшло 6 адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, яким присвоєні номери 586/819/14-п, 586/820/14-п, 586/821/14-п, 586/822/14-п, 586/823/14-п,. 586/824/14-п,.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, всі вони складені 30 липня 2014 року. Правопорушник ОСОБА_2. вчинив кілька аналогічних адміністративних правопорушень, а саме : 30 липня 2014 року при перевірці СТОВ Обрій податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором СТОВ Обрій « ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендної плати з юридичних осіб .

Справи про вищевказані адміністративні правопорушення розглядаються одною посадовою особою - суддею Дубінчиною Т.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення «,

П о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,, яким присвоєні номери 586/819/14-п, 586/820/14-п, 586/821/14-п, 586/822/14-п, 586/823/14-п,. 586/824/14-п.

об»єднати в одне провадження і присвоїти їм номер 586/819/14-п,.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 586/1241/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1288/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року Суддя Середино - Будського райсуду , Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали , які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 26 вересня 1965 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, С-Будського

району , Сумської області , мешканця вул. Привокзальна,

18, смт.Зноб - Новгородське , Середино - Будського

району , Сумської області , працюючого директором

СОО «Обрій», -

за ч. 1 ст. 139 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи відповідальною посадовою особою , 6 листопада 2014 року, не вжив заходів щодо заборони руху підвідомчої сільськогосподарської техніки на прехресті вулиць Садова - Центральна , с. Зноб -Трубчевське , Середино - Будського району , Сумської області, дорожне покриття яких було пошкоджено.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст. 139 КпАП України , ст. 22 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_2 закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино -Будського райсуду І . ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1010/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1055/14

18 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18 січня 1979 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а / 514, м. С - Буда, Сумської

області , не працюючого , раніше притягуваного до адміні-

стративної відповідальності , / ідентифікаційний номер

/ , -

за ч.2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2014 року, о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, який раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Старовокзальна, буд.18, м.Середина-Буда, Сумської області , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурними словами , ображав її , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/882/14-п

Номер провадження по справі 3/586/927/14

18 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19 вересня 1986 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Середино-Будського району, Сумської області,

непритягуваного на протязі року до адміністративної

відповідальності , -

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2014 року о 16 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_2 в с.Ромашкове Середино-Будського району керував мотоциклом «GEONGN 150-u» без державного номеру з ознаками наркотичного спяніння ( млява мова, нестійка хода, розширені зіниці ока). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, надав суду пояснення, що в нього є посвідчення водія.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/856/14-п

Номер провадження по справі 3/586/901/14

27 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20 липня 1980 року

народження, уродженця та мешканця вул.Радянська,

буд.25 , с.Стара Гута, Середино-Будського району ,

Сумської області, непритягуваного на протязі року до

адміністративної відповідальності ,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року о 13 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_2 в с.Голубівка Середино-Будського району керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/910/14-п
Номер провадження по справі 3/586/955/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Валерієвича, 11 травня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

с. Уралове, вул. Шкільна, б. 9, Середино-Будського

району, Сумської області, гр-на України,

непрацюючого, протягом року притягуваного

до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2014 року, о 10:00 год., гр-н ОСОБА_2 Валерієвич, який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння біля будинку № 2, по вул. Вокзальній, м. Середина-Буда, Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання правопорушник не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 Валерієвича у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 Валерієвича накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 /двадцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 Валерієвича 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/1175/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1220/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , при секретарі Лопатинській Н.І., розглянувши справу про про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, 16.05. 1979

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Середино-Будського району, мешканки

вул.Червоноармійська,5 м.Середина-Буда

Сумської області, працюючої головним

бухгалтером ТОВ «Середина-Буда Агростандарт»,

ід.номер НОМЕР_1,

за ст.163 1 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізором інспектором відділу податкового аудіту Шосткинської ОДПІ 17 жовтня 2014 року складено протокол № 206/67 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Середина-буда агростандарт» ОСОБА_1 в тому, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, а саме: порушила порядок ведення податкового обліку, занижено позитивнее значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту по податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері с/г за січень 2014 року у сумі 53317,0 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 себе винною не визнала і пояснила, що з результатами документальної перевірки роботи підприємства, яку зробила податкова інспекція, вона не згодна і на сучасний час акт оскаржується.В неї не відбирали ніяких пояснень, вини її немає.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, в протоколі не вказано в чому ж полягає вина головного бухгалтера, умисно чи з необережності скоєне правопорушення, як того вимогає ст.9 КпАП України.

До справи не приєднана довідка про час роботи ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера; виписка з її посадових обовязків, не відібране пояснення правопорушника. В матеріалах справи є тільки один протокол про адміністративне правопорушення..

В протоколі про адміністративне правопорушення констатується факт порушення податкового законодавства, не надані д окази вини ОСОБА_1.

Крім того, при складанні протокола про адміністративне правопорушення не врахована ст.38 КпАП України Строки накладання адміністративного стягнення

Керуючись ст. 247 , 256 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу правопорушення

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т. М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/956/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1001/14

01 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС «Зноб - Новгородське» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27 вересня 1980 року

народження, громадянина ОСОБА_3,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Шкефен-сеп Нері , буд.1, ОСОБА_3,

не працюючого, раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2014 року , о 17 годині 30 хвилин , на території Зноб- Трубчевської сільської ради , на напрямку н.п.Зноб-Трубчевське (Україна) - н.п.Знобь (РФ) , на відстані 50 метрів від лінії державного кордону , в районі і/п № 2413 , виявлений громадянин ОСОБА_3 , ОСОБА_2, який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України - РФ.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився , але останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі, вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський районний суд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1