overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 493/1743/14-п
Провадження № 3/493/624/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

· за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

07.08.2014. біля 14:00 год. в с. Будеї Кодимського району Одеської області, інспектором ДПС ВДАІ, був зупинений мопед «Ямаха Джог» під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт вживання спиртного напою, та зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2№623290 від 07.08.2014.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.6, 33, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Вилучене посвідчення водія серії ОІА № 464107 видане 18.06.2003 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 493/1734/14-п
Провадження № 3/493/618/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської МДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянин України, українець, мешканець Одеської області м. Балта, вул. Гагаріна, 59/8, фізична особа підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ОСОБА_2, громадянка України, українка, мешканка Одеської області м. Балта, вул. Соціалістична, 6а, бухгалтер фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 1634 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно адміністративного протоколу 08.08.2014. при проведенні документальної перевірки завідуючим сектором податкового контролю фізичних осіб Балтської МДПІ Одеської області, було виявлено порушення, вчинене гр. ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яка за результатами документальної перевірки встановлено не надання до Балтської МДПІ податкового розрахунку сум доходу , нарахованого на користь платників податку і сум отриманого з них податку ф.№1-ДФ за 2 квартал 2013.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, в діях ОСОБА_1 і ОСОБА_2 присутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями та протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 476840 і АА № 476839 від 08.08.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п.5 Конституції України, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 493/1018/14-п
Провадження № 3/493/332/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

07.04.2014 року біля 11:50 годині, по автодорозі на КПП Тинково Слобідна - Балта, інспектором ДПС ВДАІ Кодимського РВ, був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, на не охороняємому залізничному переїзді 1200км поїхав на працюючу звукову та світлову сигналізацію перед грузовим потягом.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав надавши пояснення.

Правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП, вчинене правопорушником, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 637172 від 07.04.2014.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, суддя, керуючись ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 123 ч.2 КУпАП, 124 Конституції України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1210/14-п
Провадження № 3/493/405/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року. м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09.05.2014. о 11:15 год. в м. Балта по вулиціУварова, 141, інспектором ІДПС ВДАІ в м. Балта, був зупинений трактор «Т-16» під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт вживання спиртного напою, та зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 636714 від 09.05.2014.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.6, 33, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Вилучене водійське посвідчення повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 493/1544/14-п
Провадження № 3/493/514/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

· за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

07.06.2014. біля 14:00 год. в м. Київ, на площі Шевченка, інспектором ДПС ВДАІ, був зупинений мопед «Карпати» під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2№451348 від 07.06.2014.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.6, 33, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 493/1157/14-п
Провадження № 3/493/390/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Коритне Балтського району Одеської області, громадянку України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 05.05.2014. належним чином не виконала своїх батьківських обовязків по виховуванню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що дитина отримала опіки.

ОСОБА_1 визнала себе винною, пообіцяла, що більше подібного не допускатиме, буде дбайливіше ставитись до виховання дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029525, від 12.05.2014., висновком про результати розгляду повідомлення чергової м/с Балтської ЦРЛ ОСОБА_3

Керуючись ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1281/14-п
Провадження № 3/493/429/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2014. біля 21:00 год. знаходячись в с. Чернече Балтського району Одеської області, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу грубою брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що 04.06.2014. вчинив дане правопорушення.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029679 від 06.06.2014., висновками про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, та письмовим поясненням правопорушника.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, приймаючи до уваги пояснення, каяття правопорушника, керуючись ст. 173 КУпАП, на підставі ст. КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 493/1261/14-п
Провадження № 3/493/421/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014. о 03:25 год. в м. Балта по вулиці Котовського, інспектором ІДПС ВДАІ в м. Балта, був зупинений автомобіль «ВАЗ 21070» під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння пройшов у Балтський центральній лікарні, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 29. Проба апаратом Алконт 01су-И№08-32-13, результат 2,0% алкогольного спяніння.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт вживання спиртного напою, та зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 637578 від 06.05.2014., поясненням та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 29.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.6, 33, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Вилучене водійське посвідчення повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 493/988/14-п
Провадження № 3/493/313/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченного ст. 175-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.04.2014 р. ОСОБА_1, знаходячись в м. Балта по вул. Уварова на території авторинку, курив цигарку, чим порушив законодавство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 2 КпАП України, здійснене ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029531 від 22.04.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, враховуюче н/л вік порушника, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1698/14-п
Провадження № 3/493/597/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського та Кодимського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

· за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2014. о 16:40 год. в с. гольма, Балтського району, Одеської області ІДПС ВДАІ, був зупинений мотоблок «Viper-Fonte», під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт вживання спиртного напою, та зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 611938 від 25.07.2014.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.6, 33, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 493/1235/14-п
Провадження № 3/493/417/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2014. працівниками Балтського РВ ГУМВС в Одеській області було встановлено, що гр-н ОСОБА_1 в своєму домогосподарстві, розташованого в с. Піщана Балтського району Одеської області незаконно зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-17 № А-40643, 16 калібру, чим порушив порядок зберігання мисливської рушниці, так як він зберігав її без дозволу ОВС.

В ході розгляду даної справи правопорушник пояснив, що дійсно порушив порядок зберігання, так як дану рушницю зберігав без дозволу ОВС.

Правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП, здійснене гр. ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0029660 від 03.06.2014., висновком про результати розгляду не законного зберігання мисливської рушниці гр.. ОСОБА_1, рапортом ОСОБА_2, протоколом обшуку, та протоколом допиту свідка.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, беручи до уваги пояснення правопорушника, суддя, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст.. 22, 191 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/1560/14-п
Провадження № 3/493/529/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Балта Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського та Кодимського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

· за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014. о 17:30 год. в с. Бендзарі, Балтського району, Одеської області ІДПС ВДАІ, був зупинений мотоцикл «ІЖ-7108», під керуванням ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт вживання спиртного напою, та зазначив, що в подальшому подібного не допускатиме.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 611884 від 04.07.2014.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.6, 33, 130 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я