Справа № 415/1017/14-п
Провадження № 3/415/296/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лисичанського МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року о 18 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання у квартирі № 11, розташованій в будинку № 295 по вулиці Генерала Потапенко міста Лисичанська, вчинила словесну сварку із колишнім чоловіком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась грубою нецензурною лайкою на його адресу, чим завдала шкоду його психічному здоровю та моральному стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 вбачається, що 03.02.2014 року його колишня дружина ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштувала сварку на побутовому ґрунті, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою (а.с. 6).

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сімї вчинила умисні дії психологічного характеру, тобто вчинила сварку з колишнім чоловіком, ОСОБА_2, з яким проживає однією сімєю, в ході якої висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 308561 від 03.02.2014 року (а.с.1), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.02.2014 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини, майновий стан порушниці, та за таких обставин вважає за можливе застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Підстав призначити правопорушниці будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА