П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або арештом, яке надійшло від Новотроїцького РП Генічеської МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2014 року Інспектор Новотроїцького РП Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся із поданням, вказуючи на те, що 29/8.09.2014 р. до Новотроїцького РП Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області надійшла на виконання постанви Новотроїцького районного суду від 14.08.2014 р. відносно гр. ОСОБА_1, який визнаний винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Постанова прийнята до виконання, заведено особову справу згідно Наказу №474/4 від 19.03.2013 р. № Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт

З метою вручення направлення для подальшого відбування стягнення порушнику направлялись виклики на 02.09.2014 р. та 09.09.2014 р. однак ОСОБА_1 на виклики не відреагував. Згідно повідомлення Горностаївської сільської ради від 10.09.2014 року ОСОБА_1 неодноразово був попереджений про необхідність зявитися до КВІ для отримання направлення на громадські роботи, станом на теперішній час правопорушник до інспекції не зявився для отримання направлення і до відбуття стягнення не приступив.

Просять змінити покарання у вигляді громацьких робіт на адміністративний арешт чи штраф.

Представник Новотроїцького РП Генічеської МВ КВІ ОСОБА_2 подання підтримав.

Особа стосовно якої розглядається подання до суду не зявився, про час і місце розгяляду був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Згідно статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Також встановлено , що ОСОБА_1 неоднаразово ухилявся від відбуття покарання без поважної причини.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і слід замініти покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф з розрахунку 4 години громадських робіт = 1 неоподаткований мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, ст.ст.304, 321-4, 173-2 , КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Новотроїцького РП Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області задовольнити.

Замінити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя:підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ______________ ОСОБА_3