Справа №: 417/34/14-п
ПОСТАНОВА

28.01.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районногого суду Луганської області Рукас О. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2013 року о 23 годині 20 хвилин, громадянин ОСОБА_1 рухаючись по автодорозі Р-22 25км, керував скутером Ямаха (49,9 см-3) з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик в судове засідання по справі на 28.01.2014 року. Про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3), останній свою провину визнає, та пояснює, що 30.12.2013 року о 23-20 годині керуючи скутером Ямаха (49,9 см. куб.) по автодорозі Р-22 25 км, він був зупинений працівниками ДПС, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5), останній пояснює, що 30.12.2013 року він був запрошений у якості свідка працівниками ДАІ по автодорозі Р-22 25 км. У його присутності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на запропонування працівниками ДАІ пройти в установленому законом порядку медичний огляд для встановлення факту алкогольного спяніння, в категоричній формі відмовився.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.10) останній пояснив, що 30.12.2013 року приблизно о 23.00 24.00 годині він на своєму автомобілі рухався по автодорозі в напрямку Луганськ-Біловодськ, біля с.Широке Біловодського району його було зупинено інспектором ДАІ та було запропоновано засвідчити факт алкогольного спяніння громадянина ОСОБА_4 Він може засвідчити, що ОСОБА_1 мав неохайний вигляд, нерівну ходу, нечітку мову та на запитання чи вживав він алкогольні напої, відповів згодою. Інспектором ДАІ ОСОБА_1 було запропоновано пройти у встановленому законом порядку медичне обстеження на факт вживання алкоголю, але останній від цього відмовився.

Згідно з Довідкою ВДАІ Марківського РВ УМВС України в Луганській області (а.с.9) станом на 14.01.2014 року ОСОБА_1 водійського посвідчення не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні виду адміністративного стягнення, у відповідності із ст. 33 КУпАП, суд враховує особу правопорушника, ступінь вини - умисна; майновий стан - не працює, не є приватним підприємцем.

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.

При таких обставинах, суд вважає що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 33, 283-285, ч.1 ст.130, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 28.04.2014 року.

Суддя О.В. Рукас