overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 450/3256/14-п
Провадження № 3/450/1167/14
ПОСТАНОВА

19 листопада 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 в ТзОВ «Ашан» в с. Сокільники по вул. Стрийській 30, Пустомитівського району, Львівської області вчинив дрібну крадіжку на суму 38 грн. 44 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 247336 від 17.11.2014 року від 17.11.2014 року, особистими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2556/14-п
Провадження № 3/450/947/14
ПОСТАНОВА

29 вересня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТзОВ «ОСОБА_2 Україна», який проживає за адресою : ОСОБА_3/148, м. Львів

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ « ОСОБА_2 Україна», вчинив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у травні 2013 року в сумі 12 720 грн., чим порушив п. 198.5 Податкового Кодексу України від 02.12. 2010р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 115 від 05.09.2014 року, актом № 285/2200/33734888 від 05.09.2014 року.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 ( тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4
Справа № 450/3224/14-п
Провадження № 3/450/1147/14
ПОСТАНОВА

05 листопада 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, директор ТзОВ «Агролайф Корми» який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 директор ТзОВ «Агролайф Корми» вчинив порушення встановлене законом а саме порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 178 146, 02 грн. в тому числі листопад 2013 року 178 146, 02 грн., чим порушив п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12. 2010р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 138 від 10.11.2014 року, актом № 508/2200/36874925 від 22.10.2014 року.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 ( тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3442/14-п
Провадження № 3/450/1229/14
ПОСТАНОВА

19 грудня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.11.2014 року о 05 год. 30 хв. на автодорозі Львів-Шегині 9 км.+150 м. керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 671098 від 22.11.2014 року, поясненнями правопорушника та свідків.

Таким чином вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги, що такий вчинив правопорушення, що носить підвищений суспільно-шкідливий характер, на виклик суду не зявився, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2921/14-п
Провадження № 3/450/1055/14
ПОСТАНОВА

05 листопада 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фінансовий директор ТзОВ «Сіріуспроект Львів», який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 фінансовий директор ТзОВ «Сіріуспроект Львів», несвоєчасно перерахувала податок на доходи фізичних осіб за вересень 2013 року, несплата податку на доходи фізичних осіб за грудень 2013 рок, чим порушила п.п. 168.1.2 ст. 168, п. 176.2а ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлена.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 128 від 16.10.2014 року, актом № 24/1701/33753565 від 06.10.2014 року.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення їй слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї штраф у розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 ( тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/2545/14-п
Провадження № 3/450/944/14
ПОСТАНОВА

16 вересня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.08.2014 року о 20 год. 20 хв. адміннаглядовий ОСОБА_1 перебував в торговому закладі, що здійснює продаж спиртних напоїв в с. Чорнушовичі, Пустомитівського району, Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 243573 від 24.08.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3117/14-п
Провадження № 3/450/1119/14
ПОСТАНОВА

28 листопада 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній не відвідував навчання у школі у вересні місяці 2014 року без поважних причин.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, суд про причини своєї неявки не повідомила хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 247311 від 04.11.2014 р., письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення їй слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одної гривні/ гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/2870/14-п
Провадження № 3/450/1035/14
ПОСТАНОВА

03 листопада 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина, яке проявилося в тому, що 29.09.2014 року приблизно о 20 год. 45 хв. в с. Сокільники по вул. Стрийська, 30 в приміщенні гіпермаркету «Ашан» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив дрібну крадіжку.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав у вчиненому щиро розкаявся.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 240415 від 29.09.2014 р., особистими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /пятдесят одна/ гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3382/14-п
Провадження № 3/450/1205/14
ПОСТАНОВА

17 грудня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18 листопада 2014 року о 03 год. 50 хв. в м. Львові по вул. Виговського 100, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 875308 від 18.11.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, копією постанови суду від 27.12.2013 року про притягнення до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та копією постанови суду від 04.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанови суду від 03.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги, що такий втретє протягом року вчинив правопорушення, що носить підвищений суспільно-шкідливий характер, на виклик суду не зявився, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (пять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3280/14-п
Провадження № 3/450/1170/14
ПОСТАНОВА

16 грудня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши справу про адміністративне щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТзОВ «Західна паливна Група», який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 директор ТзОВ «Західна паливна Група», не здійснював сплату податку на доходи фізичних осіб за грудень 2013 року, не відображення в податковому розрахунку ф. № 1ДФза 3 квартал 2013 року нарахованої та виплаченої суми, чим порушив п. 176.2а ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомив хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 141 від 19.11.2014 року, актом № 31/1701/33424874 від 19.11.2014 року.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення йому слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 ( тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/3470/14-п
Провадження № 3/450/1248/14
ПОСТАНОВА

25 грудня 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.11.2014 року о 18 год. 40 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород 12 км.+350 м. пішохід ОСОБА_1 у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості не виділив себе для своєчасного виявлення іншими учасниками дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, раптово вибіг на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху та переходив дорогу у невстановленому місці, внаслідок чого відбувся контакт з автомобілем «ОСОБА_2 208 D» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 4.4, 4.7, 4.14 а, б ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суд про причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 813665 від 04.12.2014 року (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 04.12.2014 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.12.2014 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, тому стягнення їй слід визначити в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього штраф у розмірі 425 /чотириста двадцять пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійок) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 467/359/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Торби А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 порушив правила реєстрації газової зброї ПГШ-790, калібру 9 мм КО № 020649, а саме своєчасно не пройшов перереєстрацію зброї, чим здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина останнього у вчиненні і адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 013586 від 21.02.2014 року та письмовими поясненням правопорушника.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вважаю за можливе застосувати відносно нього такий вид адміністративного стягнення, як штраф без конфіскації газової зброї.

А тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання штраф в розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 0011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код , призначення платежу судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2