Провадження №3/337/1205/2014
Справа № 337/6148/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Громов І.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли після доопрацювання з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює , мешкає та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Протягом 2014 року гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обовязки щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а сам зловживав алкогольними напоями та залишав сина без нагляду та опіки, не було піклування щодо стану здоровя сина, не зроблено щеплення відповідного віку. Під час госпіталізації до КЗ «ЗЦПМСД №5» дитина мала стан здоровя середньої тяжкості, неохайний вигляд та забруднений одяг, тим самим гр-н ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що все сталося через відсутність коштів.

Під час складання протоколу правопорушниці були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України , однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення , а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькі області.

Винність ОСОБА_1 підтверджується як сукупністю даних, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком СКМДД Хортицького РВ ЗМУ, листом Служби(управління) у справах дітей відділу Хортицького району ЗМР, повідомленням КЗ «ЗЦПМСД №5», копією повідомлення Запорізького міського центру соціальних служб, копією повідомлення Територіального відділу освіти, молоді та спорту Хортицького району, копією акту обстеження умов проживання та поясненнями правопорушника, який провину визнав та зазначив обставини скоєного ним правопорушення.

Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП , як неналежне виконання батьками своїх батьківських обовязків.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, а саме : особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, який не працює, провину свою визнав в повному обсязі, тому суд прийшов до висновку , що ОСОБА_1 необхідно визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, з ОСОБА_1 на підставі ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. 184 ч.1, 33, 221, 283, 287-294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Б. Громов