Провадження № 3/643/2729/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення АБ2 № 953103 від 11.07.2014 року, АБ2 №953259 від 11.07.2014 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Honda, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по проспекту 50р.СРСР, виїхав на перехрестя з вулицею Халтуріна при ввімкненні зеленого сигналу світлофору та в порушення п. 16.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дав закінчити проїзд перехрестя автомобілю SsangYong, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка в свою чергу, рухаючись по вул.Краснодарській в районі перехрестя з проспектом 50 р.СРСР в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не вірно обрала безпечну швидкість руху та не впевнилася в безпеці руху, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Honda, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що рухався на зелений сигнал світлофору, правил Дорожнього руху не порушував, водія ОСОБА_2, яка рухалася на заборонений (червоний) сигнал світлофору, не бачив.

ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, пояснення надавати відмовилась.

Вина ОСОБА_3 підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, відеозаписом з реєстратора Gazer И 515, згідно якого, автомобіль SsangYong, реєстраційний номер НОМЕР_2, почав рух, коли для учасників дорожнього руху, що рухалися по проспекту 50р. СРСР в районі перехрестя з вул.Халтуріна, світив жовтий сигнал світлофору, автомобіль Honda, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на зелений сигнал світлофору. Крім того, згідно схеми організації дорожнього руху на світлофорному обєкті проспект 50 років ВЛКСМ- вулиця Краснодарська, робота світлофорів організована таким чином, що унеможливлює одночасне ввімкнення зеленого світла світлофору для руху з вул.Краснодарська в напрямку вул.Халтуріна та руху по пр.50 років СРСР в районі перехрестя з вул.Халтуріна.

Зазначене спростовує пояснення ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що вона рухалась на зелений сигнал світлофору.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 не вбачається порушення Правил дорожнього руху, оскільки ДТП сталось внаслідок недотримання п.8.7.3 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2, а тому є підстава для закриття провадження, відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124,Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 0007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова, , МФО 851011 у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова