3-в/337/4/2014
337/376/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., розглянув подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідпрацьованих громадських робіт на адміністративний штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 19 «а»-15, -

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2013 р. ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор Черніченко І.В. просить слухати справу за його відсутністю, подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області ОСОБА_3 просить слухати справу за її відсутністю, подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

11.12.2013 р. постанова Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2013 р. надійшла на виконання до Хортицького РВ КВІ.

Правопорушника ОСОБА_2 було поставлено на облік, того ж дня направлено виклики правопорушнику про необхідність зявитись до Хортицького РВ КВІ на 16.12, 20.12.2013 р.

30.12.2013 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з правилами відбуття покарання та йому було видано направлення до МКП «Основаніє», згідно якого він повинен приступити до відпрацювання з 10.01.2014 р., проте правопорушник ОСОБА_2 до відпрацювання не приступив без поважної причини.

13.01.2014 р. ОСОБА_2 вдруге було видано направлення до МКП «Основаніє», але правопорушник ОСОБА_2 до відпрацювання не приступив без поважної причини.

23.01.2014 р. правопорушник ОСОБА_2 надав пояснення, в якому відмовляється від відбуття призначеного йому стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, у звязку з тим, що не має можливості для відпрацювання.

Начальник Хортицького РВ КВІ УДДУ ПВП в поданні ставить питання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф.

Заява правопорушника ОСОБА_2 свідчить про ухилення від відбування громадських робіт, а відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, тому подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС в Запорізькій області про заміну громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання і не відбув жодного часу громадських робіт вони повинні бути замінені на адміністративний штраф в розмірі 170 грн.

Керуючись: ст.ст. 221, 283, 284, 321-4 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова