Справа № 579/980/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення №579/980/14-п, Пр.3/579/442/14; №579/988/14-п, Пр.3/579/446/14; №579/989/14-п, Пр.3/579/447/14, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого пастухом в СТОВ «Нива» с.Ярове Кролевецького району, 10.06.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 квітня 2014 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обранням обмежень, пунктом 4 яких ОСОБА_1 зобовязаного зявлятися для відмітки, реєстрації та за викликом до ДІМ, який обслуговує адміністративну дільницю, де проживає ОСОБА_1, а в його відсутність до іншого ДІМ - кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Однак, 06 червня 2014 року, в першу пятницю місяця, ОСОБА_1 не зявився для відмітки до ДІМ Кролевецького РВ УМВС, чим порушив п.4 вищевказаної постанови.

Крім того, 13 червня 2014 року, в другу пятницю місяця, ОСОБА_1 не зявився для відмітки та реєстрації до Кролевецького РВ УМВС, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 20 червня 2014 року, в третю пятницю місяця, ОСОБА_1 не зявився для відмітки до ДІМ Кролевецького РВ УМВС, чим порушив п.4 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011485 від 25 червня 2014 року (а.с.2);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ від 25.06.2014 року (а.с.3);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 квітня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.4);

- довідкою «Армор» Кролевецького РВ УМВС (а.с.6);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011455 від 25 червня 2014 року (а.с.10);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ від 25.06.2014 року (а.с.11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011456 від 25 червня 2014 року (а.с.17);

- рапортом ДІМ Кролевецького РВ від 25.06.2014 року (а.с.18).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2