Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/287/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Баранівка, 1 провулок Гагаріна , 10 Житомирської області, працюючої головним бухгалтером ДП Баранівське ЛМГ,

за ч.1 ст.163- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером державного підприємства "Баранівське ЛМГ" с. Зеремля Баранівського району Житомирської області , не повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою про відомості про доходи громадян, а саме. Перевіркою ( акт перевірки від 27 грудня 2013 року) дотримання ДП «Баранівське ЛМГ» встановленого порядку заповнення податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ, достовірності, повноти відображення в ньому відnовідних відомостей встановлено не відображення в повному обсязі в поданих до Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку форми №1-ДФ за I-IV квартали 2012 року відомостей про доходи, які нараховувалися (виплачувалися) , фізичним особам підприємцям під ознаками доходv « 157», всього на суму 3369 грн. 00 коп.

Згідно з додатком «Довідник ознак доходів» до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020 зі змінами та доповненнями доходи, виплачені самозайнятим особам повинні були відображатися ДП «Баранівське ЛМГ» в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ за I-IV квартали 2012 року під ознакою доходу «157».

В ході перевірки також встановлено, що на ДП « Баранівське ЛМГ» в період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року працівники безоплатно забезпечувалися спеціальним (форменним) одягом та взуттям, яке надавалося роботодавцем у тимчасове користування.

Згідно з додатком «Довідник ознак доходів» до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020 зі змінами та доповненнями, вартість спеціального (форменого) одягу та взуття, що надається роботодавцем у тимчасове користування платнику податку, який перебуває з ним у трудових відносинах повинна була відображатися ДП «Баранівське ЛМГ» в податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ за І-IV квартал 2012 року під ознакою доходу «136».

ОСОБА_1 порушила пп."б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України , пп.3.2 та пп.3.3 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого)

на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1020 зі змінами та доповненнями, а саме: не повідомила податкову інспекцію за встановленою формою про відомості про доходи громадян: не відобразила в повному обсязі доходів, виплачених фізичним особам підприємцям в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ за І-IV квартали 2012 року під ознакою доходу «157» та не відобразила вартості спеціального (форменого) одягу та взутгя, що надається роботодавцем у тимчасове користування платникам податку в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку форми № 1-ДФ за І-IV квартали 2012 року під ознаками доходів "136".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала і пояснила, що дійсно виявлені порушення під час податкової перевірки мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2014 року , при складанні якого вона ніяких заперечень з приводу виявленого порушення не надала; витягом із акту перевірки від 27.12.2013 року , де зафіксовані виявлені порушення порядку ведення податкового обліку за вказаний період .

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М , яка вину визнала, розкаялась у скоєному , обтяжуючих обставин не встановлено , вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 68 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Михалюк