Провадження №3/263/468/2014
Справа № 263/1820/14-п
П О С Т А Н О В А

07 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35, кв. 17 за ч. 1 ст.184 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання не в повному обсязі виконує свої батьківські обовязки з виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка протягом тривалого часу не відвідує навчальні заняття в ЗОШ № 65.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган чи посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Як встановлено судом, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення адміністративного правопорушення. Також в установчій частині протоколу не вірно зазначено ініціали дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки за матеріалами справи прізвище імя та по батькові дитини - ОСОБА_3.

Окрім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обовязки, однак фабула статті передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто в протоколі не вірно визазначені дії правопорушника, що є кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення.

Також в протоколі не зазначено ІПН особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням виявлених недоліків, які унеможливлюють вирішення справи, суд вважає необхідним надіслати матеріали справи на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч.2, 251,256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КпАП України повернути в Жовтневий РВ ММУ УМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова