Справа № 661/3242/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2014 року о 11.00 год. на р. Дніпро в м. Нова Каховка 10-ти кілометрів забороненого простору Каховської ГЕС, ловив раків ручним збором у масці в забороненому місці, де норма вилову дорівнює нулю. Затриманий під час виходу на берег. При затриманні у порушника виявлено: маску 1 шт., раки 20 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 510 грн. та порушив п.3.15, п.4.13.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

Однак як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 народився 23.10.1996 року, тобто на момент вчинення правопорушення вважається неповнолітнім.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено такі заходи впливу, що застосовуються до неповнолітнього: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 40 КУпАП коли шкоду заподіяно неповнолітнім, який досяг шістнадцяти років і має самостійний заробіток, а сума шкоди не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, суддя має право покласти на неповнолітнього відшкодування заподіяної шкоди або зобов'язати своєю працею усунути її. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

В матеріалах адміністративної справи, міститься довідка - розрахунок щодо заподіяння ОСОБА_1 шкоди на суму 510 грн., проте враховуючи положення ст. 40 КУпАП, вказана сума заподіяної шкоди перевищує один неоподаткований мінімум доходів громадян і в матеріалах справи відсутні дані щодо наявності самостійного заробітку у неповнолітнього ОСОБА_1, а тому питання про стягнення з правопорушника суми заподіяної шкоди повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, при застосуванні до правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника (його вік, майновий стан) та обставини, що пом'якшують відповідальність, а тому вважає за можливе винести правопорушнику попередження, що буде необхідним і достатнім для перевиховування правопорушника.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Вилучених раків у кількості 20 штук - передати до ДП ПРОФІПАРТНЕР, 73026, м.Херсон, пр.Ушакова, 75 (ОКПО 32618512, р/р 7 в ОСОБА_3 Аваль м.Київ, МФО 380805, ІННП 34, № св. 30566127) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 15 грн. передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 08.09.2014 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 26.11.2014 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 07.09.2015 року.

Суддя Г. М. Чирський