Справа № 336/896/14-п
Провадження № 3/336/307/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Харків, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», директор,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» з питань своєчасності та повноти сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства при здійсненні господарських операцій з ПП ВКФ «СВ-Плюс», ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», ТОВ «Делішес», ТОВ ДМК», ТОВ «Універсальні Дистрибюторські Системи», ТОВ «Інкомсофт ВК» за період з 01.09.2010 р. по 21.12.2012 р., ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області встановлено порушення ведення податкового обліку, що полягало у неправомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість, у звязку з чим підприємством занижено податок на додану вартість, та неправомірності формування витрат на прибуток, у звязку з чим дії перевіряє мого підприємства призвели до втрат дохідної частини Державного бюджету України. За фактом виявленого порушення складено акт № 133/22-01/36549579 від 26.12.2013 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 643754 від 31.01.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку, подала до суду свої письмові пояснення з приводу порушень, встановлених актом ДПІ, вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення, просить провадження по справі закрити.

Ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установи, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом.

Згідно ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення, знаходяться на стадії адміністративного оскарження та є неузгодженими, про що свідчить факт подачі первинної скарги на податкові повідомлення-рішення, рішенням Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк розгляду первинних скарг продовжено по 31.03 2014 р. включно.

Враховуючи відсутність інших доказів, визначених ст..251 КУпАП, окрім акту від 26.12.2013 р., який оскаржено ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», суд не вбачає підстав на час розгляду справи для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.