328/3167/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП,

встановила:

08.08.2014 року о 13.25 годині на городі за адресою: Токмацький район, с.Винаградне, вул. Гришина, 92, який належить ОСОБА_1, виявлено факт незаконного вирощування двох рослин коноплі.

Підчас проведення обшуку працівниками Токмацького МВ 08.08.2014 року в період часу з 11.40 години до 13.25 години за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с.Виноградне, вул. Гришина, 92, виявлено та вилучено на городі 2 рослини зеленого кольору зовні схожих на кущі конопель.

Згідно висновку експерта № 202 від 12 серпня 2014 року надані на дослідження рослини (з коренями, стеблами, листям та верхівками) сіро-зеленого кольору, вилучені під час обшуку 08.08.2014 року на території домоволодіння за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с.Виноградне, вул. Гришина, 92, у громадянина ОСОБА_1 містять тетрагідроканабінол і є рослинами, які містять наркотичні засоби рослинами роду коноплі в кількості 2 (дві) рослини загальною масою 4335 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 048766 від 03.09.2014 року, постановою по закриття кримінального провадження від 19.08.2014 року, копією витягу з кримінального провадження № 0001047, рапортом від 23.07.2014 року, дорученням про проведення слідчих дій, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ухвалою про надання дозволу на проведення обшуку від 07.08.2014 року, протоколом обшуку від 08.08.2014 року, постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 08.08.2014 року, висновком експерта від 12.08.2014 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.08.2014 року.

Таким чином в діях ОСОБА_1, маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 106-2, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306,00 грн. (триста шість гривень 00 коп.) з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Два поліпропіленових мішечках в яких містяться рослини роду коноплі та зберігаються в камері схову Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 344 - знищити.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0302, одержувач: Держбюджет Токмацького району; КБК 21081100, ; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області , МФО 813015.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили _______________________

Строк предявлення постанови до виконання до ________________

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: