overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 703/6907/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Сміла та Смілянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Красногородський, 5,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

02.12.2014 року о 00 год. 40 хв. в м.Сміла по вул.Свердлова ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич 2140», н.з. 29830 МА, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 в суді не визнав та пояснив, що вживав лікарські засоби.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2014 року серії АБ2 № 591711, особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.12.2014 року №3488.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи внесено подання прокурором через міськрайонний суд в 10 денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: В. О. Прилуцький
Справа №705/5127/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського МВ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 серпня 2014 року о 19.10 годині в місті Умані по вул. Пролетарській, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"Яніння, а саме продув алкотестер "Драгер" № 0395, який показав 1,87 % проміле при допустимій нормі 2,20% промілей, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом сергії АГ2 № 809719, складений ІДПС ВДАІ з обслуговування м.Умані працівником міліції ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5177/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора БК ТОВ СВОЄ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

22 липня 2014 року ОСОБА_1 о 19.10 годині в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Героїв Сталінграду керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи на дорогу з прилеглої території автомийки не дав дорогу транспортному засобу Мерседес д.н.з. НОМЕР_2, чим змусив його змінити напрямок руху, зменшити швидкість руху , щоб уникнути зіткнення, чим порушив вимоги ст. 122 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №833899 від 22 липня 2014 року, складеного інспектором ДПС роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.4 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5173/14-п
3/705/1140/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Пархети А.В.

при секретарі: Романовій О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли 22 серпня 2014 року від ВДАІ м.Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, командира ВКСМ Уманського МВ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

29 липня 2014 року о 18 год. 30 хв. по вул.Жовтневої Революції 75/1 в м.Умань керуючи автомобілем НОМЕР_1 на спускові не поставив транспортний засіб під кутом до краю проїзної частини та не повернув керовані колеса в бік бордюру, чим допустив самовільний рух транспортного засобу в результаті чого стався наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв припаркований, у результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 809685 від 29 липня 2014 року, складеного інспектором ВДАІ м.Умань і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5161/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

03 серпня 2014 року ОСОБА_1 0 23.55 годин по вул.Інтернаціональній, 43 в м.Умані Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП. Показники алкотеста становлять 1.29%о при допустимій нормі 0.20%о.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №809722 від 04 серпня 2014 року, складеного інспектором ІДПСВДАІ з обслуговування м. Умань ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5129/14-п
3/705/1110/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року м. Умань

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського МВ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 липня 2014 року о 09.30 годині б/в "Коблево" керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах із ротової порожнини, тремтіння пальців рук, підвищена нервозність) від продуття приладу "Дрпагер", а також проїзду в наркологічне віддлення для проходження медогляжду, в установленому законом порядку, категоричгно відмовився, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом сергії АА" № 505215, складений ІДПС роти ДАІ ВДАІ сержант міліції ОСОБА_2.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5154/14-п
3/705/1129/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 о 14.45 годин по вул.Пролетарській, 14 в м.Умані Черкаської області керувала автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги ст.130 ч.1 КУпАП. Показники алкотеста становлять 2.83%о при допустимій нормі 0.20%о.

В суд ОСОБА_1 не звявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №809742 від 15 серпня 2014 року, складеного старшим інспектором ДПС ВДАІ м.Умані ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5473/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Уманського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Сарайогуларі Білен, проживаючого Туреччина, м.Хатай Кірікхан 10517 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

06 вересня 2014 року ОСОБА_1 о 03.45 годин на АЗС Сокар по вул. Польова, 6 в с. Шарин Уманського району здійснюючи рух заднім ходом автомобілем Мерседес-Бенц д.н.з. 31R5697 з напівпричепом рефрижератором Тірсан д.н.з. 31R4417 здійснив наїзд на бензоколонку. Внаслідок ДТП автомобіль та бензоколонка отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2;№590269 від 06 вересня 2014 року, складеного інспектором АП ВДАІ з обслуговування Уманського району уботою О.В.. і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5124/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

26 липня 2014 року ОСОБА_1 0 19.03 годин по Дніпропетровському шосе в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги ст.130 ч.1 КУпАП. Від огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №476016 від 26 липня 2014 року, складеного інспектором ДПС ДНСП полку ДПС ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5444/14-п
3/705/1197/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ УМВС України Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

17 липня 2014 року ОСОБА_1 о 08.00 годин по вул. Котовського, 57 в с.Полянецьке Уманського району Черкаської області виражалася нецензурною лайкою в адресу своїх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вчинивши насильство в сімї, чим порушила вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не звявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №44407158 від 04 вересня 2014 року, складеного ДІМ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/5774/14-п
3/705/1292/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

01 вересня 2014 року о 11.00 год. в ході перевірки умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_1, було виявлено, що вона утримує будинок в антисанітарному стані, у дітей брудні речі, тобто не забезпечує необхідні умови проживання, чим порушила вимоги ст.184 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася двічі: 02 жовтня 2014 року та 13 жовтня 2014 року, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК 44 №407444 від 01 вересня 2014 року, складеного о/у СКМСД Уманського РВ УМВС ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штафу.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета
Справа №705/7473/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

суддя Уманського міськрайонного суду Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманської ОДПІ Головного управління міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ Офістехсервіс, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

17 листопада 2014 року при перевірці ТОВ Офістехсервіс, розташованого по вул. Залізняка, 2 м.Умань, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме збору за проведення деяких видів підприємницької діяльності в сумі 9,97 грн., що підтверджується актом камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності №2725/1501-33050305 від 26.11.2014 року, чим порушено вимоги ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №332349 від 26 листопада 2014 року, складеного головним державним інспектором Уманської ОДПІ ОСОБА_2, та актом камеральної перевірки збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності №2725/1501-33050305 від 26.11.2014 року, і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена учасниками судового процесу або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А.В. Пархета