Справа № 743/1031/14-п
Провадження №3/743/404/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської областіу складі :

головуючого - судді Сташківа В.Б.

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії НМ 218395, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки не встановлено, такої, що не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 р. ДІМ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративні правопорушення ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Серія ЧН № 0514636*), за те, що остання 18.03.2014 р., близько 22 год. 00 хв., в смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Червона Площа, ображала грубими нецензурними словами ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 01.08.2014 р..

ОСОБА_1 в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 38 КУпАП, те, що адміністративне правопорушення вчинене 18.03.2014 р., на даний час минув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, зважаючи на те, що суд за спливом строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні правопорушення, суд, знаходить, що дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію постанови надіслати начальнику УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 - для відома та вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 та посадових осіб вказаного РВ УМВС, винних у неналежному виконанні своїх службових обовязків.

Запропонувати начальнику УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 письмово, в місячний строк, повідомити суд про результати розгляду постанови.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя В.Б.Сташків