overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 431/1324/14-п
Производство № 3/431/204/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 мая 2014 года г. Старобельск
Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из управления Укртрансинспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч. 1 ст. 164 КУоАП
ОСОБА_1 24 апреля 2014 года, находясь в г. Старобельске, предоставлял услуги по перевозке пассажиров в режиме такси на автомобиле Opel Ascona, гос. номер НОМЕР_2 без государственной регистрации как субъекта хозяйствования и без получения лицензии.
В суде ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 24 апреля 2014 года, находясь в г. Старобельске, предоставлял услуги по перевозке пассажиров в режиме такси на автомобиле Opel Ascona, гос. номер НОМЕР_2 без государственной регистрации как субъекта хозяйствования и без получения лицензии.
Действия правонарушителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 КУоАП, как осуществление хозяйственной деятельности без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности.
В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю необходимым наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа без конфискации транспортного средства.
В соответствии со ст. 40-1 КУоАП с правонарушителя суд взыскивает в доход государства судебный сбор в размере 36,54 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 164, ст.ст. 33, 40-1, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 340 (триста сорок) гривен без конфискации транспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.
Судья А.В. Форощук
Производство № 3/431/178/2014
Дело № 431/1177/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2014 года г. Старобельск
Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из управления охраны, использования, воспроизведения водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении правонарушения предусмотренного ст.85-1КУоАП,
ОСОБА_1 03 апреля 2014 года в 08 часов 30 минут, находясь на территории ДП «Рынок», производил сбыт запрещенных сетеснастных орудий лова: сети чем нарушил ст.ст. 27, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительського и спортивного рыболовства.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 03.04.2014 года действительно торговал запрещенными орудиями лова на рынке в г. Старобельске.
Действия правонарушителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 85-1 КУоАП, как сбыт запрещенных орудий добычи объектов животного мира.
В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, считаю необходимым наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа в пределах санкции ст. 85-1 КУоАП с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 85-1, ст.ст. 33, 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере девяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 153 гривны с конфискацией экранов: 10 шт. 1х1,1х25, 10 шт. 1х1,1х20, находящихся на хранении у главного специалиста управления охраны, использования, воспроизведения водных биоресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области ОСОБА_2
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.
Судья А.В. Форощук
Дело №431/2313/14-п
Производство №3/431/368/14
31 июля 2014 года Судья Старобельского суда Луганской области Зайцева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 идентификационный номер НОМЕР_1, гражданин Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП,-
24 мая 2014 года в 17-00 часов ОСОБА_1, находясь в общественном месте в присутствии граждан на ул. Пушкина в с. Бутово Старобельського района Луганской области выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно находясь в общественном месте в присутствии граждан на ул. Пушкина в с. Бутово Старобельського района Луганской области выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2.
Вина правонарушителя ОСОБА_1. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- объяснениями, самого нарушителя данными при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении и в суде (л.д.5);
- письменными объяснениями ОСОБА_2 данными при составлении в отношении ОСОБА_1 протокола об административном правонарушении, из которых следует, что последняя действительно находясь на ул. Пушкина в с. Бутово Старобельського района Луганской области выражался в её адрес нецензурной бранью (л.д.7).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст.173 КУоАП, как мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественном месте.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде штрафа в пределах ст.173 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как общественные работы, исправительные работы, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 173, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере трёх необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л. Зайцев
Дело №431/2262/14-п
Производство №3/431/350/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2014 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Зайцев Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, идентификационный номер НОМЕР_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.187 КУоАП,
09 мая 2014 года в 22-30 часов ОСОБА_1, будучи лицом, в отношении которого по определению Перевальского районного суда Луганской области от 20 марта 2014 года установлен гласный административный надзор, отсутствовал по месту жительства: Старобельский район, с. Светлое, ул. Комсомольская, 3/2, чем нарушил п. 1 установленных в отношении него ограничений.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 09.05.2014 года в 22.30 часов он отсутствовал по месту своего жительства.
Кроме полного признания вины нарушителем его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями нарушителя ОСОБА_2, данными при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде (л.д.5);
- из определения Перевальского районного суда Луганской области от 20 марта 2014 года следует, что 20.03.2014 г. в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев (л.д.4).
Действия ОСОБА_1, как лица привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил административного надзора, а именно нарушение запрета выхода из дома (квартиры) в определенное время, который не может превышать восьми часов в сутки.
При наложении взыскания на ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждения совершения новых правонарушений, считает достаточным и целесообразным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.187 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 1 ст. 187, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере трех необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л.Н. Зайцев
Производство № 3/431/183/2014
Дело № 431/1204/14-п
27 червня 2014 года г. Старобельск
Судья Старобельского районного суда Луганской области Форощук А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Старобельской РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст.187 КУоАП,
18 апреля 2014 года в Старобельский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1
Из протокола об административном правонарушении следует, что ОСОБА_1, в отношении котрого установлен административный надзор, 08.02.2014 года в 11 часов, находился в баре «Пивная бочка», находящегося по адресу: ул. Горького, г. Старобельск, где употреблял спиртные напитки, чем нарушил п. «б» установленного ограничения административного надзора.
В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУоАП, в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 совершил правонарушение 08 февраля 2014 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), и с момента совершения правонарушения прошло уже более 3-х месяцев, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП прекратить в связи с истечением на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.
Судья А.В. Форощук
Дело №431/2312/14-п
Производство №3/431/367/14
31 июля 2014 года Судья Старобельского суда Луганской области Зайцева Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 идентификационный номер НОМЕР_1, гражданин Украины, пенсионер, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173 КУоАП,-
24 мая 2014 года в 17-00 часов ОСОБА_1, находясь в общественном месте в присутствии граждан на ул. Пушкина в с. Бутово Старобельського района Луганской области выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2
В суде ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно находясь в общественном месте в присутствии граждан на ул. Пушкина в с. Бутово Старобельського района Луганской области выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- объяснениями, самого нарушителя данными при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении и в суде (л.д.6);
- письменными объяснениями ОСОБА_2 данными при составлении в отношении ОСОБА_1 протокола об административном правонарушении, из которых следует, что последняя действительно находясь на ул. Пушкина в с. Бутово Старобельського района Луганской области выражался в её адрес нецензурной бранью (л.д.5).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст.173 КУоАП, как мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественном месте.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии со ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде штрафа в пределах ст.173 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как общественные работы, исправительные работы, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 173, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере трёх необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л. Зайцев
Дело № 431/2272/14-п
Производство 3/431/352/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2014 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Зайцев Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч. 1 ст. 1732 КУоАП,-
29 апреля 2014 года в вечернее время ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу: ул. Куйбишева, 24, г. Старобельск Луганской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный конфликт, в ходе которой выгонял из дома ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 поступило в суд 29 июля 2014 года.
В суд правонарушитель доставлен не был, что подтверждается рапортом УИМ Старобельского РО ГУМВД от 31.07.2014 года.
Частями 2 и 3 ст.38 КУоАП предусмотрено, в случае если дела об административном правонарушении в соответствие с КУоАП или иными законами подведомственны суду, взыскание может быть наложено не позднее 3-х месяцев со дня совершения правонарушения…
Принимая во внимание, то, что правонарушение ОСОБА_1 совершил 29 апреля 2014 года, что подтверждается соответствующим протоколом об административном правонарушении, судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.38, п.7.ст.247, 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 КУоАП прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л.Н. Зайцев
Дело №431/2412/14-п
Производство №3/431/381/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2014 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Зайцев Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, идентификационный номер НОМЕР_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 51 КУоАП,
ОСОБА_1 31 мая 2014 года в вечернее время находясь по адресу: ул. Колхозная, 5 в с. Чмировка Старобельского района Луганской области совершил хищение поливного шланга в размере 20 м стоимостью 100 грн., который принадлежал ОСОБА_2, причинив последнему имущественный вред на указанную сумму.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что действительно 31 мая 2014 года примерно в 23-00 часа находясь в территории двора своего знакомого ОСОБА_2 совершил хищение поливного шланга в размере 20 м стоимостью 100 грн.
Виновность нарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами:
- из протокола допроса потерпевшего ОСОБА_2, из которого следует, что у него с территории домовладения ОСОБА_1 был похищен поливного шланга в размере 20 м (л.д.13-14);
- письменными объяснениями правонарушителя данным при составлении протокола об административном правонарушении и личными пояснениями в суде согласно которых он действительно находясь по адресу: ул. Колхозная, 5 в с. Чмировка Старобельского района Луганской области совершил хищение поливного шланга в размере 20 м стоимостью 100 грн., который принадлежал ОСОБА_2 (л.д.17-18).
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 51 КУоАП, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым применить к правонарушителю взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.51 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как исправительные работы, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч.1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 ст.ст.287-289 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере десяти необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л.Н. Зайцев
Дело №431/2380/14-п
Производство №3/431/377/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2014 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Зайцев Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОГАИ г. Старобельска при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, идентификационный номер НОМЕР_1
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП,
25 июля 2014 года в 09-00 часов ОСОБА_1 на автодороге Т13-13 км 111+200 управлял скутером VENTUS без регистрационного номера в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 ПДД Украины.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно употреблял алкогольные напитки, после чего управлял скутером.
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
- выводами о результатах медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения от 25.07.2014 года, из которого следует, что ОСОБА_1 на момент осмотра 25.07.2014 года в 10.10 часов находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 16).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст.130 КУоАП, как управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение судья не усматривает.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 правонарушение совершил умышленно и совершенное ним правонарушение представляет для общества повышенную опасность, судья считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.130 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как лишение права управления транспортными средствами, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 3 400 (три тысячи четыреста) гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л.Н. Зайцев