Справа № 703/5300/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у м. Сміла та Смілянському районі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19 вересня 2014 року о 15 -00 годині будучи у стані наркотичного спяніння в м.Черкаси на вул.. Хіміків керував автомобілем НОМЕР_1, порушив тим самим п. 2.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП., оскільки керував транспортним засобом будучи у стані наркотичного спяніння.

ОСОБА_1 керування ним, у стані наркотичного спяніння, автомобілем заперечує.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що в його діях відсутні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

У відповідності з ст..280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має бути зясоване : чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП вчинення адміністративного правопорушення має бути доведене достатніми беззаперечними, добутими у законному порядку доказами: сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями особи що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, висновками експерта, речовими доказами.

Згідно з постановою Голови ВС України від 15 березня 2004 року розгляд справи про адміністративне правопорушення виходячи із змісту ст..ст.7,254, 279 КУпАП здійснюється лише щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 № 802413 від 19 вересня 2014 року незважаючи на власноручно викладені ОСОБА_1 заперечення своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення в ньому відсутні посилання на очевидців події. До протоколу не додані їх пояснення чи інші докази керування ОСОБА_1 будучи у стані наркотичного спяніння, транспортним засобом та жодним чином не вказано на їх джерела.

Порядок огляду ОСОБА_1 на наявність стану наркотичного спяніння проведений з порушенням Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ № 400/666 від 6 жовтня 2009 року та вимог ч.4 ст. 266 КУпАП, а Висновок № 2717 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий КЗ «ЧОНД», абсолютно необґрунтований оскільки з його тексту незрозуміло на підставі яких досліджень і за якими ознаками лікар прийшов до висновку що ОСОБА_1 19 вересня 2014 року о 15-30 перебував у стані наркотичного спяніння.

Отже провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не доведена жодним чином, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо нього має бути закрите за відсутністю події та складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1 , 247,251,280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Зобовязати відділення ДАІ м.Сміла та Смілянського району повернути ОСОБА_1 посвідчення водія РКА 212874.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути поданий протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або подання протесту прокурора, чи їх розгляду апеляційним судом.

,

Суддя: В. В. Овсієнко