№ 336/816/14-п
пр. № 3/336/298/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 156 КУпАП,

встановила:

25.01.2014 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_1 на ринку «Меркурій» по вул. Чарівній в м. Запоріжжі здійснював реалізацію з торгового ларька тютюнових виробів без марок акцизного збору.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заву про відкладення розгляду справи не надав.

Суддя вважає можливим у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами без наявності ліценції та марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001999 від 25.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 25.01.2014 року, на момент розгляду справи ( 28.04.2014 р.) сплили строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 4 частиною 5 пунктом 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.

Відповідно до ст. 24 КУпАП видами адміністративних стягнень є попередження, штраф, оплатне вилучення, конфіскація, позбавлення спеціального права, виправні роботи, адміністративний арешт.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі закривається, особа до адміністративного стягнення не притягується, підстав для стягнення судового збору в дохід держави судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 25.01.2014 року, а саме: сигарети «Арктика» у кількості 10 пачок, сигарети «Донський абак» у кількості 17 пачок, сигарети «Імператор» у кількості 10 пачок, сигарети «NZ» у кількості 13 пачок, сигарети «DOINA» у кількості 10 пачок, сигарети «Фест» у кількості 5 пачок, сигарети «Наша Марка» у кількості 7 пачок, сигарети «Армада» у кількості 4 пачок, сигарети «Мальборо» у кількості 3 пачок, сигарети «Прилуки» у кількості 4 пачок, сигарети «Business Club» у кількості 2 пачок, сигарети «Kiss Super slim» у кількості 9 пачок, сигарети «Meteo» у кількості 6 пачок, сигарети «Compliment» у кількості 2 пачок, сигарети «Solange Mentol» у кількості 1 пачки, які знаходяться на зберіганні ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суддя В.П. Суркова

Постанова набрала законної чинності " "__________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання « » _________20___р.