Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/788/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

- за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

08.06.2014 року о 10:45 год. на перехресті вул. Чапаєва та Чорноморська в смт. Каланчак Херсонської області ОСОБА_2, керуючи велосипедом, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, що спричинило пошкодження вказаного транспортного засобу.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 08.06.2014 року о 10:45 год. на перехресті вул. Чапаєва та Чорноморська в смт. Каланчак Херсонської області ОСОБА_2, керуючи велосипедом, став учасником ДТП, після чого залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 08.06.2014 року о 10:45 год. він рухався на велосипеді в смт. Каланчак Херсонської області. На перехресті вул. Чапаєва та Чорноморська його обігнав водій автомобіля НОМЕР_1 та зупинився на вказаному перехресті перед дорожнім знаком «Проїзд без зупинки заборонено», але він зупинитися не встиг, в результаті чого здійснив наїзд велосипедом на зазначений автомобіль. Після вчинення наїзду, покинув місце дорожньо транспортної пригоди. Потерпілих від ДТП не має. Щиро кається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн.

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП та призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 255 грн.

Остаточно накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КупАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького районного суду В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.