overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 647/2889/14-п
№ провадження 3/647/1379/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ОДПІ Бериславського відділення в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в.о. керівника Львівського СЖКП "Дніпро-1", ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.10.2014 року при проведені позапланової виїзної перевірки Львівського сільського житлово-комунального підприємства «Дніпро-1», було встановлено, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме: платник податків не зареєстрований в обовязковому порядку платником ПДВ з грудня 2013 року, в звязку з отриманням доходу від надання послуг з січня листопада 2013 року в сумі 301,4 тис. грн., чим перевищено обсяг у 300,0 тис. грн., чим порушено п. 18.1 Податкового кодексу України в частині обовязковій реєстрації платником ПДВ, і скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2014 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп..

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД за , МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Бериславському районі.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачіапеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/2824/14-п
№ провадження 3/647/1362/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Польщі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КупАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 08.10.2014 року о 09.10 год. в м. Берислав по вул. 1 Травня, Херсонської області, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ВАЗ-21053 д/н 41968ХО, в стані алкогольного спяніння, огляд проводився алкотестером Дрогер 0590, чим порушив п. 2.9 ПДР

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що він 08.10.2014 року, керував транспортним засобом у тверезому стані, в підтвердження зазначеного надав суду як доказ довідку КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР № 4323 від 14.10.2014 року, в якій зазначено, що останній 08.10.2014 року, проходив медичний огляд на стан спяніння та ознаки спяніння не виявлено.

Враховуючи, що згідно довідки КУ «Обласний наркологічний диспансер» ХОР № 4323 від 14.10.2014 року, відсутні докази, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/3110/14-п
№ провадження 3/647/1451/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області В.В. Захарчук, розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.10.2014 року о 21.00 год. знаходячись за адресою: м. Берислав пров. Таврійський 2, Херсонської області, за місцем свого проживання, ображав грубою нецензурною лайкою брата колишньої дружини громадянина ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2014 року, та письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривні.

Штраф: р/р 0039 КОД 37858658 МФО 852010 Банк одержувач УДКСУ в Бериславському р-ні КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 грн..

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа №647/2873/14-п
Провадження № 3/647/1373/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2014 року близько 13 години 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗ 54329, реєстраційний номер 16006ХО на 83 км. автошляху Херсон-Керч здійснював буксировку причепу ПР реєстраційний номер НОМЕР_1, у якого шини мали місцеві пошкодження «порізи», оголений корд, чим порушив вимоги п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що в процесі руху пробив колесо та змушений був поставити запаску.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, щире каяття, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 121, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2014 року.

Суддя В.В.Захарчук
Справа № 647/3385/14-п
№ провадження 3/647/1563/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 191 ч. 1КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.11.2014 року о 18.30 год. в м. Берислав Херсонської області, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав гладкоствольну мисливську зброю иж -58, 2 ств., 12 кал. №18505, та иж-59, 2 ств., 12 кал., №3414, в сейфі який не був закріплений до стени або до підлоги, чим порушив вимоги ст. 191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що правопорушення вчинив вперше, не працює, пенсіонер.

Крім визнання правопорушником своєї вини в скоєному, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2014 року.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши правопорушника, враховуючи, щире каяття правопорушника, правопорушення скоєно вперше, вважає необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП, провадження у справі закрити.

Оголосити ОСОБА_1 зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/3253/14-п
№ провадження 3/647/1522/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не надано,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 року о 18.00 год. на 57км а/д Марянське-Берислав Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HYUNDAI ELANTRA» з державним номерним знаком АЕ1067НА, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2014 року, та результатами тесту №876 від 19.11.2014 року

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому суд вважає за необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф перерахувати: р/р 0001 по ККД 21081300 МФО 852010 одержувач ГУДКСУ у Херсонській області „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/3281/14-п
№ провадження 3/647/1534/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01.11.2014 року о 09.00 год. на ринку в с. Новокаїри Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби /карась в кількості 6кг/, без належних документів на право продажу і сертифікату якості, чим порушив ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства й скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Провина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, накладною від 01.11.2014 року, актом вилучення водних біоресурсів від 01.11.2014 року.

Приймаючи до уваги зазначене, суд враховує те, що скоєний ОСОБА_1 вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 378 58658, МФО 852010, КБК 210811, УДКСУ у Херсонській області /штраф по суду/.

Рибу / карась в кількості 6кг./ - конфіскувати на користь держави.

Кошти вирученні від реалізації вилученої риби звернути в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/2997/14-п
№ провадження 3/647/1406/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Бериславського району УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором насосної станції ПАТ «Камянський», проживаючого за адресою с. О.Кам,янка вул. Гагаріна 19, Бериславського району Херсонської області,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.09.2014 року близько 00.30 год. в с. Миколаївка Бериславського району Херсонської області, по вул. Комаровій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21033» д/н 19520ХО, рухаючись заднім ходом в темну пору доби не впевнився у безпеці маневру, здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль «ЗАЗ 966» д/н 5125ХОГ, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи обставини за яких вчинено правопорушення, настання наслідків, саму особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

Штраф перерахувати: р/р 0001 по ККД 21081300 МФО 852010 одержувач ГУДКСУ у Херсонській області „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 647/2919/14-п
№ провадження 3/647/1392/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2014 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/а, не працюючого, ідентифікаційний код не надано,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.09.2014 року о 18.30 год. у Тягинському лимані в районі с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з берега, при затримані риби не виявлено, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що намагався зловити рибу для власного вживання у зв'язку з тяжким матеріальним станом, не працює.

Враховуючи, щире каяття правопорушника, обставини за яких вчинено правопорушення, відсутність риби, ОСОБА_1 не працює, не має постійного доходу, суд вважає необхідним застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 зауваження.

Знаряддя лову мисинову сітку 1од. /а50мм, L 17м/ конфіскувати на користь держави.

Гумовий амортизатор L-3,5м повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2014 року.

Суддя В. В. Захарчук