МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 3/521/3834/14
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 травня 2014р. о 7 год. 30 хв. водій ОСОБА_3Г. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ген. Петрова, маючи можливість своєчасно виявити на шляху прямування несправний світлофорний обєкт та дорожній знак 2.1 «ОСОБА_4 дорогу», виїхав на перехрестя із головною дорогою вул. Комарова, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілям НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5, який здійснював рух по головній дорозі вул.Комарова. В подальшому сталося повторне зіткнення автомобіля НОМЕР_1 із автомобілем «Опель Астра», д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_6, який здійснював рух по головній дорозі вул. Комарова.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Опель Астра» ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, надав до суду заяву, якою свою вину в скоєнні ДТП визнав, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати, в подальшому зобовязувався Правил дорожнього руху України не порушувати.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, який встановлює відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№605336 від 20.06.2014р.;

- схемою місця ДТП;

- заявою ОСОБА_2 про визнання вини.

При призначенні покарання ОСОБА_2, суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника та виходячи з припису ст. 34 КпАП України, вказані обставини суд визнає, як помякшуючі вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тому вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 34, 284 КпАП України, суд

постановив:

Правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.124 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00грн.

Посвідчення водія, яке було вилучено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серїї АВ2№605336 від 20.06.2014року, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Сегеда