Справа № 476/1096/14-п
Провадження № 3/476/446/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Єланецького району Миколаївської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Єланецького районного суду надійшла адміністративна справа про адміністративне правопорушення Правил дорожнього руху за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1Г.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 519364 від 10.11.2014 року складеного інспектором ВДАІ з обслуговування Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_3, 10.11.2014 року о 12.00 годині ОСОБА_1Г.О. в с.м.т. Єланець на вулиці Дзержинського Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується квитанцією алкотестеру Драгер, результат тесту № 1077 - 0,46%о, чим порушив п. 2.9 А ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1Г.О. винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, суду пояснив, що 10.11.2014 року під час керування транспортним засобом він не перебував в стані алкогольного сп'яніння. До суду надав висновок щодо результатів медичного огляду № 26 від 10.11.2014 року з якого вбачається, що у нього ознак сп'яніння не виявлено.

Вислухавши ОСОБА_1Г.О., вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що його вина у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 10.11.2014 року інспектором ВДАІ з обслуговування Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 519364 відносно ОСОБА_1Г.О. передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що останній 10.11.2014 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Вказані обставини підтверджуються квитанцією алкотестеру Драгер № 1077 результат тесту - 0,46%о.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення та транспорті" стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно в Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1Г.О., після проведення огляду з використанням алкотестеру, не погодився з його результатами і пройшов огляд на стан сп'яніння в Єланецькій ЦРЛ. Відповідно до висновку № 26 від 10.11.2014 року лікаря Єланецької ЦРЛ ОСОБА_4 у ОСОБА_1Г.О. ознак сп'яніння не виявлено.

З огляду на викладене в ході розгляду справи факт керування ОСОБА_1Г.О. транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння не знайшов підтвердження.

Враховуючи вищевикладені обставини, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Чернякова.