Дата документу 20.01.2014 Справа № 334/430/14-п
Провадження № 3/334/128/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Запорізької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Зачиняєва, 26

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.01.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 000774 відносно ОСОБА_1, згідно якого останній 01.01.2014 року не зявився для відмітки до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для реєстрації у визначенний день, чим порушив встановлені судом обмеження для осіб, у відношенні яких встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП, працівниками райвідділу міліції не дотримані цієї статті.

Так, серед наданих суду додатків до адміністративного матеріалу присутня ухвала Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 24.05.2013 року, згідно якої у відношенні засудженого ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з забороною виходу з будинку після 20.00 год. до 04.00 год. ранку, заборони виїзду по особистих справах за межі міста без дозволу Органів внутрішніх справ, реєстрації в органах міліції два рази на місяць, заборони перебування у закладах де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, але серед наданих суду матеріалів відсутні документи, з яких було б видно, що для відділу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, на який покладено обовязки, щодо контролю за виконанням рішення суду стосовно осіб, що звільнились з місць позбавлення волі 01 січня 2014 року був робочим днем, про що було відомо ОСОБА_1

Крім того, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України, 01 січня 2014 року є офіційним вихідним днем на території держави.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали адміністративної справи не містять ознак адміністративного правопорушення, необхідних для її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП направити до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Суддя: Колесник С. Г.