overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2014 м. Василівка

Пр. 3/311/1056/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (№4063888 протокол серія АВ2 № 437501 від 28.09.2014 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв. на вул. Леніна - вул. Миру в м. Василівка ОСОБА_1 керував мопедом «Рига» без державного номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з рота. В присутності свідків водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі та за допомогою приладу алкотесту «Драгер». Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.10.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1065/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №118 серія КН №992893 від 30.09.2014 р.), що надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працює керівником КУП «Наш дім», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2014 року о 09 год. 30 хв. встановлено неподання керівником КУП «Наш Дім» ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення по ПДВ з терміном сплати 30.08.2014 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163 2 ч. 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 163-2, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави (р/р 0044, отримувач УК у Василівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1154/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №000215 від 21.10.2014 р.), що надійшов з Національного природного парку «Великий Луг» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання територій та обєктів природно-заповідного фонду тим, що здійснив прохід довжиною 100 метрів через територію заповідної зони, НПП «Великий Луг», ПОНДВ «Панай» кв.№12, урочище «Маячанська балка», в межах с.Ясна Поляна, Василівського району, Запорізької області, чим порушив п. «е» ст. 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2014 року, рапортом начальника ВДО ПЗФ ОСОБА_2 від 21.10.2014 р., поясненнями свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є здійснення в межах територій та обєктів природно заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зареєстрованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та обєктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та обєкти природно заповідного фонду.

Дослідивши матеріали адміністративного матеріалу, враховуючи обставини вчинення правопорушення, керуючись ст. 91 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (р/р 0044, отримувач УК у Василівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0044 одержувач Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 , банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) матеріальну шкоду, в сумі 52 (пятдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа №311/4140/14-п
Провадження №3/311/1181/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02 грудня 1963 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2014 року, о 2205 годині, на вул. Миру в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1102, з державним реєстраційним номером 64362НА, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається у скоєному.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4070540, пояснення свідків та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави р/р 0001, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не навчається, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року, о 08-00 годині, в приміщенні Василівського РВ УДМС під час прийому громадян встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації з 20 серпня 2014 року, чим порушив вимоги ст.63 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Оглянувши надані матеріали, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 197, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.197 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали № 437575, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює: голова Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою головою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, не виконала вимоги № 2,8 від 13.10.2014 року щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпечних умов руху на вулично-шляховій мережі смт. Степногірськ, чим порушила вимоги п.27 ЗУ «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, просила суд суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.188-28, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.188-28 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 3/311/1255/2014
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АП1 № 799513 від 04.12.2014 року), що надійшов з ВДАІ ( по обслуговуванню Василівського району) у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який народився в с. Кіязенці Маньковського району Черкаської області, громадянина України, українця, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

04.12.2014 року, о 12-00 годині, по вул. Садовій біля будинку 144 в с. Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при виконанні руху заднім ходом автомобіля не впевнившись в безпеці руху, не вибравши безпечний інтервал, допустив наїзд на електроопору, пошкодивши транспортний засіб. Постраждалих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України доведена у повному обсязі та підтверджується, крім його повного визнання своєї вини, його пояснень, матеріалами справи.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Чехії м. Прага, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, вул. Молодіжна, буд. 3 «а», кв. 10,- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

12.12.2014 року до Василівського районного суду надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого: 16.08.2014 року ОСОБА_1 проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, вул. Молодіжна, буд. 3 «а», кв. 10, знаходячись під адміністративним наглядом, виїхав до м. Запоріжжя, чим порушив Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області, а саме - без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, виїхав за межі району.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення складено 01.09.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєному кається.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінчення на час надходження матеріалу до суду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, - у звязку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Провадження №3/311/1186/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1979 року у м. Василівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2014 року, о 0810 годині, на стихійному ринку по вул. Леніна, 2 м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював збут риби, а саме, карася вагою 2 кг без документів, що посвідчують законність набуття та сертифікату якості, чим порушив ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №008503, акт вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення, накладна №197 від 01.11.2014 року, довідка від 10.11.2014 року державного агентства рибного господарства України, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією риби.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави на р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, банк отримувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519.

Вилучену рибу, карась вагою 2 (два) кг., яка знаходиться в ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» розташоване з адресою: вул. Халтуріна,3, м. Бердянськ, Запорізька область, 71107, (а.с.3, накладна №197) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик