Справа № 579/1090/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №579/1090/14-п, 3/579/483/14; №579/1091/14-п, 3/579/484/14, які надійшли від ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, 22.01.2014 року притягувався до адмінівстративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

- за ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 травня 2014 року близько 03-ї години в с.Обтове Кролевецького району керував автомобілем марки «М-412», державний номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Крім того, 01 травня 2014 року близько 03-ї години в с.Обтове Кролевецького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «М-412», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, в результаті чого автомобіль перекинувся та допустив наїзд на електроопору. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3-б, 12.1, 12.2 ПДР. В результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що вживав спиртні напої, після чого керував автомобілем.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №160989 від 23 липня 2014 року (а.с.2);

- постановою від 23.07.2014 року про закриття кримінального провадження (а.с.3);

- схемою огляду місця події (а.с.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №160991 від 23 липня 2014 року (а.с.10);

- фототаблицею ДТП (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушень, те, що ОСОБА_1 за постановою Кролевецького районного суду від 22.01.2014 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с.16), посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено та здано у МРЕВ м.Глухів (а.с.7) беручи до уваги, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення, належить іншій особі, є доцільним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.130, ст.124, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2