Справа № 643/4586/14-п
Провадження № 3/643/1354/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних обставин: 13.02.2014 року о 8 годині 20 хвилин керував автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривий Ріг по вул. Черкасова по зовнішнім ознакам (запах алкоголю з ротової порожнини) в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим було порушено п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу вину у скоєнні правопорушення не визнав та надав письмові пояснив.

Розглянувши надані матеріали, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В протоколі серії АБ2 №809316 інспектором ДПС РДПС ДАІ підпорядкованої Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 по зовнішнім ознакам (запах алкоголю з ротової порожнини) керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Протокол було складено інспектором ДАІ о 8 годині 30 хвилин 13.02.2014 року.

ОСОБА_1 надано висновок №495, який було складено лікарем ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Даний висновок було складено об 11 годині 10 хвилин 13.02.2014 року.

Таким чином, при складені протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №809316 інспектор ДПС РДПС ДАІ підпорядкованої Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщик міліції ОСОБА_2 мав хибне уявлення щодо находження ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності належить закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.