Провадження №3/200/4125/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ПрАТ Компанії з ІІ „Демос, мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2013 року під час проведення перевірки ПрАТ Компанії з ІІ „Демос, яке розташоване в м.Дніпропетровську на пл. Леніна, 1, генеральним директором якого є ОСОБА_1, щодо додержання законодавства України про працю було виявлено, що станом на 01.11.2013 заборгованість з заробітної плати на підприємстві складає 237 931,06 грн., згідно відомостей на виплату заробітної плати за 2012 - 2013 р.р. заробітна плата нараховується один раз на місяць, виплата відбувається з систематичною затримкою, працівникам, яким надається щорічна відпустка, заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується в день видачі заробітної плати з усіма працівниками підприємства, в день звільнення з працівниками не проводять остаточний розрахунок та працівникам що звільнились остаточний розрахунок виплачується в день видачі заробітної плати з усіма працівниками підприємства, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачується, чим порушуються ч.5 ст.97, ч.3 ст.115, ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, ч.3 ст.24 Закону України „Про оплату праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, яке виразилося в порушенні законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05.11.2013 та іншими матеріалами у їх сукупності.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська