Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/2320/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м.Виноградів, вул.Розчахівського, 23,

Виноградівського району, Закарпатської області,

головного бухгалтера ТОВ «Сандерс Виноградів»

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Сандерс Виноградів» допустила повторне порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, шляхом неправильного та неповного відображення первинних документів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за квітень 2014 року, а також неповного та невірного заповнення уточнюючого розрахунку з ПДВ за квітень 2014 року, чим порушила ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не зявилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить його підпис у протоколі, причин неявки суду не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол №388 від 25.06.2014 року, Акт перевірки від 25.06.2014 року, копію постанови Виноградівського районного суду від 29.01.2014 року) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у повторному порушенні порядку ведення податкового обліку є доведеною, а кваліфікація її дій за ч.2 ст.163-1 КУпАП вірною, тому правопорушник підлягає притягненню до адмінвідповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешк. м.Виноградів, вул.Розчахівського, 23, Виноградівського р-ну, Закарпатської області, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешк. м.Виноградів, вул.Розчахівського, 23, Виноградівського р-ну, Закарпатської області на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2