П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02 березня1995 року народження, не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Новотроїцького

району, Херсонської області

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2014 року о 16-05 год. в с. Воскресенка по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Дельта без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Крім того, він же, 09 травня 2014 року о 19-35 год. в смт Новотроїцьке по вулиці Дімітрова керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння визнав повністю, щодо керування мопедом частково, пояснив, що мопедом не керував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 127716, відповідно до якого останній 09.05.2014 року о 19-35 год. в смт Новотроїцьке по вулиці Дімітрова гр. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, протоколом серії АВ2 № 127712 , відповідно до якого 09.05.2014 року о 16-05 год. в с. Воскресенка по вул. Центральній гр. він керував мопедом Дельта в стані алкогольного сп'яніння. З роздруківок технічного засобу Драгер № 6810 (тест 822, тест № 823), за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1Ю, вбачається, що він знаходився у стані алкогольного сп'яніння (1,93 проміле алкоголю в крові). Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були присутніми в якості понятих під час проведення огляду ОСОБА_1. Доводи особи яка притягується до відповідальності про те, що мопедом він не керував, спростовуються його письмовими поясненнями викладеними власноруч у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив два аналогічні правопорушення через незначний проміжок часу, ступінь вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення спеціального права.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36

(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко