overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 586/1312/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1359/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Сіверська б.15 Сумської області, і.н.,

не працюючого,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2014 року о 00:30 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в приміщенні ресторану "Полісся" на вулиці Комуністичній,14 в м.С-Буда Сумської області вчинив дрібне хуліганство , а саме: розбив скло у дверях приміщення ресторану, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагував. Своїми діями правопорушник скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

При розгляді справи суддею правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 80( вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/896/14-п
Номер провадження по справі 3/586/941/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

21 , Сумської області, місце реєстрації с.Красний Прогрес

Середино-Будського району, непрацюючого, раніше

неодооразово притягуванного до адміністративної

відповідальності, і. н. НОМЕР_1 , -

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 5 серпня 2014 року о 18 :30 годині, знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 24 по вулиці Комуністичній в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місце проживання та місцем реєстрації своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 017505 від 13.08.2014 року, в якому він вину свою визнав; поясненями ОСОБА_1 ( л.д.4).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 ( сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36( тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1036/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1081/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.06.1965 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району, Сумської області, не

працюючого, має посвідчення водія АВЯ № 929197,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року о 18:00 годині ОСОБА_1 по вул. Новгород- Сіверська в м. Середина-Буда, Сумської області керував транспортним засобом , а саме мопедом DELTA без номерного знаку - номер рами 1107718 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами прави, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 700080 від 19 вересня 2014 року , в якому він вину свою визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1255/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1302/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.08.1961 року

народження громадянина України, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Менського

району Чернігівської області, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року о 12 год. 50 хвл., був затриманий громадянин України ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 500 метрів від лінії державного кордону в районі і/п 2127, який в пішому порядку незаконно поза встановленим пунктом пропуску через ДК перетнув державний кордон з РФ в Україну на напрямку н.п.Зелений (РФ) - н.п.Середина-Буда (Україна) та перебував в межах прикордонної смуги без документів що посвідчують особу, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1091/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1136/14

01 жовтня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 8 вересня 1980 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

м.Середина - Буда , Сумської області , громадянина

України , тимчасово не працюючого, раніше не

притягуваного до адміністративної відповідально

сті, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

1 жовтня 2014 року, о 6 годині , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» виявлений громадянин України , ОСОБА_2 , на відстані 300 метрів до лінії державного кордону , в районі і/п № 2174 , на напрямку н.п.Улиця (РФ) - н.п.Вінторівка (Україна) , який , з його слів , 1 жовтня 2014 року , о 00 годин 30 хвилин , в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України , з України в РФ , поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський районний суд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/951/14-п
Номер провадження по справі 3/586/996/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду Швець І Є , розглянувши матеріали , які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 березня 1955 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2-

Буда, Сумської області, працюючого головним інженером

філії С-Будського РАД, -

за ст.188-28 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючий в якості головного інженера філії «Середино-Будський райавтодор» , не здійснив заходів щодо виконання законної вимоги державної автомобільної інспекції за № 28 від 21 червня 2014 року в установлені терміни / до 21 липня 2014 року / стосовно усунення недоліків з дотримання норм і стандартів , які стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , а саме , нанесення дорожньої розмітки 1.1 на автодорозі Т- 1908 Шостка - Зноб-Новгородське - Середина-Буда .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю , але просить врахувати те , що недоліки , визначені у вимозі ДАІ не були виконані в повному обсягу із-за відсутності достатніх коштів .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.188 -28, ст.22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд , на протязі 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду І Є Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1204/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1249/14

12 листопада 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1Є

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15 квітня 1998

року народження, уродженця та мешканця

вул.Советська, 107, м.Середина-Буда, Сумської

області, не працюючого, раніше не пртитягуваного

до адміністративної відповідальності , -

за ст. 197 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року , уповноваженою посадовою особою Державної міграційної служби України Середино-Будського РС УДМС України в Сумській області ОСОБА_3, виявлено , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 15 квітня 2014 року по 23 жовтня 2014 року , мешкав без паспорту , тобто своєчасно у місячний термін при досягненні відповідного віку не звернувся за оформленням паспорту.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведенного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. 197 КпАП України , ст.24-1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 застосувати захід впливу у вигляді попередження, як до неповнолітнього.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ,через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1343/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1390/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шосткинської ОДПІ у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

Сумської області, Україна, працюючого директором

ТОВ «Агро Русь», і. н. НОМЕР_1, притягуваного до

адміністративної відповідальності протягом року,

за ст.163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

3 грудня 2014 року при перевірці ТОВ «Агро Русь» податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати платежів та зборів, а саме: фіксованого сільськогосподарського податку з юридичних осіб за вересень 2014 р.згідно податкової декларації від 04.02.2014 року № НОМЕР_2 в сумі 344,53 грн., граничний термін подання платіжного доручення 30.10.2014 року станом на 03.12.2014 року платіжне доручення не подано.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1094/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1139/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 6 липня 1955

року народження, уродженця та мешканця

с.Стара Гута, Середино - Будського району,

Сумської області, не працюючого , раніше

неодноразово притягуваного до адміністратив-

ної відповідальності , і.н. НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2014 року, ОСОБА_1, відносно якого було продовжено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Середино-Будського районного суду, Сумської області від 2 вересня 2014 року та який раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення, знов припустив порушення встановленого відносно нього обмеженняне , а саме , не зявився на реєстрацію до С-Будського РВ УМВС , чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути вищезазначену справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд,

на протязі 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1054/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1099/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.05.1988

року народження, уродженця та мешканця

вул.Школьна,6 с.Уралове Середино-Будського

району Сумської області, непрацюючого,

ід.номер НОМЕР_1

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд Середино-Будським районним судом 22 серпня 2014 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 10 вересня 2014 року не знаходився вдома за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, просить справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1259/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1306/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали справи, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.11.1978 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

С-Будського району Сумської області, непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

4 листопада 2014 року о 12: 30 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену діяльність та порушив режим охорони території , а саме: в урочищі Плоске в зоні регульованої реакриації Деснянського ПНДВ НПП Деснянсько-Старогутський ловив рибу зяберною сіткою, рибу не впіймав, чим порушив правила використання природного фонду.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином , що підтверджується SMS повідомленнями, доставленими 17.11.2014 року, 04.12.2014 та поштовим повідомленням від 21.11.2014 року врученим 27.11.2014 року.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 115 від 04.11.2014 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 грн. на користь держави з конфіскацію зяберної сітки довжиною 17 м., яка знаходиться на зберіганні в НПП Деснянсько-Старогутський, вул.Новгород-Сіверська,62 м.Середина-Буда Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1007/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1052/14

02 жовтня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 3 вересня 1950

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Сердино-

Будського району, Сумської області , мешканця вулиця

Партизанська, 38, смт.Зноб - Новгородське, С- Будського

району, Сумської області, пенсіонера , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2014 року ,о 10 годині , ОСОБА_2, здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме , знаходився на водному урочищі «Синичье» , в зоні регульованої реакреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський», з зяберними сітками .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 Омел" яновича у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. , з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме , 2 (двох) зяберних сіток промислового виробництва, які знаходяться в НПП "Деснянсько-Старогутський" , за адресою м.С-Буда, вул.Новгород-Сіверська, 62.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будаський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1040/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1085/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.09.1981 року

народження, громадянство України, уродженця та мешканця

вул.Червоноармійська буд.45/1 корп.4 кв.208,м.Київ,

не працюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2014 року о 18:15 годині прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» був затриманий громадянин України ОСОБА_1 на відстані 20м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика № 2125 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна) зал.переїзд Горожанка (РФ), який спільно з громадянкою РФ ОСОБА_2 в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України з України в РФ, поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина