КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/697/14-п
Провадження №3/319/256/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС УКраїни в Запорізькій області 2006 року, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 серпня 2013року постанововю Куйбишевського районного суду Запорізької області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Повторно, протчгом року після накладення адміністративного стягнення, 17 липня 2014 року ОСОБА_1 о 00 годині 25 хвилин по вул. Вокзальній в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем "ВАЗ 2101" номерний знак Б2376ДО в стані алкогольного сп'яніння. Тестування проведено за допомогою технічного приладу алкотесту 6810 "Drager", чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 17 липня 2014 року серія АА2 № 008281 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення, в скоєному щиро покаявся. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 17 липня 2014 року серії АА2 №008281, показаннями технічного приладу алкотесту 6810 "Drager", згідно якого результат на алкоголь виявився позивтивним і складав 1,04%, письмовими поясненнями свідків, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, не є власником транспортного засобу, позбавлений права керування транспортними засобами, раніше піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За характером вчиненного правопорушення, суд не вбачає обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1В.О. адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.40-1,283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністратвиного арешту стрком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п"ятидесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ).

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 13 листопада 2014 року.

Суддя: В.О.Мальований