Провадження 3-в/336/6/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

Із подання інспекції вбачається, що порушник ОСОБА_2 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 17.12.2013 року. В цей же час інспекцією було направлено повідомлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо подальшого виконання постанови.

Порушнику неодноразово за адресою, зазначено у постанові суду, надсилались поштові виклики для постановки на облік Шевченківського РВ КВІ та відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак за викликами до інспекції не зявився.

Відповідно до інформації «Армор» встановлено, що ОСОБА_2 з серпня 2013 року перебуває під адміністративним наглядом СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

З метою виклику порушника до інспекції через ДІМ СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_3 було встановлено номер мобільного телефону порушника та його матері, однак за жодним номером телефону абоненти на телефонні дзвінки не відповідали.

22.01.2014 року порушник зявився для реєстрації до СДІМ Шевченківського РВ ЗМУ та був направлений до Шевченківського РВ КВІ.

В ході зясування обставин неявки порушника за викликами до інспекції, ОСОБА_2 у службовому кабінеті поводив себе зухвало та агресивно, відмовлявся від надання письмових пояснень, заповнення необхідних документів.

Правопорушнику в усній формі було розяснено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності, правовим наслідком адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відбуває призначену кількість громадських робіт, не зявляється за викликами до КВІ, хоча в усній формі ознайомлений з правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення. Невідбутий строк громадських робіт складає 50 годин.

У звязку з зазначеним обставинами начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В судове засідання 25.02.2014 року інспектор КВІ не зявилась, просила суд розглянути справи у їх відсутності, наполягала на задоволенні подання.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання 25.02.2014 року не зявився, від отримання судової повістки ухилився.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи пояснення ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік

Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік