№ 336/5771/14-п
пр. № 3/336/1498/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Македони Миронівського району Київської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором КП «НВК «Іскра»,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2014 року державною податковою службою складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП щодо директора КП «НВК «Іскра» ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці підприємства виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку за лютий 2014 року, березень 2014 року (граничний строк сплати за лютий 2014 року 28.03.2014 року, за березень 2014 року - 30.04.2014 року, фактично сплачено 24.04.2014 року та 05.05.2014 року відповідно).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вказала, що вина у скоєнні правопорушення не заперечується, затримка оплати сталась через відсутність коштів на рахунку підприємства, просила звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно з наказом № 21-к від 19.01.2012 року ОСОБА_1 працює директором Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» м. Запоріжжя з 20.01.2012 року.

Як вбачається з акту перевірки прострочка оплати земельного податку за обидва місяці становить близько місяця у кожному випадку. Будь-яких доказів неможливості своєчасної сплати сум земельного податку через відсутність коштів суду не надано, враховуючи, що згідно відмітки на платіжному дорученні кошти були відсутні лише на одному з рахунків. При цьому немає жодного доказу відсутності коштів у підприємства взагалі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує його дії як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правовпорушення.

Як вказує ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що оплату земельного податку було прострочено за два місяці поспіль на значний термін, суд не вбачає підстав вважати таке правопорушення малозначним, тож особа підлягає відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Македони Миронівського району Київської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором КП «НВК «Іскра», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету - 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Македони Миронівського району Київської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором КП «НВК «Іскра», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, ).

Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора- не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк