ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.14 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

встановила:

21 листопада 2014 року, о 09 годині, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому законом для торгівлі місці в районі розташування магазину «Орхідея», по вулиці Свердлова міста Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук фруктами яблуками та цитрусовими мандаринами.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не попередила, хоча про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до інформації, наданої співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника у судове засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останньої (а.с.3), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, вона не спростовула, зазначивши, що 21 листопада 2014 року, приблизно о 09-10 годині, знаходячись в районі магазину «Орхідея», по вулиці Свердлова міста Лисичанська, тобто у невстановленому законом для торгівлі місці поза межами території ринку, дійсно, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування фруктами (яблуками) та цитрусовими (мандаринами), у зв'язку з чим, відносно неї і було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (а.с.1-об) вбачається, що 21 листопада 2014 року співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено яблука (у кількості 10 кг) та мандарини (у кількості 10 кг), які, відповідно до розписки від 21 листопада 2014 року (а.с.4), передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Із довідки адміністрації ДП «Лисичанський ринок» (а.с.6) вбачається, що станом на 21 листопада 2014 року вартість 1 кг яблук складає 06 гривень, вартість 1 кг мандарин складає 22 гривні.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, неповнолітніх дітей або батьків похилого віку на утриманні не має, у письмових поясненнях своєї провини не спростовувала, однак, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи, до суду для надання пояснень не з`явилась, про причини не попередила, відповідно належних висновків для себе не зробила, своєї провини не усвідомила.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення у письмових поясненнях хоча і визнала, але до суду для надання пояснень не з`явилась, про причини не попередила, відповідно належних висновків для себе не зробила, своєї провини не усвідомила, і, разом з тим, враховуючи обставину, що помякшує відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і, одночасно, відсутність тяжких наслідків від скоєнного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч.1 КУпАП, без кофіскаціїї предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речові докази:

яблука, загальною вагою 10 кг, мандарини, загальною вагою 10 кг, що знаходяться на зберіганні, відповідно до розписки від 21 листопада 2014 року, у ОСОБА_1 (а.с.4), підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.33, ст.160 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) гривень без кофіскаціїї предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Речові докази:

яблука, загальною вагою 10 кг, мандарини, загальною вагою 10 кг, що знаходяться на зберіганні, відповідно до розписки від 21 листопада 2014 року, у ОСОБА_1,

повернути ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: