overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/4404/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2014 рокум. Бердянськ Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем на ТОВ «Южгідромаш», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.06.2014 року о 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сімї.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 01.06.2014 року вчинив сварку з ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що не вважає, що у неї сімейні відносини з ОСОБА_1, останній гроші їй не дає, спільне господарство не ведуть, а також не бажає, щоб він проживав разом з нею.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що між останніми відсутні сімейні правовідносини, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4680/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. не має у звязку із релігійними переконаннями, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 04.03.2009 року, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 16.06.2014р. за ст. 88-1 ч.1 КУпАП штраф 51 грн.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.06.2014 року о 15 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Мазіна в районі ЦУМа ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої риби бичок свіжий, вагою 5(пять) кг без документів, підтверджуючих законність її придбання і сертифіката якості, чим порушила ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.37 ЗУ «Про рибу, інші види водних живих ресурсів та продукції з них».

ОСОБА_1, сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу бичок свіжий вагою 5 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1.,- залишити за належністю.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4685/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Чехова, 19, згідно довідки Міністерства доходів та зборів: надати реєстраційний номер облікої картки не має можливості, оскільки фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в запорізькій області від 03.07.1997 р.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.06.2014 року о 15 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Мазіна район «ЦУМа» ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої риби бичок вялений загальною кількістю 50 (пятдесят) штук, вагою 1 (один) кг без документів, підтверджуючих законність її придбання і сертифіката якості, чим порушила ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.8 ЗУ «Про рибу, інші види водних живих ресурсів та продукції з них».

ОСОБА_1., сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85-1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу бичок вялений, загальною кількістю 50 штук вагою 1 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1.,- залишити за належністю.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4636/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області (далі ТДІзПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ТОВ «РП «Бриз», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н., в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,

встановив:

При перевірці співробітниками ТДІзПП ТОВ «РП «Бриз» встановлено, що під час виконання посадових обовязків на посаді генерального директора ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, а саме: - на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати працівникам. Так, матросу РТ „Граф Воронцов ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за грудень 2012 року в розмірі 2400 грн., заробітна плата за січень 2013 року в розмірі 2408 грн., станом на 20.05.2014 року не виплачена, чим порушено вимоги ч.1, 2, 3 ст. 84 КЗпП України, ч.1, 3 Закону України „Про оплату праці.

- 01.07.2013 року матроса РТ „Граф Воронцов ОСОБА_2 було звільнено з підприємства за ст. 38 КЗпП України на підставі наказу № 72-К. В день звільнення з працівником не проведений остаточний розрахунок із виплати заробітної плати на загальну суму 4808 грн., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

ОСОБА_1 сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.1, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу 510 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін
Справа №: 310/4877/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

26.06.2014 року о 17 год. 25 хв. в м. Бердянськ по пр-ту Пролетарському ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO б/н рама 92608 в стані алкогольного спяніння (висновок КУ «БПНД» №455 від26.06.2014р.), чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та враховуючи, що останній не працює, у звязку з чим стягнення у вигляді штрафу призначати недоцільно, вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 213,221,283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя В.В.Петягін
Справа №: 310/5045/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.06.2014 року о 23 год. 30 хв. біля 5-го підїзду будинку №89 по вул. Орджонікідзе в м. Бердянськ гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що не висловлювався нецензурною лайкою на адресу заявників.

Проте пояснення ОСОБА_1 повністю спростовуються матеріалами справи.

Дослідвиши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, а його пояснення розцінює як спробу уникнути відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4904/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.06.2014 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Бердянського МВ УДМС виявлений гр. ОСОБА_1, 1988, року народження, який з 08.03.2014 року проживає без паспорта, так як своєчасно не оформив паспорт після досягнення 16-річного віку, чим порушив п.18 «Положення про паспорт громадянина України».

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який не досяг вісімнадцятирічного віку, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення та необхідності застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,197, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4448/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Бердянський торгівельний дім Хладопром», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні податкової перевірки ТОВ «Бердянський торгівельний дім «Хладопром» встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) на проведення торговельної діяльності, плата за придбання торгового патенту. Строк сплати щомісяця не пізніше 15 числа місяця, який передує звітньому місяцю. Строк оплати за червень 15.05.2014р., фактчино сплачено 19.05.2014р. за продовження дії чотирьох торгових патентів загальна вартість яких складає 1948,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,163-2ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4786/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського Краю, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне Поле, вул. Горького, буд. 89, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.і.н. НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 19.06.2014 за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на 3 доби,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.06.2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал №310/4786/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 03.07.2014 року.

ОСОБА_1 без повідомлення про причини не зявився до суду 03.07.2014 року о 14-00 год., у звязку з чим розгляд справ було відкладено на 08-15 год. 09.07.2014 року. Згідно постанови суду від 03.07.2014 року співробітники Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області були зобовязані забезпечити привід ОСОБА_1 Але дана постанова виконана не була.

Крім того, 07.07.2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал №310/5115/14-п відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, розгляд якої було призначено також на 08-15 год. 09.07.2014р.

Беручи до уваги, що участь правопорушника при розгляді справи є обовязковою, керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП,

постановив:

Адміністративні справи №310/4786/14-п за ст. 187 ч.2 КУпАП та №310/5115/14-п за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/4786/14-п.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для забезпечення явки правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Петягін
Справа №: 310/4614/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, головного бухгалтера ТОВ «Південний завод гідравлічних машин», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Верещагіна, 69, і.і.н. НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці податковою інспекцією ТОВ «Південний завод гідравлічних машин» встановлено, що внаслідок порушення головним бухгалтером встановленого порядку ведення податкового обліку підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 105452 грн., в тому числі по періодам: довтень 2013р. в сумі 97437 грн.. грудень 2013р. в сумі 8015 грн (акт перевірки від 06.06.2014р. №61/08-22-22-01-06/32440612).

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно зі ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення скоєно у жовтні 2013р. та грудні 2013р., не є триваючим, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38,163-1 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її виявлення.

Суддя В.В. Петягін