Дата документу 13.01.2014
Справа № 334/3869/13-п
Провадження № 3/334/22/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Кононенко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Красноград Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст. 484 Митного кодексу України.

в с т а н о в и в :

18.01.2013 в м. Мелітополь співробітниками Мелітопольського РВ ГУМВС України в Запорізькій області був зупинений автомобіль «Mercedes-Benz ML350», 2006 р.в., колір сріблястий, номер кузова НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_3, під керуванням гр. України ОСОБА_2.

Згідно рапорту співробітника ДАІ від 18.01.2013 (вх. митниці від 28.01.2013 № 99/12-42) під час звірки номерних агрегатів даного автомобілю з інформаційною системою ДАІ було виявлено, що р.н. НОМЕР_3 належить автомобілю «Mercedes-Benz ML350» з номером кузову 4JGBB86E06A140861.

В ході проведених митницею заходів було встановлено, що 22.06.2006 згідно митної декларації на ввезення транспортного засобу індивідуального користування № 500000000/2006/1146 гр. України ОСОБА_3 ввіз на митну територію України в зоні діяльності Одеської митниці автомобіль «Mercedes-Benz ML350», 2006 р.в., колір сріблястий, номер кузова НОМЕР_2, з метою його постійного використання на митній території України.

Згідно МД №500000000/2006/1146 від 22.06.2006 гр. ОСОБА_3 повинен був доставити зазначений транспортний засіб до Львівської митниці в строк до 26.06.2006 для здійснення його митного оформлення, відповідно до мети переміщення. Однак, 16.07.2007 гр. ОСОБА_3 автомобіль «Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2 зворотньо вивіз за межі митної території України в зоні діяльності Київської регіональної митниці, про що свідчить митна декларація на вивезення транспортного засобу індивідуального користування № 100000001/2007/626 розміщена в ЄАІС Держмитслужби України.

Відповідно до інформації ЄАІС Держмитслужби України ПІК «Пошук митних документів, оформлених на транспортні засоби» та «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» фактів перетину митного кордону України або митного оформлення транспортного засобу «Mercedes-Benz ML350», 2006 р.в., колір сріблястий, номер кузова НОМЕР_2, не виявлено, у звязку з чим, зазначений транспортний засіб ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 використовував транспортний засіб - «Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

За даним фактом Запорізькою митницею 28.01.2013 відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0014/11200/13 за ст. 484 МК України «Зберігання перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю»

Вартість транспортного засобу - Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2 відповідно до висновку № 191 від 22.02.2013, надісланого листом Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 22.02.2013 № 19/4-11.1/1501-В становить 258 813, 00 грн.

13.06.2013 під час розгляду справи в суді було встановлено, що відповідно до інформаційної бази даних ДАІ, реєстраційний номер НОМЕР_3, на якому переміщувався зазначений автомобіль, належить іншому автомобілю «Mercedes-Benz ML350» з номером кузову 4JGBB86E06A140861, який належить ОСОБА_4, серія свідоцтва про реєстрацію ВЕС 068774. Проте, за наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про реєстрацію ВЕС 068774, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить автомобілю «Mercedes-Benz ML350» з номером кузову 4JGBB86EX6A033736, яким користувався ОСОБА_2 Таким чином, митним органом не було з`ясовано який саме автомобіль є предметом порушення митних правил і яким чином керував автомобілем ОСОБА_2

За таких підстав судом була винесена постанова про повернення Запорізькій митниці Міндоходів матеріалів справи про порушення митних правил № 0014/11200/13 для проведення додаткової перевірки.

За результатами проведеною Запорізькою митницею Міндоходів додатковою перевіркою було встановлено, що предметом правопорушення є саме автомобіль «Mercedes-Benz ML350» з номером кузову 4JGBB86EX6A033736.

Відповідно до листа Південної митниці Міндоходів від 19.09.2013 № 11.3/3960 зазначений автомобіль 22.06.2006 р. було переміщено через митний кордон України гр. ОСОБА_3 з метою вільного обігу на митній території України та був направлений під митним контролем для оформлення в митному режимі «імпорт» до Львівської митниці.

Проте, згідно листа Львівської митниці Міндоходів від 07.08.2013 № 11.4/36-2553-ЕП фактів митного оформлення даного транспортного засобу в митниці не встановлено.

16.07.2007 гр. автомобіль «Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2 було зворотно вивезено ОСОБА_3 за межі митної території України в зоні діяльності Київської регіональної митниці, про що свідчить митна декларація на вивезення транспортного засобу індивідуального користування № 100000001/2007/626.

Згідно відомостей, зазначених у даній МД, автомобіль «Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2, протягом усього періоду знаходження на митній території України (з 22.06.2006 по 16.07.2007) перебував під митним контролем, що свідчить про відсутність факту його оформлення у митному режимі імпорту (випуску для вільного обігу).

У свою чергу, відсутність оформленої митної декларації у режимі «імпорт», вказує на відсутність підстав для здійснення державної реєстрації зазначеного транспортного засобу в органах ДАІ для постійної експлуатації на території України відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388.

Згідно інформації, наданої митними органами України, фактів переміщення через митний кордон України, митного оформлення зазначеного транспортного засобу після його вивезення 16.07.2007 р. не встановлено.

Таким чином, транспортний засіб «Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2, який було зупинено 18.01.2013 р. під керуванням ОСОБА_2 співробітниками ДАІ в м. Мелітополь, був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначене також підтверджується копією свідоцтва № ВЕС 068774 про реєстрацію зазначеного транспортного засобу за номером ВЕ8863АО, який згідно витягу з бази даних ДАІ належить іншому транспортному засобу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці Міндоходів, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 484 МК України, яке полягає у використанні транспортного засобу «Mercedes-Benz ML350», номер кузова НОМЕР_2, який було ввезено на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Проте, на день розгляду справи сплинув шестимісячний строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил, передбачений ч. 2 ст. 467 МК України.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ч. 2 ст. 467, ст.ст. 484, 520, 527, 537 МК України, ст.ст. 247, 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Громадянина України ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 484МК України

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Нікітенко Н. П.