Справа № 661/1146/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Херсонська область, Новокаховська міська рада, с. Тополівка, вул. Комсомольська, 27, за ст. 130 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.03.2014 року о 19:30 годині в м. Нова Каховка на вул. Букіна, керуючи автомобілем «БМВ» державний номер «676-67 КЕ» скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав спиртні напої, що виразилось в різкому запаху алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, млява мова, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, п. 2.10 (є)ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення «Укрпошти».

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен за вимогою працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 2.10 (є) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Частиною 4 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), а саме: позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 126546 від 07.03.2014 року, поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 126547 від 07.03.2014 року про скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що відносно ОСОБА_1 складений ще один протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 126548 від 07.03.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.03.2014 року о 19:30 год. керував транспортним засобом «БМВ» держаний номер «67667 КЕ» без посвідчення водія відповідної категорії, також в поясненнях до вказаного протоколу правопорушник зазначив, що посвідчення водія ним було втрачено.

Санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено два основних покарання за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, а саме: позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 КУпАП, за одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Отже, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має, тому суддя вважає потрібним застосувати до правопорушника покарання у виді адміністративного арешту.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 4, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту покласти на Новокаховський МВ УМВС України в Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова суду набирає законної сили 12 червня 2014 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 11 червня 2014 року.

Суддя С. В. Пилипенко