Справа № 584/222/14-п
Провадження № 3/584/70/14
ПОСТАНОВА

26.03.2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ПП «Слана Плюс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При проведенні перевірки ПП «Слана Плюс» з 19 лютого 2013 року по 27 лютого 2013 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Слана Плюс», розташованого по вул. Першотравнева, 66 у м. Путивль, порушив установлений законом податковий облік, а саме занизив податок на додану вартість у сумі 186541 грн. за період з 01 травня 2013 року по 31 жовтня 2013 року, чим допустив порушення п/п.14.1.36, п/п.14.1.156, п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою не визнав повністю, та надав суду заперечення відповідно до яких Глухівською ОДПІ було допущено пропуск строку притягнення його до адміністративної відповідальності, так як Глухівське ОДПІ дізналося про розмір податкового кредиту отримавши декларацію з податку на додану вартість з 01 травня 2013 року по 31 жовтня 2013 року. Крім того його передчасно притягнуто до адміністративної діяльності, так як протокол про адміністративне правопорушення, який укладений до узгодження податкових зобовязань згідно податкових повідомлень-рішень є таким, що вчинено в порушення п.56.18 Податкового кодексу України. Також відповідно до п. 196.1.2 ст.196 Податкового кодексу, не є обєктом оподаткування податком на додану вартість операції з передачі майна у схов (відповідальне зберігання).

Згідно з витягом з акту документальної позапланової перевірки від 10 січня 2014 року № 4/18-04-22-015/33001493 по ПП «Слана Плюс» було встановлено порушення п/п.14.1.36, п/п.14.1.156, п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижена сума податку на додану вартість всього в сумі 186541 грн., в тому числі за червень 2013 року у сумі 114000 грн., за липень 2013 року у сумі 58500 грн., за серпень 2013 року у сумі 14041 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1631 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У відповідності з п.7 ч.1 Провадження в справі про адміністративне правопорушення не

може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зважаючи на те, що Глухівською ОДПІ проводилась перевірка декларацій на додану вартість за період з 01 травня 2013 року по 31 жовтня 2013 року і в акті перевірки вказано про заниження суми податку на додану вартість за червень, липень та серпень 2013 року, суд дійшов висновку, що строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пропущено, у звязку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2