Справа № 758/646/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши клопотання заступника прокурора Подільського району м. Києва Старчука М. про звільнення від адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рівне, обліковий номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1, працюючої в ПП «Юридична фірма «Юркомплекс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 4 місяці, а також, стягнуто судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

На адресу суду 28.02.2014 року надійшло клопотання заступника прокурора Подільського району м. Києва Старчука М. про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ст. 4 та п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», оскільки вказана особа вчинила адміністративне правопорушення у зв'язку з участю в масових акціях протесту.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», звільняються від адміністративної відповідальності особи, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочались 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту, у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» судам невідкладно, але не пізніше наступного дня з дня надходження клопотання прокурора про звільнення від адміністративної відповідальності, здійснювати його розгляд.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП в зв'язку з прийняттям вищевказаного закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Швиденко