overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 709/1792/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які поступили від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не маючого на утриманні осіб, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 15.08.2013 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 3 доби адінарешту, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ч.2 ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2014 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані у власному домоволодінні ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області.

ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, заслухавши працівника Чорнобаївського РВ УМВС, врахувавши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді громадський робіт.

Керуючись ст40-1, ч.2 ст.173 КУпАП, ст.283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 01 липня 2014 року.

Строк звернення до виконання 01 жовтня 2014 року.
Справа № 709/1370/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., за участі старшого інспектора Чорнобаївського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, тел., , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст.130 КУпАП 08.07.2013 року - позбавлення права керування транспортним засобом на 5 років, за ч.3 ст.130 КУпАП 19.02.2014 року - 10 діб адмінарешту з оплатним вилученням мотоцикла КМЗ Днепр, н/з НОМЕР_1, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30 квітня 2014 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_2 по вул.Жовтнева в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області керував автомобілем ВАЗ - 2101, д.н.з. - А 1230 ЧК, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час проведення огляду на стан алкогольного спяніння, який проводився за допомогою приладу алкотестер "Драгер", виявлено позитивну пробу вмісту алкоголю в крові - 2,46 % проміле, що значно перевищує встановлену законом норму - 0,2 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з невідомої причини про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання за викликом з'явився старший інспектор ВДАІ ОСОБА_1, який підтвердив факт вчинення ОСОБА_2 вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення, порушення.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Чорнобаївського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_1, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.40-1,ч.2 ст.130, ст. 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути внесено подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 24 червня 2014 року.

Строк звернення до виконання 24 вересня 2014 року.
Справа № 709/1744/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11 червня 2014 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул.Леніна в смт.Чорнобай Черкаської області керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час проведення огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою алкотестер "Дрегер" №0971, виявлена позитивна проба алкоголю в крові 2,17 % проміле, що значно перевищує встановлену законом норму 0,2 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 порушення визнав.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.40-1,ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути внесено подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 24 червня 2014 року.

Строк звернення до виконання 24 вересня 2014 року.
Справа № 709/1574/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

встановив:

07 травня 2014 року близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території державного ландшафтного заказника Сулинський в районі с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області ловив рибу в забороненому місці, в нерестовий період, забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - риболовною сіткою, яку ставив у брід та виловив 3 шт. риби карась сріблястий загальною вагою 1 кг., чим порушив ст.ст.3.15,4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ".

При затримці вилучено риболовну сітку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій причині, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином про що свідчить розписка від 06 червня 2014 року.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу з конфіскацією риболовної сітки.

Керуючись ст.ст.40-1,ч.4 ст.85,283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією сітки, яка прийнята на зберігання ОСОБА_2 та знаходиться в с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані ним матеріальні збитки в сумі 90 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 05 липня 2014 року.

Строк звернення до виконання постанови до 05 жовтня 2014 року.
Справа № 709/1830/14-п
об"єднана з № 709/1831/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СТОВ "Дніпро", раніше до адміністративної відповідальності притягувався 14.04.2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП - 40 годин громадських робіт, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2014 року близько 21 год 40 хв ОСОБА_1, перебуваючи в своєму домоволодінні, влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

21 червня 2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в своєму домоволодінні, влаштував сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, заслухавши працівника Чорнобаївського РВ УМВС, врахувавши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст. 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу 85,00 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили 05 липня 2014 року.

Строк звернення до виконання 05 жовтня 2014 року.
Справа № 709/1676/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

встановив:

11 травня 2014 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території Кременчуцького водосховища біля с.Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - риболовною мисиновою сіткою корейка, яку ставив у брід, та виловив свіжу рибу: карась - 3 шт. загальною вагою 1 кг, чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

При затримці вилучено риболовну мисинову сітку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій причині, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином про, що свідчить розписка від 14 червня 2014 року.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, письмові докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді штрафу з конфіскацією риболовної сітки.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. 00 коп. в прибуток держави з конфіскацією сітки.

Сягнути з ОСОБА_1 завдані ним матеріальні збитки в сумі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили 05 липня 2014 року.

Строк звернення до виконання 05 жовтня 2014 року.
Справа № 709/1890/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, тел. , раніше до адміністративної відповідальності непритягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26 травня 2014 року о 06 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Черкаси по вул.Сумгаїтська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 вул.Глєбова №12 м.Черкаси, ОСОБА_3 вул.Чигирина №28 с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, чим порушив п.2.5,2.9 ПДР України.

26 травня 2014 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Черкаси по вул.Сумгаїтська №19 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, тест на стан алкогольного сп"яніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотестер 6810 "Аран-3610", тест №747, проба на наявність алкоголю в крові виявилася позитивною 3,06 % проміле, що значно перевищує встановлену законодавством межу 0,2 % проміле, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 порушення визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.40-1,ч.1 ст.130,ст.283 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька

Постанова набрала законної сили 08 липня 2014 року.

Строк звернення до виконання 08 жовтня 2014 року.
Справа № 709/1366/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№31 с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, тел.097-870-20-05, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01 травня 2014 року державтоінспектором ВДАІ ОСОБА_2 складено протокол про те, що 01 травня 2014 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Річпортовська в с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області керував мотоциклом ИЖ, д.н.з. - 5266 ЧКУ, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні правопорушення. Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт непричетності ОСОБА_1 до скоєння правопорушення. Державтоінспектор ВДАІ ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свдків, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП в справі немає, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.40-1,ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в зв»язку з відсутністю подіії і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_7

Постанова набрала законної сили 05 липня 2014 року.
Справа № 709/1875/14-п
об"єднано з №№ 709/1877/14-п, 709/1878/14-п, 709/1879/14-п, 709/1880/14-п, 709/1881/14-п, 709/1883/14-п, 709/1884/14-п, 709/1885/14-п, 709/1886/14-п, 709/1888/14-п, 709/1889/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративноі відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.05.2014 року, 31.05.2014 року, 02.06.2014 року, 05.06.2014 року, 06.06.2014 року, 09.06.2014 року, 12.06.2014 року, 17.06.2014 року, 19.06.2014 року, 20.06.2014 року, 23.06.2014 року, 25.06.2014 року ОСОБА_1 після 23 год.00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, будучи під адміннаглядом встановленим йому згідно ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області 21.01.2014 року.

ОСОБА_1 порушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши працівника Чорнобаївського РВ УМВС та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.187 КупАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адмінштрафу у розмірі 60,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Постанова суду набрала законної сили 08 липня 2014 року.

Строк звернення до виконання до 08 жовтня 2014 року.