П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2568/14-п

10.04.2014 року суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 року близько 21.00 год. в м. Кременчуці по вул.. Щорса водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 24.03.2014 року близько 21.00 год. в м. Кременчуці керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. 60 років Жовтня, виконуючи поворот ліворуч на вул.. Щорса виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився перед світлофором по вул.. Щорса, чим порушив п.10.5 ПДР України. В результаті вищевикладеного автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_2 залишив місце дорожньо транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 (а,б,в) ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: схемою дорожньо транспортної пригоди від 24.03.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №236 від 24.03.2014 року відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив три правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

В звязку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 36 грн. 54 коп..

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 6800 грн..

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Сировєтнік Т.І.