Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1286/14-пномер провадження 3/511/487/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, е працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП України - а саме: Порушення правил адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роздільнянського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2014року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Згідно ухвали до піднаглядної ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з житлового приміщення за місцем фактичного проживання з 23.00 годин до 05.00 годин наступного дня, за виключенням , коли особа працює в нічну зміну (нічний час).

2. Заборонити виїзджати за межі Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.

3. Зобовязати реєструватися в органах міліції 1 раз на два місяця.

05.05.2014 року близько 00.30 годині громадянка ОСОБА_1 у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, виїхала за межі Роздільнянського району, не повідомив про виїзд робітників міліції, які здійснювали за нею адміністративний нагляд, яким порушила вимоги адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі, просила строго не карати.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №0037703 від 05.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 копією Ухвали суду від 29.01.2014року, .про встановлення адміннагляду та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51( пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, та судового збору в установлений ст. 307 ч.1КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.