П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2014 року с.м.т. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
25 грудня 2013 року, близько 21.25 год., по вулиці Гоголя в с.м.т. Сиваське, Новотроїцького району Херсонської області, ОСОБА_1, повторно протягом року керував мопедом Дельта який не було зареєстровано в установленому законом порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.277-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил керування транспортним засобом підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 керував мопедом який не було зареєстровано в установленому законом порядку. Згідно вказаного протоколу власником транспортного засобу - мопед Дельта є ОСОБА_1
З копії постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 червня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАп та накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.2.9 (в) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції.
Згідно ст. 34 закону України "Про дорожній рух" державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів, в тому числі і мопеди. Державна реєстрація та облік мопедів усіх типів, марок і моделей, здійснюються відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху.
За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП. а саме повторно протягом року керував транспортним засобом не зареєстрованим в установленому порядку.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.7 ст.121 КУпАП у виді громадських робіт з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки після попереднього накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, за аналогічне правопорушення, останній висновків не зробив, належний йому мопед не зареєстрував, також він не має постійного місця роботи, у зв'язку з чим, застосування до особи яка притягується до відповідальності стягнення у виді штрафу є недоцільним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 121, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком тридцять шість (36) годин з оплатним вилученням мопеду Дельта.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36
(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко