Провадження №3/263/1319/2014
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який працює у БМУ «Укрпромбудмонтаж» слюсарем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.08.2014 року о 09:10 год. в районі блок-посту у напрямку м.Новоазовська Донецької області керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер ДЦГ 58-85, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що відмовився проїхати з інспекторами ДАІ для проходження медичного огляду на стан спяніння, оскільки вони не викликали в нього довіри, пізніше поїхав сам та пройшов медичний огляд у наркологічному диспансері м. Маріуполя, за результатами якого йому видано довідку про те, що він був тверезим.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №870913 від 17.08.2014р., у якому ОСОБА_1 по суті порушення зазначив, що в наркологію не поїде, перебуває у нормальному стані, випив пляшку пива ємність 0,5 л; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, на що останній категорично відмовився.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.п.6-8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17.12.2008 року №1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. Уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

У звязку з цим суд не бере до уваги довідку №605, видану КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» ОСОБА_1, оскільки медичний огляд на виявлення стану спяніння ОСОБА_1 проведено 17.08.2014 року об 11 год. 55 хв., що перевищує двохгодинний проміжок часу, упродовж якого повинен бути проведений відповідний огляд (стан спяніння у ОСОБА_1 виявлений 17.08.2014 року о 09 год. 10 хв.).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подія правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

На підставі викладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.130, 252, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя О.В.Турченко