Справа № 396/2941/14-п
Провадження № 3/396/1186/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого начальником цеху навантажевання в ТОВ Бантишівський щебінь, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, впродовж року не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №774351 від 07 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, як відповідальна особа не вжив заходів щодо встановлення дорожніх знаків: 1.31.1, 1.31.2, 1.31.3, 1.31.4, 1.31.5, 1.31.6 - наближення до залізничного переїзду, 2.2 проїзд без зупинки заборонено, 1.28 залізничний переїзд без шлагбаума, 1.29 одноколійна залізниця, що стало одним із факторів ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 та потяга на технологічному проїзді.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт вчинення правопорушення не визнав та просив справу відносно нього закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки переїзд, де трапилася ДТП не належить до підприємства, де він працює, тому він не є відповідальною особою, яка повинна проводити догляд за зазначеним переїздом та встановлювати там знаки. Зазначив, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №774351 від 07 жовтня 2014 року, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Санкцією ч. 4 ст. 140 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою ст. 140 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працює в ТОВ «Бантишівський щебінь» на посаді начальника цеху навантаження.

Відповідно до довідки №147 від 01.12.2014 року виданої ТОВ «Бантишівський щебінь» переїзд, де трапилася ДТП не знаходиться на балансі в ТОВ «Бантишівський щебінь» та не являється його власністю.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 не є суб"єктом складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки не є відповідальною особою, яка повинна проводити догляд за переїздом, на якому трапилася дорожньо-транспортна пригода та встановлювати там знаки, оскільки вище зазначений переїзд не знаходиться на балансі ТОВ «Бантишівський щебінь».

Будь-яких інших належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 дій, за які передбачена відповідальність ч. 4 ст. 140 КУпАП, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до правил п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністратиивного правопорушення, предбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки він не є відповідальною особою за встановлення знаків на залізничному переїзді, де сталася Дорожньо-транспортна пригода, та переїзд, де трапилася ДТП не знаходиться на балансі в ТОВ «Бантишівський щебінь» та не являється його власністю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в діях, останнього, складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2