НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18 грудня 2014 року Справа № 322/980/14-п

(Провадження № 3/322/347/14)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новомиколаївського відділення Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області 08.12.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: керівника, головного бухгалтера СФГ «Кобра» ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 64, м. Дніпропетровськ,

встановив:

Актом про результати документальної невиїзної перевірки від 08.12.2014 № 310/15-32086540 виявлено несвоєчасність подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми фіксованого сільськогосподарського податку СФГ «Кобра» за терміном сплати до 02.03.2014, фактично сплачено 25.04.2014 (сума 4,98 грн.), за терміном сплати до 30.03.2014 фактично сплачено 25.04.2014 (сума 4,98 грн.), чим порушено п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2014 року № 173.

На підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, до нього додано вищезазначений акт перевірки від 08.12.2014 № 310/15-32086540.

ОСОБА_1 підписав протокол про адміністративне правопорушення, зазначивши в ньому, що згоден з порушенням.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не зявився, 17.12.2014 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суддею, відповідно до ст. 268 КУпАП, визнано за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обовязкових платежів).

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обовязкових платежів), на відміну від неподання таких платіжних доручень, не є триваючим правопорушенням. Таке правопорушення є вчиненим у день подання платіжного доручення до банку з порушенням строку, передбаченого законом для сплати грошового зобовязання.

Тобто у даній справі строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, вчинене ОСОБА_1 25.04.2014, закінчився 25.07.2014.

Таким чином, на момент надходження даної справи до суду, передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

За правилом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 163-2 КУпАП відносно керівника, головного бухгалтера СФГ «Кобра» ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков