Єдиний унікальний номер 722/1825/14-п
Номер провадження 3/722/576/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.07.2014 року о 12 год. 04 хв., по вул.Залізнична в смт.Каменівка Васильківського району Київської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» д.н. СВ 1915ВА, проїхав залізничний переїзд коли було увімкнено заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.20.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме, протоколом серії АБ2 №094660 від 15.07.2014 року про адміністративне правопорушення за ст.123 ч.2 КУпАП та довідкою начальника відділення ДАІ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Вище вказаний протокол та дії працівників ДАІ ОСОБА_1 не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вилучене посвідчення водія серії СЕВ №034426 - повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2