Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1077/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства доходів і зборів України Скадовської об»єднаної державної податкової інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства «Брат 2»

- за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно перевірки, в порушення вимог пп. 57.1 статті 57 ПКУ року, при перевірці ФГ «Брат 2», керівником якого є ОСОБА_2, встановлено: несвоєчасна сплата ФСП, орендної плати за землю, екологічного податку за період з 19.08.2013 року по 11.06.2014 року. Граничний термін сплати податку 19.08.2013 року, а було сплачено 20.08.2013 року, 28.08.2013 року; граничний термін сплати ФСП за 2013 рік 30.10.2013 року, а сплачено 31.10.2013 року, за 2014 рік граничний термін сплати 30.03.2014 року, а було сплачено 27.05.2014 року, граничний термін сплати 04.05.2014 року, сплачено 27.05.2014 року; граничний термін сплати орендної плати з юридичних осіб за 2014 рік 30.03.2014 року, а сплачено 31.03.2014 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.