Справа № 283/1246/14-п
Провадження №3/283/493/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ід.н. НОМЕР_1

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не виконує обов"язки передбачені ст. 150 СК України щодо навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого він з 29.11.2013 року по 24.12.2013 року не відвідував заняття в Ворсівській ЗОШ без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою у справі про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 8 липня 2013 року, листом начальника відділу КВІ Малинського підрозділу від 31.12.2013 року за № 16/12-89, повідомленням директора школи, письмовими поясненнями ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_2.

Для розгляду справи ОСОБА_1 за викликом в суд на призначену дату і час не зявилася, заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату суду не надіслала. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена.

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 ч.7 цього Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що правопорушення вчинене неповнолітнім в період з 29.11.2013 року по 24.12.2013 року, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився 24.03.2014 року. Справа надійшла до суду 29.04.2014 року.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 184 ч.2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3