Справа № 643/2765/14-п
Провадження № 3/643/956/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, місце народження м. Харкова, громадянин України, який є ПП «Рябцев», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 23.01.2014 року біля 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Івеко» д.з. 522-25ХА на вул. Донецьке шосе у м. Дніпропетровськ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Працівники міліції зупинили вказаний автомобіль, яким керував ОСОБА_1 та склали протокол про керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

У суді правопорушник свою провину не визнав та пояснив, що він був зупинений співробітниками ДАІ, які стали стверджувати, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, і заявили про намір поставити автомобіль на штрафну ділянку. Він заперечував сп'яніння, але для того, щоб його відпустили, він був згоден продути алкотестер «драгер», який був відсутній у робітників ДАІ. В присутності двох свідків водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, бо в нього на це не було часу. Після чого йому було дозволено продовжити рух на автомобілі, при цьому автомобіль нікому не передавався.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного сп'яніння. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 1.7 Інструкції "Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.09.2009 N 400/666, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно пункту 2.7 цієї Інструкції установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

На порушення вимог чинного законодавства огляд водія ОСОБА_1. не був проведений на місці зупинки, у водія не було встановлено наявність у видихуваному повітрі алкоголю, керування автомобілем не було передано іншій особі, а тому відсутні підстави для встановлення факту перебування водія на час зупинки в стані сп'яніння.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП при не встановленні складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 п.1 ст.247 і ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити через не встановлення складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_2