Дата документу 29.09.2014
Справа № 334/3566/14-п
Провадження № 3/334/758/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в.о. генерального директора ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

14.04.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що в.о. генерального директора ПАТ«ДТЕК Дніпроенерго» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість за грудень 2013 року на загальну суму 568506 грн., згідно акту перевірки № 121/28-04-41/00130872 від 31.03.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання зявився адвокат правопорушника ОСОБА_2, з протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, та пояснила, що 27.08.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом було визнано протиправним та скасовано прийняте рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.04.2014 року.

Просить закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до висновків акту Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 31.03.2014 року № 121/28-04-41/00130872 про результати документальної позапланової виїзної перевірки було встановлено порушення, а саме: підприємством занижено податок на додану вартість за грудень 2013 року на загальну суму 568506 грн.

Ці обставини стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, на підставі вищезазначених висновків податковою інспекцією були прийняті повідомлення-рішення.

Однак, згідно постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.04.2014 року, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів визнано протиправним та скасовано.

Таким чином, враховуючи визнання протиправним та скасованим вищезазначеного повідомленя-рішення, в діях ОСОБА_1 не виявлено порушень порядку ведення податкового обліку, вказаного в акті № 121/28-04-41/00130872 від 31.03.2014 року на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 704721 від 14 квітня 2014 року.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.