Справа № 675/1663/14-п
Провадження № 3/675/398/2014
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді Тернавського сільського голови Ізяславського району Хмельницької області,-

за ст. 188-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 22-14-14/435, від 26.06.2014 року, складеного головним державним інспектором праці ОСОБА_2, зазначено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, як посадова особа під час виконання своїх обовязків будучи наділеним організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими повноваженнями, щодо діяльності установи та користується правом прийому на роботу працівників в період з січня 2013 року допустив порушення вимог законодавства основ соціальної захищеності інвалідів в Україні, що встановлено 26.06.2014 року під час здійснення державного нагляду за дотриманням законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів у Тернавській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та суду пояснив, що він в звязку з відсутністю пропозицій щодо посади для інвалідів, він не міг трудовлаштувати осіб з числа інвалідів, тому на даний час вакансії не має.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дане адміністративне правопорушення вчинене в період з січня 2013 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 26.06.2014 року, а справа на розгляд до Ізяславського районного суду від Територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області надійшла 02.07.2014 року, що підтверджується відбитком вхідного штампу суду на адміністративній справі, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст. 188-1 ч. 2, ст. 221, п.7 ч.1 ст.ст. 247, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП та провадження у справі закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя: Я.С.Матвієць