№ 336/2333/14-п
пр. № 3/336/674/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянув адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,

встановила:

26.12.2013 року, приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в районі ЗГТ "Центральна прохідна" по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі здійснював торгівлю перотехнічними засобами - пітардами "Гримуча змія" без належних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заву про відкладення розгляду справи не надав.

Суддя вважає можливим у відповідності до ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, а саме: порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 106165 від 26.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду та вилучення.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 26.12.2013 року, тому зважаючи на те, що на момент розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення, які передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 4 частиною 5 пунктом 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.

Відповідно до ст. 24 КУпАП видами адміністративних стягнень є попередження, штраф, оплатне вилучення, конфіскація, позбавлення спеціального права, виправні роботи, адміністративний арешт.

Враховуючи, що у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі закривається, особа до адміністративного стягнення не притягується, підстав для стягнення судового збору в дохід держави судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Піротехнічні засоби вилучені згідно протколу огляду та вилучення від 26.12.2013 року повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суддя В.П. Суркова

Постанова набрала законної чинності " "__________20___р.

Постанову видано " "______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання " "___________20___р.