Справа № 643/3964/14-п
Провадження № 3/643/1188/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Московського районного відділу ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 74 корп. Г кв. 192

по ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2013 року близько 11-00 год. в м. Харкові на перехресті вул. Блюхера та пр. Тракторобудівників гр.. ОСОБА_1І, здійснював реалізацію тютюнових виробів без дозвільних документів з лотку.

Гр. ОСОБА_1. у судове засідання не зявився , про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1І,. підтверджується матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2013 року серії ХА № 018461/1, висновком від 10.11.2013 р., письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до протоколу огляду у гр. ОСОБА_1. було вилучено всього 97 пачок тютюнових виробів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд керується ч. 1 ст. 38 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, правопорушення сталося 28.11.2013 року, матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21.03.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст 38, 173 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Поліщук Т.В.