Провадження №3/127/6235/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що останні підлягають поверненню до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в звязку з неналежним їх оформленням. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 13.09.2014 року, близько 10:30 год., здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: цементом по вулиці Хмельницьке шосе в м. Вінниці, тобто у невстановленому для цього місці. При цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 160 КУпАП, тобто суть вчиненого правопорушення, викладеного в протоколі не відповідає нормативному акту, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про місце знаходження предмета торгівлі цементу, продаж якого здійснював ОСОБА_1, що унеможливлює суд прийняти законне та обґрунтоване рішення в справі.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не в повному обсязі вказані відомості про особу правопорушника, а саме: не зазначено ні паспортні данні, ні реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, а також в порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС №950 від 04.10.2013 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.10.2013 р. за № 1829/24361, прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено в протоколі нерозбірливо та містить виправлення, що заздалегідь унеможливлює звернення рішення до виконання.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП слід направити до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП повернути до ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: