Справа 545/5136/13-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, АДРЕСА_1, громадянку України, займається підприємницькою діяльністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2013 року під час проведення перевірки державним інспектором праці ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- було встановлено, що заробітна плата виплачується один раз на місяць: заробітну плату за жовтень 2013 року на суму 2220,54 було виплачено 25.11.2013 року, про що свідчить відомість на виплату грошей від 25.11.2013 року №17; заробітну плату за 1 половину листопада 2013 року в сумі 1200,00 грн. було виплачено 07.12.2013 року про що свідчить відомість на виплату грошей від 07.12.2013 року № 25. Документальне підтвердження про виплату заробітної плати за 2 половину листопада відсутнє, дане порушення не відповідає вимогам ст..115 КЗпП України, ст.24 Закону України « Про оплату праці» стосовно виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Своїми діями фізична особа-підприємець ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Будучи допитаною ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП вірна, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 16-01-42/438 від 11.12.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, ч. 1 ст. 41, 283, 284 ч.1 п.3, 285, 291 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510, 00 (Пятсот десять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Стрюк