Справа 336/8922/14-п
Провадження № 3/336/2223/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ІН НОМЕР_1, проживає: м. Запоріжжя бул. Центральний, 26 кв. 49, працює: ПАТ «Запоріжнерудпром», головний бухгалтер, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 р. за результатами планової виїзної перевірки ПАТ «Запоріжнерудпром» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 30.06.2014 р., ДПІ у Шевченківському р-ні м. Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що полягало у неправомірному віднесенні транспортно-експедиційних послуг від підприємств, що мають ознаки «фіктивності» та перевищення гранично-допустимої суми витрат перерахованої благодійної допомоги до складу витрат з податку на прибуток, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 271547 грн.; порушення порядку ведення податкового обліку, що полягало у неправомірному заниженні податкових зобов'язань у зв'язку зі здійсненням неоподатковуваних операцій, які оподатковуються за ставкою 20% та неправомірному завищенні податкового кредиту у зв'язку з включенням транспортно-експедиційних послуг від підприємств, що мають ознаки «фіктивності». За фактом виявленого порушення складено акт № 156/22-01/00292333 від 17.10.2014 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення №276947 від 12.11.2014 р..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Судом встановлено та матеріалами адміністративної справи підтверджено, що своїми діями головний бухгалтер ПАТ «Запоріжнерудпром» ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на розрахунковий рахунок 0009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 0009, , одержувач платежу - державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, банк одержувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір код 37408380.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання «____» ______________ 20___ року.