Дата документу 09.04.2014 Справа № 334/3104/14-п
Провадження № 3/334/658/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 007218 від 29 березня 2014 року ОСОБА_1 29.03.2014 року о 15.00 год. займалась скупкою та обміном валютних цінностей без наявності відповідних дозвільних документів та ліцензій біля будинку №1 на пл. Інженерна, що в м. Запоріжжі, чим порушила ч.1 ст. 162 КУпАП.

Положеннями ст. 162 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КпАП України - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, серед доданих до протоколу про адміністративне правопорушення документів присутні пояснення правопорушниці ОСОБА_1, відібрані 29.03.2014 року старшим о/у ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, а також протокол огляду від 29.03.2014 року, згідно яких 29.03.2014 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №1 на площі Інженерна в м. Запоріжжі вирішила купити 50 доларів США у відділенні ПАТ КБ «Приват-Банк», однак в це й же час до неї підійшов молодий чоловік та запропонував купити у нього 50 доларів США по курсу 10,50 грн., після чого вона дала згоду та купила вказану купюру за 525,00 грн. Після цього до неї підійшли співробітники міліції та, предявив свої службові посвідчення попросили предявити їм дозвільні документи для здійснення операцій з валютою, однак вказаних документів у правопорушниці не було. Після цього ОСОБА_1 в добровільному порядку видала співробітникам міліції грошові кошти в розмірі 50 доларів США, на підставі чого було складено протокол огляду та надана розписка гр.. ОСОБА_1 про передачу їй на відповідальне зберігання вказаних грошових коштів.

Разом з тим, серед доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, де зазначено, що ОСОБА_1 бажала придбати саме у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» іноземну валюту у вигляді 50 доларів США, не надано жодного доказу того, що у викладених в поясненнях правопорушниці обставинах, наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 162 КУпАП (стаття, на яку посилається в протоколі о/у ВДСБЕЗ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3М.), а також що ОСОБА_1 дійсно умисно займалася скупкою та обміном валютних цінностей.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вивчивши всі надані суду докази, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, ч.2 ст. 160, 247, 278 ,280, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.

Грошові кошти номіналом 50 (пятдесят) доларів США, серія JB 75213464 A, передані ОСОБА_1 відповідно до розписки від 29.03.2014 року вважати їй повернутими.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.