Справа № 196/585/14-п
№ провадження 3/196/170/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2014 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (справа №196/585/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №840198 від 20.04.2014 року 20 квітня 2014 року близько 09 години 40 хвилин в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, по вулиці Леніна, поблизу будинку №111, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем М21406 з державним номером Ф7961ДП, в порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п.2.10.а,д Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, 23 квітня 2014 року до суду з відділення ДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа №196/584/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №840197 від 20.04.2014 року 20 квітня 2014 року близько 09 години 30 хвилин в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, по вулиці Леніна, поблизу будинку №111, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем М21406 з державним номером Ф7961ДП, перед початком зміни напрямку руху, не впевнився в безпеці, та при виконанні повороту ліворуч на вул.Леніна з грунтовим покриттям допустив зіткнення з автомобілем VOLVO 343 д.н.62547ЕН під керуванням ОСОБА_2, який виконував маневр обгону автомобіля М21406 д.н. Ф7961ДП. В результаті ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав. Після зіткнення автомобіль VOLVO 343 д.н.62547ЕН здійснив наїзд на електроопору №22, яку було зруйновано.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день - 21 травня 2014 року, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№196/585/14-п), об"єднати в одне провадження зі справою №196/584/14-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/584/14-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО