Справа № 196/549/14-п
№ провадження 3/196/163/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительки с.Преображенка, вул.Центральна, 29 Царичанського району Дніпропетровської області, не працюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184 ч.1, 184 ч.2, 173 КУпАП) за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року до суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП (справа №196/549/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №105765 від 14.04.2014 року у період з 10 квітня 2014 року до 12 квітня 2014 року гр-ка ОСОБА_1 покинула своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей. Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., тобто, правопорушення скоїла повторно на протязі року.

Крім того, 16 квітня 2014 року до суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП (справа №196/547/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №105764 від 14.04.2014 року 10 квітня 2014 року близько 22 години 00 хвилин гр-ка ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлених у відношенні неї згідно постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року, - порушення заборони залишати постійне місце проживання з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день - 30 квітня 2014 року, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№196/549/14-п), об"єднати в одне провадження зі справою №196/547/14-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/547/14-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО