3/415/966/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л. І., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 325422 від 26.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки з виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 17 вересня 2014 року таємно викрав дитячий квадрацикл.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ст. 184 ч. 1 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 199619, виданого відділом РАГС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 народився 16 травня 2002 року, про що зроблено актовий запис № 293.

26 листопада 2014 року слідчим Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області капітаном міліції ОСОБА_3 складено клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність.

Тобто, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, що їх замінюють, від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачене Кримінальним кодексом України.

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Дядько