Справа № 3/229/23/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Дружківці Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружений, працює директором у ТОВ «НПП «Метрика», мешкає: Донецька область, м.Дружківка, вул.Радченко, 62-16, ІНН,

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013р. встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на ТОВ «НПП «Метрика», а саме директором ОСОБА_1, занижено доходи, що враховуються при визначенні обєкту оподаткування в податкових деклараціях з податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року, за 2-4 квартали 2011 року, за 3 квартал 2012 року, за 2012 рік; занижено витрати за 2-3 квартали 2011 року 2011 року, за 2-4 квартали 2011 року; занижено за 2012 рік; завищено податковий кредит в деклараціях з ПДВ за вересень 2011 року, за листопад 2011 року, за жовтень 2012 року, за листопад 2012 року, за січень 2013 року, за лютий 2013 року, чим порушив пп. 135.4.1 п. 135.4 ст.135; п.137.1.; п.п. 135.5.4 п.135.5, п.135.1 ст.135; п.п.138.1.1 п.138.1, п. 138.2, п.138.4, п.п. 138.8.1, п.138.8, ст138; п.п.138.10.3, п.138.10, ст.138; п.138.1 ст.138; п.п.139.1.9, п.139.1, ст. 139; пп. а) п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п.198.6 ст. 198; п.п. б) п.п. 192.1.1, п. 12.1 ст. 192 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями).

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, письмових поясненнь до суду не надав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки №187/05-10-22/36569396 від 15.11.2013р., доповненнями.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: В. О. Лебеженко