3/415/369/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2014 року о 18:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання: місто Лисичанськ, проспект Леніна, 119/96, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, хапав за волосся, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої та скоїв насильство у сім`ї.

ОСОБА_1. у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 13 січня 2014 року о 18:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання: місто Лисичанськ, проспект Леніна, 119/96, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою. Свою провину усвідомив та щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати, так як є пенсіонером.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2Ф.(а.с.8) вбачається, що 13 січня 2014 року о 18:00 годині, її чоловік ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив з нею сварку, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, у звязку з чим вона була вимушена звернутися до міліції.

Відповідно до заяви ОСОБА_2, вона просить припинити розгляд за фактом заподіяння їй фізичного болю ОСОБА_1, так як вона з ним примирилась, ніяких претензій вона до нього не має (а.с.10).

18 січня 2014 року постановою Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області кримінальне провадження № 0000166 закрите у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.14).

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме - вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, а також те, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки, є пенсіонером, у суду є всі підстави вважати, що правопорушник подібного більш не вчинятиме, тому суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін