Справа № 226/858/14-п
Провадження № 3/226/153/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 07.02.1980 року в селі Синьогірє Ягодинського району Магаданської області, Росія, українки, громадянки України, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВП «Шахта Стаханова» дільниця АБК-1 працівником лазні, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров, вул.Свободи, 31 та являється учнем 9 класу загальноосвітньої школи, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого дитина без поважних на те причин у період з 21.02.2014 року по 11.03.2014 року пропустила 70 навчальних годин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в неналежному вихованні сина визнала повністю і суду пояснила, що вихованням сина вона займається сама. Через зайнятість на роботі вона не завжди може проконтролювати його поведінку та навчання, внаслідок чого бувають випадки безпричинного пропуску уроків, про що вона дізнається від педагогів та класного керівника.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.4). Дитина навчається в 9-Б класі ЗОШ № 6 м.Димитрова і проживає разом з матірю.
Згідно подання директора навчально-виховного закладу ОСОБА_2 систематично допускає пропуски уроків без поважної причини, які за період з 21.02.2014 року по 11.03.2014 року склали 70 учбових годин. Мати дитини необхідної уваги вихованню не приділяє. (арк.спр.2).
Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дитини і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП. Зайнятість на роботі та складнощі в вихованні дитини, на які, як виправдання своїх дій, посилалася в судовому засіданні ОСОБА_1, не звільняє її від виконання батьківських обовязків, в звязку з чим вона має нести відповідальність, передбачену ч.1 ст.184 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, дані про особу порушника та ступінь його вини.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується
вперше, свою провину в неналежному вихованні дитини визнає, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що на думку суду не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.
Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка