overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/240/14-п
П О С Т А Н О В А

05.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Червонолюдмилівка вул. Зої Космодем'янської,36 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 15.02.14р. о 14 год. 10 хв. на 3 км. а/д. В.Олександрівка-Б.Криниця керував мопедом б/н. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження медичного огляду або продуття алкотестера, відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що вживав пиво, після чого керував мопедом і був зупинений.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника, поясненнями свідків.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника.

З урахуванням всіх даних (порушник не працює, посвідчення водія не отримував) суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/554/14-п
П О С Т А Н О В А

30.05.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Борозенське вул. Праці, 35 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 28.04.2014р. о 19 год. 50 хв. в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області по вулиці Заводській керував мопедом «Хонда Діо» б/н. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) від проходження огляду для встановлення ступеню алкогольного із застосуванням алкотестера «Драгер» чи в найближчому медичному закладі ухилився шляхом відмови, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушник будучи належно повідомленим не з»явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника наданим в протоколі, письмовими поясненнями свідків.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, вчинення порушення вперше, порушник не працює, посвідчення водія не отримував взагалі.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/246/14-п
П О С Т А Н О В А

05.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Трифонівка вул. Зелена, буд.59 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_3 09.02.2014р. о 02 год. 50 хв. в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Леніна керував т/з. ВАЗ-2109 д/н. 446-36ае. з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невнятна річ, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, відсутність місця роботи.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника міліції.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 ОДИН РІК.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 ОДИН РІК.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/310/14-п
П О С Т А Н О В А

07.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, СВК "Борозенське", проживаючого у Борозенське вул. вул. Миру 1/2 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 року близько 15 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння по місцю свого проживання безпідставно вчинив сварку відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2, в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала, підтвердив, що був у нетверезому стані та посварився з дружиною.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_2, письмовим поясненням гр.ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні 1 н/л. дитини, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність-вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/896/14-п
П О С Т А Н О В А

14.07.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Кривий Ріг вул. Мануільського,12/7 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

13.07.2014 року близько 01 години 30 хвилин гр.ОСОБА_1 в смт.В.Олександрівка по вул.Заводська, на прохання працівників міліції перегнати автомобіль «МАЗ», яким здійснював керування без водійського посвідчення до В.Олександрівського РВ УМВС, а також надавати ключі від даного автомобіля «МАЗ» д/н. 40174аа. без власника автомобіля відмовився, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала, суду пояснила, що не виконав вимогу працівників міліції передати ключі від машини або відігнати на штраф майданчик, але він залишився та чекав коли привезуть документи на вантаж.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду:, письмовим поясненням гр. ОСОБА_1, рапортами працівників міліції.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, порушник офіційно не працює, має на утриманні 2 н/л. дітей, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність-вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 185 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/772/14-п
П О С Т А Н О В А

13.06.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Чкалове вул. Паркова, 5 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.06.2014р. близько 17 години 00 хвилин та 11.06.2014р. близько 03 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 знаходився в с.Чкалово, вул.Паркова,6 В.Олександрівського району, Херсонської області в нетверезому стані та вчинив сварку відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2 в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала, підтвердив, що двічі вчинив сварку з дружиною будучи в нетверезому стані.

Факт підтверджується рапортами працівників міліції, письмовими заявами та поясненнями гр.ОСОБА_2, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, письмовим поясненням гр.ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173-2 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/242/14-п
П О С Т А Н О В А

13.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Запоріжжя вул. Набережна,63 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 12.02.2014р. о 16 год. 10 хв. на 20 км. а/д. Кочубеївка-Б.Криниця керував мотоциклом д/н. 11-01 ход. в стані алкогольного спяніння, був освідчений за допомогою алкотестера «Драгер», який показав результат 2.21 промілле, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушник будучи належно повідомленим не з»явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника, поясненням свідка.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, вчинення порушення вперше, порушник не працює, посвідчення водія не отримував.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/247/14-п
П О С Т А Н О В А

13.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у ОСОБА_3 вул. Воровського, 20 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 31.01.2014р. о 22 год. 40 хв. в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області по вулиці Леніна керував мопедом б/н. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від мед. огляду та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушник будучи належно повідомленим не з»явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника, поясненнями свідків.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, вчинення порушення вперше, порушник не працює.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/768/14-п
П О С Т А Н О В А

19.06.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого у Токарево вул. Миру, 6 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 04.06.2014р. о 08 год. 30 хв. на 11 км. а/д. Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч керував автомобілем «ГАЗ 32212» д/н. 442-03он. з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження огляду для встановлення ступеню алкогольного із застосуванням алкотестера «Драгер» чи в найближчому медичному закладі ухилився шляхом відмови, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушник будучи належно повідомленим не з»явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника наданим в протоколі, письмовими поясненнями свідків.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника, порушник не працює, посвідчення водія не отримував взагалі.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Керуючись ст.ст.221, 130 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/934/14-п
П О С Т А Н О В А

21.07.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інвалід, проживаючого у ОСОБА_2 вул. Леніна, буд.135 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

03.07.2014 року близько 04 години 00 хвилин гр.ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані по місцю свого проживання вчинив сварку відносно своєї дружини гр.ОСОБА_3, в ході якої облаяв її грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в судовому засіданні визнала.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: рапортам працівника міліції, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_3, письмовим поясненням гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують адміністративну відповідальність-вчинення порушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

Суддя:

ОСОБА_5
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/341/14-п
П О С Т А Н О В А

25.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Новокалузька сільська рада, проживаючого у Нова Калуга Великоолександрівського району вул. Шевченко, буд.28 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Працюючи головою Новокалузької сільської ради за перевіряємий період з 01.03.2013р. по 01.03.2014р. ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог п.2.5 глави 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників № 58» трапляються випадки не ознайомлення працівників сільської ради під розпис в особовій картці із записами про призначення та переведення; в порушення вимог ч.1 ст.19 КЗпПУ та ч.1 ст.15 ЗУ «Про колективні договори та угоди» контроль за виконанням умов колективного договору сторонами, що його уклали не проводиться, про що свідчить відсутність звітів сторін перед працівниками; в порушення вимог ст.53 КЗпПУ трапляються випадки не скорочення на 1 годину тривалості роботи напередодні святкових днів; в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпПУ керівництво сільської ради письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні; в порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці № 108» керівництвом сільської ради не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками роботи; в порушення вимог ч.1, 2, 3 ст.115 КЗпПУ заробітна плата працівникам сільської ради у грудні 2013р. та в січні 2014р. виплачувалась один раз на місяць; в порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпПУ заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що порушення дійсно мали місце. На даний час в особових картках є підписи всіх осіб. Звіти по колдоговору проводили, але не оформляли у письмовому вигляді. Бухгалтеру дано вказівку усунути недоліки у веденні табелів обліку робочого часу та завчасно повідомляти працівників про відпустки, завчасно подавати платіжні доручення, щоб виплачувати кошти у передбачені законом строки.

Порушення вчинено вперше, порушник розкаявся, на даний час вжито заходів для усунення недоліків, деякі усунуто, враховується характер правопорушення, яке не завдало значної шкоди державним, суспільним інтересам, правам та свободам громадян і тому суд вважає, що в даному випадку можливо досягти виховання порушника та попередження ним нових порушень без накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.221, 22 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити гр.ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/317/14-п
П О С Т А Н О В А

21.03.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення Бериславської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ПП., проживаючого у Біла Криниця АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При проведенні позапланової перевірки ФОП ОСОБА_2 за адресою: смт.Б.Криниця, вул.Привокзальна,3 В.Олександрівського району, Херсонської області, встановлено: заниження податку на додану вартість в сумі 12038 грн., чим було порушено п.185,1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.п.49.18.1, п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання будучи належно повідомленою не з»явилася, заяви про відкладення розгляду справи не направила.

Факт підтверджується письмовим поясненням правопорушника наданим в протоколі, актом перевірки від 28.01.14р. № 1/171/НОМЕР_1, матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, вчинення правопорушення вперше, щире каяття.

Керуючись ст.ст.221, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області

Суддя:

ОСОБА_3