Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа№ 650/763/14-п
П О С Т А Н О В А

23.06.2014 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Дічакова Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП "Копил", проживаючого у ОСОБА_2 вул. Садова, 6 Великоолександрівського району Херсонської області, -

за ст. 180-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 006975 від 10.06.14р. вбачається, що 08.06.2014 року близько 22 години 20 хвилин в смт.В.Олександрівка, В.Олександрівського району, Херсонської області, по вулиці Леніна,104 в розважальному закладі «Караван», який належить гр.ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем порушила встановлений законом порядок перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, яке проявилось в тому, що неповнолітні: ОСОБА_3 10.08.1999р.н., ОСОБА_4 05.11.1998р.н. та ОСОБА_5 31.08.1999р.н. перебували в даному закладі після 22 години без супроводу дорослих, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.180-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснила, що на момент проведення перевірки її на роботі не було. Вже від працівників міліції дізналася, що на території кафе «Караван» після 22 години було виявлено 3 неповнолітніх без супроводу дорослих. З пояснень бармена їй відомо, що вони сховалися в кафе від дощу. Також з ними були дорослі повнолітні особи.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона з дозволу матері з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є повнолітніми пішла трохи відпочити близько 21 години і перебували на гойдалках у парку. До них приєднались ОСОБА_8, ОСОБА_4, а ще пізніше підійшов ОСОБА_3 Коли розпочався дощ, вони забігли в кафе «Караван» та присіли за крайнім столиком. Коли закінчився дощ вони не встигли вийти, бо прийшли з перевіркою міліція та представник служби у справах і сказали, щоб всі залишались, у них відібрали пояснення, викликали батьків.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що з її дозволу її дочка ОСОБА_5 разом з дорослими подругами, яким вона довіряє сестрати ОСОБА_7 пішла відпочити близько 21.00 години. Приблизно о 22.15 годині їй зателефонувала ОСОБА_7 і попросила приїхати бо їх не випускали з кафе, проводилась якась перевірка. Коли вона приїхала, діти були в кафе, а перевіряючи мали претензії, що вони були без батьків. Однак, її дочку супроводжували дорослі особи, крім того близько 22 години дійсно йшов дощ і сховатися в парку було ніде.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він з батьками знаходився у барі «Ялта». Близько 21.30 години він по телефону дізнався, що ОСОБА_8, сестри ОСОБА_7 знаходяться за річкою в парку на гойдалках і він пішов до них привітатись. Там розпочався дощ і всі забігли в кафе «Караван» де знаходилися не більше 10 хвилин, коли прийшли з перевіркою і він зателефонував батьку.

Свідок ОСОБА_10 підтвердив, що знаходився у вечірній час в барі «Ялта» разом з сім»єю, відмічали день народження. Його син ОСОБА_3 попросився відійти до своїх друзів, що знаходились через річку в парку і він йому дозволив. Потім син зателефонував і попросив підійти до кафе «Караван». Там проводилась перевірка і його син разом з іншими знаходився на той час в кафе. Коли син пішов з «Ялти», якийсь час йшов дощ і він пояснював, що в кафе зайшли, щоб сховатись від дощу.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що 08.06.14р. згідно розпорядження голови РДА та графіку проводився рейд по кафе і барах з метою виявлення в них неповнолітніх без супроводу дорослих. В кафе «Караван» побачили 6 чоловік де були і неповнолітні і дорослі діти. Неповнолітні були без батьків, тому їх викликали, а також викликали представника кримінальної міліції. Діти пояснювали, що сховалися від дощу, але коли перевіряючи прийшли до кафе, дощ вже закінчився.

Письмові пояснення неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 підтверджують, що о 22.10 годині коли проводилась перевірка, вони знаходились в кафе «Караван», куди сховалися від дощу. Ніхто з опитаних не заперечував, що близько 22 години дійсно були опади у вигляді дощу в смт.В.Олександрівка. Крім того, ОСОБА_9 пояснила, що її донька була у супроводі дорослих, яким вона довірила свою дитину. Батько неповнолітнього ОСОБА_3 перебував у сусідньому з кафе барі. Фактично без супроводу знаходився неповнолітній ОСОБА_4

Враховуючи викладене суд вважає, що допущене порушення є малозначним, воно не заподіяло істотної шкоди правам та інтересам осіб, не мало за собою негативних наслідків. Тому провадження по справі слід закрити, винести усне зауваження.

Керуючись ст.ст.221, 22 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.180-1 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_12