overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/1172/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1217/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши справу, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.05.1955 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

м.Середина-Буда, Сумської області, не працюючого,

за ст. 122-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року о 09:50 годині ОСОБА_1 по вул.Новгорд-Сіверська в м. Середина-Буда Сумської області керував транспортним засобом , а саме мопедом «Карпати» без номерного знаку, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку яка подавалась за допомогою жезла та свистка, чим порушив п.2.4 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-2 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 ( сто пятдесят три) грн.на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1139/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1184/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали справи, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.09.1965 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Середино-Будського

району, мешканця пров.Депутатський б.8 кв.58, м.Шостка,

Сумської області, непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2014 року о 10: 00 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: ловив руками рибу в заповідній зоні в водному урочищі «Боги» , чим порушив правила використання природного фонду

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП в звязку з тим, що згідно матеріалів справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, усвідомив протиправність свого поступку, щиро розкаявся в скоєному, відшкодував збитки у сумі 52 грн..

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. 22 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя

Середино -Будського райсуду Т . ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/658/14-п

Номер провадження по справі 3/586/704/14

26 вересня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22 лютого1988 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

буд.52, Сумської області , раніше не притягуваного

до адміністративної відповідальності , / і.н. / , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року , о 09 годині 50 хвилин, по вулиці Путейська , м.Середина-Буда , Сумської області , ОСОБА_2 , керував мопедом «ALPHA», без державного номерного знаку , з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголя з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Про час і місце розгляду матеріалів останній був повідомлений своєчасно та належним чином .

Вина ОСОБА_2 також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/898/14-п
Номер провадження по справі 3/586/943/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчиної Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Любахове, С-Будського району, мешканця

вул. Октябрьська, буд. 51, смт. Зноб-Новгородське,

Середино-Будського району, Сумської області,

Україна, гр.-на України, непрацюючого,

до адміністративної відповідальності протягом

року непритягуваного,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2014 року о 01:00 годині громадянин ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Радянській, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, біля будинку № 40, висловлювався брудною лайкою на адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 / шістдесяти / грн. на користь держави.

Сятгнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/806/14-п
Номер провадження по справі 3/586/851/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Середина-Буда, Сумської області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року о 21:29 годині ОСОБА_1 по вул.Комуністичній в м.Середина-Буда Сумської області керував транспортним засобом , а саме автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 700047 від 28 липня 2014 року , в якому він вину свою визав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/877/14-п
Номер провадження по справі 3/586/922/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 липня 1982

року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району, Сумської області,

мешканку вул. Севська, 37, м. Середина-Буда,

Сумської області, Україна, гр-ку України,

непрацюючу, раніше притягувану до

адміністративної відповідальності протягом

року,- і. н. НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, відносно якої у відповідності з постановою Середино-Будського районного суду від 23 червня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 /один / рік, 05 серпня 2014 року не зявилась на відмітку, в Середино-Будський РВ УМВС, тобто повторно протягом року після накладенняна на неї адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, знов порушила правила щодо встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєннні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., повязаних з оплатою судового збору в звязку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 -ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа 586/844/14-п
Номер провадження по справі 3/586/889/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.12.1996 року

народження, уроженця м.Козелець, Чернігівської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району, Сумської області,

непрацюючого, і.н. НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 29 липня 2014 року о 17 годині знаходячись в пяному вигляді на вул.Плановій в смт.Зноб-Новгородське , С-Будського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1247/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1294/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 4 січня 1966 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда ,

Сумської області, не працюючого, раніше неодноразово

притягуваного до адміністративної відповідальності ,

/інд.номер /, -

за ч. 3 ст.178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який раніше неодноразово піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у стані алкогольного сп"яніння , знов 10 листопада 2014 року, о 12 годині, знаходився неподалік від будинку за № 26, по вулиці Комуністичній , м.Середина-Буда , Сумської області, в стані алкогольного сп"яніння , мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду зазначених матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 36( тридцять шість) гривень 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І Є ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/848/14-п

Номер провадження по справі 3/586/893/14

19 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.05.1974 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Середино-

Будського району, Сумської області, мешканця

вул. Вокзальна, 34, смт. Зноб-Новгородське, Середино-

Будського району, Сумської області, непрацюючого,

протягом року притягуваного до адміністративної

відповідальності, і. н. НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2014 року о 18 годині гр.ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вдома, по вул.Вокзальна, 34, в смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку стосовно своєї співмешканки ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї, повторно, протягом року.

На розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Також його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/839/14-п
Номер провадження по справі 3/586/884/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. ,розглянувши справу , яка надійшла з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.05.1973

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Прогресивна,3 , працюючого директором ТОВ

«Ромашківське», і. номер НОМЕР_1,

за ст.163 2 ч.1 КУ пАП ,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2014 року, під час проведення перевірки ТОВ «Ромашківське», було виявлено несвоєчасне подання посадовою особою директором ТОВ «Ромашківське» ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів), а саме : орендної плати з юридичних осіб за квітень 2014 року згідно податкової декларації від 17.02.2014 року № НОМЕР_2 в сумі 106,83 грн. , граничний термін подання платіжного доручення 30.05.2014 року, фактично подано платіжне доручення 06.06.2014 року , термін затримки склав 6 днів.

На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не зявився, але останній надав суду заяву, в якій просить розглянути зазначену справу без його участі.

Вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят) грн. на корсить держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/796/14-п

Номер провадження по справі 3/586/841/14

20 серпня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 січня 1978 року

народження, уродженця та мешканця вул.Горького,

буд.7 кв.3 , м.Середина-Буда , Сумської області,

непритягуваного на протязі року до адміністративної

відповідальності ,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року о 18 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_2 в м.Середина-Буда по вул.Комуністична керував мопедом «SPARK» без державного номеру з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, а також те , що в 2010 році до ОСОБА_2 вже застосовувалось адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, суд прийшов до висновку , що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/861/14-п
Номер провадження по справі 3/586/906/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу прикордонного служби Зернове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

народження, громадянина ОСОБА_2, уродженця та

мешканця ОСОБА_2, м.душанбе, р-он Шохман сур ,

У.Тунис,108 кв.1/6, непрацюючого ,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

7 серпня 2014 2014 року о 01 годині 00 хв. під час проведення прикордонного контролю потягу № 117 сполученням « Москва- Суми» в вагоні № 05 було виявлено громадянина р.ОСОБА_2 ОСОБА_1 , який на паспортний контроль предявив паспорт громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 на своє імя серії А № 4280488 вид. 21.02.2007 року , що посвідчує особу на території ОСОБА_3 ОСОБА_2, що не є дійсним під час перетину ДКУ, намагаючись при цьому здійснити спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску «Зернове» , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КупАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1229/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1274/14

05 листопада 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду,Сумської області ОСОБА_1Є,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Арифхуджа Махомадхуджаєвича , 21 липня

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ,

не працюючого, раніше не притягуваного до адміністра-

тивної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

4 листопада 2014 року, об 11 годині 20 хвилин , прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда , на відстані 50 метрів від лінії державного кордону , в районі і/п № 2103 , на напрямку н.п.Зернове (РФ) - н.п.Середина-Буда (Україна) , був затриманий громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 Арифхуджа Махомадхуджаєвич , який в пішому порядку намагався незаконно перетнути державний кордон України , з України в РФ , поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 Арифхуджа Махомадхуджаєвич не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі, вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю .

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 Арифхуджа Махомадхуджаєвича у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 Арифхуджа Махомадхуджаєвича накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Арифхуджа Махомадхуджаєвича судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа №: 586/825/14-п
номер провадження по справі 3/586/870/14
П О С Т А Н О В А

19.08.2014 суддя С-Будського райсуду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Шосткинської об»єднаної Державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Сумській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.08.2014 року до С-Будського райсуду від Шосткинської об»єднаної Державної

податкової інспекції головного управління міндоходів у Сумській області надійшло 5 адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, яким присвоєні номери 586/825/14-п, 586/826/14-п, 586/828/14-п, 586/829/14-п, 586/830/14-п.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, всі вони складені 30 липня 2014 року. Правопорушниця разумна В.В. вчинила кілька аналогічних адміністративних правопорушень, а саме : 30 липня 2014 року при перевірці СТОВ Обрій податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне подання посадовою особою головним бугалтером СТОВ Обрій « ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендної плати з юридичних осіб .

Справи про вищевказані адміністративні правопорушення розглядаються одною посадовою особою - суддею Дубінчиною Т.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення «,

П о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, яким присвоєні номери 586/825/14-п, 586/826/14-п, 586/828/14-п, 586/829/14-п, 586/830/14-п. об»єднати в одне провадження і присвоїти їм номер 586/825/14-п,.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.