overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 658/631/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда ІІІ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,ІНН НОМЕР_1,

за ст. 190 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.12.2013 року близько 14.00 години за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено під час проведення обшуку мисливську гладкоствольну рушницю моделі "ІЖ-49", 16-го калібру № Г 15677, виготовленою заводським способом зі слідами ремонту саморобним способом, останній зберігав її без відповідного дозволу, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.190 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. з конфіскацією вилученої зброї.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. (р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримуач ГУДКУ у Херсонській області).

Копію постанови направити для виконання до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/529/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкця м. Каховка Херсонської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, за ст. 88-1 ч. 1КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.01.2014 року о 08.50 год. ОСОБА_1 здійснював на Каховському базарі незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифікату якості. Був затриманий під час продажу свіжої риби, а саме: гірчаку у кількості 20 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ",Закон України "Про рибу, інші водні біоресурси та харчову продукцію з них", про що було складено протокол з яким правопорушник ознайомлений і погоджується.

До суду порушник з'явився. вину визнав.

Вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення , описом вилученого мана , накладною , Актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення -штраф в сумі 85 грн., з конфіскацією вилученої риби.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн.( р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримуач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/835/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого муляром в ВАТ "Універбуд", ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2014 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, під час якої ображав останніх грубою нецензурною лайкою, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього письмовими доказами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. (р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 658/609/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Каховського ВДАІ РВ УМВС України в Херсонській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2012 років народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН не встановлений,

за ст. 126 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.01.2014 року о 14.40 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольскій ОСОБА_1 керував мопедом "Сузукі" без номерного знаку, при цьому права керування таким видаом транспортного засобу не мав (не отримував посвідчення водія данної категорії), чим порушив п. 2.1. "а" ПДР.

Протокол від 22.01.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП направлений в суд за підвідомчістю згідно ст..221 КУпАП.

Дана категорія справ суду не підвідомча.

Враховуючи вище наведене , необхідно направити матеріали справи до Каховського ВДАІ в Херсонській області за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст.221,222,278,280 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2№112255 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП України разом з доданими до нього матеріалами направити до Каховського ВДАІ в Херсонській області за підвідомчістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/291/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

31 грудня 2013 року біля 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 на платформі автостанції маршруту «Каховка-Роздольне», перебуваючи в нетверезому стані пошкодив двірник на лобовому склі автобусу ЛАЗ-695-11 № НОМЕР_1, на підставі чого було складено адміністративний протокол.

В протоколі про адміністративне правопорушення ХН № 588287 не вказаний Ідентифікаційний номер особи правопорушника, його паспортні дані. До протоколу додані пояснення свідків правопорушення, але в самому протоколі вони не вказані. Крім того, адміністративний матеріал не підшитий належним чином і в ньому відсутній внутрішній опис.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду справи.

Керуючись ст.. 278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст . 173 КУпАП направити до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/140/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.12.2013 року близько 15.15 год. ОСОБА_1 в м. Каховка по вул. К.Лібкнехта керував мопедом "Альфа" без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння . Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу -газоаналізатора "Алкотест 6810", про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді - арешту.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 7 діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримуач ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/189/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП Деметра-Агро, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН -НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2013 року головним державним податковим інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій, при перевірці роботи ПП Деметра-Агро, виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення та сплату фіксованого сільгосп.податку. При терміні сплати 30.08.2013 року, сплата надійшла 09.09.2013 року в сумі 18.43 грн. .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року № 2755-VІ, про що було складено протокол з яким правопорушниця ознайомлена.

Правопорушник до суду зявилася, вину визнала.

Вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.1632 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст. 1632 ч.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 0011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. (р/р 0199, МФО 852010, , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/464/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбога І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, заміжньої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.12.2013 року о 09.00 год. ОСОБА_1 на центральному ринку м. Каховка продавала свіжу рибу (гірчак) в кількості 20 кг, без належних документів на її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. 7, 63 ЗУ Про тваринний світ, п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, ч.1 ст. 881КУпАП, про що складено протокол, який винна не оскаржила.

До суду не з'явилася, належним чином сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Винність правопорушниці крім особистого зізнання повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, накладною, актом зважування та оцінки вилучених живих ресурсів.

Керуючись ст. 9, 10, 881 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. (р/р 0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримуач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/595/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ "Дніпробуд", проживаючого за адресою:Херсонська область, м. Каховка, вул. Пушкіна, 132/13,ІНН НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог законодавства про працю головним директором ТОВ "Дніпробуд", розташованого в м. Каховка Херсонської області, вул. К.Лібкнехта, 1 проведеній 19.12.2013 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме :

- книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них на підприємстві не ведеться, чим порушено вимоги п/п "б" абз. 1, п.7.1 гл. 7 Інструкції Про порядок ведення трудових книжок;

-виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші заробітну плату за серпень отримували 27.09.2013 року, чим порушено вимоги ч.1,2,3 ст. 115 КЗпПУ.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ТОВ "Дніпробуд" , який зі складеним протоколом і актом ознайомлений.

До суду з'явилася , вину у вчиненні правопорушення визнала.

На підставі ст. ст. 9, 10, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. (р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 658/904/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 січня 2014 року о 14.30 год. під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_1 із автомобіля служби "таксі" було виявлено та вилучено порошок білого кольору, який він зберігав там без мети збуту, у невеликому розмірі, яка за висновком експертизи являється психотропною речовиною "метамфетаміном", масою 0.12893 г. та екстракт канабісу, масою 0.315 г., про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В суді правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.44 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. (р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Речові докази- екстракт канабісу, масою 0.315 г. та матамфетамін, масою 0.12893 г.- знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 658/886/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.02.2014 року ОСОБА_1 о 03:00 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольській керував автомобілем ВАЗ-21104 д/н ВТ 7200АК в стані алкогольного сп'яніння. Освідуваний по алкотестеру Драгер № 0688. Результат тесту 0.65% , чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія РРВ№ 043153 .

Під час розгляду справи порушник своєї вини не заперечував, щиро каявся у вчиненому.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3400 гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0001 ГУК у Херсон обл. /Херсон обл. /21081300 ГУ ДКСУ у Херсонській області МФО 852010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р0199 МФО 852010, , код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2