overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1028/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 липня 2014 року, 29.07.2014 року о 01:50 год. на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, співробітниками відділу прикордонної служби «Хорли» ДПСУ був затриманий ОСОБА_2 під час виходу з води із забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства ятерем креветковим. При затриманні виявлено: ятер креветковий капроновий, колір жовтий, б/в, L 19 м., a 6 мм. 1 (одна) одиниця. Крім того виявлено: бичок 61 (шістдесят одна) шт., креветка 1002 (одна тисяча дві) шт.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та всі наявні в ній документи встановлено, що в матеріалах справи міститься витяг з кримінального провадження № 0000521, згідно якого дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України та повідомлення про підозру від 05 серпня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 05.08.2014 року повідомлено про підозру по тому самому правопорушенню.

Пункт 8 ст. 247 КУПАП визначає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1074/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його, а саме: жодного разу не з»явився на реєстрацію до Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області. Своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.06.2014 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 11.06.2014 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі жодного разу не з»явився до Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області для реєстрації. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1089/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09.08.2014 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області, ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно 09.08.2014 року близько 21:00 год. прийшов до будинку № 25, який знаходиться по вул. Молодіжній в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області та в якому проживає його колишня співмешканка ОСОБА_3 З останньою безпричинно вчинив сварку, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200 _р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1147/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Адольєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

19.08.2014 року о 23:50 год. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: Партизанська, 78 смт. Каланчак Херсонської області, ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно 19.08.2014 року близько 23:50 год. прийшов до будинку № 78, який знаходиться по вул. Партизанська в смт. Каланчак Херсонської області, в якому проживає ОСОБА_3, з якою він має неприязні стосунки, через що і вчинив сварку, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 Адольєвича за ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 Адольєвича судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200 р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1093/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: Л.Українки, 24 с. Бабенківка-1 Каланчацького району Херсонської області, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

08.08.2014 року близько 01:00 год., ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав грубою брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_3, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 08.08.2014 року близько 01:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання та знаходячись в стані алкогольного сп»гніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої безпричинно ображав свою дружину ОСОБА_3 грубою брутальною лайкою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден, претензій не має. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - вчинення насильства в сім»ї.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративний захід у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1027/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Скадовського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: Крута Гірка Октябрьського району м. Омськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2014 року, 10.04.2014 року о 20:40 год. на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Олексіївки Каланчацького району Херсонської області, був затриманий ОСОБА_2 в момент постановки забороненого знаряддя лову для любительського та спортивного рибальства сітки. При затриманні виявлено: сітка капронова, колір коричневий, б/в, L 25 м., h 1,5 м., a 22 мм. 1 (одна) одиниця. Крім того виявлено: бичок 5 (п»ять) шт.

Згідно вказаного протоколу, діії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло понад три місяці та керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в зв»язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягненя.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1042/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в Дитячому Юнацькому Центрі,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

04.08.2014 року о 10:20 год. по вул. Піонерська Крупська в смт. Каланчак Херсонської області, ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ 69, державний номер 236 46 ХО з явними ознаками алкогольного сп»ягніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду в Каланчацькій ЦРЛ та продуву алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03.08.2014 року він випив 100 гр. горілки, після чого 31.07.2014 року керував вказаним транспортним засобом. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, та те, що ОСОБА_2 має право керувати транспортними засобами, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1139/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

10.08.2014 року біля 19:00 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп»ягніння, перебуваючи за місцем свого проживання безпричинно вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_3, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 10.08.2014 біля 19:00 год. він прийшов до свого будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. Його мати ОСОБА_3 почала на нього кричати через те, що він прийшов додому у нетверезому стані. Через це почалася сварка, в ході якої він ображав останню грубою брутальною лайкою. Однак, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сімї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан та те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення повторно, суд дійшов висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.