overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/3238/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТзОВ "Укрспецтехніка", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 16 вересня 2014 року о 09 год. 15 хв. в м.Вінниця по вул.Гонти керував автомобілем НОМЕР_1. Рухаючись заднім ходом, не переконався у безпеці своїх дій, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого відбулося пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує його щире каяття у скоєному.

Керуючись ст.280,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КУпАП та обрати вид стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3236/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ліквідаційної комісії ДП "Смигаторф" ДП "Рівнеторф" , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 згідно акту перевірки №1181/17/24174526 від 30.09.2014 року, вчинив правопорушення, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, чим порушив п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, а саме платник податків зобов"язаний сплатити нараховану суму грошового зобов"язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Вина правопорушника підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує його каяття.

Керуючись ст. 280,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і обрати вид стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3390/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б/1 за ст.130 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 12 жовтня 2014 року о 10 год. 50 хв. в смт.Смига вул.Шевченка Дубенського району, керував мотоблоком в стані алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням в суді.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття правопорушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,284,287,290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3245/14-п
Номер провадження 3/559/1061/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Дубно та Дубенського району УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм автобуса №51, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.09.2014 року о 19 годю. 36 хв. в м .Рівне на перехресті вулиць Сагайдачного-Соборна керував автобусом "Богдан" д/нВК50-90АК працюючи в режимі маршрутного такесі н з неосвітленим у темну пору доби державним номерним знаком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що коли виїжджав на роботу лампочка освітлювала номерний знак, а лапочка згоріла в дорозі, тому він не помітив несаправності. На даний момент лампочка замінена.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує ту обставину, що недоліки незначні, ОСОБА_1 їх усунув, а також особу правопорушника, який щиро розкаюється в скоєному правопорушенні, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому суд приходить до висновку, щодо можливості обмежитися стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. ст..283-284; ст.22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст.121КУпАП, закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм автобуса №51, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3248/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТзОВ "Трад-Омаш", НОМЕР_1 вид. Дубенським МВ 20.02.2012 року, код. НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163.1 КУпАП, роз'яснивши 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2011 року по 19.09.2014 року, що призвело до порушення абз. 2 п. 291.1, п. 292.6, п. 292.13 ст. 292, п. 296.7 ст. 296 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, із змінами та доповненнями, внаслідок чого занижено єдиний податок в сумі 137 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і вчинив його ОСОБА_1.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує ту обставину, що недоліки незначні, а також особу правопорушника, який щиро розкаюється в скоєному правопорушенні, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому суд приходить до висновку, щодо можливості обмежитися стосовно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. ст..283-284; ст.22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, закрити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3207/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.175-1 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 25 вересня 2014 року біля 20 год. 40 хв. на території гуртожитку Дубенського ВХПТУ по вул.Шевченка 15 в м.Дубно курив цигарку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням в суді.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття правопорушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,287,289,290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адмінстративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3133/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 20 вересня 2014 року о 2 год. 05 хв. в м.Дубно вул.Грушевського керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного освідування на стан вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням в суді.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття правопорушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,287,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3273/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.175-1 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 3 вересня 2014 року біля 15 год. 15 хв. на території Дубенського професійного ліцею по вул.Шашкевича в м.Дубно курив цигарку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням в суді.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття правопорушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.283,287,289,290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.175 -1 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3300/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.2 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 9 жовтня 2014 року о 18 год. 00 хв в.м.Дубно вул.Морозенка повторно протягом року керував мопедом в стані алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення №061742.

При призначення суд враховує обтяжуючу вину обставину - це повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1Ю не з"явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судова розписка.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,287,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і призначити покарання у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3423/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПРАТ "Єврошпон-Смига " , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 22 жовтня 2014 року о 0 год 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейну сварку з дружиною, ображав її нецензурними словами, вигонив з будинку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням в суді.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття правопорушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,287,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпаП і призначити покарання у вигляді 60 (шістдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3143/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ ДК "Класик", жительки м. Дубно, вул. Шашкевича, 26 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером, як встановлено актом перевірки від 3.09.2014 року, порушила порядок ведення податкового обліку за березень 2014 року, в результаті чого безпідставно сформовано податковий кредит по взаєморозрахунках із ТОВ "Алма торг" в сумі 33333,33 грн., який віднесено до складу декларації з ПДВ за квітень 2014 року, чим порушила п.44.1 ст.44, п.198.2 п.198.3 п.198.6. ст.198 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, хоча про день та час розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,287,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністратвиного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3494/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 26 жовтня 2014 року близько 23 год. в м.Дубно по вул.Леонтовича вчинив фізичне та психологічне насильство в сім"ї відносно своєї дружини, а саме ображав її нецензурними словами та шарпав за одяг.

Вина правопорушника підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує його щире каяття.

Керуючись ст. 280, 283, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.173-2 КУпАП і обрати вид стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3463/14-п
Номер провадження 3/559/1113/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1 вид. 19.07.2000 р. Дубенським МВ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2014 року близько 20:00 год. в м.Дубно по вулю Цегельна, 71 відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, а саме ображав, шарпав за одяг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату слухання справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у матеріалах справи документами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ2 №009632 від 07.04.2014 року(а.с.2-4), заявою ОСОБА_2А.(а.с.5) поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4І.(а.с.6-7).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

Правопорушення було вчинено 07.04.2014 року. Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, а тому минули строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1 вид. 19.07.2000 р. Дубенським МВ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/3336/14-п
Номер провадження 3/559/1084/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт МЮ020379 вид. Дубенським МРВ 01.09.2004, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли 28.08.2014 року на території ринку "Млинівський" в м.Дубно, по вул. Млинівській нецензурно висловлювався до гр. ОСОБА_1 Гіджран ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, ознайомившись із матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1.

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 173, 221, 283, 284, 40.1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Огли визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт МЮ020379 вид. Дубенським МРВ 01.09.2004, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3498/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.175-1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв. на території Дубенського професійного ліцею по вул.Шашкевича в м.Дубно курив цигарку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням в суді.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття правопорушення, неповнолітній вік.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що адміністративне правопорушення мало місце.

Керуючись ст.280,283,287,289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді- попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/3243/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм СП "Нива", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.139 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 23 вересня 2014 року о 13 год.45 хв., на а/д 32 Біла Церква-Кременець, в смт.Ямпіль вул.Центральна, керував автомобілем НОМЕР_1, у якого з двигуна текло масло на проїзджу частину дороги та забруднювало її.

Вина правопорушника підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує його щире каяття у скоєному.

Керуючись ст. 280,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.139 ч.1 КУпАП і обрати вид стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :