Дело №431/2450/14-п
Производство №3/431/390/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Зайцев Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОГАИ г. Старобельска при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: кв. Ватутина, 66/22, г. Старобельск Луганской области
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП,
18 июля 2014 года в 06-40 часов ОСОБА_1 управлял мопедом FUTONG без регистрационного номера на ул. Коммунаров в г. Старобельске Луганской области с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- письменным объяснением правонарушителя ОСОБА_1
- объяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3 установлено, что они были приглашены в качестве понятых работниками ГАИ для составления протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, в их присутствии ему было предложено пройти освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, на что он отказался. С нарушением был согласен (л.д. 2)
- видеозаписью, из просмотра которой видно, что ОСОБА_1 отказался от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств за административное правонарушение судья не усматривает.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_1 правонарушение совершил умышленно и совершенное ним правонарушение представляет для общества повышенную опасность, судья считает необходимым наложить на правонарушителя взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.130 КУоАП.
Наложение иных административных взысканий, таких как штраф, административный арест нецелесообразно, учитывая все обстоятельства дела и личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Л.Н. Зайцев