Справа № 196/546/14-п
№ провадження 3/196/161/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП (справа №196/546/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №840096 від 01.03.2014 року 28 лютого 2014 року близько 22 години 15 хвилин в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, по вулиці Комсомольській, поблизу кафе «Лелеки», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21070 з державним номером АЕ4938ЕС, перед початком руху не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобілі марки Фольксваген Транспортер д.н.НОМЕР_1 та ВАЗ-21130-120-20 д.н.НОМЕР_2, які стояли. Після вчинення ДТП місце події залишив. В результаті ДТП потерпілих немає, автомобілям завдано механічні пошкодження.

Крім того, ще раніше, а саме: 20 березня 2014 року до суду з відділення ДАІ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП (справа №196/405/14-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №840095 від 01.03.2014 року 28 лютого 2014 року близько 22 години 15 хвилин в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, по вулиці Комсомольській, поблизу будинку 1-б, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21070 з державним номером АЕ4938ЕС в стані алкогольного сп"яніння. Медогляд проведено в Царичанській ЦРЛ. На даний час розгляд зазначеного адміністративного матеріалу призначено на 13 годину 16 квітня 2014 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день - 16 квітня 2014 року, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№196/546/14-п), об"єднати в одне провадження зі справою №196/405/14-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/405/14-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО