overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 710/1009/14-п
провадження № 3/710/211/2014
П О С Т А Н О В А

30.05.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Шполянське АТП-17150», жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний №, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2014 року було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Шполянське АТП-17150» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі 1171 грн. за березень 2014 р., чим порушено п. 199.1 ст.199 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1084/14-п
провадження № 3/710/230/2014
П О С Т А Н О В А

26.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний №, за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року, близько 19-15 год., в с. Сигнаївка, Шполянського району, по по вул. Гагаріна, 10, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Вектра", д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, здійснив з'їзд на узбіччя, в результаті чого пошкодив паркан домоволодіння 10, та автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, повторну неявку в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1284/14-п
провадження № 3/710/279/2014
П О С Т А Н О В А

25.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, жительки с. Терешки, вул. Леніна, 78, Шполянського району, Черкаської області, ідентифікаційний №, за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року, близько 20-30 год., в с. Терешки по вул. Комсомольській, ОСОБА_1 вчинила бійку з ОСОБА_2, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КпАП України, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1024/14-п
провадження № 3/710/213/2014
П О С Т А Н О В А

27.05.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від лінійного відділу на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітіх дітей, працюючої технічним працівником в Лебединській сільській раді Шполянського району Черкаської області, жительки с. Лебедин, вул. Шевченка, 25, Шполянського району, Черкаської області, ідентифікаційний №, за ч. 3 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2014 року, о 19-46 год., на 243 км. п. 6 перегону ст. Шпола - ст. Іскрене неповнолітня дочка ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, переходила рейки залізничної колії в невстановленому для цього місці, внаслідок чого машиніст в/п №4918 здійснив екстрене гальмування з метою попередження наїзду на останню, що стало можливим внаслідок невиконання її матірю ОСОБА_1, передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася і пояснила, що нею було проведено профілактичну бесіду з дочкою, яка її запевнила, що в майбутньому подібне більше не повториться. Вона просила звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, поскільки вона розлучена, має тяжкий матеріальний стан, самостійно виховує та утримує двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, позитивну характеристику, тяжкий майновий стан, щире розкаяння, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, шкідливих наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 40-1, 184 ч. 3, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
справа № 710/1195/14-п
провадження № 3/710/259/2014
П О С Т А Н О В А

04.07.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працюючого водієм ПП «Мельник», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за ч. 4 ст.121 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2014 року, о 10-05 год., в с. Жаботин, Кам'янського району, Черкаської області, по вул. Миру, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на якому шини на задній осі мають місцеві пошкодження, що оголюють корд, чим порушив п. 31.4.5 (б) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбааченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, щиро розкаявся і просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 121 ч. 4, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/916/14-п
провадження № 3/710/175/2014
П О С Т А Н О В А

03.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2014 року, о 12-40 год., в с. Сигнаївка по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував скутером HONDA DIO, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, в медичний заклад для проходження огляду на визначення ступеня сп'яніння їхати відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.05.2014 р. та розпискою від 29.05.2014 р.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 №429400 та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, повторну неявку до суду та ігнорування судових викликів, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1317/14-п
провадження № 3/710/283/2014
П О С Т А Н О В А

14.07.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний №, за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2014 року, о 22-00 год., в с. Сигнаївка, Шполянського району, по вул. Леніна, ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ - Планета 4, д/н 17-23 ЧКА, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1061/14-п
провадження № 3/710/216/2014
П О С Т А Н О В А

11.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського відділення Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Енергія» с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, жительки с. Сигнаївка, вул. Раїси Михайленко, 18, Шполянського району, Черкаської області, ідентифікаційний №, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014 року було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Енергія» с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку в сумі 10244 грн. в поданій до Шполянського відділення Смілянської ОДПІ податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року ТОВ «Енергія» задекларовано суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку в розмірі 26012 грн. Перевіркою встановлено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку в розмірі 15768 грн., завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку становить 10244 грн. Завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку виникло за рахунок відсутності фактичної сплати ТОВ «Енергія» за товари (послуги) у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів (послуг), до Державного бюджету, що призвело до порушення вимог абз. «а» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1342/14-п
провадження № 3/710/296/2014
П О С Т А Н О В А

18.07.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ "ВКФ Апенеком ЛТД" м. Київ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 40-річчя Перемоги, 14, Шполянського району, Черкаської області, ідентифікаційний №, за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року, о 07-40 год., на 82 км. а/д Київ - Знам'янка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тестування на алкоголь, тест №913 від 28.05.2014р., проведеним за допомогою приладу "Drager" прилад №ARBF-0440, притер №ARBL-5126, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп'яніння відмовився в пристуності свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1085/14-п
провадження № 3/710/231/2014
П О С Т А Н О В А

13.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №, за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року, о 22-30 год., в м. Шпола по вул. Леніна, 87, ОСОБА_1 керував скутером Хонда 34, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування трнспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КпАП України, Законом України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Кравчук