КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1219/14-п
Провадження №3/319/419/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 24 листопада 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2, непрацюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, смтКуйбишеве вул.Визволителів 32,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27 жовтня 2014 року о 00 год. 30 хв. по вул.Гагаріна в смт.Куйбишеве Запорізької області, керуючи автомобілем НОМЕР_3, перебував в стані з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). На пропозицію працівників ДАІ від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп"яніння в медичному закладі чи продуття алкотесту "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, факт алкогольного сп"яніння визнав, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2014 року серія АВ2 №725181 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 27 жовтня 2014 року серії АВ2 №725181, письмовими поясненнями порушника, свідків , матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, посвідчення водія не отримував.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( трьох тисяч чотирьохсот ) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, код 21081300, серія та номер протоколу АА2№864757, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 , .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (п"ятидесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ).

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 19 березня 2015 року.

Суддя: В.О.Мальований