Номер провадження 3/754/2316/14
Справа №754/8957/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ВДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, ІПН НОМЕР_1, проживає:

АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що він 17.02.2014 року в 11 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Тайота» номерний знак НОМЕР_2 по вул. Бальзака, 2а в м. Києві, виїжджаючи із місця паркування, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Хюндай», д/н НОМЕР_3, що наблизився до нього з правого боку, в результаті чого сталося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б), 10.1;10.11 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, зазначивши, що 17.02.2014 року в 11 годин він виїжджав з місця парковки біля закладу харчування «Макдональдз» по вул. Бальзака, 2-а в м. Києві, при цьому пересвідчився, що з правого боку немає перешкоди для руху. Коли почав потихеньку виїжджати з місця парковки в його автомобіль з правого боку вдарився автомобіль «Хюндай».

Допитаний в судовому засіданні водій автомобіля «Хюндай» ОСОБА_4, що являється громадянином Турції та переклад пояснень якого на російську мову здійснювала ОСОБА_2 пояснив, що в той день він рухався на своєму автомобілі по вул. Бальзака,2-а в м. Києві по парковці закладу харчування «Макдональдз» зі швидкістю приблизно 20 км/год. Водій автомобіля «Тайота» виїжджав з місця парковки не переконався в безпеці маневру та при русі транспортного засобу переднім ходом здійснив зіткнення з його автомобілем. Після першого зіткнення водій автомобіля «Тайота» збільшив швидкість та скоїв ще одне зіткнення з його транспортним засобом. Вважає винним в ДТП водія автомобіля «Тайота», який повинен був виїжджаючи з місця парковки впевнитися в тому, що його маневр буде безпечним.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11.04.2014 року матеріали даної адміністративної справи було повернуто на доопрацювання до ВДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент надходження справи до суду після додаткової перевірки було пропущено строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом 10 днів з дня оголошення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя: