Дата документу 08.05.2014
Справа № 334/3085/14-п
Провадження № 3/334/653/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Фо.Рум», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.03.2014 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 26.03.2014 р. при проведенні перевірки ТОВ «Фо.Рум», що розташовано по вул. Північне шосе, 4 в м. Запоріжжі, з питань додержання вимог чинного законодавства про працю (акт перевірки №08-04-0034/0356 від 26.03.2014р.), директором зазначеного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення вимог законодавства про працю та охорону праці, а саме:

- в порушення вимог ст. 31 КЗпП України допустив, що від працівника вимагалося виконання роботи, не обумовленої трудовим договором: працівника ОСОБА_2 прийнято на роботу «головним енергетиком» (наказ №53-к від 02.09.2013 р.). У наказах підприємства від 27.12.2013 р. №39 «Про призначення відповідальних за проведення інструктажів..», від 30.12.2013 р. №46 «Про створення комісії з перевірки знань з питань охорони праці» посада ОСОБА_2 зазначена як «інженер з охорони праці»;

- в порушення вимог ч. 1-3 ст. 115 КЗпП України допустив порушення чинного законодавства в частині: заробітна плата за період вересень 2013 р. лютий 2014 р. виплачувалась один раз на місяць. Наприклад: ОСОБА_2 заробітна плата за листопад 2013 р. виплачена 31.12.2013 р., за грудень 2013 р. виплачена 28.01.2014 р., за січень 2014 р. виплачена 18.02.2014 р;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України працівника ОСОБА_2, згідно наказу від 17.02.2014р., звільнено з 17.02.2014 р. Проте, розрахункові кошти на день звільнення працівнику не виплачено. Розрахунок у сумі 410,14 грн. (у тому числі лікарняні за період з 29.01.2014 р. по 31.01.2014р.) виплачено видатковим касовим ордером 18.02.2014 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини, за яких відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчив матеріали справи, заслухав пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши у сукупності докази, суддя приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, за яке передбачається адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 268, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в доход держави (рахунок: 0006, отримувач: УК у Лен.р-ні м.Зап./Ленін./ 21081100, код банку (МФО) 813015, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, ) в сумі 510 (пятсот десять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (розрахунковий рахунок: 0006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області,

МФО: 813015, , отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу : судовий збір, 37408421, п. 5) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Є. Баруліна