Провадження № 3/334/1929/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Запорізької роти ДПС СП1 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 437651, 13 жовтня 2014 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 на 297 км автодороги Харків-Сімферополь керував автомобілем «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що було встановлено висновком лікаря КУ «ОКНД» Запорізької області № 8679 від 13.10.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини, за яких відносно нього працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що до Ленінського районного суду м. Запоріжжя вказаний адміністративний матеріал було направлено лише тому, що на запитання працівника ДАІ, де він машкає, відповів, що АДРЕСА_1.

Положеннями п. 2.9. «а» ПДР України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, законодавцем передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Однак, правопорушником ОСОБА_1 не було надано суду доказів того, що він, будучи зареєстрований за адресо: м. Запоріжжя вул. Космічна, 126-А, насправді там не мешкає, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на території Ленінського району м. Запоріжжя. Правопорушником на вимогу суду не було надано ані договору оренди вказаного житла, ані довідки з місця проживання.

Вислухавши думку правопорушника, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів адміністративної справи № 4066809 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки даних, щодо того, що ОСОБА_1 мешкає чи зареєстрований в Ленінському районі м. Запоріжжя, ані робітниками ДАІ, ані самим правопорушником - не надано, а крім того, саме правопорушення було виявлено на 297 км автодороги Харків-Сімферополь, що за територіальністю також не відноситься до Ленінського району м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 276,280 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, відповідно до ст. 276 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.