Справа № 196/1078/14-п
№ провадження 3/196/318/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

03 жовтня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, головного інженера ТОВ "Україна", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №830412 від 30.07.2014 року 30 липня 2014 року близько 09 години 40 хвилин в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за перевезення небезпечних вантажів, - головним інженером ТОВ "Україна", не виконав вимоги Припису ВДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області № 23 від 27.07.2014 року щодо обладнання автомобіля НОМЕР_1 (паливозаправник) попереджувальним знаком для позначення вантажних одиниць, що містять речовини, які є небезпечними для довкілля згідно наказу МВС України від 19.09.2013 року №904, чим порушив вимоги ст. ст. 10, 11 Закону України "Про міліцію".

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.4-6), причини неявки суду не повідомив. У своєму письмовому поясненні по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що припис буде виконано.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №830412 від 30.07.2014 року (а.с.1); приписом ВДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області №23 від 27.07.2014 року (а.с.2), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 188-28, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п"ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 510,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО