Справа № 476/1228/14-п
Провадження № 3/476/501/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. при секретарі Кузьміній О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець вул. 1-го Травня,17/2 Єланецького району Миколаївської області

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2014 року ОСОБА_1, який згідно дозволу № 361188, виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 18.11.2009 року має право на зберігання та носіння вогнепальної мисливської, за місцем свого проживання в с.м.т. Єланець по вул. 1-го Травня, 17/2 Єланецького району Миколаївської області порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, встановлені п.11.8 Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, а саме: зберігав мисливську гладкоствольну зброю ІЖ - 12 № 24675 разом з набоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно є власником вогнепальної мисливської зброї ІЖ - 12 № 24675, на зберігання та носіння якої він має дозвіл № 361188, виданий Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 18.11.2009 року. 18.12.2014 року під час перевірки працівниками Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області умов зберігання ним зброї було виявлено зберігання рушниці разом з набоями, які він поклав в сейф після полювання.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.191 КУпАП - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002543/532 від 18.12.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2014 року, із змісту яких слідує, що він дійсно є власником вогнепальної мисливської зброї ІЖ - 12 № 24675, на зберігання та носіння якої він має дозвіл № 361188. 18.12.2014 року до нього прийшли працівники міліції з перевіркою, та виявили факт зберіганняв мисливської зброї разом з набоями;

- протоколом вилучення від 18.12.2014 року із змісту якого слідує, що 18.12.2014 року в с.м.т. Єланець по вул. 1-го Травня, 17/2 Єланецького району Миколаївської області працівником Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області проведено вилучення мисливської гладкоствольної зброї ІЖ - 12 № 24675, що належить гр. ОСОБА_1;

- копією дозволу на зберігання та носіння зброї № 361188, виданого Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 18.11.2009 року на ім'я ОСОБА_1;

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Як пом'якшуючою відповідальність обставиною, у відповідності до ст. 34 КУпАП суд враховує щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, пом'якшуючу відповідальність обставину, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Раєвич