311/4014/14-п 3/311/1159/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал ( протокол серія АП1 № 803024), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого т.в.о. начальника філії «Василівського райавтодор», мешкає за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Пролетарська буд. 15, ІПН НОМЕР_1

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014 року під час перевірки виконання філією «Василівського райавтодор» вимоги №25 від 10 жовтня 2014 року Державної автомобільної інспекції МВС України, встановлено що т.в.о. начальника філії «Василівського райавтодор» ОСОБА_1 не виконав вимоги Державної автомобільної інспекції щодо ліквідації недоліків та забезпечення безпечних умов руху на ділянці автодороги місцевого значення Ш технічної категорії Т-08-12 Лугове-Оріхів км. 0+000 м. км. 21+800 м., де виявлено ямко вість проїзної частини, чим порушено вимоги п.3.1.1 ДСТУ 3587-97 та допустив порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України і п.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні порушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 803024 від 29.10.2014 року, копією вимоги ДАІ № 25 від 10.10.2014 року, архівом правопорушень ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, посилаючись на неможливість виконання робіт у повному обсязі у звязку з обмеженим фінансування.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність а також особу правопорушника ОСОБА_1, який систематично порушує правила дорожнього руху, у тому числі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення ПДР, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальних межах санкції статті 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, ст.188-28, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2