Справа № 654/1804/14-п
Провадження №3/654/705/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусії, громадянина України, у відпустці по догляду за дитиною до 2-х років, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 27 Херсонської області, за ст..130 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.04.2014 року о 12-50 год. в м.Гола Пристань по вул..1 Травня, керував моторолером «Хонда» з ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 і 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..130 ч.1 КУпАП.

Гр..ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно був зупинений працівниками ДАІ в 28.04.2014 року та дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, оскільки не був в такому стані, та поспішав додому, т.я. залишив малолітню дитину із сусідкою. Пояснив, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, алкоголь не вживає, розкаюється в тому, що відмовився від проходження медичного обстеження.

Віна ОСОБА_1, окрім його показів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків, про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Відповідно до довідки ЦНП м.Гола Пристань, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та в списках осіб позбавлених прав керування не значиться.

Відповідно до свідоцтв про народження, ОСОБА_1 є батьком двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до довідки про отримання допомоги від 02.06.2014 року за № 1399, ОСОБА_1В, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та охорони здоровя Голопристанського району та отримує допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_1 Дарєю Віталієвною ІНФОРМАЦІЯ_5, до трьох років.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, судом встановлено, що в діях гр. орловського В.В. є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, дані про особу порушника, наявність на утриманні малолітніх дітей, матеріальний стан порушника, обставини, що помякшують відповідальність. а саме щире каяття, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю проступку і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Третьякова