П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1349/14-п Провадження № 3-в/126/12/14

"22" квітня 2014 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда Анатолій Іванович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницької області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/181/14-п від 24.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Старший інспектор Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області Тур В.І. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на тій підставі, що 26.03.2014 року на виконання до Бершадського РП КВІ надійшла вищевказана постанова Бершадського районного суду. Правопорушник ОСОБА_1 26.03.2014 року та 28.03.2014 р. викликався до КВІ Бершадського району, однак за викликами не зявлявся. На черговий виклик 04.04.2014 року ОСОБА_1 також не зявився.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 слід задовольнити та в порядку частини третьої ст. 321-4 КУпАП подальше виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 слід вирішити шляхом застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, строк якого визначити з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Змінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою Бершадського районного суду №126/181/14-п від 24.02.2014 р. з 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: