ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/126/14-п
провадження №3/691/59/14
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2014 рокуСуддя Городищенського районного суду

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механік ФГ КСВ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.12.2013р. о 22год. 10хв. гр. ОСОБА_2, по вул. Шевченка у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, керував автомобілем «Опель Астра» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2, вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 29.12.2013р. вживав алкогольні напої, а саме, випив пива, після чого керував автомобілем «Опель», від проходження медичного огляду для визначення стану та ступеня алкогольного спяніння відмовився, як і від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Наведений факт правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2№422920 від 29.12.2013р.; поясненнями гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, які знаходяться в матеріалах справи про те, що 29.12.2013р. у с. Мліїв по вул. Шевченка, Городищенського району Черкаської області були запрошені в якості свідків того, як на гр. ОСОБА_2 складався протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку, від підпису протоколу та дачі пояснень відмовився; даними рапорту інспектора взводу супроводження ОСОБА_5.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_2 слід було б притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Беручи до уваги особу ОСОБА_2, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, працює механіком в ФГ «КСВ», до відповідальності за порушень правил дорожнього руху притягується вперше, та те, що сільський голова Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а передати матеріали на розгляд громади села, вважаю, що до нього доцільно застосувати захід громадського впливу та передати матеріали на розгляд громадської організації за місцем його проживання, із звільненням від адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.21, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 с.130 КУпАП, матеріали направити на розгляд громадській організації Мліївській сільській Городищенського району Черкаської області за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54коп..

Зобовязати Мліївську сільську раду Городищенського району Черкаської області, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити Городищенський районний суд Черкаської області, про застосування заходів впливу відносно гр. ОСОБА_2.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1