Провадження №3/750/6/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2014 року Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Ревенок Н.В., з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм на КП ЧТУ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, 08.12.2013 року, о 14.15, у м.Чернігові по вул. Рокосовського, 33, керуючи транспортним засобом БАЗ, номерний знак НОМЕР_1, під час обїзду транспортного засобу РУТА, номерний знак НОМЕР_2, який стояв біля правого краю проїзної частини, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що коли він заїжджав на зупинку та наполовину проїхав мікроавтобус РУТА, який стояв на зупинці, водій мікроавтобуса РУТА почав рух та вдарив автобус, яким він керував, з правої сторони по середині.

Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він керував мікроавтобусом РУТА, і знаходячись на зупинці громадського транспорту, проводив висадку та посадку пасажирів. У цей час автобус БАЗ, який заїжджав на зупинку, зачепив бампер та дзеркало заднього виду його автобуса. З постановою суду про притягнення його до адміністративної відповідальності погодився та її не оскаржував.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2013 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу. З постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 08.12.2013 року, о 14.15, у м. Чернігові по вул. Рокосовського, 33, керував автобусом РУТА та під час початку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого трапилось зіткнення з рухаючимся з лівого боку автобусом БАЗ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Дослідивши докази по справі, враховуючи зміст постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.12.2013 року, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні не знайшло свого підтвердження порушення ОСОБА_2 п.13.3 ПДР України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко