Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/949/14-п
Провадження по справі № 3/281/121/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали, що надійшли від державного підприємства «Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство «Лугинський держлісгосп АПК», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код відсутній, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26.05.2014 року до суду надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 27.02.2014 року о 19 год. 30 хв. уповноваженою особою інженером охорони та захисту лісу ДП «ЛДЛАП Лугинський держлісгосп АПК» ОСОБА_2, було виявлено самовільну рубку дерев сосни сироростучої ОСОБА_1 у 20 кварталі 10 відділу, що є порушенням ст.. 65 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути ДП «ЛДЛАП «Лугинський держлісгосп АПК» Житомирської області з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно зі ст. 221 КУпАП ( зі змінами) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 65 КУпАП, непідвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам (суддям), а уповноваженими розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 65 КУпАП, є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Отже, розгляд даного протоколу про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Лугинського районного суду та підлягає поверненню ДП «ЛДЛАП «Лугинський держлісгосп АПК».

Крім того, за правилами ст. 257 КУпАП, органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, надсилається протокол про адміністративне правопорушення.

Однак, ДП «ЛДЛАП «Лугинський держлісгосп АПК» Житомирської області на адресу суду надіслана копія протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 221, 245, 246, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП повернути до державного підприємства «Лугинське державне лісогосподарське агропромислове підприємство «Лугинський держлісгосп АПК» (Житомирська обл., смт Лугини, вул. Базарна, 12-а) як таку, що непідвідомча суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

27.05.2014