Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/544/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.2, 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

08.03.2014 року о 11 год. 05 хв. по вул. Радянській в смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння та продуття алкотестр «Draqer» гр. ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

08.03.2014 року о 11 год. 05 хв. по вул. Радянській в смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 та під час здійснення маневру розвороту, не переконавшись в безпеці маневру здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_2 належного гр. ОСОБА_5 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 2.5, 10.1, правил дорожнього руху України про що відповідно 08.03.2014 року було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії: АВ2№125266; АВ2№125267.

Правопорушник ОСОБА_2 провину свою визнав та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення згодний.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена: ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння; ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.283, 284, 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого: ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення: за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.; за ст. 124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП .

Суддя І. В. Максимович

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.