П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК № 896055, виданий Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 20.04.2012 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом міліції, жодного разу у жовтні та листопаді 2013 року не зявився на реєстрацію до Жовтневого РВ, чим порушив п.4 обмежень, встановлених судом та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя області №5/0520/628/2012 від 13.09.2012 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та відносно нього були встановлені обмеження. Згідно п.4 обмежень, ОСОБА_1 має зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем свого проживання чотири рази на місяць. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.09.2013 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 було продовжено строком на шість місяців.

Згідно пояснень ОСОБА_1, він дійсно не зявлявся для реєстрації до органів внутрішніх справ, провину свою визнав.

Статтею 187 КпАП України передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи вказаний у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення минув, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.

Керуючись ст. 22, 38, 221, 247, 268 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя Л.Г.Шатілова