415/4134/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Лисичанськвугілля» ВП шахта «Новодружеська» - слюсарем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , -
01 листопада 2014 року о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом скутером Delta, без номерного знаку, що належить ОСОБА_2, по вулиці Пролетарська міста Новодружеська, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (тремтіння рук, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно, у зв`язку з чим судом було винесено постанову про доставку ОСОБА_1 у судове засідання приводом, виконати яку, згідно інформації, наданої суду співробітниками ДАІ, не надалося можливим, оскільки ОСОБА_1 категорично відмовляється зявлятися до Лисичанського міського суду. В телефонній бесіді ОСОБА_1 був згоден на адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Судом були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 (протокол АВ2 №049283), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, він не спростовував та пояснив, що дійсно 01 листопада 2014 року керував скутером та в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, претензій не мав.
З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4О.(а.с.2-3) вбачається, що 01 листопада 2014 року вони були присутніми в якості понятих при складанні адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1, який, на пропозицію працівників ДАІ, щодо проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду у встановленому законом порядку, дійсно, відмовився в їх присутності.
Згідно копії посвідчення (а.с.4) вбачається, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було видане посвідчення водія серії АВЧ № 664191, категорії -А-.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, наданих ним безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення працює, інвалідом не являється, однак, до суду для надання пояснень не з`явився.
Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, який працює, інвалідом не являється, має посвідчення водія, а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: А.Г. Березін