overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/870/14-п
Номер провадження по справі 3/586/915/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3-

Будського району, Сумської області, не працюючого,

посвідчення водія не має,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

6 серпня 2014 року о 16:10 годині ОСОБА_1 по вул.Гражданська в м.Середина-Буда, Сумської області керував транспортним засобом , а саме мопедом «XGJAO без номерного знаку - номер рами 799111 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгяду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 700050 від 06.08.2014 року правопорушника ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться 11.08.2014 року о 10 годині в приміщенні Середино-Будського районного суду.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими правопорушником в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому свою вину він визнав повністю( а.с.1- протокол про адміністативне правопорушення серії АВ 2№ 700050 від 06.08.2014 р.) та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які дали пояснення, що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку

На підставі вищевикладеного, враховуючи що правопорушник ОСОБА_1В посвідчення водія не отримував та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1384/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1431/14

30 грудня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 . , розглянувши справу, яка надійшла з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06 жовтня 1986 року

народження, уродженки та мешканки вул.Суземська,

буд. 8, м.Середина-Буда , Сумської області,

працюючої продавцем ПП «Колтипан»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ст.195-6 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року ОСОБА_2 , в магазині ПП «Колтипан» за адресою вул.Глухівська, 28А, м.Середина-Буда, займалася торгівлею піротехнічних засобів, а саме продавала петарди «Черная дробь», своїми діями порушила порядок зберігання, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

ОСОБА_2 при розгляді справи винною себе визнала повністю.

Також її вина у скоєння вищезазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195-6 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів, а саме 18 пачек с петардами «Черная дробь».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб після оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1008/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1053/14

28 жовтня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15 квітня 1955 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Ямпільського

району, Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Середино - Будського району, Сумської області , не працю

ючого , раніше не притягуваного до адміністративної

відповідальності , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст.173 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2014 року, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , в с.Камянка , Середино - Будського району, Сумської області , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною , висловлювався на її адресу нецензурними словами , ображав її , на зауваження не реагував .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву, в якій просить розглянути вищенаведені матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1146/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1191/14

22 жовтня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1Є

розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26 липня 1998 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Матросова , буд.10, Сумської області ,

не працюючої, раніше не притягуваної до адміні-

стративної відповідальності , -

за ст. 197 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2014 року , уповноваженою посадовою особою Державної міграційної служби України, Середино-Будського РС УДМС України в Сумській області виявлено , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, з 26 липня 2014 року по 14 жовтня 2014 року , мешкала за адресою : м.Середина-Буда , вул.Матросова, буд.10, Сумської області, без паспорту, так як своєчасно у місячний термін при досягненні 16 - річного віку не звернулась із заявою про його оформлення .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявилася. Про час і місце розгляду матеріалів остання була повідомлена своєчасно та належним чином.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведенного правопорушення визнала повністю, надала суду заяву , в якій просить матеріали розглянути в її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 197 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду ,через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1198/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1243/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.03.1990 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, вул.Зерновська б.8 ,непрацюючого ,

ід.номер НОМЕР_1, раніше неодноразово

притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, так 22 жовтня 2014 року о 16:10 годині, знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 1 по вулиці Зерновській в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, не зрозумілу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1089/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1134/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 15 червня 1976 року

народження, уродженця та мешканця вул.ОСОБА_2

Гарелової , буд. 22 , смт.Зноб-Новгородське,

Середино-Будського району, Сумської області,

працюючого робітником ПП «Шупик»,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2014 року о 13 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння за адресою вул.Тетяни Горелової буд.22 в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району, вчинив сімейну сварку стосовно своєї матері ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1188/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1233/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,21.03.1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, гр-на України, непрацюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності протягом року,

ід. номер НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2014 року після 22:00 год. гр-н ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання за адресою вул. Дачна, 95, м. Середина-Буда, Сумської області, чим порушив правила щодо встановлених відносно нього обмежень Середино-Будським райсудом, повторно протягом року.

При розгляді справи суддею правопорушник ОСОБА_1 себе винним визнав повністю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.187 ч. 2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/997/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1042/14

08 грудня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області

ОСОБА_1 І Є . , розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 30 серпня 1960 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , не працюючого,

раніше неодноразово притягуванного до адміністративної

відповідальності, / ідентифікаційний номер /,-

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою АДРЕСА_2, під час сімейної сварки , яка виникла між ним та його матір'ю- Ганкіною ОСОБА_3, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами , ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї повторно протягом року .

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, про час розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджує повідомлення про поштове вречення від 23 жовтня 2014 року .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1142/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1187/14

04 листопада 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 І Є розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино - Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 травня 1960 року

народження, мешканця провул.Комуністичний, буд.9,

м.Середина - Буда, Сумської оласті, раніше не притягуван-

ного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2014 року, о 17 годині 20 хвилин , в м.Середина-Буда , у пров.Комуністичному, Сумської області , ОСОБА_2 , керував транспортним засобом, а саме, мопедом «DELTA» без державного номера , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1134/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1179/14

28 жовтня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21 березня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сумської

області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , Сумської

області, не працюючого, раніше неодноразово притягу

ванного до адміністративної відповідальності , /індети

фікаційний номер /, -

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

5 жовтня 2014 року , після 22 години , ОСОБА_2, відносно якого встановлений адміністративний нагляд відповідно до ухвали Середино-Будського райсуду, Сумської області від 8 січня 2014 року строком на 1 / один / рік , припустив порушення одного із встановленого відносно нього обмеження , а саме , не знаходився в зазначений час вдома по вулиці Дачна , 95 , м. С-Буда , Сумської області , чим порушив правила адміністративного нагляду , повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 /п'ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1015/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1060/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Суддя Середино-Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30 грудня 1996

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Козелецького

району, Чернігівської області, мешканця вул.Планова ,

буд.16, смт. Зноб-Новгородське, С-Будського району ,

Сумської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше неодноразово притягуванного до адміністративної

відповідальності, і.н. НОМЕР_1 -

за ч. 3 ст.178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2014 року, о 20 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_2, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знов знаходячись на території Зноб-Новгородського ПАЛ, по вул. Планова, 18, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, розпивав спиртні напої, а саме: пиво та горілку, мав неохайний зовнішній вигляд, різкий запах з порожнини рота, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Останній надав суду заяву, в якій просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.178 КпАП України , ст. 24 - 1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 , як до неповнолітнього застосувати захід впливу у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду І. Є. Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1009/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1054/14

16 вересня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1Є

розглянувши матеріали , які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18 січня 1979 року

народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а / 514, м. С - Буда, Сумської

області , не працюючого , раніше не притягуваного до адміні-

стративної відповідальності , / ідентифікаційний номер

/ , -

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2014 року, о 23 годині , ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Старовокзальна, буд.18, м.Середина-Буда, Сумської області , висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_3 нецензурними словами , ображав його , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1227/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1272/14

06 листопада 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1Є розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20 вересня 1979 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Середино - Будського району, Сумської області , не

працюючого , раніше не притягуваного до адміністратив

ної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2014 року, о 15 годині 55 хвилин, в с.Хлебороб , Середино-Будського району , Сумської області , ОСОБА_2, керував транспортним засобом, а саме, мопедом «ALPHA» , без державного номера , з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків .

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути вищенаведені матеріали без його участі, зазначив в заяві також , що вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення він визнає повністю .

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1209/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1254/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18 травня 1988 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, С - Будського

району , Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Очкино, Середино-Будського району,Сумської області,

працюючого вчителем Кренидівської НВК, раніше не

притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2014 року , о 20 годині , ОСОБА_2 , здійснив в межах території природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони даної території, а саме , знаходився з забороненими знаряддями лову, зяберною сіткою, на березі р.Десенка, в зоні регульованої рекреації Деснянського ПОНДВ НПП «Деснянсько-Старогутський» .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) грн. , з конфіскацією знаряддя скоєння правопорушення , а саме, однієї зяберної сітки промислового виготовлення,довжиною 16 метрів , яка знаходиться на зберіганні в НПП «Деснянсько-Старогутський», вул.Новгород - Сіверська ,62, м.Середина-Буда, Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду , через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду І Є ОСОБА_1