415/3816/14-п
3/415/831/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

20 травня 2014 року, приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі № 55 в будинку № 48, розташованому на вулиці Леніна міста Лисичанська, вчинив сварку з бабусею, ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої та скоїв насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним чином.

З протоколу серії ЛГ № 325359 дільничного інспектора Лейченко М. В. від 17.06.2014 року вбачається, що копію протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 отримав 17.06.2014 року.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 6) вбачається, що 20 травня 2014 року приблизно о 03:00 годині її онук ОСОБА_1, знаходячись за місцем їх сумісного проживання в квартирі № 55 в будинку № 48, розташованому на вулиці Леніна міста Лисичанська, вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити сварку - не реагував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 В за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме - вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив 20 травня 2014 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 28.08.2014 року. Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 05.09.2014 року матеріали справи направлені до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення. 16 жовтня 2014 року справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повторно надійшла до суду та призначена до розгляду 17.10.2014 року, тобто на момент розгляду справи у суді, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 221, п. 7 ст. 247, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л. І. Дядько