Справа № 196/1017/14-п
№ провадження 3/196/292/2014
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30 липня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.6) за ст. ст. 130 ч.2, 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя

В С Т А Н О В И В :

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148992 від 20.07.2014 року 20 липня 2014 року близько 02 год. 15 хв. в смт.Царичанка по вул.Нагорна Царичанського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1 керував мопедом марки ОСОБА_2 49,9 см3, який не зареєстрований у встановленому порядку в органах ДАІ, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями. Постановою начальника ВДАІ з обслуговування Царичанського району від 04.06.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, тобто, правопорушення скоїв повторно на протязі року.

Крім того, до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148990 від 20.07.2014 року 20 липня 2014 року близько 02 години 15 хвилин в смт.Царичанка по вул.Нагорна Царичанського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1 керував мопедом марки ОСОБА_2 49,9 см3 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями. Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., тобто, правопорушення скоїв повторно на протязі року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю. Розкаявся, прохав суворо не карати, пообіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діянь громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148990 від 20.07.2014 року (а.с.1); рапортом інспектора ТН ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 від 20.07.2014 року (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння (а.с.4,5); копією постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.6); довідкою АІС "Екзаменаційна система" (а.с.7); протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №148992 від 20.07.2014 року (а.с.15); довідкою АІС "Екзаменаційна система" (а.с.16); копією постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 №906192 від 04.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу (а.с.17), які додані до протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з нормами ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних порушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. При цьому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене та приписи ст.36 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 32, 36, 121 ч.7, 130 ч.2, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія АН №954589, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.05.2011 року), винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення: за ст. 121 ч.7 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин без оплатного вилучення транспортного засобу; за ст. 130 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, з моменту затриманння, без оплатного вилучення транспортного засобу; на підставі ст.36 КУпАП остаточно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб, з моменту затриманння, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія АН №954589, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.05.2011 року), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО