П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 184 ч.1, ст..173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та лікування своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 яку 12.06.2014 року біля 16:30 год. працівниками соціальної служби та лікарями було поміщено до Новотроїцької ЦРЛ для негайного лікування. ОСОБА_1 відмовилась їхати з дитиною в лікарню та продовжує вживати спиртні напої.

Також 12.06.2014 о 16:30 год. в с.Горностаївка по вул..Степовій ОСОБА_1 висловлювалась грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, поводила себе зухвало.

13.06.2014 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке по вул..Леніна біля дитячого відділення Новотроїцької ЦРЛ висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, поводила себе зухвало.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.184 ч. 1 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини, та за ст..173 КУпАП так як вона вчинила дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян.

ЇЇ вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХН №008220 від 14.06.14 року, ХН № 004474 від 13.06.2014 року та ХН №004473 від 14.06.14 року, поясненнями свідків.

Згідно зі ст.. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. ст.. 184ч.1, 173 КУпАП .

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 184, ч.1, 173 КУпАП КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.. 184 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження, за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП признатити покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_4