Справа №: 272/1137/14-п
Провадження № 3/272/443/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, проживаючого:

с. Малі Мошківці, вул. Щорса, 7

Андрушівського району Житомирської області,

РНОКПП НОМЕР_1,

притягувався до адмінвідповідальності за

ст. 130 ч. 1 КУпАП 26 травня 2014 року

за ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч.2 КУпАП, -

встановив :

20 серпня 2014 року о 17 годині 50 хвилин, в с. М. Мошківці по вул. Колгоспній Андрушівського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг, який не зареєстрований відповідно до вимог закону в Державтоінспекції, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а, п. 2.9-в ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. ст.. 121 ч. 6, 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з"явився,повідомлений належним чином за адресою,зазначеною ним в протоколі про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника власноручно викладеними в протоколі про адмінправопорушення, алкотестом пройденим порушником в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідно до якого рівень алкоголю становить 3,40 проміле, копією постанови суду.

Відповідно до Інструкції Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 9 вересня 2009 року № 400/666, встановлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 121 ч. 6 КУпАП та ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом, який не зареєстрований відповідно до вимог закону в Державтоінспекції, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а, п. 2.9-в ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. ст. 121 ч. 6, 130 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення,особа порушника,ступінь його вини,його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП - не має.

Обставини, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - вчинення однорідного правопорушення повторно протягом року.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення та особу порушника,вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на сім діб та стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 121 ч. 6, 130 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. ст. 121 ч. 6, 130 ч. 2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на сім діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Час відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції

Суддя:ОСОБА_4