overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/1109/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1154/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.11.1969 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району, Сумської області, не

працюючого, має посвідчення водія ВАА № 216172,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014 року о 21:20 годині ОСОБА_1 в с.Журавка Середино-Будського району, Сумської області керував транспортним засобом , а саме автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 166543 від 26.09.2014 року , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили відмову правопорушника ОСОБА_1 проходити медичне обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1370/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1417/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.01.1998 року

народження, уродженки та мешканки пров.Путейський,5, м. Середина- Буда Сумської області, непрацюючої,

за ст.198 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 листопада 2014 року втратила свій паспорт в звязку з його недбалим зберіганням, чим скоїла правопорушення передбачене ст.198 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітньої у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

Середино -Будського райсуду Т . ОСОБА_2
Справа № 586/1174/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1219/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинської ОДПІ у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Червоноармійська, буд. 5, м. Середина-Буда, Сумської області, працюючої головним бухгалтером ПП Кренидівка, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності , /інд.номер /, -

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Головним державним ревізором інспектором відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Шосткинської ОДПІ 17 жовтня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПП Кренидівка ОСОБА_2 , відповідно до якого під час перевіпки ПП "Кренидівка" виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , а саме , занижку податку на додану вартість спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері с/г , на загальну суму 32 856 грн. за січень 2014 року.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнала повністю.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушниці , керуючись ч. 1 ст. 163 - 1 КпАП України , ст. 22 КпАП України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити , обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/990/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1035/14

07 жовтня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Середино - Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 січня 1978 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумсь

кої області , не працюючого , раніше не притягувано

го до адміністративної відповідальності , -

за ст. 122 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

2 вересня 2014 року , о 18 годині 40 хвилин, в м.С-Буда , по вул. Радянська , ОСОБА_2 керував мопедом SPARK, без державного номеру і не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалась працівником ДАІ за допомогою жезла та свистка .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 122-2 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяця.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1104/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1149/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2014 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Середина-Буда» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина РФ, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Алейського району, Алтайського краю, РФ,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року о 21 год. 30 хвл., був затриманий громадянин РФ ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Середина-Буда» на відстані 20 метрів від лінії державного кордону в районі і/п 2125, який в пішому порядку незаконно поза встановленим пунктом пропуску через ДК намагався перетнути державний кордон з України в РФ на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна)- зал.переїзд Горожанка (РФ) та перебував в межах прикордонної смуги без документів що посвідчують особу, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1123/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1168/14

10 жовтня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16 липня 1989

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумської

області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області , раніше не притягуваного до адміні-

стративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2014 року, о 10 годині 20 хвилин , по вул.Вокзальній , м.Середина-Буда , Сумської області , ОСОБА_2 керував транспортним засобом, а саме, автомобілем «DAEWOO. lanos D42M500 », державний номер НОМЕР_1 , знаходячись в стані алкогольного спяніння / висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння за № 16 від 4 жовтня 2014 року /.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1258/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1305/14

26 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 25 листопада 1967 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого , раніше не притягуваного до адміністратив

ної відповідальності , -

за ст. 91 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

7 листопада 2014 року, о 7 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, здійснив на території природно - заповідного фонду заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони теритоії , а саме , плавав на річці Десенка , в зоні регульованої реакреації на моторному човні Романтика , чим завдав шкоди на загальну суму 104 / сто чотири / грн..

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився. Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі, зазначив , що вину свою у вчиненні правопорушення визнає повністю .

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 /сто пятдесят три / грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Очкінської сільської ради , Середино-Будського району , Сумської області 104 /сто чотири/ грн., в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної прородним комплексам на території природно-заповідного фонду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С- Будський райсуд , на протязі 10-ти з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1072/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1117/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.09.1965 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, непрацюючого, раніше

притягнутого до адміністративної відповідальності

на протязі року,

за ст.178 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року, о 19:00, ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, знаходився в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 2, на вулиці Вокзальній в м.Середина-Буда , мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, не зрозумілу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/1071/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1116/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1 лютого 1950 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

с.Мефедівка, Середино-Будського району,

Сумської області, пенсіонерки, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1 , -

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2014 року о 16 годині ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку чужого майна , а саме 60 (шістидесяти) кг. кукурудзи з поля СТОВ «Обрій» в с.Мефедівка Середино-Будського району на суму 121 грн.70 коп.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, але надала письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави. Кукурудзу вагою 60 (шістдесят) кг, яка була вилучена відповідно акту від 17.09.2014 року повернути в СТОВ «Обрій».

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1347/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1394/14

30 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1Є

розглянувши матеріали , які надійшли з Шосткинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23 січня 1963 року народ

ження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумської обла

сті , працюючого директором ТОВ "Агро Русь", С-Будського

району , Сумської області , раніше притягуванного до адміністра

тивної відповідальності , / ідентифікаційний номер /, -

за ч. 2 ст.163-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

3 грудня 2014 року, під час проведення перевірки ТОВ Агро Русь державною податковою інспекцією , встановлено не подання посадовою особою директором ТОВ "Агро Русь" ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів / обов"язкових платежів /, а саме , орендної плати з юридичних осіб згідно податкової декларації за № НОМЕР_1 від 31 січня 2014 року за жовтнеь 2014 року в сумі 5 994 грн. 20 коп . та податкової декларації від 19 травня 2014 року , за № НОМЕР_2 в сумі 4 946 грн. 32 коп. , всього на суму 10 940 грн. 52 коп., з граничним терміном подання платіжного доручення 30 листопада 2014 року, станом на 3 грудня 2014 року платіжне доручення не подано.

ОСОБА_2 , скоїв зазначене правопорушення повторно протягом року , після накладання на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не з'явився . Однак , останній надав суду заяву, в якій просить розглянути зазначені матеріали без його участі.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесяти п'яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти дннів з дня її винесення .

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа 586/1329/14-п
Номер провадження по справі 3/586/1376/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.02. 1974 року

народження, уроженця та мешканця

вул.Октябрьська,26, с.Чернацьке, Середино-

Будського району Сумської області, непрацюючого,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 8 листопада 2014 року о 22:35 годині знаходячись в пяному вигляді біля буд.36 по вул.Горожанській в м.Середина-Буда Сумської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр-ки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 ( шістдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1162/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1207/14

02 грудня 2014 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 5 вересня 1969 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 - Новгородське ,

Середино - Будського району , Сумської області , меш

канця вул. Вокзальна , 64 , смт. Зноб - Новгородське,

Середино-Будського району , Сумської області

/ зареєстрованного за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , смт.

Зноб - Новгородське, Середино - Будського району,

Сумської області / , не працюючого, раніше притягуван

ного до адміністративної відповідальності , / ідентифікацій

ний номер / , -

за ч. 2 ст.173-2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2014 року , о 19 годині , ОСОБА_2, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знов знаходячись в стані алкогольного спяніння по вул.Вокзальній, буд.64, смт.Зноб-Новгородське, Середино-Будського району, Сумської області, вчинив сімейну сварку , під час якої висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурними словами , ображав її, погрожував , чим вчинив псіхологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявився . Однак , останній надав суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали у його відсутність.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи .

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд на протязі 10-ти днів.

Суддя І.Є.Швець
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1387/14-п

Номер провадження по справі 3/586/1434/14

30 грудня 2014 року Суддя Середино-Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонної служби „Середина-Буда " про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 11 травня 1975 року народ-

ження, громадянки України, уродженки та мешканки

с.Козярі, вул.Шевченка , буд.10, Підволочиського

району, Тернопільської області, не працюючої ,

раніше не притягуваної до адміністративної відпо-

відальності , -

за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2014 року, об 11 годині 15 хвилин, прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда , на відстані 10 м. від лінії державного кордону , в районі інформаційного показчика № 2125 , на напрямку н.п.Середина-Буда (Україна) - з.п.Горожанка (РФ) , виявлена громадянка України , ОСОБА_2, яка в пішому порядку намагалася незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон.

На розгляд матеріалів ОСОБА_2 не зявилася. Про час і місце розгляду матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином. Остання надала суду заяву , в якій просить розглянути зазначені матеріали без її участі, вину свою у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/906/14-п
Номер провадження по справі 3/586/951/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського районного сектору міграційної служби України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.04.1998 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

Середино- Будського району, Сумської області, не працюючого ,

за ст.197 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без паспорта громадянина України з 07.04.2014 по 14 серпня 2014 року, чим скоїв правопорушення передбачене ст.197 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24-1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітнього у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня отримання через С-Будський райсуд.

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина