№ 336/7559/14-п
пр. № 3/336/1907/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пологи Пологівського району Запорізької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Терра Річ»,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року державною податковою службою складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП щодо директора ТОВ «Терра Річ» ОСОБА_1, відповідно до якого при перевірці підприємства виявлено порушення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2014 року (граничний строк подання 21.07.2014 року, фактично подано 22.07.2014 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою.

Як вбачається з письмових пояснень в матералах справи ОСОБА_1 не заперечував факту несвоєчаного подання декларації, посилаючись на технічні причини порушення, а саме подання декларації у встановлений строк без необхідних додатків.

Відповідно з наказом № 1 від 11.03.2013 року ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Терра Річ».

За результатами проведення документальноїх невиїзної перевірки ТОВ «Терра Річ» складено акт від 26.08.2014 року, яким встановлено наявність порушень правил ведення податкового обліку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує його дії як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пологи Пологівського району Запорізької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Терра Річ», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пологи Пологівського району Запорізької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Терра Річ», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, ).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк