Дата документу 29.10.2014 Справа № 334/8467/14-п
Провадження № 3/334/1622/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької роти ДПС СП1 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2014 року о 23.50 год. ОСОБА_1 по вул. Гребельна в м. Запоріжжі, керував автомобілем «ЗАЗ 968-М», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, збуджений стан, дратівливість, бліда шкіра обличчя) повторно протягом року. Від проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2014 року № 334/6358/14-п (№3/334/1243/14) на ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння повторно протягом року передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду обставини складання відносно нього працівниками ДАІ протоколу про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні 12.09.2014 року свою вину не визнав у повному обсязі, але після допиту інспектора ДПС взводу ЗС роти ДПС ДАІ ОСОБА_4 в судовому засіданні 29.10.2014 року, який пояснив, що під час несення служби на греблі ДГЕС ним дійсно було зупинено автомобіль «ЗАЗ 968-М», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, оскільки вказаний автомобіль викликав підозру, бо рухався не чітко по проїжджій частині, та вихлюючи та вже після зупинки, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, на пропозицію пройти медичний огляд, поводився досить агресивно, та категорично відмовився, правопорушник повністю визнав свою вину.

Вивчив матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника та представника ДАІ, проаналізувавши в сукупності надані матеріали, суд приходить до висновку,

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а також поясненнями самого правопорушника та працівника ДАІ, у звязку з чим, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу правопорушника, який протягом року скоїв повторно аналогічне правопорушення, що вказує на небажання його стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.2 ст. 130 КУпАП, а тому правопорушнику необхідно застосувати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 0006 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач : управління державної казначейської служби у Ленінському районі м. Запоріжжя, Запорізької області (Ленін.), призначення платежу : судовий збір, код 37408421, п.5, П.І.Б. платника) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Колесник С. Г.