№ 209/744/14-п
№ 3/209/212/14
20.02.2014 года г. Днепродзержинск
Судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: г. Днепродзержинск, бул. НезависимостиАДРЕСА_1, привлеченного к ответственности по ст. 130 ч.1, 122-2 КоАП Украины, -
08 февраля 2014 года в 02.00 часов водитель ОСОБА_2, в нарушение требований п. 2.9 (а), 2.4 ПДД Украины, в г. Днепродзержинске по Комсомольскому проспекту, управлял автомобилем «Опель Омега», г/н НОМЕР_1, в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на предмет выявления состояния алкогольного опьянения проводилось в Днепродзержинской городской больнице № 1 Днепропетровской области, заключение № 17/1 от 08 февраля 2014 года. Не выполнил требования работника милиции об остановке, которое подавалось с помощью светящегося жезла и свистка на освещенном участке дороги, увеличил скорость движения и пытался скрыться.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ОСОБА_2, о времени и месте рассмотрения дела оповещен, в судебное заседание явился, вину свою признал.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу с оценкой их принадлежности и допустимости, достоверности каждого доказательства отдельно, а так же достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным факт совершения ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1, 122-2 КоАП Украины, а именно - факт управления в состоянии алкогольного опьянения и факт невыполнения требований об остановке, исходя из следующего.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 130 ч.1 КоАП Украины предусматривает объективную сторону в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения или под влиянием препаратов, снижающих внимание и скорость реакции. Согласно п.2.9 (а) ПДД Украины, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 122-2 КоАП Украины предусматривает объективную сторону в виде невыполнения водителями требований работника милиции об остановке транспортного средства. Согласно п. 2.4 ПДД Украины по требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований ПДД Украины.
В данном случае, суд считает, имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1, 122-2 КоАП Украины.
Согласно протоколам об административных правонарушениях, медицинского заключения, письменных объяснений ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорта работника ИДПС ОСОБА_5 подтверждены факт и обстоятельства как управления ОСОБА_2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так и невыполнения водителем ОСОБА_2 требований работника милиции об остановке транспортного средства.
В данном случае виновность ОСОБА_2 в совершении админнарушения, предусмотренного ст.130 ч.1, 122-2 КоАП Украины доказана.
С учетом обстоятельств дела (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в темное время суток, в месте возможного значительного скопления транспортных средств и интенсивного движения и наличия пешеходов), характера совершенного правонарушения , совершившего правонарушение впервые, личности правонарушителя, не умышленной формы его вины, явное осознание последствий противоправного деяния, а так же отсутвие отягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий административных нарушений, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 122-2, 130 ч.1 КоАП Украины, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-2, 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3400 гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в сумме 36,54 гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Исполнительный документ подлежит предъявлению к исполнению в течении трех месяцев с момента его вынесения.
Судья: В.Е.Гнездилов