П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року с.м.т. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в супереч ст. 12 Закону України Про охорону дитинства ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїй дитині, а саме 16 травня 2014 року під час обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2 - Херсонська область, Новотроїцький район, с.Громівка, вулиця Комарова, 108, виявлено, що житло не утримається в належному стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у невиконанні обов'язків по забезпеченні необхідних умов життя дитині доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не забезпечує належних умов проживання своїй неповнолітній дитині, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував, що ухилилася від обов'язку по забезпеченню необхідних умов життя своїм неповнолітнім дітям. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, у будинку за місце проживання особи яка притягується до відповідальності створені неналежні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, зокрема відсутня постільна білизна, місце для підготовки уроків тощо. Вказані докази є належними та допустимими, у зв'язку з чим саме їх суд приймає до уваги.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36

(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко