НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 січня 2014 року Справа № 322/11/14-п

(Провадження № 3/322/8/14)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал № 315, який надійшов з Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.01.2014, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП: ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

25.11.2013 було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо пятьох її неповнолітніх дітей, а саме зловживає спиртними напоями, має незадовільні умови проживання, на прохання вчителів зявитись до школи відмовляється, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не забезпечений шкільним приладдям.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 18.12.2013 серії ЗП № 111129, а також доданими до протоколу письмовими поясненнями від 18.12.2013 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, листом служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.11.2013 № 03-13/623.

ОСОБА_2 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердила вищезазначені обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що забезпечує дітей сама та постійно намагається вживати заходів з метою покращення умов проживання її дітей.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з частиною першою статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, наявність на її утриманні пятьох неповнолітніх дітей, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період мінімальна заробітна плата у поточному бюджетному періоді застосовується у розмірі, що діяв у грудні попереднього бюджетного періоду.

З огляду на те, що станом на 01.01.2014 не набрав чинності закон про Державний бюджет України на 2014 рік, при обчисленні розміру судового збору судом застосовується розмір мінімальної заробітної плати, що діяв в грудні 2013 року, тобто 1218,00 грн. (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, становить 1218,00 грн.*0,03 = 36,54 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, ст.ст., 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков