Справа № 579/1315/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2014 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії МВ 518840 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 22.12.2012 року, ІПН НОМЕР_1,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 011599 від 04.09.2014 року, ОСОБА_1 29.08.2014 року о 21 год. без видимих причин вчинив у будинку належному ОСОБА_2, що розташований у с.Камінь Кролевецького району сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вході якої висловлювався нецензурною лайкою та побив їх, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що він 29.08.2014 року о 21 год. вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вході якої висловлювався нецензурною лайкою, однак фізичної сили до них не застосовував.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №011599 від 04.09.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручно написав, що 29.08.2014 року близько 21 год. вчинив сварку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вході якої висловлювався нецензурною лайкою (а.с.2);

- висновком ст.ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 01.09.2014 року із якого убачається, що ОСОБА_1 29.08.2014 року о 21 год. без будь-яких причин вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вході якої висловлювався нецензурною лайкою та побив їх, на зауваження не реагував (а.с.3)

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вину свою фактично визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та спокій громадян, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4