Справа № 667/3734/14-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2014 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, РНОПП - НОМЕР_1,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 р. о 16.00 годині на річці Кошевій в районі силікатного заводу ОСОБА_1 ловив раків у гідрокостюмі за допомогою маски, ластів та аквалангу способом ручного збирання у період весняно-літньої заборони на вилов водних біоресурсів під час їх природного відтворення, чим порушив: п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», Наказ №31 Херсонрибоохорони від 26.03.2014р. «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби», чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Затриманий під час лову. При затриманні у ОСОБА_1 виявлено: гідрокостюм 1 шт.; маска 1 шт.; ласти 2 шт.; пояс з грузами 1 шт.; раки живі 4 шт. Раки живі випущені в річку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина останнього в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, у звязку із чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Обставин передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП які б пом"якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, матеріальних збитків вказаним правопорушенням не заподіяно, суд вважає, що допустимим необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 за вчинення ним вказаного правопорушення буде штраф у розмірі 400 грн. із застосуванням конфіскації знарядь і засобів вчинення адміністративного правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: акваланг - 1 шт.; маска 1 шт.; ласти 2 шт.; пояс з грузами 1 шт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме:акваланг - 1 шт.; маска 1 шт.; ласти 2 шт.; пояс з грузами 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Л.А. Скрипнік