overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1420/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прописаного: вул. Карбишева, 23а/10 смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21.10.2014 року близько 10:30 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої, ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, він проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 21.10.2014 року він дійсно знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, вчинив з останньою сварку, в ході якої він ображав її грубою брутальною лайкою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративний захід у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1481/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

22.10.2014 року було виявлено, що ОСОБА_2 порушив умови зберігання зброї, а саме: зберігав мисливську рушницю МЦ 21-12 поза сейфом, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

ОСОБА_2 свою провину визнав та пояснив, що нещодавно повернувся з полювання, а тому не встиг поставити рушницю в сейф. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 191 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. (сто дев»ятнадцять гривень) без оплатного вилучення мисливської рушниці МЦ 21-12.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 238 грн. (двісті тридцять вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1492/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

27.10.2014 року близько 20:30 год. ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_3, в ході якої, ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 27.10.2014 року він прийшов додому, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння та почав ображати грубою брутальною лайкою свою матір ОСОБА_3 З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративний захід у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1180/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

- за ст. 184 ч. 2 КУпАП

в с т а н о в и л а :

20.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов»язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не здійснює належний догляд за ним, чим порушив норми ч. 2 ст. 184 КУпАП. Зокрема встановлено, що її неповнолітній син вчинив крадіжку мідних проводів з території Автодору.

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину визнала та пояснила, що вона проживає за вищевказаною адресою разом зі своїми дітьми та співмешканцем. На її вихованні і утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В травні 2014 року її неповнолітній син дійсно вчинив крадіжку. Про вказану крадіжку їй стало відомо від працівників міліції. Зі своїм сином вона провела бесіду, в ході якої останній їй пообіцяв, що більше не буде вчиняти крадіжки.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 68 грн. (шістдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1497/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21.10.2014 року було виявлено, що ОСОБА_2 порушив умови зберігання зброї, а саме: зберігав мисливську рушницю ІЖ-27 № с-21874 поза сейфом, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

ОСОБА_2 свою провину визнав та пояснив, що 21.10.2014 року повернувшись із полювання, не поставив рушницю в сейф, оскільки рушниця була не почищена після полювання. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 191 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. (сто дев»ятнадцять гривень) без оплатного вилучення мисливської рушниці ІЖ-27 № с-21874.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 238 грн. (двісті тридцять вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1498/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 Осетинської АРСР, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором котельні Хорлівської ЗОШ,

за ст. 191 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21.10.2014 року було виявлено, що ОСОБА_2 порушив умови зберігання зброї, а саме: зберігав мисливську рушницю Т03-34 у незачиненому сейфі, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

ОСОБА_2 свою провину визнав та пояснив, що 21.10.2014 року повернувшись із полювання, поставив рушницю в сейф, однак забув його зачинити. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2М.М. до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 191 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. (сто дев»ятнадцять гривень) без оплатного вилучення мисливської рушниці Т03-34.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 238 грн. (двісті тридцять вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1487/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

29.10.2014 року о 01:30 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_3, а саме за адресою: вул. Горького, 3 в смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, ображав останню грубою брутальною лайкою, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно напередодні вживав спиртні напої, так як в нього було день народження. 29.10.2014 року о 01:30 год., знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, пішов додому до своєї колишньої дружини ОСОБА_3 В ході бесідиміж ними виникла сварка, в ході якої він ображав останню грубою брутальною лайкою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн. (сто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.
Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1171/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Каланчацького району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. . Бульвар Шевченко, 52/25 Калінінський район м. Донецьк, працюючого водієм в «Епіцентр»,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

09.08.2014 року о 19:00 год. на автодорозі Херсон Джанкой Феодосія Керч 106 км., ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху. ОСОБА_2 пройшов огляд на вміст алкоголю, згідно чинного законодавства, а саме: за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,56 пром.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно напередодні вживав спиртні напої, після чого керував вказаним транспортним засобом. Продував алкотестер «Драгер», результат якого 0,56 пром. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання даної постави з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: штраф в сумі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "____"__________200_ р.