Справа № 709/1389/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., за участі старшого інспектора Чорнобаївського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Чорнобаївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

09 травня 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області на 145 км. автодороги Н-08, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№39 с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області. Цього ж дня о 18 год. 00 хв. в с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області на 145 км. автодороги Н-08, ОСОБА_2 здійснював розворот керуючи автомобілем НОМЕР_1 через суцільну лінію розмітки 1.1, не надавши переваги в русі автомобілю, що рухався назустріч змусивши його змінити швидкість руху, створивши аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.п.2.5,2.9,10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся на вказану ним в протоколі про адміністративне правопорушення адресу, що підтверджується листами від 14.05.2014 року №5253/14-Вих, 28.05.2014 року №5992/14-Вих, 12.06.2014 року №6821/14-Вих. В судове засідання за викликом з'явився старший інспектор ВДАІ ОСОБА_1, який підтвердив факт вчинення ОСОБА_2 вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення, порушень.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Чорнобаївського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_1, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.40-1,ч.1 ст.130, ч.4 ст.122,ст.283 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути внесено подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька

Постанова набрала законної сили 24 червня 2014 року.

Строк звернення до виконання 24 вересня 2014 року.