overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2014 м. Василівка

Пр. 3/311/1183/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 008496 від 30.10.2014 р.), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА 921533 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.12.1998 р., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року о 09 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 на стихійному ринку по вулиці Леніна в районі будинку № 2, міста Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області здійснювала протизаконний збут риби тарань вагою 3 кг, без наявності документів, що підтверджують законність придбання, якість та безпеку риби.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати, так як має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, 09 травня 2014 року, згідно наданої копії свідоцтва про народження

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 88-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа 311/4209/14-п
Провадження 3/311/1197/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського районного відділу ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 08 квітня 1989 року, громадянку України, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ВСТАНОВИВ:

О 1500 годині, 13 жовтня 2014 року, на 339 км автодороги «Харків-Сімферополь», що розташована на території Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність з реалізацією алкогольних напоїв без державної реєстрації, як субєкта господарювання та ліцензії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суд суворо її не карати.

Заслухавши пояснення правопорушниці, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №004181, пояснення та інші документи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, вважаю необхідним піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, а саме, остання не працює, провину визнала, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави р/р 0044, одержувач: державний бюджет Василівського району Запорізької області, код платежу: 21081100, Код , банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, з конфіскацією алкогольних напоїв.

20 банок алкогольних напоїв, які вилучені та передані на зберігання до Мелітопольської обласної державної податкової інспекції Запорізької області (а.с.10) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
Справа № 311/4348/14-п
Провадження № 3/311/1230/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 серпня 1973 року, громадянина України, не працюючого, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року, близько о 1400 годині, за місцем мешкання, в квартирі №73 корпусу №3 будинку №27 по вул. Леніна, 71/33 у м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої на адресу останньої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні у повному обсязі визнав себе винним у скоєному та щиро кається.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №022364, пояснення свідків та інші докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1288/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол 008498 від 29.11.2014 р.), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ 104967 виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області від 02.10.2008 року, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2014 року о 14 год. 30 хв. на Каховському водосховищі в районі села Балки Василівського району Запорізької області громадянин ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з берега сіткою лісковою. Риби не виловив.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (Рахунок: 0044, Отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519).

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку ліскову довжиною 40 м, висотою 1,5 м, віч. 45х45 мм 1 шт., що знаходяться на зберіганні у державного інспектора Панасейко С.О. (квитанція № 1796 від 29.11.2014 р.) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа№311/4288/14-п
Провадження№ 3/311/1218/2014
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 травня 1958 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником ЗАТ «Стептехсервіс», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ЗАТ «Стептехсервіс», яке знаходиться по вул. Шкільна, буд.24 в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, виявлено, що керівник ОСОБА_1 не своєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2013 року, термін подачі до 11 листопада 2013 року, 4 квартал 2013 року, термін подачі до 10 лютого 2014 року, за 1 квартал 2014 року, термін подачі до 12 травня 2014 року та за 2 квартал термін подачі до 11 серпня 2014 року, фактично подано звіт 10 листопада 2014 року. ОСОБА_1 порушив п.п.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, щиро кається у вчиненому.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол №160 про адміністративне правопорушення та інші документи, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.1634 ч.1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали (протокол серії ЗП № 022385 від 25.12.2014 року), які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

з ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2014 року, в с. Орлянське Василівського району Запорізької області було виявлено, що ОСОБА_1 - власник мисливської гладкоствольної зброї ГОЗ-34 Р к. 12 № 21555, маючи дозвіл на зброю № 72/547 терміном дії до 28.09.2015 року, порушив правила перевезення зброї, а саме: перевозив зброю без дозволу на неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується, крім його пояснень, йогої повного визнання своєї вини, матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, його щире каяття, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. ст. 191 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 191 (сто девяносто одна) гривня.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 одержувач коштів УК в Василівському районі, код платежу 21081100 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2014 м. Василівка

Пр. № 3/311/1127/2014

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №008358 від 09.10.2014 р.), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Східна, 79, -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року о 04 год. 25 хв. на р. Конка в районі с. Приморське Василівського району Запорізької області громадянин ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою довжиною 25 м, висотою 1,8 м, віч.25*25 мм, з берега. Риби не виловив.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст..40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. (рахунок: 0044, Отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519).

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітка ліскова довжиною 25 м, висотою 1,8 м, віч. 25х25 мм (квитанція № 1709 від 09.10.2014 р.) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.12.2014 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада року, о 13-05 години, у приміщенні Василівського РВ УДМС, під час прийому громадян, встановлено, що ОСОБА_1 проживала без паспорту з 31.08.2014 року, чим порушила ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в країні», Положення про ПГУ від 02.09.1993 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суворо її не карати.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП України доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, її неповнолітній вік, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 197, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа №311/4511/14-п
Провадження №3/311/1275/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 липня 1965 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2014 року, о 1005 годині, на 14 км автодороги «Енергодар-Василівка-Бердянськ», ОСОБА_1 керував транспортним засобом МТЗ 82, без державного реєстраційного номеру, з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах з порожнини рота. Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4073740, витяг з архіву порушень, рапорт та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного.

Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик