Справа №: 417/85/14-п
ПОСТАНОВА

13.03.2014 року смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Марківського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за здійснення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2014 року об 11 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: смт. Марківка площа Жовтнева Марківського району Луганської області перебував у стані алкогольного спяніння (хитка хода, незрозуміла річ, неохайний вигляд), чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с.4) останній пояснив, що 18.02.2014 року він знаходився в смт Марківка, де зустрів своїх товаришів з якими став розпивати спиртні напої. Приблизно о 11 годині 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, він пішов на зупинку громадського транспорту, яка знаходиться на площі Жовтневій в смт Марківка Марківського району Луганської області, де до нього підійшли працівники міліції та склали адміністративний протокол.

Також провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, що містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с.5), відповідно до яких 18.02.2014 року приблизно об 11 год. 30 хв. його було запрошено працівниками міліції у якості свідка за адресою: смт Марківка площа Жовтнева, де знаходився громадянин ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, що виражалось в хиткій ході, незрозумілій речі, неохайному вигляді. В результаті чого працівниками міліції було складено відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол, в якому він поставив свій підпис.

ОСОБА_3 надав аналогічні пояснення, поясненням ОСОБА_2В.(а.с.6).

Відповідно Протоколу №23 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 18.02.2014 року (а.с.6), було встановлено алкогольне спяніння громадянина ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення - відноситься до правопорушень із підвищеним ступенем суспільної небезпечності; особу правопорушника - не працює, розлучений, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь вини - умисна; майновий стан - не працює, не є приватним підприємцем.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є те, що він повторно, протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст.23 КУпАП - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами можливе лише за умови накладення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.3 ст.178 КпАП України у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 283-285, ч.3 178, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (код ЄДРПО 0538137, код класифікації доходів 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області) в розмірі 36,54 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 13.06.2014р.

Суддя О.В. Рукас