overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17295/13-п

Пров. №3/668/54/14

13.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, ідентифікаційний код не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.11.2013 р. о 10.00 годин в м. Херсоні на стихійному ринку по вул.. Некрасова, 28, порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу. Займалася незаконним продажем свіжої риби, а саме: тюлька 200 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, ветеринарного свідоцтва. Своїми діями порушив п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Заяви про відкладення розгляду справи не поступало.

Вина правопорушника доказана та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011018/6514 від 30.11.2013 р., накладною №684, актом вилучення водних біоресурсів 011018.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в дохід держави предмета торгівлі: тюлька у кількості 200 кг. загальною вартістю 180 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2014р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17290/13-п

Пров. №3/668/51/14

13.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. 75, кВ. 115 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28.11.2013 р. о 09.30 годин в м. Херсоні на ринку «Залізничний», Суворовського р-ну, порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу. Займався незаконним продажем свіжої риби, а саме: молодь карася 5 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, ветеринарного свідоцтва. Своїми діями порушив п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ .

В судове засідання ОСОБА_2. не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. Заяви про відкладення розгляду справи не поступало.

Вина правопорушника доказана та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010763/6641 від 28.11.2013 р., накладною №2613, актом вилучення водних біоресурсів 010763.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в дохід держави предмета торгівлі: молодь карася у кількості 5 кг. загальною вартістю 5,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2014р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17557/13-п

Пров. №3/668/101/14

15.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу ПАТ «Херсонрибгосп» продавець, ідентифікаційний код не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.12.2013 р. о 12.15 годин в м. Херсоні на стихійному ринку по вул.. 200 р. Херсона, 32А, порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу. Займалася незаконним продажем свіжої риби, а саме: амур білий 3,8 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, ветеринарного свідоцтва. Своїми діями порушив п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Заяви про відкладення розгляду справи не поступало.

Вина правопорушника доказана та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011153/6791 від 12.12.2013 р., накладною №698, актом вилучення водних біоресурсів 011153.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в дохід держави предмета торгівлі: білий амур у кількості 3,8 кг. загальною вартістю 26,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2014р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17551/13-п

Пров. №3/668/128/14

15.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у ХО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, ідентифікаційний код не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.12.2013 р. о 10.55 годин в м. Херсоні на стихійному ринку по вул.. 200 р. Херсона, 16, порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу. Займалася незаконним продажем свіжої риби, а саме: карась сріблястий 7 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, ветеринарного свідоцтва. Своїми діями порушив п.3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ „Про тваринний світ .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Заяви про відкладення розгляду справи не поступало.

Вина правопорушника доказана та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010385/6807 від 11.12.2013 р., накладною №752, актом вилучення водних біоресурсів 010385.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, повторність його вчинення, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. з конфіскацією та подальшим зверненням в дохід держави предмета торгівлі: карась сріблястий у кількості 7 кг. загальною вартістю 14.70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2014р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/978/14-п

Пров. №3/668/342/14

03.02.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 82, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.01.2014 року о 15.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул.. Нафтовиків, та при виїзді з АЗС «БРСМ» на головну дорогу не надав перевагу в русі а/м Мерседес д/н НОМЕР_3, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого допустив з ним зіткнення, в результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.10.1, 10.2, 2.3 б ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, провину визнав, в содіяному розкаявся, просив застосувати мінімальне стягнення, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 122113 від 05.01.2014 р., протоколом огляду місця події, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2014 р

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0001 -ККД 21081300 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/426/14-п

Пров. №3/668/184/14

15.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка проживає за адресою м. Херсон, Лавреньова, 25, кВ. 5, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вона надавала послуги населенню в наданні тиру, батута і веломобілів без державної реєстрації як суб»єкт господарювання та без ліцензії на проведення даного виду діяльності.

У судове засідання ОСОБА_1 з»явилася., провину не визнала та пояснила, що дійсно здійснює господарську діяльність по наданню послуг щодо тиру, батуту та прокату веломобілів, однак здійснює її як фізична особа підприємець. Також пояснила, що її вид діяльності не підлягає ліцензуванню, вона є платником єдиного податку.

З свідоцтва про державну реєстрацію ФОП серія В00 № 060973 від 27.09.2004 р., вбачається, що Анікеєва.О.П. зареєстрована в Державному реєстрі як фізична особа підприємець.

Згідно свідоцтва платника єдиного податку серія А № 292062 від 01.06.2012 р. видом господарської діяльності, що здійснює Анікеєва.О.П., є прокат інших побутових виробів і предметів особистого вжитку, та роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» вказаний вид діяльності не підлягає ліцензуванню.

Дані обставини суд визнає вагомими, тому з урахуванням викладеного, та з огляду на надані пояснення та документи суд приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1П до адміністративної відповідальності за ст..164 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, провина ОСОБА_1 у здійсненні зазначеного правопорушення об»єктивними даними не доведена, а притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст.. 9 КУпАП можливо тільки при наявності провини, відповідно провадження по дійсній адміністративній справі підлягає закриттю в силу п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. 164 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення відношенні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова набула законної сили _________________2014р.

Суддя ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17501/13-п

Пров. №3/668/97/14

16.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.11.2013 року о 16.10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2 на дорозі від с. Степанівка до підїзного шляху до м. Херсона, 3-й км, та на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надавши переваги у русі т/з, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі, здійснила зіткнення з т/з ДЕО д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушила п.16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явилася, провину визнала, в сподіяному розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 117569 від 28.11.2013 р., протоколом огляду місця події, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_3В, ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34, 41 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2014 р

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0002 -ККД 21081300 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/974/14-п

Пров. №3/668/338/14

03.02.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.01.2014 року о 19.15 год., в м. Херсоні с. Антонівка, вул. будьоного керував автомобілем НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп»яніння за допомогою алкотестера Драгер, та від медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. в судове засідання з»явився, провину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 123628 від 12.01.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2014р

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0001 -ККД 21081300 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17495/13-п

Пров. №3/668/94/14

20.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ХДЕ Одеська залізниця електромонтером, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 2, кв. 123, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.12.2013 року о 16.45 год., керуючи автомобілем Рено д.н. НОМЕР_2 на пл. Перемоги в м. Херсоні, не вибрав безпечної швидкості, безпечної дистанції, здійснив зіткнення з т/з Форд д/н НОМЕР_3, який рухався по переду, внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушила п.12.1, 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, провину визнав, в содіяному розкаявся, просив застосувати мінімальне стягнення оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 117973 від 02.12.2013 р., протоколом огляду місця події, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2014р

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0001 -ККД 21081300 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17474/13-п

Пров. №3/668/85/14

20.01.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої диспетчером Херсонського заводу кондитерських виробів, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, проживаючу та зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, про притягнення її до адміністративної від повільності за ст. 184 ч.2 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.12.2013 року близько 17.40 год. в м. Херсоні ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у тому, що він на протязі довгого часу не ходить до школи де навчається в 9 класі, прогулює навчання, вчинене повторно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, причини не явки суду не відомі, про день та час служання справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення служання справи до суду не поступала.

Вина особи, відносно якої складено протокол, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 034481 від 19.12.2013 р., поднням директора ЗОШ № 34, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, повторність та обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 184 ч 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2014р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: рр 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_3